1SS4

Nueva Procuradora General: ¿el Gobierno es o se hace? Luego de pasar años criticando a Gils Carbó por “ser militante”, el macrismo quiere nombrar a una mujer que, como en el caso anterior, está relacionada con el Presidente. El peligro del doble discurso. “Si tiene dignidad tiene que renunciar”, decía Macri sobre Alejandra Gils Carbó, cuando la abogada todavía estaba al frente de la Procuradoría General de la Nación. Desde fines del 2015 hasta los últimos días del 2017, cuando Gils Carbó anunció el retiro y luego dejó su cargo, el Gobierno despotricó contra la mujer en cada oportunidad que pudo. Toda la primera plana del oficialismo unía sus voces con un reclamo que guardaba cierta lógica: la “procuradora militante”, como le decía el Presidente, aparecía muy pegada al kirchnerismo y por lo tanto debía renunciar. Sin embargo, el apoyo que Macri le está dando a quien quiere que sea su sucesora, que ocupa un cargo en la justicia de la Capital desde el 2013, fue compañera de gimnasio del mandatario, y se paseó hoy por la Casa Rosada, hace que los límites parezcan grises. ¿Doble discurso? Repasemos lo que sucedió desde la llegada del actual Gobierno. A partir de la asunción de Macri, toda la cúpula del oficialismo se desvivió, en declaraciones públicas, privadas, y en pedidos concretos de juicio político, en desterrar a Gils Carbó de su cargo. Fue un objetivo de Estado. Hubo incluso un amigable juez -eso sí, independiente- que emitió un fallo que habilitaba la remoción de Gils Carbó sin un litigio previo, lo que eventualmente llevaría a la mujer a renunciar. A ese punto se llegó luego de declaraciones como las siguientes: “Por ser militante de un partido político debería haber ofrecido su renuncia el primer día. No tiene autoridad moral”, Mauricio Macri, Presidente. “No es la mejor procuradora que podemos tener, siendo que es una persona absolutamente militante de un partido político y que obviamente no nos puede garantizar la ecuanimidad que tiene que tener para manejar a los fiscales”, Gabriela Michetti, Vicepresidenta. “Tiene la obligacion moral de renunciar, tiene que haber personas idoneas en su cargo” Rogelio Frigerio, Ministro del Interior. “Tiene una vision militante sobre la Justicia, y eso no se puede aceptar. Se define como una militante politica”, Marcos Peña, jefe de Gabinete. “Gils Carbó llegó de la mano de un Gobierno que la puso en ese lugar y probablemente le estén pidiendo que se quede. Necesitamos a alguien con mayor reconocimiento social”, Germán Garavano, Ministro de Justicia. Estos son solo algunos extractos de lo que hizo y dijo el macrismo en estos años. Ahora, luego de coquetear con la idea de que la remplace el mediático Jose María Campagnoli -impulsado por Carrió-, el Gobierno se encamina a nombrar a Weinberg de Roca. La pregunta es obligatoria: esta mujer, que lleva el apellido de su esposo, pariente del ex Presidente y nombrado embajador durante la última dictadura militar, ¿cumple con todos los requisitos que el Presidente y los suyos decían buscar en una correcta Procuradora General? Sólo mirándolo con un ojo cerrado la respuesta podría ser afirmativa. Weinberg, compañera de gimnasio de Macri, es jueza en el Tribunal Superior de Justicia porteño desde el 2013. En ese entonces, Macri era el jefe porteño. “Hizo un gran trabajo”, dijo ahora el Presidente sobre ella. Hoy la recibió en la Casa Rosada, donde luego de la reunión Garavano la llenó de elogios. No quedan dudas de que esta mujer ocuparía el cargo por pedido expreso del mandatario. ¿Es Weinberg, la mujer que sudó durante años al lado de Macri en una bibicleta fija, la garantía de “independencia” que el Gobierno, hasta hace no mucho, reclamaba? ¿Qué va a pasar si sus fiscales tienen que investigar al Presidente o a los suyos? Es verdad que ella no es “militante política”, ni pasó años dentro del PRO, pero tampoco Gils Carbó tenía una boleta de afiliación del PJ -no era a eso lo que se refería el macrismo cuando la tildaba de poco parcial-. Alguno podría decir, también, que el cargo en el poder Judicial porteño no está relacionado con el Ejecutivo de la misma ciudad, pero en las democracias latinoamericanas -y la argentina en especial- esas lineas jamás son claras. Tampoco parecería que Weinberg reúne un “consenso social” que la sitúa inmediatamente como la mejor postulante para el cargo. Después de machacar durante años con la idea de que el lugar que ocupaba Gils Carbó debería ser para alguien totalmente ajeno al Gobierno, llama la atención esta designación. Quizás hubiera sido más prudente poner a una persona muy alejada de la cúpula del macrismo, o, todavía mejor, a un profesional que discrepe con ellos. El oficialismo debería cuidarse del peligro del doble discurso.

"Atractividades" Ayer, en conferencia de prensa, el Presidente volvió a hacer gala de su escasa instrucción. “Está viniendo National Geographic porque en el primer parque marítimo que hemos creado han encontrado cosas increíbles”, arrancó diciendo durante la conferencia de prensa en Chapadmalal junto al jefe de Gabinete, Marcos Peña. Hasta ahí, todo bien. El tema es que acto seguido tiró: “Eso demuestra que Argentina tiene por donde la mires atractividades, oportunidades”.

Argentina realizó el primer embarque de carne a Japón Son 200 kilos provenientes de la Patagonia. El mensaje del presidente Macri en Twitter. El presidente Mauricio Macri celebró el envío con un mensaje en japonés publicado en Twitter. Dijo que El envío de la firma Fridevi, de 200 kilos en esta primera instancia, constituye el primer paso para el ingreso de la carne vacuna argentina de todo el país. Según se anunció, en los próximos días partirá por vía marítima un contenedor con otras 10 toneladas de carne que incluye 13 cortes distintos que serán testeados en el mercado japonés,ponele. Una Hereford pesa 800 kilos o sea que 10.000kg (10t.) son 12 vacas y media. O sea, vamos a mandar esto: Para celebrar este hito, la embajada argentina en Tokio realizará el próximo 1° de agosto un evento de promoción y lanzamiento de la carne vacuna, en conjunto con Marubeni, la empresa importadora. El evento se enmarca dentro del crecimiento de la relación comercial construida durante los últimos años entre ambos países desde el inicio de la presidencia de Mauricio Macri.

Marcos Peña explicó el cambio de animales por próceres en los billetes El jefe de Gabinete disertó en el coloquio de IDEA y celebró que en la divisa local "dejamos atrás la muerte". Marcos Peña, el jefe de Gabinete de ministros, fue entrevistado por el periodista Carlos Pagni en el coloquio de IDEA y lanzó una insólita explicación sobre la decisión del Gobierno de sacar a los próceres de los billetes para ser reemplazados por animales. El hombre fuerte del Gobierno, aseguró que el cambio fue "un de las cosas chiquitas pero simbólicas más lindas" que realizó el oficialismo. Argumentó que "es la primera vez en la historia argentina que hay seres vivos en nuestra moneda nacional". link: https://www.youtube.com/watch?v=-9ntaOV1bFA Mira esta imagen Si sos un poquito curioso,vas a ver que es la unica fotografia de San Martin,que por la epoca no hay otra,ahi ya aprendiste algo.Ademas vas a ver un tipo que quizás tenga rasgos indígenas y te podes preguntar por su origen y sus motivaciones.Si sabes un poquito mas y ves la mano dentro el saco como Napoleon podes deducir su afiliación masonica... Pero no importa,los animalitos hacen que no discutamos.

Por Odebrecht, piden embargar al primo de Macri en 54 millones de pesos Lo decidió el fiscal federal Franco Picardi. También apuntó contra "Corcho" Rodríguez, acusado de ser nexo entre empresarios y funcionarios. El fiscal federal Franco Picardi pidió embargar al empresario Ángelo Calcaterra, primo del presidente Mauricio Macri, por la suma de 54 millones de pesos, en el marco de las investigaciones por el pago de coimas a la constructora brasileña Odebrecht por el soterramiento del Ferrocarril Sarmiento. En su dictamen, el fiscal plantea sospechas que hubo pago de sobornos y también sobreprecios relacionados con la empresa IECSA, era propiedad de Calcaterra. Picardi pidó además el embargo de Jorge "Corcho" Rodríguez, Ricardo Jaime y José López por 4 millones de pesos. A "Corcho" se lo acusa de funcionar como el nexo entre la empresa brasileña y los funcionarios argentinos vinculados a la obra pública. El expediente investiga una obra pública de 3.000 millones de dólares, el juez Marcelo Martínez de Giorgi ya había allanado las oficinas de Odebrecht, Iecsa y Ghella, entre otras. En un dictamen de junio, Picardi advirtió que entre 2005 y 2014, hubo un "habitual, complejo e ilícito modus operandi de empresas de origen extranjero y socios locales" para el pago y cobro de sobornos con la obra pública, según informó TN. Por otra parte, el fiscal pidió el entrecruzamientos de llamados entre el detenido exsecretario de Transporte Ricardo Jaime, su asesor Manuel Vázquez, y autoridades y directivos de "Constructora Norberto Odebrecht SA, incluido Fernando Migliaccio Da Silva, Ghella Societa Per Azioni, Iecsa SA y Comsa SA, con sede o filial en el país". El ejecutivo de Odebrecht Da Silva intercambió correos electrónicos con un directivo de la empresa en Argentina, Couri Ribeiro, que tenían que ver con una transferencia millonaria vinculada a la Argentina de la que también se escribía con Vázquez actualmente bajo arresto domiciliario en otra causa por corrupción.

Recortaron las metas del programa de devolución de IVA a los jubilados Apenas dos semanas después que el Gobierno lograra aprobar el recorte a los haberes jubilatorios por más de 100 mil millones, se dio a conocer un nuevo ajuste sobre los abuelos: es que la administración nacional redujo la meta para el programa de devolución del IVA en un 72% respecto al año pasado. Según publica el diario La Nación, el Presupuesto 2018 prevé para el programa, creado en junio de 2016, un gasto de $4775 millones, es decir, un 72% menos que en 2017 y un 20% de los $22.000 millones anuales calculados en el lanzamiento del plan. De esta forma, el Gobierno admite el fracaso de una de las políticas elogiadas por todos los funcionarios y vendidas como "uno de los mayores logros" de la gestión de Cambiemos desde su llegada al poder. Es que el año pasado la devolución de IVA no llegó siquiera a los $2000 millones, pese a que el Presupuesto 2017 preveía un gasto en ese rubro de $17.138 millones. De esta forma, los jubilados se perdieron de recuperar $15.000 millones.

Standard & Poor's Financial Services LLC (S&P) es una empresa estadounidense de servicios financieros que publica informes sobre investigación financiera y análisis de acciones y bonos. S&P es considerada una de las tres agencias de calificación de crédito más grandes, junto a Moody's y Fitch Ratings, acumulando entre las tres una cuota de mercado del 95% . En noviembre la agencia ubicó a la Argentina en la nueva lista de "países frágiles", muy permisibles a los vendavales económicos que se desaten en las grandes potencias del mundo solo superada en riezgo por Turquia y compartiendo el nefasto podio con Pakistan. Hasta ahora, "las condiciones monetarias son excepcionalmente favorables" y, para algunos mercados emergentes, como el caso de la Argentina , "el entorno de financiación es hasta ahora el más benigno en mucho tiempo" Pero las expectativas de cambio de la política monetaria en los Estados Unidos, que pueda derivar en una gradual suba de las tasas de interés de referencia, para evitar el resurgimiento de la inflación, aparece como una amenaza concreta. Entre las variables que incluyó S&P se destacan el saldo de la cuenta corriente de la balanza de pagos, el nivel de la deuda en dólares y las necesidades de financiamiento externo Que implica el aumento de la tasa de la FED? 1. Eleva los costos de endeudamiento, ya que el dólar generalmente se aprecia a medida que se elevan las tasas de interés, y estos países toman préstamos en dólares. 2. Impulsa a los inversionistas estadounidenses a que vuelvan a enviar su dinero a su país de origen en previsión de mayores rendimientos.

En medio de la política de austeridad que pregona el Estado Nacional, y que se traduce en el despido de cientos de trabajadores, Mauricio Macri dispuso la compra de un insólito artículo para decorar su lugar de trabajo. El Estado Nacional gastará $235.950 para adquirir tan solo una palmera Butay Yatay para la Casa Rosada, a través del Decreto Delegado N° 1023/2001 Art. 25 y Decreto N°1030/2016 Art.14. Según informó el portal Infobae, la decisión se tomó para reemplazar a otra palmera que fue declarada muerta en 2016, dentro de las varias que decoran el patio de la Casa de Gobierno. Esta decisión ocurre en medio del conflicto en el área de Fabricaciones Militares, que en la últimas semanas despidió a más de 320 personas en distintas localidades de la Provincia de Buenos Aires. La proveedora será la firma Native Trees, de Joaquín Villafañe Tapia. La compra se aprobó el 28 de diciembre pasado, el Día de los Santos Inocentes.

Los "intelectuales" de Cambiemos no tuvieron reparo en celebrar que un enfermo terminal no pueda tratarse y lo chicanearon por las redes sociales. Luego de que EE.UU. revocara la VISA al ex canciller Héctor Timerman y no pudiera viajar a aquel país para tratarse contra el cáncer, Federico Andahazi, Eduardo Feinmann y Fernando Iglesias salieron a burlarse de la situación que involucra a un enfermo terminal. Increíble pero real, los escritores, periodistas y uno de ellos diputado oficialista no tuvieron reparos en salir a celebrar que Timerman, procesado con prisión domiciliaria por la denuncia de Nisman sobre presunto encubrimiento del atentado a la AMIA, fuera informado mientras hacía el check in que no podría abordar el vuelo que lo llevaría a Nueva York a tratarse por el cáncer en la cadera que lo tiene en un delicado estado de salud. "Muy bien, el único lugar que le cabe es la cárcel", afirmó el conductor de A24, quien agregó que si el ex canciller no puede ir a EE.UU. puede ir a tratarse "a Irán, sus amigos".

En el Patio de las Palmeras la corrupción también mata Luego de que se conociera la intención del gobierno de reemplazar una de las 4 palmeras del Patio de Casa Rosada por un cuarto de millón, el Ingeniero Agrónomo Carlos Roberto Anaya, que trabajó 36 años en el Gobierno de la Ciudad como arborista certificado, destapa la olla de corrupción macrista adentro de Casa Rosada y asegura que el 4 de Octubre de 2016 realizó un informe asegurando que la palmera estaba viva y podía ser salvada, y que lo despidieron por certificarlo. Hoy desde El Disenso te contamos como el proveedor sabía desde hace un año que Casa Rosada iba a precisar el ejemplar, que la pagó apenas 5 mil pesos y que bajó la cotización de su oferta en 160 mil pesos en apenas 2 meses. El Ingeniero Anaya cuenta de su propia pluma que pasó con la palmera de Casa Rosada: El día 4 de octubre de 2016 en mi carácter de ingeniero agrónomo y arborista certificado por la International Society of Arboriculture, concurrí a la Casa Rosada por un llamado de la Arq. Maela Santarcángelo del área de mantenimiento de la Casa de Gobierno para ver el estado de una de las cuatro palmeras del Patio. Se sorprendió cuando luego de analizarla le informé que la palmera estaba viva y que por su alto valor histórico y patrimonial merecía un tratamiento para intentar su recuperación. Tenía en sus manos un informe del Ing. Agr. Jorge Fiorentino de la Dirección de Arbolado de la Ciudad de Buenos Aires (cesanteado por la Municipalidad de la Ciudad de Buenos Aires y contratado por el Gobierno de la Ciudad – BM N° 20035 MUNICIPALIDAD DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES. DECRETO Nº 326/MCBA/95. .DISPONE LA CESANTÍA DE AGENTES Y FUNCIONARIOS – SANCIONES – JORGE FIORENTINO – FM 300.325 – DIRECTOR DE LA DIRECCIÓN GENERAL DE ESPACIOS VERDES – RETIRO DE ÁRBOLES PLANOS FALSOS-) que aconsejaba la extracción y reemplazo y en coincidencia con ese fin de semana largo del 12 de octubre tenían planificada la logística con el Gobierno de la Ciudad para llevar una palmera similar desde Goya, Provincia de Corrientes. Me pidió que al día siguiente, en forma urgente le enviara por correo electrónico un informe por escrito para poder argumentar la suspensión del operativo de extracción y trasplante. Les sugerí en el informe un tratamiento, por el que no iba a cobrar honorarios, y solicité que se extrajeran diferentes muestras de suelo y del vegetal para ser analizadas en un laboratorio para asegurar el diagnóstico y llegado el caso redireccionar el tratamiento. Convocaron a la Facultad de Agronomía de la Universidad Nacional de La Plata la cual presentó un informe interdisciplinario en línea con el diagnóstico por mi presentado. Fui empleado de planta de la Ciudad por 36 años y en ese momento trabajaba como arborista del Jardín Botánico. Por la tarde de ese 5 de octubre, día que por la mañana envié el informe, recibí en mi domicilio una Cédula de Notificación firmada por el Secretario de Mantenimiento del Espacio Público del Ministerio de Ambiente y Espacio Público de la Ciudad , Sr. Ezequiel Capelli, con documentación ad hoc firmada por su subalterno el Director General de Espacios Verdes, Arq. Ariel Lasge, en la que me informaban de un trámite de pedido de cesantía argumentando que había acumulado 15 inasistencia continuas en mi lugar de trabajo. Presenté mi descargo a la absurda acusación con un informe de la Gerente del Jardín Botánico, Ing. Agr. Graciela Barreiro, que desmentía mi incumplimiento laboral, copias del libro de la guardia privada del Jardín en el que se acreditaba mi entrada regular con mi vehículo al Jardín y los informes de los trabajos realizados que por correo electrónico le enviaba a mi superiora. Todo fue en vano y entré en la “picadora de carne” del Estado, bloqueándoseme el salario a partir del mes de noviembre. A pesar de la arbitrariedad continué cumpliendo con mi trabajo y la Dirección de Asuntos Legales y Previsionales del Ministerio de Hacienda de la Ciudad en febrero de 2017 le informa al Ministerio de Ambiente y Espacio Público que “de continuarse el procedimiento de cesantía, con los elementos aportados, se colocaría a esta Administración en indefención ante la Justicia, entendiéndose correspondería el levantamiento del bloqueo provisorio dispuesto.” Claro: todo fue armado en forma urgente y con total impunidad, amén de lo falaz, incurrieron en errores de fechas y hasta computando un feriado nacional como supuesta inasistencia. Francisco Inomata, el falso japones. A mediados del 2016 medios gráficos nacionales informaban erróneamente sobre la muerte de la palmera en base a la apreciación de “un experto japonés” contratado por la Dirección General de Espacios Verdes, que en realidad no es ni japonés ni experto. Se trata del Sr Francisco Inomata quien acompañó en su visita a la Casa Rosada al Ing. Fiorentino, concluyendo con el reemplazo de la palmera. Evidentemente me interpuse en un “negocio” de funcionarios del Gobierno de la Ciudad quienes me “castigaron” y luego de 36 años de trabajo, habiendo sido responsable de varias áreas afines a mi especialidad, el único especialista certificado internacionalmente, con una foja de servicios sin ninguna observación, me vi obligado a solicitar una jubilación anticipada cansado de la injusticia y corrupción. Como conclusión, a raíz de lo sucedido obviamente opté por no hacer el trabajo. Por curiosidad fui hace unos 6 meses a la Casa Rosada y observé que lamentablemente por la desidia y la corrupción ahora sí ya la palmera estaba muerta con un alambre sujeta a un balcón para minimizar el riesgo de caída. Todo lo relatado por el Ingeniero Anaya está debidamente documentado y con la correspondiente trazabilidad, que no hace más que confirmar las sospechas respecto al negociado que se escondía detrás de la compra de la palmera. Respecto a la compra de la palmera.. Durante 2017, Casa Rosada abrió dos procesos de compra diferentes por un servicio de provisión de una palmera Butia Yatay, uno en el mes de septiembre y otro en el mes de noviembre. En el marco del proceso de compra 23-0069-CDI17 “Servicio de provisión de UNA (1) de palmera butay yatay con destino a la Casa de Gobierno” la firma JOAQUIN VILLAFAÑE TAPIA con CUIT N° 20-37631654-9, presentó una oferta por un ejemplar de Butai Yatay por $395.060. El proceso de compra de la palmera se dejó sin efecto el 13/11/2017 a través del Acto Administrativo “DI-2017-27849014-APN-SSC#SGP” por oferta “inadmisible”: ARTICULO 2°. – Declárase inadmisible la oferta presentada por de la firma JOAQUIN VILLAFAÑE TAPIA. (CUIT N° 20-37631654-9) por no ajustarse a lo requerido en el Pliego de Bases y Condiciones Particulares. ARTICULO 3°. – Declárase fracasado el presente procedimiento de selección del contratista, por el cual tramita la contratación referida en el artículo primero de la presente Disposición, conforme lo establecido en el artículo 9, inciso g), y su anexo, del Régimen de Contrataciones de la Administración Nacional, aprobado por el Decreto Nº 1030/16. Respecto al proceso 23-0130-CDI17, que está actualmente consignado “en apertura”, aún no hay compra. Existe una oferta del mismo proveedor que en el proceso anterior fue declarada inadmisible, quien esta vez cotizó la misma palmera más servicios, pero casi a mitad de precio: $ 235.950,00! ¿Cómo creerle a un proveedor que en solo 2 meses bajó el valor de la misma palmera en $159.110? Las declaraciones de Villafañe Tapia a InfoBae 2 días atrás tampoco lo ayudan. De acuerdo a lo expresado por el proveedor, el hombre posee la palmera hace 1 año. Asegura que compró y extrajo tres ejemplares de Butia Yatay “para Casa Rosada” y que pagó $5000 cada uno. Villafañe continua empantanándose en sus explicaciones, dice que cotizó $235.950 a Presidencia porque calculó los gastos de extracción, traslado, plantación y mantenimiento durante doce meses “Mide 12 metros de fuste, más 1,5 metros de raíz y dos metros de hojas, el flete desde Corrientes cuesta $40.000, la grúa cobra $2.000 por hora, pesa 7.000 kilos e incluso hay que forrar los pisos y escalones para ingresarla por la explanada de la Casa de Gobierno hasta el patio y contratar un seguro por $10.000.000“. Lo que Villafañe Tapia no explica es como le cambiaron los costos en apenas dos meses para bajar de $395.950 a $235.950 por el mismo ejemplar, y como hizo para saber 1 año antes que Casa Rosada iba a licitar la compra directa de un ejemplar de Butia Yatay. Estas preguntas tal vez deba responderlas la Arquitecta Maela Santarcángelo.