666xD666

El guepardo del Sahara es uno de los felinos más esquivos y de los más amenazados. Tras un año de seguimiento, un equipo de investigadores consiguió capturar una imagen de un ejemplar de esta especie con una cámara nocturna. Esa fotografía, casi fantasmagórica, es una buena noticia para quienes trabajan por la supervivencia del guepardo sahariano, una especie de la que, en Níger, según los expertos, pueden quedar menos de diez ejemplares. El guepardo del desierto es casi un desconocido del que apenas se sabe que es capaz de soportar altas temperaturas y que consigue sobrevivir sin una fuente permanente de agua. La fotografía fue tomada por un grupo de científicos en el marco del Proyecto Carnívoros del Sahara, promovido por la Universidad de Oxford, en el Reino Unido, con el objetivo de estudiar y documentar la vida de los grandes predadores que habitan en una de las zonas más inhóspitas del mundo. Un animal enigmático Para estudiar a esta especie de guepardo, el equipo, encabezado por los investigadores John Newby y Tim Wacher, se centró en el macizo de Termit y en el vecino desierto de Tin Toumma, unos de los refugios más importantes para la vida salvaje del Sahara. Aunque los científicos llevan trabajando en la zona desde 2000, sólo habían conseguido avistar al guepardo en tres ocasiones, y nunca hasta ahora llegaron a fotografiarlo. "Los guepardos del macizo de Termit son muy tímidos y rara vez se muestran a los investigadores", aseguró a la BBC Thomas Rabeil, uno de los participantes del proyecto. Quizá por este motivo, los guepardos del Sáhara son todavía un enigma, incluso para los científicos especializados en felinos. Por ejemplo, no está claro si tienen más en común con otras especies africanas o con los guepardos iraníes, la única especie de este felino que sobrevive en Asia. Carácter errante Por un lado, la piel de estos animales parece tener unos tonos y unas manchas diferentes de las de otras especies africanas. Sin embargo, "se sabe muy poco de las diferencias o similitudes de comportamiento entre estos dos tipos de guepardo, ya que nunca han sido estudiados en el medio salvaje", señaló Rabeil. Los rastros observados parecen sugerir que estos animales se desplazan distancias considerables en busca de sus presas, que pueden ser gacelas, cabras salvajes o addax, una especie de antílope del desierto. Este carácter errante complica más todavía el seguimiento de los pocos ejemplares de guepardo que quedan en Níger. La amenaza de la extinción "Los trabajadores del proyecto han recorrido grandes distancias para intentar observarlos directamente. En uno de esos viajes, un guepardo esquivó a los investigadores. Después de dejar huellas de su paso, cambió de dirección y aprovechó los accidentes geográficos del desierto para evitar ser visto", apuntó Rabeil. Se cree que el área de distribución de los guepardos del Sáhara engloba a seis países: Argelia, Togo, Níger, Mali, Benin y Burkina Faso. Pero pese a las dimensiones de este territorio, la población total podría ser menor de 250 ejemplares. La primera fotografía de un ejemplar se tomó el año pasado en Argelia, donde se estima que pueden vivir cerca de 50 guepardos. link: http://www.youtube.com/watch?v=feF-8REILac

Asesinatos masivos Son aquellos asesinatos que implican a cuatro o más víctimas en una locación o en un evento, según el buró de Estadísticas de Justicia de los Estados Unidos. Se pueden dividir en tres categorías: aniquiladores de familias, individuos con trastornos mentales y (ex) trabajadores disgustados. Seung-Hui Cho mató a 32 personas (Virginia Tech) Cho Seung-Hui, de 23, era un estudiante surcoreano de Literatura inglesa, criado en Virginia y que residía en el Instituto Politécnico y Universidad Estatal de Virginia –conocido como Virginia Tech-. Durante dos semanas planificó el ataque, que dejó 33 muertos y 29 heridos. Eso fue lo que explicó en una carta que envió a la NBC durante las dos horas que duraron los tiroteos. Además escribió: “No tenía que hacer esto. Pude haberme ido. Pude haber desaparecido. Pero no, no escaparé más. No es propio de mí. Por mis niños, por mis hermanos y hermanas que ustedes “jodieron”...”. A los 8 años fue diagnosticado aparentemente de autismo y su familia emigró a los Estados Unidos. Pero los especialistas dicen que podría haber sufrido de abuso, maltrato o sufrir alguna psicopatía, ya que no se conoce otro caso de un asesinato cometido por una persona autista. link: http://www.youtube.com/watch?v=CnIuOQmpC-Q Eric David Harris y Dylan Bennet Klebold asesinaron a 15 personas (Columbine Highschool) El 20 de abril de 1999, cambió la historia de esta escuela de Jefferson, Colorado, cuando Eric Harris, de 18, y Dylan Klebold, de 17, ingresaron con dos escopetas, una carabina, una pistola y varios dispositivos caseros –entre ellos, una bomba- y asesinaron a 13 personas e hirieron a otros 24, antes de suicidarse. La matanza fue el resultado de dos tiroteos: el primero empezó en el estacionamiento y el segundo, dentro de la cafetería. Fue el tiroteo más sangriento dentro de un instituto educativo en la historia de los Estados Unidos. Varias películas y series abordaron este hecho, tal como lo hizo Michael Moore en “Bowling for Columbia”. Aunque no se pudo comprobar, se cree que los asesinos Harris y Klebold eran amantes. Pero también tenían problemas sociales. En 1996, Eric Harris había creado un sitio de Internet donde además de descargar mapas invitaba a opinar sobre sus compañeros, padres y amigos. Su odio contra la sociedad y su conocimiento de armas y artefactos caseros ya podía percibirse. Este documental intenta explicar y resolver algunas de las preguntas del porque sobre la masacre de columbine. El 20 de abril de 1999 eric david harris y dylan bennet klebold perpretaron una de las peores masacres en la historia de los estados unidos 10 años despues muchas siguen sin responderse como el por que los dos adolecentes lo hicieron..... link: http://www.youtube.com/watch?v=K39F0qQik0w link: http://www.youtube.com/watch?v=8tgEhdExt04 link: http://www.youtube.com/watch?v=fUQugHNI3lk link: http://www.youtube.com/watch?v=nnkgouLzjvg link: http://www.youtube.com/watch?v=xKaZdQZws8k link: http://www.youtube.com/watch?v=xRBIupiOkzc

link: http://www.youtube.com/watch?v=fVlIAUzEt78 Estas imágenes de dos cruzados son de un manuscrito del siglo XII, " Annales Laurissenses" (libros casi histórico de eventos religiosos) y se refiere a un ovni que se ve en el año 776, durante el sitio al castillo de Sigiburg , Francia. Estos dos se crearon en el siglo XV. Los dos pintan la vida de Maria.. Puede verse la forma de “sombrero” claramente en ambos. Los dos se encuentran en la basílica francesa de Notre Dame. Esta imagen es del libro francés "Le el Des Bonnes Moeurs" por Jacques Legrand y está en el Museo de Chantilly Condé, ref 1338 ,297 parte 15 B 8. Algunas personas dicen que es un globo pero no había ningún globo en Francia en 1338. "La Crucifixión" pintada en 1350. Dos objetos con figuras dentro se pueden ver en la parte superior a izq. y derecha del fresco. Se muestran dos agrandamientos de estos objetos. La pintura al fresco se localiza sobre el altar del Monasterio de Decani, en Kosovo, Yugoslavia. Pintura realizada por Carlo Crivelli (1430-1495), "La Anunciación" (1486) de la Galería Nacional, Londres. Una forma discoidalde la que parte un rayo de luz hacia la cabeza de María.

¿Por qué los elefantes no pueden bailar? Aunque son uno de los animales más grandes y carismáticos sobre la Tierra, las piernas de los elefantes son tan pesadas que no pueden cambiar de dirección con rapidez. Por esta razón, estos paquidermos, capaces de correr a velocidades cercanas a los 40 kilómetros por hora, no pueden saltar ni realizar movimientos complejos. Así que, por falta de gracia, el baile queda descartado. ¿Podría sobrevivir un hámster a la caída desde un avión? El tamaño de un animal determina sus posibilidades de sobrevivir a una caída desde gran altura. Cuanto más pequeño y ligero es el animal, con menos fuerza golpeará el suelo. Por este motivo, caer desde un avión es mortal para los humanos, pero no para los hámsters. Las arañas, ni siquiera notan el impacto. ¿Es una hormiga más fuerte que un físicoculturista? Las hormigas son increíblemente fuertes en relación con su tamaño. Las más fuertes puede levantar 100 veces su propio peso, lo cual equivaldría a que un humano levantara un elefante africano. Un levantador de pesos olímpico tan sólo puede alzar el doble de su peso corporal. Esto se debe a que las hormigas son tan ligeras que utilizan muy poca de su fuerza para sostenerse a sí mismas. De este modo, pueden usar el resto de sus músculos para elevar otras cargas. Se puede decir que, a medida de que un animal es mayor, es más débil en términos relativos. ¿Pueden los humanos subir por las paredes? Inspirándose en las propiedades de las garras de la salamandra, que contienen pelos diminutos que le permiten al animal trepar por los muros, los científicos crearon un tipo de cinta artificial que imita ese sistema. Esos pelos hacen que las manos tengan un área enorme de contacto efectivo con la pared y que ambas superficies se atraigan. En la actualidad se están desarrollando guantes que se pegan a los objetos de vidrio. En teoría, este sistema podría permitir a los humanos subir por las paredes. Además, también ayudaría a los astronautas a agarrarse mejor a las superficies cuando están en el espacio. ¿Pueden los televisores repararse a sí mismos? Un aparato capaz de arreglarse solo, sin necesidad de la colaboración de un técnico, parece un producto de ciencia ficción. Sin embargo, ya se descubrieron materiales que pueden arreglarse o "cicatrizar" por sí solos. Por ejemplo, los compuestos de resinas epoxy –utilizados en la fabricación de adhesivos- pueden reparar superficies rasgadas, de un modo parecido a las costras que se forman sobre la piel herida. Por lo tanto, no es tan descabellado pensar que en los próximos años se produzcan televisiones "autorreparables". ¿Podríamos construir un ascensor hasta la Luna? Para que esto fuera posible, tendríamos que edificar una torre de 36.000 kilómetros de altura. Para levantar tal estructura, necesitaríamos un material resistente, pero extremadamente ligero. El cemento, el hormigón, el acero, o incluso el aluminio que se usan en la actualidad son demasiado pesados y harían que el edificio se hundiera. Con fibra de carbono –el material más fuerte y ligero que existe en este momento- la torre no podría alcanzar más de nueve kilómetros de altura. En cambio, recientemente se descubrió un material que podría hacer que cambiaran las cosas. Su base son nanotubos de carbono de solo un átomo de grosor. Ahora, los científicos están intentando unir esos nanotubos. De conseguirlo, se podría fabricar una estructura superresistente que capaz de transportar un ascensor a 36.000 kilómetros.

LEE EL POST La pregunta sobre si estamos solos en nuestra galaxia ha fascinado a casi todo el mundo, desde matemáticos hasta los que creen en teorías de conspiración. Pero si las formas de vida extraterrestre abundan en el Universo -como algunos creen-, ¿por qué no se han puesto en contacto con nosotros? Desde Superman a ET, normalmente la ciencia ficción ha traído "aliens" a la Tierra, ya sea como amigos o como enemigos, pero hasta ahora, nadie ha demostrado certeramente que ha visto un extraterrestre, más allá de los que aparecen en películas o en la televisión. En 1960, un radiotelescopio (un dispositivo que capta ondas de radio) fue dirigido hacia el espacio con el objetivo de recoger potenciales sonidos de otras formas de vida como evidencia científica para responder a la pregunta… ¿hay alguien ahí? Han pasado 50 años y aún no hay respuesta. "Es probablemente la pregunta más importante", dijo Frank Drake, un pionero de la "radioastronomía" (una rama de la astronomía que mide la emisión de campos eléctricos y magnéticos). Drake es considerado el padre del concepto "Búsqueda de Inteligencia Extra Terrestre", o SETI, por sus siglas en inglés. link: http://www.youtube.com/watch?v=e4-y-pkKiwM El Instituto SETI (Búsqueda de Inteligencia Extraterrestre) lleva 50 años persiguiendo una señal. Sin éxito. Pero Paul Allen, cofundador de Microsoft, ha decidido relanzar la misión: financia una red de 350 antenas para escuchar el espacio. Las primeras se han desplegado ya. http://www.seti.org/ ¿Qué significa ser un humano? ¿Cuál es nuestro futuro? ¿Hay otras criaturas como nosotros? ¿En qué se han convertido? ¿Qué puede producir la evolución? ¿Hasta dónde puede llegar?, se pregunta Drake. "Las respuestas vendrán de lo que aprendamos de los extraterrestres, una experiencia que va a enriquecer nuestras vidas como ninguna otra cosa podría hacerlo". Las 10.000 civilizaciones que "nos pueden contactar" En 1961, Drake creó una fórmula para determinar la probabilidad de que estemos solos en nuestra galaxia, una ecuación que todavía influye en la manera en que los expertos se plantean actualmente la pregunta. La llamada "Pregunta de Drake" calcula la cantidad de civilizaciones que podrían comunicarse con la Tierra. La respuesta de Drake y sus colegas en 1961 fue: 10.000 Muchos discuten sobre el número, dado que la ecuación está basada en supuestos desconocidos. Pero si ese número fuera de algún modo correcto, entonces la pregunta más urgente sería ¿por qué no tenemos ninguna evidencia contundente sobre su existencia? ¿A dónde se fueron todos? Esa fue la pregunta planteada por el físico Enrico Fermi en 1950, cuando, mientras almorzaban, les decía a sus colegas ¿a dónde se fueron todos? Esa fue la base de la "Paradoja de Fermi", la cual contrapone las elevadas estimaciones sobre la potencial vida extraterrestre con la falta de evidencia para comprobarlo. Este"gran silencio" -como se le suele llamar- llama la atención sobre el tamaño del Universo y qué tan solos parecemos estar. Es una paradoja que aún debe ser resuelta satisfactoriamente. Astrónomos han estimado que hay cerca de 700.000 trillones de estrellas en el universo visible, es decir, el número 7 seguido de 22 ceros. Un censo reciente de los planetas determinó que podría haber un planeta como la Tierra circulando alrededor de un 23% de las estrellas visibles en el cielo durante la noche. Así las cosas, un cálculo matemático se transforma en un verdadero dolor de cabeza en términos de su alcance, tamaño y escala. Preparados para su llegada Varios científicos están de acuerdo con la alta probabilidad de que exista vida extraterrestre. "Deberíamos estar preparados" para la llegada de extraterrestres, le dice a la BBC el profesor de ciencias espaciales John Zarnecki, de la Open University. Por su parte, el renombrado científico Stephen Hawking declaró que es casi seguro que los extraterrestres existen y el astrónomo Seth Shostak afirmó que la búsqueda de vida extraterrestre debería considerar "máquinas sensibles", un planteamiento que prácticamente excluye la idea de que no hay nada que buscar. Muchos argumentan que debido a que los humanos han estado usando tecnologías para medir ondas (de sonido o electromagnéticas) por poco más de un siglo -comparado con la edad de la Tierra que supera los 4 mil millones de años- incluso si existieran otros seres en el espacio, la posibilidad de que utilicen la misma tecnología al mismo tiempo es increíblemente pequeña. De hecho, las ondas de radio que conocemos con fines comunicacionales, ya están cambiando de un sistema analógico a uno digital, emitiendo señales mucho más complejas de detectar. Del mismo modo, las ondas que los científicos están buscando quizás no son las correctas. Aunque se ha estudiado una gran cantidad de las ondas que caben en el espectro, aún es una fracción pequeña. (Según el tipo de definición, un espectro puede referirse a la descomposición de una señal ondulatoria -sonora, luminosa, electromagnética,etc.- o al número de repeticiones por unidad de tiempo de cualquier fenómeno). La teoría dice que es improbable que otro planeta habitado use el mismo tipo de tecnología al mismo tiempo, o al menos dentro de una distancia en la que sea posible establecer un contacto. La viabilidad, por ejemplo, de hacer llamadas telefónicas fuera de la Tierra, según este enfoque, es básicamente imposible. Las guerras espaciales Otra teoría es que con la vida inteligente viene la destrucción. El espacio de tiempo entre hacer contacto y la autodestrucción entre las especies es corto. Los que sostienen esta teoría señalan que el ser humano ha podido crear energía nuclear o la creación de un virus artificial gracias a la existencia de avances tecnológicos y ponen esto como ejemplo de que es probable la destrucción. Y muchos otros no creen que valga la pena buscar vida extraterrestre. De hecho la respuesta más simple a la "Paradoja de Fermi" es que nadie ha encontrado vida inteligente fuera de la Tierra porque no la hay. Con este enfoque la raza humana es un accidente en el Universo o somos seres especiales y las condiciones bajo las que nos desarrollamos fueron únicas. Por otro lado, la llamada "Hipótesis de la Tierra Excepcional", o "Rare Earth" en inglés, sostiene que debido al complejo diseño e infraestructura de nuestro planeta, la cantidad de coincidencias y circunstancias que deben ocurrir al mismo tiempo hacen que la generación de vida sea casi imposible. "Cada 10 millones de estrellas" El profesor de filosofía Nick Bostrom, de la Universidad de Oxford, ha llegado hasta a plantear si los humanos vivimos en una realidad virtual creada por seres superiores intelectualmente. Bajo este modelo, otros seres en el Universo no serían creados bajo ese mismo programa computacional. Pero Drake dio una respuesta más simple sobre por qué no se ha encontrado vida extraterrestre: "No hemos intentado lo suficiente". "Hemos observado cuidadosamente unos pocos miles de estrellas y muy pocas ondas dentro del espectro electromagnético y eso es apenas un comienzo". Si se adopta un punto de vista razonable u optimista respecto a la “Ecuación de Drake”, entonces podrían existir cerca de 10.000 civilizaciones en la galaxia. "Eso es una civilización cada 10 millones de estrellas. Pero antes de que tengamos alguna oportunidad de triunfar, aún queda un largo camino por recorrer". FUENTE:http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2011/01/101220_ciencia_aliens.shtml

Expendedora de pescado fresco ¿Dónde está? Mungia, País Vasco. ¿Qué ofrece? Todo tipo de pescado fresco y marisco, incluyendo gambas, percebes o caracoles de mar hervidos y listos para consumir en el acto. Ideal para: Trasnochadores a régimen. Precaución con: El anisakis. El Biblio-Mat ¿Dónde está? Toronto, Canadá. ¿Qué ofrece? Una enorme variedad de libros, pero que el cliente no puede ver, de modo que uno nunca sabe qué le puede tocar. ¿Cuánto cuesta? 1 euro el libro. Ideal para: Lectores románticos. Precaución con: Libros escritos por famosos de la tele Gold to Go ¿Dónde está? Aeropuertos de Frankfurt, Moscú, Bergamo y Abu Dhabi. ¿Qué ofrece? Barras de oro. ¿Cuánto cuesta? El precio fluctúa, pero suele rondar los 50 dólares por una barrita de oro. Ideal para: Gastar ese cambio que al final no ha usado en la visita a otro país. Precaución con: Los pesados del “Compro Oro” al llegar a tu ciudad. La legendaria expendedora de bragas ¿Dónde está? Akihabara, Tokio, Japón. ¿Qué ofrece? Bragas usadas por colegialas japonesas. ¿Cuánto cuesta? Entre 300 y 2.000 yenes (de 2 a 12 euros). Ideal para: Fetichistas y otakus. Precaución con: Que te toque una DEMASIADO usada. La Juego-o-Matic ¿Dónde está? Tokio, Japónl ¿Qué ofrece? Juegos de tablero variados. ¿Cuánto cuesta? Un Monopoly cuesta unos 3.000 yenes (18 Euros). Ideal para: Padres despistados en la noche de Reyes. Precaución con: Escoger un juego que ya tengamos. Auto Sex-Shop ¿Dónde está? Bilbao, Valencia, Murcia. ¿Qué ofrece? Todo tipo de productos sexuales: lubricantes, preservativos, vibradores. ¿Cuánto cuesta? A partir de 3 euros. Ideal para: Despedidas de solter@, mujeres (y hombres) desesperadas. Precaución con: Escoger artilugios de una talla excesiva. Autolavado de Perros ¿Dónde está? St Max, Francia. ¿Qué ofrece? La posibilidad de lavar y secar a tu perro. Abre la puertecita, deposita a tu can, introduce una moneda y relájate mientras tu mascota se limpia. ¿Cuánto cuesta? Entre 15 y 30 euros. Ideal para: No ensuciar la casa. Precaución con: Perros nerviosos e hidrofóbicos, programa de centrifugado. Expendedora de carnaza ¿Dónde está? Astorga, León. ¿Qué ofrece? Carne de todo tipo: carne de conejo, salchichas, chorizo criollo, filetes de lomo, croquetas, pinchos de pollo y hamburguesas de pollo, de ternera y de buey. ¿Cuánto cuesta? Según el plato. Ideal para: Solteros y maridos de “rodríguez”. Precaución con: Los empachos, el colesterol. Unikat Automat ¿Dónde está? Munich, Alemania. ¿Qué ofrece? Objetos fabricados a mano credos por artistas: bolsos, insignias, láminas de edición limitada. ¿Cuánto cuesta? Varía, pero la mitad del precio va al autor. Ideal para: Hipsters en un aprieto. Precaución con: Bromitas a lo Banksy. Straight Up ¿Dónde está? Varios punto del Reino Unido. ¿Qué ofrece? Una plancha para el pelo. Al introducir la moneda, el aparato comienza a calentarse, y nos da un par de minutos para dejar el pelo a nuestro gusto. ¿Cuánto cuesta? Un euro el minuto. Ideal para: Salir del gimnasio bien guapa. Precaución con: Acercarlo demasiado a la cara. Y dentro de nada…. Máquinas expendedora de marihuana En los estados de Washington y Colorado, donde es legal recetar marihuana, ya se trabaja en incorporar marihuana entre los productos que ofrece la empresa MedBox. Esta fabrica máquinas que contienen las medicinas más solicitadas, para poder conseguirlas en cualquier momento del día. Las MedBox pueden leer las tarjetas sanitarias y dispensar el producto. Las acciones de la compañía se han disparado.

Los americanos echan de menos a los soviéticos. Al menos en Hollywood, donde extrañan a unos malos para sus film que sentían peligrosos y misteriosos, aunque fuera a base de inventarse enemigos implacables o armas imposibles a los que los héroes debían de enfrentarse. Lo mejor de todo es que, en muchas ocasiones, todo aquello se basaba en la realidad. Durante la guerra fría, los experimentos de la URSS para crear nuevas armas llegaron a extremos algo exagerados. Esta lista es una pequeña prueba, en la que comprobamos como emplearon millones en crear enormes taladros tripulados para viajar por el subsuelo o estaciones de radio para lavar el cerebro a la gente. El topo de combate Qué es: Un vehículo taladrador subterráneo. Qué parece: Las tuneladoras de Gallardón. Para que servía: Transportar explosivos y tropas de elite detrás de las líneas enemigas. Por qué fracasó: Un aparato salido de un mal tebeo o una mala película (ejem, El núcleo), que jamás funcionó como debía de funcionar. Los rusos arrebataron los planos originales a los nazis, pudo continuar su investigación para los rusos. Pero el primer prototipo resultó ser un fracaso, moviéndose a paso de tortuga, y el segundo acabó por explotar ante la presión del motor y el proyecto fue abandonado. El proyecto SURA Qué es: Una máquina para controlar el clima. Qué parece: Un circuito de competición de aviones a control remoto. Para que servía: En teoría, para causar huracanes en suelo de la OTAN. En la práctica, para dificultar la comunicación por radio. Se trataba de enviar miles de partículas ionizadas para empujar la ionosfera hacia arriba. La estratosfera se ampliaría para llenar ese espacio y afectaría a la atmósfera, creando sequías o microclimas artificiales. Por qué fracasó: El fin de la guerra fría trajo la paralización de un proyecto absurdo… pero que según muchos funcionaba. De hecho, y según denuncia la web Weatherwars, la mafia rusa se hizo con esa tecnología y creó el Huracán Katrina para vengarse por Hiroshima (tómese esta información con las debidas reservas). La estrategia: soltar una serie de componentes químicos que alteran las presiones atmosféricas y pueden causar tormentas o huracanes. El monstruo del Caspio Qué es: Un ekanoplano. Qué parece: Una nave de G.I. Joe (más de 5.000 pesetas). Para que servía: Transportar tropas a velocidades inusitadas. El KM era un aparato de 570 toneladas que podía volar a unos 3 metros sobre el agua a velocidades de 247 nudos, impulsándose gracias a un colchón de aire. Por qué fracasó: En realidad, la tecnología de los ekanoplano funcionaba perfectamente, consiguiendo una velocidad muy superior a la de cualquier barco de tamaño semejante o superior y siendo útil para el transporte de tropas y material. Naves similares surcaban los océanos soviéticos con diferentes cometidos, aunque el “Monstruo del Caspio”, tenía fines claramente militares. Dos factores fueron cruciales en el cese de su fabricación. El primero, su vulnerabilidad ante la artillería enemiga. Y en segundo, la caída de la URRS, que retiró los fondos para la construcción de armas tan costosas. Los cañones para lavar el cerebro Qué es: Un emisor de microondas que perturba las frecuencia de pensamiento humano. Qué parece: Una emisora pirata. Para que servía: Los soviéticos investigaron durante décadas el campo del control mental. Una de sus teorías mas aceptadas estaba en que se podía interferir con el campo electromagnético del cerebro mediante la emisión de microondas. Por qué fracasó: En Rusia, la llamada “ciencia psicotrónica” parece gozar de cierto respeto, y muchos defienden que las investigaciones estaban siendo exitosas. Políticos opuestos al régimen comenzaron a atacar este tipo de estudios, hasta que la opinión pública fue aplastantemente negativa y el gobierno retiró los fondos de la mayoría de programas. Muchos emigraron a los EEUU, donde han podido continuar investigando. El Interferómetro Ecalar Qué es: Un emisor de pulsos electromagnéticos, capaz de derribar aparatos o incluso interferir con el pensamiento humano. Qué parece: Un resorte. Para que servía: Los “cañones Tesla” podían tener varias utilidades. Por un lado, enviar señales electromagnéticas que confundieran sensores y maquinaria enemiga. En último extremo, serían capaces de volver locos los sistemas de misiles, cazas y cohetes espaciales. También se creía que, con la potencia suficiente, podrían incluso formar un escudo prácticamente impenetrable, todo fruto de la energía Escalar. Por qué fracasó: El uso de esta especie de cañón de rayos electromagnéticos se investigó, aunque jamás se consiguió hacer funcionar como Tesla pensaba. Aún así, muchos creen que se consiguió desarrollar un arma que funcionaba, y que varios supuestos accidentes, como el de la lanzadera Challenger, fueron provocados por este arma.

1. La Tierra no es redonda Es evidente que la tierra es una esfera, sin embargo, no es una esfera perfecta debido al efecto de la gravedad. De hecho, por lo tanto, lo que es alrededor del ecuador sobresale hacia afuera, formando una estructura de “neumático de repuesto”. El radio polar de la Tierra es 3,949.99 millas (6,356.89 kilometros), el radio ecuatorial es 3,963.34 millas (6,378.38 kilometros). 2. El nombre "Earth (Tierra)" se originó de la lengua de anglosajón Los otros planetas del sistema solar son nombrados de acuerdo a los nombres de los dioses en la mitología griega o romana. Sólo nuestro planeta ¨Tierra¨ es una excepción. El origen de la palabra de Anglo-Saxon era "Erda", que significa " suelo " o " tierra " , lo que dicen que tiene una historia de 1000 años. Irónicamente, el 71 por ciento de la superficie del planeta está cubierta por agua, asimismo, es el único planeta conocido por agua líquida en todo universo. 3. Un día de la Tierra no cuenta con 24 horas A menudo se dice que el tiempo no es suficiente. Lo que dicen es cierto, porque un día de la Tierra no es de 24 horas. La hora realmente usada que nuestros hogares verdes gira por el eje de la Tierra es 23 horas y 56 minutos y 4 segundos. Esto se llama un día sideral. Día solar es el tiempo usada de que el sol retorna al mismo punto del meridiano, y este tiempo tiene una diferencia de hasta 16 minutos cada año, generalmente dependiende de cuál ubicación de órbita está el sol. 4. La Tierra es el único planeta con la tectónica de placas Los científicos creen que la Tierra es formada por siete principales cortezas que se muevan a 4 pulgadas (10,16 cm) en diferentes direcciones. Teoríamente, cuando las placas se golpean entre sí juntos, formarán montañas; por lo contrario, se forman el cañón si se separan. Además, también pueden causar terremotos y volcanes. Pero afortunadamente, todos estos movimientos geológicos contribuyen al ciclo del carbono y la oferta, que hacen continuar a las formas vituales conocidas. El carbono es el elemento básico de nuestra existencia. 5. La Tierra tenía una planeta hermana que se llamaba Theia. Los científicos ahora creen que la Tierra no estaba solo en la órbita alrededor del sol, porque tenía una planeta hermana que se llamaba Theia. Es una planeta casi del tamaño de Marte, y con un ángulo de 60 grados desde la Tierra Azul después de que la parte delantera o trasera. Una tarde antes de 4533 millones años, de repente golpeó a la Tierra, y la mayoría de sus sustancias fueron absorbidas por la tierra. Sin embargo, un trozo de ella se perdió por el estallido, y combinó con los materiales de la Tierra, y luego formó la Luna. ¿Por qué nos parece así? En comparación con nuestra planeta, la Luna es bastante grande, y tiene isótopo metal parecido a la Tierra. 6. La pista de la Luna es casi perfecta Una cosa sobre la Luna que podemos asegurar es que no está constituida por el queso. Además, hay algunas cosas que no sabemos. Por ejemplo, en circunstancias normales la distancia entre el centro de la Luna y la Tierra es unos 6.000 pies (1.828,8 metros). En este caso se supone que la luna se mueve más inestable, o se flota. Pero su órbita, sin embargo, es un circular casi perfecto. La Luna es cubierta por un tipo de polvo especial que se huele como pólvora negra. Aunque la luna no tiene un "lado oscuro", pero la gravedad de la Tierra ha obligado la luna reducir la velocidad, con un ciclo de 24 horas. Esta es la razón que solo una parte de la Luna nos enfrenta. Otra coincidencia es que el Sol es 400 veces más grande que la Luna, mientras que la distancia entre el Sol y la Tierra es 400 veces que la de él y la Luna.Entonces nos parecen de mismo tamaño en el cielo. 7. La área oceánica no investigada por los seres humanos supera a los 90% Aun que hemos puesto un pie en la Luna, y hemos explorado el Marte, de hecho, acabamos de empezar el estudio del vasto océano. La área azul del mar que está estudiado es menos de un 10%. El 97% del océano es agua y el 99% es hábitat. Aunque se han identificado 212.906 especies en el mar, posiblemente hay 25 millones más para estudiar. En este sentido, el monstruo del Lago Ness no es tan desconcertante. 8. La temperatura mínima: 128,6 grados Fahrenheit bajo cero (89,22 grados centígrados bajo cero) Aunque el lugar más frío de la Tierra es polo sur (100 grados Fahrenheit bajo cero, o alrededor de 73,33 grados centígrados bajo cero), según el registro del 21 de julio de 1983, el lugar más frío del mundo está en estación de Vostok de Rusia, donde el sensor muestra una temperatura mínima de 128,6 grados Fahrenheit bajo cero (89,22 grados centígrados bajo cero). El 13 de septiembre de 1922 registró la temperatura más alta de la Tierra, donde está en Azizia de Libia, la cual alcanzó a 136 grados Fahrenheit (57,78 grados centígrados). 9. El punto más alto de la tierra no es el Everest Everest es una montaña de 29.035 pies por encima del nivel del mar (unos 8.849,87 metros) y es realmente la más famosa del planeta. Sin embargo, al igual que ahora creemos que la Tierra no es una esfera perfecta, cualquier persona o cualquier cosa situada en el ecuador podría ser más cerca a las estrellas. En otras palabras, a pesar de que Chimborazo de Ecuador es de solo 20.564 pies (6,267.91 metros) de altura, la distancia al centro de la Tierra es 1,5 millas (2.414,02 metros) más lejos que la del Everest al centro de la Tierra, debido a que se sitúa alrededor de la parte abultamiento del ecuador.

Preguntas de ¿como vender mi alma al diablo? A cambio de algo, por amor, por Internet, por dinero, para tener dinero, sin rituales, en libros, letras, por un deseo, ¿como vender mi alma a Satanás?, pacto con Satanás, con el diablo de los famosos o con demonios y demás palabras claves inundan Internet con sus volúmenes de búsqueda. Desde la antigüedad se atribuyen pactos con el Diablo a cambio de vida eterna, dinero, amor, deseos insatisfechos, etc. A continuación acercamos un ritual antiguo de invocación, para vender el alma al demonio; cabe destacar que una vez iniciado el mismo no hay vuelta atrás y que desde este blog, no nos hacemos responsables de las consecuencias que dicha transacción con Lucifer pueda traer aparejada para quienes comercien su alma con el mismo. Insistimos una vez sellada la transacción anímica, no hay modo de volver atrás en el intercambio. ¿Como vender mi alma al diablo?. "Las siguientes palabras en latín dan comienzo a la invocación: IN NOMINE DEI NOSTRI SATANAS LUCIFERI EXCELSI. En nombre de Satanás, que rige el mundo y es el Rey de la Tierra, Yo ordeno a las Fuerzas de las Tinieblas, que me otorguen todos sus Infernales Poderes..... "Poderoso Satán, antiguo Señor del mundo, esta noche estoy ante Ti para declarar y confirmar mi alianza para contigo. De Verdad he tomado Tu Nombre como parte de mi mismo. Siempre ha sido así, pero he vivido mucho tiempo ignorante de mi naturaleza. Estoy agradecido de saber quien y que es lo que soy. Estoy orgulloso de ser uno de los Tuyos y de denominarme Satanista". "Poderoso Satán, estoy ante Ti con todo lo que tengo. Te ofrezco mis dones y aptitudes, mis talentos y capacidades, mis habilidades, mi vida (Aquí deberás ofrecerle todo lo que te hace destacar, es decir tus aptitudes al Rey del Averno). Y aun así no tengo nada que ofrecer que no haya sido tuyo desde el Principio, ahora soy consciente de toda esta circunstancia". "OH, Poderoso Señor de las Tinieblas, dame Inteligencia y Razón Satánicas, Guíame OH Satán, al Sendero Siniestro. Quédate conmigo en todo lo que haga. Abre las Puertas de la Magia Infernal y Enséñame la Sabiduría Antigua". "Shemhamforash!" Mi alma a ti entrego ohhh gran maestro de las tinieblas, por hoy y por siempre. A cambio te pido (pides tu lo que quieras) "Salve Satán" "Salve Lucifer" "Salve Belial" "Salve Leviatán" "Salve, Todos los Espíritus con Nombre o Sin Nombre, de las Profundidades del Abismo, que ahora están conmigo..." Así Será.... Ahora despide las Fuerzas que evocaste de la misma manera que las iniciaste... IN NOMINE DEI NOSTRI SATANAS LUCIFERI EXCELSI.

Alejandro Magno es retratado como un conquistador legendario y un líder militar admirable en los libros de historia occidentales, influidos por la versión griega de su vida. Sin embargo, la perspectiva persa es muy diferente. El profesor Ali Ansari, del Instituto de Estudios Iraníes de la Universidad Saint Andrews de Escocia, analiza para la BBC ese punto de vista. A quien visite las espectaculares ruinas de Persépolis, el lugar donde se encontraba la capital ceremonial del antiguo Imperio persa Aqueménida, le contarán tres hechos: que la ciudad fue construida por Darío el Grande, embellecida por su hijo Jerjes y destruida por aquel hombre. Aquel hombre es Alejandro Magno, celebrado en la cultura occidental como conquistador del Imperio persa y como uno de los grandes genios militares de la historia. En realidad, si uno lee algunos libros de historia occidentales podría llegar a la conclusión de que los persas existieron simplemente para ser conquistados por Alejandro. Pero los persas ya habían sido derrotados por los griegos en dos invasiones fallidas, una llevada a cabo por Darío el Grande en 490 a.C. y otra por su hijo Jerjes diez años después. En ese sentido, el asalto de Alejandro fue una consecuencia lógica. Destrucción de Persépolis No obstante, visto a través de los ojos persas, Alejandro está muy lejos de parecer Magno. Arrasó Persépolis después de una noche de borrachera, incitado por un cortesano griego, en venganza por la quema de la Acrópolis por el rey persa Jerjes. Los persas lo responsabilizan de la destrucción de lugares religiosos en todo su imperio. Los símbolos del zoroastrismo –la antigua religión de los iraníes- fueron atacados y destruidos. Para los sacerdotes zoroástricos aquello fue prácticamente una calamidad. La influencia de la cultura y la lengua griegas ha contribuido a establecer una narrativa en Occidente según la cual la invasión de Alejandro fue la primera cruzada para llevar la civilización y la cultura al Oriente bárbaro. Pero la realidad es que el Imperio persa fue conquistado no porque necesitara ser civilizado sino porque abarcaba desde Libia hasta Asia Central y era el mayor imperio que el mundo había visto hasta ese momento. Era, pues, un premio muy valioso. Admiración por lo persa No obstante, los griegos sentían una gran admiración por el Imperio persa y por sus emperadores. Al igual que los bárbaros que conquistaron Roma, Alejandro admiró lo que encontró, tanto que estuvo encantado de tomar el manto persa del Rey de Reyes. Pero la admiración griega por lo persa se remonta a mucho antes que ese momento. Jenofonte, el general y escritor ateniense, escribió un himno para Ciro el Grande –la Ciropedia- alabando al gobernante que había, según él, demostrado que un vasto territorio podía ser regido gracias a un carácter y una personalidad fuertes. "Ciro fue capaz de penetrar un país inmenso gracias al puro terror que emanaba de su personalidad, que hacía que los habitantes se postraran ante él…", escribió Jenofonte. Emperadores persas posteriores como Darío y Jerjes intentaron invadir Grecia y fracasaron. Sin embargo, es destacable que muchos griegos acudían a la corte persa. El más notable fue Temístocles, quien luchó contra el ejército invasor de Darío en la batalla de Maratón e ideó la victoria de los atenienses contra Jerjes en Salamina. Desencantado con la política ateniense, emigró al Imperio persa y acabó encontrando trabajo en la corte, donde fue nombrado gobernador provincial y vivió el resto de su vida. Con el tiempo, los persas se dieron cuenta de que podían conseguir sus objetivos en Grecia intentando enfrentar a las ciudades griegas entre sí, y durante la guerra del Peloponeso los persas financiaron a los espartanos contra los atenienses. El príncipe jardinero La figura clave en esta estrategia fue el príncipe persa y gobernador de Asia Menor Ciro el Joven, quien durante años cultivó una buena relación con los griegos hasta el punto de que cuando lanzó su apuesta por el trono persa reclutó a cerca de 10.000 mercenarios griegos. Por desgracia para él, murió en el intento. En un maravilloso relato, el general espartano Lisandro cuenta su visita a Ciro el Joven en la capital provincial, Sardis. Lisandro narra cómo Ciro lo agasajó y le mostró su jardín amurallado, su paradeisos, origen etimológico del término paraíso. Cuando Lisandro dijo que debería dar las gracias al esclavo responsable de tal obra, Ciro se rió y señaló que él mismo había trazado el diseño y había plantado algunos de los árboles. Al ver la sorpresa del espartano, Ciro indicó: "te juro por Mitra que, si la salud me lo permite, nunca como sin haber trabajado y sudado, sin haber realizado alguna actividad relevante en el arte de la guerra o en la agricultura". Impresionado, Lisandro aplaudió y agregó: "mereces tu buena fortuna, Ciro, porque eres un buen hombre". ¿Alejandro arrepentido? Alejandro es muy probable que estuviera familiarizado con estas historias. El Imperio persa no era tanto algo que conquistar como un logro que conseguir. Aunque los persas lo caracterizan como un destructor, un joven indómito e irresponsable, las pruebas indican que Alejandro mantuvo cierto respeto por los habitantes de los territorios conquistados y llegó a arrepentirse de la destrucción que causó su invasión. Al ver la tumba saqueada de Ciro el Grande, al norte de Persépolis, se mostró compungido y ordenó que se reparara. Si hubiera vivido más de 32 años, quizá hubiera restaurado mucho más. Y quién sabe, quizá los persas se hubieran avenido a su conquistador macedonio, lo hubieran absorbido, como sucedió con otros, y lo hubieran incorporado a su historia nacional. De hecho, en el gran poema épico persa, el Sahnameh, del siglo X d.C., Alejandro ya no es un príncipe completamente extranjero, sino hijo de madre persa. Eso es un mito, pero quizá revela más verdad que las apariencias de la historia. Como otros conquistadores que siguieron sus pasos, incluso el gran Alejandro fue seducido y absorbido por la idea de Irán.