997hoynose

Como reproducen la imagen? -Las pantallas de PLASMA se iluminan cuando una carga eléctrica activa un gas que se encuentra atrapado entre dos placas de vidrio. -Las de LCD incorporan un panel de líquido viscoso envuelto en plástico con cristales que adoptan un grado específico de inclinación para filtrar la luz generada por una lámpara detrás de la pantalla. Diferencias entre Plasma y LCD Una de las diferencias que mas se percibe visualmente es la velocidad de respuesta a los cambios de la imagen. Ejemplo: Si es reproducida una película en la cual las imágenes cambian continuamente a gran velocidad, en el caso de los televisores o monitores de plasma la respuesta al cambio de imagen es de 3,5 mili segundos como mínimo en nuestros modelos, y refiriéndose a los monitores de lcd esta es de 8 mili segundos, cuando un televisor o monitor no tiene una buena respuesta a los cambios de imagen esta tiende a pixelarse, en esta píxelación la imagen se sobre pone con la anterior (se pega) produciendo una imagen distorsionada la cual se aleja de lo real y de la calidad, Los televisores y monitores de plasma tienen mejor respuesta a los cambios de imagen lo cual los hace perfectamente adecuados para reproducir películas (cine en casa) GANADOR: LCD Otra diferencia que podemos encontrar entre ambos productos es el ángulo de visión, los TVs de plasma desde siempre se han destacado por tener un gran ángulo de visión, siendo este de 178° optimo, en los televisores y monitores de Lcd el ángulo de visión comunmente es menor a los tvs de plasma, si bien pueden llegar a los 178° pero la visualización no es óptima sino mas bien se aprecia una imagen algo nubosa, esta diferencia resulta muy importante para aquellas familias numerosas en las que comparten o ven programas a películas al mismo tiempo, observando algunos la pantalla desde los costados GANADOR: PLASMA Otra diferencia está en el brillo, este en exceso causa una gran fatiga visual. Es fácil notar que ambos proyectan un gran brillo en la imagen, pero uno se destaca por sobre el otro, siendo el lcd quien proyecta mayor brillo(cd/m2) las candelas (velas) por metro cuadrado son utilizadas como referente para hacer esta medición, en los Tvs de plasma se pueden apreciar imágenes con colores mas reales que no exceden lo necesario, para apreciar una imagen de gran realismo. GANADOR: PLASMA Otra diferencia es la cantidad de pixeles con que estos cuentan. En la actualidad los monitores de lcd y los televisores y monitores de plasma, varían en tamaño y en cantidad de píxeles, los monitores de lcd se destacan por tener mayor cantidad de pixeles en menor tamaño en cuanto a pulgadas de pantalla lo que da como resultado una imagen en la cual son menos perceptibles los píxeles por el hecho de estar conformada por una gran cantidad en un menor tamaño de pantalla (ideal para visualizar utilizar a corta distancia) GANADOR:LCD También es importante de todas maneras destacar la diferencia en tamaño de estos, los monitores de lcd tienen medidas que van desde las 14 pulgadas hasta las 65 pulgadas, refiriéndose a los televisores y monitores de plasma esto varia desde las 42 pulgadas hasta 103 pulgadas, si la persona que adquiere este producto desea habilitar una sala de cine en casa de todas maneras lo mas apropiado es un plasma por su tamaño y además una buena respuesta a los cambios de imagen GANADOR: PLASMA VIDA UTIL Si son más baratos, la decisión parece muy sencilla. Sin embargo, el LCD esconde algunas ventajas que, por ahora, el plasma es incapaz de imitar. La primera es la vida útil. Una pantalla de plasma tiene una vida aproximada de 30.000 horas. Son muchas, pero palidecen comparadas con las 50.000 que puede tener una pantalla LCD. La segunda es la imagen residual, o efecto quemado que puede aparecer en los televisores que utilizan el gas. Si una imagen permanece quieta mucho tiempo en el mismo sitio, es posible que se quede marcada en al pantalla de forma permanente. Los fabricantes han incorporado salvapantallas y pequeños trucos para evitar la aparición de estas manchas, pero aún pueden producirse si se utilizan niveles altos de contraste y brillo. Lo mejor, si se hace con una, es que nunca suba el nivel de contraste de forma drástica. Tenga también en cuenta que algunos paneles de plasma pueden tener problemas si se instalan en hogares situados a mucha altura —en montañas altas, por ejemplo—. GANADOR: LCD PRECIO En tamaños superiores a 40 pulgadas el plasma es más asequible que el LCD. Donde realmente se nota la diferencia es en los de 42. El plasma ofrece también mayor contraste, pero puede sufrir del efecto ‘quemado’. GANADOR: PLASMA Diferencias básicas entre pantallas de plasma y LCD Área de visión Son pocas las pantallas de plasma de tamaño pequeño. Las de LCD son populares en aplicaciones como sistemas de entretenimiento móvil y teléfonos celulares. En el otro extremo ambos tipos pueden rebasar las 60 pulgadas. Dimensiones y peso de equipo Tanto plasmas como LCD son delgadas y ligeras, en comparación con las antiguas pantallas de CRT de similares dimensiones. Ángulo de visión Es mayor en el caso de las plasmas. Vida útil Superior a las 10 mil horas,aunque el LCD desde un principio tuvomasvida útil. Color LCD tiene imágenes más claras y colores más vivos. Las plasmas tienen mayor diversidad y precisión de color. Brillantez Superior en LCD. Negros Las plasmas definen de mejor manera los negros, mientras las pantallas de LCD muestran tonos oscuros de gris. Nivel de contraste Superior en plasma. bueno segun lo que se ve, el LCD le gana al plasma...pero depende de cada uno y el uso que le va a dar y aparte del factor monetario el de si decidirse por un plasma o un LCD.... Espero les haya servido!!

En este año como en todos, cientos de cámaras fotográficas de todo tipo salieron al mercado con el objetivo de superarse a sí mismas o a sus contrincantes. Aproximadamente surgieron 200 cámaras desde enero de este año hasta la fecha por lo que a continuación expondremos un listado de las 10 mejores de entre esas 200. Quizás no son las más potentes ni las mejores en definitiva pero sí las que definitivamente marcaron la agenda informativa de este año. 1. Fujifilm FinePix Real 3D W1: La tecnología 3D poco a poco se fue colando a casi todos los nuevos gadgets que surgieron este año por lo que no sorprende que se incluyera también en las cámaras fotográficas. La Fijifilm FinePix Real 3D W1 pasó a la historia como la primera cámara digital 3D y por eso ocupa el lugar número 1 de este ranking. 2. Leica M9: La Leica M9 fue una cámara fotográfica innovadora pues se trató del primer modelo con sensor de formato completo de esta familia de cámaras. Y como es Leica, su precio es de nada más ni nada menos que de 5,500 euros. ( 20.000 pesos) 3. Nikon D3s: Una cámara excelente para los profesionales que se dedican al fotoperiodismo. Posee una sensibilidad de hasta 102.400 ISO y tiene posibilidad para grabar vídeo. 4. Olympus E-P1: Una bonita cámara compacta con ópticas intercambiables que muchos usuarios esperaban de esta marca. Además viene con un diseño retro que a muchos fotógrafos les gusta. 5. Canon EOS 7D: Posiblemente el lanzamiento de Canon más importante del año. En quesabesde.com la describen como un modelo entre la EOS 50D y la EOS 5D Mark II. Posee 18 megapixeles y tiene vídeo Full HD a 24p. 6. Panasonic Lumix DMC-GH1: Esta cámara Micro Cuatro Tercios no será la más popular pero sí una de las más importantes pues redefinió la frontera entre la imagen fija y el movimiento. Tiene lentes intercambiables, graba vídeo Full HD y tiene un sistema de enfoque automático por contraste. 7. Pentax K-7: Réflex de 14 megapixeles que por primera vez incluye la opción de grabar vídeo. El precio es bastante razonable y pocas críticas negativas se escucharon de esta cámara… 8. Ricoh GXR: Esta cámara fue una gran revelación ya que los lentes intercambiables quedaron atrás para ser sustituídos por un sistema en el que el objetivo, sensor y procesador forman un conjunto que el usuario puede ir actualizando o cambiando según las necesidades del momento. 9. Sony Cyber-shot DSCWX1: Una cámara con captores CMOS retroiluminados dotada de una óptica de 24 mm y f2. Definitivamente una de las cámaras que aportan más velocidad pero que desafortunadamente no es igual en la calidad al tener que elevarse la sensibilidad. 10. Samsung NX: Esta cámara aún no ha visto la luz aunque su lanzamiento fue planeado para este año. Algunos detalles son sus 14 megapixeles, vídeo Full HD y visor electrónico de alta resolución. 11. La cajita fotografica HD full size 15 megapixels Esta camara lanzada en el salon de tecno-innovacion de Beijing 2010 promete ser la camar mas completa del mercado.