AgneseGipsy

PALABRAS DE CFK AL DESPEDIR A KIRCHNER La resurrección Al retirarse del cementerio de Río Gallegos donde despidió a su compañero político y sentimental de toda la vida, la presidente CFK entregó una definición que va mucho más allá del momento y el lugar en que la pronunció. “No vamos a cambiar justo ahora”, dijo con una sonrisa a pesar del dolor. Por Horacio Verbitsky Desde Río Gallegos No era necesario ser creyente para sentir emoción durante la sobria y cálida ceremonia con que tres sacerdotes amigos de la familia Kirchner despidieron a Néstor, el viernes en el cementerio municipal de esta ciudad que él condujo, como intendente y gobernador. Todo transcurrió con una intensidad, un decoro y una ternura que ninguno de los privilegiados que pudimos asistir olvidará. Cristina quiso que la acompañara un centenar de personas, entre representantes de organismos defensores de los derechos humanos que llegaron desde Buenos Aires, familiares de Kirchner, unos pocos legisladores a los que siente próximos, como Agustín Rossi o Eduardo Fellner; amigos de toda la vida y compañeros de militancia, de ella, de Néstor y de Máximo Kirchner. En cambio, dispuso que los ministros y funcionarios no abandonaran el trabajo en Buenos Aires, con escasas excepciones como el jefe de gabinete Aníbal Fernández y su vice Juan Manuelito Abal Medina, y aquellos que acompañaron a los Kirchner desde Santa Cruz, como Julio De Vido, Carlos Za-nnini, Héctor Icazuriaga o Nicolás Fernández, o en la militancia setentista, como Carlos Kunkel y El Pampa Alvaro. Algunos que ignoraban la consigna, o que decidieron ignorarla porque necesitaban una foto, debieron volverse del Aeroparque sin asiento en los aviones, como el Procurador del Tesoro, Joaquín Da Rocha, el resistente. Murió sereno Mientras aguardaba dentro de la capilla la llegada de la comitiva, el padre de Plaza de Mayo Julio Morresi se acercó a María Ostoic y le dijo que con su hijo se había ido el mejor. “Ya va a venir otro”, respondió la madre del ex presidente, que al filo de sus 90 años mostró una serenidad asombrosa. Contó que en el rostro de su hijo muerto vio una expresión relajada. “Murió sereno.” Como quien reflexiona en voz alta dijo que el acto en el Boxing Club con los gobernadores le sonó como una despedida y que no entendió qué intentaba transmitir Kirchner cuando dijo que volvía a Río Gallegos. “Tal vez así impidió una tragedia mayor”, reflexionó, enigmática. No parecía que estuviera hablando de política. Suspiró y dijo: “Vuelve a la ciudad en la que nació. Los hijos deberían enterrar a los padres y no al revés”. Amigos de Río Gallegos contaron que Kirchner acababa de comprar una parcela en el cementerio local y que la noche anterior a su muerte había hablado de ello con Cristina. Los dos dijeron que no les gustaban los velorios en el Congreso, a cajón abierto, en los que los restos de lo que fue una persona quedan expuestos a las miradas morbosas de cualquiera. En la segunda fila de la nave escuchaba estos comentarios la hija menor de María Ostoic, María Cristina Kirchner, Macris o la verdadera Cristina Kirchner, como bromean los íntimos, a quien acompañaban sus hijos, un morocho fornido de 12 años y una señoritunga pizpireta de 11. Farmacéutica del hospital local, Macris rara vez viaja a Buenos Aires. Todos los Kirchner han heredado la nariz de María Ostoic, pero Macris comparte el rostro romboidal de su sobrino Máximo, a quien se parece más que a sus hermanos Néstor y Alicia. Máximo, que durante más de veinte horas no se separó de su madre en la capilla ardiente, se estremeció con un recuerdo al abrazar a un compañero en Río Gallegos. “Al matar a ese pibe en Constitución también mataron a mi viejo. Estaba indignado. Todos esos tipos tienen que ir en cana”, musitó. Junto con Cristina y sus hijos llegó su hermana, la médica Giselle Fernández. En la capilla también se abrazaron Alessandra Minnicelli, la esposa del encanecido Julio De Vido, quien hace apenas un mes perdió a su hijo Facundo, de 21 años, en un estúpido accidente cuando su auto mordió un cordón y embistió un poste, y la actriz Andrea del Boca. Hace cuarenta años ambas actuaron en Andrea, una película infantil filmada en esa misma ciudad. No habían vuelto a verse desde entonces. Se tenían de la mano, con los ojos empañados por el llanto. La muy austera ceremonia ocurrió en la capilla del único cementerio de Río Gallegos, que no es privado por si hace falta decirlo, y estuvo a cargo de tres sacerdotes de estrecha relación con la familia Kirchner. Junto al espacio reservado para el féretro instalaron una corona muy sencilla, de pocas pero frescas flores, con una cinta argentina de plástico que sólo decía Cristina, Máximo y Florencia. No fue una misa, sino la lectura de un breve texto bíblico y una conversación entre amigos. Por eso el obispo Juan Carlos Romanín, quien desde el conflicto docente encabezó la oposición provincial, aceptó un consejo de conocidos cautos y se abstuvo de comparecer. Todos tenían presente el sonoro improperio, “Hipócrita”, con que un feligrés católico respondió a las melifluas palabras del cardenal Jorge Bergoglio, y el fastidio que causó la fugaz aparición para las cámaras en la Casa Rosada de Alcides Jorge Pedro Casaretto, luego de siete años en que ambos políticos episcopales trataron de hacerle las cosas difíciles a Kirchner y a su esposa en todo lo que estuviera a su alcance. Esa jerarquía tiene escasa relación con el gobierno pero preferiría que se notara menos. Lo siente como una capitis diminutio porque sólo se concibe como parte de una Iglesia del poder, aunque declame lo contrario. En cambio se comentaba con tolerancia, por su edad y porque nunca hostilizó a Kirchner, el rezo del jubilado obispo de San Isidro y Morón, Oscar J. Laguna, y con respeto la discretísima visita del arzobispo de Luján, Agustín Radrizzani, a quien CFK debió consolar cuando le tomó las manos en un pasillo lateral, lejos de la vista del público, y la de su predecesor, el jubilado Rubén Di Monte. La última zambullida Imposible imaginar mayor contraste entre el boato y la artificiosidad del rito celebrado en la Catedral porteña y el encuentro afectuoso entre viejos conocidos en la capilla patagónica. Sus paredes están pintadas de un vivo color salmón, y vidrios amarillos y ocre, sin iconos, filtraban la luz de un día nublado. Con su techo de madera clara y apenas una cruz como símbolo religioso, es tan despojada como un templo protestante. Allí se celebró la vida y no la muerte. La comitiva logró vadear con mucha dificultad y lentitud el río humano que se desbordó a los lados de la ruta desde el aeropuerto. Algunos presuntos buenos cuberos estimaron que se había volcado a la calle la mitad de los 117.000 habitantes de la capital provincial. Como hacía en vida, Kirchner se zambulló por última vez en la multitud. Al pasar por algunos barrios se veían más lágrimas que dientes. Unas pocas vallas cayeron por la presión humana y no faltaron empellones, entre petroleros y albañiles, a ver quién cuidaba mejor a Cristina. Los invitados por la presidente vieron por televisión en Río Gallegos cuando Cristina hizo detener el auto, bajó y les recriminó a los policías por empujar a quienes sólo querían despedirse de Kirchner. Fue un gesto como para que nadie tuviera dudas sobre el carácter de la persona al mando, a la que tantos se proponen ayudar, con las mejores o las peores intenciones. Los amigos de Santa Cruz acotaron que no era un gesto para los medios, que lo mismo hizo durante la campaña electoral con un custodio que empujó a un militante que intentó acercarse al helicóptero. “Las elecciones se ganan con votos y no con seguridad. Y los votos se ganan de a uno”, le dijo. Resucitar en el pueblo Dentro de la capilla, que terminó de construirse durante la intendencia de Kirchner, el cura Lito Alvarez recibió a la presidente y su familia. Cristina se sentó en la primera fila a la izquierda del féretro, junto con sus hijos, el gobernador Daniel Peralta y el presidente de Venezuela. A la misma altura, sobre la derecha, seguían su suegra, sus cuñadas y sus sobrinos. –Este es mi cura preferido le explicó Cristina a Hugo Chávez Frías, señalando a Lito Alvarez. –¿Y yo, qué soy?, protestó el sacerdote Juan Carlos Molina, el rubio alto de barba rala que durante las interminables horas del velatorio porteño permaneció de pie consolando a su amiga Alicia Kirchner. –Bueno, los dos son mis preferidos. Pero no se hagan los locos, concedió Cristina De pantalón y campera los dos, azul tejida Alvarez y de paño gris Molina, el único ornamento que cada uno lucía era una estola blanca, con cruces de color. Alvarez dijo que estaban allí para despedir al amigo y acompañar a su familia y que serían breves y cuidadosos, no fuera cosa que Néstor se levantara y les apoyara una de sus manazas en la cara y los hiciera callar con un “ya estásh diciendo macanas”. Leyó el bello párrafo del Evangelio según Mateo sobre el juicio final (25: 35/40) en el que Jesús dice a sus discípulos que el Reino de los Cielos se abrirá para ellos porque “tuve hambre, y ustedes me dieron de comer; tuve sed, y me dieron de beber; estaba de paso, y me alojaron; desnudo, y me vistieron; enfermo, y me visitaron; preso, y me vinieron a ver”. Los justos le preguntarán sorprendidos cuándo le dieron de comer y beber, lo alojaron y vistieron y lo fueron a visitar, y “el Rey les responderá: cada vez que lo hicieron con el más pequeño de mis hermanos, lo hicieron conmigo”. Luego, el cura Lito dijo que hablaría de la resurrección. Explicó que todos nos morimos, pero pocos dan la vida, como Kirchner la dio. Y que quienes dan la vida resucitan en el pueblo. “El pueblo argentino resucitó, porque estaba humillado y sin esperanzas y Néstor con sus actos se las devolvió.” Alvarez, quien ese día cumplió sus 49 años, es el sacerdote de El Calafate a quien dos horas después de la muerte de Kirchner la presidente le contó cómo fueron sus últimos momentos de vida, desde que se desplomó en sus brazos luego de intentar incorporarse al sentir un dolor en el pecho y dificultad para respirar. La vio entonces, tal como horas después la vería todo el país, destrozada de dolor pero entera, afectuosa y preocupada por sus hijos. Lito le dijo que recién entendía por qué Kirchner la llamaba “Presidente Coraje”. Caprichoso, caprichoso Lo siguió en la predicación Juan Carlos Molina, quien atiende hogares para jóvenes con problemas de adicción en Caleta Olivia, en la provincia del Chaco y en Haití. Contó que durante el velatorio en Buenos Aires, Cristina pasaba la mano por el lustroso ataúd y como si acariciara a Kirchner le decía en voz muy baja “caprichoso, caprichoso”, que quería decir empecinado, cabeza dura. “Caprichoso, sí. Néstor era caprichoso y por eso el pueblo argentino está hoy como está y le responde como le responde”, dijo el cura. Dijo que Kirchner entró al salón de los patriotas latinoamericanos preparado con los atributos de presidente, pero que Cristina y Alicia fueron colocando sobre el féretro y a sus pies los regalos que la gente le fue alcanzando, “hasta que salió de allí como el hombre del pueblo, como un líder”. Cinco cajas grandes llenaron esos tributos populares. Como Sergio Soto es el primer nativo de Gallegos que llegó a cura, dijo unas palabras sobre su emoción al despedir al primer presidente nacido en Santa Cruz, así como Fernando de la Rúa opinó por televisión que la gran lección de estos días es que hay que respetar a los ex presidentes. Un parroquiano que lo escuchó después de asistir al velatorio, increpó al televisor en una parrilla de Buenos Aires: “Kirchner murió, vos mataste”. Cuando terminó Sergio Soto, Juan Carlos Molina recordó que al asumir la presidencia Kirchner dijo que no dejaría sus convicciones en la puerta de la Casa Rosada. “Tampoco quedarán enterradas ahora en el cementerio de Río Gallegos”. Luego convocó a madre, hermanas, esposa, hijos y sobrinos de Kirchner a rodear el féretro y despedirse con alegría por la vida. Después de ese último abrazo, la presidente acompañó hasta el aeropuerto a Chávez, quien apenas pidió un viva por el ex presidente y otro por la Argentina. También ordenó que los miles de personas que esperaban en la calle pudieran entrar para despedirse de Lupo, como todos siguen llamándolo aquí, aunque para eso hubiera que postergar el traslado a la cripta familiar. Antes de irse, Cristina avanzó hacia las Madres y las Abuelas de Plaza de Mayo y se abrazó con ellas. “Viste, somos peronistas. Siempre andamos en medio del pueblo y el tumulto. No vamos a cambiar justo ahora”, me dijo con una tenue sonrisa y con una entonación endulzada por el dolor y el cansancio. ¿Quién que la conozca y no la subestime puede esperar otra cosa? Fuente: http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-156001-2010-10-31.html Nunca Menos * Por Horacio Verbitsky No pasaron dos horas desde la muerte de Néstor Kirchner antes de que comenzara el debate acerca de la gobernabilidad. Cada cual participó a su manera y con lo que pudo, desde análisis y propuestas racionales hasta expresiones emotivas. Abrieron punta las columnas y editoriales de los grandes medios. En forma explícita, invitaron a pensar todo de nuevo, pero en realidad propusieron una vez más la vieja lógica que imperó en el país hasta que el azar puso en la Casa Rosada al líder excepcional que acaba de morir. Uno de los principales columnistas del matutino Clarín escribió que la decisión de que la candidata presidencial en 2007 fuera CFK constituyó el “primer error estratégico grave” de Kirchner. No hay un razonamiento que respalde esa afirmación, que debe aceptarse como un acto de fe. Ante una pregunta sobre algún hecho que hubiera detonado la confrontación sin tregua con el CEO del grupo económico que creció en torno de ese diario, Kirchner respondió hace un par de meses: “Vino a verme a Olivos para decirme que Cristina no podía ser presidente”. No puede reprocharse falta de coherencia a quien mantiene su posición más allá de la muerte. Lo mismo vale para el matutino La Nación, y su reiteración del mismo ultimátum que usó para saludar la llegada de Kirchner al gobierno. El 15 de mayo de 2003, cuando se supo que Carlos Menem no se presentaría a la segunda vuelta, tituló en su tapa que la Argentina había decidido darse gobierno por un año. Firmaba el artículo el director periodístico Claudio Escribano. Desde diez días antes, escribió, Kirchner sabía que “el principal asunto a resolver en el país es el de su gobernabilidad”. También en ese caso, Kirchner dio la explicación para una conducta tan extraña, sin precedentes en el periodismo argentino. Durante la campaña electoral había desayunado con Escribano quien le transmitió un pliego de condiciones: 1. “La Argentina debe alinearse con los Estados Unidos”. 2. “No queremos que haya más revisiones sobre la lucha contra la subversión. Creemos necesaria una reivindicación del desempeño de las Fuerzas Armadas”. 3. “No puede ser que no haya recibido a los empresarios”. 4. “Nos preocupa la posición argentina con respecto a Cuba”. 5. “Es muy grave el problema de la inseguridad. Debe llevarse tranquilidad a las fuerzas del orden con medidas excepcionales de seguridad”. Kirchner respondió que su mayor preocupación era “que me acompañen los argentinos. Ocurre que usted y yo tenemos visiones distintas del país”. Hace ya largos siete años que La Nación procura en vano aportar al cumplimiento de su interesada profecía. La imprevista muerte de Kirchner le pareció el momento oportuno para reiterar la exigencia. “Sin Kirchner, Cristina puede asumir el poder”, tituló Rosendo Fraga su columna puesta on line a las 11:17 del miércoles 27. Con una prosa menos grandilocuente que la de Escribano, Fraga escribió que la presidente “tiene la oportunidad de modificar, rectificar, corregir, cambiar” las “políticas impuestas por su marido”. Como la primera de las “decisiones que se reclaman”, mencionó “tomar distancia de Hugo Moyano”. Si, en cambio, “insiste en la línea fijada por su marido, no le será fácil gobernar”. Reconoció que Kirchner “deja a su esposa con un gobierno sólido en lo económico, pero enfrentado con el sector productivo más importante del país que es el campo; en conflicto también con el sector industrial”. Por eso, no está en riesgo “la continuidad institucional, pero puede estarlo la gobernabilidad”, si Cristina no deja de ser “la presidenta de una facción para pasar a serlo de todos los argentinos”, es decir de todos los argentinos que cuentan para La Nación. En la misma línea, en el mismo diario y apenas dos horas después, Carlos Pagni ordenó “pensar todo de nuevo”, con un acuerdo entre oficialismo y oposición “para rodear a un gobierno débil”, aunque advierte que no es fácil que la presidente se reconozca débil. Agrega que “hay un líder omnipotente que ha muerto y una viuda al frente del Estado: Perón e Isabel, Kirchner y Cristina. ¿Quién será el Ricardo Balbín de este drama?”. Ni siquiera se priva de amagar que la sucesión presidencial “sigue previéndose para diciembre del año próximo”. Entre los conductores apetecidos para lo que sigue, arriesga los nombres de Daniel Scioli y de José Luis Gioja y también advierte contra Moyano. En los días siguientes continuaron los pronunciamientos en esa misma línea, en ése y en otros diarios asociados a los mismos negocios y proyectos políticos. Más allá de este chantaje, el debate sobre la gobernabilidad es legítimo. Kirchner comenzó a darlo el primer día de su gobierno y lo continuó después de su muerte, con la imponente eclosión de sentimientos y actitudes que estaban en las capas profundas de la sociedad y que la espuma de los días y la trivialidad de las polémicas mediáticas impedían ver. Una generación que nació durante la dictadura militar o en los primeros años posteriores, ocupó las calles de todo el país, con lágrimas en los ojos, para despedir al hombre que le ayudó a creer que la política era una herramienta apta para cambiar una sociedad demasiado injusta y que ellos tenían un sitio en ese intento. La comparación con Isabel y Balbín es una mera expresión de deseos. Cristina no es una frágil mujer que busque ni acepte la conmiseración de nadie ni hay entre los líderes opositores gestos de grandeza proporcionales al vacío que deja la partida de Kirchner (al margen de lo poco que le sirvió Balbín a la estabilidad institucional). La presidencia no es el regalo que recibió por consolar la senectud de un anciano fastidiado sino la consecuencia de un proyecto compartido con su compañero político y sentimental de toda la vida. Juntos construyeron un país pacificado, cuyas instituciones funcionan a pleno, respetado por todos los países de la región, cuyos líderes acompañaron a Cristina. Nunca antes Brasil y Chile habían declarado duelo nacional por algo ocurrido en la Argentina. La economía que crece como pocas en el mundo y como pocas veces antes en la Argentina. Esto ha permitido disminuir los niveles de pobreza e indigencia que de todos modos siguen siendo escandalosos y que constituyen la primera de las asignaturas pendientes. La pareja presidencial, como tantas veces los llamaron para erosionarlos, marcó un punto de inflexión en la larga decadencia argentina, que sin ellos conducía en línea recta a la catástrofe. Esta es la gobernabilidad democrática que, a derecha e izquierda, no soportan quienes anhelan volver al país para pocos ricos, pocos inteligentes, pocos militantes, la que hizo de Kirchner el primer presidente en demasiado tiempo que se retiró del gobierno y de la vida ahora, con altos grados de aprobación social. Si Alfonsín simboliza el Nunca Más, Kirchner deja como legado el Nunca Menos. El otro camino es el del ajuste y la represión, que termina a los palos y los tiros, con cuarenta muertos como el ciclo Menem-Cavallo-De la Rúa o con dos, como el del ex senador Eduardo Duhalde, con la industria en ruinas, la desocupación rampante, los salarios en el subsuelo y superganancias para quienes no se resignan a que otra Argentina sea posible. (* “Nunca Más, Nunca Menos” es el título de una declaración de la rama argentina de la Sociedad Internacional para el Desarrollo, que dirige el economista Enrique Aschieri.) Fuente: http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/subnotas/156001-50083-2010-10-31.html

Política La fiesta de los Martín Fierro 3-V-10 Aliverti ganó y se despachó contra los periodistas que "tienen miedo" Al recibir el premio a mejor labor periodística semanal, arremetió contra quienes denuncian persecuciones. Por que les pidió respeto.Video. link: http://www.videos-star.com/watch.php?video=PpA09_hBA_0&feature=player_embedded#! Eduardo Aliverti contra los periodistas que tienen miedo. | Fuente:Televisión.com.ar En una ceremonia de los Martín Fierro marcada por la tensa relación entre el gobierno y algunos periodistas, Eduardo Aliverti no se calló nada y mostró su enojo con aquellos profesionales de la información que dicen tener miedo. “Ya que aquí se ha pedido mucha escupidera a Cristina, a Néstor y al Gobierno, respecto del miedo, y perdón si soy repetitivo: acá se chupó demasiada gente, se picaneó, se violó, se tiraron cadáveres al mar, como para que venga alguno acá a decir que tiene miedo”, lanzó Aliverti desde el escenario con el Martín Fierro en su mano, usando la misma frase que ya había pronunciado el domingo pasado en el ultraoficialista programa "6, 7, 8". " Tengan más respeto por las palabras, algunos que dicen que tienen miedo", reclamó Aliverti. "Celebramos que le den un premio a un programa que de periodismo independiente por suerte no tiene nada, pero tiene mucho de coherencia y honestidad ideológica", agregó. FUENTE:

10:36 › EL SISTEMA ELECTORAL SERA MODIFICADO EN JULIO Bolivia tendrá un nuevo sistema judicial El presidente Evo Morales promulgará hoy la Ley de Órgano Judicial, una de las cinco normas contenidas en la Constitución Política del Estado, que contempla la creación de un Tribunal Supremo, otro Conciliador, y un tercero Agroambiental; la creación de una Defensoría del Litigante; y el nombramiento de nueve magistrados, uno por cada región. En sus 230 artículos, la nueva ley tiene como objetivo regular la estructura, organización, funcionamiento y gratuidad de la justicia en Bolivia, a partir de algunos principios que considera fundamentales en el ejercicio de la Justicia, como los de gratuidad, pluralidad intercultural, independencia, seguridad jurídica, idoneidad, respeto a los derechos, la cultural de paz y la celeridad. En tanto, el mandatario presentó la semana pasada la ley del Órgano Electoral Plurinacional y antes del 22 de julio deberán sancionarse las del Tribunal Constitucional, del Régimen Electoral y sobre las Autonomías. Fuente: http://www.pagina12.com.ar/diario/ultimas/20-148200-2010-06-24.html

Gustavo Cerati: “su estado es crítico”, reconoce el director del Fleni, que viajará a Venezuela a atenderlo Magdalena Tempranísimo | Mayo 19 de 2010 El estado de Gustavo Cerati es crítico. El músico perdió el habla, sufrió parálisis facial y está inconciente por el coma inducido. El director del Fleni viaja a Venezuela por pedido de la familia. Por Continental, Ramón Leiguarda reconoció, tras hablar con el cirujano que lo operó el martes, que “la situación es crítica. Tuvo una obstrucción de la arteria carótida interna. Como consecuencia, tuvo un infarto extendido en el hemisferio izquierdo del cerebro. Al haber mucha presión, se abrió (mediante la intervención quirúrgica) la ventana para que se expandiera”. Sobre las posibilidades de recuperación, señaló que, según las imágenes, “el daño es relativamente extenso”, aunque añadió que “primero hay que superar esta etapa crítica y luego podremos predecir el grado del daño”. “De cualquier manera, es joven. Estas cirugías se hacen para minimizar todo lo posible el daño. La evolución es a largo plazo”, puntualizó en Magdalena Tempranísimo. “El cigarrillo es lo más perjudicial. Es uno de los factores de riesgo más importantes” para desencadenar un ataque cardiovascular, advirtió. Por último, informó que de acuerdo a cómo evolucione la salud del artista, decidirá la fecha de su viaje. Fuente:http://www.continental.com.ar/nota.aspx?id=1300386 Audio:http://www.continental.com.ar/oir.aspx?id=1300244 Cerati, en estado crítico ANTES DE CAER. Gustavo Cerati, en el show que dio el sábado en Caracas. Estuvo internado sábado y domingo y ayer fue operado. Estará en terapia intensiva 72 horas. Gustavo Cerati fue trasladado ayer a terapia intensiva luego de una operación que le hicieron para drenar la presión en el cráneo, como consecuencia de la isquemia cerebral sufrida el sábado pasado. Al cierre de esta edición, el ex Soda Stereo se encontraba con respirador artificial y su estado "era crítico" con pronóstico reservado, según informó Herman Scholtz, neurocirujano que lo operó en la clínica La Trinidad, de Caracas. "Las próximas 72 horas serán fundamentales", agregó. La intervención tuvo que realizarse para "descomprimir" un área del cerebro del cantante debido a que aumentó la presión interna. Lo que se hizo fue abrir una ventana (en su cráneo) para permitir que la presión disminuyera. Un equipo del Instituto Fleni, centro especializado en esta clase de rehabilitaciones, informó que viajará a Venezuela en las próximas horas. Ramón Leiguarda, su presidente, señaló que "antes de la cirugía (Cerati) estuvo muy grave y es improbable que no sufra las consecuencias". El sábado pasado, cuando terminaba un show de la gira donde presenta el disco Fuerza Natural, Cerati se descompuso, sufrió un desmayo y debió ser internado en un sanatorio de Caracas, como informó Clarín el lunes. Ayer, antes de la intervención quirúrgica, el neurólogo Vladimir Fuenmayor -de la clínica la Trinidad de esa ciudad- explicó que el ex músico tuvo "un evento vascular isquémico transitorio con afasia de expresión y problemas para hablar". En principio se destacó la "transitoriedad" de la isquemia cerebral, pero más tarde se hablaba de un accidente cerebrovascular (ACV). En la Argentina, y consultado por Clarín, el neurólogo Luciano Sposato, director del Centro de Ataques Cerebrales de la Fundación Favaloro, coincidió con Leiguarda: "Si continúan estos síntomas lamentablemente habrá que ver si no quedan secuelas". El ACV -cuando hay un bloqueo de un vaso sanguíneo que suministra sangre al cerebro- se completaba con un cuadro de afasia. La afasia provoca un trastorno del lenguaje y las variantes contemplan desde problemas de comprensión hasta la imposibilidad de hablar, debido a lesiones en áreas cerebrales. De movida trascendió que Cerati debió ser asistido a raíz de una "fuerte subida de presión". La presión arterial alta es uno de los factores causantes del 70% de los casos de ACV. De hecho, los investigadores estiman que casi la mitad de los ACV podrían evitarse si se controla bien la presión arterial. Siguiendo con el riesgo de probables secuelas, en Venezuela dijeron que momentos antes de la operación el cantante tenía serias dificultades para expresarse. "veremos cómo es la evolución que experimenta en las próximas horas". El domingo se conoció la noticia a través de la red social Twitter, que informó sobre la "descompensación" del músico. Ayer en el sitio oficial del cantante comunicaban que ante las distintas versiones que han comenzado a circular acerca del estado de salud de Gustavo, su cuadro hará que continúe internado en Caracas "durante los próximos días bajo observación, sometido a distinto tipo de exámenes y a la espera de su recuperación". Además aclaraban que "en la medida en que los médicos que atienden a Gustavo consideren que existen novedades de importancia sobre su evolución, las iremos dando a conocer". Alfredo Sáez, director médico del sanatorio de Caracas, confirmó que "por ahora no se ha planteado un traslado" y dijo que el músico "está en buenas manos". Anochecía y los fans locales estaban rezando por la salud de Cerati en la puerta de la Trinidad. La preocupación también se había subido a Twitter donde Andrés Calamaro escribió: "Mi corazón está con mi querido compañero y amigo Gustavo, que se recupera de un susto en Venezuela". A Venezuela viajaron su hermana Laura (que dio la autorización para la intervención quirúrgica) y su novia, la modelo Chloé Bello, de 21 años, hija de la también modelo Nora Portela. Cuatro años atrás, Cerati sufrió una trombosis venosa, lo que significa, de acuerdo con los especialistas, que tiene alguna predisposición a que se le tapen venas y arterias. "Se la considera producto de los viajes en avión; nunca me movía ni tomaba mucha agua. Si bien viajaba en primera, me dio el síndrome de la clase turista", dijo en su momento a Clarín. "Ahora estoy bien, pero fue intenso. Por diez días estuve en una situación de bomba de tiempo, rezando para que no se desprenda el coágulo. Porque se desprende un coágulo grande y fuiste. Iba del baño a la cama. Fue un golpe fuerte", contó en su momento. Fuente:http://www.clarin.com/diario/2010/05/19/um/m-02197381.htm Notas relacionadas: http://www.perfil.com/contenidos/2010/05/18/noticia_0036.html http://www.infobae.com/espectaculos/517015-101477-0-Charly-Alberti-pidio-rezar-la-salud-Gustavo-Cerati link: http://www.youtube.com/watch?v=SNQOtKjqJ5E Sitios relacionados a Gustavo Cerati: http://www.cerati.com/ http://www.myspace.com/gustavocerati http://vimeo.com/gustavocerati

UNA FAMILIA MUY NORMAL Por Nicolás Lantos “No es un proyecto del Gobierno hacer que Mauricio tenga problemas”, dijo sorpresivamente Franco Macri al rechazar el principal argumento de la defensa de su hijo, el jefe de Gobierno de la ciudad de Buenos Aires, en la causa por espionaje. http://www.pagina12.com.ar/diario/principal/index.html FRANCO MACRI RECHAZO UNA CONSPIRACION DEL KIRCHNERISMO Y TAMBIEN DESCARTO LA RESPONSABILIDAD DE SU HIJO Habló papá en el peor momento de Mauricio Franco Macri arriesgó que “pondría las manos en el fuego” para rechazar la manipulación de los jueces por parte del kirchnerismo para procesar a su hijo Mauricio, jefe de Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Franco Macri rechazó el principal argumento de la defensa de Mauricio, que responsabiliza de todo al kirchnerismo. Por Nicolás Lantos No es la primera vez que Franco Macri sorprende con declaraciones que descolocan a su hijo Mauricio. En una entrevista radial arriesgó ayer que “pondría las manos en el fuego” para asegurar que el gobierno nacional no está involucrado en la causa que investiga el aparato de inteligencia clandestino montado en el seno de la administración porteña. Este comentario llegó en el peor momento de los tres años de mandato del jefe de Gobierno porteño: el jueves pasado, los jueces que conforman la Sala I de la Cámara Federal confirmaron por unanimidad su procesamiento, que había sido dictado en primera instancia por Norberto Oyarbide. La titular de la Coalición Cívica, Elisa Carrió, aliada del PRO en el Congreso, ayer también reconoció que “en el origen de la causa el gobierno nacional no tiene nada que ver” con las escuchas ilegales (ver aparte). Franco Macri contradijo explícitamente la principal –y prácticamente única– estrategia política de su hijo: acusar a Néstor Kirchner de digitar a los cuatro jueces en una presunta persecución en su contra. El empresario luego aclaró, en todo jocoso, que “Mauricio tampoco” tiene nada que ver con el espionaje paraestatal, aunque quedó en el aire el cuestionamiento a la estrategia defensiva de Mauricio. “Estoy seguro que no es un proyecto del Gobierno para hacer que Mauricio tenga problemas”, sorprendió Franco. Si bien hasta ahora no había dudado en mostrarse políticamente más cerca del kirchnerismo que del PRO, con las declaraciones de ayer el titular del Grupo Macri metió baza en la causa por la que su hijo está acusado de formar parte de una asociación ilícita, en la que cumplía el rol de “asegurar que la matriz del aparato clandestino de inteligencia se instale en su gobierno, se nutra de recursos y, de tal suerte, pueda funcionar”, tal como describen, en el fallo unánime que confirma el procesamiento, los camaristas Eduardo Freiler, Jorge Ballestero y Eduardo Farah. Desde que comenzó la investigación por las escuchas ilegales, el macrismo se escudó en acusaciones contra Néstor Kirchner, quien –dicen– habría ordenado al juez federal Norberto Oyarbide que direccione la causa en contra de Macri. Sin embargo, a medida que fue avanzando, las pruebas en contra del jefe de Gobierno se fueron acumulando, mientras que nunca apareció ningún indicio que respaldara las acusaciones del jefe de Gobierno (sólo el extraño testimonio de un aliado, el ex senador entrerriano Héctor Maya, que aseguró que Oyarbide, sin testigos y al encontrárselo por azar en un restaurante, le dijo que el santacruceño le había ordenado “llevarse puesto” al titular del PRO). La decisión de la Sala I de la Cámara Federal porteña de respaldar la decisión del magistrado dejó esa estrategia defensiva al borde del K.O. y al gobierno de la Ciudad en alerta roja. “Mauricio tampoco” está involucrado en el caso, aclaró Franco, aunque a esa altura toda apostilla era insuficiente. “Por debajo del Gobierno se manejan intereses, conveniencias e inconveniencias muy grandes”, intentó corregirse, dando a entender que de ese limbo de segundas líneas podría haber surgido una trama conspirativa en contra de su hijo. También añadió que lo apoya “con todo el corazón” y pronosticó que “superará esto porque es una pavada, realmente es una estupidez, una cosa casi ridícula”. Durante la entrevista radial, también se mostró preocupado por el futuro de su heredero, y dejó caer algún reproche: “A veces preferiría que él no anduviera por caminos que está recorriendo, porque no son los más fáciles, muchas veces uno hace las cosas bien pero no evita las críticas y los ataques”. Consultado por su rol en la trama de espionaje ilegal (una de las víctimas de las escuchas telefónicas ilegales es su yerno Daniel Leonardo, e incluso Mauricio llegó a pedir que sea investigado por esto), Franco intentó una explicación. “Se confundió mucho en todo esto el hecho de que yo siempre he protegido a mi familia, desde el secuestro de dos de mis hijos, con una empresa americana autorizada por el gobierno americano y ellos son los que han estado en todo eso”, advirtió, aunque luego aclaró que “ellos no usan gente que intercepta teléfonos ni cosas por el estilo”. Esta no fue la primera vez que el patriarca del clan deja desairado a su hijo pródigo. Los gobiernos de Néstor Kirchner y Cristina Fernández han resultado beneficiosos para los negocios de Franco, en particular por el desarrollo del intercambio comercial con China, un socio por el que apostó desde fines de los 70, mucho antes del boom, tejiendo provechosas relaciones que ahora le dan fruto. Esta semana, desde Beijing, le había dicho a este diario que en un eventual ballottage entre el santacruceño y su hijo, “desde el punto de vista del afecto votaría a Mauricio”, pero “con la razón, a Kirchner”. Los elogios no se quedaron ahí: el empresario sostuvo que “desde Frondizi, éste es el mejor gobierno que tuvo la Argentina, el más adecuado a sus carencias y el más cercano a su mentalidad”, y también cuestionó la decisión de su hijo de competir por la presidencia en 2011. “Tal vez en el siguiente período puede ser”, sugirió. Ya en enero de este año, cuando Cristina Fernández decidió posponer el viaje al gigante asiático para no dejar el Poder Ejecutivo en manos de Julio Cobos en pleno conflicto por el uso de reservas para el pago de deuda, Franco Macri había salido a respaldar el manejo de las relaciones bilaterales. “El proyecto de país que está intentando la Presidenta es el correcto, el mismo que tiene cualquier país moderno”, sorprendió en ese entonces el empresario. Volvió a usar los mismos términos elogiosos un par de meses más tarde, cuando aceptó el rol de presidente de la delegación argentina en el Consejo Empresarial Binacional de Integración e Inversiones entre Argentina y Perú, y viajó a Lima junto con la comitiva presidencial para rubricar ese acuerdo. En esa ocasión, Página/12 le preguntó por la opinión de Mauricio sobre sus relaciones con el gobierno nacional. “Mi hijo, desde que me abandonó por Boca, yo acepté que tenga su camino –recordó–. De política no hablamos y puede ser que disintamos. Para mí, estamos viviendo un proyecto de país interesante. Argentina va a recuperar el tiempo que perdió.” Fuente:http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-149776-2010-07-19.html

EL PAIS › EL POLICIA MIGUEL ROBLES Y LA INVESTIGACION SOBRE SU PADRE, TAMBIEN POLICIA, QUE FUE ASESINADO POR SUS COMPAñEROS EN 1975 “Estuve toda la vida buscando información de mi viejo” La historia oficial aseguraba que a José Robles lo habían matado los Montoneros, pero una pesquisa del propio Miguel concluyó que el crimen fue obra del Departamento de Inteligencia de la policía cordobesa. El relato clave de un sobreviviente que trabajó en el D2. Miguel Robles es jefe de la División Telefonía del Departamento de la Policía Judicial, en Córdoba. Por Alejandra Dandan El hombre, que es un experimentado en la investigación de homicidios de la Policía de Córdoba, parece haber encontrado una clave. Lo suyo, dice, fue más bien una búsqueda psicológica: “Creo que uno se busca a sí mismo, no sé si se entiende, por ahí la búsqueda no sólo es externa, sino interna”. Una búsqueda que lo llevó a hacerse policía y a investigar desde los cinco años a los autores del crimen de su padre. Esa búsqueda le permitió volver a situarse a partir de entender de qué lado estaban los asesinos. En los últimos meses, la historia del policía Miguel Robles sacudió a la provincia de Córdoba. Escribió un libro de apenas cien ejemplares con los resultados de catorce días de una inagotable entrevista con un hombre que por las noches aún se sobresalta o emite gemidos creyendo que todavía está atrapado en un centro clandestino de detención. Carlos Raimundo “Charlie” Moore era integrante del Ejército Revolucionario del Pueblo, capturado y doblegado por el Departamento de Inteligencia de la policía cordobesa. Después de escapar de la D2 en los años ’80, buscado además por las organizaciones armadas por traidor, pasó por Brasil y terminó encerrado en un departamento del norte inglés donde vive todavía. Para explicar a Robles hay que explicar a Moore: hace diez años Robles leyó un expediente sobre crímenes de la dictadura, en ese momento supo que el ex guerrillero era la única persona en la tierra, así lo dice, que podía saber quién había matado a su padre. José Robles murió asesinado en su auto en las afueras de la ciudad universitaria de Córdoba el 3 de noviembre de 1975. Le faltaban dos materias para recibirse de médico, pero antes que eso era un comisario al que acaban de pasar a retiro, entre otras razones, por haber denunciado de viva voz la muerte de otro policía, uno de sus compañeros que se había negado a sumarse a la represión, pero apareció muerto en manos de un supuesto comando montonero. Robles, además, había husmeado en esos días dentro de la D2 el destino de algunos de sus compañeros de medicina, a los que acababan de secuestrar. El día de su muerte aparecieron volantes en los que un supuesto comando de Montoneros se atribuía el crimen. “Mi viejo era un gris”, dice Robles hijo. “Yo digo que el blanco o el negro son colores absolutos de los que no abundan mucho en la naturaleza, no era un guerrillero tampoco estaba con los represores, lo mataron por ser un gris. El tiro le entró cuando estaba en el auto familiar, no había plata, la familia quedó abandonada, todo empieza un poco así.” Robles hijo habla desde adentro de su auto, a mil años de ese momento. Hizo una carrera de policía propia, con ascensos impecables, se hizo especialista en homicidios, ahora no usa armas, es jefe de la División Telefonía del Departamento de la Policía Judicial. Su madre tenía 36 años cuando mataron a su padre, había otros dos hermanos pequeños, y aparecían los primeros síntomas de que algo no estaba en su lugar: cuando su madre fue a pedir la pensión se la pagaron mal y cuando reclamó le pidieron un expediente que nunca encontraron porque para entonces ya lo habían quemado. “De mi viejo no quedó nada”, dice desde ese auto, hablando en un teléfono celular a Buenos Aires. “Adentro de la caja de policía, a ella la amenazan, la estructura de la policía le dice que se deje de hinchar, y ella vuelve a hacer el reclamo un mes después del retorno de la democracia.” El auto entró en sucesión, en una familia con tres niños, durante muchos años quedó hasta con la masilla puesta. –¿Cuándo tuvo las primeras sospechas? –A mi papá lo matan, yo tenía cinco años. A esa edad uno no comprende el concepto de muerte hasta que empiezo a darme cuenta de que mi viejo no volvía más y a tratar de saber quiénes eran los que lo habían matado. Insistentemente empiezo a leer de muy chico literatura política para entender qué era Montoneros, quiénes integraban las organizaciones armadas. En aquellos días, los diarios cordobeses se hicieron eco de la noticia. Publicaron el supuesto comunicado de Montoneros, pero a Robles le llamó la atención un dato: Evita Montonera, una publicación de la organización, repitió las notas, pero lo curioso fue que reprodujeron incluso los datos inexactos. Entre otros, que a su padre le habían anunciado el atentado pero que no hizo caso. “Si habían sido los Montoneros –se preguntó o todavía lo hace–: ¿cómo es que Evita Montonera necesitaba tomar los datos de los diarios? ¿Por qué lo reprodujo de modo tan impreciso? Y lo único que ataba a Montoneros con la muerte era ese comunicado, cuando terminé el secundario, ingresé a la Escuela de Policía un poco en la búsqueda de esto, y los que me conocen saben que estuve toda la vida buscando información de mi viejo.” La sensación empezó a confirmarse en la Escuela. Los oficiales más grandes que habían estado con su padre empezaron a contarle que a su padre lo había matado la policía. “Para mí fue un choque tremendo”, dice. Buscó más testimonios. Un comisario inspector publicó en esos años un libro con el listado de los policías cordobeses muertos. El autor, alguien que en el prólogo homenajeó de las mejores formas a los peores hombres de la represión, puso en duda sin embargo la razón de la muerte de su padre y el de Simeón Alejandro Douglas Paz, el otro comisario muerto. Decía que el caso era dudoso porque Robles ya no pertenecía a la fuerza y nunca había trabajado en una unidad antiguerrillera. A Douglas Paz lo habían ido a buscar personas supuestamente conocidas que de pronto se convirtieron en guerrilleros y lo mataron. “Escribió que en medio de mucha tensión sepultaron los restos del comisario inspector Douglas Paz, y cuando pregunté qué era ‘mucha tensión’, me explicó que cuando se hacían los velorios por una muerte de los guerrilleros solía haber actos públicos, y en este caso al velorio llegó el ministro de Gobierno pero la mujer de Douglas lo echó gritándole asesino.” El crimen de su padre sucedió dos meses después. Hacia el año 2000, Robles hijo ya era un especialista penal y uno de los abogados de los organismos de derechos humanos lo visitó para preguntarle por una causa. En ese momento, dice, se encontró el expediente con la declaración que Moore había hecho en los ’80, apenas escapado de Córdoba. Empezó a buscarlo: cambiaba datos a cambio de pistas. “Lo busqué hasta que una voz amiga me pasa a otra voz amiga y encuentro el teléfono.” Llamó. –Hello –escuchó. –Hello... ¿Mr Moore? I’m Robles from Córdoba, Argentina. Mr Moore de pronto no habló más. –Hellooo... Hello, ¿Mr. Moore? –decía él. –Sí, macho –respondió–. Soy yo, hablo español, ya sé por qué me estás hablando. Robles está convencido de que en ese momento Moore sabía lo que estaba pasando en Córdoba con los juicios. En 2009, la Justicia había juzgado y condenado a los hombres del D2 por el crimen del subcomisario Fermín Ricardo Albareda, colaborador del ERP. “A Albareda lo llevaron, lo ataron vivo en una silla con alambre, le amputaron los testículos diciéndole delante de todos: ‘Los hombres estamos en la tierra por el peso de nuestros huevos, si no tenemos huevos nos vamos al cielo’. Y el jefe histórico del D2 le amputa con un bisturí los testículos, se lo ponen en la boca y lo cosen.” En ese juicio, dice Robles, aparece la idea de ruptura de un tabú, aquello que no eran los de afuera los que los mataban sino que las muertes aparecían entre ellos. Y como ejemplo surgió el nombre del padre de Robles. “La conversación con Moore fue para mí demoledora, hablamos una hora prácticamente, al último me dice: ‘Mirá a tu papá lo mató el D2, es un hecho, pero yo no confío en los teléfonos, si querés venite y lo hablamos acá, en mi casa’.” Robles hijo se tomó un avión quince días después. Le llevó todo lo que Moore pidió de regalo: una caja de alfajores cordobeses, yerba y dulce de batata. “Era una persona muy resistida por todo el mundo, no sólo por los grupos represivos sino por la misma izquierda por delator, colaborador y traidor y tenía un tema adicional: tres semanas antes se había curado de una tremenda gripe A, yo iba a encerrarme con él y su mujer en un lugar incierto con una persona acusada de todo.” –¿Cómo fue? –Lo que se dio fue algo increíble. Yo llegué a Manchester, él me fue a buscar y me encuentro con un tipo que está parado en los ’70: el pelo largo, camisa grafa color verde, remera verde, jean gastado, botas de montaña: el uniforme del ERP. –Usted dice que hablaba en tiempo presente... –Dice “me dice”; “aquel está”. Un lenguaje detenido en ese lugar. Recorremos 120 millas, llegamos a su casa, empezamos una charla medio informal, y no se ordenaba. Yo soy muy de tomar el orden de las cosas para sistematizar la información y él no se ordenaba y cuando le reclamo, me dice: “Esperá”. Tenía un lugar que lo hace acordar de algún modo a las sierras, él era un guerrillero rural, algunos lo tildaban de bandido rural. Ahí tenía un lugar muy chiquitito y ahí nos encerramos diez días y él contándome todo sistemáticamente desde que cae hasta que recupera la libertad. Ahí me di cuenta de la persona que estaba entrevistando y que mi historia queda chica, empecé a tomar conciencia de que es una historia de cientos y cientos de historias que uno no puede comprender que le pasó a uno si no comprende el entorno social y toda una época, desde los preparativos del golpe en agosto de 1975, con un detalle impresionante porque él había sido reducido prácticamente a la servidumbre. Hacía la tarea de revisión de prensa, escribía a máquina, analizaba libros, les clasificaba los secuestros. Pero entonces comienza a tomar notas, es decir era como investigar al asistente de Hitler: había escrito todo en papelitos de cigarrillo y eso luego lo fue sacando. El relato que hizo Moore en ese momento fue la columna de las causas sobre la D2 cordobesa. “Llegar a Moore era como llegar a las entrañas de la bestia, porque los papelitos, al lado de su memoria, no son nada porque él está detenido ahí adentro, él sigue viviendo las cosas que pasaron y eso que es muy penoso para un hombre es muy provechoso para la causa.” E indica: “Me encuentro con una persona esperando contarle a alguien esto porque no le interesa nada de lo que lo rodea. La razón de su vida, si te tengo que decir, es recordar todo esto, es un poco el sentido, y esto ocurre muchas veces que las personas quedan detenidas en una época”. Moore declaró en Córdoba la semana pasada. El tribunal incorporó la entrevista con Robles como parte de un relato sobre el que sólo fueron recogiendo nuevos detalles. –¿Qué le dijo de su padre? –Me dijo nombres del D2, cómo lo mataron. Que hicieron el comunicado en el D2. El estaba secuestrado en ese momento, yo sabía que si verdaderamente la policía había matado a mi papá, Moore muy posiblemente lo sabía. Poco antes del crimen, cayó en Córdoba una casa ocupada por una parte de la cúpula de Montoneros, entre ellos Marcos Osatinsky. En la casa había mucha información, pero además papeles membretados en blanco. Moore le contó que con esos papeles comenzaron a sembrar la idea del terrorismo. “Cuenta cómo preparan el golpe para no tener ningún tipo de resistencia: cómo ellos empiezan a sembrar terror porque necesitaban ese terror para poder hacer el golpe. Ponían bombas y se la atribuían a Montoneros, así se sacaban un problema de encima y a su vez generaban ese ambiente de terror. En ese período, se mata a doce policías, no sólo a mi papá. Pusieron infinidad de bombas, y todo lo que era terrorismo de acción directa en la calle. A él lo valoraban, y tenían miedo de que el ERP dejara de operar, necesitaban que opere y esto que de alguna manera derriba la teoría de los dos demonios, creo que es el valor más grande del testimonio de Moore”. –¿Qué le dijo de su padre? –Que lo mataron cuatro integrantes del D2, suboficiales que eran los que generalmente mataban. Coincide con otros hechos de policías. Mi papá iba a la universidad desarmado. Se le acercaron, le hablaron y lo tirotearon dentro del auto. El comunicado, según él, lo escribió uno de los que había participado del atentado: Antón, y en la videoconferencia lo dijo cuando todos los acusados estaban en la sala. –¿A los ojos de los colegas qué lo hacía peligroso? –Primero, no era toda la policía, sino que era todo este grupo. Moore hizo hincapié en cómo comprometían a todos los policías, por eso es tan difícil investigar. Mi papá no colaboraba, por eso es la cuestión. –¿Tenía autonomía? –A mi viejo lo pasaron a retiro porque no estaba de acuerdo con la conducción, él tenía 42 años. Eso le generó un perjuicio económico muy grande, y era síntoma de que “vos no perteneces al grupo”. Siendo oficial tenés que plegarte a una estructura de represión indiscriminada que era una matanza: o seguís o no, o estabas o no. Con la muerte de su compañero empieza a putear mucho. Además, fue a preguntar por sus compañeros de la facultad. Mi mamá le recriminó. El le dijo: “Quedate tranquila que ellos estaban todos vendados y no me podían ver a mí”, cuando en realidad el peligro no eran los tipos que estaban presos sino que eran los que lo estaban recibiendo a él. –¿Qué significó la búsqueda? –Saber dónde estoy parado, pero también se produjo un hecho: que todo ha sido muy en soledad porque nunca nadie se interesó por saber nada hasta ahora, hay mucho estigma, o estás de un lado o del otro. –Usted menciona una grieta... –Esto abre una discusión porque hay muchos que se están acercando a hablar. Fuente: http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-155206-2010-10-17.html

18:50 › ESCUCHAS ILEGALES Macri pidió su propio juicio político Luego de repetir la teoría del complot kirchnerista en su contra, Mauricio Macri anunció que le pidió a sus propios legisladores que impulsen su juicio. Justificó la decisión en que "luego de analizar la sesión de ayer en la Legislatura, éste es el camino más transparente, más sincero y más rápido" para llegar a la verdad. El líder del PRO cambió su estrategia y pidió su propio enjuiciamiento. "Es el mejor camino previsto en la Constitución de la Ciudad y el que le va a dar un marco institucional a todo esto para que la verdad llegue lo antes posible”, aseguró Macri. El jefe de gobierno porteño sostuvo que el Juicio Político, previsto en el capítulo cuarto de la Constitución local, "es el de mayor transparencia y más efectivo” entre las alternativas que se analizaron dentro del PRO para dar una respuesta a la crisis que se desató tras la ratificación de su procesamiento por parte de la Cámara Federal. Además, dijo estar "muy tranquilo porque no hay nada que ocultar” y adelantó que está "disponible” para todas las requisitorias de la Legislatura una vez iniciado el juicio, contemplado en el artículo 92, que establece que el alcalde puede ser destituido "por mal desempeño o comisión de delito en el ejercicio de sus funciones o comisión de delitos comunes”. De acuerdo con lo establecido por la ley se deben conformar dos salas: la acusadora, integrada por 45 legisladores, y la juzgadora, por 15-, cuyos integrantes ya fueron elegidos por sorteo el año pasado respetando la proporcionalidad de las fuerzas. Aunque algunas versiones aseguran que el PRO podría sufrir nuevas deserciones, Macri descartó otras bajas en su bancada, que actualmente cuenta con 24 diputados tras el abandono de Daniel Amoroso y Mónica Lubertino, que pasaron a revistar en las filas de Francisco de Narváez, y que ayer apoyaron las iniciativas de la oposición que la bancada oficialista bloqueó. "Los legisladores del PRO tienen un compromiso con la verdad”, afirmó Macri. Fuente: http://www.pagina12.com.ar/diario/ultimas/20-149906-2010-07-21.html

EL PAIS › JORGE RAFAEL VIDELA PIDIO LA PALABRA PARA DECIR QUE SE SIENTE “INTIMIDADO” El dictador se hace la víctima Habló durante el juicio por torturas y ejecuciones en la Unidad Penitenciaria 1 de Córdoba y se definió como “un preso político”. Se ratificó la continuidad del juez cuestionado por uno de los acusados. El dictador Jorge Rafael Videla aseguró que se sintió “amenazado” por un acto de militantes setentistas. El dictador Jorge Rafael Videla se definió ayer como un “preso político”, denunció que se siente “intimidado”, que teme por su seguridad y la de su familia y consideró que afirmaciones de ex miembros de la organización Montoneros durante un acto en el que evocaron sus tiempos de militancia constituyen “una amenaza a la sociedad de reinstaurar la violencia para lograr fines políticos”. Las declaraciones del ex militar condenado a reclusión perpetua como mayor responsable del genocidio argentino se produjeron durante una audiencia del juicio por torturas y ejecuciones de presos políticos de la Unidad Penitenciaria 1, luego de que el Tribunal Oral Federal 1 de Córdoba confirmara como integrante al vocal José María Pérez Villalobo, cuya imparcialidad había cuestionado el ex mayor Gustavo Adolfo Alsina, sindicado por varios sobrevivientes como uno de los más crueles torturadores del Tercer Cuerpo de Ejército. El viernes pasado, según informó el diario La Voz del Interior, un centenar de viejos militantes, incluido el ex jefe montonero Roberto Perdía, se reunieron en el local de ATE en Córdoba para evocar su militancia en los ’70. Perdía y Guillermo Martínez Agüero habrían calificado a Mario Firmenich como “una figura respetable”. “No es el momento para las armas, lo cual no quiere decir que las armas no sean un elemento de poder”, dijo Martínez Agüero, cuñado de Firmenich. Las declaraciones motivaron a Videla para pedir la palabra desde el rol de víctima. “Perdía y dirigentes de la agrupación terrorista Montoneros (realizaron) una amenaza a la sociedad de reinstaurar la violencia como vía para lograr fines políticos. Esto es muy grave”, advirtió, y anticipó que denunciaría a los septuagenarios por el delito de “intimidación pública”. Videla también apuntó la participación en el acto del secretario de Derechos Humanos de la Municipalidad de Córdoba, Luis Baronetto, quien declaró como testigo en el juicio, y confesó que se siente “intimidado por la situación que vivo junto a otros camaradas, de ser presos políticos”. Ajeno al paso del tiempo, el imputado Enrique Mones Ruiz pidió a la fiscalía que identifique “a los que estuvieron en el acto”. La audiencia comenzó con la lectura de la resolución del tribunal que, por voto mayoritario, confirmó al vocal Pérez Villalobo. El ex mayor Alsina lo había cuestionado en base a un supuesto “homenaje” al ex gobernador Ricardo Obregón Cano y a una foto con su familia en inmediaciones del Archivo de la Memoria provincial el último 24 de marzo. Su defensor agregó que el juez juró en 1996 “por las víctimas de Trelew”, en referencia a los presos políticos fusilados por la Armada en 1972. Ante las posiciones encontradas del presidente del Tribunal, Jaime Díaz Gavier, y del otro vocal, Carlos Lascano, la Cámara de Casación Penal designó al camarista Abel Sánchez Torres para que desempate la votación, que finalmente favoreció la continuidad de Pérez Villalobo. Luego comenzó a declarar José César Magrini, ex médico de la UP1 hasta marzo de 1977, quien recordó que “los presos especiales –denominación que recibían los presos políticos– eran sometidos a un régimen muy duro” tras el golpe de 1976. “Nunca presencié los actos durísimos que ocurrían en la cárcel, pero sí me tocó atender las consecuencias psíquicas y físicas de ese régimen”, reveló. Recordó que debió asistir a detenidos con “golpes, contusiones, trastornos respiratorios y a veces otros cuadros graves”. Contó que los presos que salían encapuchados “volvían”, pero que quienes salían sin capucha “no volvían”, y que de diferenciarlos se encargaba el personal militar, no el penitenciario. Pese a las muertes en “intentos de fuga” que publicaba la prensa “sabíamos que no era así y que los habían matado”, dijo. “Todos sabían qué ocurría. Lo sabían en el Colegio Médico, el Colegio de Abogados, la Iglesia, la sociedad y el periodismo”. Fuente: http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-153202-2010-09-15.html

COMUNICACIÓN AUDIOVISUAL Mariotto anticipó que "ahora empieza a aplicarse la ley" El titular de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual, Gabriel Mariotto, confirmó que hoy comienza la reglamentación de la ley de Servicios de Comunicación Audiovisual y lo celebró subrayando que es un día “muy importante” porque se podrá aplicar la “ley de la democracia”. Por su parte Gustavo López, subsecretario general de la Presidencia, dijo a CN23 que "la ley está vigente". cn23 01-09 1raEl titular de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual, Gabriel Mariotto, confirmó que hoy comienza la reglamentación de la ley de Servicios de Comunicación Audiovisual y lo celebró subrayando que es un día “muy importante” porque se podrá aplicar la “ley de la democracia”. “Es un día muy importante porque tenemos la reglamentación, la licencia y la aplicación de totalidad de la ley de la democracia”, subrayó el funcionario en declaraciones a radio Rivadavia. “Es un día de satisfacción y de trabajo, ahora empieza a aplicarse la ley por eso tenemos que llevar adelante toda esta tarea”, agregó. Mariotto indicó que el artículo 161, que es el que refiere a la desinversión, e “indica que aquellos que tienen posiciones dominantes y más licencias de las que permite la ley deben ajustarse al derecho en el término de un año”, está en la Justicia. “Es la Corte la que va a tener que fallar al respecto por un recurso que presentó el grupo Clarín”, comentó. Sin embargo, el funcionario aclaró que desde la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual se va a trabajar “sobre los instrumentos para que en un año estén todos los medios ajustados al derecho”. “Después veremos lo que decida la Corte, pero el instrumento que es una resolución que va a dictar la Autoridad de Aplicación, lo vamos a hacer inmediatamente, lo haremos en la próxima reunión de directorio, ahí dictaremos una reglamentación”, concluyó. 01 de setiembre de 2010 (El Argentino-derf) Fuente: http://www.derf.com.ar/despachos.asp?cod_des=363860&ID_Seccion=24 El Gobierno Nacional reglamentó la Ley de Medios Mediante el Decreto 1225/2010, publicado hoy en el Boletín Oficial, el Poder Ejecutivo reglamentó la Ley 26·522 de Servicios de Comunicación Audiovisual. Incluye el artículo 161 que establece los mecanismos para la desinversión en el plazo de un año El gobierno nacional reglamentó la Ley de Medios mediante la publicación en el Boletín Oficial del decreto 1225/2010. "Apruébase la reglamentación de la Ley N° 26.522 de SERVICIOS DE COMUNICACIÓN AUDIOVISUAL, la que como Anexo I integra el presente decreto", señala el artículo 1º. El decreto faculta además a la Autoridad Fderal de Servicios de Comunicación Audiovisual a dictar las normas complementarias y aclaratorias de la reglamentación que se aprueba por el presente decreto. Agrega que "el decreto entrará en vigencia el día de su publicación en el Boletín Oficial". El decreto lleva la firma de la presidente Cristina Kirchner y del jefe de Gabinete, Aníbal Fernández. 01 de septiembre de 2010 (Télam-derf) Fuente: http://www.derf.com.ar/despachos.asp?cod_des=363780&ID_Seccion=18

EL PAIS › EL ANALISIS DE LOS CONSULTORES POLITICOS El escenario sin Kirchner La mayoría de los encuestadores considera casi seguro que Cristina Fernández de Kirchner será la candidata presidencial del Frente para la Victoria en 2011. Creen que CFK es la candidata mejor situada y que ganaría la primera vuelta o, eventualmente, en un ballottage. La situación del peronismo. Por Raúl Kollmann La mayoría de los encuestadores considera que es muy posible, casi seguro, que Cristina Fernández de Kirchner será la candidata presidencial del Frente para la Victoria en 2011. Algunos creen que la reelección es un factor que unifica las fuerzas y evita la dispersión dentro del oficialismo. Por supuesto, todos coinciden en que eso dependerá de la decisión personal de la Presidenta y de cómo se va a sentir ahora sin la pareja que la acompañó a lo largo de los últimos 35 años. El pronóstico –siempre con la precariedad de que falta un año para los comicios– es que Cristina es la candidata mejor situada y que ganaría la primera vuelta. Algunos consultores creen que hay que esperar para diagnosticar si necesitará o no un ballottage, pero aún en esa instancia sería favorita. Ninguno de los consultados avizora problemas en la marcha cotidiana del Gobierno y el diagnóstico sobre lo que ocurrirá en el peronismo no es unánime. Nueve de los principales consultores argentinos, le contestaron a Página/12. –Después de la muerte de Néstor Kirchner, ¿cree efectivamente que Cristina Fernández será candidata en 2011? ¿O cree que habrá un candidato alternativo del kirchnerismo? Manuel Mora y Araujo, de Ipsos-Mora y Araujo: No sé por qué habría que pensar que no sea candidata. La lógica es que lo sea. Habría que saber cómo ella va a organizar el esquema de gobierno y de conducción política. Hoy no veo candidatos alternativos. Cristina ya era una candidata posible antes de la muerte de Néstor. Por supuesto la decisión es de ella. No depende de un análisis de encuestas ni de opinión pública. Me imagino que las encuestas le deben dar bien ahora. Enrique Zuleta Puceiro, de OPSM: En los regímenes presidencialistas, de no existir una cláusula constitucional que prohíba la reelección, la idea de reelección es casi forzosa. Diría que es una ficción ordenadora, eficaz e indispensable para la supervivencia de todo presidente. La sola idea de que quien gobierna dejará el poder en un plazo cierto y determinado desata de inmediato la guerra sucesoria, sumada a la conocida problemática del pato rengo. Desde esta perspectiva resulta difícil imaginar que la Presidenta cuente con un plazo de gracia. En el caso concreto de Cristina Fernández existen otros factores muy determinantes: la ferocidad de las disputas internas, propias de la tradición del peronismo, la necesidad de resignificar y dotar de nuevos contenidos al modelo político hasta ahora vigente. Néstor Kirchner deja un vacío inmenso: su capacidad de construcción política es insustituible. En lo inmediato, el único sucedáneo es tal vez una fuerte campaña electoral, única instancia capaz de imprimir una fuerza centrípeta que neutralice las tendencias centrífugas del Gobierno y, en general, del espacio político del peronismo. El Gobierno cuenta con buenos candidatos para acompañar a Cristina y en un esquema como el que acaba de agotarse podían todavía pensarse en hipótesis sugestivas como la de Daniel Scioli. Con la desaparición de Kirchner ese tipo de posibilidades afronta obstáculos poco menos que insalvables. Doris Capurro, de Ibarómetro: Cristina Fernández es la heredera natural del legado de Néstor Kirchner. Ya era, de por sí, una excelente candidata, antes de la muerte de su marido. Ahora, luego del fallecimiento de Kirchner, se consolida y se concentra aún más el apoyo popular en ella. Ningún otro candidato alternativo del kirchnerismo alcanza la potencia de su figura. Ricardo Rouvier, de Rouvier y Asociados: Pienso que CFK será la candidata. Y no sólo lo pienso estimando su voluntad y su garra, sino que lo creo lógico en términos de la continuidad de un proyecto político. Además, su discurso muchas veces recoge su experiencia militante; y seguir es un deber militante. Pero, la decisión es personalísima, nadie puede hacerlo por ella. Hugo Haime, de Haime y Asociados: No han pasado más de 36 horas desde que Néstor Kirchner fue enterrado físicamente y la Presidenta está recién empezando su duelo personal. Me parece que es demasiado temprano para hablar de candidaturas dentro del oficialismo. Ya hemos visto que un ministro dio por supuesto que Cristina será candidata, pero otros ministros y dirigentes piensan que es muy temprano hablar de eso. Lo primero es continuar con la marcha del Gobierno. A Néstor Kirchner se le escuchó decir que las candidaturas quedaban para marzo. Por otro lado Cristina es un cuadro político pero también es un ser humano que debe recomponerse de la terrible situación personal que está viviendo. No creo que sea momento para presionarla con candidaturas –cosa que no descarto algunos harán– sino para apoyarla en la gestión. Pero finalmente todo dependerá de la decisión personal de Cristina. Si la gestión del Gobierno, ayudada con la revalorización pública de la acción de Néstor Kirchner, que hemos vivido en los últimos días, más los aciertos propios de esta etapa logran mantener la estima pública, la decisión sobre la candidatura para Cristina será más fácil. Carlos Fara, de Fara y Asociados: Lo más probable es que la candidata sea CFK. Sería lo más racional. Salvo que ella decida lo contrario. La única otra alternativa del kirchnerismo hoy es Scioli, pero necesitaría construir su candidatura a nivel nacional. Roberto Bacman, del Centro de Estudios de Opinión Pública (CEOP): Horas antes del fallecimiento de Néstor Kirchner, su propio discurso afirmaba que los candidatos del oficialismo para el 2011 serían él o su esposa Cristina Fernández. Hoy, a pocos días de la muerte del ex presidente, creo que tal afirmación es más válida que nunca y que la candidata natural del proyecto que representa al Frente para la Victoria sigue siendo Cristina. Es muy temprano para evaluar otros tipos de especulaciones acerca del candidato alternativo: Cristina posee la suficiente fortaleza y formación como para seguir al frente del proyecto. Analía Del Franco, de Analogías: ¿Y por qué no sería CFK la candidata, si ya en vida de Néstor Kirchner era un escenario posible? Hoy, de alguna manera, ha mejorado sus chances con sólo mantener un nivel de gestión como el de los últimos meses. En septiembre contaba con un nivel de aprobación a su gobierno de 47 por ciento. Un sondeo también de Analogías realizado el 28 de octubre arroja un resultado que dice que el 66 por ciento de la población de área metropolitana la percibe con fortaleza para encarar esta nueva etapa. De mantenerse estas condiciones la habilitan tanto a postularse como para construir un delfín que la suceda. Artemio López, de Equis: Cristina Kirchner es la única figura con proyección polítca y electoral capaz de representar el espacio construido tras la gestión de Néstor y su continuidad en 2007 por el actual gobierno. Fiente: http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-156034-2010-10-31.html