Alvaro218

Entre a la Web y la note muy rara, jajajaj me puse a leer que era lo que pasaba y esto fue lo que encontre, me quiero matar. Otra mala noticia para el mundo BitTorrent. El que era hasta ayer uno de los mayores indexadores de torrents del mundo, Mininova, ha borrado todos los torrents que infringían leyes de protección de derechos de autor y pasan a ofrecer solamente el servicio Content Distribution. Para entender la medida hay que retrotraerse un poco en el tiempo. A principios de este año la asociación de protección de derechos de autor Brein interpuso demanda contra Mininova por violaciones de copyright. En junio llegó el juicio y el juez dictó sentencia: exigió a los del portal la eliminación de todos los torrents que enlazaran con contenido protegido (si no acataban la decisión tendrían que pagar una multa de 5 millones de euros) y también que evitaran las subidas de torrents ilegales. Acto seguido empezaron a probar varios sistemas de filtrado (siendo el objetivo intentar seguir más o menos con el mismo tipo de actividad de siempre) pero ninguno ha funcionado satisfactoriamente, por lo que se ven obligados a tomar estas decisiones para cumplir con la sentencia del Tribunal de Utrecht. Como decía al principio eliminan todos los torrents protegidos y sólo permiten a partir de ahora la subida de material a su plataforma Content Distribution (que sirve para que productores y artistas publiquen y distribuyan sus contenidos de forma gratuita en Mininova). Con las medidas tomadas Mininova deja de ser lo que conocíamos hasta ahora, técnicamente no mueren, pero el tipo de actividad principal que venían desarrollando desde su nacimiento sí. La decisión tendrá también un considerable impacto en la comunidad BitTorrent, millones de usuarios y uploaders se quedan “sin casa”. Y poco más que añadir a lo ya dicho, con estos cambios de calado en Mininova llega el fin de una era que comenzó allá por el año 2005. Dar las gracias a los responsables del portal por el buen trabajo realizado en estos años y desearles mucha suerte con el “nuevo Mininova” y en sus otros proyectos (como Snotr o Dispostable). Fuente:http://bitelia.com/2009/11/mininova-se-vuelve-legal

El siguiente post no fue creado con ánimos de ofender a nadie, mas bien todo lo contario, como en T! hay varios usuarios que se definen Ateos y por lo general entran a post de usuarios que a las claras tiene otra creencia, con el solo fin de atacar, basándose supuestamente en la razón. Mas aya de nuestras creencias, debemos ser tolerantes, cada individuo cree en lo que le parece mejor, se puede discutir pero con respeto, y lo más importante con argumentos. Ahora si el post ¿Que es lo que dice alguien cuando se define ateo? -El ateismo, es una postura filosófica que básicamente niega la existencia de Dios, esto es más que no aceptar ninguna de las religiones conocidas. Explico, es fácil estar de acuerdo en que es inaceptable la idea de un dios al estilo cristiano, pero como se puede asegurar que más haya de nuestra comprensión existe algo, algo que no conocemos y que de alguna manera pone orden en el universo? A priori es una posibilidad remota y quizás descabellada, pero si lo pensamos con mas calma no lo es tanto, el conocimiento del universo que el ser humano posee es realmente limitado, tal así que no se sabe si el universo es finito o no, no se sabe si se expande o se contrae, no se sabe si se inicio de la nada o siempre estuvo ahí… cuando las dudas al respecto de cosas tan fundamentales son de este tamaño…asegurar que mas haya de los limites de nuestro conocimiento no hay nada mas grande ni complejo que un humano es un tanto precipitado. Pues el ateo afirma que así es, si uno le pide a un ateo que demuestres que no existe una entidad con características divinas (divinas para lo insignificante que es un humano a escala universal) pues el ateo no tiene como demostrarlo, a lo que responderá que simplemente es así, mis queridos amigos, el aceptar una verdad como esta sin siquiera un fundamento lógico es ni mas ni menos que un acto de fe. En conclusión, y a efectos del uso de un argumento racional, el ser ateo no tiene gran diferencia con ser creyente, toda su postura se basa en un acto de fe. Como contra parte esta el agnosticismo, que es una postura filosófica basada en la razón. Un agnóstico no acepta las religiones tradicionales, por que las verdades profesadas por ellas no pueden ser demostradas (en la mayoría de los casos pueden ser negadas, como es la idea creacionista), pero tampoco puede aceptar la máxima de que mas haya de nuestra comprensión exista una entidad con cualidades divinas, el agnóstico se reconoce como un ser limitado en un universo terriblemente complejo, es por eso que acepta lo posibilidad logia que una entidad de estas características exista, pero aceptar esta posibilidad no influye en nada su vida cotidiana ya que es algo que escapa a su limitada comprensión, el agnóstico es ni mas ni menos que un humilde ser racional. “Por naturaleza tengo la antipatía más grande posible contra el ateísmo. Y sin embargo sé que yo —a pesar de mí mismo— soy exactamente lo que un cristiano llamaría un ateo.” Thomas Henry Huxley “El ateísmo no se puede probar; es algo tan carente de interés. No importa cuán poco factible sea, nunca podemos estar seguros de que Dios no haya existido... y que ahora se haya lanzado hacia el infinito, donde nadie puede encontrarlo siquiera... Al igual que Gautama Buda, no tomo posición en este tema.” Theodore Khan La siguiente imagen es excelente Bueno ya me aburrí de es escribir, pero creo que la idea central quedo clara.

La multimillonaria familia Quandt, dueña de BMW, y la marca de ropa Hugo Boss, dos grandes estandartes de la economía alemana, intentan saldar cuentas con su pasado nazi aceptándolo como algo inevitable o entonando el mea culpa.Lejos de ser una "víctima de los nazis", como intentó hacer creer al final de la Segunda Guerra Mundial, Günther Quandt, patriarca de una de las familias más ricas de Alemania, "formaba parte del régimen", zanja el informe encargado a un historiador independiente.Publicada a finales de septiembre, la investigación de Joachim Scholtyseck es un ejercicio "de apertura y de transparencia", según sus nietos, que menoscaba la imagen del fundador de un imperio industrial y la de sus hijos Herbert y Harald.En sus fábricas, Günther Quandt explotó, a veces hasta la muerte, a más de 50.000 trabajadores forzosos, prisioneros de guerra y de campos de concentración, para fabricar armas y baterías indispensables para Hitler.Empresario "sin escrúpulos", Quandt prosperó durante el nazismo, aprovechándose para expoliar a judíos y transformar su negocio en un imperio industrial.Cierto es que no se entendía con Joseph Goebbels, pero era por motivos personales. Después de su divorcio, su mujer Magda se había casado con el jefe de la propaganda de Hitler y educaba a sus hijos junto a él.Su hijo Herbert, una de las figuras más destacadas de la patronal alemana durante el llamado "milagro económico" de la posguerra, reverenciado por haber salvado a BMW de la bancarrota en 1959, también sale mal parado.Recurrió a trabajadores forzosos cuando dirigía una de las empresas del grupo en Estrasburgo (Francia) y al final de la guerra incluso supervisó la construcción de barracas para prisioneros de campos de concentración en Sagan, en la actual Polonia, revela el historiador.Frente a las revelaciones, los nietos de Quandt, que encabezan una fortuna estimada en 20.000 millones de euros, dicen "lamentar profundamente" los trabajos forzados, pero no por ello repudian a su abuelo."Nos hubiera gustado que fuera diferente", declaró Gabriele Quandt, en la única entrevista concedida desde la publicación de este informe, en el semanario Die Zeit.Stefan Quandt en cambio define a este hombre como "un empresario responsable", alejado de la política y que "no tenía como objetivo matar a personas". Un retrato que no se ajusta a las investigaciones de Scholtyseck.En el caso de Hugo Boss no se arrastran historias familiares pero existe el deseo de atajar las "declaraciones vagas sobre su pasado". Y es que un rumor sugería que su fundador fue "el modisto preferido" de Hitler.Ferdinand Hugo Boss suministró al partido nazi algunas camisas desde 1924. Después de la crisis de 1929, se adhirió al partido, y no sólo para poder abastecer a la Wehrmacht y las SS en uniformes.Ferdinand Hugo Boss "no era claramente" hostil a los nazis, y suscribía su política - considera el estudio de otro historiador recién publicado - aunque no era, ni por asomo, el principal abastecedor de uniformes del régimen.Para saldar el pasado, el fabricante de prêt-à-porter dijo "lamentar profundamente" la contratación de 140 trabajadores forzosos, en su mayoría mujeres y 40 prisioneros de guerra franceses.La mayoría de las empresas alemanas recurrieron a trabajos forzados durante el nazismo y, de ellas, 6.500 contribuyeron a financiar la fundación Memoria, Responsabilidad y Futuro (EVZ), que pagó 4.400 millones de euros de indemnización a más de 1,6 millones de extrabajadores forzosos o a sus herederos.Pero muchos otros, que incumplían los criterios requeridos, no han percibido nunca una compensación financiera. Las últimas investigaciones históricas evalúan en 20 millones el número de trabajadores forzosos en la Europa hitleriana.

Hace varios años que en primavera, hago una pequeña huerta en el fondo de mi casa. Comencé con dos o tres plantas de tomate, que ese año crecieron medias solas, lo que hice fue regarlas. El año siguiente, prepare mejor la tierra, plante varias mas, les puse tutores, así he ido mejorando, sin una guía ni un manual, prueba y error. He ido agregando algunas cosas y aumentado las cantidades, este año mas de 30 plantas de tomate, zapallitos, calabazas y alguna otra cosa. Lo sorprendente es el poco espacio que se necesita. De verdad que es muy estimulante ver como las cosas crecen y dan fruto de acuerdo al trabajo que uno hace. Desde el año pasado tengo la idea, de hacer un invernaculo que me permita mantener alguna plantas en el invierno. Básicamente seguir probando cosas. Nunca había entrado a un invernaculo, y no conozco a nadie que tenga uno. La idea básica que tenia era que es una estructura cubierta de nylon. Y bueno, medio así, sin mucho idea comencé. El mes pasado estuve con tiempo y me decidí a comenzar. La idea fue probar con uno de 3.20 x 320 y hacerlo donde ya tenia unos canteros con la tierra trabajada. Estoy con tiempo por que tengo poco trabajo, entonces tengo poco para gastar. Compre 40 metros de puntales, sin curar. $35 el metro. Una de las dificultades que tuve, fue que justo esa parte del terreno es relleno, hay piedras, muchas y algunas muy grandes. Después de hacer los pozos, corte los puntales y los ate con alambre. Una de las paredes, puse unos palets viejos que tenia, por que cuando el viento es de ese lado, es medio fuerte, fue con la idea de hacerlo mas fuerte. En la cuadra hay un aserradero, compre un fardo de recortes, son recortes de tablas de 3.30, con la idea de usar esas maderas para hacer la estructura. $ 500 Por un tema de costos, para las paredes, uso unos recortes de plástico que conseguí y unas bolsas de residuo transparentes. Para la puerta uso un recorte de chapa transparente que conseguí. Para el techo, si me la juego y compro 20 metros de nylon para invernaculo me costo $ 900 Después de mucho labro, esta casi pronto. Me dio mas trabajo por usar esos esas bolsas y esos recortes, para unirlos fue necesario tener cuidado para que realmente quede cerrado. Bueno, eso fue todo. Dejo alguna de las plantas que tengo y de lo que he ido cosechando.