Arieloxp
Usuario (Argentina)

El dia en que Ronaldo creo un nuevo Gif, esta vez frente a Dani Alves Alexis Sanchez demostró su clase con una vaselina que va a quedar en la memoria de todos y los del Tata Martino se llevaron el clásico. Neymar debutó con un tanto. Y Dani Alves le metio un caño inolvidable al segundon Ronaldo. Un Barça diferente y no reconocible, basado en las acciones a la contra, se impuso al Real Madrid (2-1) y abre hueco en la Liga, después de un partido planteado por el 'Tata' Martino desde otra perspectiva a la habitual, en el que el brasileño Neymar fue el mejor y el chileno Alexis Sánchez quien cerró el partido. Los azulgrana jugaron a lo práctico. Dejaron de lado el manual que les llevó a dominar el fútbol en los últimos años y derrotaron al Real Madrid con las mismas armas que los blancos han utilizado últimamente. Sin Messi en plenitud de forma, el Barça se acogió al desborde de Neymar. Ante la falta de clarividencia ofensiva, optaron los azulgrana por el fútbol práctico. Resultadismo ante la filigrana y atendiendo a los números, los azulgrana caminan de la mejor manera en la Liga. En ocasiones, los clásicos fomentan ataques de entrenador. Es lo que les ha ocurrido hoy al 'Tata' Martino y Ancelotti. Uno se decidió por poner a Cesc como falso nueve y añadir talento a Busquets, Xavi e Iniesta. Una variante que tuvo la máxima expresión en la final del Mundial de Clubes ante el Santos y en el monumento al fútbol del Barça de Guardiola. Ancelotti sorprendió con la alineación de tres centrales: Pepe, Varane y Sergio Ramos, este último de mediocentro. También Bale, el jugador más caro del mundo, salió de inicio, pero jugando de nueve. Una táctica que hubiera firmado el más defensivo Mourinho en el Camp Nou. Puestas las piezas sobre el terreno de juego, ni Barça ni Madrid se atrevían. Los azulgrana se sustentaron en el desborde de Neymar por la izquierda, que pudo en todos los duelos con Carvajal. Cesc ayudó más en la contención que creando y a Messi se le vio como en los últimos partidos. Salido hace poco de una lesión muscular, Messi no tiene su cambio de ritmo natural y su fútbol se resiente. Martino lo puso en la banda derecha y no participó como en él es costumbre. Con Khedira y Sergio Ramos acompañando a Modric, las intenciones del Real Madrid eran evidentes. Máxima presión, recuperación del balón y acciones al espacio para que Cristiano Ronaldo y Bale pudieran jugar en ventaja. La posesión era del Barça, pero los azulgrana se sentían más aliviados cuando jugaban al contragolpe y, sobre todo, si quien intervenía era Neymar. El Barça era un equipo desnaturalizado, jugó a la práctico, a no perder el balón y evitar los contraataques, el único argumento que temía del rival. El Real Madrid jugó a contrarrestar al rival, no tuvo respuestas cuando tuvo más de lo que esperaba el balón y, además, tampoco disponía sobre el campo de jugadores que pudieran construir fútbol. En cuanto Neymar marcó en el minuto 19, Martino vio refrendada su tesis. Fue en una acción de Iniesta, que hoy jugó su mejor partido de la temporada. El brasileño recibió, se internó en el área. Su remate rebotó en Carvajal y despistó a Diego López. Al minuto siguiente, un maravilloso espacio de Iniesta al espacio para Messi pudo suponer el 2-0. El argentino remató demasiado cruzado en una acción aún más clara que la que había anotado Neymar antes. Al Madrid le costó reaccionar y sólo tuvo una ocasión clara. Una jugada de Cristiano Ronaldo por la izquierda acabó con un centro y una indecisión de Piqué. En el minuto 44, Adriano y Khedira disputaron la acción dentro del área pequeña y le dio el balón en la mano, una acción que fue reclamada como penalti por el alemán. Con la razón que le daba el resultado, el Barcelona fue en la segunda parte tan contemplativo como lo había sido en buena parte de la primera. Ancelotti movió ficha, sacó del campo a Sergio Ramos, que se jugó la segunda amarilla en una acción con Iniesta, y puso en juego a Illarramendi (m.56). La mejor ocasión del Real Madrid llegó con una pérdida de Iniesta y un remate cercano de Cristiano Ronaldo. Víctor Valdés respondió con una magnífica intervención (m.58), similar a la que cuatro minutos antes había protagonizado Diego López en un uno contra uno con Neymar. La entrada de Benzema por Bale le dio un dibujo más reconocible a su equipo. En un partido muy plano, el francés se asoció bien con Cristiano Ronaldo -quien reclamó penalti en una jugada con Mascherano- y fue quien más cerca estuvo del gol, con un remate a la cruceta en el minuto 72. Con el mismo guión, un Madrid dominador y un Barça jugando a la contra, la entrada de Alexis Sánchez reforzó la idea del 'Tata' Martino. El chileno, que llevaba ocho minutos en el terreno de juego, capturó un balón largo, ganó en carrera a Varane y resolvió con una exquisitez. El tocopillano con una sutil vaselina situó el balón por encima de Diego López y a doce minutos para el final, cerró el partido (2-0). En el tiempo añadido, Jesé culminó una jugada de Benzema y Ronaldo, y estableció el 2-1. No había tiempo para más, el Barça ya tiene seis puntos de ventaja sobre los madridistas.
Hace unos meses escribí sobre los Four Horsemen y caratulé al grupo como “El más grande del metal”, haciendo una diferencia entre el más grande y el mejor. Ustedes pueden leerlo aquí, pero a grandes rasgos traté de quitarme el traje de seguidor de Metallica y escribir objetivamente acerca de ellos. Su impacto, su legado, su talento, sus números, todo lo que hacen para agigantar su leyenda. Hoy, sin embargo, vengo a traerles algo que no muchos saben, “Enter Sandman” es una copia: Si uno escucha el estribillo “Exit light, enter night, take my hand” ♪♫ inmediatamente se pone a agitar la cabeza, a gritar, a cantar, sabe que por más que sea uno de esos temas mal llamados “caretas” es una bestialidad de canción, una de las mayores obras del heavy, el comienzo del Black Álbum, el inicio de una nueva época, la mano maestra de Bob Rock, un sonido sorpresivo y…un plagio. Así es, muchachos, es un plagio. Lanzada en julio de 1991, “Enter Sandman” le canta a los miedos infantiles y al famoso Cuco, terror de los niños, con un riff potente que va creciendo cada vez más hasta convertirse en una masa destructiva acompañada por la precisión del bajo de Jason Newsted y la renovada batería de Lars Ulrich. Ahora bien, ustedes se preguntarán “¿a quién le habrá robado Kirk Hammett a la hora de componer la música?”. La respuesta es sencilla: En 1988, Excel (una banda de heavy punk que tuvo su mejor momento a fines de los ’80) editó la canción “Tapping into the emotional void”, perteneciente al disco The joke’s on you y a menos que el guitarrista Adam Siegel haya conocido al aprendiz de Satriani y a Hetfield a mediados de los ’80 y que estos ya tenían pensado el riff de “Enter Sandman” y que a su vez se lo contaron a Siegel, no me queda otra que pensar que fue un robo a mano armada. La otra chance, es pensar que los integrantes de Excel tuvieron la oportunidad de utilizar el DeLorean, viajar al futuro, ver el impacto de la canción, volver a su tiempo y hacer de ver que ellos la compusieron pero comprobar que su paso por el metal seguiría sin pena ni gloria. Aquí mismo les dejo ambas canciones para que ustedes mismos puedan darse cuenta: link: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=CD-E-LDc384 link: http://www.youtube.com/watch?v=VXUYGraNtHU La similitud entre ambas melodías es innegable, de hecho la canción fue compuesta en 1985, editada en el ’88 y lanzada en el ’89. En 2003, Excel inició acciones legales contra Metallica por esta situación algo que no quisieron hacer apenas salió a la venta el álbum negro, a lo que el Tribunal no reconoció las demandas por lo que no hubo un resarcimiento económico aparente (y después uno ve lo que le pasó a La Naranja Metálica y se pone mal). Otras versiones indican que integrantes de los 4 Horsemen eran fans de Excel y de ahí surge el parecido. En sus peores momentos de verborragia agresiva, Dave Mustaine de Megadeth, acusó a Metallica de plagio, pasa que lo cierto es que en algún punto de lo curioso y gracioso, ya es deprimente. Pensar que una canción que fue corte de difusión de un álbum que vendió más de 30 millones de placas en todo el mundo y 500 mil sólo en la primera semana en EEUU está copiada de una que integra un disco que alcanzó apenas las 25 mil en todo el planeta, suena algo injusto. De todas formas, como aclaré al comienzo que si bien soy un ferviente seguidor de la M, trato de quitarme la venda de los ojos y separar el fanatismo de la realidad (el gran problema de los fans). Abajo, ustedes pueden dejar sus insultos, críticas, conjeturas y análisis de eternos insatisfechos. Por suerte, mi amor y admiración por Metallica no cambia en lo más mínimo, lo mismo me ocurre al momento de escribir sobre los numerosos plagios de Led Zeppelin. Ya está todo inventado…y copiado, también.
Francisco: "En los medios se necesita la verdad, no la desinformación" El Papa mantuvo un encuentro con periodistas italianos. Deben ser "un servicio a la verdad", les dijo. Además pidió tener "un alto nivel ético" y evitar conceptos "dañinos como la difamación y la calumnia" El Papa Francisco declaró que "En los medios se necesita la verdad, no la desinformación". También manifestó que los medios deben ser "un servicio a la verdad, la bondad y la belleza", y que "hay que mantener un alto nivel ético y evitar conceptos tan dañinos como la difamación y la calumnia". Jorge Bergoglio recibió este mediodía a representantes de la RAI, a quienes pidió "verdad" en el proceso informativo y "nunca desinformación o calumnia", para dotar a la comunicación de un "alto nivel ético". Con esta audiencia, el Vaticano participó en los actos de celebración del 90 aniversario de la primera emisión radiofónica y los 60 años de la primera emisión televisiva de esa cadena italiana. En la abarrotada aula Pablo VI, el Papa Francisco saludó a trabajadores del ente audiovisual, besó a los niños y agradeció a los presentes por "ser tan numerosos". Después de las palabras de la presidenta de la RAI, Anna Maria Tarantola, Francisco procedió con su discurso, con el que recordó la "preciosa colaboración" entre el medio de comunicación italiano y los de la Santa Sede, Radio Vaticana y el Centro Televisivo Vaticano (CTV). Ante dirigentes de la RAI y sus trabajadores, el Papa recordó la "responsabilidad obligatoria para los titulares del servicio público" y les aseguró que su empeño, "más que informativo, es formativo" link: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=3bZKpLusgrk "La cualidad ética de la comunicación es fruto, en definitiva, de una conciencia atenta y no superficial, siempre respetuosa de las personas, ya sean protagonistas de la información o los consumidores", subrayó. "Los periodistas están llamados a aportar un alto nivel ético a la comunicación", concluyó Francisco

El papa Francisco desmintió la reunión con funcionarios del gobierno, gremialistas y empresarios El Sumo Pontífice cruzó la información publicada en las tapas de La Nación y Perfil, quienes afirmaron que había convocado a un encuentro en el Vaticano. "Es un disparate", afirmó. El papa Francisco desmintió haber convocado a una reunión a representantes del Gobierno nacional, empresarios y sindicalistas en el Vaticano. De esta manera, cruzó fuerte las publicaciones de La Nación y Perfil que habían informado de un inminente encuentro en sus tapas de este domingo. Según el diario Crónica, en horas del mediodía el Papa se comunicó con su amiga, la periodista Alicia Barrios y de esta manera se enteró de los rumores que salieron a la luz acerca de una posible reunión con representantes del Gobierno, Carlos Tomada (Ministro de Trabajo), Daniel Funes de Rioja (Vicepresidente de la Unión Industrial Argentina), y Gerardo Martínez (titular de la Unión Obrera de la Construcción de la República Argentina). El Papa Francisco desmintió las versiones En principio, el objetivo según los matutinos "era garantizar la paz social". Sin embargo, luego de enterarse a través de la periodista de Crónica, el Papa afirmó: "Es un disparate". La autora del libro `Mi amigo el Padre Jorge`, agregó: "Nos reímos como todos los años hasta que en un momento le dije ‘Me voy a tener que ir antes a Roma, porque acá en el diario dice que en marzo vos mandaste llamar a los representantes del gobierno, de la UIA porque estás preocupado del país". "Nada había en su agenda sobre una reunión con los representantes argentinos ante la Organización Internacional de Trabajo (OIT)". Para esa fecha tiene confirmadas dos reuniones: con el titular del Sindicato de Mecánicos y Afines del Transporte Automotor (Smata), Ricardo Pignanelli; y la otra con José María del Corral, especialista en educación, director del Colegio San Martín de Tours y uno de los dos encargados para dirigir el proyecto de la Red Mundial de Escuelas. Por lo tanto, nada había en su agenda sobre una reunión con los representantes argentinos ante la Organización Internacional de Trabajo (OIT). La reunión estaba pactada para el 19 de marzo, fecha en la que Jorge Bergoglio cumple su primer aniversario al frente de la Iglesia Católica. El último detalle que también desmintió fue que no tuvo ningún contacto con la Presidenta en los últimos días, tal como informaron los diarios.

Ya que tanto se habla Quien fue Dalmacio Velez Sarsfield?? Dámaso Simón Dalmacio Vélez Sarsfield1 (Amboy, Córdoba, 18 de febrero de 1800 – Buenos Aires, 30 de marzo de 1875; hijo de Dalmacio Vélez Baigorria y de Rosa Sarsfield Palacios) fue un abogado y político argentino, autor del Código Civil de Argentina de 1869, la mayor parte del cual aún continúa vigente. Vélez Sarsfield estudió en el Colegio Nacional Nuestra Señora de Monserrat de la ciudad de Córdoba, luego seguiría la carrera de Leyes en la Universidad Nacional de Córdoba. Se graduó a los 22 años; fue además un aventajado estudioso de las matemáticas y las lenguas, dominando el idioma inglés, el francés, el italiano y el latín. En 1823 se instala en Buenos Aires y se esposa con Paula Piñero. Inicia una intensa actividad política, fue Secretario en el congreso rivadaviano de manera interina en la primera sesión, en 1824, por la costumbre de asignar esa tarea al más joven (la Presidencia interina se otorgaba al de mayor edad, en su caso Deán Funes). Ese mismo año fue nombrado catedrático de economía política en la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires. La toma del poder por Juan Manuel de Rosas significó el fin temporal de su carrera política; Vélez Sarsfield abandonó Buenos Aires y marchó a Córdoba. Tras representar al caudillo porteño en una ronda de negociaciones con Estanislao López que acabó en la firma de un armisticio, regresó brevemente a la capital para ejercer la abogacía, pero pronto volvió a enemistarse con Rosas y se exilió en Montevideo. Los vaivenes de su relación con éste lo trajeron poco más tarde de nuevo a la Argentina como jurisconsulto en materia de límites y derecho internacional; en esta época redactó además una compilación exhaustiva del derecho canónico existente, presentada en un Tratado Público Eclesiástico en Relación al Estado que mereció grandes alabanzas. Tras el fin del rosismo, Vélez Sarsfield retornó a la política. Ocupó sucesivamente los cargos de senador, encargado de la reorganización del Banco Provincial de Buenos Aires, canciller y negociador diplomático entre Buenos Aires y la Confederación. En 1858, el Estado de Buenos Aires le encargó la tarea de redactar un código de comercio, el cual fue redactado en colaboración con el prestigioso jurisconsulto uruguayo Eduardo Acevedo, se terminó en 10 meses, y fue sancionado en 1859. El mismo, después de la reunificación nacional, sería aprobado como código de comercio de la Nación Argentina por el Congreso bajo la Ley Nro 15 el 10 de septiembre de 1862 (siendo actualmente la ley vigente más antigua). Ese mismo año (1862) se le encargó la redacción del Código Civil. La composición de éste no se inició hasta 1864, siendo presidente Bartolomé Mitre. Su redacción, ricamente provista de notas y comentarios, insumió casi cinco años; en 1869 se dispuso del original, que se aprobó a libro cerrado en 1869, y entró en vigencia el 1º de enero de 1871. Vélez Sarsfield fue durante un año Ministro de Hacienda de Mitre, y luego Ministro del Interior de Domingo Faustino Sarmiento, quien asumió la presidencia en 1868. Sarmiento y Dalmacio Vélez Sarsfield serían los mayores propulsores de la telegrafía eléctrica en el país. El 5 de agosto de 1874, en las postrimerías de su período presidencial, Sarmiento inauguraba la primera comunicación telegráfica con Europa. Sarmiento decretó que el día de la inauguración del cable telegráfico que, en sus palabras, convertía a todos los pueblos en "una familia sola y un barrio", fuese feriado nacional. La ceremonia contó con la presencia entre otros del ya ex ministro Vélez Sarsfield, a quien Sarmiento atribuyó en el acto "el honor exclusivo de la atrevida idea y de la rápida ejecución de la red de telégrafos, que contribuye a dar paz a la República y bienestar a sus hijos". Fundó el diario El Nacional (en la misma época que Mitre fundó La Nación); el periódico tuvo una historia difícil, y cerró al poco tiempo. Para las mismas fechas suscitó una gran atención su crítica a la Historia de Belgrano publicada por Mitre, en la que fue la primera de las grandes controversias historiográficas de la Argentina. Falleció en Buenos Aires el 30 de marzo de 1875.2 Sus restos descansaban en el cementerio de la Recoleta, hasta que fueron trasladados al Palacio de Justicia de la ciudad de Córdoba.
El gobierno lanza este viernes una plataforma virtual que contendrá, en principio, toda la documentación secreta de la última dictadura hallada en el Edificio Cóndor, sede de la Fuerza Aérea, en noviembre de 2013. Se trata de la plataforma en internet archivosabiertos.com , y también de la edición impresa, de colección, titulada "Actas de la Dictadura", que serán presentadas por el ministro de Defensa, Agustín Rossi, este viernes a las 10.15 en la planta baja del Edificio Libertador, sede del Ministerio de Defensa. "Ambas herramientas permitirán que los archivos prohibidos de la dictadura cívico militar se conviertan en públicos", informó un comunicado de la cartera que conduce Rossi, quien el jueves encabezó en la Biblioteca Aeronáutica el acto formal de apertura al público de estos archivos hallados a fines de octubre pasado en el subsuelo del Edificio Cóndor.
La crisis ucraniana se ha convertido en el "fiasco más curativo" de los 60 años de existencia del "proyecto europeo", marcando "el fin de los sueños imperialistas de la UE", opina el columnista del diario 'The Sunday Telegraph' Christopher Booker. Booker señala que la Unión Europea "lleva años atrayendo a Ucrania con el Acuerdo de Asociación como un paso hacia la membresía plena". No obstante, "al acercar 'su poder suave' a las fronteras rusas, esta organización extraña orientada a la aniquilación de la identidad nacional ha chocado finalmente contra una roca del interés nacional que no se va a ceder". Booker señala que la Unión Europea "lleva años atrayendo a Ucrania con el Acuerdo de Asociación como un paso hacia la membresía plena". No obstante, "al acercar 'su poder suave' a las fronteras rusas, esta organización extraña orientada a la aniquilación de la identidad nacional ha chocado finalmente contra una roca del interés nacional que no se va a ceder". Según el columnista del diario, esta situación puso a los llamados líderes occidentales en una posición lamentable. "No saben qué hacer. Hablan tonterías sobre una Rusia 'aislada' y unas sanciones 'enfocadas'". La canciller de Alemania, Angela Merkel, señala que el G-8, presidido ahora por Rusia, "no existe más". Por su parte, el presidente de Francia, François Hollande, incita al Reino Unido a "aplicar sanciones contra los oligarcas rusos que han invertido 27.000 millones de libras esterlinas en Londres, al tiempo que el Reino Unido sabe que tiene 46.000 millones de libras invertidas en Rusia". Hablando de la visita del primer ministro de Ucrania en funciones, Arseni Yatseniuk, que el viernes llegó a Bruselas para firmar la parte política del Acuerdo de Asociación con la UE, el periodista señala que "la UE estaba tan avergonzada que tuvo que celebrar la ceremonia a puerta cerrada y no ante la prensa". "Al pobre (Yatseniuk) ni le dieron el micrófono, así que tuvo que gritar su deseo de ver a Ucrania como miembro de la UE", apunta irónico Booker. "Con Ucrania falló la fantasía (de los europeos) sobre un creciente imperio (de la Unión Europea)", insiste el columnista. "No obstante, no hay señales de que estos inútiles que se hacen pasar por nuestros líderes ya se estén dando cuenta de que sus ambiciones de apoderarse de Ucrania están en la línea de la crisis del euro, como un ejemplo más de que su acto colectivo de fantasía por fin choca contra un muro de realidad", resume el autor.
"En los corazones del pueblo, Crimea siempre fue parte de Rusia", dijo Putin. El presidente de Rusia Vladimir Putin dio este martes, frente a parlamentarios de su país, el que puede llegar a recordarse como el más importante discurso de su vida política. La principal palabra de su alocución fue "reunificación", con la que anunció el inicio de la anexión de Crimea por parte de Rusia. Putin dijo que el "86% de los ciudadanos rusos están convencidos de que Crimea es todavía parte de Rusia" y que el 92% quiere que Crimea se una a Rusia. Con base en esos datos, y del resultado del referendo del domingo en Crimea en el que el 97% de los votantes apoyó la opción de independizarse de Ucrania (la consulta ha sido rechazada por la comunidad internacional), el mandatario solicitó al Parlamento ruso que apruebe dos leyes para volver a la "República de Crimea" y "la ciudad de Sebastopol" (donde Rusia tiene su principal base naval del Mar Negro) parte de la Federación Rusa. Al realizar el pedido, fue ovacionado acaloradamente por los parlamentarios. Parlamentarios rusos aplauden unánimemente a Putin Nostalgia de la URSS El mandatario de 61 años llamó a la "reunificación", que justificó también con referencias históricas: la relación entre Crimea y Rusia por su origen común en las tribus eslavas que formaron la Rus de Kiev y gobernaron la región con particular esplendor entre los siglos X y XI. "En los corazones del pueblo, Crimea siempre fue parte de Rusia", dijo. Según el editor de BBC Rusia, Artyom Liss, las palabras de Putin, con toda su "nostalgia pos-Soviética" estaban decididamente dirigidas al público ruso, a sus votantes. El objetivo es cementar un apoyo que no parece dejar de crecer. Y está funcionando Mas que Sochi Si los Juegos Olímpicos de invierno en Sochi fueron la gran apuesta de largo plazo de Vladimir Putin para fortalecer su imagen, la situación en Crimea le ha resultado mucho más efectiva. De acuerdo con la encuestadora independiente rusa Levada, el apoyo del público ruso al desempeño de Putin en la presidencia no ha dejado de crecer en los últimos meses. Pasó de 61% de aprobación en noviembre a 72% en marzo. El mandatario vive una nueva primavera. Es la primera vez desde que comenzó su nuevo mandato en 2012 en que vuelve a pasar el 70%, algo que era usual durante sus primeros dos períodos presidenciales, entre 2000 y 2008 (luego fue primer ministro, antes de volver a la Presidencia), cuando incluso trepó por encima del 80% (siempre según cifras de Levada). Referencia al éxito militar soviético en una marcha pro-Kremlin. Las voces en la calle también dan cuenta de esta tendencia ascendente de Putin, quien parece estar en vías de alcanzar un nuevo momento hegemónico, similar al de sus primeros mandatos. El sábado pasado, un día antes del referendo en Crimea, durante una marcha a favor de la intervención rusa los manifestantes agitaban banderas similares a las que se usaron en las marchas victoriosas del final de la Segunda Guerra Mundial. El Ejército Soviético representó entonces un papel clave en la derrota del nazismo y ahora el Kremlin dice oponerse al que denomina un gobierno En las pantallas Portadas del diario amarillista "Tvoy Den". A las encuestas, las marchas, y las palabras de la gente en las calles de Moscú se suma la voz de los medios de comunicación, mayoritariamente favorables al Kremlin. Tal vez lo más curioso en este sentido fue la decisión del diario amarillista "Tvoy Den" ("Su Día" de dejar de publicar una foto de una modelo semidesnuda en su página tres en febrero (tal como también acostumbran los tabloides británicos) para dar más espacio a la cobertura de la crisis en Ucrania. Pero lo más significativo es probablemente cuánto la retórica Rusia vs. Occidente ha calado en los medios. En un programa de la emisora estatal de TV Canal 1 el domingo por la noche, el presentador, conocido por su lealtad al Kremlin, hablaba a cámara con un fondo en el que se veía un hongo nuclear. "Rusia es el único país del mundo con la capacidad de convertir a Estados Unidos en radioactivo", decía. "Lenguaje belicoso" El 9 de marzo, uno de sus colegas en la pantalla del canal había dicho: "No hemos dejado de considerar a Crimea como propia". La comentarista política rusa Yekaterina Bolotovskaya criticó en el sitio web Gazeta.ru que los canales de TV del país estén pintando un cuadro "apocalíptico", decorado con un "lenguaje belicoso" que recuerda las épocas de mayor tensión de la Guerra Fría. No obstante, tras el discurso de este martes de Putin, el exembajador de Reino Unido en Rusia, Tony Brenton, le dijo a la BBC que ese parece ser el camino que están siguiendo los acontecimientos. "Me quedé con la sensación de que tenemos un gran problema. Rusia no dará la vuelta", consideró. Una nueva hegemonía La imagen de este martes de los legisladores de pie, asintiendo, aplaudiendo y concediendo -de algún modo- que el sí ya estaba dado, sintetiza un hecho patente: Putin vive uno de los momentos de mayor solidez en el escenario de la política interna rusa. El Oxford English Dictionary, en las aclaraciones a su definición de hegemonía, además de comentar que originalmente el término era usado en referencia a los estados de la antigua Grecia (viene del griego hegemon, que significa líder), dice que "en forma más reciente se ha usado generalmente en referencia a las principales potencias internacionales, y especialmente acerca de la relación de la URSS con sus vecinos". Curiosamente, en el pasado Putin llamó al colapso de la Unión Soviética "la mayor catástrofe geopolítica del siglo XX". Y el discurso de este martes no estuvo exento de referencias a la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas, esa era que poco a poco parece volverse cada vez más mítica en el pensamiento del presidente ruso.
Los bomberos del condado de Adams, en el estado de Colorado, EE.UU., se vieron forzados a retroceder cuando una quema controlada se sale de control debido a la formación de un tornado de fuego. Uno de los bomberos pudo grabar las increíbles imágenes poco antes de abandonar el lugar link: https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=wcUnE0tHcaI

Las sanciones de la Unión Europea y EE.UU. contra Rusia podrían volverse en contra de Occidente, ya que Rusia es capaz de recurrir a otros socios en el Este y negarse a cooperar en temas energéticos con Europa, sostiene el analista Martin Sieff. "Seguir adelante y presionar a Rusia con más sanciones sería muy tonto para el resto del G8", dijo Sieff a RT. Cree que esas sanciones no podrán desestabilizar Rusia. El experto pronostica que el aumento de las sanciones resultaría, de hecho en un "crecimiento muy rápido de la Comunidad Económica Eurasiática". Sieff está seguro que ninguna sanción occidental podría afectar negativamente a los lazos de Rusia con China, la India o Irán. "Además, Rusia no cooperaría con EE.UU. y Europa Occidental en materia de energía. Esto podría ser contraproducente para Occidente", añade el experto. "Estamos viendo una coordinación entre EE.UU., Reino Unido y Francia. Ellos son más o menos de la misma idea. Pero Alemania es un actor clave en Europa y depende de los recursos de Asia Central, del gas que viene de Siberia y también de otras partes de Eurasia a través de Rusia. Angela Merkel es consciente de todo esto. Así que Alemania está adoptando una posición mucho más cautelosa", explica Sieff.