AscasubiRoldan

Los 28 días del mes de febrero de este año lograron que fueran a los cines 4.599.276 personas según reporta Ultracine. Esto es superior en un 11,8% a lo que se vendió el año pasado en el mismo mes, que contó con un día más. Pero además estuvo un 8,9% arriba de lo que se vendió en 2015, la mejor marca para este mes en el siglo (y posiblemente en la historia). Hasta el año 2010 se vendían menos de 3 millones de entradas en febrero, salvo en el muy buen 2004, donde se vendieron 3,4 millones. Recién en 2015 y 2016 se pasaron las 4 millones de entradas y este año ya puso la mejor cifra del siglo. Las cinco películas que más vendieron en febrero fueron El llanto de las kukas 1.999.999 Moana 708.000 Cincuenta sombras más oscuras 667.000 Lego Batman 324.000 Nieve negra 283.000 La llamada 3 280.000 Marzo arrancó bien para los cines pero ganarle al año pasado no será simple porque se vendieron 4,5 millones. Sin embargo en el año récord, el 2015, se habían vendido en marzo sólo 2,7 millones, por lo que se podrá sacar una buena ventaja y ver así si este año logra imponer una nueva marca gracias a todos los estrenos que están programados hasta fin de año.

¿Qué es el 'caso Ciccone'? Boudou, siendo ministro de Economía, supuestamente salvó de la quiebra a la imprenta más grande de Argentina, Ciccone Calcográfica, que acabó en manos de un empresario con el que se le vincula Amado Boudou está en el centro de una causa judicial que investiga si usó sus influencias para beneficiar a la imprenta de papel moneda Ciccone Calcográfica. En julio del 2010, la Hacienda argentina pidió la quiebra de Ciccone, la imprenta privada más importante del país. El 24 de septiembre, la misma Hacienda se desdijo y pidió levantar la quiebra de Ciccone. Una sociedad llamada The Old Fund desembolsó una fortuna para hacerse cargo de la empresa. Alejandro Vandenbroele, quien fue abogado y es amigo del socio de Boudou, José María Núñez Carmona, se hizo cargo de la empresa Ciccone. Supuestamente, con el aval del entonces ministro de Economía, Amado Boudou, la agencia tributaria benefició a la imprenta con una moratoria excepcional para refinanciar su deuda y con contratos también amañados desde el Ejecutivo. Por este caso, un grupo de diputados opositores ha impulsado una petición de juicio político para destituir al vicepresidente. Sin embargo, el proceso no tiene posibilidades de prosperar dado que el Gobierno tiene mayoría en ambas cámaras parlamentarias. Los diputados que acusan a Boudou no tienen dudas de que el actual vicepresidente intercedió, cuando era ministro de Economía, entre 2009 y 2011, ante la Hacienda pública para pedir el levantamiento de la quiebra de Ciccone y con ello facilitar que sea comprada por el fondo de inversión The Old Fund, dirigido por el mencionado Alejandro Vandenbroele. Boudou contraatacó a comienzos de abril y presentó sendas denuncias penales contra el presidente de la Bolsa de Comercio de Buenos Aires, Adelmo Gabbi, y un estudio de abogados en medio de este escándalo. El vicepresidente sostiene que recibió presiones de Gabbi y el lobby de abogados cuando estaba al frente de Economía para facilitar que otra imprenta, Boldt, se quedara con la propiedad de Ciccone. El vicepresidente responsabilizó al estudio de abogados de haber intentado influir en sus decisiones advirtiéndole de que para "hacer carrera en política" tenía que "estar bien" con los juzgados federales. También se refirió a entrevistas mantenidas, como ministro de Economía, con Gabbi, a quien acusó de haberle sugerido "arreglar" con Boldt para evitar acusaciones en su contra por supuesto tráfico de influencias. Boudou se declaró asimismo víctima de una "operación mediática" organizada por el diario Clarín, el más importante de Argentina. El ahora apartado juez Daniel Rafecas investigaba además si hubo lavado de dinero en esa operación, que fue revelada por la prensa bonaerense a raíz de la denuncia de la artista Laura Muñoz acerca de que su ex marido Vandenbroele es "testaferro de Boudou".

Los dilemas que enfrenta la educación argentina no son ideológicos sino conceptuales y técnicos ¿Aporta algo central al debate educativo el argumento que identifica las ya famosas aulas container que el macrismo propuso como solución a la falta de vacantes en los jardines y escuelas públicas de la Ciudad de Buenos Aires con un ataque calculado a la escuela pública por parte de una supuesta clase política privatizadora y de derecha? La evidencia y la realidad ponen en duda esa identificación. Mauricio Macri y el Pro no gobiernan la ciudad de Toronto, en Ontario, Canadá pero, raro, allí también proliferan las aulas container. En Canadá y Estados Unidos se las llama portables. Viví cuatro años en Toronto. En 2010, mi hijo, que por entonces estaba en tercer grado de la escuela pública de Toronto, fue a clase de música en el único portable que ese año aterrizó en el patio de su escuela, la Kimberley Jr. Public School, una escuela pública impecable en un barrio encantador de clase media a diez cuadras del lago Ontario. La cancha de básquet del patio amplio quedó anulada para siempre. Nadie podría argumentar que se trata de un boicot silenciado pero contundente a la educación pública pergeñado por un gobierno de derecha Hoy escribo esta columna desde Toronto, en donde estoy de visita. Cuatro años después de aquel primer portable en Kimberley, los portables de la maravillosa escuela pública de mi hijo pasaron de uno...a tres. El paisaje escolar de Toronto está cambiado: proliferan los portables en los patios amplios y verdes como canchas de fútbol de la educación pública de Toronto. Y no sólo en esta ciudad: también en toda la provincia de Ontario. Nadie podría argumentar que se trata de un boicot silenciado pero contundente a la educación pública pergeñado por un gobierno de derecha que busca el golpe final a la escuela pública. No: Ontario está gobernada desde hace años por el Partido Liberal, que en Canadá quiere decir el progresismo de centro izquierda. Sí, los buenos, los que jamás permitirían que la educación pública perdiera un palmo en la batalla educativa. Canadá, un país con un estado fuerte que puede ser la envidia de cualquier partido popular y más o menos de izquierda argentino, además tiene uno de los mejores sistemas educativos del mundo occidental y uno de los sistemas públicos más fornidos: sólo el 8 por ciento de la población va a escuela privada, nada si se lo compara con la Argentina, donde cerca del 33 por ciento de la población va a escuela privada. ¿Por qué portables entonces? Detrás de un aula container siempre hay un problema que requiere medidas urgentes: la falta de vacantes, problema perentorio que demanda tiempo o recursos con los que no se cuenta. Ontario, por ejemplo, inicia en septiembre de este año el último año de un plan de cinco lanzado en 2010 en el que estableció la obligatoriedad del jardín de infantes de doble jornada desde la sala de 3 años. La decisión demandó en sus dos primeros años de lanzamiento una inversión de unos 2500 millones de dólares canadienses destinados, sobre todo, a contratar maestros y construir aulas, muchas de ellas, portables. Un crecimiento no planificado de la demanda educativa también puede conducir a la proliferación de portables. El interés de la comunidad afroamericana de Toronto, por ejemplo, por la primera y única escuela especial para esa comunidad superó las expectativas al año de su funcionamiento y debieron sumarse portables. O los movimientos del mercado inmobiliario que acompañan la movilidad social dentro de una ciudad también vienen produciendo en Toronto crecimientos inesperados de la demanda escolar: Upper Beaches, mi barrio en Toronto, es cada vez más el destino buscado por familias en plena construcción, con hijos chicos. Las escuelas del barrio deben recurrir a portables. Es bueno aclararlo: tanto en Canadá como en los Estados Unidos la comunidad educativa no ve con buenos ojos a los portables. Con las aulas container llegan problemas nuevos. Porque hay que decirlo, el aula container no es un celda inhóspita pero tampoco es una casa de muñecas confortable y cálida, como algunos intentaron mostrar desde el Pro. He estado en un portable de los de Canadá lleno de chicos y las voces duelen en el oído como el golpeteo de una pelota de básquet que rebota en un piso de granito. Lo interesante es que los argumentos que hegemonizan en Canadá los reparos a las aulas móviles van por ese lado: son argumentos prácticos, no ideológicos. El riesgo no es el avance de la derecha privatizadora. El gran peligro es el avance de...el moho, el ruido, el calor intenso, el frío intenso. En cambio, en la Argentina, la polémica por las aulas container encontró su matriz en una simplificación ideológica de derecha privatizadora versus izquierda defensora de lo público y en la demonización de una solución práctica, de urgencia, temporaria e imperfecta, pero solución al fin: ningún chico se quedaba así sin empezar las clases en la escuela de su conveniencia. Los principales gremios docentes resistieron la medida en la que creyeron entrever la inminencia de "vaciamiento", "privatización" y "desgüase" de la escuela pública. Los padres más comprometidos y combativos también llamaron a la "resistencia": hubo pies en el cemento fresco para impedir la construcción de un aula container, hubo abrazos de padres, alumnos y sindicalistas en torno a sus escuelas públicas en demostración de repudio a la llegada de las aulas container. Buena parte de la oposición política en la Ciudad también tomó distancia de la solución de emergencia. La justicia también intervino y el juez Roberto Gallardo prohibió literalmente las aulas container y argumentó que representaban "un riesgo inaceptable para los menores". En febrero, por videoconferencia desde la Casa Rosada, la presidenta Cristina Kirchner chicaneó con sutileza al macrismo y dijo: "Nosotros construimos escuelas, no containers". Me importa aclararlo: no estoy diciendo que la gestión de Mauricio Macri y su hombre en Educación, Esteban Bullrich, no deban rendir cuentas. Hay preguntas pendientes acerca de por qué la Ciudad de Buenos Aires no fue capaz de anticipar un crecimiento de la demanda de escuela pública, sobre todo en el nivel inicial. O por qué la inversión en infraestructura escolar creció entre 2007 y 2011, durante la gestión del macrismo pero no tanto como entre 2003 y 2007, según cifras de Chequeado.com, aún cuando el mismo Macri había previsto la emergencia edilicia ni bien asumió en la Ciudad. Pero hay otras preguntas relacionadas con el aumento de la demanda de vacantes y de matrícula en CABA que merecerían pensarse. Por ejemplo, la hipótesis que manejan algunos especialistas según la cual el aumento de la matrícula de escuela pública que registró la Ciudad se debe al éxodo de alumnos de la provincia de Buenos Aires que buscan garantías de escuela pública libre de paros. Para eso, los padres en muchos casos dan sus domicilios de trabajo en CABA o directamente, se las ingenian para demostrar residencias ficticias en la Ciudad de Buenos Aires. Lo que queda en evidencia es que detrás del problema de las aulas container y de la falta de vacantes en CABA hay problemas centrales de la educación argentina que incluyen y exceden a la Ciudad de Buenos Aires. Por eso mi cuestionamiento es que el marketing del "enemigo de la escuela pública" impulsado desde los sectores que militan con más entusiasmo en los debates sobre educación impidieron un análisis desapasionado y racional del tema. La indignación ideologizada que divide al mundo en derecha e izquierda nos hace perder tiempo y oportunidad de comprensión de los problemas. Los dilemas que enfrenta la educación argentina no son ideológicos sino conceptuales y técnicos. Nos merecemos políticos, sindicalistas, docentes, especialistas y padres comprometidos con la educación capaces de un análisis racional, informado y preciso de los dilemas educativos. Menos eslogan y más argumentos que integren datos con apreciación clara de esos datos y comparaciones con otros sistemas educativos valiosos. Menos pasión, menos indignación y más racionalidad. Pasión política nos viene sobrando desde hace décadas. Y no nos está conduciendo a soluciones sostenibles y con futuro. Tampoco en educación.

En muchos países del mundo, no hace falta demasiado para matar a una mujer y que el asesinato lo ampare la legalidad. Basta con acusarla de deshonra. Hamda Abu-Ghanem se fugó de Ramala con su amante, para evitar el matrimonio que había concertado su familia, y que la obligaría a casarse con un hombre 25 años mayor que ella. La joven Nadia, de Israel, apuntó el número de teléfono de un joven que su entorno familiar no conocía. Aisha Ibrahim Duhulow, fue violada brutalmente por tres hombres en Somalia, cuando tenía 13 años. Y sobrevivió. En India, Sunita se separó de su marido tras años de palizas y contrajo matrimonio con otro hombre. Hazifa se negó a casarse con el hermano mayor de su marido muerto. Derya recibió un mensaje de texto de un compañero de colegio, al suroeste de Anatolia, preguntándole por deberes. En Gaza, Asma se quedó embarazada de su padre, que llevaba años violándola. Tras ello, todas estas mujeres compartieron destino común. Fueron quemadas vivas, apedreadas hasta la muerte, lapidadas, electrocutadas, estranguladas o tiroteadas. Por una sencilla y espeluznante razón: habían deshonrado a su familia. Ellas son sólo un puñado de las miles de víctimas de los llamados "crímenes de honor", cometidos por sus familiares al considerar que habían mancillado el honor de la estirpe, por lo que debían pagar con su vida por la afrenta. Su sangre limpia el deshonor. La causas son variadas: adulterio, homosexualidad o, incluso, ser víctimas de una violación. Matar por honor es una práctica arraigada en multitud de sociedades del mundo, que incluso cuentan con un soporte legal que ampara estos asesinatos o reduce las penas a los ejecutores. Naciones Unidas estima que más de 20.000 mujeres mueren al año víctimas de sus propias familias, aunque reconoce que se trata de un cálculo muy conservador y que el número es mucho mayor. Existe una enorme laguna de datos al respecto. La mayoría de estos crímenes jamás salen a la luz pública y quedan sepultados en la aceptación y el arraigo de las comunidades en que se cometen. Sepultados por la cotidianidad espeluznante del asunto doméstico de las familias, haciendo invisible por completo el fenómeno. De tanto en tanto, cuando estos crímenes se cometen en sociedades occidentales, la opinión despierta a esta realidad. Esta misma semana, tres miembros de una misma familia -oriunda de Afganistán- han sido condenados a cadena perpetua en Canadá por uno de estos crímenes. El jurado consideró que Mohammad Sahfia, su esposa Tooba Mahommad Yahya y su hijo Hamed habían asesinado a las tres hijas de la pareja: Zainab Shafia (19 años), Sahar (17) y Geeta (15). También dieron muerte a Rona Amir, primera mujer de Mohammad, de quien se divorció porque no podía tener hijos. Todas ellas fueron introducidas en un coche y sumergidas en un canal. Oriente Próximo, donde más se mata por honor Geográficamente, los crímenes de honor están especialmente extendidos en África, Oriente Próximo y Asia. Aún así pocos rincones se libran de esta cruenta práctica, que con la emigración se ha extendido a países occidentales donde algunas comunidades continúan practicándola. Se han registrado este tipo de asesinatos en países de mayoría musulmana, en sectores anclados en el islam más radical, como Afganistán, Pakistán, Irán, Irak, Palestina, Turquía o Jordania, pero no son los únicos. También en las sociedades más tribales de países africanos como Congo o Uganda se perpetran impunemente estas atrocidades; o en la India y Bangladesh, donde más se violan los derechos humanos de las mujeres. En la labor de denuncia de estos crímenes destaca especialmente el trabajo de la organización Stop Honour Killings, que dibuja diariamente el mapa de la vergüenza, registrando cada uno de estos crímenes, los nombres de las víctimas y los países de ejecución. Una auténtica taxonomía del horror, que quedó reflejada en el libro Asesinato en nombre de honor, escrito por la periodista Rana Husseini tras años en Jordania. También ONG como Human Rights Watch o entidades como Unicef se ocupan de hacer públicas estas estadísticas, aunque formulan una advertencia: la denominación de "crímenes de honor" se reduce al entorno islámico, pero este tipo de asesinatos se perpetran en el resto del mundo bajo la clasificación de "crímenes pasionales". El problema es mucho más global. Bajo este prisma, Latinoamérica se sitúa como otro de los lugares más mortíferos para las mujeres, donde también son asesinadas por miembros masculinos de su familia por motivos similares; e igualmente se perciben como "excusables" o "comprensibles", según los datos de HRW. La Comisión Interamericana de Derechos Humanos apoya esta tesis, asegurando que en países como Brasil estos asesinatos suponen un 3% de los crímenes contra las mujeres. Asimismo, es conveniente señalar que estos crímenes por deshonra también acaban con la vida de algunos hombres, pero el matiz es diferente. En la mayor parte de los casos registrados el asesinato se produce de manera colateral: suelen ser los amantes de la mujer, a los que se asesina sin achacarles una "deshonra", dado que ellos no están limitados por las mismas obligaciones morales. Asesinatos plenamente legales Al margen de las clasificaciones, lo más desesperanzador de los crímenes de honor es el soporte legal con el que cuentan en algunos países islámicos. Por ejemplo, en Afganistán la legislación establece que "el que descubre a su esposa o a una de sus familiares cometiendo adulterio y la mata o hiere, queda exento de toda pena", del mismo modo que ocurre en Pakistán o Jordania, donde incluso se afirma que "el que descubre a su esposa o a alguna de sus familiares en una situación adúltera y mata o hiere a una de las dos personas o a las dos, gozará de una reducción de la pena". En Pakistán, además, los herederos de la mujer asesinada tienen la "facultad" de perdonar a quien haya perpetrado el crimen de honor, lo que deja al asesino libre de cargos. Pero en países donde los Códigos Penales no amparan al asesino, la situación no es mucho más esperanzadora. Valga como ejemplo Turquía, el país garante del islam moderado, y en cuya legislación no se contemplan reducciones de condena o atenuantes para los crímenes de esta clase, al menos oficialmente. Incluso, el país se ha sumado al programa de Naciones Unidas para combatir la violencia contra la mujer. Pero los datos son claros: los crímenes por honor continúan produciéndose, y no como algo anecdótico o residual, sino que se entierra a más de 200 mujeres al año que habían deshonrado a su familia. Además, de manera extraoficial sí se atenúan las penas a los hombres que han asesinado, como ocurrió en 2001 cuando un Tribunal de Estambul redujo la sentencia de cadena perpetua a dos hermanos que habían tirado por el puente a su hermana, acusándola de ser una prostitua. Se estimó que el comportamiento de ella había "provocado" a ambos jóvenes. Y es que, el principal problema para combatir esta lacra son las profundas raíces y la aceptación que tienen entre estas comunidades, lo cual se hace sentir especialmente cuando el crimen se produce en un país occidental. Las autoridades se enfrentan al hermetismo del entorno de la víctima, que acepta estos crímenes como legítimos, contribuyendo a esconderlos. Impera un férreo código de silencio. A las administraciones no les resulta sencillo encontrar testigos que declaren contra un miembro de su comunidad -que, a sus ojos, está impartiendo justicia- lo que imposibilita en demasiadas ocasiones que los responsables sean llevados ante los Tribunales. Mientras Occidente sigue planteándose cómo afrontar esta infecta práctica en sus sociedades, miles de mujeres son asesinadas a manos de sus hermanos y padres. Enterradas, en el mejor de los casos, como traidoras y prostitutas. Estos crímenes masivos siguen engrosando la incómoda historia de los horrores actuales, enraizada en las tradiciones de la barbarie que no admiten la intervención de ninguna ley estatal. Y mucho menos del remordimiento.

Desde su surgimiento hasta nuestros días, la cuestión de los alimentos transgénicos siempre ha sido un tema de intenso debate. No obstante, gran parte de ese debate es sencillamente en vano, pues más que numerosos fueron los estudios y las investigaciones que se han desarrollado al respecto y los científicos fueron muy claros con los resultados: los alimentos transgénicos son seguros y tienen gran utilidad. Hoy quiero invitarte a conocer algunos detalles sobre los alimentos transgénicos y sus ventajas. ¿Qué son los alimentos transgénicos? No es la primera vez que abordamos el tema de los alimentos transgénicos y como lo hemos visto en oportunidades anteriores, son una verdadera joya de la ingeniería genética y una ejemplar muestra de lo que la ciencia es capaz de hacer. Un alimento transgénico es básicamente aquel que fue modificado genéticamente para así obtener un beneficio en el consumo humano. Las modificaciones se realizan en la estructura genética del mismo y se efectúan sumando, restando o cambiando la forma de las cadenas de genes de alguna manera. Luego de realizar estos cambios en la genética de los alimentos (desde frutos y vegetales hasta animales transgénicos) se consiguen frutos de mayor tamaño, hortalizas más resistentes y por ejemplo, aves de corral con más carne o con la capacidad de poner una mayor cantidad de huevos que las naturales. Semejante proeza de la ciencia requiere de una alto desarrollo a nivel tecnológico y lo cierto es que actualmente contamos con la tecnología suficiente como para que, en teoría, sea posible hacer prácticamente cualquier cosa gracias a la ingeniería genética. El único límite reside en una cuestión puramente humana, relacionada con los valores éticos, culturales, morales y hasta legales de cada sociedad, claro está. No obstante, el reconocimiento es necesario y el mérito debe ser muy valorado: la modificación genética de los alimentos tiene grandes ventajas. ¿Por qué los alimentos transgénicos son buenos? La bioingeniería de hoy ha hecho posible la modificación de los aspectos más básicos de cualquier ser viviente y, si bien la humanidad ha mostrado un temor algo saludable hacia ese poder, no debe pasarse por alto lo grandioso de estos avances. Los alimentos transgénicos tienen un gran potencial para mejorar la vida en la Tierra e incluso a niveles tan grandes que son difíciles de dilucidar, como por ejemplo, ofreciendo una gran herramienta para batallar el hambre en el mundo. La gran mayoría de los alimentos transgénicos accesibles actualmente a los consumidores son de primera generación. Ello significa que presentan beneficios directos para los cultivadores y productores, pero no para los consumidores. Claro que esto no tiene que ver con el avance en sí, sino con el uso que se le da, como tristemente ha ocurrido a lo largo de la historia... De todas maneras, estaríamos entrando en una cuestión muchísimo más compleja, así que me dedicaré solo a comentar las ventajas, lo cual realmente nos compete en esta ocasión. (En color naranja los países con mayor producción transgénica del mundo, de hasta un 95% comercial. En rayas los que le siguen y marcados con un punto los que aún experimentan sólo con maíz transgénico) Entre los beneficios de los alimentos transgénicos se encuentra la resistencia a plagas, la capacidad de producir toxinas insecticidas por su propia cuenta, la de obtener frutos más grandes, en mayor cantidad, en menor tiempo, usando menos recursos y muchas otras cosas más. Un ejemplo de esto es la Papaya Ringspot que se cultiva en Hawaii, la cual tras la modificación genética, adquirió la capacidad de resistir virus, ahorrando millones en fumigación y evitando posibles destrucciones de cosechas. Entre los futuros beneficios que ofrecerán los alimentos transgénicos se encuentra también la capacidad de crecer y desarrollarse con menos agua, suponiendo un importante ahorro para zonas con problemas de irrigación, así como también la posibilidad de obtener cultivos de mayor tamaño. No quedan dudas de su utilidad, sólo nos sigue faltando lo mismo de siempre, madurar como sociedad. ¿Qué opinas tú al respecto?

La titular de Madres de Plaza de Mayo aseguró que la movilización del #18F fue una manifestación "muy agresiva" contra la presidente Cristina Kirchner El grupo golpista destituyente en plena barbarie, se comenta que durante la marcha asesinaron a 290 conejitos. no me hagan daño, horribles personas! "No fue una marcha de silencio, fue una marcha muy agresiva contra Cristina. No escuché a nadie decirle a otro: callate o bajá ese cartel. Fue una marcha contra la Presidente, muy agresiva", declaró Hebe de Bonafini en diálogo con Nacional Rock. Dejen a Cristina en paz!!! La referente de derechos humanos coincidió con la mirada que esbozaron el jefe de Gabinete, Jorge Capitanich, y el secretario general de la Presidencia, Aníbal Fernández. Bonafini consideró que "debajo de los paraguas" había mucha agresividad contra la Presidente y varios miembros del Gobierno. La titular de Madres de Plaza de Mayo aseguró que entre las personas que estuvieron en la movilización que se realizó entre el Congreso y la Plaza de Mayo está "esa gente que no quiere que le toquen el bolsillo, que no quiere que los pobres estudien, que piensan que los negros son malos". Bonafini fue muy crítica de la tarea de Alberto Nisman como fiscal del caso AMIA. Además evaluó que el papa Francisco debe haber ayudado para que llueva durante la movilización. que yo que???? Dijo que el saludo a una asociación de familiares de víctimas de AMIA que está asociada al oficialismo fue un gesto. "El Papa siempre se juega y habría que reforzarle la seguridad porque tuvo amenazas", completó.

Rita Cortese también cruzó a Pablo Echarri por si queda alguna duda de a quien apoya Rita Cortese Tras la denuncia del actor, de que lo bajaron de un proyecto de Telefe por su pensamiento político, la actriz, que también es cercana al kirchnerismo, lo desmintió. Luego de que Pablo Echarri dijera que lo bajaron de un proyecto de Telefe por su militancia política, se desató un escándalo que no parece tener fin. Y luego de que el propio Tomás Yankelevich, Director de contenidos del canal de las pelotas, desmintiera los dichos del actor, ahora también se sumó Rita Cortese. La actriz, que también es muy cercana al kirchnerismo ideológicamente, avaló los dichos de Yankelevich sobre que Echarri no estuvo en los planes para interpretar a Sandro en una ficción. “Eso sí es información basura. Nunca el proyecto estuvo pensado para Pablo Echarri. Sandro estuvo pensado para un actor que tenga 20 años. Lo lamento por Pablo, que es muy guapo y además es un gran actor”, dijo Rita en La Once Diez/Radio de la Ciudad. A su vez, y luego de que otros actores dijeran que no les ofrecen trabajo por tener simpatía con el Gobierno K (como fue el caso de Raúl Rizzo), Cortese aseguró: “A mí no me ha pasado”. Tomás Yankelevich desmintió a Pablo Echarri: “Las decisiones fueron 100% artísticas” El Director de contenidos de Telefe negó que el canal haya bajado al actor por su militancia política y aseguró: “seguramente hagamos cosas con él en el futuro”. Tomás Yankelevich se refirió a las polémicas declaraciones de Pablo Echarri, quien aseguró que lo bajaron de la pantalla de Telefe por su afinidad al kirchnerismo. El Director de contenidos de la emisora negó la situación explicó qué pasó con el proyecto del actor. El actor, que iba a protagonizar la miniserie de Sandro, contó que su representante le dijo que se había sentado con un enviado de Tomás Yankelevich y le dijo que “no iba a estar en el proyecto porque le dividía la pantalla”. En diálogo con Clarín, Yankelevich agarró el guante y respondió a las acusaciones. Aseguró que esa declaración “nunca existió” y que no sabe “de dónde sacaron esa barbaridad”. “Esto fue hace mucho tiempo y las decisiones, tanto de la productora como nuestras, fueron 100% artísticas“. “Yo siempre quise a un Sandro interpretado por un actor desconocido, o al menos no tan popular, que uno pudiera ver a Sandro cuando está mirando la serie. Lamentablemente, en este caso la figura de Pablo es tan fuerte que uno iba a ver a Pablo en vez de a Sandro. Para este tipo de historias no es bueno que la figura del actor compita con la figura del personaje”, explicó el Director de contenidos de Telefe. Luego, Yankelevich explicó el proceso para elegir al actor que interpretará al fallecido ídolo de la música. “Originalmente fue una propuesta, entre otros actores, de la productora. Como no es producción interna, no sé cuándo entraron en contacto con él (por Echarri). Yo en esa instancia di las razones por las que quería a alguien desconocido. Calculo que fue hace dos o tres meses. Después, hace más de un mes no encontraban al actor y volvió el nombre de Pablo por parte de la productora, y volví a darles la misma opinión, en donde terminamos coincidiendo que necesitábamos a alguien desconocido“, contó. Por último, el directivo de Telefe destacó que quiere “mucho a Pablo” y lo valora “como artista”. “Seguramente hagamos cosas con él en el futuro, pero este proyecto no era el adecuado”, concluyó Tomás Yankelevich.

ALMA, el mayor proyecto astronómico del mundo - Un proyecto internacional- 'La construcción de ALMA comenzó en el año 2003 en una iniciativa financiada por Europa, Estados Unidos, Canadá, Japón y Chile. En la imagen, la primera antena europea es transportada para convertirse en la antena número 16 del proyecto' La construcción de ALMA comenzó en el año 2003 en una iniciativa financiada por Europa, Estados Unidos, Canadá, Japón y Chile. En la imagen, la primera antena europea es transportada para convertirse en la antena número 16 del proyecto En el Atacama Large Millimeter /submillimeter Array funcionan ya 50 de las 66 antenas que recogen la radiación procedente del espacio y la enfocan a un receptor. Después, las señales se juntan y procesan en un supercomputador, de forma que todas las antenas funcionan como un único telescopio. Las antenas de ALMA detectan longitudes de onda milimétricas y submilimétricas, invisibles para el ojo humano, que permiten medir nuevos aspectos del universo y comprender el nacimiento de las estrellas y los sistemas planetarios. ALMA se encuentra en el llano de Chajnantor, en el desierto de Atacama, (Chile), a 5.000 metros de altitud. Sus antenas han sido diseñadas para resistir las duras condiciones climáticas. En el año 2011 ALMA captaba sus primeras imágenes de las galaxias NGC 4038 y 4039. En ese momento, el telescopio se encontraba en pruebas y tan solo funcionaban 12 antenas, por lo que las imágenes obtenidas se combinaron con otras de observación en luz visible del telescopio espacial Hubble. Las aportaciones de ALMA en longitudes de onda milimétricas y submilimétricas permitieron detectar la presencia de moléculas de monóxido de carbono en las nubes de hidrógeno donde se forman las estrellas Un equipo de astrónomos del Instituto Niels Bohr de Dinamarca encontró moléculas de glicoaldehído, una forma simple de azúcar, en el gas circundante a una joven estrella de masa similar al Sol. Esta imagen que parece desenfocada muestra los chorros de gas y polvo cósmico que fluyen en torno a la estrella HD 142527. ALMA ha permitido obtener las primeras imágenes de estos chorros, que suponen una etapa clave en el nacimiento de los planetas

El actor argentino Tony Rodríguez hará la vida de Ricardo Fort en un teatro de Nueva York. Vendrá al país para conocer detalles del empresario. ¿Parecidos? Tony se entrena para interpretar a Ricardo Fort mientras escribe sobre la vida del chocolatero. Uno de los sueños que Ricardo Fort no pudo cumplir en vida, (el empresario murió el 25 de noviembre del año pasado), se le cumplirá tras su muerte. El argentino Tony Rodríguez quiere homenajear al millonario chocolatero llevando su vida a la mítica Broadway. Tony se contactó por mensajes de texto y mail con Gustavo Martínez, el íntimo amigo de Ricardo y quien tiene al cuidado a sus dos hijos mellizos: Marta y Felipe. “No lo conozco a Tony, se comunicó conmigo para decirme que vendrá unos días, a fines de mes, a contarnos su proyecto. Creo que me dijo que él iba a producir la obra. Me manifestó que siempre siguió la vida de Ricardo y que quiere hacerle un homenaje”, relató Martínez a Clarín. “Si la idea es real y tan buena como me comentó me parece admirable. Ricardo hizo muchas cosas, tuvo una trayectoria, y nadie se acordó de él luego de su muerte. El me dio una familia, me dejó a sus hijos... Yo jamás hablaría mal de él”, dijo Gustavo, emocionado. “A Ricardo siempre se le acercó gente por interés, por dinero, muy pocos lo hicieron por amor o cariño. Este señor (por Tony) nunca me habló de plata, siento que viene a pedir el permiso y también la bendición, tanto mía como de la familia de Ricardo para llevar su proyecto adelante y contarnos de qué se trata”, explica el amigo del chocolatero. Y agrega: “A veces lo bueno llega tarde”.

Cómo la UADE ayudó al candidato presidencial por el FPV, Daniel Scioli, a obtener su título universitario a días de las elecciones. “Es un escándalo, una truchada por donde se la mire”, me dice un alto funcionario de la universidad que prefiere mantener el anonimato. Motivos para tanta reserva no le faltan, luego de los llamados intimidatorios que recibió en su celular para que no dijera lo que sabe. Y lo que sabe es serio: que se habría armado un verdadero sistema para ayudar al candidato presidencial, Daniel Scioli, a aprobar, en plena campaña, cada materia de la licenciatura en Comercialización que había dejado trunca hacía décadas. “Ya de por sí, que le permitieran retomar después de tanto tiempo y le reconocieran las materias cursadas hace como 30 años es inaudito, no entra en la normativa de la universidad. Para que tengan una idea, en ese lapso, el plan de estudios cambió no menos de tres veces. O sea, le están reconociendo como aprobadas materias que cuando él cursó ni siquiera existían, y otras que sólo mantienen el nombre porque los contenidos se modificaron totalmente: él asistió a la facultad previo a la globalización y a la aparición de Internet, ambos hechos que cambiaron de raíz el mundo del marketing”. En la página web de la carrera se puede leer en letras grandes: “Nuevo Plan de Estudios 2015” . Tanta indignación causó su admisión, que hasta los estudiantes se hicieron eco. En marzo, cuando Scioli comenzó a rendir los exámenes, un grupo de estudiantes elevó al rectorado una queja formal con más de 200 firmas (ver aparte). Marcos Irala, estudiante del último año de Gestión de Medios, fue uno de los propulsores de la carta: “Nos pareció una vergüenza y nos dio mucha bronca. Hay otros casos de alumnos que por problemas de trabajo o familiares tuvieron que dejar de cursar y cuando quisieron retomar, no les reconocieron las materias porque luego de dos años sin rendir el final se consideran vencidas. Y acá le reconocieron todas. Está bien que sea candidato a presidente, pero las cosas se tendrían que haber hecho de otra forma, porque atentan contra el prestigio de la universidad.” La respuesta que les dio la UADE en su momento, así como ahora al ser consultada para esta nota, es sorprendente: que la disposición reglamentaria que resuelve que las materias vencen luego de dos años es del 2006, o sea, posterior a la época en que Scioli cursó, por lo que no estaría alcanzado por esta norma. O, dicho de otra manera: que a un alumno que dejó de cursar hace cinco años y no rindió en su momento los finales no se le reconocen las materias cursadas, pero a uno que cursó hace 30, como el caso de Scioli, sí. Pero la serie de irregularidades no terminan ahí. Varias fuentes consultadas indicaron que los profesores debían pasarle las preguntas con anticipación al director de la carrera, y éste se las enviaba contestadas al equipo de Scioli. Estas preguntas debían limitarse a sólo unas pocas unidades y no al programa completo. Luego, el examen terminaba siendo casi una parodia.Así habría rendido en forma libre (o sea, sin tener que cumplir con el 75% de asistencia a clase) las nueve materias adeudadas y en tiempo record, algo prácticamente sin precedentes teniendo en cuenta que además debía atender las urgencias de la provincia que gobierna y los vaivenes de una demandante campaña electoral. Ni los profesores, ni los estudiantes, conocen un caso similar. “Las personas que sé que rindieron libre -nos cuenta Irala- dieron como mucho cinco materias y dedicándose full time a prepararlas, sin otra actividad más que el estudio. Además, no es muy común que en un final de una materia libre las preguntas sean de Multiple Choice (selección de respuestas múltiples), sino que son a desarrollar en forma extensa y más profunda”. En la UADE , los exámenes finales constan de una parte escrita y una oral. En el caso de Scioli, solían tomar la forma de Multiple Choice. Otra anomalía es que en la mesa examinadora participaban, además del profesor de la materia, nada menos que el decano de la facultad de Ciencias Económicas, Jorge Rodríguez, y dos directores de carrera: Ricardo Smurra, de UADE Business School y Federico Iñiguez, de la carrera de Comercialización (ver foto aparte, con Scioli en su último examen). “Esto es algo totalmente inusual –indica un profesor- en décadas que llevo en la UADE , nunca lo ví”. Consultada por quien escribe, la universidad desmintió que esto fuera algo poco común: “El decano puede formar parte de una mesa examinadora como cualquier otro docente. Todos los decanos de UADE son docentes”. Lo que no aclara la institución, pero sí otras fuentes que trabajan allí es que los docentes que presencien los exámenes deben estar por lo menos relacionados con la materia. Este ni siquiera es el caso, ya que los directivos presentes no tienen ningún título relacionado con el Marketing, sino que son contadores. Sin embargo, la presencia de las autoridades tendría otra explicación, según un titular de cátedra, consultado en estricto off the record, quien presenció la escena: “cuando Scioli estaba por marcar una respuesta equivocada, ellos le ponían caras como diciendo ‘hmmm, piénselo bien…’, y así hasta que marcaba la opción correcta”. Luego, el titular de la materia corregía la evaluación, pero quien ponía la nota no era él, sino, otra vez, un director. “Y aun así, con toda esa ayuda, no daba, ni con suerte, para un cuatro, pero le pusieron una nota alta”. Este mismo relato se repite entre el cuerpo docente consultado en el marco de esta investigación. “Quien se rehusaba a participar, corría el riesgo de que le bajaran las horas de cátedra, que es como decir que te bajen el sueldo, porque los profesores cobran por hora dictada”. Tanto nerviosismo causó el tema, que las autoridades les enviaron a todos los profesores un mail instándolos a que no mantuvieran ningún contacto con la prensa (ver aparte). La universidad declinó cualquier comentario sobre la situación de Scioli, ya que “no brindan información sobre los alumnos”. Quien se abstuvo además de comentar al respecto es Jorge Telerman, actual vocero del candidato. De hecho, quien se habría opuesto a la admisión de Scioli sería el anterior director de la carrera, Carlos Galli, quien renunció (o fue “renunciado”) en marzo de este año, fecha que llamativamente coincide con la época en que el gobernador rindió la primera materia. Si bien Galli se negó a dar detalles y se limitó a declarar que renunció por “motivos personales”, fuentes de su entorno confirmaron que no toleró tanta desprolijidad y por eso decidió alejarse luego de nada menos que 39 años de servicio. La pregunta que cabe es ¿por qué una institución privada como la UADE arriesga su imagen pública y su credibilidad académica de esta manera, generando descontento tanto en el cuerpo docente como en el alumnado? La respuesta es simple: lobby político. La universidad fue fundada y continúa siendo comandada -a través de un Consejo Administrativo- por la Cámara de Sociedades Anónimas. En esta cámara, quien pisa fuerte es la mayor empresa contratista del Estado: Techint. De hecho, el titular del Consejo Administrativo y responsable último de las decisiones de la institución es nada menos que un “Techint boy”, Héctor Masoero. La orden del trato preferencial hacia el gobernador habría venido directamente de él. Con una notoria ambición política, Masoero tiene amplia experiencia en empresas de Telecomunicaciones, tema del que es experto. El hombre de Techint, ex Telecom, apuntaría a un alto cargo en la Secretaría de Telecomunicaciones, un ámbito que será clave durante la próxima gestión, por las importantes decisiones a tomar en esta área. Pero la relación de Scioli con la UADE no se termina ahí. La universidad presta su sede de Pinamar a la provincia para la capacitación de las policías locales. Ubicada en uno de los principales y más exclusivos centros turísticos del país, los costosos terrenos fueron donados por Pinamar SA a la institución, con la condición de que sólo fueran usados para fines educativos. A la inauguración fue, desde ya, el gobernador. Ajeno a la polémica, y eufórico por el reciente título de licenciado en Comercialización, el candidato presidencial escribió en el pizarrón del aula donde rindió su último examen: “Papá: tesis 7. Misión cumplida. 5/10/2015”. Afuera lo esperaba un cocktail que había sido preparado con anticipación especialmente para él, casi como previendo el resultado exitoso. RICARDO E. CASAL