Avalon68

Una fuerte tendencia por apretar el control del Internet, por ejercer mayor vigilancia y hasta monetarizar el ciberterrorismo, podría significar la posibilidad de un falso ataque cibernético con el fin de sentar las bases para implementar un estado policial digital. En los últimos meses se está dando un debate político-mediático sobre la ciberseguridad de los Estados Unidos, donde se enfatiza por expertos, legisladores y gente allegada a la Casa Blanca, la vulnerabilidad que tiene ese país ante un posible ataque cibernético. Se habla de un “Pearl Harbor electrónico” o de un “ciber Katrina”. Eso ha motivado que se legisle para controlar el acceso a Internet y discuta posibildad que tiene Obama de apagar la red en una emergencia. Todo esta discusión para algunos analistas es sumamente exagerada, y obedece a una agenda, cuyo fin sería controlar el acceso a Internet y limitar el flujo de la información. Incluso el periodista del sitio Infowars.com , Steve Watson, al igual que Alex Jones, hablan de la posibilidad de que se use un falso cyberataque, como excusa tomar control de la red. En eset sentido entramos un poco al terreno de las especulaciones, de leer intenciones; por una parte el periodista Alex Jones objeta que está siendo censurado por Google y Facebook, y esto podría ser parte de su contra-propaganda; también, es verdad que sí existe un deseo expresado como una campaña política entre varios miembros importantes de la política de EUA de regular el Internet y limitar sus libertades. link: http://www.youtube.com/watch?v=i8PCmLPPVnA&feature=player_embedded En mayo en un reporte publicado en The Telegraph, el ex asesor contra terrorismo de la Casa Blanca, Richard Clarke, dijo que la soberanía de Estados unidos estaba en riesgo y que en 15 minutos un cibertaque podría cuasar un apagón masivo y prácticamente tomar al país. - Hace unos meses se hizo un ejercicio de simulación de un ciberataque en la cadena CNN que mostraba que Estados Unidos no está preparado para un ataque de esta índole. -El año pasado el senador John Rockefeller introdujo el Cybersecurity Act, dicendo en televisión: “¿No habría sido mejor que nunca hubieramos inventado el Internet? El acta de Rockefeller daría al presidente el poder de “declarar una emergencia de ciberseguridad” y apagar o limitar el tráfico a Internet en cualquier “red crítica” en el interés de la seguridad nacional. - Hace menos de un mes el senador por Connecticut, Joe Lieberman, logró que se aprobara el Protecting "Cyberspace as a National Asset Act". Esta ley, apodada como el “kill switch”, enfatiza el derecho que tiene el presidente de apagar el Internet en una emergencia: “cerrar cualquier estación o instalación de comunicación alámbrica” en un tiempo de guerra, según lo descrito en el Communications Act de 1934. - Infowars señala que en el 2008 el profesor de Stanford, Lawrence Leslig, dijo en una conferencia que “va haber un evento i9/11” que catalizará una reestructuración radical de la ley en Internet. Leslig habría dicho esto después de hablar con el ex zar contra el terrorismo Richard Clarke, quien le informó que ya estaba preparada una ley iPatriota, como la del 9/11, lista para ejecutarse en un evento cibernético de esta magnitud link: http://www.youtube.com/watch?v=9WdidD3fPYU Hace unas semanas se dio a conocer el programa “Perfect Citizen” de la Agencia de Seguridad Nacional: un contrato de 100 millones a la empresa Raytheon (que tamién dearrolla armas laser) para desarrollar un sistema de vigilancia cibernética doméstica, que controversialmente podría espíar a los ciudadanos. link: http://www.youtube.com/watch?v=pMdXtuUw_3g No queremos caer en la paranoia de que se prepara necesariamente un ciber ataque de falsa bandera, pero ciertamente si existe una tendencia importante a incrementar el control del Internet y/o usarlo como un medio de espionaje y vigilancia que se acerca a lo orwelliano. Evgenyz Morozov, un blogger que ha participado en las prestigiosas conferencias TED, dice que la amenaza de un ciber ataque ha sido exagerada, basándose más en vívidas metáforas que en fundamentos. La información que parece indicar este inminente ataque “es recopilada por agencias ultrasecretas –que necesitan justificar su propia existencia –y por compañías de ciberseguridad- que obtienen grandes beneficios de la ansiedad popular”. Recientemente el Washington Post publicó las primeras entregas de su megareportaje “Top Secret America”, en el que describe la inmensa industria del contraterrorismo e inteligencia en Estados Unidos, con casi 1 millón de personas con acceso a información clasificada. ¿Acaso no estamos viendo también una masiva industria del ciberterrorismo gestándose dentro de este monstruo secreto? Para dinamizar una industria así a su máximo potencial, un ciberataque, la sensación de la fragilidad ante el terrorismo informático, sería el mejor catalizador. Pero por el momento, aunque existen ciertas pautas, estamos en el terreno de la especulación. Sólo sabemos que sí existe una amenza por controlar el internet, por tasarlo, por limitar el acceso a la información, por dividirlo, por capitalizarlo aún más, por militarizarlo... Es difícil saber si estas amenazas se concretaran, pero ciertamente lo mejor del Internet es, aunque provenga de un programa militar, la posibilidad de libertad informativa, y de libertad a través de la información. "La información quiere ser libre", dice el mantra original de los hackers. La información está viva y puede alterar tu estructura molecular. Ese es el espíritu de internet que vale la pena proteger: ser nuestros propios programadores y consumir el código que queremos. link: http://www.youtube.com/watch?v=avHkSzHx2zA&feature=player_embedded fuente: http://infowars.net/articles/july2010/210710Attack.htm

¿La “celeste” visitada por hinchas celestiales? Fuerza Áerea de Uruguay investiga imágenes de un objeto volador esférico observado durante el desfilde de bienvenida de la selección de ese país en Montevideo. Felices en Uruguay por el desempeño de su selección en el Mundial, miles de aficionados salieron a recibir a “la celeste” en su desfile por la avenida Libertador el pasado 13 de julio. ¿Tal vez este fenómeno multitudinario era intersante para los estudios antropólogicos de otro tipo de observadores? ¿Tal vez en un fractal de conciencia los amigos celestiales estaban orgullosos del desempeño de "la celeste"? ¿Quizás abducir al hombre del momento, Diego Forlan? La Fuerza Aérea uruguaya se encuentra analizando un objeto volador con forma típica de OVNI que apareció justamente durante la celebración. La investigación se lleva a cabo a través de la Comisión Receptora e Investigadora de Denuncias de Objetos Voladores No Identificados (C.R.I.D.O.V.N.I.). Uruguay es uno de los pocos países que ha desclasificado sus archivos secretos relacionados a los avistamientos de OVNIs. En una encuesta que se está realizando en este momento en el El Pais.com.uy, el 62% dice que cree en los OVNIs. "Como el ómnibus con los jugadores pasaba cerca de mi trabajo salí unos minutos para saludarlos y sacarles algunas fotografías. Les tomé algunas imágenes a ellos y antes de irme saque un par de fotos panorámicas de avenida del Libertador, porque era realmente impresionante ver a tanta gente congregada festejando. De noche, cuando las bajé en mi computadora vi que en una de ellas había un punto negro, extraño, en el cielo. Al ampliar la imagen me encuentro con que ese punto tenía una forma de semicírculo y varias esferas debajo", relató a El País uruguayo el autor de las imágenes, quien prefirió no revelar su nombre. El coronel Ariel Sánchez, o a El País que el pasado martes 13 de julio no se registraron anomalías en el espacio aéreo que estuvo "muy controlado" ya que aviones de la Fuerza Aérea intervinieron en los festejos de la selección uruguaya. Sánchez aclaró que se desarrollará una investigación de manera científica con los profesionales de la Fuerza y que la pesquisa arrojará datos certeros sobre la procedencia de dicho objeto. "Nosotros nunca descartamos la hipótesis extraterrestre, pero también sabemos que pueden ser partículas físicas o manifestaciones lumínicas", reconoció el coronel. La Fuerza Aérea analiza un promedio de cuatro fotos por mes en las que se ven objetos extraños. También llegan tres denuncias mensuales de gente que dice haber visto un OVNI. "Hay algunas imágenes que no ameritan ser analizadas, ya sea porque falta información o porque a simple vista se nota que lo que se ve en la imagen es un insecto o un pájaro. La fotografía o filmación no es determinante para ningún caso, sino un aporte ya que actualmente hay muchas posibilidades técnicas de hacer montajes". C.R.I.D.O.V.N.I analizó 2.100 casos en los últimos 30 años, de los cuales unos 40 no tienen explicación. "Hemos encontrado objetos realmente extraños, sobre todo vistos por pilotos u observadores", comentó Sánchez. Hay algunos casos recordados y que quedaron sin resolver dentro de la Comisión. Uno de ellos fue la persecución que realizaron dos aviones militares en una noche de 1986. Ocurrió en la represa de Palmar, los pilotos vieron una esfera luminosa, juntaron los aviones y decidieron perseguirla. Cuando intentaron interceptarla, la esfera escapó a velocidad de vértigo en dirección a Argentina y no pudo ser alcanzada. Cuando los pilotos volvían a su base, la esfera apareció otra vez sobre la represa. Pero sucedió lo mismo: comenzaron la persecución y la perdieron de vista. La esfera se alejó del lugar cambiando de color, del rojizo inicial al amarillo. Análisis de un especialista La imagen que tiene la Fuerza Aérea ya fue analizada por el especialista Héctor Boetto, quien publicó en su web -signosenelcielo.blogspot.com- que "el objeto extraño" tiene "una forma semicircular, con una serie de esferas alineadas en su base". "Lo que llama la atención es la perfecta disposición de estas esferas, en una línea bien definida", agregó.

¿De poder ser cualquier cosa, qué seríamos? Los videojuegos nos permiten asumir roles y posturas que fuera de su código particular nos son inaccesibles”… Ensayo sobre Grand Theft Auto y la relación entre los videojuegos y nuestra identidad; la realidad y el simulacro Para una entidad simulada, la simulación es realidad, y debe vivirse de acuerdo a sus reglas internas. -Hans Moravec, The Senses Have No Future A pesar de los años, aún creo que nada significativo ha sucedido en el mundo del airguitar desde que C-Diddy ganó el torneo mundial en 2003. No que falten muestras de ánimo, destreza y vestuario, pero nadie ha logrado la ilusión que este tipo con una pechera de Hello Kitty generó en su momento. Sonyk-Rok, su discípula, y Rockness Monster (ambos, al igual que C-Diddy, curiosamente de descendencia asiática—¿será parte de un complot?), despliegan fulgurante creatividad y una detallada habilidad teatral, pero el maestro no ha sido rebasado. link: http://www.youtube.com/watch?v=rFU1pME3vGY EN FIN, lo que aquí me concierne es la gran cantidad de tiempo, entrega y constancia que estos personajes del mundo de la guitarra de aire dedican a ello. Seguro que si invirtieran tal energía y tiempo en tocar una guitarra de esas con cuerdas y todo, serían ya unos virtuosos, tocando el Concierto de Aranjuez sin traba alguna. Pero no, nada de eso, ellos han preferido consagrar su tiempo a otra cosa: al fino arte de hacer como si Indudablemente, uno de los peculiares sellos de estos tiempos es el como si: Café descafeinado, cerveza sin alcohol, chocolate sin carbohidratos, sexo virtual, ropa de diseñador que parece usada, votos sin democracia, endulzante sin azúcar, glúteos firmes sin sentadillas, cigarrillos electrónicos de vapor…Un mundo light. Y es que queremos el tour completo pero sin pagar el cover. No estamos dispuestos a ponernos en juego, a tomar riesgos, a aceptar la tarifa que cobra sobre nuestra subjetividad todo aquello en que nos incluimos. Queremos interacción sin involucramiento—contacto sin contacto. Solamente queremos todo, pero sin consecuencias. Ah, sí, y que sea bien realisimo. Y, ¿por qué no? Digo, no por defender nuestros repetidos intentos de inmunidad y omnipotencia narcisoide, el aislamiento crónico y la fatiga empática. Pero tampoco oso tomar partido con alguna esponjosa nostalgia por un apócrifo recuerdo de la autenticidad (porque además seguro es una de esas nociones de autenticidad abstraída de las categóricas sensaciones que produce algún anuncio de cigarros sin filtro). O como lo leí en un grafiti: el nihilismo es nada de qué preocuparse. En otras palabras, nuestros intentos de inmunidad no son más que eso, intentos. El aspartame también tiene efectos secundarios Hoy en día se puede rockear a través de otros virtuales, disfrutando de supuestos aplausos, euforias y una progresión lineal hacia una finalidad clara: la fama vis a vis ganar el juego. Todo sin tener que ensayar, lidiar con las encantadoras personalidades y hábitos de intoxicación y egos de toda una serie de desadaptados; es más, no se tiene que cargar amplificadores y platillos, pedir prestada la camioneta de tu tía (y talonear una lana para la gas), vender boletos para luego ser chamaqueado por los semi-gangsteriles dueños de algún antrillo; ni es necesario batallar con tipos canosos en playeras del concierto de Heroes del Silencio, que con aliento a cubalibre y dos cajetillas al día, sin soltar de la mano a sus novias angustiadas te piden (¿exigen?) una y otra vez, gritando en tu oído, no sólo que toques una de Metallica, sino que además los dejes subir a cantarla contigo, y luego se resienten y te miran con despecho y hablan mal de tu banda porque no los dejaste hacer como si son el James Hetfield de Azcapotzalco, para quesque impresionar a sus encantadoras novias. Quizás sólo me encuentro un poco amargado ya que tras años de tocar la guitarra, por más que lo he intentado no logro pasar del primer nivel de Rock Band. Otro fenómeno paralelo que me llega a incitar a giros reflexivos, (bueno, de menos cuando me encuentro en tráfico), son las estampas de Grand Theft Auto que veo pegadas a las cajuelas de autos, (generalmente camionetas SUV del año). No acabo de entender de qué se trata. ¿Acaso quiere decir que el dueño de la preciosa camioneta apoya al crimen y la impunidad? (¿Cómo compró esa camioneta?) ¿Si lo bajamos de su troca a punta de cachazos lo va a agradecer? ¿O sencillamente significa que el sujeto que vemos en la camioneta quiere que sepamos que no es quien parece ser (citando a Enrique Iglesia: “tú no sabes quién soy yo”), ya que en el fondo es un tipo rudo que preferiría estar en casa, sumergido en el sillón, ingiriendo una dosis de chicharrones y cacahuates, mientras juega a incinerar pandillas y patrullas con un lanzallamas, para luego chocar autos ajenos y cachetear prostitutas en la vía pública? Puede que todavía valga la pena ponderar los efectos de la violencia y el sexismo en los videojuegos sobre nuestras frágiles mentes. Puede incluso que sostenga algún mérito hacer puntuales señalamientos sobre la reclusión, la enajenación y la falta de deporte; o al contrario, argüir a favor de la coordinación ojo-mano y los reflejos y las redes neuronales estimuladas por el ejercicio de resolver problemas…etc. Pero, aparte de que ya existen muchos y en ocasiones brillantes discursos al respecto, creo que hay otros ámbitos teóricos ahora más relevantes de contemplar, como el futuro de la simulación. Nuestro amigo de la camioneta con la estampita de GTA nos dice algo importante: ¿cuáles son los límites de nuestra identidad? ¿De poder ser cualquier cosa, qué seríamos? Los videojuegos nos permiten, también, asumir roles y posturas que fuera de su código particular nos son inaccesibles. Uno de los atractivos cruciales de la aventura virtual es en quién nos podemos convertir. Y no es meramente materia de quién jugamos a ser en la pantalla, sino que quizás nos confronta con la plasticidad misma de nuestra subjetividad, en cuanto que es como tal gracias al mundo que le rodea y el lugar que le es permitido ocupar dentro de éste. Devela sentimientos encontrados, fantasías no exploradas y una complejidad imprevista en cuanto a la construcción de nuestra identidad. ¿Qué mejor ejemplo de que la virtualidad problematiza de fondo a la realidad—en tanto que expone la naturaleza replicable de ésta—, que un caso reciente en Inglaterra en que una mujer se divorció de su marido porque lo encontró teniendo sexo virtual con otro avatar en Second Life? La más reciente versión de Grand Theft Auto, GTA IV Liberty City, vendió tan sólo en los estates, en transcurso de sus primeros cinco días a la venta, alrededor de 3 millones de copias. Creo que podemos decir que es una de las grandes narrativas de nuestros días. Cabe tomarle en cuenta, y reitero, menos desde la condena o defensa moral de sus contenidos y más por la narrativa que presenta. Amén de su lógica de capitalismo tardío: el personaje protagónico se observa, generalmente, en tercera persona, así como nosotros hemos internalizado la mirada ajena y tendemos a percibirnos y conducirnos como objetos disociados de nuestra experiencia directa; en el monitor tiene siempre presente su estado de cuenta; y no comienza con una narrativa clara o una teleología certera, pero sí con un protocolo hiper-definido y una contabilización detallada de sus supuestas transgresiones; así, los demás están siempre en función del cumplimiento de las tramas que se inventa para dar sentido a su existencia en una perpetua persecución de poder, prestigio, sexo y propiedad privada. Es justo este tipo de caricaturización de nuestros esquemas de vida y modelos de sentido que atribuimos a nuestras experiencias diarias lo que me parece más interesante de juegos como GTA IV. Ya que por medio de estas caricaturizaciones se exponen también algunas de las certezas en las que creemos al grado de obviarlas. El futuro no tan lejano nos confronta ya con la posibilidad de la inmersión total en realidades virtuales. Simulaciones de creciente fidelidad en cuanto a las texturas que aún identificamos como realidad; simulaciones cuyas cualidades puede que rebasen muchas de las características de “esta realidad” (colores, pixeles, definición de sensaciones, edición y efectos en tiempo real). Todo un universo de experiencias posibles comienza a desdoblarse frente a nosotros. ¿A qué variedad de concepciones de tiempo y espacio tendremos acceso? ¿Qué tipo de corporalidades no serán posibles? Más aún, ¿qué suerte de vivencias habremos de crear y habitar? ¿A qué gama de identidades e interacciones nos abrirá las puertas? Y sobre todo, siendo que este ámbito de la simulación nos presenta con la oportunidad de experimentar ampliamente con las metáforas constitutivas de nuestra expresión y experiencia vital, ¿qué variaciones nos hará posibles en la totalidad de nuestra realidad, en tanto es ésta indivisible de la mente que la recibe/emite? Escrito por: Fausto Alzati Fernández Blog del autor: Ataraxia Múltiple

Una masiva explosión solar registrada hace dos días podría alterar el clima en la Tierra, así como satélites y redes de comunicación Este fin de semana el Solar Dinamycs Observatory registró una inesperada y masiva explosión solar. Astrónomos alrededor del mundo presenciaron este pirotécnico espectáculo con sorpresa y ahora tratan de predecir cuales serán los efectos de este fenómeno en cuanto las ondas liberadas lleguen al campo magnético de nuestro planeta. Aparentemente la explosión se dirige exactamente hacia la Tierra y ha detonado una especie de tsunami solar que avanza a través de 93 millones de millas en el espacio exterior. Astrónomos calculan que los efectos de esta monumental explosión tocarán el escudo magnético que protege a nuestro planeta y alertaron sobre posibles disturbios en satélites y en los respectivos sistemas de electricidad y comunicación que dependen de ellos. “Una espectacular pirotecnia ha sido producida por el sol. Estas erupciones ocurren cuando inmensas estructuras magnéticas en la atmósfera solar pierden su estabilidad y no pueden ser sostenidas por el eje gravitacional del sol” afirmó la Dra Lucie Green, del Mullard Space Science Laboratory. link: http://www.youtube.com/watch?v=o__LIbSG9j8 La buena noticia en todo esto es que esta inusual actividad solar detonará una significativa intensificación en la aparición de las auroras boreales, aún en latitudes no tan extremas en las que este inspirador fenómeno suele ocurrir muy rara vez. Fuente:http://www.newscientist.com/article/dn19252-the-sun-sends-a-charged-cloud-hurtling-our-way.html

Imaginen que los continentes fueran de goma y se pudieran manipular para medir estadíticas...estos mapas nos muestran esto... Inmigracion Emigración Destinos turísticos Origen turístico Uso de trenes de pasajeros Uso del automovil Exportación frutícola Importación frutícola Exportación productos lacteos y otros derivados Exportación de cereales Exportación de carne Importación de carne Exportacion de azucar, te, café, cacao, etc Importacion de estos productos Exportación de juguetes Importación de juguetes Exportacion de gas y carbón Importación de gas y carbón Exportacion de minerales Importacion de minerales Exportación de petróleo refinado Importación de petroleo refinado Alfabetizacion Analfabetismo femenino Nivel de educación primario Nivel de educacion secundario Nivel de educación terciario Indice de pobreza Madres adolescentes HIV Porduccion de carne consumo de carne Mujeres activas laboralmente Hombres laboralmente activos Armas nucleares Gasto militar Camas de hospital Exportacion de tecnología Peliculas vistas Periódicos Investigación científica Usuarios de Internet Computadoras personales Suscripción a TV cable Televisores en uso Acceso a agua potable Ingresos nacionales Consumo de alcohol Agua insalubre Ingresos masculinos Ingresos femeninos Agricultura tecnologizada Gasto en salud Desempleo Acceso sanitario a saneamiento Ingreso de hasta 10 dolares diarios Ingreso de hasta 200 dolares diarios Telefonia fija Sindicatos Muertes violentas Suicidios Porcentaje de poblacion mayor de 60 Inglés Español Hindi Chino Arabe Portugués Francés Alemán Aclaración si el tamaño del país en cuestión se ve amplificado significa que hay un exceso de ese medidor, si es del tamaño del país significa que es normal, si es menor al tamaño del país es que hay una carencia

Los jóvenes cambiarán sus nombres cuando sean adultos: CEO de Google Eric Schmidt advierte que la vida de los jóvenes esta tan bien documentada que querrán cambiar su nombre cuando sean adultos para desligarse de su pasado Si tú eres de los que gustan de publicar fotos propias en Facebook, Orkut, Flickr, u otra red social, en las que apareces semidesnudo, inhalando la híncalo de nombre en cocaína, presumiendo tu Bong gigante, o rodeado de prostitutas en tu sofá, tal te interesé esta noticia. Lo mismo para aquellos que deciden apoyar causas o enrolarse e grupos, como “Yo me masturbo siete veces al día” o “Yo estoy a favor de verter LSD en el sistema de agua de mi ciudad”. Eric Schmidt, el siempre frío y calculador CEO de Google, ha lanzado una advertencia muy clara a la actual generación de jóvenes: chicos su vida esta tan detalladamente documentada y que muchos de ustedes preferirán cambiarse el nombre para desligarse de cada uno de los vergonzosos episodios en su vida juvenil que quedaron registrados en el aether digital. Un par de reflexiones surgen a partir de esta extraña declaración. La primera es pensar en el gran handicap que las “viejas” generaciones tendrán frente a las nuevas generaciones ya que no existe registro alguno de sus pasados. Quizá una de las pocas excepciones es el caso de Bill Gates, de quien una foto cuando estuvo detenido en su juventud por fumar marihuana ha circulado en la red durante años. Sin embargo puede que este sea simplemente el precio de ser el hombre más rico del mundo durante una década, con la fama que ello implica. La segunda reflexión parte del contexto de quien esta advirtiendo esto: el director ejecutivo de la compañía que quizá posee la base de datos más grande del mundo, Google. En este sentido la advertencia toma el tinte de una amenaza bajo el mensaje “sabemos que haces, que te gusta, con quienes estas relacionado”. Fuente:http://www.telegraph.co.uk/technology/google/7951269/Young-will-have-to-change-names-to-escape-cyber-past-warns-Googles-Eric-Schmidt.html

15 cosas que debes saber sobra la neutralidad de la red (infográfico)… ¿Google y la CIA: la construcción de la red de espionaje perfecta? El acuerdo entre Google y Verizon en el que se plantea la posibilidad de acabar con la neutralidad del internet para implementar un servicio de pago similar al cable, discriminando en la velocidad de ciertos contenidos en redes inalámbricas ha sido criticado ampliamente ya que amenaza con dividir el internet y acabar con la navegación libre y equitativa. Les presentamos dos versiones de análisis: desde el punto de vista radical Alex Jones habla del plan inicial de crear el internet como un proyeyco militar de la agencia DARPA, con el fin de establecer un método de espionaje masivo sin necesidad de emplear la fuerza o la operacion de inteligencia física, un espionaje donde los espíados entregan de forma cuasi voluntaria su información. Google jugaría un papel preponderante en este esquema, no sólo grabando el mundo entero y formando la base de datos más grande de la historia (una matriz de la sociedad actual), también de forma ilegal recogiendo datos de computadoras privadas vía redes inalámbricas con sus vehículos robóticos se Street View (Google fue demandado en España por esto). Google: los gogles donde la divinidad ubicua del aparato de control observa al mundo. link: http://www.youtube.com/watch?v=gv-G79DIY7k&feature=player_embedded Alex Jones sostiene que Google, al igual que Facebook, tiene vínculos con la compañía de inversión de la CIA, IN-Q-TEL (comparten inversión en la compañía Recorded Future, que busca predecir el futuro) y que pese a su fachada de promover la libertad de información y su "coolness", Google , según Jones, es y siempre ha sido parte de un plan de espionaje y control orwelliano cuyo desenlace es el Internet 2, el control corporativo de la red, de forma similar a la televisión por cable, con el añadido de ser el perfeccionamiento de un sistema de influencia en la mente de los usuarios, controlando la banda de realidades que descargan o streamean, y de espionaje digital. Por ahora no podemos confirmar que esto vaya a sucder, pero ciertamente hay una alarma sustantiva en el caso. Por otra parte, este útil infográfico que nos ubica dentro de la historia y el significado de la neutralidad de la red (la división en carriles de velocidad privilegiada y carriles lentos limitados por los grandes proveedores, consorcios de Big Media); las compañías que están a favor y en contra, las protestas en contra del acuerdo Google, Verizon y los argumentos en contra. Para los que piensan que esto solo afectará Estados Unidos, hay que recordar que el pasado mes se reunieron en Sun Valley, los CEOs de las compañías importantes de medios y tech, los CEOs de Google, Facebook, Verizon, etc., pero también estuvo ahí Emio Azcarraga de Televisa y muchos otros media moguls. No hay duda que este tipo de prospectos y acuerdos se discuten en estas juntas. En el caso de México, donde dos personas controlan el acceso a Internet, Slim, de Telmex, y Azcarraga, de Televisa, cuanto timepo tardaría para que Google, Microsoft y otras empresas lleguen un trato con estos latifundistas del espacio de las comunicaciones, o que ellos mismos aumenten la velocidad de sus sitios para acabar con la libre competencia, competencia que, aunque pequeña, además se atreve a criticarlos; para callarlos: ralentizarlos. Si en Estados Unidos, el Congreso no puede detener a esas corporaciones, por qué debemos de creer que el débil aparato legislativo mexicano podrá soportar la poderosa y multimillonaria presión de los grandes medios. Ahora bien, Google es Google porque se destacó por ser la empresa más cool, aparentemente de una mente abierta, con una ética en favor de la innovación y la libertad. Su slogan es justamente "Don't be evil"; ahora vamos sabiendo que esto es solamente la fachada de este castillo kafkiano en el que se esconde una insaciable ambición que está en la cama con el mismo diablo, el diablo que en la entrada de todas su oficinas, en la puerta de su casa ahuyenta con un conjuro publicitario, con esa efigie "Don´t be evil". Esto fue lo que declaró Google en el 2006: Sabemos que Google tiene inversión conjunta con la oscura Agencia de Inteligencia Central, la CIA, y que esta empresa aunque embandera la libertad digital se dedica también a la censura. De confirmarse este anuncio tenríamos que revisar ciertamente la forma de percibir a esta empresa. Para protestar en contra de la privatizacion y control capitalista por parte de EEUU y la CIA de la web https://secure.freepress.net/site/Advocacy?cmd=display&page=UserAction&id=470 fuente:http://www.huffingtonpost.com/josh-silver/google-verizon-deal-the-e_b_671617.html

Trenes de alta velocidad del mundo, en funcionamiento y proyectados JAPON FRANCIA ESPAÑA http://www.juliatravel.com/public/media/image/excursiones/thumb_a_madrid_13.jpg ALEMANIA SUECIA INGLATERRA ITALIA CHINA SI ALGUIEN MAS POSTEÓ SOBRE TRENES NO LO SE, ACLARO QUE ESTE POST LO HAGO PORQUE AMO LOS TRENES, NO PARA GANAR PUNTOS....

En la actualidad un buen hacker es capaz de infiltrarse en casi cualquier sitio o computadora que desee. El Internet no fue creado con previsiones de seguridad que tomaran en cuenta su crecimiento y su infraestructura hace muy difícil responder a todas las amenazas que enfrenta. En la actualidad un buen hacker es capaz de infiltrarse en casi cualquier sitio o computadora que desee. El Internet no fue creado con previsiones de seguridad que tomaran en cuenta su crecimiento y su infraestructura hace muy difícil responder a todas las amenazas que enfrenta. Y, al parecer, los hackers, como rebeldes índigo childs forzados a pensar por sí mismos y salirse de la caja, son más listos que el gobierno y sus instituciones. Esto hace que se gasten miles de millones de dólares en seguridad informática en el mundo; y ahora podría también generarse un nuevo predicamento con el creciente desarrollo de neurodispositivos , con los que se puede controlar una computadora, maniobrar una silla de ruedas o hasta usar Twitter sin tener que mover un dedo, los cuales podrían ser la nueva presa de los hackers. Este peligro se incrementa ya que la mayoría de estos dispositivos, controlados por las señales eléctricas del cerebro a través de una interfaz capaz de traducirlas en ordenes para un aparato, se están volviendo inalámbricos, algo que facilita el trabajo de los hackers. Existe la duda de ¿para qué querrían los hackers intervenir los sistemas de electrodos usados para controlar brazos robóticos o los aparatos de estimulación cerebral profunda usados en el tratamiento de la depresión y del mal de Parkinson. (Algunos usuarios de Wired se burlan diciendo que se podría hackear un brazo prostético para asesinar al presidente). Pero existe un antecedente en el que unos hackers maliciosos vandalizaron sitios de ayuda para epilépticos transmitiendo animaciones en flash que provocaron ataques en algunos pacientes fotosensibles. No hay que olvidar tampoco el amor puro al caos de muchos de los hackers cuya filosofía es una especie de nihilismo autorreplicante mezclado con la competividad bromista de los pranksters que buscan burlarse del sistema y ridiculizar a la autoridad. No faltará quien, como el que graffitea en un edificio exclusivo, quiera colgarse la etiqueta de hackear cerebros. El experto en seguridad computacional de la Universidad de Washington, Tadayoshi Kohno, advierte que si no se empiezan a tomar medidas en un futuro los riesgos serán demasiados, puesto que construiremos una industria a la que nos acostumbraremos y se volvera parte fundamental de nuestra vidas, pero que tendrá fallas de origen en su seguridad. Hay que tomar en cuenta que si bien los dispositivos neurológicos son poco comunes en la sociedad actual y generalmente están limitados al uso de personas con algún tipo de discapacidad o enfermedad, en un futuro podrían ser utilizados para muchas otras cosas, como podría ser el mejoramiento de nuestra capacidades mentales o la inducción de ciertas sensaciones a través de estimulación electromagnética. Si bien esto parece ser el terreno de la ciencia ficción en realidad está más cerca de ser el terreno de la ética, puesto que la ciencia para realizar este tipo de implantes cerebrales que mejoren la memoria y la inteligencia o se produzcan estimulaciones eléctricas en precisas zonas cerebrales para provocar tal o cual emoción en algunos casos ya se ha desarrollado y en otros está muy cerca de lograrse. La pregunta es cuándo y quiénes tendran acceso a esta alta tecnología cerebral. No sería del todo extraño que en algunas decadas nuestros gadgets de entretenimiento hi-tech, por ejemplo lo que hoy llaman smartphones, sean en realidad inteligentes y estén dentro de nuestro cerebro. Estaríamos todos verdaderamente conectados a un Internet planetario, una especie de noosfera materializada. Y entonces la seguridad sería una cuestión vital. Habríamos llegado al punto en el que "la tecnología suficientemente avanzada es indistinguible de la magia” y las guerras se lucharan, ahora ya no sólo metafóricamente, en nuestra mente. Y tal vez no sólo sean los hackers los que quieran infiltrarse en nuetrsa mente y controlarla, así antes de que nos hacken, deberíamos de aprender a hackear nuestro propio cerebro. Fuente: http://www.wired.com/wiredscience/2009/07/neurosecurity/

Científicos creen que las nebulosas galácticas son las mejores candidatas para haber dado a luz la vida en el universo. Tal vez los mayas y otras culturas con una amplia visión cósmica sabían algo que nosotros no cuando escogieron a la galaxia como símbolo de la divinidad (o de la diosa madre). Por distintos sitios se empieza a confirmar que la galaxia tiene una estrecha relación con la vida de nuestro planeta. Por una parte algunos científicos proponen a las nebulosas galácticas como la fuente más probable para la formación de las bases del ADN, el biosello común a todos los seres vivos de nuestra Tierra y quizás allende. Y por otra parte, se ha encontrado una relación entre los ciclos de la órbita galáctica del sistema solar y el aumento en las mutaciones genéticas en nuestro planeta dando lugar a una mayor biodiversidad. La Vía Láctea se calcula tiene 13 600 millones de años, mientras que la Tierra alrededor de 4.6 mil millones. Los científicos creen que se rerquerirían miles de millones de años para que se mezclaran de forma azarosa los químicos prebióticos y se formara la primera nano partícula que a su vez diera lugar al primer compuesto molecular autorreplicante. Además de que la composición química original de nuestro planeta carecía de algunos elementos necesarios para formar las bases del ADN, como el fósforo que es muy raro en nuestro sistema solar y podría no haber existido en la Tierra primigenia. Los bloques fundacionales del ADN podrían haberse generado o combinado dentro de las nubes interestelares y el ADN pudo haberse convertido parte del complejo molécula-proteína- aminoácido. Hidrógeno, oxígeno, carbono, calcio, azufre, nitrógeno y fosfóro son continuamente irradiados por iones, que pueden generar moléculas orgánicas evolucionando en moléculas más grandes y complejas las cuales resultan en la formación de aminoácidos y otros compuestos. La radiación polarizada en una nebulosa lleva a la formación de proteínas, nucleobases y ADN. La combinación del hidrógeno, carbon, nitrógeno y otros elementos, puede crear adenina, una base del ADN, mientras que el oxígeno y el fósforo pueden escalonarse en pares de ADN. La glicina también ha sido identificada en nubes interestelares. Dentro de las nebulosas están todas las condiciones necesarias, incluyendo el agua, para formar partículas de nano-cristales autorreplicantes. Se puede sugerir que debido a la turbulencia, supernovas, rayos cósmicos y otras fuerzas, estas moléculas orgánicas se combinaron para formar sustancias relacionadas a la vida, lo que eventualmente resultó en el ADN El siguiente paso fue la vida microbial que empezaría a realizar millones de copias de su propio ADN. Esta teoría evidentemente estaría proponiendo una exogénesis similar a la Panspermia que advocaba el descubridor de la doble hélice del ADN, Francis Crick, y sentando las bases de una biología galáctica, sin duda una ciencia fascinante. Aunque esta teoría por ahora solo está funadmentada en las condiciones dadas y en la lógica del tiempo de gestación, resuena con un principoo cosmogónico de que la galaxia, la Vía Láctea, es la Gran Madre dadora de vida. La palabra materia y la palabra madre tienen la misma etimología y estrictamente toda la materia de nuestro sistema solar se originó en la nebulosa galáctica, que dio a luz a las estrellas y al sol, que a su vez generó la materia de los planetas de nuestro sistema estelar. Muchas culturas simbolizan a la galaxia como una deidad femenina, como Rhea, la Coatlicue, Arrianrhod, Nut, y la Mariposa Galáctica de los mayas (aunque algunos señalan que Hunab Ku simboliza la galaxia y es de corte masculino). Sería doblemente resonante si además de la materia inorgánica, también nuestro código de vida, el biodiseño que programa nuestra existencia fue también creado en el velo luminoso de la matriz galáctica. Fuente:http://www.dailygalaxy.com/my_weblog/2010/08/did-life-originate-in-galactic-nebula-some-experts-say-yes.html