Avelino110

El último cachorro de Microsoft, Windows 7, ya corretea libre por la selva de silicio mundial. Precedido por una inteligente campaña de marketing, prometía a los usuarios un cambio radical con respecto al pasado más reciente. Se han llegado a decir cosas asombrosas acerca de Windows 7, como que sería el Windows más rápido, estable y compatible hasta la fecha, que daría mucho menos las murga que Vista o que sus requisitos de hardware serían incluso menores que el de su pariente más próximo. Poco más y hasta curaría la calvicie. La mayoría de esas afirmaciones se sostienen, pero otras -un puñado significativo- pertenecen al mito, son mera rumorología. A OnSoftware le gusta mantener la máxima objetividad, así que, en este artículo, te enumeramos siete promesas de Windows 7 que no se han mantenido. 1. Windows 7 es un sistema operativo totalmente nuevo Tan nuevo que su número de versión, en lugar de 7, es 6.1. Percatarse de ello es tan fácil como abrir una línea de comandos y leer la primera línea: Que Windows 7 sería lo que Vista no pudo ser era algo que estaba claro desde el principio, pero los tiempos para un cambio radical del núcleo del sistema operativo no estaban maduros. La rama 4.x, que va desde Windows 95 hasta Me, duró casi seis años. La 5.x, que abarca 2000 y XP, un tiempo análogo. Esperar que Microsoft cambiara otra vez el kernel en tan sólo dos años fue pecar de optimismo; Windows 7 es un Vista mejorado. 2. Windows 7 es más rápido que los demás Windows Un sistema operativo recién instalado siempre parece más rápido. Pero, más allá de este fenómeno tan común ¿realmente podemos decir que 7 es el más rápido de los Windows? En las pruebas llevadas a cabo por HardCoreWare, 7 y Vista obtienen resultados muy, muy parecidos en aplicaciones reales. Un ejemplo: No ocurre lo mismo en los benchmark especializados, como PCMark o SYSMark, donde 7 se alza como ganador debido a su mejor aprovechamiento de los procesadores de última generación. También es verdad que pocos programas están preparados para exprimir al máximo estas características. Por otro lado, varios estudios han cuestionado la mayor velocidad de 7 al arrancar. 3. Windows 7 es más fácil de usar Según se mire. La SuperBarra de 7, uno de los cambios más visibles de la interfaz, ya tiene tantos detractores como usuarios entusiastas: cada vez más personas buscan, sin éxito, la forma de volver a la barra original. A medio camino entre el dock de Mac y la antigua taskbar, la SuperBarra tiene rasgos interesantes, nadie lo niega. Pero, entonces ¿por qué la gente quiere volver atrás? Esto es lo más parecido a la vieja barra de tareas que puedes lograr en 7 Dejando a un lado la natural tendencia conservadora del ser humano, a la mayoría de personas que amaban la barra de tareas original, el espacio que ocupa la nueva le parece excesivo, así como la cantidad de funciones que intenta acaparar en un espacio reducido. Los listados de tareas frecuentes (Jump lists) son, por sí mismos, un pequeño caos. Hay más problemas: los temas clásicos han desaparecido, y, con ellos, también los viejos menús de los accesorios como Paint y Wordpad; la faja de botones introducida por Office 2007, más conocida como ribbon, tiene no pocos enemigos. Luego está la organización automática de los documentos, que resulta muy molesta para el usuario avanzado. En cuanto a UAC, la pesadilla de todo usuario de Vista… bien, no ha desaparecido del todo. 4. Windows 7 será compatible con antiguos programas y hardware Una verdad a medias. En nuestro especial sobre Windows 7 y su compatibilidad mencionamos un dato importante: no es posible actualizar desde XP hasta 7. El tan cacareado “Modo XP“, una máquina virtual integrada con el sistema, sólo está disponible para las ediciones Profesional, Enterprise y Ultimate de 7. Lo más positivo es el nuevo asistente de compatibilidad. El perfil de compatibilidad de 7 es muy similar al de Vista, sistema con el cual comparte núcleo y muchos componentes. Antivirus, controladores y utilidades de grabación son los que se llevan la peor parte, y más si hablamos de las versiones de 64 bits. A pesar del esfuerzo, la compatibilidad con el software antiguo ha mejorado poco. 5. Windows 7 ofrece mayor rendimiento con los juegos DirectX 11, el principal caballo de batalla de Windows 7 en cuanto a juegos se refiere, sigue siendo un gran desconocido. Pocos juegos lo aprovechan a día de hoy. Casi todos pensamos que Windows 7 arrojaría un mayor rendimiento que Vista y XP al ejecutar juegos. Varias comparativas, como las de DriverHeaven, Guru3D o TestFreaks, muestran que el salto sólo es tal entre 7/Vista y XP. El rendimiento de Windows 7 en juegos de última generación es idéntico al de Vista, y así seguirá siendo, puesto que DX11 estará disponible también para Vista. 6. Windows 7 consume menos energía Vivimos en la época dorada del ecologismo: imprimimos a doble cara para salvar la selva amazónica y apagamos la pantalla del ordenador para que no construir más centrales nucleares. Microsoft se subió con entusiasmo al tren verde, prometiendo que Windows 7 gastaría menos energía. La consecuencia más visible es que la autononía de un portátil sería mayor con 7 que con Vista o XP. ¿Es cierto? En una comparativa de NotebookReview, Vista y 7 tuvieron la misma autonomía (segundo más, segundo menos). Hay quien nota una mejora notable en la duración de la batería y quien constata lo contrario. Lo más probable es que el auténtico ahorro provenga de buenas prácticas y del uso de software actualizado del fabricante, no de Windows. 7. Windows 7 es más barato Pero sólo en los Estados Unidos, donde la versión de instalación completa de Windows 7 Home Premium -no la actualizacion- se vendía, en el día de lanzamiento, por unos 199 dólares, bastante menos que los 239 dólares que pidió Microsoft por Vista en su día. En España (y en Europa) la cosa cambia. Una copia de Windows 7 Home Premium cuesta 199€; al cambio, unos 294 dólares. Microsoft sigue la misma política de precios que Apple, con una paridad facticia entre dólar y euro. Por otro lado, es cierto que Vista Home Premium sigue siendo más caro (unos cien euros), pero, si tenemos en cuenta que 7 es un derivado de Vista, la bajada de precio es comprensible, pues no estamos ante un producto tan novedoso. Microsoft invirtió seis mil millones de dólares en el desarrollo de Vista, una cifra seguramente mayor de la que sirvió para desarrollar Windows 7. ¿Entonces? ¿Vale la pena o no? La publicidad -y las promesas- son el alma del comercio. Pensar que Microsoft no intentaría dorar la píldora era ingenuo, así como suponer que los usuarios aceptarían a ciegas un panorama demasiado alentador. La estrategia del gigante de Redmond, que ha consistido, por una parte, en escuchar las quejas de los usuarios de Vista, y, por otra, en cabalgar la ola de la novedad, ha funcionado bien. Es el triunfo del Experimento Mojave. ¿Es Windows 7 una estafa? ¡Para nada! Se trata de un sistema eficiente y ligero, un Vista optimizado que impulsará el abandono de la vetusta -aunque funcional- plataforma XP. Nuestro propósito, con este artículo, ha sido poner las cosas en perspectiva. ¿Cuál es tu opinión? Fuente en VIDEO: VIDEO AQUI

Hace un tiempo que se estaba propagando y lo único que hacía era ponerte de fondo de pantalla la cara del famoso Rick Astley. Esto era básicamente una prueba de concepto y simplemente les hacía saber, de una forma un tanto graciosa, que estaban desprotegidos. Ahora según informan desde un ISP holandés llamado XS4ALL y desde Sophos[/url ] apareció un nuevo gusano que anda dando vueltas y, lamentablemente, este es verdaderamente malicioso. El virus se llama “Duh” o “Ikee.B” y explota la misma vulnerabilidad que el anterior. Para el que no lo sepa, este bug afecta a todos aquellos usuarios que le hicieron jailbreak al teléfono de Apple y, le instalaron la terminal SSH y no le cambiaron el password (para solucionarlo lo único que hay que hacer es cambiarle la contraseña, que originalmente es alpine). Lo que explican desde Sophos, una empresa de seguridad, es que lo que hace “Ikee.B” es conectarse a un servidor remoto de Lituania y aceptar órdenes de las personas que crearon el virus. Básicamente es un conocido troyano como los que actualmente existen pero para el iPhone. Lo que tiene este virus es que además no afecta a solamente a un país sino a unos cuantos: Holanda, Portugal, Australia, Austria y Hungría. Les aconsejo a todos los que están pensando “más tarde se lo cambio” que lo hagan lo antes posible, porque poco a poco esto se va haciendo más y más común. Sophos

dijo:Este es un recopilatorio de todas las noticias que encontre por ahi sobre las proximas versiones de mozilla firefox ESTE NAVEGADOR IMPACTA!!! Como se verá Firefox en los diferentes sistemas operativos se adapta a las peculiaridades de cada plataforma, integrándose mejor con el sistema operativo y con el resto de aplicaciones. El objetivo que se busca es que Firefox no se distinga de una aplicación nativa en ninguna de las plataformas para las que está disponible, por lo que se han diseñado iconos específicos para cada una de ellas y se han cuidado mucho los controles y los temas usados, para que no “desentonen”. ¿Se ha conseguido el objetivo? Desde Mozilla nos muestran algunos ejemplos del resultado de este proceso en todas las plataformas: Windows XP, Windows Vista, Mac OS X y Linux. Ventana principal La ventana principal se integra perfectamente con cada una de las plataformas, aunque los controles han resultado algo polémicos, con el uso del keyhole para la navegación. Aunque ya hemos explicado como desactivarlo. Linux es la excepción a estos nuevos controles, ya que se ha preferido utilizar el estilo por defecto de cada distribución para integrarse mejor con el resto de aplicaciones. Parece que, al ser Firefox el navegador por defecto en muchas de estas distribuciones, no les preocupa mucho crearse una identidad visual en esta plataforma. Identidad del sitio La identidad del sitio es un claro ejemplo de como se han cuidado incluso los pequeños detalles. Con un aspecto visual muy similar en los cuatro sistemas, el icono ofrece diferentes texturas y brillos, dependiendo de donde se ejecute. Opciones En el caso de las opciones podemos ver claramente como se utilizan diferentes iconos en cada uno de los sistemas, adaptándose al look visual de cada uno de ellos. Los iconos de Vista y XP han sido diseñados por IconFactory, el mismo equipo que diseño los que vienen con el sistema operativo, y los de Linux por el equipo de diseño de Gnome. Salir También los diálogos se han adaptado al estilo de cada plataforma, como podemos ver en el diálogo que se muestra al cerrar el navegador. Los botones se colocan siguiendo lo habitual en cada sistema e, incluso, el icono utilizado es específico en cada una de las versiones. Se espera con esto que la usabilidad de la aplicación mejore en todos ellos, además de hacer más sencilla la transición de un sistema operativo a otro sin que el usuario note grandes cambios en el navegador. ¿Lo habrán conseguido? Desde luego la integración es muy buena, con que el uso de memoria y la velocidad general de la aplicación mejoren un poco tenemos un caballo ganador en la guerra de navegadores. Mozilla quiere revolucionar la identidad en la red En relativamente poco tiempo, hemos pasado de tener que registrarnos para todos y cada uno de los servicios y páginas web a las que queríamos entrar a usar identidades “polivalentes” como FaceBook Connect y OpenID, identificadores con los que podemos entrar en cualquier página que cuente con ese servicio. Esto no es más que una prueba de que las redes sociales y los navegadores están convergiendo, y el equipo de desarrolladores de Mozilla han usado el potencial de Weave para presentar los bocetos que podéis ver sobre estas líneas. Básicamente, el propio navegador controlaria nuestras identidades y permitiria iniciar sesión en las páginas web con un sólo click y evitando tener que poner nuestros datos repetidamente en los formularios; ahorrándonos así mucho tiempo de navegación, esperas, clicks y tecleado de contraseñas y cuentas de correo. Con esto se conseguiría también una gestión mucho más cómoda de nuestra identidad y nuestro OpenID. Firefox estaría “ligado” a una usuario (de hecho en un vídeo demostrativo que lanzó Mozilla hace ya tiempo se comentaba literalmente que “Firefox sabría quiénes somos”), y con esto ya podríamos iniciar sesión cómodamente en cualquier sitio web en el que estemos registrados. Aza Raskin, responsable de las interfaces de Mozilla, realizó unas declaraciones al respecto de esta nueva tecnología, comentando algo muy importante: dijo:La identidad será uno de los temas que definirán la web en los próximos cinco años. Casi todos los sitios tienen el concepto de una cuenta de usuario, registro e identidad y aún así, el navegador no hace nada para mejorar la experiencia a la hora de rellenar automáticamente los formularios para iniciar sesión. Deja a las webs que reimplementen la gestión de las identidades y fuerza a los usuarios a que aprendan un nuevo esquema por cada web. Tu identidad es demasiado importante para que sea propiedad de cualquier compañía. Buenas palabras, sobretodo para la última frase. Dejando que el mismo navegador gestione nuestras identidades podríamos dar un buen paso en este campo, pero al mismo tiempo procurando que eso no suponga un problema para la privacidad de nuestros datos frente a posibles ataques. Mozilla presenta ideas para la interfaz de Firefox 3.7 en Windows Vista/7 Lo que vemos guarda estrecho parecido a la apariencia actual de Google Chrome en Windows: hay un borde que sigue el estilo Aero Glass, y la barra de menús ha sido reemplazada por dos botones (Página y Herramientas) en los que están contenidos todas las opciones. Además, el botón de Herramientas está “conectado” con el borde de la ventana, para hacer notar que permite cambiar opciones del navegador, del mismo modo el botón “Página” esta visualmente conectado con la página web y la barra de pestañas. Mozilla también esta tomando en cuenta la interacción mediante pantallas táctiles. Por eso, todos los botones tienen el tamaño y forma adecuados para ser presionados con los dedos. Por último, da gusto ver que la interfaz que Mozilla también luce correctamente con el tema Básico de Vista, y con el tema Luna de XP. Es importante destacar que estas imágenes solo corresponden a conceptos, por lo que puede ser que la apariencia final de Firefox 3.7 en Windows sea totalmente distinta a lo que les estamos presentando ahora. Firefox se prepara para ser multiproceso Graba tus videos en con la Zx1 link: http://www.videos-star.com/watch.php?video=N4Oj6maKgNU Los desarrolladores de Mozilla ya están pensando más allá de Firefox 3.5, posiblemente hacia el mayor cambio interno de su navegador desde… siempre. Demostrando que el camino abierto por Chrome y seguido por IE8 era el correcto/atractivo, ya podemos decir que se está trabajando intensamente en portar a Firefox a una estructura multiproceso. Si no sabes a qué me refiero, qué mejor que darle un repaso a la entrada dónde te lo explicamos en profundidad. El proyecto, llamado Electrolysis, está a punto de alcanzar la primera fase con un prototipo básico, como vemos en el vídeo. Aunque probablemente quede un año o dos hasta que tengamos un Firefox multiproceso realmente usable. La meta del proyecto es tener un proceso principal y varios procesos “hijos” por cada página abierta, si bien detalles como si agruparan los procesos por dominio no están definidos. Con esto pretenden conseguir una interfaz que responda mejor, más estabilidad ante errores en los contenidos y una mejora de rendimiento en ordenadores multinúcleo. Una de las cosas que más curiosidad me han despertado es que están discutiendo incluso si podrían usar código de Chromium (el código libre en el que se basa Google Chrome), sobre todo del módulo que implementa la pila de red. Sería cuánto menos sorprendente que Firefox 4 incluyera parte de código de Chrome, pero esto es el mundo del software libre y reutilizar es la máxima de la ingeniería del software. ¿Qué os parece este proyecto, creéis que tendra éxito o creéis que Mozilla se equivoca al pasarse a multiproceso? Las novedades en las que Mozilla esta trabajando para Firefox 3.7 En Genbeta ya os hemos estado informando bastante acerca de Firefox 3.5 (antes denominado Firefox 3.1), la próxima actualización importante del navegador de Mozilla que saldrá a la luz en los próximos meses. Pero mientras esa versión todavía no está disponible en su fase final, los de Mozilla ya han empezado a trabajar en la versión que le sucederá. Hablamos de Firefox 3.7, codename Namoroka, que podría estar disponible hacia mayo de 2010 (unos 10 meses después de que Firefox 3.5 haya sido lanzado). Dentro de las novedades más importantes/interesantes que probablemente se incluirán en esta nueva versión están: Mayor integración con Windows Aero: Firefox 3.7 usará por defecto un tema que se integrará mejor con la interfaz Aero Glass de Vista y Windows 7 que el actual tema de Firefox en Windows (de ese modo no tendremos que recurrir a tediosos trucos para conseguir que la apariencia de Firefox sea coherente con la de nuestro SO). Además, se hará un mejor uso del Aero Peek de Windows 7, ya que cada vez que pongamos el mouse encima del botón de Firefox en la “superbarra” veremos una miniatura de cada pestaña que tengamos abierta (no de cada ventana), imitando de ese modo la experiencia que actualmente ofrece Internet Explorer 8. Eso sí, no se ha mencionado nada sobre si Firefox 3.6 hará un uso más intensivo de las Jump Lists. Integración con aplicaciones web: Esta nueva versión de Firefox se integrará con el ya conocido Mozilla Prism para permitirnos convertir fácilmente los sitios webs que visitemos en aplicaciones web que puedan ser lanzadas desde el Menú Inicio y el Escritorio, del mismo modo como hoy ya lo permite Chrome. Será algo parecido a lo que actualmente ofrece esta extensión, solo que se tratará de una función disponible Out-of-the-box. No será necesario reiniciar Firefox después de instalar temas o extensiones: Esta se trata de una mejora que muchos usuarios del navegador de Mozilla hemos estado demandando desde hace tiempo, y parece que por fin se convertirá en realidad. Eso sí, al parecer solo aplicará a los “temas livianos” y “extensiones livianas”. Mejoras de rendimiento: Habrá una disminución considerable en el tiempo que Firefox tarda en cargarse o en abrir una nueva pestaña (este último será reducido en 50 milisegundos). También se incorporarán transiciones fluidas (al estilo de Chrome o de Safari) para que Firefox también transmita la impresión de tener un mejor rendimiento. Veremos estas animaciones cada vez que creemos una nueva pestaña, hagamos uso del tear tab, o guardemos una página en los favoritos. Lo mejor de todo es que Mozilla podría estar considerando el incluir estos efectos en XUL Runner, de modo que todas las aplicaciones basadas en XUL se beneficien de ellos (Songbird, Flock, Thunderbird, etc). Otras cosas a destacar son la integración con el diccionario de Mac OS X, la administración de sesiones (podremos guardar un grupo de pestañas en su estado actual), nuevas funcionalidades para el administrador de descargas y una página about:me en la que dispondremos de estadísticas sobre nuestra navegación y el uso que le damos a Firefox. Además, es probable que Firefox 3.7 venga con funcionalidades al estilo Ubiquity, con una nueva y más potente página de nueva pestaña, y con una mejor interfaz para la carga de archivos. Salen a la luz algunos mockups de la interfaz de Firefox 4.0 No ha pasado mucho desde que Mozilla publicó unos interesantes conceptos de como podría lucir Firefox 3.7 en Windows Vista/7 cuando ya empiezan a aparecer nuevos mockups dando ideas para lo que será Firefox 4, proponiendo conceptos un tanto más rupturistas respecto a lo que hemos visto en Firefox hasta ahora. Al ver las imágenes es imposible que no se nos venga a la cabeza la apariencia de Google Chrome. Las similitudes son demasiadas: pestañas en la parte superior, una “Omnibarra” que sirve como barra de direcciones y búsqueda a la vez, botones de opciones en la misma posición que en Chrome, etc, etc. En el Wiki de Mozilla apuntan como “contras” de esta interfaz (i.e. razones para no implementarla y que se quede solo en un mockup) el que en ella todas las herramientas cambian de lugar, lo que podría provocar confusión en algunos usuarios. En lo personal no estoy de acuerdo con eso porque, como ya hemos visto en Chrome, hasta los “usuarios de a pie” son capaces de acostumbrarse a una nueva apariencia del navegador cuando esta está bien planteada y enfocada en la usabilidad. Existe también otro concepto para Firefox 4, pero que resulta menos interesante ya que, fuera de añadir un rediseño en la barra de direcciones, es casi lo mismo que el mockup de Firefox 3.7. De todas maneras os hablaremos acerca de en qué consisten estas mejoras tentativas para la barra. Lo que se busca es rescatar las ventajas de las barras de direcciones de Internet Explorer, Chrome y Safari. Del navegador de Google se extrae el concepto de la “Omnibarra”, mezclando las barras de búsqueda y de dirección en una sola. De IE se importa la idea de mezclar los botones de “Ir”, “Recarga” y “Detener” en uno solo, que va adquiriendo cada una de las funciones dependiendo de la ocasión. Y de Safari se rescata el mostrar la carga de la página en la misma barra de direcciones, para así prescindir de la barra de estado. Como ya ocurrió con los mockups de Firefox 3.7, probablemente no transcurra mucho tiempo antes de que alguien saque un tema para hacer que Firefox 3.5 luzca exactamente igual a lo que vemos en estas imágenes. Aparecen más pruebas de diseño de la interfaz de Firefox 4 A pesar de que todavía está muy lejos, los desarrolladores de Mozilla Firefox siguen haciendo ensayos de lo que será la interfaz de la cuarta versión del navegador. Stephen Horlander, uno de los desarrolladores, ha publicado en su blog capturas de algunas de las propuestas para Windows. Como podéis ver en la imagen el plan sigue siendo simplificar la interfaz tanto como se pueda al estilo de Google Chrome, y siguen aportando opciones que sitúan las pestañas arriba o abajo, conservan la barra de títulos o eliminarla y modifican ligeramente la posición del botón de actualizar. Además introducen un menú de la aplicación, que haría el uso del menú ‘archivo’ del navegador o van cambiando de posición el menú de la aplicación. El resto de los menús se distribuirían con otros botones para así simplificar todavía mas la ventana del navegador ocultando la barra de menús. Resumen Los desarrolladores de Mozilla ya están pensando más allá de Firefox 3.5, posiblemente hacia el mayor cambio interno de su navegador desde… siempre. Demostrando que el camino abierto por Chrome y seguido por IE8 era el correcto/atractivo, ya podemos decir que se está trabajando intensamente en portar a Firefox a una estructura multiproceso. Si no sabes a qué me refiero, qué mejor que darle un repaso a la entrada dónde te lo explicamos en profundidad. El proyecto, llamado Electrolysis, está a punto de alcanzar la primera fase con un prototipo básico, como vemos en el vídeo. Aunque probablemente quede un año o dos hasta que tengamos un Firefox multiproceso realmente usable. La meta del proyecto es tener un proceso principal y varios procesos “hijos” por cada página abierta, si bien detalles como si agruparan los procesos por dominio no están definidos. Con esto pretenden conseguir una interfaz que responda mejor, más estabilidad ante errores en los contenidos y una mejora de rendimiento en ordenadores multinúcleo. Una de las cosas que más curiosidad me han despertado es que están discutiendo incluso si podrían usar código de Chromium (el código libre en el que se basa Google Chrome), sobre todo del módulo que implementa la pila de red. Sería cuánto menos sorprendente que Firefox 4 incluyera parte de código de Chrome, pero esto es el mundo del software libre y reutilizar es la máxima de la ingeniería del software. ¿Qué os parece este proyecto, creéis que tendra éxito o creéis que Mozilla se equivoca al pasarse a multiproceso? Transforma Tu Firefox 3.5 A El Firefox 3.7 Fuentes: http://www.genbeta.com/windows/como-se-vera-firefox-3-en-los-diferentes-sistemas-operativos http://www.genbeta.com/navegadores/mozilla-quiere-revolucionar-la-identidad-en-la-red http://www.genbeta.com/windows/mozilla-presenta-ideas-para-la-interfaz-de-firefox-37-en-windows-vista7 http://www.genbeta.com/navegadores/firefox-se-prepara-para-ser-multiproceso http://www.genbeta.com/navegadores/las-novedades-en-las-que-mozilla-esta-trabajando-para-firefox-36 http://www.genbeta.com/windows/al-descubierto-mockups-de-la-interfaz-de-firefox-40 http://www.genbeta.com/navegadores/aparecen-mas-pruebas-de-diseno-de-la-interfaz-de-firefox-4 Aguente firefox 4.0

Vía Genbeta Con la celebración del Microsoft Professional Developer’s Conference en Los Angeles, Microsoft está desvelando los que serán los pilares de su negocio en los próximos meses. Una vez lanzado Windows 7 y tras los buenos resultados obtenidos se centran ahora en su navegador web. Internet Explorer debe recuperar el terreno que le están comiendo tanto Firefox, Google Chrome e incluso Safari. Hasta ahora, la presencia de otros navegadores no había preocupado a los chicos de Redmond, los datos hablan por si solos, en cinco años Firefox ha obtenido un 25 % de cuota. El crecimiento de Google Chrome es mucho más rápido y las nuevas funcionalidades que se presumen incompatibles con las versiones actuales de Internet Explorer inquietan bastante a Microsoft. Es por eso que el gigante ha puesto en marcha toda su maquinaria. Así pues, los primeros detalles anuncian soporte para HTML5; mejoras en Javascript e incluso aceleración por hardware utilizando DirectX y un mejor soporte de los estándares CSS, presumiblemente CSS3. Además desde Los Angeles no se oculta que su modelo a seguir es el de Safari, ya que si consiguen fidelizar a los usuarios como hace Apple con Safari y MacOSX recuperarán parte de los usuarios perdidos en los últimos dos años.

Vía Genbeta Malas noticias para Redmond: Recientemente hemos sabido de dos gobiernos que han emitido comunicados desaconsejando el uso del navegador por defecto de Windows, Internet Explorer, en cualquiera de sus versiones. El primero de ellos es el alemán, que justifica el consejo nombrando el ataque que ha sufrido Google hace poco en China y cuya causa puede haber sido en parte un agujero de seguridad en Internet Explorer. El otro gobierno que se ha pronunciado a favor de escoger un navegador alternativo en Windows es el de Francia, que recomienda dejar de usar Internet Explorer 6,7 o 8 para cambiar a cualquiera de los navegadores alternativos que existen en el mercado (Firefox, Opera, Safari, Chrome y otros, no menciona a ninguno en concreto). Que dos gobiernos recomienden no usar Internet Explorer representa un fuerte varapalo para Microsoft, sobretodo tras ver que el buen avance de otros navegadores como Firefox y Chrome va arrebatándoles usuarios progresivamente. , y quizás consigan resolver este problema en parte con esta nueva versión.

Vía Alt1040 Desde su aparición, una de las grandes virtudes de los blogs fue la posibilidad de entablar un diálogo con los autores. Los comentarios tienden un puente entre lector y escritor, de modo que sea posible un intercambio de ideas crítico y constructivo. El flujo de información se convirtió en una autopista de dos vías, derribando la cuarta pared, y permitiendo la libre opinión sobre los temas. Los comentarios permiten una retroalimentación que, aunque diácronica, constituye la apertura de un foro abierto, una nueva ágora pública en la que se fomenta la discusión. Al menos, en la teoría. En la práctica, los comentarios de un blog nos permiten observar, cuando menos, un par de fenómenos curiosos. En primer lugar, se han convertido no sólo en un espacio de intercambio, sino de catarsis. Basta un vistazo para percatarse de la enorme cantidad de comentarios cuya mera función es el desahogo del lector. Sea una noticia indignante, una postura encontrada, o un tema que toque las fibras sensibles, los blogs se convierten en lugares de alivio inmediato. Comentar es una forma de deshacerse de la negatividad, de poner el reclamo en un sitio visible. De algún modo, este carácter público refuerza la práctica. El deshogo trasciende lo privado – como sería si lo escribiéramos en una mera hoja de papel – para insertarse en una esfera pública. Por alguna razón, el lector quiere -¿o necesita?- ser que su frustración sea escuchada. Al segundo fenómeno lo denomino el reto del lector. En mi experiencia como editor – y como lector también – he encontrado que ciertos comentaristas hallan un extraño placer en superar a quien escribe. El comentario, en estos casos, se convierte en un desafío al escritor, a sus ideas, a su estatus. A pesar del caracter democrático de los blogs, el autor representa, dentro de este ciberecosistema, la voz hegemónica. Por tanto, resulta reconfortante demostrar que el lector es igual o más capaz que quien escribe. De ese modo, el autor es cuestionado de forma constante. El problema es que esta discusión -siempre deseable- a veces deviene en provocación, en una confrontación que pasa del nivel de las ideas al ataque ad hominem. Así, la línea entre el comentarista puntilloso y el troll de blog es muy, muy delgada. Los blogs viven de, por, y para sus lectores. Los comentarios son, en numerosas ocasiones, igual o más interesantes que las entradas del autor.Representan una tierra fértil para cualquier ejercicio etnólogico, ya que mientras que las entradas nos muestran una opinión, los comentarios nos permiten un acercamiento a la percepción de la realidad de la sociedad de la información. Sírvase esta reflexión, pues, para desatar la discusión, el desahogo o el duelo. Ustedes, ¿por qué y para qué comentan? Descarga vídeos de YouTube cambiando una sola letra Cubos de Hielo... cool! Todo sobre firefox 3.7 y 4.0 Instala desde el Internet en Ninite.com Tipos de geek Que fila avanza más rapido en un supermercado?

Vía Genbeta Reconozco que no soy muy amigo de descargar vídeos de YouTube o sitios similares ya que creo que en ese caso pierde el sentido todo esto de la nube, la web y demás. Sin embargo en contadas ocasiones he querido descargarme alguno o bien para hacer alguna cosa con él (editarlo en plan gracioso) o bien porque era un vídeo mío del cual había perdido la copia en mi ordenador. Siempre que he querido descargarme alguno ha sido todo un lío. Aplicaciones demasiado engorrosas, la necesidad de instalar algún script de Greasemonkey y demás trabas que hacen que a uno se le quiten las ganas. Sin embargo ahora simplemente con cambiar una letra (habéis leído bien) podremos descargarnos cualquier vídeo de YouTube sin mayores problemas. Cambiando la letra Y de YouTube por un 3 podremos descargar el vídeo que queramos tanto en formato MP4 como FLV. Veamos como se hace. Por ejemplo si la dirección del vídeo que queremos descargar es la siguiente: http://www.youtube.com/watch?v=XWIJTydRLt8 Cambiamos la Y por un 3: http://www.3outube.com/watch?v=XWIJTydRLt8 Y nos aparecerá la pantalla que da imagen a la cabecera de la entrada con los enlaces para descargarlo. Así de sencillo y de simple, funcionando en cualquier navegador y sistema operativo. La verdad es que no he encontrado nada más fácil al respecto. Efectos Java con el mouse... excelente!!!!! Mejor que con PS Cubos de Hielo... cool! Todo sobre firefox 3.7 y 4.0 Instala desde el Internet en Ninite.com Tipos de geek Que fila avanza más rapido en un supermercado?

Vía blogs.zdnet Microsoft se apunta al código abierto. Otrora detractor de la iniciativa, el gigante informático debatirá el próximo mes sobre la adopción del open source como medida para paliar los efectos de la recesión. Junto con un grupo de empresarios y piratas informáticos, Microsoft discutirá en San Francisco el próximo 17 y 18 de marzo acerca de la necesidad de su implementación. La crisis ha ayudado al desarrollo del código abierto, pues ha demostrado ser una alternativa viable para las empresas que están asfixiadas por cuestiones presupuestales. La medida ayuda, en buena parte, a guardar el dinero que se invertía en programas protegidos por derecho de copia. Las empresas han encontrado en el código abierto no sólo una forma de sanear sus finanzas, sino que también estimula la productividad e impulsa la innovación. Microsoft no ha podido negarse a la tendencia. El foro de San Francisco representa un gran paso, ya que la corporación pasará de ser un mero analista a convertirse en el patrocinador de esta edición. Y es que Microsoft no sólo ha perdido el miedo al código abierto, sino que se apunta a convertirse en la empresa líder del movimiento. Sus recientes acciones le han ganado la aprobación de diversos líderes y empresasr”. Microsoft ha entendido que gana más apoyando la iniciativa que condenándola, y busca sacar el mayor beneficio posible. La duda es si el resto de la comunidad le permitirá a su viejo archienemigo encabezar el movimiento. Descarga vídeos de YouTube cambiando una sola letra Cubos de Hielo... cool! Dibuja online desde la nube, mejor que paint y casi igual a Photoshop! Instala desde el Internet en Ninite.com Tipos de geek Que fila avanza más rapido en un supermercado? link: http://www.99polls.com/polls_c8.swf?id=119800

Vía Genbeta Ahora que está tan de moda la computación en la nube y los sistemas operativos web, tenemos una nueva opción: un emulador web de Windows 3.1. Sólo aptos para amantes de lo retro, se trata de una versión muy limitada de una de las versiones más estables de Windows. Podemos cambiar algunas opciones de configuración del sistema, abrir y utilizar algunas de las aplicaciones que venían instaladas por defecto, e incluso echar unas rondas al clásico Buscaminas. Hasta disponemos un navegador web completamente funcional. Por ahora no se ofrece opción alguna para guardar las opciones o almacenar los documentos generados. Vamos, que básicamente es por hacer la gracia y tener un momento de nostalgia. Está creado utilizando JavaScript, XHTML y PHP, y aunque de vez en cuando aparecen cosas extrañas, da el pego bastante bien. Incluso puedes acceder a la línea de comandos de MS-DOS. ¿Qué os parece? ¿Os trae recuerdos buenos o malos? Enlace Michaelv.org

dijo:Este es un recopilatorio de todas las noticias que encontre por ahi sobre las proximas versiones de mozilla firefox Como se verá Firefox en los diferentes sistemas operativos se adapta a las peculiaridades de cada plataforma, integrándose mejor con el sistema operativo y con el resto de aplicaciones. El objetivo que se busca es que Firefox no se distinga de una aplicación nativa en ninguna de las plataformas para las que está disponible, por lo que se han diseñado iconos específicos para cada una de ellas y se han cuidado mucho los controles y los temas usados, para que no “desentonen”. ¿Se ha conseguido el objetivo? Desde Mozilla nos muestran algunos ejemplos del resultado de este proceso en todas las plataformas: Windows XP, Windows Vista, Mac OS X y Linux. Ventana principal La ventana principal se integra perfectamente con cada una de las plataformas, aunque los controles han resultado algo polémicos, con el uso del keyhole para la navegación. Aunque ya hemos explicado como desactivarlo. Linux es la excepción a estos nuevos controles, ya que se ha preferido utilizar el estilo por defecto de cada distribución para integrarse mejor con el resto de aplicaciones. Parece que, al ser Firefox el navegador por defecto en muchas de estas distribuciones, no les preocupa mucho crearse una identidad visual en esta plataforma. Identidad del sitio La identidad del sitio es un claro ejemplo de como se han cuidado incluso los pequeños detalles. Con un aspecto visual muy similar en los cuatro sistemas, el icono ofrece diferentes texturas y brillos, dependiendo de donde se ejecute. Opciones En el caso de las opciones podemos ver claramente como se utilizan diferentes iconos en cada uno de los sistemas, adaptándose al look visual de cada uno de ellos. Los iconos de Vista y XP han sido diseñados por IconFactory, el mismo equipo que diseño los que vienen con el sistema operativo, y los de Linux por el equipo de diseño de Gnome. Salir También los diálogos se han adaptado al estilo de cada plataforma, como podemos ver en el diálogo que se muestra al cerrar el navegador. Los botones se colocan siguiendo lo habitual en cada sistema e, incluso, el icono utilizado es específico en cada una de las versiones. Se espera con esto que la usabilidad de la aplicación mejore en todos ellos, además de hacer más sencilla la transición de un sistema operativo a otro sin que el usuario note grandes cambios en el navegador. ¿Lo habrán conseguido? Desde luego la integración es muy buena, con que el uso de memoria y la velocidad general de la aplicación mejoren un poco tenemos un caballo ganador en la guerra de navegadores. Mozilla quiere revolucionar la identidad en la red En relativamente poco tiempo, hemos pasado de tener que registrarnos para todos y cada uno de los servicios y páginas web a las que queríamos entrar a usar identidades “polivalentes” como FaceBook Connect y OpenID, identificadores con los que podemos entrar en cualquier página que cuente con ese servicio. Esto no es más que una prueba de que las redes sociales y los navegadores están convergiendo, y el equipo de desarrolladores de Mozilla han usado el potencial de Weave para presentar los bocetos que podéis ver sobre estas líneas. Básicamente, el propio navegador controlaria nuestras identidades y permitiria iniciar sesión en las páginas web con un sólo click y evitando tener que poner nuestros datos repetidamente en los formularios; ahorrándonos así mucho tiempo de navegación, esperas, clicks y tecleado de contraseñas y cuentas de correo. Con esto se conseguiría también una gestión mucho más cómoda de nuestra identidad y nuestro OpenID. Firefox estaría “ligado” a una usuario (de hecho en un vídeo demostrativo que lanzó Mozilla hace ya tiempo se comentaba literalmente que “Firefox sabría quiénes somos”), y con esto ya podríamos iniciar sesión cómodamente en cualquier sitio web en el que estemos registrados. Aza Raskin, responsable de las interfaces de Mozilla, realizó unas declaraciones al respecto de esta nueva tecnología, comentando algo muy importante: dijo:La identidad será uno de los temas que definirán la web en los próximos cinco años. Casi todos los sitios tienen el concepto de una cuenta de usuario, registro e identidad y aún así, el navegador no hace nada para mejorar la experiencia a la hora de rellenar automáticamente los formularios para iniciar sesión. Deja a las webs que reimplementen la gestión de las identidades y fuerza a los usuarios a que aprendan un nuevo esquema por cada web. Tu identidad es demasiado importante para que sea propiedad de cualquier compañía. Buenas palabras, sobretodo para la última frase. Dejando que el mismo navegador gestione nuestras identidades podríamos dar un buen paso en este campo, pero al mismo tiempo procurando que eso no suponga un problema para la privacidad de nuestros datos frente a posibles ataques. Mozilla presenta ideas para la interfaz de Firefox 3.7 en Windows Vista/7 Lo que vemos guarda estrecho parecido a la apariencia actual de Google Chrome en Windows: hay un borde que sigue el estilo Aero Glass, y la barra de menús ha sido reemplazada por dos botones (Página y Herramientas) en los que están contenidos todas las opciones. Además, el botón de Herramientas está “conectado” con el borde de la ventana, para hacer notar que permite cambiar opciones del navegador, del mismo modo el botón “Página” esta visualmente conectado con la página web y la barra de pestañas. Mozilla también esta tomando en cuenta la interacción mediante pantallas táctiles. Por eso, todos los botones tienen el tamaño y forma adecuados para ser presionados con los dedos. Por último, da gusto ver que la interfaz que Mozilla también luce correctamente con el tema Básico de Vista, y con el tema Luna de XP. Es importante destacar que estas imágenes solo corresponden a conceptos, por lo que puede ser que la apariencia final de Firefox 3.7 en Windows sea totalmente distinta a lo que les estamos presentando ahora. Firefox se prepara para ser multiproceso link: Los desarrolladores de Mozilla ya están pensando más allá de Firefox 3.5, posiblemente hacia el mayor cambio interno de su navegador desde… siempre. Demostrando que el camino abierto por Chrome y seguido por IE8 era el correcto/atractivo, ya podemos decir que se está trabajando intensamente en portar a Firefox a una estructura multiproceso. Si no sabes a qué me refiero, qué mejor que darle un repaso a la entrada dónde te lo explicamos en profundidad. El proyecto, llamado Electrolysis, está a punto de alcanzar la primera fase con un prototipo básico, como vemos en el vídeo. Aunque probablemente quede un año o dos hasta que tengamos un Firefox multiproceso realmente usable. La meta del proyecto es tener un proceso principal y varios procesos “hijos” por cada página abierta, si bien detalles como si agruparan los procesos por dominio no están definidos. Con esto pretenden conseguir una interfaz que responda mejor, más estabilidad ante errores en los contenidos y una mejora de rendimiento en ordenadores multinúcleo. Una de las cosas que más curiosidad me han despertado es que están discutiendo incluso si podrían usar código de Chromium (el código libre en el que se basa Google Chrome), sobre todo del módulo que implementa la pila de red. Sería cuánto menos sorprendente que Firefox 4 incluyera parte de código de Chrome, pero esto es el mundo del software libre y reutilizar es la máxima de la ingeniería del software. ¿Qué os parece este proyecto, creéis que tendra éxito o creéis que Mozilla se equivoca al pasarse a multiproceso? Las novedades en las que Mozilla esta trabajando para Firefox 3.7 En Genbeta ya os hemos estado informando bastante acerca de Firefox 3.5 (antes denominado Firefox 3.1), la próxima actualización importante del navegador de Mozilla que saldrá a la luz en los próximos meses. Pero mientras esa versión todavía no está disponible en su fase final, los de Mozilla ya han empezado a trabajar en la versión que le sucederá. Hablamos de Firefox 3.7, codename Namoroka, que podría estar disponible hacia mayo de 2010 (unos 10 meses después de que Firefox 3.5 haya sido lanzado). Dentro de las novedades más importantes/interesantes que probablemente se incluirán en esta nueva versión están: Mayor integración con Windows Aero: Firefox 3.7 usará por defecto un tema que se integrará mejor con la interfaz Aero Glass de Vista y Windows 7 que el actual tema de Firefox en Windows (de ese modo no tendremos que recurrir a tediosos trucos para conseguir que la apariencia de Firefox sea coherente con la de nuestro SO). Además, se hará un mejor uso del Aero Peek de Windows 7, ya que cada vez que pongamos el mouse encima del botón de Firefox en la “superbarra” veremos una miniatura de cada pestaña que tengamos abierta (no de cada ventana), imitando de ese modo la experiencia que actualmente ofrece Internet Explorer 8. Eso sí, no se ha mencionado nada sobre si Firefox 3.6 hará un uso más intensivo de las Jump Lists. Integración con aplicaciones web: Esta nueva versión de Firefox se integrará con el ya conocido Mozilla Prism para permitirnos convertir fácilmente los sitios webs que visitemos en aplicaciones web que puedan ser lanzadas desde el Menú Inicio y el Escritorio, del mismo modo como hoy ya lo permite Chrome. Será algo parecido a lo que actualmente ofrece esta extensión, solo que se tratará de una función disponible Out-of-the-box. No será necesario reiniciar Firefox después de instalar temas o extensiones: Esta se trata de una mejora que muchos usuarios del navegador de Mozilla hemos estado demandando desde hace tiempo, y parece que por fin se convertirá en realidad. Eso sí, al parecer solo aplicará a los “temas livianos” y “extensiones livianas”. Mejoras de rendimiento: Habrá una disminución considerable en el tiempo que Firefox tarda en cargarse o en abrir una nueva pestaña (este último será reducido en 50 milisegundos). También se incorporarán transiciones fluidas (al estilo de Chrome o de Safari) para que Firefox también transmita la impresión de tener un mejor rendimiento. Veremos estas animaciones cada vez que creemos una nueva pestaña, hagamos uso del tear tab, o guardemos una página en los favoritos. Lo mejor de todo es que Mozilla podría estar considerando el incluir estos efectos en XUL Runner, de modo que todas las aplicaciones basadas en XUL se beneficien de ellos (Songbird, Flock, Thunderbird, etc). Otras cosas a destacar son la integración con el diccionario de Mac OS X, la administración de sesiones (podremos guardar un grupo de pestañas en su estado actual), nuevas funcionalidades para el administrador de descargas y una página about:me en la que dispondremos de estadísticas sobre nuestra navegación y el uso que le damos a Firefox. Además, es probable que Firefox 3.7 venga con funcionalidades al estilo Ubiquity, con una nueva y más potente página de nueva pestaña, y con una mejor interfaz para la carga de archivos. Salen a la luz algunos mockups de la interfaz de Firefox 4.0 No ha pasado mucho desde que Mozilla publicó unos interesantes conceptos de como podría lucir Firefox 3.7 en Windows Vista/7 cuando ya empiezan a aparecer nuevos mockups dando ideas para lo que será Firefox 4, proponiendo conceptos un tanto más rupturistas respecto a lo que hemos visto en Firefox hasta ahora. Al ver las imágenes es imposible que no se nos venga a la cabeza la apariencia de Google Chrome. Las similitudes son demasiadas: pestañas en la parte superior, una “Omnibarra” que sirve como barra de direcciones y búsqueda a la vez, botones de opciones en la misma posición que en Chrome, etc, etc. En el Wiki de Mozilla apuntan como “contras” de esta interfaz (i.e. razones para no implementarla y que se quede solo en un mockup) el que en ella todas las herramientas cambian de lugar, lo que podría provocar confusión en algunos usuarios. En lo personal no estoy de acuerdo con eso porque, como ya hemos visto en Chrome, hasta los “usuarios de a pie” son capaces de acostumbrarse a una nueva apariencia del navegador cuando esta está bien planteada y enfocada en la usabilidad. Existe también otro concepto para Firefox 4, pero que resulta menos interesante ya que, fuera de añadir un rediseño en la barra de direcciones, es casi lo mismo que el mockup de Firefox 3.7. De todas maneras os hablaremos acerca de en qué consisten estas mejoras tentativas para la barra. Lo que se busca es rescatar las ventajas de las barras de direcciones de Internet Explorer, Chrome y Safari. Del navegador de Google se extrae el concepto de la “Omnibarra”, mezclando las barras de búsqueda y de dirección en una sola. De IE se importa la idea de mezclar los botones de “Ir”, “Recarga” y “Detener” en uno solo, que va adquiriendo cada una de las funciones dependiendo de la ocasión. Y de Safari se rescata el mostrar la carga de la página en la misma barra de direcciones, para así prescindir de la barra de estado. Como ya ocurrió con los mockups de Firefox 3.7, probablemente no transcurra mucho tiempo antes de que alguien saque un Aparecen más pruebas de diseño de la interfaz de Firefox 4 A pesar de que todavía está muy lejos, los desarrolladores de Mozilla Firefox siguen haciendo ensayos de lo que será la interfaz de la cuarta versión del navegador. Stephen Horlander, uno de los desarrolladores, ha publicado en su blog capturas de algunas de las propuestas para Windows. Como podéis ver en la imagen el plan sigue siendo simplificar la interfaz tanto como se pueda al estilo de Google Chrome, y siguen aportando opciones que sitúan las pestañas arriba o abajo, conservan la barra de títulos o eliminarla y modifican ligeramente la posición del botón de actualizar. Además introducen un menú de la aplicación, que haría el uso del menú ‘archivo’ del navegador o van cambiando de posición el menú de la aplicación. El resto de los menús se distribuirían con otros botones para así simplificar todavía mas la ventana del navegador ocultando la barra de menús. Resumen Los desarrolladores de Mozilla ya están pensando más allá de Firefox 3.5, posiblemente hacia el mayor cambio interno de su navegador desde… siempre. Demostrando que el camino abierto por Chrome y seguido por IE8 era el correcto/atractivo, ya podemos decir que se está trabajando intensamente en portar a Firefox a una estructura multiproceso. Si no sabes a qué me refiero, qué mejor que darle un repaso a la entrada dónde te lo explicamos en profundidad. El proyecto, llamado Electrolysis, está a punto de alcanzar la primera fase con un prototipo básico, como vemos en el vídeo. Aunque probablemente quede un año o dos hasta que tengamos un Firefox multiproceso realmente usable. La meta del proyecto es tener un proceso principal y varios procesos “hijos” por cada página abierta, si bien detalles como si agruparan los procesos por dominio no están definidos. Con esto pretenden conseguir una interfaz que responda mejor, más estabilidad ante errores en los contenidos y una mejora de rendimiento en ordenadores multinúcleo. Una de las cosas que más curiosidad me han despertado es que están discutiendo incluso si podrían usar código de Chromium (el código libre en el que se basa Google Chrome), sobre todo del módulo que implementa la pila de red. Sería cuánto menos sorprendente que Firefox 4 incluyera parte de código de Chrome, pero esto es el mundo del software libre y reutilizar es la máxima de la ingeniería del software. ¿Qué os parece este proyecto, creéis que tendra éxito o creéis que Mozilla se equivoca al pasarse a multiproceso? Fuentes: http://www.genbeta.com/windows/como-se-vera-firefox-3-en-los-diferentes-sistemas-operativos http://www.genbeta.com/navegadores/mozilla-quiere-revolucionar-la-identidad-en-la-red http://www.genbeta.com/windows/mozilla-presenta-ideas-para-la-interfaz-de-firefox-37-en-windows-vista7 http://www.genbeta.com/navegadores/firefox-se-prepara-para-ser-multiproceso http://www.genbeta.com/navegadores/las-novedades-en-las-que-mozilla-esta-trabajando-para-firefox-36 http://www.genbeta.com/windows/al-descubierto-mockups-de-la-interfaz-de-firefox-40 http://www.genbeta.com/navegadores/aparecen-mas-pruebas-de-diseno-de-la-interfaz-de-firefox-4