Axxel23

La nueva generación de estrellas que rechaza el discurso único Contra la Tv Facha Se diferencian de Mirtha, Susana y Tinelli. Le dicen no al pedido de mano dura, repudian el saqueo ambiental y piden cárcel para los genocidas. Rating y compromiso. Por Diego Rojas "Si no se reprime, es un caos. No se puede tomar un país, no se pueden cortar las calles. Andá a cortar la Quinta Avenida en Nueva York o Les Champs Élysée en París, a ver qué te hace la policía”, reclamó Susana Giménez, escandalizada ante los piquetes que se realizan como método de protesta. “No se puede vivir así, señores, no se debe vivir así. Nosotros exigimos seguridad. Tenemos que juntarnos para organizar algo contra la inseguridad, hay que salir a la calle, nos están matando a todos”, despotricó Mirtha Legrand en su programa. “Acá todavía estamos discutiendo si los metemos presos, si dieciséis o diecisiete años, si lo derechos humanos... El único derecho humano es el derecho a la vida y están matando a la gente por la calle de una manera impresionante”, disparó Marcelo Tinelli refiriéndose al problema de la inseguridad. Si la sociedad y la vida se rigieran por los dichos de estas estrellas, tal vez nos correspondería experimentar un ciclo oscuro de la historia. Desde los sitiales de afecto y admiración que detentan –logrados en base a un genuino esfuerzo y corroborado por el lugar que ocupan en el imaginario popular–, Giménez, Legrand y Tinelli se convirtieron en voceros de los sectores más reaccionarios y promovieron un uso tendencioso del malestar social. Alguien podría pensar: “Los artistas de la tele están con la derecha”. Sin embargo, la ocurrencia es demasiado simplista y elude recorrer un campo en el que intervienen distintas corrientes de opinión. dijo:“No estoy de acuerdo con lo que salieron a decir Mirtha, Susana y Tinelli, que enarbolen esas banderas como única verdad –se diferencia Florencia Peña, una de las actrices más reconocidas que acompañó la lucha por la Ley de Medios–. Nací en medio del Proceso y mi generación tuvo un especial énfasis en comprender qué había pasado. No quiero un modelo de milicos reprimiendo ni una policía enturbiada por el ‘Fino’ Palacios y Ciro James. Eso sólo trae más violencia. Quiero la construcción de una Argentina más justa.” En una pausa de la grabación de Botineras, que acaba de estrenarse por Telefé, Peña se puso una camiseta que reclama el juicio y castigo a los genocidas como medio de adhesión a la campaña de la agrupación H.I.J.O.S. “Creen que la inseguridad se combate con represión, pero muchos pensamos distinto. Hay que atacar a la inseguridad, pero no desde las posiciones de la burguesía. Por decir estas cosas se me cerraron puertas y me negaron tapas, pero igual me la rebanco”, declara. Mientras posaba para las cámaras de Veintitrés, la actriz bromeaba: “¿Qué te pasa, derecha, estás nerviosa?”. Peña expresa a una farándula que no sólo se nutre de superficialidad y frivolidad (que, como todo, en su medida y armoniosamente nunca vienen mal), sino que observa atenta la realidad y se pronuncia sobre las cuestiones más importantes desde posiciones progresistas. Son actrices y actores de la camada subcuarenta, luminarias de programas que gozan de un alto rating y que ganaron el favor de los televidentes, nacieron en medio de la dictadura o la vivieron durante sus infancias, el menemato marcó sus pubertades y adolescencias y fueron, si no testigos, protagonistas de las jornadas de diciembre de 2001 y el agitado año que las continuó. Señalan su compromiso no sólo mediante la realización de declaraciones a favor de las causas justas, sino que transforman su pensamiento en actos. “Me pongo la remera porque creo profundamente que no debería ser necesario hacer una campaña ni ponerse una remera por esta causa –explica Julieta Díaz durante un alto en el rodaje de Valientes, la telenovela que rompió los récords de rating durante este año–. El juicio y castigo a los genocidas es algo que tiene que ser así y que a esta altura tengamos que seguir peleando para que se haga justicia la verdad que es una vergüenza. La dictadura logró diezmar a una generación y diezmó opiniones, logró crear miedo, que por supuesto era su objetivo. Ahora está más dividido todo, aunque no creo que haya más compromiso ahora que antes.” Díaz fue una de las personalidades que se puso al frente del reclamo contra la minería a cielo abierto, participó de iniciativas a favor de las comunidades zapatistas en México y participó del ciclo Teatro por la Identidad, entre otros proyectos. “Ante la inseguridad: salidas de mano dura, no –manifiesta–. Creo que hay que ir a la raíz del problema, a la desocupación, a la violencia familiar, hay que trabajar con los chicos y los adolescentes porque hay chicos de doce, trece, quince años que roban. Los castigos tienen que ser razonables, pero sin mano dura, justicia por mano propia ni ninguna de esas cosas.” “Siempre es mejor decir que no decir, aunque no creo necesariamente que una persona pública tenga la obligación de salir a decir cosas. El compromiso es con uno, con las propias ideas –señala Julieta Ortega, quien se prepara para filmar la película Esto también pasará, dirigida por su hermano Luis Ortega y basada en textos de Yukio Mishima. Acompañada por su hijo Benito y el gato persa de la familia, posa para esta producción–. Apoyo el pedido de juicio y castigo a los militares de la dictadura porque, a diferencia de lo que piensa alguna gente, es indispensable. En un país con 30.000 desaparecidos y varios genocidas todavía sueltos, hay que mirar hacia atrás. Estoy convencida de que no hay paz posible en un país sin memoria. Observar el pasado, recordarlo o pensarlo es la única manera que tenemos de asegurarnos de que no vuelva el terrorismo de Estado.” Ortega pide mesura a la hora de tratar un problema tan importante como la inseguridad: “Es un tema mucho más complejo y profundo de lo que nos quieren hacer creer y, por lo tanto, merece un debate más amplio. No creo que se resuelva con slogans televisivos”. Las diferencias de opinión se revelan no sólo en la cuestión de la seguridad. Esta semana, Damián De Santo protagonizó una discusión en uno de los almuerzos de Mirtha Legrand cuando el actor especuló, en clave psicoanalítica, sobre el acto de matar a los padres y la diva no estuvo de acuerdo. “Tu necedad no te permite ver –le espetó De Santo a Legrand–. Uno elige qué hacer con los muertos.” El actor, que apoyó la Ley de Medios, también se puso la camiseta y explicó su posición: “La inseguridad es un gran negocio de la seguridad. Los policías retirados y la mano de obra desocupada manejan ese gran negocio en los countries. La inseguridad estuvo siempre, sólo que hoy tiene más prensa”. “No soy millonaria, pero me considero una beneficiada: en ningún momento me pondría como víctima de esta sociedad –reflexiona Violeta Urtizberea, de 24 años, que protagoniza junto a Pablo Rago la telenovela Enséñame a vivir, que se emite en las pantallas de Canal 13 por las tardes–. A veces me pasa que veo a la gente con auto descapotable, ostentando, y pienso: ‘Y bueno, jodete si te roban’. Lo pienso de verdad y tengo un montón de discusiones por eso. Si alguien revisa la basura y vos salís con un descapotable, eso genera violencia. No quiero hablar de nadie en particular, pero no entiendo cómo puede haber gente que se muestre indignada y dolida en su mansión. Ese es el discurso oligarca. Pero sí entiendo a las víctimas de los hechos violentos delictivos.” Anabel Cherubito se siente orgullosa de su paso por “Bailando por un caño”, el segmento conducido por Tinelli, más allá de los elogios que recabaron sus performances: “Hablé del asunto después de bailar en el programa de Tinelli. Fue raro para los demás, no tanto para mí. Ojalá que haya cárcel común y perpetua para los genocidas. Me importaba dar ese mensaje desde un programa que se ve mucho ya que no veo a los medios masivos de comunicación muy interiorizados en el tema”. La actriz llegó a los tribunales de Comodoro Py el día que comenzaban los juicios a 17 imputados por delitos de lesa humanidad, entre los que se encuentran nombres tan tenebrosos como los de Julián Simón, más conocido como “Turco Julián”, Samuel Miara, Raúl Guglielminetti, o Eufemio Uballes, alias “El Führer”. “Soy parte de esta historia, mi familia estuvo exiliada”, aclara. También se pronuncia sobre la inseguridad. “Este es un país pobre y desigual, y en los países pobres y desiguales siempre existió el delito. Respecto de los dichos de los famosos sobre el tema, opino como Florencia Peña. Es terrible la manipulación de los medios, a veces parece como si estuviéramos en medio de una guerra civil. No ayuda a que un país crezca. Le aconsejaría a la gente que busque otras opiniones. No digo que no exista la inseguridad, pero a veces la gente repite lo que se dice en los medios.” En un ambiente como la televisión, donde se juegan grandes intereses comerciales y de poder, no son los únicos referentes que se juegan por lo que piensan. Gastón Pauls, que el 20 de diciembre de 2001 se encontraba en Diagonal Norte combatiendo la represión policial del gobierno de De la Rúa, es un ícono del artista comprometido en estos tiempos. Su fundación Chicos de la Cultura de la Calle, que impulsa junto a su pareja Agustina Cherri, alimenta y brinda recreación a distintos hogares de niños en la ciudad de Buenos Aires. Grabó junto a Julieta Díaz, Nicolás Pauls (un activista vegetariano), Laura Azcurra y Celina Font, entre muchos otros, un spot contra la minería a cielo abierto. Cherri también promueve la ayuda a víctimas de la violencia familiar y de género a través de la fundación Amigos del Alma, la que recibe la habitual colaboración de Marcela Kloosterboer, Felipe Colombo, Camila Bordonaba, Laura Novoa y Romina Ricci, entre otros. Soledad Villamil, protagonista de El secreto de sus ojos –el film nacional más exitoso de los últimos tiempos–, militó en su juventud en el Partido Obrero y se mantiene fiel a sus ideales de izquierda y mostró su apoyo a la lucha de los trabajadores de Kraft. Natalia Oreiro apoya causas ecológicas y se pronunció a favor de la Ley de Medios. Al cierre de esta edición, se encontraba viajando hacia el Uruguay para votar por el Frente Amplio. También Soledad Silveyra partió hacia la Banda Oriental para festejar el triunfo de Pepe Mujica. Silveyra es una referente entre los artistas comprometidos de la anterior generación: “Los jóvenes me dan mucha alegría, los veo muy bien, con mucho compromiso, con ganas de hacer cosas y con posiciones tomadas –reflexiona–. Aunque digan que las ideologías están muertas, creo que ellos las tienen vivas. Los veo muy bien, y no sólo a los artistas. Es que son hijos del 2001”. Si en el campo político se acabó con el reinado del discurso único, no debería sorprender que ese movimiento tenga una réplica en las otras esferas sociales y culturales del país. Aquellos que hacen posible que la caja boba exista, no deben –necesariamente– atribuirse tal adjetivo. Por el contrario, pueden –como esta nota demuestra– contribuir a la reconfiguración de la Argentina desde la posición que les otorga su popularidad. Pueden ser, además de exitosos, rebeldes. Y convertirse en tribunos de las causas justas que tanto necesitamos, en partidarios de discursos que combatan la hegemonía del poder. Es una posibilidad. Los protagonistas de la televisión se convertirán, si así sucede, no sólo en meros instrumentos del rating sino que serán herramientas para construir un país mejor. Producción: Florencia Canale, Bruno Lazzaro y Tomás Eliaschev. Make up: Florencia Cacciola para Sebastián Correa con productos Helena Rubinstein. Fuente CLARIN Y PAPEL PRENSA: HISTORIA DEL SAQUEO

El Gobierno paga sueldos en las radios líderes A cambio no despiden. Los empresarios dicen que no pueden pagar los aumentos, pero sostienen los contratos millonarios de sus figuras. El Gobierno paga parte de los salarios en las radios que concentran más de la mitad de la audiencia de la Capital Federal. Las radios 10 y Mitre, propiedad del grupo Hadad y del Grupo Clarín, respectivamente, son dos de las que a partir de este mes abonan una porción de los sueldos de su personal con un aporte de 600 pesos del Estado nacional. La contribución fue una prenda de cambio para que los directivos de las emisoras aceptaran firmar el último aumento salarial en el sector. Los trabajadores de ambas radios comenzaron a cobrar en las últimas dos semanas el primer desembolso del subsidio por el Programa de Recuperación Productiva (REPRO), que el Ejecutivo utilizó a partir del año pasado para sostener el nivel de empleo en las empresas más afectadas por la crisis internacional. Según pudo establecer Crítica de la Argentina, el beneficio también alcanzó al personal de Belgrano y fue pedido por las autoridades de Rivadavia, aunque en este último caso todavía no fue otorgado por la cartera laboral. El dato de color es que el Gobierno está dándole una mano a la radio insignia de Clarín, el grupo enfrentado con la Casa Rosada. La Asociación de Radiodifusoras Privadas (ARPA) confirmó que el acuerdo salarial firmado en agosto (retroactivo a julio y con vigencia hasta diciembre), que pautó un incremento escalonado de 27,5% en los sueldos de administrativos, operadores técnicos, periodistas y locutores, incluyó una cláusula según la cual las empresas que lograsen dar cuenta de una situación crítica podrían incorporarse al REPRO. Radio 10 (AM 710) ocupó en octubre el primer lugar en el ranking de emisoras por amplitud modulada, con más de 32% del encendido y el programa más escuchado del país, conducido por Oscar González Oro. El subsidio también alcanza al personal de las otras radios del grupo, como Vale, Mega y Pop. Mientras que Mitre (AM 790) le sigue, con casi 20 por ciento, y cuenta con figuras como Samuel “Chiche” Gelblung. Este diario intentó comunicarse con directivos de ambas emisoras. En la 10, del grupo Hadad, se excusaron de dar precisiones por la internación de uno de sus directivos. Las autoridades de la principal radio del Grupo Clarín, en tanto, derivaron cualquier consulta a los dirigentes de ARPA. El acuerdo fue firmado por la entidad que nuclea a las radios con la denominada Intersindical, que agrupa los gremios de locutores, operadores y administrativos. Y también contempla al personal periodístico afiliado a la Unión de Trabajadores de Prensa de Buenos Aires (UTPBA). En esa instancia se pactó un aumento salarial en tres cuotas que al final del proceso, en diciembre, elevará 27,5% los ingresos básicos en la actividad. Y que se extenderá hasta marzo con tres pagos mensuales de 200 pesos no remunerativos por cada mes. En paralelo, ARPA acordó con los gremios y la viceministra de Trabajo, Noemí Rial, la opción de acogerse a los beneficios del REPRO para aquellas emisoras que quisieran pedirlo. Las dos últimas semanas comenzaron a percibir el subsidio los empleados de Mitre, la 10 y Belgrano, en tanto que la cartera laboral todavía no extendió el pago a los de Rivadavia. En ARPA confirmaron que un centenar de radios del interior del país también pidieron el aporte estatal. “Por gestiones especiales de ARPA, hemos conseguido por parte del Ministerio de Trabajo, Empleo y Seguridad Social que aquellas empresas que tuvieran dificultades económicas para atender los valores del nuevo acuerdo podrán solicitar el Programa de Recuperación Productiva que les será otorgado con la mayor celeridad”, señala una comunicación de la entidad publicada en su página de internet. En una primera etapa el subsidio completará los salarios durante tres meses, aunque en las radios incluidas dijeron tener el compromiso de la cartera laboral de extender el beneficio de ser necesario. Uno de los problemas que suscitó el programa fue el requisito impuesto por Trabajo de que fuese cobrado en sucursales del Banco Nación o del Ciudad. Empleados de las emisoras incluidas en el plan se quejaron de tener que trasladarse a sucursales como la de Villa Devoto para cobrar parte de sus salarios. “La empresa va a poner a disposición de los empleados un servicio de taxi para que realicen el trámite. Traten de hacerlo de a tres o cuatro personas, sin afectar el normal desenvolvimiento de la emisora, debido a que el mismo debe realizarse en horario bancario”, explica una comunicación interna de Radio 10. Alberto Veiga, secretario de ARPA, admitió en diálogo con este diario que “el REPRO surgió como una solución frente a un reclamo excesivo de la parte sindical” y alegó que “más allá de dos o tres radios líderes, el resto, tanto las del interior como muchas de Capital, están seriamente comprometidas” por situaciones de crisis. “Es una actividad sumamente deficitaria en la que 70% del costo corresponde a sueldos”, agregó el directivo. COMO SE APLICAN LOS SUBSIDIOS. En la actualidad, el Gobierno paga parte del salario de unos 124 mil trabajadores de empresas privadas. Implica un aporte del Tesoro de 427 millones de pesos. En lo que va del año, el Ministerio de Trabajo subsidió aproximadamente el 2% del total del empleo privado del país. La cantidad de subsidios otorgados por el Estado hasta mediados de octubre representó un salto del 50% respecto de los distribuidos hasta mitad de año. El programa fue creado por el Ejecutivo para impedir que, en medio de la crisis internacional, las empresas echaran o suspendieran gente. Los subsidios se concentraron en 2.300 empresas de todo el país, en su amplia mayoría pymes de menos de 300 empleados. http://criticadigital.com/index.php?secc=nota&nid=32935#D

"Es muy sencillo meterse en los vestuarios del equipo quenos representa mundialmente" Pía Martínez desnudó la interna del seleccionado de Diego Maradona Confirmó que es muy sencillo meterse en los vestuarios del equipo que nos representa mundialmente y que es dirigido por el ex astro del fútbol local. Autorizada por Fernando Gago, la rubia se metió y habría mantenido relaciones sexuales con el mediocampista del equipo que recibe múltiples cuestionamientos por su escaso fútbol y por el modo que Maradona habría recibido el carnet de DT. Durante los últimos días, las rubias no lo dejan dormir a Diego Maradona. Entre su pareja, Verónica, y Claudia Villafañe, Diego debió asistir solo al bautismo de su único nieto, el hijo de Giannina, fruto del amor con el Kun Agüero. Luego, la aparición de Luisana, la supuesta chica que mantuvo un romance con su yerno, cuando él se encontraba en Ecuador con el equipo mayor de fútbol, en medio de una cuestionada eliminatoria por sus escasos resultados. Pero, ayer por la tarde, Pía Martínez desnudó aún más las internas que se viven en el seno del equipo que dirige el ex astro del fútbol mundial. La rubia pareja de Fernando Gago confió que ella estuvo en el vestuario de River Plate, después del tibio partido que Argentina disputó contra Colombia, en la última fecha como locales. Las palabras de Martínez muestran con la claridad de un amanecer de verano que hay varios puntos vulnerables en el interior del equipo que Maradona intenta corregir. No sólo por el libertinaje que significa que una persona ajena a la AFA tenga acceso a la zona de vestuarios, sino además porque, en teoría, el propio Gago la habría hecho pasar y hasta habría mantenido sexo con ella en ese lugar. Además, el ingreso de Pía se suma a las fiestas que se llevan a cabo en el predio de Ezeiza, con un grupo de jugadores solteros que siempre reciben a varias señoritas que trabajan en el boliche Cocodrilo, local del que Diego siempre fue habitúe, en el que incluso dejó tallada su firma en una de las paredes, como si fuese el paseo de la fama de Hollywood. Por otro lado, a las exageradas libertades que Diego le imprime a sus elegidos, hay que sumarle el cuestionamiento por el carnet como Director Técnico que Maradona viene recibiendo. Se dice en voz baja que el mismo habría sido entregado por un importante dirigente del fútbol local en un acto de suma generosidad. fuente: http://www.primiciasya.com/despliegue.php?idnoticia=12865

Los peores Windows de Microsoft Windows Windows 1.01, 1985 Windows Me (Millennium Edition), 2000 Windows Vista, 2006 Basada en la lista de Pc world Windows 1.01, 1985 Microsoft Windows 1.0 (es de notar que Microsoft nunca especificó oficialmente el número de versión 1.0) fue el primer intento de Microsoft de implementar un entorno operativo gráfico multitarea en la plataforma PC. Historia del Producto Este producto se remonta a 1981, cuando Microsoft inició un proyecto que se llamó Interface Manager. Fue presentado al público el 10 de noviembre de 1983, de manera oficial y renombrado como Microsoft Windows. En la caja azul se anunciaba un PC con la interfaz gráfica de Windows, con varias ventanas pegadas unas a otras. La estrategia de venta de Microsoft para Windows era proporcionar un nuevo ambiente de desarrollo y un nuevo entorno de software en el que se utilizan imágenes de mapa de bits y un ratón, liberando así al usuario del "método MS-DOS de escribir comandos en el indicador del disco C (C:\)". dijo:Windows 1.01 (fue la primera versión lanzada, ya que la 1.00 tuvo un fallo importante y fue rápidamente retirada) trajo incluido un administrador de archivos, calculadora, calendario, tarjetero de archivos, reloj, libreta de apuntes y emulador de terminal. Actualmente se puede emular dicho Sistema Operativo en un Virtual PC emulando una versión de MS-DOS lo suficientemente antigua y seleccionando un adaptador gráfico compatible tal como es el sistema EGA. http://es.wikipedia.org/wiki/Windows_1.0 Windows ME Sucesor de Windows 98, fue puesto en el mercado como "Home Edition" cuando fue comparado con Windows 2000 que había sido lanzado siete meses antes. Incluía Internet Explorer 5.5, Windows Media Player 7 y la nueva aplicación Windows Movie Maker, que tiene como propósito la edición del vídeo con varias opciones básicas y fue diseñado para que fuera de gran facilidad de uso para usuarios caseros. Microsoft también puso al día la interfaz gráfica con algunas de las características que primero fueron introducidas en Windows 2000. Windows ME no está construido bajo el núcleo de Windows NT pues fue utilizado solamente en los sistemas operativos profesionales de Microsoft hasta ese momento, a diferencia de Windows XP que sustituyó Windows Millenium Edition un año después. Windows ME es una versión basada de la familia de Win 9x como sus antecesores, pero con MS-DOS ejecutado en tiempo real pero muy restringido, para poder correr más rápido durante el arranque del sistema. Comparado con otros lanzamientos, Windows ME tuvo un ciclo de vida muy corto y pronto fue sustituido por Windows XP, el primer sistema operativo de escritorio de Microsoft para usuarios domésticos basado en el núcleo de Windows NT, que fue lanzado el 25 de octubre de 2001. dijo:Dan Tynan lo llamó "Mistake Edition" (Edición Errónea) en el artículo de la PC World 'Top 25 de los peores productos tecnológicos'. Declaró que Windows Me fue el cuarto "Peor producto tecnológico de todos los tiempos"2 debido a varios problemas técnicos y a varios errores. "Después de que Windows ME apareciera a finales de 2000," se comenta en el artículo, "los usuarios han experimentado problemas durante la instalación, a la hora de ejecutarlo, a la hora de hacerlo funcionar con otro hardware o software, e incluso consiguiendo que dejara de funcionar." http://es.wikipedia.org/wiki/Windows_Me Windows Vista Es una línea de sistemas operativos desarrollada por Microsoft para ser usada en ordenadores de sobremesa, ordenadores portátiles, Tablet PC y Centros multimedia. El proceso de desarrollo terminó el 8 de noviembre de 2006 y en los siguientes tres meses fue entregado a los fabricantes de hardware y software, clientes de negocios y canales de distribución. El 30 de enero de 2007 fue lanzado mundialmente y fue puesto a disposición para ser comprado y descargado desde el sitio web de Microsoft. La aparición de Windows Vista viene más de 5 años después de la introducción de su predecesor, Windows XP, es decir el tiempo más largo entre dos versiones consecutivas de Microsoft Windows. La campaña de lanzamiento fue incluso más costosa que la de Windows 95, ocurrido el 25 de agosto de 1995, debido a que incluye además a otros productos como Microsoft Office 2007, y Exchange Server 2007. Actualmente Windows Vista ya tiene sucesor, llamado Windows 7, aunque éste todavía no se comercializa al público. Seguridad y vulnerabilidades Aunque de acuerdo con Microsoft, Windows Vista es el Windows "más seguro", se han detectado algunos fallos de seguridad, e incluso, la compañía de antivirus Trend Micro ha dicho que ciertos crackers están vendiendo exploits hasta en 50.000 dólares. Recientemente se publicó en un foro en ruso5 el código de un exploit de aumento de privilegios. Todas las versiones de Windows resultan afectadas, incluyendo Windows Vista. La causa de la vulnerabilidad es la corrupción de la memoria cuando ciertas cadenas son enviadas mediante MessageBox API.6 Esto permite un aumento de privilegios locales en Windows 2000 SP4, Windows Server 2003 SP1, Windows XP SP1, Windows XP SP2 y Windows Vista. Otra debilidad encontrada, ha sido un fallo en el sistema de reconocimiento de voz conocida como shout hacking. Este fallo de seguridad fue reportado en el sitio de ZD Net7 por George Ou. De acuerdo con este informe, Ou fue capaz de entrar al menú de inicio y ejecutar programas usando comandos de voz por medio de los altavoces del sistema Aun y con estos reportes Windows Vista ha recibido la mitad de "vulnerabilidades" que su contraparte Windows XP en el mismo lapso de tiempo. dijo: Las expectativas creadas por Microsoft respecto a Vista, decepcionaron a muchos usuarios por los requerimiento en las prestaciones que debe tener un ordenador para ejecutar Vista normalmente. Así mismo, en sus primeros años se dieron gran cantidad de problemas de compatibilidad con programas y controladores de hardware debido a que no funcionan o no existen versiones para Windows Vista. Varias empresas y universidades han optado por no instalar Vista en sus equipos por problemas con programas lanzados originalmente para Windows XP, así como porque requiere una gran inversión debido a la necesidad de comprar equipos nuevos para poder ejecutar Vista. http://es.wikipedia.org/wiki/Windows_Vista Windows Vista: El peor producto tecnológico de la historia Enumerando a CNET: 1- que el sólo hecho que un producto llegue a provocar un campaña para que se reintroduzca su predecesor, automáticamente lo deja en la categoría de mala tecnología. 2- que incluso ofrezca a los fabricantes la opción de “downgradear” a él lo hace incluso peor. 3- porque cualquier sistema operativo que toma seis años en nacer, y que es instantáneamente odiado por hordas de profesionales de la computación, también debe ser clasificado como mala tecnología. 4- por la incompatibilidad con el hardware. Cinco, por su obsesiva necesidad para que cada segundo aparezca una ventanita pidiendo confirmación (y no sólo una vez). Y seis, por el abusivo uso que hace del DRM que tan pero tan buen fama tiene. Todo eso sin mencionar el hecho de que, a fin de cuentas, para muchos no tiene ningún sentido actualizar a un SO que no sólo es caro sino además te obliga a tener un computador caro. Sólo para que corra bien. Bueno ahí lo tienen, Windows Vista. Lo peor de lo peor de —tú lo dijiste— lo pe-or. Microsoft siempre dijo que quería hacer historia con este nuevo Windows, y no cabe duda que lo hizo. ¡¡Que empiece el flamewar!! http://www.fayerwayer.com/2007/11/windows-vista-el-peor-producto-tecnologico-de-la-historia/ Espero que les haya gustado, el post lo arme yo

Dígale no a Terrabusi Factura 47 mil millones de dólares en el mundo. Pero en la Argentina se niega a cumplir las leyes laborales y despidió a los delegados gremiales. Su poder de lobby mediático. Por Gustavo Cirelli Liliana Nieva tiene 27 años y a Tobías, su hijo de seis. Un cargo de operaria calificada que cumple ocho horas, cada noche, de lunes a sábado, en la fábrica Kraft Foods, de General Pacheco. Tiene, Liliana, la marca de unos golpes en su rostro, moretones debajo de su ojo izquierdo y junto a su boca, sobre la comisura de sus labios. Tiene, también, inmunidad gremial y su mochila vacía. Liliana, 27 años, un hijo, y el mandato de sus compañeros del sector empaque de chocolates para que los represente, ahora se planta ante la lente del fotógrafo, hace frío, y le duelen los golpes que marcaron su rostro, y recuerda su mochila vacía, síntoma que expresa el rapiñar de algunos uniformados incorregibles. Y recuerda que golpes y atraco los sufrió días atrás en la fábrica en la que trabaja hace cuatro años; empresa que fue de capitales nacionales hasta que en 1994 la compró Nabisco, que vendió seis años después a la tabacalera Philip Morris, dueña de la compañía hasta marzo de 2007, momento en que pasó a manos del emporio Kraft. Ahí, entonces, trabajan 2.700 personas, el 50 por ciento de ellas mujeres, como Liliana, y muchas de ellas madres, como Liliana, que en su mochila había guardado los 6.000 pesos del fondo de huelga, parte de lo que habían juntado los trabajadores desde que una asamblea votó extremar las medidas de fuerza que habían comenzado el 3 de julio cuando una manifestación dentro del predio, en la que se reclamaba mejores condiciones sanitarias para los empleados, en pleno brote de gripe A, derivó en 156 despidos. Despidos con causa para la patronal. Sin causa para los trabajadores. La empresa adujo que durante la protesta de julio se privó de su libertad a los empelados del sector administrativo que quedaron encerrados en sus oficinas. El 18 de agosto Kraft envió los telegramas que notificaban los despidos. El lunes 7 de septiembre los trabajadores decidieron tomar las instalaciones y lanzaron un plan de lucha que dio visibilidad social a un conflicto laboral que ya llevaba dos meses: iniciaron los piquetes en la autopista Panamericana. Se sumaron más cortes, entre ellos los que protagonizaron estudiantes porteños en esquinas céntricas en solidaridad con los trabajadores de la ex Terrabusi. Todo, claro, se crispó más y más. Ciertos parlanchines de prensa amplificaron la situación para irritar aún más el malhumor “de lagente que sólo quiere vivir en paz”, mientras que aquellos, los otros, los que no cuadran dentro del concepto posmoderno de lagente, los trabajadores despedidos, los que se solidarizan con ellos, no son, pues, gente, sino piqueteros. Feos, sucios y malos para los bellos, limpios y buenos que regios de toda paquetería andan cortando bien perfumados Callao y Santa Fe al son de sus cacerolas de teflón contra este gobierno bolivarianamente totalitario que quiere silenciar a la prensa independiente con su temible Ley de Medios K. Uf... pero esa es otra película. ¿O no? Y así, entonces, testimonios como el enojadísimo jefe de Gabinete pro, Horacio Rodríguez Larreta, aportaron más mufa a los vecinos. Arrojó ante los micrófonos Larreta: “Estos cortes les joden la vida a miles de porteños” –no los de los tefloneros, sino los otros, valga la aclaración–, y lo dice el mismo Rodríguez Larreta, el jefe de ministros de un gobierno municipal que corta calles por doquier para embellecer con obras la vida de lagente, cortes que duran semanas, meses (pero ¡Palermo está quedando divino!). Y así llegamos al viernes 25 de septiembre: 4Entre palabras envenenadas del establishment, Jorge Zorreguieta –papá de Máxima, princesa de Holanda, ex secretario de Agricultura del genocida Videla, y actual presidente de la Coordinadora de las Industrias de Productos Alimenticios (Copal), la cámara que nuclea a firmas como Kraft– expresó su “desacuerdo con la ocupación ilegítima de la planta, así como la violencia y la intimidación que llevan adelante un grupo minoritario de ex operarios despedidos conforme las leyes laborales vigentes”. Y destacó desde un comunicado que el accionar de este grupo “implica una violación de la libertad de trabajo de los operarios que se desempeñan en el establecimiento, afectando también el derecho constitucional a ejercer toda industria lícita y la libertad de tránsito de la sociedad toda”. De lagente. 4Entre la indiferencia, un dirigente sindical, Rodolfo Daer, ex mandamás de la CGT del menemismo, en aquellos años en los que operarios como Liliana Nieva eran arrojados por las ventanas del sistema, años de pura flexibilización laboral, y con empresas nacionales como Terrabusi que cambiaban de manos y de nacionalidad; ese mismo Daer, ex militante de la Federación Juvenil Comunista, que conduce los destinos del Sindicato de Trabajadores de la Industria de la Alimentación, y que ignoró la lucha de la gremial interna que manejan los “ultras” –maoístas y trotskistas variopintos–, porque hace tiempo prefiere a esos delegados fuera de Kraft y de cualquier mesa de negociación, así lo reclamó ante el Ministerio de Trabajo nacional, en medio de este conflicto. Así se llegó al viernes 25 de septiembre: Con disputas internas de una comisión interna que pecó de infantilismo izquierdista al extremar la tensión con la empresa sin evaluar las consecuencias en un contexto político que podría volvérseles como un boomerang. Ese peligroso mantra “del cuanto peor, mejor” que a veces conduce la lógica de lucha de ciertos grupos de izquierda, en los hechos, nunca es mejor. Pero que nadie, nunca podrá ampararse en la torpeza de algunos para cargar con los caballos y la infantería de la Bonaerense contra cientos de trabajadores que reclamaban por la reincorporación de sus compañeros, entre ellos, delegados gremiales. Con ejecutivos argentinos de una multinacional, inclementes a las demandas laborales y dispuestos a violentar la Ley de Asociaciones Sindicales por la mera prepotencia de comandar una de las mayores factorías del planeta. Kraft Foods opera en más de 150 países de mundo y cuenta con plantas industriales en 66, tres en la Argentina: la de Pacheco; un molino harinero en Tres Arroyos, provincia de Buenos Aires, y la de producción de bebidas en polvo y postres para preparar, en Villa Mercedes, San Luis. En el país comercializa las galletitas Oreo, Pepitos, Terrabusi, Club Social, Express, Cerealitas y Mayco; las pastas Don Felipe, Terrabusi, Vizzolini y Canale; las bebidas en polvo Tang y Clight; los chocolates Milka, Toblerone, Rhodesia, Tita y Shot, y en postres para preparar, Royal. Empresa que exportó en 2008 por 14 millones de dólares y cuya venta anual en el país ronda los 1.400 millones de pesos. Con una ganancia que superó los 60 millones de pesos en los últimos dos años –según consta en el ranking de la revista Mercado, de las mil empresas que más vendieron–, lo que la convierte en la cuarta elaboradora de productos alimenticios de la Argentina, detrás de Arcor, Bagley y Ledesma. dijo:Kraft Foods es la misma empresa de capitales norteamericanos que, por ejemplo, integra en Honduras junto a Walmart y el Citibank, la Cámara de Comercio Hondureño-Americana, uno de los principales sostenedores de los golpistas en el país centroamericano. Multinacional que en Colombia, cuando sus trabajadores decidieron sindicalizarse, despidió a sus representantes. Luego, encerró a 30 trabajadores en el comedor de la planta para obligarlos a firmar sus renuncias. Se negaron y fueron reprimidos por la policía. El sindicato colombiano señaló que Kraft “quiere el aniquilamiento del sindicato y avanzar en la tercerización y precarización de la totalidad de la mano de obra”. Su filial de Buenos Aires no dudó en incluir entre las decenas de despedidos a 40 de los 44 delegados por sector, de los cuales diez forman la comisión interna, de la que Kraft echó a ocho, intentando borrar con telegramas derechos constitucionales vigentes que fueron el producto de años y años de historia de luchas obreras. Derechos laborales que Alberto Pizzi, ex subteniente de caballería del Ejército argentino, casado, padre de cuatro hijos, que a sus 47 años dirige el Área Cono Sur de Kraft Foods, no puede desconocer. Su currículum como licenciado en Administración de Empresas, egresado de la Universidad de Belgrano, expone una vasta experiencia como para desconocer normativas sindicales: fue empleado de Marcelo Tinelli con el cargo de gerente general de Ideas del Sur, y pasó como director de Marketing por Pepsi Cola Argentina, entre otros trabajos, antes de encumbrase en una de las mayores productoras de alimentos del mundo. Pizzi evitó la exposición pública durante el conflicto. Su lugar lo ocupó el abogado Pedro López Matheu, director de Asuntos Corporativos y Gubernamentales de Kraft, que se desempeñó antes de asumir su actual cargo en 2006 como gerente de Asuntos Institucionales del Grupo Clarín durante 10 años, lo que le permitió ocupar la presidencia de la Comisión de Libertad de Prensa de ADEPA. Su estilo de gestión lo recordó Página 12: “El viernes 3 de septiembre de 2004 se produjeron 119 despidos por reclamos de mejoras en las condiciones laborales. La semana previa 350 empleados pararon la planta donde se imprime las revistas Viva y Genios. Ese viernes fueron cesanteados todos los trabajadores hasta el lunes 8, y con 500 efectivos de la Infantería de la Policía Federal sacaron la edición de Viva de los galpones para ser distribuida. El ideólogo de aquella movida no fue otro que López Matheu”. Todo un estilo. Desde la embajada de los Estados Unidos, el afable Thomas Nelly, encargado de Negocios y un fino conocedor de las relaciones con funcionarios argentinos, fue clave en la búsqueda de un consenso que apaciguara los ánimos. Dialogó con el gobernador Daniel Scioli. Desde la legación diplomática se resaltó la importancia de apoyar “la plena aplicación de los derechos y protecciones laborales, así como el respeto de los derechos de propiedad y del sistema judicial”. Y se remarcó que la embajada norteamericana no intervino en las negociaciones. La diplomacia, bajo el manto de la flamante embajadora Vilma Martínez, quedó a la izquierda de los halcones criollos de Kraft. El pico del conflicto encontró en el exterior a Cristina Kirchner y a la delegación argentina, entre ellos el ministro de Trabajo Carlos Tomada: su regreso parece haber sido clave para abrir una mesa de diálogo que acerque posiciones. Dijo Tomada: “En estos últimos años se recuperó la capacidad de arbitraje del Estado en las mediaciones. Pero en este caso fue imposible lograr que las partes se sentaran”. El gobierno nacional no supo desactivar a tiempo un conflicto que suma erosión a la gestión, que en plena crisis aportó decisiones desacertadas cuando el jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, apuntó contra Scioli, y en un encuentro con la Unión Industrial, según deslizaron voceros de la UIA, habría dicho que desplazarían a los trabajadores que ocupaban la planta. Así se llegó al viernes 25. dijo:Con derechos laborales violentados, con el coro de prenseros canallas agitando desde sus usinas de comunicación institucional “el perfil que deben tomar las empresas para defenderse en los medios de ataques sindicales”, voceritos a sueldo que alguna vez se asumieron como periodistas y ahora pregonan miedo “por el temor a que se generalice el acoso sindical”, llaman a evitar “eventuales contagios” de la situación que se suscitó en Kraft, lo que se estaría “convirtiendo en una de las crisis empresarias más graves de la Argentina en décadas”; así, entonces, se llegó al viernes 25 de septiembre cuando a las 17.30 comenzó la mayor –y más brutal– represión desde que las balas de la maldita Bonaerense asesinaran a Kosteki y Santillán el 26 de junio de 2002 en el Puente Pueyrredón, allá, en Avellaneda. Acá, en General Pacheco, no hubo balas de plomo, es cierto: hubo palos, caballos, gases lacrimógenos y un operativo con cientos de policías que accionaron en pinzas contra los trabajadores. Todo bajo las órdenes del jefe de la Regional Norte de la Policía de la Provincia de Buenos Aires, Salvador Baratta (ver recuadro). Hubo, también, 65 detenidos que fueron demorados dentro de la fábrica –postal tardía de la dictadura videlista– y que los mantuvieron, ahí, cautivos, por más de cuatro horas hasta que pudieron ver a sus abogados. ¿Cómo había empezado todo en julio pasado? ¿Despidos bajo el argumento de privación ilegal de la libertad? La oficina de Recursos Humanos de la sede argentina de esta multinacional que en 2008 tuvo una facturación planetaria de 47 mil millones de dólares y que por estos días bajo la dirección de la CEO Irene Rosenfeld, que intensificó el crecimiento y la expansión de Kraft, realizó una oferta hostil para adquirir a su rival inglesa Cadbury, esa oficina argentina, se convirtió en dependencia de facto de la policía por donde desfilaron los detenidos para ser fichados, sus dedos entintados para registrar sus huellas dactilares; por ahí, por esa oficina pasó esa tarde Liliana Nieva con su rostro magullado, doliente y su mochila vacía. Aquellos 6.000 pesos del fondo de huelga que le habían arrebatado; no sólo hubo golpes en Pacheco. Hubo, como al pasar, rapiña. Hay prácticas que son irreductibles: con esa plata –muchachos– en La Continental se llevan unas 215 grandes de muzzarella, riquísima. La faina va de regalo. Ese viernes, a las 21, con vainas de los gases aún esparcidas por la zona, la empresa comunicó que la situación en la planta ya se había normalizado. Pizzi, entonces, podrá recuperar aquel concepto que dejó claro ante el diario La Nación en enero de 2008 cuando le preguntaron: “¿Cómo es la cultura de Kraft?”. “Es una compañía que trabaja con mucho éxito y con buena onda”, definió. Buena onda que se interrumpió por ese inconveniente inesperado que vienen atravesando desde hace unas cuantas semanas los directivos de la Kraft, cuando los trabajadores, esos que tan fácilmente mutan a piqueteros, a los que por acá abajo, al sur del mundo, los amparan algunas de esas leyes laborales, no aceptaron el ofrecimiento de la empresa de darles 200 pesos al mes a las madres operarias, para que con la guardería de la planta cerrada le pagaran a una persona que cuidara de sus niños por las horas que ellas producen ricos dulces para los hijos de lagente. Y así, tranquilas, las mamás operarias volvieran a sus quehaceres fabriles, durante las ocho horas diarias en las que sus niños podrían retozar ante la atenta mirada de una baby sitter del conurbano, que los cuidaría dichosa por 1,04 peso la hora. Producción: Leandro Filozof La niñera no se puede quejar: la Tita cuesta un peso. Pero no la compre. Dígale no a Terrabusi. Así no. Fuente

Windows 7: lo bueno, lo malo y lo desconocido El nuevo OS de Microsoft no es perfecto, pero es lo que Windows Vista debiera haber sido. Aquí damos un vistazo a la versión que recién comienza a aparecer en las PC. Para la mayoría de la gente que está considerando cambiar a Windows 7, el 22 de octubre es el día D. En esa fecha saldrá a la calle el sistema operativo más reciente de Microsoft, tanto como una mejora como preinstalado en las PC nuevas. Pero para algunos, el día D ha llegado ya. Microsoft ha enviado la versión final de producción de Windows 7 a compañías grandes que compran Windows por medio de licencias de volumen y a los profesionales de TI en su servicio Technet. La era de Windows Vista ha terminado oficialmente; la de Windows 7 recién comienza. Win 7 está diseñado para apartarse de su camino de manera que usted pueda hacer sus cosas. Resuelve inteligentemente las molestias nuevas de Windows (el Control de cuentas de usuarios) y las viejas (la bandeja del sistema). Y la versión final que usé parece cumplir la promesa de la versión beta que comenzamos a probar el pasado mes de octubre. A Windows 7 no le faltan sus defectos, pero no me ha impresionado tanto un nuevo sistema operativo de Microsoft desde que Windows 2000 debutara hace una década. He aquí un vistazo rápido a algunas de sus mejores características, algunas desventajas y las áreas donde tiene sentido reservar comentarios. (Nota: Pronto tendremos mucha más cobertura en PC World, incluyendo una revisión a fondo, resultados de pruebas, consejos de mejora, e informes sobre los sistemas equipados con Windows 7). LO BUENO... El OS es menos glotón: La versión inicial de Windows Vista tenía una característica principal (el vistoso entorno Aero) que era demasiado glotona con los recursos para ejecutar bien en muchas PC de a principios del 2007. Por ahora, todas las señales indican que el OS es suficientemente ligero para ejecutar decentemente en todos los sistemas actuales, incluso en las netbook. En Windows 7, la barra de tareas y su bandeja de sistema experimentan cambios radicales, y falta que hacía. El estilo predeterminado de la nueva barra de tareas elimina las etiquetas de texto y confía únicamente en los iconos de programa, haciendo mejor uso del espacio de la pantalla. Sus vistas en miniatura—una mejora de Vista—trabajan bien incluso cuando tiene múltiples ventanas abiertas para una aplicación. Y la nueva función de Listas de salto le da acceso con el botón secundario a menús de opciones sensibles al contexto. Hasta la perilla en el borde derecho de la barra de tareas, que se puede pulsar para revelar el escritorio, es una mejora sutil y bienvenida. La bandeja del sistema—llamada oficialmente el área de notificación—ya no es una de las “características” más odiosas de Windows. Cuando usted instala nueva aplicaciones, cualquier miniaplicación asociada con la bandeja del sistema es encerrada en un cerco, donde no puede llenar la bandeja con globos de texto para importunarlo. Microsoft también ha reducido dramáticamente el volumen de mensajes producidos por el propio Windows, cortesía de Action Center, que compila las alertas del sistema para que usted las vea a su conveniencia. UAC ahora es más tolerable: Windows Vista introdujo el Control de cuentas de usuarios, que trata de advertirle acerca de intentos por parte de virus y otros programas maliciosos de alterar su sistema. Pero esencialmente tiene dos configuraciones: Tan molesta que usted pulsa sin pensarlo y Apagada. En Windows 7, hay dos configuraciones intermedias que le alertan sólo si un programa cambia la configuración, con o sin el efecto de atenuación de pantalla de Vista. Esto es tan razonable que nadie se explica cómo Microsoft pudo haber creado tal chapuza en la versión de Vista. Las bibliotecas organizan sus archivos: Desde hace años, Microsoft ha tratado de entrenar a los usuarios de Windows para que almacenen todos sus archivos personales en un lugar, proveyendo servicialmente una carpeta llamada Mis documentos para ese fin. Muchos de nosotros ignoramos la sugerencia y almacenamos las cosas a capricho en nuestras unidades de disco duro. Una nueva característica llamada Bibliotecas marca la diferencia al otorgar carpetas virtuales para documentos, música, fotos y vídeos que combinan los contenidos de cualquier carpeta que usted especifique en una vista unificada. Las bibliotecas serían aún más útiles si se integraran con la característica existente de Búsquedas guardadas, que crea una forma distinta de carpeta virtual El HomeGroup desilusiona: Suena como una buena idea—una manera de compartir carpetas llenas de medios y documentos entre las PC de una red, así podrá ver las fotos almacenadas en el escritorio de la portátil que tiene en el cuarto desde la sala, por ejemplo. Pero la implementación de Microsoft es sorprendentemente cruda: por ejemplo, en vez de permitirle especificar una contraseña durante la instalación, le asigna una de diez caracteres alfanuméricos aleatorios y le pide que la anote. Y HomeGroup sólo trabaja si todas las PC en cuestión usan Windows 7. Windows Update todavía lo puede bloquear: Windows 7 probablemente requerirá tantas correcciones parciales como las versiones anteriores del OS. Si usted usa Windows Update como Microsoft recomienda, puede que su computadora todavía le exija que apague el equipo para actualizarlo, o invertir una porción grande de tiempo a la instalación de actualizaciones cuando usted trata de reiniciar—un flashback del pasado prepotente de Windows. Usted no puede mejorar Windows XP: Si quiere mejorar una PC desde XP 7, tendrá que comenzar de nuevo, reinstalando todas sus aplicaciones y recreando su configuración. (Los usuarios de Vista pueden optar por instalar 7 encima del OS actual, aunque no en cada escenario posible). La decisión de Microsoft de no permitir las mejoras de XP a 7 se puede entender—una instalación fresca probablemente será más confiable que una que sustituya los viejos cimientos de XP—pero desalentará a algunos usuarios de XP que probablemente disfrutarían el uso de Windows 7. ...Y LO DESCONOCIDO ¿Qué tan graves serán los problemas de compatibilidad? Windows 7 luce y funciona diferente a Windows Vista, pero no es radicalmente distinto. Esto debe asegurar un debut sin contratiempos para el nuevo sistema operativo. Pero al igual que los millones de personas que instalarán Windows 7 en un conjunto interminable de PC, alguien indudablemente encontrará problemas que Microsoft no previó. ¿Adoptarán las compañías de hardware la tecnología Device Stage? Esta nueva característica da a su impresora, su cámara y otros periféricos sus propios centros de información, que los fabricantes de hardware pueden personalizar con características como vínculos a herramientas en línea para solucionar problemas y manuales. Pero a menos que esas compañías inviertan en construir Device Stage útiles, esta podría ser otra de las buenas ideas fútiles de Microsoft. Además, hay partes de Device Stage que parecen cortas de sustancia (¡gigantes presentaciones fotorrealistas de sus periféricos!) y otras que parecen ser irritantes (¡las compañías de impresoras vendiendo cartuchos de tinta dentro de su OS!). ¿Es la entrada táctil un beneficio o una chapuza? Windows 7 es la primera versión del OS con apoyo especial para la entrada de múltiples toques—por ejemplo, si detecta que usted ha abierto el menú Inicio con su dedo en vez del puntero del ratón, verá una versión más ancha del menú que requiere menos precisión para navegar. Por supuesto, todo eso requiere una PC con capacidad de toques múltiples y en el mercado sólo hay un puñado (como la chic HP TouchSmart). La llegada de Windows 7 podría fomentar la producción de PC interesantes con pantallas táctiles—pero aún entonces, lo que realmente necesitamos son aplicaciones interesantes que utilicen la tecnología. CONCLUSIÓN Aún cuando una mejora de OS resulta tan atractiva como esta, hay que proceder con cuidado. Muchos de los primeros usuarios quedarán contentos. Pero sospecho que mucha gente que esperará un poco más—para instalar el nuevo OS sólo después que otros hayan descubierto los errores inesperados en las aplicaciones y los controladores—quedará aún más feliz. Y si usted usa una PC antigua, es perfectamente válido aplazar la compra de Windows 7 hasta que esté listo para comprar un nuevo sistema diseñado para ejecutarlo bien. Entonces, mi consejo para los usuarios de Windows es este: Consiga Windows 7, pero tómese su tiempo. Estará listo cuando usted lo esté—y es casi seguro que lo considerará mejor que cualquier versión de Windows que esté usando ahora. http://www.pcwla.com/pcwla2.nsf/articulos/F82DC3B683503B948525763E0005CD2E

Cepo K : El conteo Mientras tanto, América TV, del cual el diputado del PJ disidente Francisco de Narváez es accionista, puso una placa casi permanente en la que habló de “Cepo K”. El mensaje, anclado sobre a izquierda de la pantalla y sobre un fondo negro, incluyó un cronómetro con hora de comienzo en el momento en que se aprobó el proyecto oficial en Diputados. El Cepo K está instalado desde hace 38:19:25, según la foto. Ahora debe andar por los 38:30:17. Menos mal que está el Cepo K pues todas las noticias que pasó la periodista eran contra k, la ley de medios k, la ley mordaza, ahora cepo, k. La media sanción de la Ley de Medios en la Cámara de Diputados y su próximo tratamiento en el Senado encendió ayer una incipiente polémica por los efectos que podría provocar la nueva normativa en el mercado periodístico, desde donde advierten que se perderán fuentes de trabajo.[/b] La polémica tiene como protagonistas al Gobierno por un lado y a los multimedios Clarín y América en la vereda opuesta, que pusieron placas en sus respectivas señales de noticias contra la iniciativa impulsada en la Casa Rosada. Desde su señal de cable Todo Noticias (TN) el Grupo Clarín puso al aire placas que advierten que ese medio de comunicación puede “desaparecer”, mientras que América 24 puso un “insert” a la izquierda de la pantalla con un contador de las horas que van pasando desde la aprobación de lo que denominó “cepo K”. “TN puede desaparecer”, reza una de las placas en cuestión, tras la sanción del proyecto que le impide a esa señal seguir operando en las actuales condiciones -con alcance nacional y emitiendo a la vez otros canales de cable- en el perentorio plazo de un año. Mariotto lo desmiente Desde el Gobierno, el titular del Comfer, Gabriel Mariotto, salió al cruce de TN al asegurar que la señal del grupo Clarín busca “sensibilizar a su audiencia”. El funcionario aseguró además que, en lugar de que se pierdan fuentes de trabajo, lo que sucederá cuando se aplique la nueva ley es que el empleo del sector “se agigantará”. “Fíjense lo que está pasando con el fútbol”, dijo Mariotto y buscó con ese ejemplo garantizar que las fuentes de trabajo no se perderán, porque los trabajadores que sean despedidos de un canal podrán “reinsertarse” en los nuevos medios de comunicación que se creen en el mediano plazo. Aludió así a la anulación del contrato entre la AFA y la empresa Televisión Satelital Codificada (TCS), en la que tiene participación el Grupo Clarín, que daba a TyC Sports el control total de las imágenes del fútbol de primera división. Con todo, una duda que aún no fue despejada por las autoridades es qué sucederá con los trabajadores de los medios afectados por la nueva ley hasta tanto surjan otras fuentes de trabajo. “Comprendo esa situación, pero garantizo que la ley multiplicará las voces y por ende las fuentes de trabajo”, aseguró el titular del Comfer, principal impulsor de la nueva normativa. Hablan del “Cepo K” Mientras tanto, América TV, del cual el diputado del PJ disidente Francisco de Narváez es accionista, puso una placa casi permanente en la que habló de “Cepo K”. El mensaje, anclado sobre a izquierda de la pantalla y sobre un fondo negro, incluyó un cronómetro con hora de comienzo en el momento en que se aprobó el proyecto oficial en Diputados. En caso de aprobarse la ley en el Senado, el Grupo Clarín debería desprenderse de Canal 13 y varias de las señales de cable que posee porque el boceto impide que un cableoperador -es dueño de Cablevisión y Multicanal- tenga una señal de televisión abierta y permite contar sólo con un “canal local”. El multimedios América, en tanto, debería desprenderse del canal de aire América o cerrar el cable Supercanal. Fuente: fuente 2

Los remedios PRO para la salud mental El gobierno porteño pidió la renuncia de los directores del Moyano, del Tobar García y del Ameghino. La medida generó inquietud en trabajadores y profesionales, que se declararon en alerta. Diputados de la oposición piden informes. El gobierno de Mauricio Macri resolvió remover de sus cargos a los directores de dos hospitales psiquiátricos y de uno de los principales centros de salud mental de la ciudad. Es la primera medida que adopta después de la asunción como director de Salud Mental del psiquiatra Gregorio Alcaín, un hombre que proviene del Hospital Moyano, donde fue nombrado por el cuestionado ex director de ese centro Néstor Marchant. Ayer, el ministro de Salud, Jorge Lemus, les pidió la renuncia a los directores del Moyano, Jorge Cafferata; del Tobar García, Roberto Yunes, y del Centro de Salud Mental Arturo Ameghino, Rubén Slipak. Diputados de la oposición asocian la medida con otro proyecto que el Ejecutivo envió recientemente a la Legislatura, para la construcción de un Centro Cívico en el barrio de Barracas, una iniciativa que el macrismo sueña con emplazar en los terrenos de los hospitales Borda y Moyano (ver aparte). La remoción de Slipak como titular del Ameghino generó la primera reacción de los profesionales y trabajadores de la salud, que realizaron anoche un abrazo a ese centro, ubicado en la Avenida Córdoba y Agüero, y se declararon en estado de alerta. La designación de Alcaín en la Dirección de Salud Mental había despertado cuestionamientos desde antes de su asunción. Había comenzado su carrera en el Moyano como médico clínico suplente en la guardia del hospital, en el año 1994, cuando tenía 43 años, y accedió a un cargo titular recién en 2005. Aunque él sostiene que lo obtuvo por concurso, existirían constancias de que en realidad “se presentó en un concurso para nombrar a tres médicos, pero quedó cuarto, con 39 puntos, y de todas maneras fue designado por Marchant, aunque el mínimo puntaje que se requiere para ingresar es de 50”, dijo a este diario la diputada Alicia Bello, titular de la Comisión de Seguimiento de la Ley de Salud Mental. Ayer, Alcaín, junto con el jefe de Gabinete de Salud, Néstor Pérez Baliño, citó a los directores mencionados para comunicarles la intención de reemplazarlos. “Es parte del reemplazo de los directores de hospitales que se inició el año pasado”, dijo a Página/12 Pérez Baliño, recordando el proceso que se inició con el polémico desplazamiento del director del Argerich, Donato Spaccavento. “Se ha hecho una selección interna en cada hospital entre los profesionales que se presentaron y se decidió reemplazar a los directores del Moyano, el Ameghino y el Tobar García.” En tanto, fueron confirmados los directores del Borda, Juan Garralda, y del Alvear, Víctor Dubrovsky. Para la legisladora Gabriela Alegre (Diálogo por Buenos Aires) los desplazamientos de Slipak y Cafferata constituyen “un castigo a estos directores que apoyaron la implementación de la ley 448, de Salud Mental, y se manifestaron en contra del cierre de los hospitales psiquiátricos”. “Es preocupante que un hombre de la escuela de Marchant, sin ningún antecedente, esté al frente del área: vamos a citar al ministro de Salud a la Legislatura para que dé explicaciones”, dijo Alegre en alusión a Alcaín. dijo:Alicia Bello, titular de la Comisión de Seguimiento de la Ley de Salud Mental, opinó que con la remoción de los directores “el gobierno de la ciudad termina de ratificar su intención de desarticular el sector de la salud mental a raíz de los proyectos inmobiliarios para los lugares donde hoy funcionan estos hospitales”. dijo:El nombramiento de Alcaín y la muy probable designación de Alberto Monchalbón al frente del Moyano (ver nota aparte) son vistos por los profesionales de la salud como un virtual regreso de Néstor Marchant, amo y señor del Moyano durante 22 años, desplazado de la dirección en diciembre de 2005, cuando el hospital fue intervenido en medio de denuncias por investigaciones ilegales sobre pacientes –promovidas por laboratorios medicinales–, abuso sexual y prostitución de internadas, entre otras anomalías. dijo:“Es el Fino Palacios de la salud mental”, ironizan los profesionales que lo cuestionan. Por lo pronto, no aparecen muchas referencias en Internet sobre Alcaín. La más llamativa es la que encontró la diputada Alegre: “Las declaraciones suyas que publicó el Wall Street Journal, en una nota sobre Cristina Kirchner, donde en su condición de psiquiatra dice que la Presidenta ‘tiene una personalidad frágil y se ve atrapada en una relación de dependencia con alguien de carácter más fuerte y dominante’”, en alusión a su marido, el ex presidente Néstor Kirchner. dijo:¿NO ENTREGA REMEDIOS PARA EL AREA DE SALUD MENTAL Y ESA PLATA DONDE VA? EL GOBIERNO DE MACRI DEBE CUBRIRLO http://www.pagina12.com.ar/diario/sociedad/3-129894-2009-08-13.html

Todo sobre el Mp3 [Preguntas y respuestas] 1- ¿QUÉ ES MP3? 2- ¿CÓMO PUEDO CREAR UN ARCHIVO MP3? 3- ¿QUÉ ES Y PARA QUÉ SIRVE UN CODEC? 4- ¿QUÉ SIGNIFICA “COMPRESIÓN PSICOACÚSTICA”? 5- ¿INFLUYE EL ORIGEN DEL SONIDO EN LA CALIDAD DEL MP3? 6- ¿INFLUYEN LOS PROGRAMAS QUE USEMOS PARA EXTRAER Y CODIFICAR EN LA CALIDAD DEL MP3? 7- ¿INFLUYE LA CALIDAD DE LOS REPRODUCTORES EN LA CALIDAD DEL MP3? 8- ¿INFLUYE LA CALIDAD DE LA TARJETA DE SONIDO Y DE LOS ALTAVOCES EN LA CALIDAD DEL MP3? 9- ¿QUÉ PROGRAMAS SON (Y NO SON) RECOMENDABLES? 10- ¿QUÉ ES EL BITRATE? 11- ¿QUÉ QUIERE DECIR CBR, VBR y ABR, Y CUÁL ES SU DIFERENCIA? 12- ¿QUÉ DIFERENCIA HAY ENTRE STEREO, STEREO DUAL Y JOINT-STEREO? 13- ¿PARA QUÉ SIRVE NORMALIZAR LA MÚSICA? 14- ¿QUE PASA A LA HORA DE DESCOMPRIMIR? ¿CÓMO CONVIERTO UN MP3 EN UN WAV? 15- ¿PUEDEN GRABARSE LOS MP3 NUEVAMENTE COMO CD AUDIO? 16- ¿CUÁL ES EL MEJOR CODEC MP3 PARA COMPRIMIR MÚSICA? ¿CUÁL ES SU MEJOR CONFIGURACIÓN? 17- ¿QUÉ ES UN FRAME? 18- ¿PARA QUÉ SIRVE LA OPCIÓN CRC (O CHECKSUM) DEL CODEC? 19- ¿QUÉ ES MP3 PRO? ¿ES MEJOR QUE MP3? 20- ¿HAY OTROS FORMATOS ALTERNATIVOS O MEJORES QUE MP3? 21- ALGUNAS DIRECCIONES DE INTERÉS ¿QUÉ ES MP3? Es un formato de sonido digital comprimido. El nombre procede de MPEG-1 Layer 3, y no de MPEG-3, como puede dar a entender. La idea original surgió en el Instituto Fraunhofer, en Alemania. Posteriormente ha evolucionado por diferentes caminos (el del propio IF, Xing, Blade, LAME...), pero teniendo siempre la misma base, aunque las diferencias en cuanto a calidad en estos momentos ya son notables. En principio se desarrolló para acompañar al compresor de vídeo MPEG-1 (sí, ya tiene unos cuantos años), pero como ha demostrado el tiempo, resultó bastante mejor la parte de sonido que la de imagen. Su principal ventaja es que partiendo de una fuente de sonido digital sin comprimir, consigue reducir el tamaño de forma considerable, aunque a costa de perder parte de la información. Cuanto más se reduce el tamaño, más información (y por tanto, calidad) se pierde. Pero si se configura el codificador correcto de forma adecuada, se pueden obtener archivos unas 10 veces más pequeños que el original, sin que practicamente se pueda apreciar la diferencia (aunque este punto queda abierto para los que tienen un oido más fino que el mio). Con esto, más o menos, quedan hechas las presentaciones. ¿CÓMO PUEDO CREAR UN ARCHIVO MP3? Es fácil. Sólo necesitas: - Algo que se pueda oir (preferiblemente música). - Un ordenador medianamente rápido (preferiblemente más rápido que un 386, y mejor si tiene disco duro, lector de CD-ROM, tarjeta de sonido y unos altavoces). - Los programas adecuados (que se mencionarán en otro punto, tranquilos). - Ser humano o compatible. J ¿QUÉ ES Y PARA QUÉ SIRVE UN CODEC? CODEC es una abreviación de COdificador-DECodificador, lo cual ya nos indica sus funciones. En el caso del MP3, se ocupa de procesar el sonido, aplicando varios métodos de compresión para reducir el tamaño necesario para su almacenamiento, y a la inversa, de reconstruir el sonido a partir de la información codificada. Los codecs pueden encontrarse en forma de archivo ejecutable, de DLL, o de manera menos frecuente, incorporados en el código de otro programa. El formato DLL permite que un mismo codec pueda ser utilizado facilmente por programas diferentes, mientras que el formato ejecutable suele ser más flexible en cuanto a la configuración, aunque es más complejo de utilizar. ¿QUÉ SIGNIFICA “COMPRESIÓN PSICOACÚSTICA”? Esta palabra tan complicada se refiere a la principal técnica de compresión que utiliza el MP3 (aunque no es la única), que consiste simplemente en eliminar la información (sonido, en este caso) que, en teoría, no es capaz de percibir el oido humano. Digo "en teoría" porque, según el ratio de compresión que se aplique, esa pérdida puede ser más o menos apreciable, de ahí que algunos archivos no suenen todo lo bien que sería de desear. Los diferentes codec tampoco emplean de la misma forma los principios psicoacústicos, por lo que la calidad que consiguen no será la misma. ¿INFLUYE EL ORIGEN DEL SONIDO EN LA CALIDAD DEL MP3? Evidentemente. Lo ideal es partir de un CD original. Las fuentes analógicas, como los discos de vinilo o las cintas, presentan por sí mismas una menor calidad, por mucho que las "digitalicemos" o las "mejoremos" con algunos programas. Los CDs grabados pueden contener errores (que terminarán siendo ruidos al reproducirlos), y normalmente no sabemos a partir de qué origen se han grabado (quizá de archivos MP3 codificados previamente). Volver a codificar un archivo de música ya comprimida, en el mismo o en otro formato, también es un error, ya que siempre se pierde calidad. ¿INFLUYEN LOS PROGRAMAS QUE USEMOS PARA EXTRAER Y CODIFICAR EN LA CALIDAD DEL MP3? También parece evidente, tanto que este punto no debería estar aquí. Pero mucha gente no lo tiene en cuenta, sin que se sepan muy bien los motivos. ¿INFLUYE LA CALIDAD DE LOS REPRODUCTORES EN LA CALIDAD DEL MP3? Para escucharlo, ya conocéis la respuesta, ¿no? J. Para tenerlo guardado en el disco duro o en un CD, pues no. Bromas aparte, y en teoría, todos los decodificadores deberían conseguir el mismo sonido a partir de un archivo MP3. Pero lamentablemente esto no es así, generalmente porque no se ajustan de forma estricta al estándar MP3. Las mejores explicaciones sobre este tema las podeis encontrar aquí. ¿INFLUYE LA CALIDAD DE LA TARJETA DE SONIDO Y DE LOS ALTAVOCES EN LA CALIDAD DEL MP3? Bueno, creo que ya sabeis por dónde van los tiros, no seguiremos en esta línea. Pero que nadie diga "es que los MP3 no suenan bien" cuando tiene una Sound Blaster 16 (¡qué tiempos aquellos!) y unos altavoces TurboPowerSound de 800 W que le han costado 18 €uros. ¿QUÉ PROGRAMAS SON (Y NO SON) RECOMENDABLES? Propongo clasificarlos en varias categorías: A) EXTRACTORES (o Rippers, pero me gusta más en español). Se ocupan de "extraer" la información del CD audio, con la ventaja de que lo hacen directamente en formato digital, sin conversiones. -Recomendables: CDex, EAC, CD'n'Go, Easy CD-DA Extractor... Hay alguno más, pero con estos tenemos de sobra para elegir. Axxel23 Recomienda el aimp2 que nos permite grabar en dif formatos, y el sonido de reproduccion es increible -No recomendables: Casi todos los demás. B) CODIFICADORES (o Encoders). Son los que hacen la "magia" de comprimir la música, con mayor o menor acierto. Aquí voy a ser rotundo: -Recomendables: LAME. -No recomendables: Todos los demás (en mi opinión, pero como siempre, cada cual es libre de usar el que mejor le parezca). LAME suele utilizarse como parte de otro programa que proporciona la interfaz gráfica, y mira qué casualidad, podemos hacerlo con cualquiera de los extractores que se han mencionado antes. C) REPRODUCTORES. Sobran las explicaciones. -Recomendables: Winamp, Winamp, Winamp, Sonique... (¿para qué complicarnos?) -No recomendables: Casi todos los que aparecen como alternativa a Winamp. ¿El motivo?: Que suelen utilizar decodificadores que no hacen su trabajo todo lo bien que sería de desear. Este “defecto” es más perdonable cuando el reproductor permite el uso de plugins, ya que tenemos la posibilidad de sustituir el original por otro de mejor calidad. En este punto hay aclarar una cosa. El decodificador de MP3 que incluye Winamp por defecto no es malo... pero los hay mejores. Por los resultados que se obtienen, sugiero usar MAD en este caso, aunque hay otras alternativas (que yo no uso, y como no las conozco en profundidad, no hablo de ellas), aunque de todas maneras, el descodificador de Nullsoft tampoco va a "estropearnos" la música. ¿QUÉ ES EL BITRATE? Es el número de bits que se utilizan para codificar un segundo de sonido, si hablamos de MP3. Se mide en Kbps (kilobits por segundo). Como suele haber confusión, vamos a poner un ejemplo. Si tenemos un MP3 de 4 minutos codificado a 128 Kbps: -Un segundo ocupa: 128 Kbits x (1 Byte/8 bits)= 16 KBytes. -La canción completa: 16 KBytes/segundo x (4 minutos x 60 segundos/1 minuto)= 3840 KBytes= 3,75 MBytes. Las fórmulas podrían ser más correctas, pero esto no es una tésis matemática y creo que son suficientes para entendernos. ¿QUÉ QUIERE DECIR CBR, VBR y ABR, Y CUÁL ES SU DIFERENCIA? Son diferentes métodos de codificación. CBR significa "Constant BitRate", VBR "Variable BitRate" y ABR "Average BitRate". Es fácil deducir que si se utiliza CBR, el bitrate permanece fijo, y si se utiliza VBR, el bitrate va cambiando. ABR puede considerarse una variante de VBR en la que el objetivo es conseguir un tamaño final determinado, ya que podemos fijar el bitrate medio a utilizar (aunque nunca será tan exacto como CBR). La gran ventaja de VBR es que utiliza más bits cuando el fragmento a codificar es más complejo, y menos cuando hay silencios o es más sencillo, de manera que conseguiremos la mayor calidad utilizando el mínimo espacio posible. Si el tamaño final no es el factor decisivo, es la opción más recomendable. ¿QUÉ DIFERENCIA HAY ENTRE STEREO, STEREO DUAL Y JOINT-STEREO? La diferencia entre Stereo Dual y el estereo normal es que en el primero se divide el total de bits entre dos y se asigna a cada canal la mitad. En el normal un canal puede recibir una mayor cantidad de bits (quitándoselos al otro y sin sobrepasar el límite marcado) si la complejidad en ese momento lo requiere. Por ejemplo: -A 128 Kbps en dual estereo: 64 Kbps para cada canal, siempre. -A 128 Kbps en estereo normal: en ocasiones el canal izquierdo tendrá 60 y el derecho 68kpbs, en otras 55 y 73kpbs... Los sistemas Stereo y Joint Stereo están pensados para reproducir sonido por dos canales diferentes, es decir, a través de dos altavoces, así que el resultado final, lo que oiremos nosotros, será el mismo. Si empleamos más altavoces, solamente estaremos escuchando "información redundante", por decirlo de alguna manera, de forma que estamos ante algo diferente de Dolby Surround, Dolby Digital, AC3 y demás sistemas multicanal, que emplean 3, 4, 5 o más canales de sonido independientes. La diferencia entre ellos está en el sistema empleado para codificar la información, sonido en este caso: -En el Stereo cada canal se codifica de manera independiente, es decir, el archivo va a contener la información del canal izquierdo y el canal derecho por separado. -El Joint Stereo es un sistema bastante más inteligente; lo que hace es comparar lo que va a sonar por ambos canales, y guardar por un lado lo que es idéntico y por otro las diferencias. De esta forma, la información "repetida" para los dos canales solamente se guarda una vez, con el consiguiente ahorro de espacio en el archivo resultante (siempre que no haya grandes diferencias entre canales, en cuyo caso tendríamos un tamaño final similar al Stereo normal). Teniendo en cuenta que la calidad final va a ser muy similar, y que con Joint-Stereo se puede conseguir una disminución de tamaño, creo que está claro que hay una ventaja en emplear esta opción, y la veo como la más recomendable a efectos prácticos. ¿PARA QUÉ SIRVE NORMALIZAR LA MÚSICA? Para conseguir que todas las canciones suenen aproximadamente al mismo volumen, aunque las fuentes sean diferentes. Otra consecuencia beneficiosa de la normalización es que puede evitar que se produzca el efecto de clipping, que al reproducir genera una distorsión en el sonido debida a que la señal es tan fuerte que excede la amplitud máxima representable. Lo más aconsejable es hacer este proceso directamente en el momento de extraer archivos de un CD Audio, pero en el caso de que se necesite hacer posteriormente hay que fijarse en que el programa que utilicemos no introduzca pérdidas de calidad. Para ello tiene que ser capaz de trabajar sobre el archivo MP3 sin realizar conversiones. Dos programas aconsejables para hacer este trabajo son MP3Gain y MP3Trim. ¿QUE PASA A LA HORA DE DESCOMPRIMIR? ¿CÓMO CONVIERTO UN MP3 EN UN WAV? Pues no pasa nada raro, simplemente que utilizando un CODEC MP3, se intenta "reconstruir" la información (música) original. La palabra "intentar" ya da a entender que el resultado no va a ser igual al original, puesto que uno de los sistemas de compresión del MP3 elimina parte de la información, y ese contenido no se recupera (aunque dependiendo de la calidad del codec será más o menos fiel). Logicamente, si el MP3 ya es defectuoso, el WAV no va a ser mejor. El proceso de "reconvertir" en WAV puede hacerse de varias formas: Utilizando los propios extractores (CDex, EAC, CD'n'Go...), utilizando el plugin "Disk writer" que incorpora Winamp... Como nos pueden aparecer diferentes opciones para realizar la conversión, hay que recordar que la calidad CD audio corresponde a 44.100 Hz, 16 Bits, estéreo. ¿PUEDEN GRABARSE LOS MP3 NUEVAMENTE COMO CD AUDIO? Si. Casi todos los programas de grabación actuales (Nero, Feurio, Easy CD) pueden hacerlo directamente, simplemente seleccionando la opción “CD Audio” y arrastrando los archivos a la ventana correspondiente. También se pueden convertir primero en WAV para luego grabarlos. Pero si lo que pretendemos es conseguir la máxima calidad posible a partir de los MP3, hay que ser cuidadosos en este proceso. Lo ideal es elegir programas que nos permitan seleccionar el codec que consideremos más adecuado. Feurio es un buen ejemplo si queremos hacer la grabación directamente (sin convertir antes a WAV), aunque si no nos queremos complicar demasiado, el codec incluido en Nero (procedente del Fraunhofer) también tiene suficiente calidad. ¿CUÁL ES EL MEJOR CODEC MP3 PARA COMPRIMIR MÚSICA? ¿CUÁL ES SU MEJOR CONFIGURACIÓN? La primera pregunta es fácil de responder: LAME. En muchas pruebas diferentes, hechas de forma independiente y con medios que probablemente ninguno de nosotros llegue a tener nunca, LAME es considerado una y otra vez como el mejor codec. Y como no existe ninguna motivación comercial, puesto que es software de libre distribución, podemos dar total validez a esas pruebas. El codec Fraunhofer y alguna de sus "versiones" podrían ser válidas en determinadas circunstancias, pero... ¿necesitamos utilizar un codec comercial o pirata disponiendo de un sustituto legal y gratuito?. Creo que no (y a partir de aquí, lo que haga cada uno, es cosa suya). Para mí, codec MP3 = LAME. La segunda pregunta es mucho más difícil de responder. No hay una configuración que sea perfecta para todo (porque si no, sobrarían las opciones modificables y todo sería mucho más fácil) J . Pero sí hay unas opciones recomendables en general, que podemos establecer teniendo la seguridad de que el resultado será de buena calidad. Tengo que reconocer que yo apenas las cambio, pero como en este caso (y en muchos otros) no hay verdades absolutas, cada uno tiene que ir probando hasta establecer la que se ajuste mejor a sus preferencias (o a su oido). Lo primero que debemos tener claro es que, en un archivo MP3, tamaño y calidad son términos contrapuestos. Tenemos que buscar un término medio práctico. Ese término lo sitúo entre los 128 y los 192 Kbps (algunos dirán que es demasiado bajo... intentaré justificar mi opinión). En principio, los más puristas establecían la calidad CD en los 256 kbps CBR. Es decir, que utilizando ese bitrate, el sonido del CD y el del archivo MP3 eran absolutamente indistinguibles. Pero, en este momento, LAME ya está muy desarrollado. Utiliza las técnicas más avanzadas, y consigue hacer perfectamente cosas que otros codecs no son capaces de resolver de forma adecuada (VBR, Joint-Stereo), lo que le permite mejorar la calidad y reducir el tamaño. En r3mix.net, después de las correspondientes pruebas, han establecido una configuración "ideal" basada en criterios de calidad. Esta configuración está tan aceptada, que en las últimas versiones de CDex, y de otros programas, ya se incluye como una de las configuraciones preestablecidas. Pero cuidado: esto no quiere decir que esta sea la única opción, ni que siempre vaya a conseguir la máxima calidad posible. Otra cosa es que usando esta opción nuestro oido pueda diferenciar los resultados del CD audio original, y aquí es donde está el "truco" de la compresión MP3. Después de haber utilizado esta configuración, he observado que, aunque hay variaciones importantes, la media de los archivos está en unos 170-175 kbps, y que raramente pasan de esos 192 Kbps que mencionaba antes, de manera que considero que superar ese bitrate no mejorará apenas la calidad, pero sí va a incrementar notablemente el tamaño. Aunque repito, siempre habrá alguien a quien este bitrate le parezca insuficiente, y utilizará incluso 320 Kbps, que es el máximo soportado por LAME. La segunda parte es tener en cuenta el equipo de que disponemos. Si los MP3 no van a sonar a través de una tarjeta, un amplificador y unos altavoces de muy buena calidad, se puede ajustar todavía un poco más el bitrate sin notar practicamente variación en la calidad. Los 160 Kbps de media me parecen una cantidad muy razonable, y así es como yo codifico normalmente mis CDs. Y puedo decir que no suenan nada mal. Si alguien es capaz de hacer una prueba "a ciegas" y diferenciar entre varios archivos codificados (correctamente) a 160 y 192 Kbps, realmente hay que felicitarlo por su oido. Por último, si consideramos como factor decisivo el tamaño, podríamos bajar hasta los 128 Kbps, pero teniendo en cuenta que la calidad ya puede estar demasiado comprometida. Resumiendo: Configuración que me parece más adecuada a efectos prácticos, y buscando una calidad alta (unos 192 Kbps): -Joint-Stereo -> Consigue reducir el tamaño final sin perder calidad. En algunas ocasiones, en las que haya mucha variación entre canales y con bitrates altos, podría configurarse como Stereo. -VBR MTRH Calidad 1 o R3Mix Preset -> Cambia el bitrrate en función de las necesidades de cada momento, mejorando la calidad sin aumentar el tamaño respecto a CBR (normalmente). -Bitrate mínimo 64 Kbps -> Para que comprima al máximo silencios y fragmentos muy sencillos. -Bitrate máximo 256 Kbps -> Para que tenga margen para mejorar la calidad en fragmentos complicados. Opciones alternativas para reducir el tamaño sin perdida excesiva de calidad (unos 160 Kbps): A) Partiendo de la configuración anterior con Joint-Stereo, bajar la calidad del VBR a 3 o 4. O bien: B) Cambiar VBR por ABR y establecer 160 Kbps -> el tamaño resultante será más exacto. Opción para ajustar al máximo el tamaño (unos 128 Kbps): -Joint-Stereo siempre. -Bitrate mínimo 56 Kbps. -Bitrate máximo 224 Kbps. A) VBR MTRH Calidad 5 o 6. O bien: B) ABR a 136 Kbps (suele quedar en 128). ¿QUÉ ES UN FRAME? Podemos entenderlo como uno de los fragmentos en que se divide la información dentro del archivo MP3. Partiendo de una frecuencia de muestreo de 44.100 Hz (calidad CD Audio), en cada frame del archivo MP3 se incluirán 1.152 muestras, de manera que para un segundo de sonido son necesarios 38,3 frames. O dicho de otra forma, cada frame se reproduce durante aproximadamente 0,026 segundos. En este punto debemos tener en cuenta la diferencia entre “frames MP3” y “frames CD Audio”, o sectores. Esto es interesante porque los extractores, en ocasiones, también usan el término “frames” para referirse a la unidad mínima de lectura que pueden utilizar. En este último caso, 75 frames (sectores) equivalen a 1 segundo. ¿PARA QUÉ SIRVE LA OPCIÓN CRC (O CHECKSUM) DEL CODEC? Es un método de protección de errores. Dicho de forma sencilla, a cada frame se le añade un código (que en la práctica será siempre único) gracias al que se puede comprobar su integridad utilizando muy poco espacio. Aquí debemos puntualizar algo: Si comprimimos usando CBR la misma canción con CRC y sin CRC, el resultado final ocupará el mismo espacio, luego el ancho de banda que se emplea para la corrección de errores se resta del que se destinaba al sonido (y por lo tanto la calidad disminuirá un poco si se utiliza CRC). Sin embargo, si usamos VBR, los tamaños serán diferentes, siendo mayor, lógicamente, el que incluye CRC. En este caso, por las características del método, el codec puede mantener la calidad, pero eso sí, a costa de aumentar ligeramente el tamaño. Veamos un poco de teoría para los que estén preocupados por la pérdida de calidad, o por el aumento de tamaño: Si para CRC se emplean 16 bits en cada frame Y un segundo = 38,3 frames =>16 bits x 38,3 frames = 612,8 bits/segundo x 60 segundos = 36.768 bits/minuto = 4,49 KBytes/minuto, aproximadamente. Es decir, que en una canción que dure unos cuatro minutos estaremos dedicando unos 18 KBytes a la seguridad... no es demasiado (a no ser que utilicemos un bitrate muy bajo). Además, si utilizamos VBR y Joint-Stereo, suceden cosas curiosas con estas cifras, es decir, que NO habrá un aumento exacto en el tamaño final de x KBytes (siguiendo las anteriores operaciones), sino que esto es muy variable. Veamos como ejemplo la canción de 204,5 segundos, es decir, 7.832 frames, que he usado para mis "pruebas": -Con CRC: 5.059.303 Bytes -Sin CRC: 5.051.218 Bytes Por lo tanto, podríamos suponer que lo que se dedica a CRC son los 8.085 bytes que hay de diferencia (lo digo con mucha precaución porque la V de VBR viene de VARIABLE, así que no sabemos exactamente qué habrá hecho el codec). Pero intentemos comprobar si se corresponde son los teóricos 16 bits por frame: 8.085 Bytes x 8 = 64.680 bits/7.832 frames = 8,26 bits Pues no. Entonces lo más probable es que el propio codec haya reducido levemente el bitrate al introducir CRC. Este hecho aún no lo tengo muy claro yo mismo ¿?, pero, en definitiva, teniendo en cuenta que la pérdida de calidad será inapreciable, y el aumento de tamaño mínimo, creo que es recomendable seleccionar la casilla CRC. ¿QUÉ ES MP3 PRO? ¿ES MEJOR QUE MP3? Es un formato compatible con MP3 que añade nuevas técnicas de compresión aún más complejas, alcanzando niveles casi incomprensibles para todos los que no tengan un doctorado en física (entre los que me incluyo) J. La novedad se llama Spectral Band Replication (SBR), un sistema que permite "reconstruir" las altas frecuencias gracias a que durante la codificación se guarda información para hacerlo, empleando para ello muy poco espacio. El problema es que este sistema conseguirá una aproximación al original que puede ser poco fiel, ya que el decodificador completa las altas frecuencias “inventando” información de forma bastante subjetiva. Codificando a bitrates bajos (<128 Kbps), parece que mejora la calidad del MP3 "normal", pero a bitrates más altos (>160 Kbps) la diferencia no es notable. Como es un formato relativamente nuevo, seguramente evolucionará a mejor, pero de momento no parece que sea tan bueno como para imponerse a lo que es un estándar establecido. Por último, no os hagáis demasiadas ilusiones. Se ha dicho que MP3 Pro a 64 Kbps consigue la misma calidad que MP3 a 128 Kbps. De momento, no es así. Dejémoslo en 96 o, como mucho, 112 Kbps. La mejora en cuanto al tamaño no es despreciable, pero hay alternativas más recomendables. ¿HAY OTROS FORMATOS ALTERNATIVOS O MEJORES QUE MP3? Interesante pregunta. Pues sí, los hay. Por mencionar algunos, OGG Vorbis, MPC, AAC, MP3 Pro, WMA, VQF... En teoría, son mejores que MP3 porque consiguen reducir aún más el tamaño de los archivos, manteniendo la calidad del sonido. El problema para ellos está en que, ahora mismo, MP3 es un formato sólido, muy desarrollado y totalmente establecido. La gente lo utiliza, los fabricantes venden reproductores que lo utilizan, los programas de grabación y de edición son compatibles con él... Hay muchas cuestiones por resolver, antes de que un nuevo formato sea capaz de establecerse como estándar. Algunas alternativas son todavía demasiado inmaduras. Otras incluyen tecnologías por las que habrá que pagar derechos. La mayoría no son capaces de marcar una diferencia clara, que decida a realizar el cambio... Lo más probable es que durante un tiempo deje de haber un formato universal y coexistan varios, hasta que se empiece a imponer un nuevo estándar, al igual que está ocurriendo actualmente en el terreno del vídeo digital. Hagamos un pequeño repaso (incluyendo algunas opiniones personales): - MP3: No queda mucho por decir de este formato. Todavía le queda empuje para seguir durante un tiempo en lo más alto, sobrevivirá a algunos de sus sucesores, y después todavía seguirá compartiendo espacio con los que queden. - OGG Vorbis (archivos con extensión .ogg): destaca por su alta calidad y por ser un formato abierto. Se ha desarrollado a partir de cero, sin utilizar tecnologías previas sometidas a pago de derechos, de manera que cualquiera puede utilizarlo de forma gratuita, y sus especificaciones y código son de dominio público. Al ser un formato nuevo (relativamente), cuenta con la ventaja de que sus programadores ya conocían a la perfección lo bueno y lo malo de las técnicas de compresión anteriores. También cuenta con un gran respaldo por parte de usuarios expertos, lo que ha permitido afinar al máximo su configuración y los modelos de compresión psicoacústica. Recientemente ha alcanzado la versión 1.0, de manera que empieza a ser un formato maduro y muy a tener en cuenta. Un detalle indicativo es que las últimas versiones de Winamp tienen seleccionado por defecto en su instalación un descodificador de este formato. Probablemente, es el que merece un mayor apoyo (y desde aquí se lo vamos a dar). - MusePack (anteriormente conocido como MPEGplus, archivos con extensión .mp+ o .mpc): un formato muy interesante por la altísima calidad que consigue, a costa de emplear bitrates elevados. Aunque puede parecer un pequeño paso atrás (puede serlo en cuanto a compresión, pero no en cuanto a calidad), se basa en las técnicas de compresión MP2, mejoradas con soporte VBR y Joint-Estéreo, y en un ajuste muy bueno de sus librerías psicoacústicas, al igual que en el caso de Vorbis, gracias a la colaboración de usuarios expertos. Como inconvenientes, decir que en un futuro próximo deberán pagarse derechos por su utilización, ya que se emplean tecnologías propietarias ya existentes. Tampoco es tan transparente como Vorbis a la hora de introducir mejoras o de corregir errores, ya que no es un formato de código abierto, ni alcanza los ratios de compresión del anterior. Pero su elevadísima calidad de sonido hace que se le perdonen estos inconvenientes. - WMA: disfruta ya de cierta popularidad entre usuarios “normales” por su soporte nativo bajo Windows, así como a nivel de reproductores hardware. Su uso es gratuito, tiene detrás los enormes recursos de Microsoft para impulsarlo, e incluye un sistema de control de derechos que cuenta con las simpatías de las compañías discográficas. Sin embargo, el hermetismo del código y el círculo cerrado de desarrolladores han hecho que la calidad de sonido se quede bastante atrás respecto a otros formatos. En este caso, no se puede competir contra miles de personas realizando pruebas que han permitido ir ajustando al máximo la calidad de formatos como Vorbis. De momento puede servir para conversaciones de voz a través de Internet, o para usuarios de reproductores portátiles poco exigentes, que busquen un bitrate reducido, pero no para conseguir sonido de alta calidad. - MP3 Pro: tiene como punto fuerte su compatibilidad con los reproductores existentes (refiriéndonos sobre todo al hardware), ya que puede aprovechar una base establecida previamente. Sin embargo, tiene los mismos inconvenientes que WMA, y aunque su calidad “musical” es mejor, hay que añadir que se debe pagar por utilizarlo como codificador. Si las cosas siguen así, en poco tiempo habrá desaparecido prácticamente (si no lo ha hecho ya). - AAC, VQF: formatos en teoría superiores a MP3 y a otros competidores, pero que han quedado relegados a un uso minoritario. Ya tienen un tiempo de existencia y no han conseguido imponerse, así que dudo que lo puedan hacer a partir de ahora. El tiempo tendrá que aclarar un poco más las cosas. ¿Y VOS QUE FORMATO ELEGIS PARA GRABAR TUS CDS? Fuente Espero que les haya servido el informe

Símbolos utilizados por pedófilos (según el FBI) El FBI ha publicado un documento con los símbolos utilizados por los pedófilos para identificarse. El documento puede ser descargado desde aquí. Estos son algunos de los símbolos utilizados El documento también rescata que algunos activistas pedófilos aboganpor la aceptación social de las relaciones sexuales entre adultos ymenores. Estos organizaciones también buscan descriminalizar este tipode relaciones para legalizar la pornografía de menores, basados en sucreencia que los chicos tienen la habilidad de consentir los actossexuales. Estos símbolos pueden encontrarse en aros, cadenas, anillos, tatuajes, etc. Acá les dejo algunos: SIGNIFICADO DE LOS SIMBOLOS Los triángulos representan a los hombres que le gustan los niños (el detalle cruel es el triangulo más pequeño, que representa al hombre que le gustan los niños bien pequeños); el corazón son hombres (o mujeres) que gustan de niñas y la mariposa representa a quienes gustan de ambos, según el informe. Estos datos fueron recogidos por el FBI durante sus allanamientos. La idea de los triángulos concéntricos es la de una figura mayor envolviendo a una figura menor, dentro de una genialidad pervertida de un concepto gráfico. Existe un nivel mayor de crueldad, porque a esos seres les gusta exhibirse en códigos para otros, haciendo eso símbolos en bijouteria, moneda, trofeos, adhesivos, etc. Lamentablemente, es el diseño gráfico al servicio del mal. Cada logo tiene su significado, pero entre más finas sean las lineas usadas significan la atracción hacia niños de menor edad. Los círculos, triángulos y espirales son para los niños y las mariposas y corazones para las niñas. También existen otras variaciones. fuente informe del FBI ESTE ES UN DOCUMENTO VERDADERO, YA QUE AYER LO VI EN VARIOS NOTICIEROS Y ES DEL FBI