BB12345

Motonauta o ingeniero: el fin del reinado de los abogados DESDE LA VUELTA DE LA DEMOCRACIA, TODOS LOS PRESIDENTES TENÍAN ESA PROFESIÓN De no producirse un "cisne negro", ese evento inesperado de consecuencias trascendentes, como podría haber sido el triunfo en el balotaje de Martín Lousteau, todo se encamina a que la próxima contienda electoral por la presidencia se dirima entre Daniel Scioli y Mauricio Macri. Podría Ernesto Sanz ganarle las PASO al líder del PRO o Sergio Massa resurgir desde el lugar que cayó y dar la gran sorpresa. Pero en el terreno de las probabilidades, no existen muchas para que eso suceda. Todas las encuestas, más allá del nivel de cuestionamiento que hoy tengan, señalan al gobernador bonaerense o al jefe de Gobierno porteño como las dos posibles figuras en habitar la Casa Rosada a partir del 10 de diciembre. Si eso sucede, no sólo se tratará de un recambio presidencial. También marcará el fin de un reinado silencioso desde el retorno de la democracia en 1983 en el cargo más alto de la Nación: el de los abogados. Un deportista y estudiante de Comercio Exterior o un ingeniero destronarán a esa casta de profesionales que gobernó la Argentina desde entonces. Raúl Alfonsín, Carlos Menem, Fernando de la Rúa, Eduardo Duhalde, Néstor Kirchner y Cristina de Kirchner supieron colgar en la pared de sus casas el diploma correspondiente a sus estudios de Derecho. Hay dos excepciones. El del ingeniero Ramón Puerta y del licenciado en Administración, Eduardo Camaño, pero que debido a lo fugaz de su paso por la máxima investidura, en aquellos turbulentos días de finales de 2001, no tuvieron tiempo de imprimirle a su cargo la impronta de su profesión. Pero hasta otro presidente con mandato efímero, como Adolfo Rodríguez Saá, cumplió con la premisa que dominó los últimos 32 años. Egresó de la Facultad de Derecho a comienzos de los 70. La pregunta es si la formación de alguien que va a ocupar el primer cargo del poder puede determinar el estilo de su gestión. "Es un factor importante, pero no es definitorio. También hay que tener en cuenta la personalidad. Un ingeniero, por ejemplo, tiene una impronta distinta, una forma diferente de tomar decisiones. Lo mismo, un deportista. El abogado es más flexible y está acostumbrado a interpretar las leyes. No hay que olvidarse que el lenguaje del poder es normativo. Pero puede ser interesante ver qué estilo imprime un presidente que no sea abogado. Un caso para tener en cuenta es el de Julio Cobos que ocupó el segundo cargo en importancia. Es ingeniero y en su momento mostró su personalidad" explicó el analista político Rosendo Fraga Previo al proceso militar que se inició en 1976, los presidentes constitucionales de la segunda mitad del siglo XX mostraron una mayor diversidad en sus profesiones. Hubo un odontólogo, un médico, dos mandatarios sin títulos y otro militar, como Juan Domingo Perón. Sólo Arturo Frondizi y José María Guido eran abogados. Mucho antes, en la primera parte del siglo pasado, especialmente antes de las constantes interrupciones militares previas al peronismo, los abogados tuvieron supremacía. Desde Manuel Quintana hasta Ramón Castillo, pasando por Hipólito Yrigoyen y Marcelo Torcuato de Alvear, entre otros, hasta Ramón Castillo, fueron ocho los mandatarios con ese título.

Scioli sacó más del 70% en las tierras de los Qom, Lanata LTA El candidato del FPV arrasó en las regiones de Formosa en las que viven los tobas que se oponen a Insfrán. La comunidad de tobas conocida con el nombre de Qom es una de las más críticas de la gestión del gobernador de Formosa, Gildo Insfrán. Sin embargo, en las regiones en las que habitan esos pueblos originarios, Daniel Scioli, el candidato del mismo partido que Insfrán, sacó más del 70 por ciento de los votos en las elecciones de este domingo. Los tobas Qom habitan principalmente en las regiones de Pirané, Laishii y Pilcomayo. En Pirané, el candidato del FPV sacó el 72,94 por ciento contra el 12,92 por ciento de Cambiemos. En Laishii, el ex motonauta sacó 71,93 por ciento contra 12,44 por ciento del frente Cambiemos. En tanto que en Pilcomayo, Scioli sacó 69,15 por ciento contra el 14,80 por ciento de Cambiemos. En Pilagas, otra de las regiones habitadas por los Qom, no había ningún dato oficial pasadas las 2 de la mañana del lunes. Por otra parte, en Matacos, la región en la que habita la comunidad indígena wichí, Scioli sacó el 75,21 por ciento contra el 11,16 de Sergio Massa.

Científicos chinos cuestionan el carácter excepcional del cambio climático Tras reconstruir la historia de los cambios en la temperatura global de los últimos 2.500 años, un grupo de investigadores chinos llegó a la conclusión de que las altas temperaturas que se registran en la actualidad son inferiores a las registradas en otros períodos de la historia humana. Los análisis de los componentes químicos presentes en los caparazones de almejas gigantes y en muestras de coral, demostraron que las temperaturas del mar de China Meridional durante la Edad Media, entre los siglos V-XV, fueron más altas que las que se registran en la actualidad, según dos estudios recientes de la Academia de Ciencias de China, citados por el Instituto de Estudios Estratégicos Manquehue. Tras analizar los datos obtenidos, los científicos identificaron que entre el final de la época romana y la Edad Media se registraron periodos cálidos en la costa este asiática y el Pacífico occidental, lo que les permitió afirmar que las actuales temperaturas no son necesariamente inusuales en esta región. Estas evidencias contradicen la visión dominante que plantea que la etapa conocida como el Período Cálido Medieval, fue un fenómeno solo europeo y no mundial. Esta visión es tomada para evidenciar que el calentamiento global es causado principalmente por la actividad del hombre. "Estas evidencias se basan en datos reales, que demuestra que la temperatura actual está dentro de un rango natural de otros cambios ocurridos en el pasado", afirman los autores del estudio.

Un hombre se equivocó y metió $1500 pesos en el sobre de votación, en lugar de la boleta El episodio ocurrió en Ranchos, y el señor, de más de 70 años, tuvo que esperar hasta la apertura de urnas para recuperar el dinero Un hombre de más de setenta años fue a votar hoy en la localidad bonaerense de Ranchos con la boleta en uno de los bolsillos traseros del pantalón, pero por equivocación ingresó 1.500 pesos en el sobre y recién se dio cuenta apenas lo puso en la urna, por lo que se vio obligado a esperar hasta la apertura para que se los devuelvan. El hombre, que llegó acompañado por un familiar al céntrico "Colegio Nacional", se equivocó de bolsillo y "en el apuro por meter las cosas en el sobre", según contó, depositó el dinero en lugar de la boleta. El hombre se quedó en el lugar, cerca del ingreso al cuarto oscuro, a la espera de que se abra la urna para el recuento de los votos y le devuelvan el dinero.

Ganó Aníbal F. en Provincia (venció a Domínguez en la interna del FpV) En las PASO del distrito más importante del país, Buenos Aires, el Frente para la Victoria logró la mayor cantidad de votos en donde hubo una verdadera interna donde el jefe de gabinete, Aníbal Fernández, superó por amplia mayoría al titular de la Cámara baja Julian Domínguez. En la tendencia segundo se ubicaría el candidato del Frente Renovador, Felipe Solá y en tercera estaría la candidata del PRO, María Eugenia Vidal. Si bien los datos oficiales comenzarán a salir después de las 22 horas, según bocas de urnas de estos tres partidos el ranking está en esos parámetros. Uno de los primeros en votar fue el jefe de Gabinete y precandidato a gobernador bonaerense por el Frente para la Victoria (FpV), Aníbal Fernández, quien aseguró que vive con mucha intensidad su postulación y descontó que los resultados de las primarias llegarán tarde por la gran cantidad de cargos que se votan hoy. "En términos políticos y de posibilidad de ser electo, estoy viviendo esto con mucha intensidad", dijo Aníbal Fernández a la prensa tras emitir su voto a las 9.26 en la en la Escuela Comercial 9 Dalmacio Vélez Sarsfield, ubicada en Moreno 932, en Quilmes. Agregó que los resultados los esperará "trabajando todo el día", pero asumió que llevará tiempo la contabilización de los votos, por la cantidad de cargos que se votan hoy. "Seguramente es uno de los días más importantes de mi vida", dijo Aníbal Fernández y consideró que las PASO "son una gran encuesta, un gran reality show". Su contrincante en la interna oficialista Julián Domínguez manifestó su alegría porque "el pueblo elegirá a quien quiere que lo represente". "Hablamos de la alegría del pueblo porque no trabajamos para nuestro propio interés sino para el interés de la gente. El pueblo elegirá quien quiere que lo represente y quien salga electo tiene todas las posibilidades de ser el próximo gobernador", indicó Domínguez tras emitir su voto en la ciudad de Chacabuco. A su turno, el precandidato a gobernador bonaerense por Unidos por una Nueva Argentina (UNA), Felipe Solá , afirmó que "el Frente Renovador es muy competitivo" y que el espacio está "muy esperanzado", mientras que consideró que la Provincia "siempre fue la clave". Por otro lado, aseguró que se pueden hacer obras en la provincia pero si llueven 250 milímetros en pocas horas, "estamos todos complicados". "Hay como 300 mesas (de votación) que se han cambiado de lugar. Se pueden hacer obras pero cuando llueven 250 milímetros en tan pocas horas, estamos todos en problemas, todos. Yo vivo acá cerca", dijo Solá al asistir a votar en la escuela EP N°14 de General Rodríguez. En tanto, la precandidata a gobernadora por el Frente Cambiemos, María Eugenia Vidal , aseguró que la Provincia "tiene todo para salir adelante". Además, se solidarizó con los afectados por las inundaciones de los últimos días. "Yo estoy convencida que podemos vivir mejor. Que esta Provincia tiene todo para salir adelante. Que la gente tenga esperanza", manifestó Vidal luego de votar en el partido de Castelar. Luego, manifestó sus sensaciones de cara a los sufragios: "Todos los que formamos parte de Cambiemos tenemos mucha esperanza. Creemos que la realidad se puede modificar a partir de mañana".

Gabriel Barrios, el librero que defendió los precios cuidados, reabrió su negocio tras la quiebra Se hizo famoso por no subir los precios, fue elogiado por Cristina Kirchner y participó de un spot de Fútbol para Todos; ahora se asoció con un amigo La librería de Gabriel Barrios se hizo conocida cuando su dueño aseguró que no subiría los precios de sus productos, y para ello sólo compraría a los proveedores que no le aumentaran a él. Sin embargo, y pese a la notoriedad que alcanzó al protagonizar una publicidad en las transmisiones de Fútbol para Todos, en marzo quebró y se vio obligado a cerrar el negocio y desalojar el local. El nuevo negocio, se ubica en la esquina de Avenida Olascoaga y Ricardo Güilardes, en la capital neuquina. La reapertura se produjo cuando días antes, un comerciante vecino le propuso a Barrios que trabajaran juntos, por lo que el local, ahora, tiene un sector de librería y un kiosco. Tiempo antes, Barrios sintió la dificultad de continuar con su lema de Precios Cuidados ante los aumentos por inflación reflejados en la compra de todos los materiales de librería. Barrios contó que "al no aumentar los precios las deudas con los proveedores fueron creciendo y la única forma de poder refinanciarlas era dejando de generarlas". A esto se sumó el aumento en la renovación del alquiler del local. Barrios debió cerrar su librería y después de la propuesta de su ahora socio, pudo abrir el negocio aunque debe afrontar la deuda que quedaron de su anterior emprendimiento. El librero aseguró que las deudas que le habían quedado se transfirieron a la nueva locación pero con otros plazos y otros movimientos, ya que al tener más rubros, el volúmen de clientes es mayor. Otros comerciantes del rubro mostraron su enojo cuando Barrios se negó a subir los precios, porque "da bronca que en una época de 30% de inflación anual, alguien alardee que no sube los precios.Los demás libreros se enojaron porque los hizo quedar como unos mentirosos" al aumentar los costos al público link: https://www.youtube.com/watch?v=NlmPfvnB0LY

La ONU aprobó una resolución para limitar el accionar de los fondos buitre El proyecto fue aprobado por mayoría simple en la Asamblea General de la Organización de Naciones Unidas (ONU). La resolución busca limitar el accionar de los fondos buitre con nueve principios que crean un sistema legal internacional para reestructuraciones de deuda soberanas. Tras una votación con 136 votos a favor, 41 abstenciones y 6 en contra (EEUU, Reino Unido, Alemania, Canadá, Japón e Israel), la Asamblea General de la Organización de Naciones Unidas (ONU) aprobó la resolución que busca limitar el accionar de los fondos buitre, a través de nueve principios para crear un sistema legal internacional para reestructuraciones de deuda soberanas. En el salón principal de Naciones Unidas en Nueva York, el canciller Héctor Timerman y el ministro de Economía, Axel Kicillof; estuvieron presentes en la asamblea. Los nueve principios deberán ser seguidos y respetados en las futuras reestructuraciones de deudas soberanas. El documento, que adoptado por el Comité sobre Procesos de Reestructuración de Deuda de ONU, en julio, fue aprobado por mayoría simple. Después de más de seis meses de trabajo de expertos y analistas internacionales, estos principios adoptados por el Comité Ad Hoc son los de soberanía, buena fe, transparencia, imparcialidad, tratamiento equitativo, inmunidad soberana, legitimidad, sostenibilidad y reestructuración de la mayoría. El titular de la cartera económica, Axel Kicillof, tiene en agenda la posibilidad de aprovechar el viaje para reunirse con los abogados que representan a la Argentina ante el tribunal del juez norteamericano Thomas Griesa.

EL COMUNICADO DE BARRICK Ante una serie de versiones infundadas, Barrick desea informar que no hubo contaminación en los ríos que corren en la cuenca del río Jáchal. El día de ayer Veladero reportó un incidente derivado de la rotura de una cañería que conduce solución cianurada, desde la planta de procesos hacia el valle de lixiviación. Inmediatamente se procedió a actuar de acuerdo al Plan de Manejo de Emergencias de la Mina Veladero y se tomaron todas las medidas para dar solución a la contingencia ocurrida. La solución cianurada pasó a ser derivada desde la pileta de contingencia al valle de lixiviación. Queremos dejar absolutamente claro que solo hubo daños materiales en una cañería sin verse afectada la salud de los trabajadores. Asimismo se procedió a dar inmediato aviso a las autoridades provinciales competentes, tal como lo preveen nuestros procedimientos. La policía minera se encuentra presente desde el día de ayer en el área de la mina Veladero controlando todo el plan de manejo de contingencia puesto en marcha por Barrick Nuestro equipo de Medio Ambiente está investigando las causas del incidente y monitoreando todas las variables ambientales en la zona. El trabajo en Veladero se desarrolla con normalidad y en estricto ajuste a los niveles de seguridad y estándares medio ambientales. No existen peligros para nuestros trabajadores o para la comunidad con el incidente ocurrido. YAPA "Queremos hablarte del agua" En formato didáctico y de lectura sencilla, este documento publicado por Barrick brinda información sobre los usos del agua en nuestros emprendimientos, y apunta a concientizar sobre el cuidado de este valioso recurso. Recientemente, Barrick publicó y distribuyó el documento Queremos hablarte del agua, un folleto que apunta a concientizar acerca del cuidado del agua. En formato didáctico y de lectura sencilla, el documento brinda información sobre los usos del agua en la industria minera en general, y en el emprendimiento Veladero en particular, con información sobre consumos, permisos, medidas de tratamiento y reutilización del agua en la mina, y cómo monitoreamos la calidad de los recursos hídricos junto a las comunidades vecinas a nuestros emprendimientos. Adicionalmente, describe qué acciones de mitigación implementamos en las comunidades de Jáchal e Iglesia, nuestras áreas de influencia directa, y cómo trabajamos en esos departamentos del norte de San Juan para fomentar el uso eficiente del agua en la agricultura a través del riego por goteo. El folleto tiene como objetivo principal la concientización en el cuidado del recurso hídrico, aportando datos sobre cuánta agua existe en el planeta para nuestro consumo; cuánta agua demanda la agricultura, las industrias y el hombre para su desarrollo, y qué consejos útiles podemos aplicar en nuestra vida cotidiana para hacer un uso más racional y consciente de este elemento vital e irreemplazable. Barrick cree firmemente que el agua debe gestionarse activamente como un recurso de la comunidad, y que su conservación es crítica. Por ello, apunta a llegar con este material a todo el público interesado en un tema tan esencial y crítico para nuestra vida, y en especial para el bienestar de la provincia San Juan, donde desarrollamos nuestros emprendimientos mineros. LINK: http://barricklatam.com/barrick/site/artic/20150820/asocfile/20150820173723/queremos_hablarte_del_agua.pdf

Estremecedor video sobre los efectos de la "marihuana sintética" La policía de Nueva York advirtió sobre la mortalidad de esta peligrosa droga La policía de Nueva York se puso en alerta por el avance de la denominada "marihuana sintética", una droga que, entre otras cosas, altera el comportamiento y genera un crecimiento en la fuerza de quienes la consumen. En un video difundido por las autoridades, puede verse a un hombre desnudo que rompe un cerco de madera con sus manos y se enfrenta a un un grupo de oficiales que intentan detenerlo. link: https://www.youtube.com/watch?v=Pdd5iAXzNeE Los usuarios de esta droga de diseño, popular entre las personas en situación de calle en Nueva York, presentan episodios de paranoia extrema, agitación, alucinaciones y fuerza fuera de lo común. El narcótico, conocido también como "Spice" o "K2", existe hace varios años, pero en el último tiempo ha mostrado un importante crecimiento en su consumo. Según la policía local, la marihuana sintética ya mató, en lo que va de 2015, al triple de personas que la marihuana natural. Así fue consignado hoy en un informe del diario El País.

Los pecados de Favaloro (Genocidio y dictadura) La Nueva Provincia, 16 de julio de 1976 LNP 16/7/1976 (Por Guillermo Quartucci) Primer plato Los pecados de Favaloro El maniqueísmo al cual es tan inclinada la fe católica -por no hablar de las ideologías de derecha- suele dividir a la humanidad en dos categorías: santos y pecadores, sin matices que morigeren el contraste. Gusta de poner todo en blanco sobre negro. O somos santos (los que consagra la iglesia o el poder) o estamos condenados a la categoría de pecadores, en la cual estamos incluidos la mayoría de los que transitamos por este mundo a la espera del castigo divino. Para ello fue creado un Paraíso, adonde supuestamente irían a parar las almas de aquellos pocos que descollaron por su pureza sin mácula, o un Purgatorio cruel, destino natural de quienes hemos pecado a sabiendas de lo que nos espera: el dolor y la asfixiante saturación de un espacio en llamas superpoblado. Frente a semejante profesión de fatalismo, según el cual los humanos estaríamos condenados de antemano al castigo eterno dado que la santidad sería un objetivo imposible, los humanos nos hemos ingeniado para encontrar una categoría que, sin pasar por la difícil selección de la iglesia y por la exigencias del rol a jugar, nos permita hacer más soportable este valle de lágrimas: esa categoría es la del santo laico o sea, todo aquél que por sus virtudes y entrega al prójimo merecería formar parte del panteón de los elegidos por el Señor y nos permitiera creer que la bondad existe más allá de cualquier canonización oficial. A esta última categoría pertenece un personaje de la historia reciente de Argentina al que se lo venera en el altar de la santidad, haciendo caso omiso de sus debilidades como hombre y de los muchos pecados cometidos a lo largo de su vida: el doctor René Favaloro. Es mucho lo que se ha escrito a favor o en contra de este personaje, siempre respondiendo a ese esquema maniqueo en que nos empeñamos en clasificar a los humanos y poder así dormir tranquilos: para muchos un auténtico ángel, para unos pocos descastados, entre los que nos incluimos, un pecador cuyas culpas terminarían por aniquilarlo. En general, los que destacan la supuesta santidad del médico lo hacen desde una óptica trasnochada, marcadamente cursi, y plagada de sensiblería y lugares comunes, como la nota publicada por el diario La Nueva Provincia de Bahía Blanca, cómplice del terrorismo de Estado, citada en el pie de página. Voces más lúcidas destacan por lo menos que la personalidad de Favaloro presentaba claroscuros muy acentuados, siendo especialmente relevante el papel que jugó durante la dictadura cívico-militar, a la cual brindó su entusiasta apoyo, y que terminó por redondear de manera implacable la ideología que profesaba. Son muchos los análisis que acertadamente se han hecho a propósito de la forma en que murió Favaloro, en su mayoría subrayando los aspectos psicológicos, sociales, morales y hasta religiosos que lo habrían impulsado a pegarse un tiro en el corazón, pero que no lo explican todo si no se indaga el papel que la ideología de Favaloro podría haber jugado en su trágica decisión. En el 2000, año de su suicidio, las atrocidades cometidas por la dictadura cívico-militar que asoló a la Argentina entre 1976-83, a pesar de los intentos de los gobiernos democráticos posteriores por poner punto final a la cuestión, habían calado hondo en el seno de la sociedad, y las voces que clamaban por memoria y justicia provenían de todos los sectores, incluso de aquéllos que habían permanecido hasta entonces indiferentes. Es conocida la negación de Favaloro a denunciar en su momento a las juntas militares cuando grupos de derechos humanos le solicitaban su mediación en el tema de los desaparecidos a sabiendas de que el inmenso prestigio internacional del médico los pondría a salvaguarda de cualquier agresión por parte de los genocidas. ¿Por qué Favaloro se negó a alzar su voz para denunciar los crímenes, cuando, valido de su prestigio, podría haber influido en el ánimo de los asesinos? Para responder a esta pregunta basta con repasar el libro de Favaloro, Recuerdos de un médico rural, publicado en 1980, cuando el Proceso de Reorganización Nacional no había mostrado aún las grietas que comenzaban a debilitarlo. Este libro no deja dudas acerca de la ideología de Favaloro, alineado con absoluta convicción con el pensamiento que el Estado represor difundía hasta la saciedad a través de sus lemas: el “ser nacional”, la “tradición occidental y cristiana”, “Dios, patria, familia y propiedad”, “somos derechos y humanos” como contraparte de las “ideologías ajenas a nuestro sentir”, las “ideas perniciosas que corrompen a nuestra juventud”, el “peligro de la colectivización” y un largo etcétera que Favaloro repite literalmente en su libro en absoluta consonancia con el poder asesino. Si quedaran dudas al respecto, las últimas frases del libro serían suficientes para disiparlas. Se pregunta Favaloro: “¿Aceptaremos, sin ambages, que esta sociedad que llamamos occidental y cristiana está llegando a su fin? ¿O caeremos en las falsas panaceas de las dictaduras de izquierda y la filosofía marxista que tanto daño han hecho a nuestra juventud?”. Pronunciadas en 1980 estas cuestiones retóricas típicas de la derecha liberal argentina revelan el carácter difícil de soslayar de la ideología de Favaloro. Por otras parte, el escenario de estas memorias es nada más y nada menos que Jacinto Aráuz, población que, lejos de la armonía social con que se la presenta en el libro, está marcada por hechos ominosos que el autor pretende ignorar: la masacre de anarquistas de diciembre de 1921, ocurrida en la comisaría local, y el copamiento por fuerzas conjuntas del ejército y la policía, en julio de 1976, en el que se produjo el secuestro, detención y torturas en dos centros clandestinos del pueblo (la comisaría local y el puesto caminero junto a la Ruta 35) de profesores y personas relacionadas con el Instituto José Ingenieros, acusados por un grupo de civiles del pueblo de “subversivos que buscan corromper las mentes de nuestros hijos”, suceso éste acaecido sólo cuatro años antes de la publicación del libro de Favaloro y al que no hace la menor referencia, no sea que se estropeara la imagen idílica que pretendía presentar del pueblo. Nunca lo sabremos porque ya no está aquí para responderla, pero cabe la pregunta: ¿No será que Favaloro, además de su desilusión por la vida, se puede haber sentido corroído por la culpa de no haber denunciado los crímenes de lesa humanidad en momentos en que su voz habría podido torcer, aunque sea de manera mínima, los siniestros designios del Estado terrorista? Para completar el cuadro, en la polémica población de Jacinto Aráuz, en el edificio de la estación del desmantelado ferrocarril que atravesaba el pueblo, un museo está dedicado a la memoria de Favaloro. ¿Qué lectura deberíamos hacer de este hecho? Favaloro y el Operativo Aráuz El copamiento del pueblo por fuerzas conjuntas del ejército, la policía provincial y la policía federal se inició en la madrugada del 14 de julio de 1976, prolongándose dos días más, hasta el 16, a raíz de la fuga de uno de los secuestrados, lo cual significó el allanamiento ilegal de gran parte de las viviendas del tejido urbano y la zona rural circundante. La esposa de uno de los secuestrados, aconsejada por una familia que conocía a Favaloro de sus años en el medio, habló por teléfono con el médico para solicitarle su ayuda en la localización de su marido, cuyo destino hasta ese momento era incierto. El médico se negó terminantemente a tratar el tema y prosiguió con su agenda de apoyo a la represión. Justamente el día 15 de julio Favaloro se encontraba en su natal La Plata visitando el Colegio Nacional, donde había cursado sus estudios secundarios. Para disipar cualquier duda al respecto, reproducimos en su totalidad la crónica del evento al que asistió Favaloro, publicada en el diario La Nueva Provincia de Bahía Blanca, entusiasta fogoneador de la represión ilegal y los crímenes de la entonces flamante dictadura. La Nueva Provincia, 16 de julio de 1976 Favaloro La Plata, 15 (NA) – “Se puede estar en el centro, en la izquierda o en la derecha, pero eso no justifica que vayamos a esta guerra fratricida que todo lo destruye”, dijo aquí el conocido cardiocirujano René Favaloro, en una charla dirigida a la juventud, durante la cual criticó a la insurgencia y a la guerrilla. “Con la violencia no se va a ningún lado; a través de la guerrilla no vamos a cambiar nada”, afirmó también Favaloro en otro momento de su expresión, que estuvo específicamente dirigida a la juventud. El acto en que habló el científico había sido organizado por la cooperadora del Colegio Nacional de esta ciudad, en que él cursó sus estudios secundarios, lo que dio pie al disertante para evocar el clima en que creció y se perfeccionó su generación. Dijo al respecto que en La Plata prácticamente no hubo clases sociales sino una clase media alta y los hijos de los trabajadores, entre los que nunca hubo una gran diferencia, sino que se mezclaban e intercambiaban experiencias. “La única selección que había era la de las neuronas”, acotó, para agregar que convivían en ese instituto “gente de todos los colores y status, lo que nos hizo bien a todos”. En cuanto a la universidad, recordó que era “totalmente autónoma, autárquica e independiente del gobierno” y que “tuvimos grupos de profesores de la más diversa formación ideológica: libre-pensadores, socialistas y conservadores, pero cada uno de ellos cuidaba la enseñanza y no tuvimos nosotros una formación política definida sino que estábamos en contacto con todas las ideas políticas, porque ninguno trataba de influenciarnos”. “Se nos enseñaba que sin esfuerzo no se consigue nada”, prosiguió, “el acomodo no existía y todos teníamos la misma igualdad ante el esfuerzo”. Varios de los conceptos de su velado antiperonismo vertidos por Favaloro en la charla a que se refiere la nota los habría de reiterar después en su libro de 1980, pero es su calificación del terrorismo de Estado como “guerra fratricida” lo que más llama la atención pues lo ubican muy temprano, a escasos 4 meses del Golpe, en la línea de los cultores de la “teoría de los dos demonios”, la cual surgiría con especial énfasis cuando, vuelta la democracia, integró brevemente la CONADEP convocada por el presidente Raúl Alfonsín a la que renunció porque no encontró eco a sus demandas de que se debían investigar, además de los crímenes de los militares y fuerzas afines, los crímenes de lo que él denominaba la “subversión” en un rapto inconsciente de justificación de la represión por parte del Estado. Nunca Favaloro, hasta su muerte, se desdijo públicamente de su apoyo a la dictadura cívico-militar, pese a un oscuro hecho ocurrido en plena represión que lo afectó de manera directa y podría haberlo despertado de su idilio con el terror estatal: la muerte, en circunstancias muy sospechosas, a las que la prensa de la época denominó “accidente”, de su hermano Juan José, hecho que hasta hoy permanece en el misterio. En Jacinto Aráuz, donde quedaban muchos amigos de la época en que Favaloro trabajó allí, los rumores de los más allegados a los hermanos hablaban de que Juan José, considerado “zurdo”, habría sido abatido en la carretera por un vehículo del ejército cuando desoyó la orden de detenerse A pedido expreso de Favaloro ninguno de esas amigos viajó para asistir al velatorio de Juan José, que se realizó de la manera más sigilosa. Favaloro, la medicina y otros temas Dejando de lado algo que nadie discute: el merecido prestigio de Favaloro como médico cardio-vascular, en el terreno de la medicina como profesión de servicio a la comunidad son muy discutidas ciertas expresiones suyas como cuando dijo que habría que cerrar por un tiempo la carrera de medicina porque lo que sobraban eran médicos; o cuando se quejaba, como en su libro, de los médicos “flor de ceibo”, expresión despectiva para descalificar a los que se graduaban de la universidad en los años del primer peronismo. Un reconocido médico de Buenos Aires, especialista en infectología pediátrica, al referirse a Favaloro dice lo siguiente: Fue un médico magistral, un excelente cardiocirujano, un elegido como Maradona y Pelé, pero nada más que eso. El resto es un mito que él mismo alimentó y del cual sacó mucho provecho. Favaloro hablaba hasta el cansancio del hospital público, generalmente para denigrarlo, siendo que nunca pisó ninguno desde su graduación. Lo que quería era crear una fundación propia en lugar de crear una unidad cardio-vascular en cualquier hospital del país. Si hablaba mal de las universidades públicas, siendo que él se había graduado en una de ellas, era para promover su propia Facultad de Medicina en la Fundación que presidía, atrayendo así ingentes sumas de dinero. El currículum de esa facultad está muy lejos de la realidad sanitaria de la Argentina puesto que le da absoluta prioridad a la tecnología, la genética, la farmacología molecular, dejando totalmente de lado las enfermedades que prevalecen en nuestro país y son las causantes de altas tasas de mortandad. En otro sentido, es proverbial la xenofobia de Favaloro, sobre todo la dirigida a los hermanos pobres de los países limítrofes de Argentina que llegaban en busca de un mejor horizonte económico, los cuales constituían, según lo da a entender en su libro de memorias, una “inmigración degradada”. Tampoco simpatizaba el célebre médico con las militantes a favor de los derechos de la mujer, esas feministas hacia quienes apuntaba sus dardos impregnados de misoginia, para no hablar de su peculiar visión acerca de la diversidad sexual. Al respecto, el viernes 29 de agosto de 1984, el Canal 13 de televisión de la Capital Federal emitió el programa Grandes Temas Médicos, dedicado a la Sexualidad. La conclusión, al cabo de una hora y media de emisión, fue formulada por el Dr. René Favaloro, de la siguiente manera: Yo quisiera destacar que es el problema de las desviaciones sexuales, que constituye un verdadero problema, una verdadera tragedia en nuestro tiempo, una tragedia que no está solamente en los grandes países desarrollados, evidentemente al que le toca viajar la puede ver fundamentalmente en Estados Unidos, en Inglaterra, en Francia, en los grandes países, digamos desarrollados, donde ya se ha constituido en una verdadera plaga, a mi entender. Esto no quiere decir que no deba ser también analizada en profundidad aquí, buscar las razones y corregirla, pero yo no puedo entender todos estos movimientos sociales, en donde se hace, quizás, hasta una apología de la homosexualidad. Este incremento, debo confesarlo, para mi es aterrador, porque significa una desviación de algo, que la naturaleza nos dice que no ocurre. (Citado por Carlos Jáuregui en su libro La homosexualidad en Argentina, página 71) A manera de cierre Siempre es arriesgado referirse a las figuras del santoral argentino con la certeza de que la condena social ha de ser casi unánime. Ahí está el reciente caso del periodista Horacio Verbitsky, quien, con la publicación de su investigación acerca del papel de cómplice que el jesuita Bergoglio jugó durante el terrorismo de Estado, se granjeó no sólo el odio general, sino el silencio de hasta quienes debían haberlo apoyado, dejándolo solo. Seguramente los que idolatran al “ángel guardián de Jacinto Aráuz” han de reaccionar de la misma manera frente a esta nota. Pero los hechos ahí están. ¡Quien los quiera oír, que los oiga! GRACIAS LARRETA, EL TIEMPO TE DIÓ LA RAZÓN