Bawajafar

Zoofilia La zoofilia (del griego zoon, "animal", y philia, "afinidad" ) o bestialismo es una parafilia que consiste en la atracción sexual de un humano hacia un animal no humano. Las personas que sienten esta afinidad o atracción sexual son conocidas como zoófilos o zoofílicos. Para mayor claridad, en este artículo se utilizará el término zoofilia para la atracción sexual, y el término bestialismo para el acto sexual. Las dos tendencias son independientes: no todos los actos sexuales con animales implican a zoófilos, ni todos los zoófilos practican el sexo con animales. La zoofilia es considerada en muchas ocasiones como antinatural, y el acto sexual con animales como un abuso de éstos o como un "crimen contra la naturaleza". Algunas personas, por ejemplo el filósofo y autor Peter Singer (involucrado en movimientos por los derechos de los animales), defienden que esto no es así. Aunque la investigación de la zoofilia se muestra optimista y apoya a los zoófilos en su mayor parte, la cultura general se muestra hostil al concepto de la sexualidad animal-humana. La actividad o el deseo sexual zoófilo no es considerado como patología por el DSM-IV (TR) (cuarto manual diagnóstico y estadístico de la American Psychiatric Association, asociación estadounidense de psiquiatría), a no ser que vaya acompañado de angustia o que interfiera en el funcionamiento normal de la persona en cuestión. Críticos alegan que dichos comentarios en el DSM-IV no dicen nada sobre la salud mental y física del animal que tome parte en actos sexuales con personas; sin embargo, defensores de este tratado sostienen que la relación entre un humano y un animal puede ir más allá del mero acto sexual, que los animales son capaces de formar una relación amorosa duradera con otro animal o con un humano, y que tal relación no es funcionalmente diferente de ninguna otra relación sexual o amorosa. El término "zoofilia" fue introducido por primera vez en el estudio de la sexualidad por Krafft-Ebing (1894). Los términos zoosexualidad y zoosexual se utilizan desde 1980 aproximadamente, en correlación con las orientaciones sexuales homosexualidad y heterosexualidad. Personas con una fuerte afinidad por los animales, pero sin un interés sexual por ellos, pueden ser consideradas como zoófilos sin deseo sexual, aunque en muchos casos puede que no estén de acuerdo en ser llamados así. Terminología El ambiguo término sodomía ha sido empleado en algunas ocasiones en un contexto legal para referirse a actos bestialistas. En pornografía, aquel material con prácticas sexuales entre humanos y animales lleva el nombre de zoofilia o bestialismo, nombre extraído de dichas tendencias. Entre la comunidad zoófila, el término "bestialismo" ha adquirido una connotación negativa, dando a entender un impetuoso deseo sexual sin interés por los derechos de los animales. Esto ha llevado a algunos zoófilos a querer distinguir entre la zoofilia (una entera relación de mutuo amor) y el simple acto sexual o bestialismo. Otros se definen a sí mismos como zoófilos y como bestialistas. Frecuencia de tendencias zoofílicas No se sabe con exactitud la frecuencia con la que ocurren sentimientos de atracción sexual hacia animales; primero, debido a que sentimientos de este tipo, sin un comportamiento externo, no pueden ser registrados con facilidad; segundo, a causa de la imprecisa diferencia entre un comportamiento zoófilo y uno de cariño corriente hacia la mascota; y tercero, a consecuencia también de la contención por parte de muchas personas de ligeros sentimientos zoófilos. Por ello, la mayoría de las investigaciones se centran más en las características propias de la zoofilia, y no en cuantificar los casos en los que ocurre. Encuestas científicas y otras informales estiman que un 1-2% o incluso hasta un 8-10% de la población sexualmente activa ha tenido alguna experiencia sexual destacable con un animal alguna vez en su vida. Un mayor número de personas (entre un 10% y un 30%, dependiendo de la zona) han tenido alguna fantasía sexual o experiencia corta de este tipo. El porcentaje sube hasta un 50% al preguntar a jóvenes de zonas rurales cercanos a granjas. Sin embargo, estas cifras son dudosas. Como anécdota, My Secret Garden (1973), libro de sexualidad femenina de la autora Nancy Friday, contiene la contribución de unas 180 mujeres; de éstas, un 10% afirmaron tener un serio interés o una participación activa en la zoofilia. Gente que no desea tener experiencias bestialistas en la vida real a veces tienen fantasías sexuales sobre actos de este tipo, por simple curiosidad o imaginación. Las tendencias zoófilas latentes pueden ser comunes; un frecuente interés y excitación sexual en ver a animales copulando es una prueba de ello según Massen (1994). ESTE ES UN POST SERIO, no desvirtuar

Clarín Grupo Clarín S.A. es el multimedios más grande de la Argentina; integra al Diario Clarín, la empresa Artear incluyendo el canal de aire Canal 13 de Buenos Aires y decenas de empresas entre editoriales, más de 200 canales del interior y las sub-empresas que tienen a su vez la empresa Artear. La gran mayoria de los Argentinos lee alguna vez el diario Clarin, ve TN, magazine, volver, canal 13,america, se deleita viendo los programas de Ideas del Sur , escucha Radio Mitre o FM 100.0, fue a la Rural, vio Patoruzito, ve Tyc Sports, compra el OLE, vio alguna produccion de POLKA, lee cualquier diario hecho con Papel Prensa, tiene tv por cable de Cablevision, multicanal o Fibertel, tiene internet Fullzero, ciudad internet O Flash, baja contenidos de UBBi o hasta usa Taringa la cual hay varias sospechas de que fue adquirida por el Grupo Clarin (es un rumor todavia no confirmado). Esto es el grupo clarin, un monopolio mediatico que manipula la informacion segun sus intereses ¿o acaso saben a que politicos y gobernantes apoyo? Vamos cerca en la historia: Dictadura militar, hizo un pacto en el cual la junta sancionaria una ley de radiodifusion que permitiesa la formacion de monopolios mediaticos a cambio de silenciar todo lo que estaba pasando, osea en simples palabras fueron COMPLICES de la dictadura. Y eso tendria que ser juzgado por la justicia, no soloo por eso sino tambien por la apropiacion de hijos de desaparecidos de la señora Ernestina Herrera de Noble, la mismisima directora del Grupo Clarin o Noble como mas les guste. Clarin apoyo a Menem: el grupo clarin apoyo a menem gracias a su SOCIO De Narvaez el cual puso de su bolsillo (de su gran, gran bolsillo) dinero para que menen hiciera maniobras para que quebrasen empresas que despues compraria el Grupo Clarin, les tiro un dato una vez que Menem asumió la presidencia, el monopolio Clarín decide picar en punta y consigue que un hombre de la empresa (Carlos Tau Anzoátegui) sea el nuevo interventor de Canal 13. Eufóricos con el logro, piden algo más: que Abel Maloney, periodista de Radio Mitre (emisora del diario en secreto) sea el nuevo jefe de noticiero. Desde la Casa Rosada dan el visto bueno sin discusiones. Luego de varias disputas sindicales, Canal 13 sale a licitación y obviamente quien se adjudica la licencia es el Grupo Clarín. Clarín compró canal 13 por la cifra de 7.200 millones… de australes (el equivalente a 5,5 millones de dólares). Un canal que en los ´70 valía 20 millones de dólares. Ahora ustedes se preguntaran entonces porque clarin denuncio la venta ilegal de armas a croacia por parte de menen, la respuesta es que la directora del grupo clarin salia con un legislador menemista y despues de una separacion algo abrupta como venganza se publico la historia que ya sabia hace tiempo ernestina herrera. Clarin apoyo a los Kirchner: Esto se debe en parte a que ayudaron a la compra por parte del grupo clarin de cablevision y multicanal, pero cuando tocaron los intereses de la derecha, obviamente, al ser dirigido este grupo por esta, los empezó a atacar, y especialmente despues de que se presentara el nuevo proyecto de ley de radiodifusion el cual prohibiria la formacion de monopolios mediaticos como el del grupo clarin o el grupo Prisa. De Narvaez socio de clarin: Bueno esto es obvio ya, pero para los que no lo sepan les aviso nomas vieron, o acaso no se dieron cuenta de la propaganda que le hicieron en en TN, en lo de Tinelli o en America. De narvaez es un multimillonario gracias a Menem y su 1 a 1, pero en los ultimos 5 años desde que se junto con Duhalde su patrimonio aumento en un 900% -------------------------------------------------------------------- -------------------------------------------------------------------- Clarín y la dictadura militar Desde sus páginas se apoyó abiertamente el accionar de la última dictadura militar (1976-1983), denominada Proceso de Reorganización Nacional. El 25 de marzo de 1976, en el diario se leía: "Se abre ahora una nueva etapa, con renacidas esperanzas. Y, si bien el cuadro que ofrece ahora el país es crítico, no hay que olvidarse que todas las naciones tienen sus horas difíciles y que el temple de sus hijos es capaz de levantarlas de su ruinosa caída". Asimismo, el día siguiente, con el golpe de Estado ya consumado, en el diario aparecía lo siguiente: "Favorable repercusión tuvo en el exterior la asunción por parte de la Junta Militar del gobierno de la Nación. Quizá el mejor indicador se reflejó en el mercado de cambios de Montevideo donde el peso argentino experimentó ayer un alza del 15% con respecto a la jornada anterior". Ernestina Herrera de Noble Ernestina Herrera de Noble, nacida en el año 1925, es una empresaria argentina, viuda de Roberto Noble, fundador del Diario Clarín. El 17 de diciembre de 2002, fue detenida por los delitos de supresión de estado civil, retención y ocultamiento de menores y falsificación de documento público, a través de una orden dictada por el entonces juez federal Roberto Marquevich, en base a una denuncia realizada por la organización de derechos humanos Abuelas de Plaza de Mayo. La gran presión del Grupo Clarín hizo que el juez de San Isidro fuera inmediatamente destituído y que la empresaria quedara en libertad. Sin embargo, en la investigación se acreditaron numerosas irregularidades en la adopción de los niños. La causa penal prosigue, los presentados como testigos -que después desmintieron- Yolanda Echagüe de Aragón y Roberto Antonio García -resultó empleado como chofer de la imputada en Clarín- por vecindad, resultaron domiciliados en otras localidades: Acasusso y Ciudadela respectivamente. En un falso trámite de adopción en un juzgado que no estaba de turno, se registró números de documentos adulterados y de dos varones, además la "adoptante" falseó el domicilio ya que en realidad vivía en Libertador 3752 de la ciudad de Buenos Aires, no en San Isidro. Aún así Felipe y Marcela no se analizaron en el Banco Nacional de Datos Genéticos, por lo cual sigue abierta la hipótesis de que sean hijos de desaparecidos. El 12 de enero de 2003 en Clarín Herrera de Noble admitió la posibilidad de que fueran hijos de desaparecidos (fs 3017 del Expediente) FUENTE: http://es.wikipedia.org tapa del Diario Clarín del 24-03-1976, cuando se produce el Golpe de Militar. tapa del Diario Clarín del 25-03-1976 - Hago el post con la función de que haya más gente informada de que ideas tiene el grupo de gente que dirige a todos o los más conocidos medios del país, y por lo tanto, a la población. Iba a poner unos artículos de censura en clarín y demás cosas Ej articulos o noticias bastantes "reveladores" sobre lo que es este multimedio http://mundo-perverso.blogspot.com/2009/05/la-tercera-es-la-vencida-vuelve-la.html (Con audios de radios y videos, cientos de blogs con más opiniones) http://www.taringa.net/posts/info/2037510/clarin-censura-a-sus-periodistas.html pero se iba a hacer extensisimo el post, y nadie lo iba a leer, así que opte por dejarlo así. Saludos