Bilo_blues

¿Quién no conoce a Anne Hathaway? Serán pocos los que digan que no reconocen a la protagonista de 'Princesa por sorpresa' o 'El diablo viste de Prada'. La joven nacida en Nueva York se ha convertido en una de las actrices jóvenes con una gran carrera, pero parece que según va ganando popularidad en lo profesional, también va perdiendo popularidad entre el público. Durante estos últimos años, se ha convertido en una de las actrices más odiadas del mundo, junto a Gwyneth Paltrow. Sus inicios como actriz se remontan a Disney, como muchos actores que han salido de la factoría del ratoncito. Actuó en la primera temporada de 'Asuntos de familia', interpretando el papel de hermana mayor de Meghan Green, interpretación que consiguió destacar en los certámenes para actores adolescentes. El gran éxito lo consiguió con 'Princesa por sorpresa', película de Garry Marshall que enamoró a los espectadores. Durante años mantuvo su faceta de ídolo infantil y adolescente hasta el año 2005, donde se despidió del cine familiar en busca de un cine más adulto. Durante estos últimos años ha protagonizado filmes que han obtenido una recepción muy positiva, nos encontramos con la comedia 'El diablo viste de Prada' junto a Meryl Streep , 'La joven Jane Austen', 'La boda de Rachel', llegando a estar nominada a los Oscar en la categoría de mejor actriz por el personaje de Kym. En 2011 era ya toda una estrella pero su declive mediático ya había comenzado, su interpretación en 'Los miserables' le valió el Oscar a mejor actriz de reparto, pero también su muerte en el medio. La pregunta es, ¿por qué odiáis a Anne Hathaway? Una de las razones que apuntan a que Hathaway sea la más odiada es su papel de Catwoman en 'El caballero oscuro: la leyenda renace'. Pese a que es la razón con menos peso que hay de los anti-fans de la actriz, hay quiénes señalan que su actuación como la mítica villana deja muchísimo que desear. Tras el estreno de la cinta, no fueron pocos los que recordaron a Michelle Pfeiffer como Catwoman en 'Batman vuelve'. Para consuelo de Hathaway, por lo menos el público no dijo que su trabajo fuese peor que el de Halle Berry en esa película en solitario de la villana. YAPA

Jennifer Lawrence, Josh Hutchers y Liam Hemsworth, tres de los rostros principales de la saga cinematográfica de "The Hunger Games", participaron este fin de semana de un evento promocional en Los Ángles. En el marco del lanzamiento del último episodio de esta franquicia, titulado "Los Juegos del Hambre - Sinsajo Parte 2", los actores dejaron sus huellas en el paseo de la fama de una conocida sala de cine en California. Durante el evento, Jennifer Lawrence habló de las sensaciones que le produce despedirse de "The Hunger Games", una franquicia que catapultó su popularidad entre los adolescentes y jóvenes. "No siento haberle dicho adiós", explicó Lawrence sobre su personaje Katniss Everdeen, durante la presentación del filme en Los Ángeles. "En el cine desarrollamos personajes y al cabo de unos años no los volvemos a ver, pero creo que será muy raro cuando finalmente se estrene. Esta película ha sido mi vida durante muchos años", precisó la actriz, que derrochó belleza y carisma en la gala cuyas imágenes te mostramos en esta nota.

GIF Apareció en series tan conocidas como "Medium" en 2005 en un episodio y en "Malcolm in the middle" en 2006… Emma Stone, cuyo verdadero nombre es Emily Jean Stone, es la chica que seguro te roba el sueño, también es modelo y ha nominada a los premios de la Academia, los Globos de Oro y el BAFTA. Nació el 6 de noviembre de 1988 y para celebrar su cumpleaños número 27 es que tenemos este curioso listado para ti... Rara vez la carrera de una actriz ha sido tan meteórica, pero ella lo ha conseguido y su suerte comenzó hace mucho tiempo en un lugar muy lejano llamado Scottsdale, localidad de Arizona. Miembro de un teatro durante su niñez y apasionada de la actuación prácticamente desde que tenía uso de razón, a Emma esto de la actuación le costó trabajo, pues tuvo que convencer a sus padres de que la dejaran actuar. Emma Stone no es como las otras actrices, es talentosa, pero también es graciosa, algo geek y una chica como cualquiera, sólo que está ¡que arde! Por ello, en De10.mx decidimos traerte un recuento de algunos datos que seguro no imaginabas... 1: Su primera aparición en la televisión fue en el reality show de VH1 “In Search of the New Partridge Family (2004)”, en el que ocho jóvenes actrices competían por el papel de Laurie Partridge. 2: Emma en realidad es una rubia natural. Al llegar a Los Ángeles tiñó su cabello de castaño; sin embargo, después de conocer al productor de “Superbad” Judd Apatow, éste le recomendó que se tiñera de pelirroja para la cinta. 3: Emma no sabía que padecía asma hasta que durante la grabación de una escena de sexo en “Easy A” en 2010, tuvo un ataque. 4: La revista Maxim, la colocó en el puesto número 7 dentro del listado “Maxim top 100”, de las 100 mujeres más atractivas del mundo en el año 2012. 5: Fue nombrada como la mujer con “El Sentido de Humor más Sexy” en la lista que hace Victoria’s Secret en el 2012. 6: En varias entrevistas mencionó ser celosa y bastante posesiva en el amor. ¡Aguas! 7: Nunca terminó sus estudios. Sólo estuvo en el bachillerato un semestre antes de dedicarse por completo a la actuación. 8: Fue fanática de las Spice Girls. Emma Bunton era su favorita. 9: Una de sus mejores amigas es Taylor Swift. 10: En 2015 fue nominada a mejor actriz de reparto por su papel de Sam Thomson en Birdman. 11: Sus películas favoritas son: Luces de la Ciudad (1931), Poder que Mata (1976) y Manhattan (1979). 12: Según Forbes, Stone es la actriz más rentable en Hollywood, genera 61.45 dólares por cada uno que le pagan, una auténtica barbaridad. 13: Entre sus ídolos, se encuentran Gilda Radner y Diane Keaton Te invito a mis otros posts: 10 peliculas recientes del espacio que merecen tu atención Ir al Post Curiosidades del Resplandor a 35 años de su estreno Ir al Post 14 curiosidades que no sabías de Jennifer Lawrence Ir al Post Curiosidades de Anne Hathaway Ir al Post Quentin Tarantino: 51 curiosidades sobre sus películas FOTOS Ir al Post 7 chistes para adultos que ocurren en películas infantiles Ir al Post Los Talentos más sexies de Hollywood Ir al Post

La cantante de las adolescentes no quiere que la encasillen y defiende la igualdad de género Hace poco más de una semana Justin Bieber se marchaba de una entrevista en la emisora Los 40 Principales. Apenas tres días después, la estrella del pop Ariana Grande (Florida, 1993) se enfrentó a un episodio similar al de su amigo y colega, pero la estadounidense prefirió quedarse y responder. Le preguntaron qué objeto elegiría si tuviese que usarlo por última vez, si su maquillaje o su teléfono. “¿Creéis que esos son los problemas de elección que tienen las chicas? Tenéis que refrescar vuestro concepto de igualdad”, respondió Grande. La joven, que está a punto de publicar su tercer álbum, y que salga a la luz su participación en la nueva serie de Ryan Murphy (Glee, American Horror Story) Scream Queens y de estrenar un dueto con Andrea Bocelli, continuó avivando la tensión con los dos conductores del programa hasta el final. Un episodio que la ha llevado una vez más en pocos meses a ser noticia, y que evidencia su reconversión en una artista adulta sin pelos en la lengua, tras haber conquistado el panorama musical como el producto pop perfecto para adolescentes. link: https://www.youtube.com/watch?v=lf_wVfwpfp8&feature=youtu.be Con Justin Bieber la cantante lleva meses jugando al perro y la gatita. Ella ha puesto su voz a un remix del éxito de él What do you mean, lo han interpretado juntos en un escenario y se han lanzado mensajes de apoyo a través de las redes sociales. Pero cuando se les pregunta si hay algo más que amistad entre ellos, reaccionan como si no se conociesen. Es imposible no compararles con lo que fueron Britney Spears y Justin Timberlake en los noventa. Estrellas pop para los más jóvenes que se hacen adultos e intentan sobrevivir al éxito prematuro. En el caso de Grande, el escándalo ha llegado más rápido. Aunque empezó en 2008 en musicales, no alcanzó la fama hasta hace dos años, con su primer disco. Llegó al número uno y, al año siguiente, repitió marca con el segundo. Entonces la pillaron dentro de un ascensor tras huir de sus fans diciendo “ojalá se mueran todos”. Ella negó que se refiriera a sus seguidores. El pasado verano fue sorprendida lamiendo unos donuts de un mostrador. En ese vídeo se le escuchaba decir que “odiaba a los americanos y a su actitud hacia la comida rápida”. Pese a volver a desmentir ese rechazo hacia sus compatriotas, la prensa y el público se le echaron encima. link: https://www.youtube.com/watch?v=Oja97POVbM8&feature=youtu.be Se le colgó el cartel de hipócrita. Hasta entonces había proyectado ser la cantante pop ideal, la chica dulce que gusta a todos. Lo suficientemente sexy para seducir al público gay, pero mucho menos excéntrica que Miley Cyrus o Lady Gaga como para no agradar al hetero. Con una imagen más vendible que la de Adele, pero al mismo tiempo con una voz más potente que la de Taylor Swift, convence a la crítica y le ha valido el título de heredera de Mariah Carey. Y por último, sin necesidad de meterse en líos continuamente como Rihanna, aunque pronto se le descubrió la misma debilidad por los chicos malos que sufre la de Barbados. Como ella, también ha mantenido una relación tormentosa con un rapero, durante ocho meses con Big Sean. Ninguna de estas controversias han frenado su consolidación como la diva del momento y la gran promesa del pop para el futuro. Legiones de jovencitas abarrotan sus conciertos, su nuevo sencillo, Focus, ha debutado en el número dos solo por detrás de Adele, y el videoclip ha alcanzado casi 40 millones de reproducciones en apenas cuatro días. Tampoco le han hecho recular en su nueva actitud, la de una mujer decidida a expresarse. Tras pararle los pies al machismo en directo en la radio, la cantante publicó en Instagram la respuesta de un chico homosexual a un mensaje homófobo, acompañándola de un “celebremos las diferencias y las cosas que nos hacen ser quienes somos”. Su hermano Frankie es gay y ella le adora. Dos golpes de efecto para mostrar su mejor cara y contrarrestar cualquier negatividad sobre su imagen. La de Ariana Grande es la de una buena chica, a la que es mejor no cabrear. YAPA

Cantante no se quedó callada cuando locutor de un programa radial hizo una serie de comentarios sexistas. Mira el video Ariana Grande no dudó en manifestarle su descontento a un locutor radial cuando, durante una entrevista sobre su nuevo disco, optó por hacerle una serie de preguntas y comentarios que le parecieron sexistas. Justin Credible, conductor del programa "Power 106 Los Angeles - Where Hip Hop Lives!" le hizo la siguiente pregunta a Ariana Grande: "Si pudiera usar por última vez tu maquillaje o tu celular, ¿cuál elegirías?". La cantante lo miró incrédula y con una sonrisa le respondió: "¿Creen que ese es el gran dilema entre las chicas? ¿Elegir entre su teléfono y su maquillaje?". "¡Absolutamente", respondió el DJ, secundado por su compañero de conducción, Eric D-Lux. El locutor repreguntó entonces: "¿Realmente puedes pasar mucho tiempo sin tu teléfono?". Ariana Grande asintió y dijo: "Muchas horas (...) Obviamente, uso mi teléfono para conectarme a Twitter y poder estar cerca de mis fans, pero cuando no lo hago no estoy buscando cosas. La gente me dice: 'Hey, ¿supiste de esto que salió en tal lugar?' Y, la verdad, es que la mayor parte del tiempo la respuesta es no (...) Me gusta estar presente (...) Cuando me siento a la mesa a comer también me gusta estar en el lugar, tener contacto visual (con los que me rodean)". link: https://www.youtube.com/watch?v=Q9Dp53q5lNc&feature=youtu.be Mira el video a partir del minuto 16:36. (Fuente: YouTube) "¡Chicas, escuchen y aprendan!", dijo Justin Credible, siendo interrumpido nuevamente por Ariana Grande. "Chicos, aprendan. Chicos y chicas, ambos podemos aprender". Para apaciguar los ánimos, los locutores pasaron a otro tema y le preguntaron a la cantante qué emoji prefería. Ariana Grande mencionó una serie de figuras y, finalmente, dijo que gustaba de un emoji de unicornio. "Chicas", replicó Credible. "Muchos chicos también lo usan", le respondió la intérprete de "Problem", que luego añadió: "Creo que necesitan ponerse al día en igualdad por aquí". ¿Qué opinas de la reacción de Ariana Grande?

Jennifer Lawrence no pasó desapercibida durante el avant premiere de la última entrega de la saga "Los juegos del hambre" en Londres. Y no solo por su cariñoso saludo con Natalie Dormer, también por el elegante y sensual vestido que eligió para la ocasión. La protagonista de la taquillera saga y actriz mejor pagada del mundo lució un revelador vestido de color azul con detalles anaranjados de Dior, el cual fue bastante elogiado en redes sociales. El vestido tenía ranuras de corte bajo en el lado, conectados con cadenas doradas. Durante la presentación de “Los juegos del hambre” en Berlín, Jennifer Lawrence eligió un vestido color púrpura con pronunciado escote también de la firma Christian Dior. Además de Jennifer Lawrence, desfilaron por la alfombra roja del estreno de “Los juegos del hambre”: Josh Hutcherson, Woody Harrelson, Elizabeth Banks, Sam Claflin, Julianne Moore, entre otros actores.

Aclaración: es un reportaje de una pagina y me pareció interesante compartirlo Es innegable: el Papa Bergoglio es capaz de seducir en menos de cinco segundos al anticlerical más rabioso. Será porque cualquiera puede empatizar más con él que con el Papa Ratzinger, pero el caso es que la figura de Bergoglio, construida en base a un perfil carismático y poco molesto ha sido aclamada inmediatamente por todo el mundo como la portadora del cambio. En su entrevista más famosa publicada en septiembre de 2013 en la revista Civiltà Cattolica, Bergoglio evocó la imagen de la Iglesia como un "hospital de campaña" y predicó la misericordia para los gays y los divorciados e invocó la necesidad de reformas urgentes, siendo la primera de todas "la actitud". Efectivamente estas declaraciones eran un hecho sin precedentes en la historia del clero y le hicieron ganar al Papa un puesto central en los medios de comunicación de todo el mundo, así como el apoyo de políticos, intelectuales, personalidades del mundo del entretenimiento y laicos, debatiendo con los gobiernos del mundo problemáticas que hasta entonces la Iglesia ni siquiera había contemplado. Seguramente el momento cumbre de esta tendencia tuvo lugar cuando la revista Time lo eligió como personaje del año ya que —parafraseando a Gibbs— "en menos de un año [...] ha hecho una cosa extraordinaria: no sólo ha cambiado la letra, también ha cambiado la música". No hace falta decir que esto fue un duro golpe para todos aquellos que, como quien ahora escribe, considere que las religiones son una creación humana fruto de una gran laguna intelectual y cultural. Pero más allá de las creencias —o no— espirituales, es legítimo preguntarse si este Papa representa un cambio real respecto a los gravísimos escándalos —sexuales, económicos y políticos— en los que se ha movido el Vaticano durante los últimos años. O si por el contrario, detrás de todos sus movimientos de animador y de su cuidada imagen pública, este papado no es nada más que la encarnación de toda la ambigüedad seductora del catolicismo. Estas contradicciones, las zonas grises y sus actitudes esquizofrénicas y peloteras, han aumentado particularmente durante los últimos meses en una escalada dictada por la apretada agenda del pontífice: desde su gira estadunidense al pressing a la política italiana e internacional por el Sínodo de la Familia y de ahí a sus corruptelas para conseguir el Jubileo Extraordinario que tanto quiere Bergoglio. Pero miremos de cerca algunas de estas últimas contradicciones para ver hasta donde llega la estafa del Papa Francisco. AMÉRICA Y EL COMUNISMO En el último año, Francisco visitó intensamente las Américas y los medios del mundo entero hicieron eco de sus proclamas "revolucionarias". El pasado 23 de septiembre en el parlamento de Estados Unidos declaró: "nosotros, el pueblo de este continente, no tenemos miedo de los extranjeros, porque muchos de nosotros fuimos una vez los extraños". Cierto. Lástima que ni siquiera una semana después de estas declaraciones que conmovieron a todos los entusiastas de Bergoglio, y obligaron a todos los jefes de Estado a fingir durante unas horas que estaban reconsiderando el problema de la inmigración, el Papa Bergoglio canonizó al misionero español Junípero Serra que llevó a cabo un verdadero genocidio humano y cultural entre los nativos humanos de California desde 1769, convirtiéndolos de manera forzosa, vistiéndolos con sus uniformes azules y utilizándolos para anular su identidad cultural. En el pasado julio, en Bolivia, Bergoglio arremetió contra el capitalismo, definiendo el dinero como un "excremento del diablo." Cosas como esta hacen que en varias ocasiones se haya definido al Papa Bergoglio como un franciscano de izquierdas, cercano a los pobres, lo que constituye una de las mayores operaciones de camuflaje llevadas a cabo por el pontífice. link: https://www.youtube.com/watch?v=UxMfqWkFblc&feature=youtu.be Durante su visita a Bolivia, en uno de los muchos intercambios de regalos entre los gobernantes, Francisco recibió de la mano del primer ministro Evo Morales un extraño crucifijo en forma de hoz y martillo detrás del cual había una historia truculenta. El horror en los ojos del Papa ha marcado uno de los puntos más cómicos de su carrera, pero a pesar de ello sirvió para encumbrar aún más al Papa quien se vinculó a través del regalo, a la figura de Luis Espinal Camps, un misionero jesuita e intelectual que ideó en Bolivia el crucifijo marxista, donde fue asesinado en 1980 por los escuadrones de la muerte del exdictador Luis García Meza Tejada. Mientras que en los medios de comunicación venden una historia en la que Bergoglio está totalmente a favor de políticas aperturistas en la Iglesia —tanto en lo cultural como en lo político— como por ejemplo la reciente reunión con Fidel Castro, las acciones políticas del papa muestran una realidad muy diferente. Sin salir de América del Sur, en Chile han criticado mucho al Papa por haber defendido ante los periodistas la designación del chileno Juan Barros Madrid como obispo de Osorno. Los acusadores no critican tanto que Barros Madrid fuese el monseñor que realizó el funeral privado del dictador chileno Augusto Pinochet, sino su encubrimiento de las actividades pederastas de su amigo y también sacerdote Fernando Karadima. No obstante muchos chilenos fieles decidieron llevarle la pregunta al Papa Bergoglio a través de una representación de una veintena de parlamentarios, quien respondió a los periodistas diciendo que la Iglesia "ha perdido su libertad, la gente se ha dejado llenar la cabeza por los políticos y ha acusado al obispo sin tener ninguna prueba" y "pensad con la cabeza, no os dejéis engañar y no os guiéis por la nariz, han sido los izquierdistas quienes se han inventado esto". Por otro lado Bergoglio se ha caracterizado desde su toma de posición por mitificar la figura de Carol Wojtyla, el Papa más ferozmente anticomunista de la historia y cuyo trágico legado irá siempre relacionado con su oposición al uso de los preservativos en el momento de mayor virulencia de la pandemia del SIDA. EL CASO DAVIS: MATRIMONIO GAY Y GÉNERO El caso de Davis es otro de los puntos importantes para entender esta esquizofrenia. Kim Davis es una cincuentona funcionaria del Condado de Rowan en Kentucky que terminó en la cárcel en septiembre pasado por negarse a aplicar la ley que aprobaba los matrimonios entre miembros del mismo sexo después del fallo histórico del Tribunal Supremo estadunidense. Davis rechazaba la orden de la corte suprema y se negaba a dar la licencia de matrimonio repitiendo como un disco rayado que sus acciones respondían a única "autoridad divina". Si el caso se hubiese acabado aquí nos hubiésemos olvidado de inmediato, conformándonos con ver a la funcionaria como una de los muchos paletos que pueblan el llamado Cinturón de la Biblia de los Estados Unidos. Pero bastó la visita pastoral de Bergoglio a los Estados Unidos para dar lugar de nuevo a esta triste historia, ya que en una reunión privada de la embajada del Vaticano en Washington, el Papa se reunió con un par de personas, entre ellas Kim Davis. Tan pronto como los medios de comunicación estadunidenses fueron conscientes de la reunión comenzaron a cuestionar los motivos y las oportunidades espirituales y políticas de la visita privada, tratando de reconstruir de forma realista lo sucedido e incluyendo las declaraciones y los desmentidos tanto del Vaticano como de la mujer. Dado que no existen audios ni vídeos del encuentro, no podemos creer en absoluto a ninguna de las dos fuentes: por un lado está Kim Davis, que inmediatamente después de su liberación ha utilizado el encuentro con Bergoglio como respaldo en relación a las futuras elecciones republicanas. Y por su parte, Bergoglio y la Santa Sede que, tras tartamudear intentando desmarcarse de un teórico apoyo a Davis solo han afirmado ambiguamente que la objeción de conciencia es un "derecho". El portavoz del Vaticano le restó importancia al asunto diciendo que el Papa Bergoglio se reúne con todos, sin prejuicios. Sin embargo, en su reciente viaje a Cuba, el Papa negó esta posibilidad de reunión a los disidentes del gobierno, que probablemente sean más importantes que una reunión simbólica con una funcionaria de Kentucky que lo único que hizo fue negarle sus derechos civiles a los demás ciudadanos. El caso de Davis es también un buen ejemplo para entender cómo funciona la máquina mediática de Bergoglio, y en este sentido, es importante prestar atención a la cronología de los acontecimientos. Como se mencionó anteriormente, el caso Davis ha provocado la indignación inmediata en todo el mundo, en los medios y entre los representantes de la cultura y el mundo LGBT. En Italia y otros países el hecho ha sido casi totalmente ignorado por los principales medios de comunicación y publicado tardíamente gracias a la salida del armario de Krzysztof Charamsa, sacerdote y teólogo polaco. Aquí es donde el Papa Bergoglio, el mago Silvan, sacó rápidamente de la chistera un conejo blanco. Dos en realidad; una pareja de hombres gay, Yayo Grassi y su compañero Iwan Bagus. El primero es un amigo argentino y ex alumno del Papa, quien le dijo a CNN que había hablado personalmente con Bergoglio por correo electrónico para concertar esta reunión privada en Washington. Pero cuidado, porque en este punto, es importante leer las declaraciones del portavoz del pontífice que, en plena tormenta por el caso Davis, intentando evitar al Papa la responsabilidad de la reunión, dijo en un comunicado: "La única audiencia que concedió el Papa en la Nunciatura fue a uno de sus antiguos alumnos y a su familia ". Esta declaración fue hecha antes de la revelación, por supuesto, de que esta familia era homosexual, creando una paradoja y alimentando las ambigüedades de este papado de apertura aparente inmediatamente acompañadas de rectificaciones. No se encuentra entre los fans de Krzysztof Charamsa, ni de su salida del clóset. Es sintomática, sin embargo, la reacción inmediata del Vaticano, que al instante de la declaración de Charamsa lo condenó y lo relevó de sus funciones. Es importante destacar este hecho porque el Vaticano es garantista y tolerante cuando entre sus funcionarios y representantes alguien es culpable de crímenes reales o hace declaraciones justificando desde el feminicidio a la pedofilia, pasando por la comparación entre la homosexualidad e ISIS. En estos casos, la iglesia no aplica sanciones. Si estas y muchas otras acciones del Vaticano son ignoradas por los medios de comunicación, o calificadas como simple malentendido, normalmente no se toman como posición oficial del Vaticano. Es bueno recordar que las palabras del Papa no son menos terribles en ocasiones, como cuando en febrero pasado equiparó la petición de derechos de las personas transgénero a las armas nucleares, negando con esta fórmula el derecho a existir de los transexuales. link: https://www.youtube.com/watch?v=vBSsCtZoIBA&feature=youtu.be Después de estas declaraciones uno se pregunta cómo la sociedad civil y especialmente los líderes del mundo de la cultura pueden seguir diciendo a sus fans que están entusiasmados con el Papa. Dos ejemplos: la cantante Madonna, que incluso le dedicó una canción de su concierto en Filadelfia en septiembre pasado, dijo que el Papa Bergoglio tiene una mente abierta, que va en contra de las reglas, y, más recientemente, el diseñador Riccardo Tisci , que en un reciente número de la revista Marie Claire Italia expresó el deseo de vestir al Papa Francesco. Una cosa extraña para el diseñador italiano, que además de su innegable talento ha aparecido en los medios de comunicación por haber promovido a través de sus desfiles de moda y campañas a los modelos transexuales. Entonces, ¿dónde está el Papa del diálogo, revolucionario, de los millennials y en sintonía con los tiempos? Nunca existió. Y en este punto hay que acordarse de cómo el mundo gay fue el primero en picar gracias a una de las primeras declaraciones de Bergoglio, su famosa frase: "¿Quién soy yo para juzgar a un hombre gay que quiere estar más cerca de Dios?", uno de los muchos espejismos que salpican su papado. La cuestión del sexo, el género y el matrimonio gay seguirán siendo la principal obsesión del mundo católico. Incluso hoy en día la posición oficial de la iglesia es de considerar la homosexualidad como la "expresión de un desorden moral intrínseco", cuando la ciencia desde hace más de 30 años dice lo contrario. En muchos países, la acción intimidatoria del Vaticano respecto a este tema es una excusa perfecta para que los políticos no den pasos adelante respecto al matrimonio gay. BERGOGLIO Y LA POLÍTICA En los últimos días hemos sido testigos de uno de los casos más sensacionales de la injerencia del Vaticano en la política italiana. En el vuelo de regreso de su viaje a EU Bergoglio respondió a la pregunta de un reportero sobre la presencia del alcalde de Roma, Ignazio Marino en su conferencia en Filadelfia. link: https://www.youtube.com/watch?v=H6v9xlcX8Ls&feature=youtu.be Recientemente, a pocas horas de la definición del Sínodo como "no un parlamento, sino una expresión de la Iglesia que lee la realidad con el corazón", Bergoglio y todos los medios de comunicación del Vaticano habían expresado el deseo de un "avance político" para la ciudad de Roma, después de haber apoyado a la anterior administración romana del alcalde Alemanno. Y de nuevo, hay elementos como el Osservatore Romano, que dice de Roma: "La capital, a menos de dos meses del inicio del Jubileo, solo tiene la certeza de sus ruinas". No está mal, teniendo en cuenta que una buena parte de la propiedad de Roma pertenece al Vaticano que no paga ningún impuesto al ayuntamiento. Dando por verdaderas y reales todas estas críticas a la municipalidad de Roma, es aún más imprudente e irresponsable el golpe de efecto del Jubileo Extraordinario, un evento que se espera que atraiga a 25 millones de personas sin haber sido acordado correctamente con el gobierno y con la ciudad que acoge al Vaticano. Todas estas contradicciones, paradojas y aperturas falsas son síntomas inequívocos de una institución que ha decidido responder a sus propios escándalos internos y a la crisis de los fieles en el mundo no con una verdadera reflexión sobre la identidad y la misión de la Iglesia en este milenio, sino con un rebranding del que Francisco es el testimonio ideal. El ejemplo más reciente se remonta a hace unos días, cuando Bergoglio de nuevo centralizaba la atención de los medios por hablar públicamente con estas palabras: "Hoy, en nombre de la Iglesia, pido perdón por los escándalos que se han producido recientemente en Roma y en el Vaticano". Hacer las paces ante la habitual multitud de fieles que sella con un aplauso atronador el "perdón" es uno de los trucos más probados del Papa, que nunca entra en el fondo de tales escándalos. El portavoz habitual, Federico Lombardi tuvo que mentir sobre las palabras del Papa, no dejando claro cuáles son los hechos que el Papa quería expiar, sino que simplemente era el deseo de Francisco "querer llegar a la gente común, con problemas y que se entristece cuando lee los escándalos provocados por la Iglesia y sus hombres". Sin embargo, los escándalos concretos no faltan. El más reciente es el caso que estalló en torno a la designación del nuevo embajador de Francia ante la Santa Sede, el católico Laurent Stefanini, que el Vaticano no quiere aceptar porque es abiertamente gay. Juntos, estos elementos enseñan sólo una cosa: no se puede responder a las interferencias de una monarquía absoluta como el Vaticano en el plano abstracto de la espiritualidad y la ética, sino en lo concreto de las leyes que rigen los estados democráticos. Cualquier comentario ofensivo será borrado y el usuario bloqueado

Sin duda alguna, hay cosas básicas que distinguen a los genios del resto de los mortales, como saber un montón de idiomas, ir muy adelantado en el colegio o ser muy bueno en el ajedrez. Pero también hay otros signos que distinguen a los genios de las personas con un coeficiente intelectual común, y que jamás podrías haber pensado que eran realmente importantes. ¿Quieres conocerlos? #10 Virginidad y masturbación Se suele creer que las personas de alto nivel intelectual pasan menos tiempo de intimidad con otras personas, y aunque se cree que el problema es algo puramente social, en realidad es algo más complicado. Algunos estudios sugieren que la testosterona actúa en contradicción con los químicos que influencian la inteligencia, y la actividad sexual aumenta los niveles de testosterona. Por otra parte, las personas más inteligentes tienden a tomar decisiones racionales y evitar los impulsos espontáneos. El sexo, en ese sentido, es una pulsión física y psicológica que las personas más racionales tienden a evitar. #9 Uso de drogas Diversas encuestas han demostrado que, mientras mayor sea el coeficiente intelectual de la persona, más experimenta con drogas ilegales. La mayoría de los hombres eligen drogas como la metanfetamina, el éxtasis y el alcohol. A su vez, las personas más inteligentes suelen no fumar tabaco, tener una dieta saludable y tener una mayor posición social y económica. No se sabe exactamente cuál es la relación entre la inteligencia y el uso de drogas, sin embargo se sabe que el efecto estimulante de algunas drogas favorece los procesos creativos y estimula la toma de decisiones y la resolución de problemas. #8 Insomnio Según algunos estudios, las personas más inteligentes tienden a sufrir insomnio, entre otros desórdenes de sueño. Esto se puede deber a múltiples factores entre los que se destaca el alto nivel de estrés, que también caracteriza a las personas más inteligentes. Por otro lado, los científicos también sugieren que tener hábitos saludables de sueño favorece la inteligencia, ya que mejora la memoria y aumenta los niveles de alerta y toma de decisiones. #7 Alcoholismo Al igual que con otras drogas, como mencionamos más arriba, el alcoholismo también está vinculado a las personas más inteligentes. Esto es algo bastante contraintuitivo, ya que está comprobado que el alcohol perjudica los procesos cognitivos relacionados al pensamiento lógico-deductivo. A pesar de ello, existen algunos estudios científicos que dicen que los niños inteligentes tienen más probabilidades de volverse alcohólicos. #6 Pechos más grandes Estadísticamente, las mujeres más inteligentes tienen senos más grandes. Al parecer esto no es una casualidad estadística, sino que está relacionado con el hecho de buscar una pareja reproductiva. Además, según algunos científicos, también hay un tema de desarrollo: un cerebro bien formado y que funciona correctamente puede producir más de las hormonas que controlan el crecimiento del pecho. #5 Ojos azules No es que las personas de ojos azules sean más inteligentes, sino que el color de ojos puede determinar en qué áreas somos mejores. Las personas de ojos azules suelen ser excelentes en el ámbito académico, mientras que las de ojos oscuros son mejores en actividades deportivas y artísticas. #4 Hobbies triviales En la historia se ha visto que los grandes genios tienen hobbies completamente triviales. Las personas más inteligentes se aburren con facilidad porque su intelecto supera la mayoría de las tareas cotidianas. Centrarse en actividades monótonas y rutinarias los ayuda a distraerse y dejar volar su imaginación, a la vez de llevarlos a ideas brillantes. Esto tiene que ver con el pensamiento divergente del que ya hemos hablado. El razonamiento deductivo, o lineal, no siempre es la mejor forma de arribar a las mejores conclusiones. #3 Otros puntos de vista Para la sociedad es difícil aceptar los cambios. Ir contra la corriente, romper con lo establecido, pretender cambiar el sistema de creencias de una sociedad es uno de los principales desafíos que tienen las personas más innovadoras y visionarias. Siempre los genios fueron acusados por sus ideas cuando estas se salían de lo aceptado generalmente. Las personas más inteligentes tienden a tomar perspectivas innovadoras, que los distinguen de los demás. Nuevamente, esto se relaciona con el pensamiento divergente del que hablábamos más arriba. #2 Garabatear Ya hablamos de los hobbies triviales, y garabatear es uno de ellos. Garabatear dibujos, abstractos o no, que no guardan una relación lógica entre sí y que no forman un conjunto con sentido; favorece el proceso creativo de pensamiento, lo cual conduce a mejores ideas, mejores decisiones y mejores conclusiones. #1 Trastornos psicológicos Se suele distinguir a los genios como seres un tanto excéntricos. Un cerebro desarrollado de una forma diferente a la normal puede adaptarse al entorno de forma diferente, incluyendo dentro de esto la posibilidad de generar trastornos mentales. ¿Los más comunes? El trastorno de déficit atencional o el trastorno obsesivo compulsivo, además de trastornos de la personalidad como la bipolaridad. Esto se suma, además, a trastornos como el insomnio del que hablamos al comienzo.

Malala Yousafzai le dijo a Watson que sus discursos le hicieron cambiar su opinión en cuanto a sus dudas sobre declararse o no feminista Malala Yousafzai le dijo a Emma Watson que sus discursos le hicieron cambiar su opinión en cuanto a sus dudas sobre declararse o no feminista. La pequeña paquistaní, Premio Nobel de la Paz conoció a la actriz en la premiere de un documental sobre ella, denominado: «He name me Malala». link: https://www.youtube.com/watch?v=IwqBwwz6Y_c&feature=youtu.be Yousafzai confesó que en una primera instancia pensó en el feminismo como una «palabra delicada» y no creía realmente que fuera feminista. Watson, embajadora de buena voluntad mundial de la ONU para las mujeres, dio un discurso ante la institución el año pasado para lanzar su «Él para Ella» de campaña, destinado a alentar a los hombres a hablar a favor de los derechos de las mujeres, aseguró The Guardian. link: https://www.youtube.com/watch?v=NKckKStggSY&feature=youtu.be Watson exaltó el trabajo y pasión de Malala. «Tal vez el peor momento del día para mí fue cuando Malala abordó la cuestión del feminismo. Para da algo de background, pensé inicialmente en preguntarle si era o no feminista, pero después de investigar supe que no era así. Por eso, decidí quitar la pregunta un día antes. Finalmente, ella misma introdujo la cuestión en una de sus respuestas y se identificó a sí misma como feminista. Quizás esa palabra no sea la más fácil de usar, pero ella lo hizo igual», contó la actriz en su cuenta de Facebook donde publicó la entrevista. El documental de Malala El documental de Malala es un retrato de la pequeña activista y se centra en el derecho a la educación frente al integrismo islámico. Davis Guggenheim ha dirigido el documental en el que se refleja no solo Malala sino toda su familia están comprometidos por formar a los jóvenes. GIF GIF GIF GIF GIF

GIF Hay muchas formas de morir y hay muchos lugares donde uno puede terminar sus días, pero si hay un lugar donde realmente preferiríamos que no nos encuentre la muerte, es el baño. Debe haber pocos finales menos dignos y, sin embargo, no son pocas las grandes figuras de la historia que, a pesar de la grandeza de sus vidas, se despidieron de este mundo en una situación bastante... incómoda. ¿Quieres saber cuáles son? Sigue leyendo para descubrir a 6 grandes hombres, desde poderosos reyes y temibles guerreros a admirables artistas que, a fin de cuentas, terminaron sus días en uno de los contextos más privados y vulnerables. 6. El rey Eglón Según el «Libro de los Jueces» de la Biblia, Eglón fue un rey que gobernó a los israelitas de forma opresiva hasta que Aod logró liberarlos. ¿Cómo lo hizo? Pidió hablar con el rey quien, como solía hacerse en aquellos tiempos, lo recibió en el baño. Al verlo, Aod le informó que tenía un mensaje para él de parte de Dios y, acto seguido, lo apuñaló. Parece que Aod tenía una inclinación por lo dramático. Al estar en el baño, los sirvientes del Eglón no se preocuparon por la demora del rey y tardaron tanto en ver si algo le había sucedido que Aod pudo huir. Tras la muerte del rey Eglón, la Biblia dice que el territorio de Israel permaneció en paz por 80 años. 5. Jorge II de Gran Bretaña Cuando falleció, a los 77 años, Jorge II tenía el título del monarca británico más longevo hasta el momento, así que no deberíamos sentirnos muy mal por lo sucedido. El 25 de octubre, como todas las mañanas, el rey se levantó, desayunó y, como todo mortal, se dirigió al baño. Fue entonces que uno de sus sirvientes escuchó un fuerte golpe: el rey había muerto. Posteriormente, se realizó una autopsia al cuerpo que reveló que el rey padecía una disección aórtica, el primer caso de esta afección registrado en la historia de la medicina. 4. Jean-Paul Marat Marat fue un reconocido periodista durante la época de la revolución francesa cuyas críticas radicales le ganaron tantos seguidores como enemigos. Estos últimos, fueron los los responsables de su muerte. Marat padecía de una enfermedad de la piel que lo obligaba a tomar baños a menudo. Esto significaba que gran parte de su vida transcurría en el baño, lo cual también lo ponía en una situación muy vulnerable. El 13 de julio de 1973, una joven mujer llamada Charlotte Corday pidió hablar con Marat bajo el pretexto de tener información de mucha relevancia. El periodista aceptó recibirla en el baño y, tras una conversación de unos 15 minutos, Corday lo asesinó con una letal puñalada en el pecho. 3. Uesugi Kenshin Kenshin fue un poderoso y temido líder japonés durante el período de la historia de este país conocido como el «período Sengoku». Sus habilidades como guerrero eran tan legendarias que muchos creían que era un avatar de Bishamonten, el dios budista de la guerra. Durante sus últimos años, se vio enfrentado a otro poderoso líder: Oda Nobunaga, quien buscaba unificar Japón. Antes de una decisiva batalla contra este enemigo, Kenshin falleció de forma sorpresiva mientras visitaba el baño. La razón de su muerte no es clara. Muchos dicen que padecía de algún tipo de cáncer y su salud ya estaba muy deteriorada, otros dicen que murió producto del alcohol y hay quienes aseguran que se trató de un asesinato. Cualquiera sea el caso, el fallecimiento de Kenshin facilitó la victoria de Nobunaga y cambió para siempre la historia de Japón. 2. Elvis Presley Estamos ante otro rey con un final poco digno, aunque, en este caso, se trate del rey del rock and roll. Sin dudas, Presley es una de las figuras más reconocidas en la historia de la música moderna y su influencia perdura hasta el día de hoy. Lamentablemente, su final no fue digno de una estrella de sus características. Elvis terminó sus días antes de tiempo, a los 42 años, producto de una letal adicción a los medicamentos. Su salud ya estaba seriamente deteriorada y había tenido varios episodios de sobredosis recientes cuando, en 1977, el «Rey» fue encontrado sin vida en el baño de su mansión en Graceland. 1. Agamenón Agamenón fue una poderosa figura de la mitología griega. Su nombre quiere decir «muy resuelto», una forma muy diplomática de decir que estaba dispuesto a cualquier cosa para salirse con la suya. Un ejemplo de esto es el hecho de que sacrificó a su hija para complacer a Artemisa y ganar la guerra contra Troya. Sin embargo, dicen que «lo que se siembra, se cosecha» y, al volver a Grecia, Agamenón fue asesinado en el baño por su esposa quien buscaba vengar a su hija. GIF Te invito a mis otros post Esta ilustración de puntillismo tardó 300 horas en terminarse Ir al Post Esto es lo que pasa cuando donas tu cuerpo a la ciencia Ir al Post Los pueblos más solitarios de Europa Ir al Post Breve historia de la metanfetamina Ir al Post ¿Cómo sabemos qué hay en el centro de la Tierra? Ir al Post 5 leyes científicas que debes conocer Ir al Post