BinBino

Al contrarioque otros drones, que están diseñados sólo para volar y concentrarse en tareasprogramadas, “Lily Camera” se centra en su objetivo. Funciona através de un GPS que rastrea un pequeño dispositivo que la persona lleva en sumuñeca o bolsillo, sigue a su objetivo por los aires mientras graba cadamovimiento gracias a una cámara que se asemeja a la GoPro Hero3 (12 MPX, 1.080p). Además,según comentan sus creadores, en un futuro se incorporará un sistema dereconocimiento facial que utilizará para el rastreo de la persona. Fabricadopor la empresa Lily Robotics, en lugar de utilizar un gran radio controlador ouna aplicación de tableta, Lily Camera vuela por sí sola, siguiendo y captandolos mejores momentos. Para iniciar el vuelo, solo hace falta lanzarla al aire,mientras que para que aterrice hay que pulsar el botón de aterrizaje que hay enel rastreador de muñeca. Otra de lasventajas que tiene esta cámara-drone es que el rastreador de la muñecainformará cuándo la persona esté saltando o cayendo para que la cámara seacerque o se aleje y siempre tenga detectado a su objetivo. Por esta razón,este ingenio volador abre las puertas a utilizarse, principalmente, para lagrabación y retransmisión de sesiones deportivas. Uno de susinconvenientes que su batería dura únicamente unos 20 minutos, aunque puedealcanzar una velocidad de 40 kilómetros por hora y subir a una altura de 15metros. Aún quedan algunos meses para que el proyecto esté terminado, pero suscreadores han anunciado que tendrá un precio de venta de 899 dólares (787euros), aunque si se reserva con antelación el precio será de 499 dólares (436euros).

Los vecinos salen a la calle con palos y cadenas. Aseguran que la figura fantasmagórica acosa a la gente. La comisaría de Arrecifes, en el norte de la provincia de Buenos Aires, recibió esta madrugada 50 denuncias de vecinos que dicen haber visto una extraña figura humana vestida de blanco al que denominan "La llorona" que asusta a las personas, por lo que que salen a correrla con palos, mientras las autoridades policiales manifestaron su preocupación de que agredan a algún vecino ya que "hay hasta guardias vecinales esperando que aparezca". "Desde el fin de semana tuvimos una infinidad de llamados por supuestas apariciones; por ejemplo tuvimos un llamado, en barrio Villa Sanguinetti, y a los diez minutos otro llamado en la otra punta de Arrecifes, a unos 5 o 6 kilómetros de distancia lo cual es imposible", infrmó el subcomisario Francisco Cabrera en declaraciones a una radio local. Sostuvo además que "también es imposible cuando nos dicen que la vieron caminar por un arroyo, ingresar a un entubado y salir por la otra punta, son 7 u 8 cuadras de entubado, y a los dos minutos te quedás sin aire", y añadió: "Incluso hay gente que han montado una especie de guardia con palos y cadenas en las vías del ferrocarril para interceptarlo". El mito que habla sobre la aparición de una mujer que, vestida de blanco y armada con un cuchillo, se queda debajo de las ventanas de las viviendas y llora "existe desde hace unos 40 años en Arrecifes, pero siempre eran dichos aislados, ahora lo nuevo es que en solo una noche la comisaría recibió 50 llamados", dijo un vecino. Alejandra, que trabaja en una radio de Arecifes, dijo que "el pueblo esta como loco, hay muchos llamados de personas que dicen haberla visto, algunos con cadenas, otros con cuchillos, y esto afecta especialmente a los más chiquitos que escuchan esto y no quiren ir al baño solos o algunos no quieren ir a la escuela". La vecina contó que existen testimonios de personas que charlaban en una plaza con amigos y sus hijos cuando de repente ven una figura de blanco y empiezan a gritar aterrorizadas, por lo que los hombres salen a buscarlo pero la figura empieza a correr y nunca lo pueden alcanzar". Indicó además que "esto ya se trasladó a las redes sociales, en donde se han identificado al supuesto bromista que hace estas cosas y este vecino tuvo que salir a aclarar que no era él porque sino lo esperaban para agredirlo". También en Twitter, con tono humorístico, alguien creó una cuenta en nombre de "La llorona" de Arrecifes. "Esto es un pueblo chico en donde crecen este tipo de rumores pero lo peligroso es que salen vecinos armados con palos y piedras y, en la confusión, pueden agredir a alguien", indicó Alejandra y añadió que "existen testimonios de todo tipo de jovenes que salen a trabajar temprano a la mañana y que dicen haber sido agredido por esta figura", remarcó. El secretario de Seguridad Pública de Arrecifes, Luis Quiroga, aseguró en declaraciones a Radio Zero de Arrecifes que "hay gente que asegura que la ha visto y que han sido asustados. Si alguna persona está haciendo este chiste, está corriendo un serio riesgo, porque la gente está muy molesta y puede hacer justicia por mano propia". "Incluso es un problema porque puede pagar cualquiera por esto que considero es una broma de mal gusto. La verdad que me cuesta hablar seriamente de este tema, pero son tantos los llamados que yo personalmente he concurrido a varios lugares donde se dice que merodea", advirtió enojado. No es esta la primera vez que la aparición de "La llorona" genera pánico. En los últimos meses Santa Fe estuvo convulcionada por la supuesta aparición de esta figura. También en el Dakar 2015 un grupo de pilotos aseguró haberla visto en Bolivia.

Cómo trabaja el Consorcio Unicode, responsable de definir la codificación de cada dibujo Algunos de los emoji que se sumarán en las próximas versiones. Una organización poco conocida que estandariza cómo la puntuación y el texto son representados en sistemas computacionales ha estado, durante los últimos años, a la vanguardia de la cultura pop por su capacidad para crear nuevos emojis. En una entrevista reciente, Mark Davis, de 63 años, cofundador y presidente del Consorcio Unicode, la organización que da vida a los emojiis, habló del grupo más reciente de 67 imágenes, que estarán sujetas a votación en la reunión que el consorcio tendrá en el otoño de 2016. Las ilustraciones incluyen un novio en esmoquin (ya hay una novia), la figura de la Madre Navidad (contraparte de Santa Claus, que ya existe), una mujer embarazada, una cara que babea, un payaso, un tiburón, un aguacate y dos tiras de tocino. Unicode Consortium a veces ha sido tachado de "misterioso", pero Davis dijo que el consorcio no tenía nada de turbio. Su trabajo es transparente y la información sobre su historia, miembros y procesos está incluida en su página web. El grupo incluye ejecutivos de Apple, Google, Facebook y otros gigantes de la tecnología. Davis, por ejemplo, es el arquitecto de internacionalización de Google. El grupo se reúne cada tres meses; en la próxima junta de mayo, votarán para decidir si introducirán los 67 emojis nuevos. Unicode se inició a finales de los ochenta con el objetivo de desarrollar un código estandarizado para generar caracteres. Antes ocurría que las computadoras no podían comunicarse fácilmente entre sí debido a que usaban códigos diferentes para las mismas letras. Para resolver el problema, Unicode toma cada letra, número, símbolo y puntuación que considera pertinentes y asigna a cada uno, incluso los emojis, un número específico que las computadoras reconocerán. Algunos de estos jeroglíficos modernos han generado debate. Los conjuntos de emojis que tenían solamente piel blanca causaron que Unicode lanzara personajes más diversos el año pasado. Y una imagen en el último grupo ha provocado protestas: el grupo británico de control de armas Infer Trust se ha manifestado en contra de una propuesta para crear el emoji de un rifle. Para decidir qué emojis agregar, Unicode Consortium considera factores como la compatibilidad (en caso de que un símbolo pictórico que ya se usa no esté traducido a Unicode) y la frecuencia de uso (si la gente estará interesada en utilizar cierta imagen tan a menudo como para justificar su existencia). Otro factor es la "completitud". Por ejemplo, en algún punto, el consorcio añadió una mezquita, una sinagoga y un lugar genérico de culto para complementar el símbolo de la iglesia cristiana que ya estaba incluido. Las personas, deidades, logos o símbolos que legalmente son propiedad intelectual de alguien más no son incluidos. El grupo de emojis potenciales incluye una gran variedad de iconos deportivos, pensados para ser utilizados en los próximos Juegos Olímpicos. "A algunas personas les molestó la inclusión del rifle como candidato a emoji," dijo Davis. "Pero la decisión obedece a que el tiro es un deporte olímpico." Después de la votación en mayo, una versión final con los nuevos emojis aprobados saldrá en junio. Pero eso no significa que inmediatamente las personas podrán enviar textos con tiburones, tocino y la Señora Claus. "Los emojis no aparecen mágicamente tras su aprobación", aclaró Davis. "Los fabricantes tienen que ponerlos en los celulares. Pero una vez sean aprobados en la junta de mayo, los vendedores seguramente empezarán a trabajar en ellos". El entusiasmo de Davis por usar uno de los símbolos en consideración reveló su confianza en que por lo menos uno está garantizado para ganar la aprobación de los vendedores. "Te diré cuál creo que voy a usar más a menudo ", comentó. "El emoji que pone los ojos en blanco".

Equipadas y confortables. Porque el sistema de esos países lo pensó así o porque la corrupción rompe voluntades y da acceso a determinados privilegios. Sea como sea, así son las prisiones en las que algunos presos pasan sus días como en un hotel. Cárceles lujosas. Prisión Bastoy. Nada como la libertad. De todos modos, hay sistemas carcelarios alrededor del mundo que tienen un concepto diferente de la condena, su cumplimiento y la reinserción de los presos a las respectivas sociedades. Y, especialmente, del "nivel de vida" de los reclusos en las prisiones. De régimen abierto o lejos de estar en el marco de la máxima seguridad, algunas de ellas integran claramanente el Top Ten de las cárceles más "lujosas" del planeta. Por el lugar geográfico que ocupan, por las condiciones en que se pueden mover los condenados y hasta por el confort que, más allá de ser limitado por lógicas causas, le dan a los presos. El listado tiene, en su mayoría, penitenciarías ubicadas en países que, se sabe, tienen un sistema muy diferente al nuestro. Noruega, Suiza, Nueva Zelanda, Austria... Aunque en el otro extremo, la corrupción puede hacer lo suyo y suplir lo preestablecido, como sucede en alguna cárcel de Indonesia e incluso en venezolana de Tocorón, que hace pocos días fue noticia porque allí, mafiosos y narcos, difrutan de una disco, pueden sacar plata de un cajero y hasta jugar unas apuestas en el hipódromo. El respaso por las más exclusivas y excéntricas cárceles del mundo puede limitarse a una decena. Cada una tiene sus condiciones particulares y en varios casos, la excesiva confianza que se deposita en los delincuentes, atenta contra la seguridad del resto de la población y las fugas pueden estar a la orden del día. 1. HMP Addiewell, Escocia. Ubicada al sur de Escocia, tiene una administración privada. La empresa Sodexo Servicios de Justicia se preocupa genuinamente de la rehabilitación de los presos, y no sólo de su encierro. Ellos consideran que la construcción de habilidades para el trabajo es una pieza fundamental para esta rehabilitación. Sólo alberga a unas 800 personas. 2. Centro de Justicia Leoben, Austria. Su diseño interior lo asemeja más a un spa que a una cárcel. Tiene capacidad para menos de 300 presos, cada uno de las cuales cuenta con habitación y baño privados, así como acceso a áreas comunes con cancha de básquet, gimnasio y otras actividades recreativas al aire libre. 3. Prisión Bastoy, Noruega. Desde su geografía es un sitio muy particular. Localizada en el Golfo de Oslo sólo alberga a 100 presos en una prisión de mínima seguridad. Los detenidos viven en una casa de campo, tipo cabaña, y trabaja en una granja. Además pueden tomar el sol, jugar tenis, pasear a caballo e ir de pesca. Esta prisión fue noticia en los últimos días por una fuga, la única en los últimos cinco años. Un preso, acusado por violación, usó una vieja tabla de surf para huir por el lago con una pala haciendo las veces de remo. 4. Otago, Nueva Zelanda. Esta prisión se encuentra cerca de la ciudad de Milton. Es conocida como Milton-Hilton, por sus calidades de vida. Cada preso puede tener su propia televisión en habitaciones individuales. En áreas comunes tienen pantallas planas y un gimnasio. A los presos se les enseñan habilidades como ganadería, electricidad y cocina. 5. Prisión Sollentuna, Suecia. Además de todos los servicios ya mencionados (baño, tele, gimnasio, etc.), esta prisión cuenta con un personal de alrededor de 175 personas para cuidar la salud de los presos, cocinarles o mantener sus instalaciones limpias. 6. Prisión Halden, Noruega. Cada preso tiene acceso a un minirefrigerador, baño privado y una pantalla plana. Dos curiosidades: ninguna de las ventanas de este edificio tiene barrotes y en uno de los pabellones hay un estudio de grabación. 7. Prisión de Champ-Dollon, Suiza. Por algún tiempo, esta prisión fue una de las más criticadas por las condiciones en las que vivían los presos. En respuesta a ello, los políticos suizos decidieron construir un edificio y aumentar el espacio para 100 presos más. Con la nueva estructura, se parece más a una residencia estudiantil que una cárcel. 8. Prisión JVA de Fuhlsbuettel, Alemania. Pensada para presos que cumplen largas condenas y les gusta los amplios espacios. Las celdas son amplias y tienen la distribución de un departamento, hasta con un sector para una ducha privada. 9. Cárcel de Tocorón, Venezuela. Aquí unos de los casos contrarios a los mencionados. La ONU así lo detalla en uno de sus informes. "Fue construida para 750 detenidos y ya tenía unos 7.000 en 2013". Allí cumplen sus penas numerosos capos de las mafias. Pero no la pasan tan mal. Tienen una disco, piletas e hipódromos, además de un cajero electrónico donde los condenados pueden recibir dinero desde el exterior de la cárcel. 10. Prisión de Pondok Bambu, Indonesia. Otro reflejo de la corrupción, que en este caso les permite a algunos "residentes" tener aire acondicionado, karaoke y heladera.

Hace unos días el doctor Jacob Jolij, neurocientifico cognitivo de la Universidad de Groningen, en Holanda, concluía que la canción que nos hace sentir mejor es Dont Stop Me Now, de Queen. Seguro que hay cientos de Freddy Mercurys entre la avalancha de refugiados que se reciben estos días en Europa. Piénsenlo. De dónde era y dónde encontró refugio? El fundador de la banda Queen se llamaba en realidad Farrokh Bulsara y era un persa nacido en Zanzíbar. A los 18 años, tuvo que mudarse a Inglaterra con su familia a causa de la revolución de Zanzíbar. ¿Quién iba a dar una libra por aquel pequeño de dentadura prominente? ¿Cómo triunfó? Bohemian Rhapsody, Somebody to Love, We are the Champions… ¿Hace falta explicar algo más?

Fue sometido a un crudo entrenamiento entre disparos y alambres de púas. A pesar de los gritos de temor, continuó luchando hasta terminar la prueba. El Estado Islámico (ISIS, por sus siglas en inglés) divulgó un video con impactantes imágenes de los crudos entrenamientos a los que son sometidos los niños afiliados al grupo terrorista. En el mismo se observa a un niño de apenas seis años arrastrándose bajo alambres de púas mientras los yihadistas disparan con rifles AK47 a centímetros de su cuerpo. Durante el sacrificado y cruel entrenamiento se pueden escuchar gritos del joven, quien a pesar del temor por las balas disparadas por los terroristas continúa luchando entre el polvo del suelo. Fuera del "campo de entrenamiento", los yihadistas alientan al niño miembro del grupo conocido como cachorros de ISIS- al grito de "Allahu Akbar". Este es el último documento divulgado por el grupo terrorista con entrenamientos de menores de edad, aunque no fue precisada la fecha de cuándo fue realizado el video. Los terroristas utilizaron rifles AK47 para el crudo entrenamientos de los niños yihadistas. La semana pasada, un niño armado con una granada propulsada por un cohete amenazó con decapitar al presidente de Estados Unidos, Barack Obama, a quien tildó de "perro". En su amenaza, el niño de apenas diez años le transmitió al jefe de Estado que "está soñando" si cree que los soldados norteamericanos entrarán a las grandes extensiones de tierras controladas por los terroristas de ISIS, según consigna Daily Mail. En una habitual señal de los yihadistas del Estado Islámico, el "cachorro de ISIS" señaló al cielo y advirtió a Obama: "Despierta de tu sueño y paga el jiz'Yah (impuesto religioso) en la sumisión antes de que las espadas del califato le corten la cabeza".

Según un grupo de investigadores checos, la cara, además del espejo del alma, también es el espejo del cerebro. Y es que tenemos una habilidad inherente para saber cuan inteligente es un hombre con solo mirarlo a la cara. No obstante, somos incapaces de hacer la misma deducción con el rostro femenino. Un equipo de investigación de la Universidad Charles de Praga empleó fotografías estáticas de 40 hombres y 40 mujeres para probar la relación entre el cociente intelectual de cada uno, la inteligencia percibida por los demás y la forma de la cara. Un grupo de 160 estudiantes elegidos aleatoriamente fueron los encargados de evaluar la inteligencia de los sujetos de las fotografías, cuyo cociente intelectual fue evaluado previamente. Tanto los hombres como las mujeres fueron capaces de evaluar correctamente la inteligencia de los hombres mirando sus fotografías, no así con la de las mujeres, cuya percepción no siempre se correspondía con la realidad. (Inteligencia baja percibida Inteligencia media percibida Inteligencia alta percibida ¿Qué rostros masculinos son los más inteligentes? Las caras masculinas que han sido percibidas como más inteligentes son más alargadas y con una mayor distancia entre los ojos, una nariz más larga, una ligera elevación en los extremos de la boca y una barbilla más puntiaguda, afilada y menos redondeada. Por el contrario, la percepción de una inteligencia más baja se asocia a caras más anchas y redondeadas, con ojos más juntos, una nariz más corta, con los extremos de la boca ligeramente apuntando hacia abajo y una barbilla grande y redondeada. No obstante los investigadores afirmaron que estas percepciones de la inteligencia son “meros estereotipos culturales”; sin embargo, esto da pistas visuales aún no identificadas que apuntan hacia el buen camino. Y es que, si nos paramos a pensar un rato y traemos a la memoria las tiras cómicas o los dibujos animados, vemos cómo, la mayoría de las veces, los dibujantes ilustran a los personajes menos inteligentes con determinados rasgos faciales, y los inteligentes con otros, que son los que coinciden con los del resultado del estudio. Por qué no es posible percibir la inteligencia de una mujer mirándola a la cara? Los investigadores checos apuntan a que tal vez el motivo sea que la belleza nubla el juicio de las personas. Las mujeres más atractivas fueron evaluadas como más inteligentes, pero no existía una correlación directa entre el atractivo y el CI. Otro motivo, dicen, puede ser que las mujeres tienden a ser juzgadas por su atractivo. “El fuerte efecto halo del atractivo puede impedir una acertada evaluación de la inteligencia femenina”.

Grandes personajes del siglo XX como Neil Armstrong, la perra Laika, Tintín o M-Clan han surcado el espacio exterior de una u otra forma. Han viajado a bordo de naves de todo tipo para investigar o dar un paseo más allá de la estratósfera, siempre con la lentitud y la dificultad que ello conlleva. Desplazarse por los dominios extraterrestres no es sencillo, pero ¿cómo podrían ir más rápido sin tener que recurrir a un carísimo combustible o a una revolucionaria tecnología? La respuesta es tan sencilla como brillante: gracias a las ventosidades.Parece que no hay nada como una buena flatulencia para que un astronauta viaje por el espacio cual Sandra Bullock o George Clooney en ‘Gravity’. Eso sí, no esperes que el milagro se consiga en un abrir y cerrar de ojos: es un proceso lento que requiere tomar en consideración algunas variables. El cuerpo produce muchos gases: metano, nitrógeno, hidrógeno y dióxido de carbono. Una combinación interesante. Normalmente, los seres humanos generamos a diario una cantidad de gases que oscila entre los 0,5 y los 3 litros. En esa mezcla se encuentran, como decíamos, el metano y el nitrógeno, dos gases que pueden provocar la combustión. En ellos está la clave: el modo más eficaz de propulsarse a una velocidad aceptable es utilizar esos gases combustibles (especialmente el metano) para impulsarse desde la parte trasera. Imaginate que sos un auto, que estás en punto muerto e intentás salir hacia delante gracias al impulso que te da una superpistola de agua que dispara a presión. Quizás no salís a toda velocidad, pero moverte, te movés. Esa pistola de agua es lo que conocemos como mochila propulsora. Y atención, porque tan importante como los gases es la fuerza con la que se disparan, así que también cuenta el diámetro de tu mochila propulsora, que en este caso es un orificio poco ‘glamouroso’. Así que ya sabés: no hay nada como el metano propio para moverse por el espacio sin gastar combustible fósil. Eso sí, quizá no baste con las ventosidades de humano: puede que nuestro depósito natural de gases se quede corto y haya que pedirle una ayuda a otros mamíferos. Probablemente, para ganar algo de efectividad, habría que hacer uso del contenido de esas bolsas que algunos les colocan a las vacas para recoger sus flatulencias y evitar el efecto invernadero.

Jorge Odón es un argentino que ha desarrollado un revolucionario sistema de bajo coste para facilitar los partos que se complican durante la segunda etapa. Lo sorprendente de la historia es el origen de la idea: Jorge es mecánico y sus conocimientos en medicina se limitan a los del común de los mortales sin estudios médicos. Pero en una cena con amigos, uno de ellos le retó a sacar un corcho metido en una botella sin romperla. El truco consiste en introducir una bolsa de plástico, inflarla, atrapar el corcho contra la botella y tirar hacia fuera. Adiós corcho. A la mañana siguiente, Jorge se despertó con la idea de que con ese sistema se podrían también facilitar los partos. Nos hemos puesto en contacto con él para que nos cuente cómo tuvo la idea y cómo se ha desarrollado. “Me acuesto con el problema y me despierto con la solución, así funciono. Lo más extraño es que nadie en mi familia ni mis alrededores estaba embarazada. Simplemente desperté con la idea, no tengo explicación”, cuenta aún sorprendido. Cuando acudió a su familia y a sus amigos con la idea, nadie lo tomó en serio y acudió a una clase de preparación para el parto con un amigo -no de muy buena gana- para explicarle al médico su idea, botella y corcho en mano. El médico quedó maravillado. A raíz de ahí se sucedieron los encuentros y reuniones con médicos y hospitales -entre ellos el CEMIC de Buenos Aires-, hasta llegar a la mismísima Organización Mundial de la Salud, que celebraba una cumbre en Buenos Aires. Logró una entrevista con Mario Merialdi, director de salud reproductiva de la OMS, quien se entusiasmó con el proyecto. Al poco empezaron las pruebas con simuladores, en las que se dieron cita autoridades médicas de todo el mundo. Y mientras tanto, a Jorge le consumía una gran inseguridad. “Me parecía algo tan obvio, que no sabía cómo no se le había ocurrido a nadie antes, y pensaba si no estaría perdiendo el tiempo”. No se sitió aliviado hasta que por fin recibió el informe de la OMS detallando las ventajas de su sistema bautizado como Dispositivo Odón (Odón Device). Todos coincidían en las grandes ventajas de este sistema ideado por un humilde mecánico. En comparación con el fórceps y la ventosa obstétrica, el Dispositivo Odón no aprieta el polo cefálico del bebé, se crea una burbuja de aire alrededor de la cabeza hace de abrazadera, por lo que se reduce el riesgo de heridas o magulladuras. Además, al estar la cabeza del recién nacido protegida por el plástico y haber menos contacto con la madre, le ayuda a protegerse de infecciones del canal del parto, como el SIDA. Pero la mayor de las ventajas de este sistema es que no requiere entrenamiento. Así como para emplear es fórceps o la ventosa se requieren conocimientos y mucha práctica, el sistema Odón es tan sencillo de usar que es ideal para los países donde los recursos y el acceso a la medicina son tan limitados y tanto madres como bebés mueren por partos complicados. Eternamente agradecido Todo este proceso ha durado sietes años y no hay día en el que Jorge Odón no se emocione al pensar en lo que ha logrado. “Una doctora, con todos sus títulos, quiso conocerme en persona para darme las gracias por lo que había logrado. No pude evitar echarme a llorar”. Hasta ahora se han realizado 30 partos con el sistema Odón en el CEMIC. “Quisiera dar las gracias a todas esas mamás que aceptaron a usar este sistema como prueba, sin necesidad de ello y sin recibir nada a cambio, solo por la ciencia; porque sin su gesto hubiese sido imposible avanzar”, cuenta emocionado Jorge. “Y mi eterno agradecimiento también al área de salud reproductiva de la OMS, el CEMIC y los laboratorios Dickinson, que están haciendo todo esto posible”. El mes que viene, hospitales de todo el mundo se reunirán en Buenos Aires para conocer el Dispositivo Odón, un gran paso para que dentro de poco miles de madres de todo el mundo puedan dar a luz sin poner en peligro la salud de sus bebés. Jorge tiene varios inventos patentados, todos ellos en el campo de la mecánica y relacionados con la suspensión de los vehículos, pero jamás había ideado nada relacionado con la medicina, ni mucho menos uno que legue su nombre para la posteridad. link: https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=N-D8nt2EHQU

Son los genios que dedicaron sus vidas a la ciencia, y cuyo trabajo nos permite comprender el mundo y mirar más allá de las estrellas. Incluso estas eminencias científicas, por el hecho de ser humanas, metieron la pata hasta el fondo alguna vez, manchando así (aunque solo un poco) su reputación y su brillante currículum de cerebritos. El primo de Grothendieck ¿Quién metió la pata? Alexander Grothendieck. Matemático que llevó a cabo una renovación de los fundamentos de la geometría algebraica durante la segunda mitad del siglo XX, unificando esta rama de las matemáticas con la aritmética y la topología. ¿Cómo la pifió? En una conversación matemática, alguien le pidió a Grothendieck un número primo. ¿Cuál fue el número propuesto por el matemático alemán? El 57, que no es primo, pero que desde entonces es conocido irónicamente como el “primo Grothendieck". La destrucción del Mars Climate Orbiter ¿Quién metió la pata? El equipo de la NASA encargado de controlar la sonda Mars Climate Orbiter, enviada en 1998 a la órbita marciana para conocer el clima del planeta rojo. ¿Cómo la pifiaron? Damos por hecho que en el equipo de la NASA había muchas eminencias, pero en este caso no demostraron ser muy espabilados. La sonda se destruyó por un error de navegación: mientras las órdenes desde Tierra se enviaban haciendo uso del Sistema Anglosajón de Unidades (pies, millas y todo eso), los datos eran interpretados por la sonda a través del sistema métrico decimal. El fallo se descubrió cuando la sonda se acercó a unos 60 kilómetros de la superficie de Marte, aunque estaba previsto que se aproximara tan solo a unos 140 kilómetros. Por culpa de este error (de más de diez meses de duración), la Mars Climate Orbiter se convirtió en basura espacial tras años de trabajo y cientos de miles de dólares invertidos. ¿Un Universo estático? ¿Quién metió la pata? Albert Einstein, Nobel de Física y, en general, genio. ¿Cómo la pifió? Aunque sus ecuaciones apoyaban el concepto revolucionario de un Universo en expansión, Einstein introdujo la ‘constante cosmológica’ para seguir el modelo estático que defendían los astrónomos de principios del siglo XX. Se dice que, cuando se demostró que el cosmos no era estático, Einstein aseguró haber cometido “el mayor error de su vida”, aunque probablemente no lo dijera él, sino otros científicos. Un espejo mal hecho ¿Quién metió la pata? La compañía estadounidense Perkin Elmer, que participó en la fabricación del telescopio espacial Hubble (la NASA protagoniza un nuevo error). ¿Cómo la pifiaron? Estamos seguros de que Perkin Elmer contrató para el proyecto del Hubble a lo mejor de lo mejor. Sin embargo, entre tanto genio, alguien cometió un fallo de novato: el espejo primario del telescopio no se pulió bien y las primeras imágenes captadas por el Hubble estaban ligeramente desenfocadas. En la primera misión de servicio (tres años después de la puesta en órbita del telescopio) el fallo se solucionó con otro espejo que corregía el error en la curvatura del primero. Dos gatitos, dos puertas ¿Quién metió la pata? Isaac Newton, inventor y científico popularmente conocido por una manzana. ¿Cómo la pifió? Se dice que Newton inventó, entre otras muchas cosas, los agujeros que, en la parte inferior de las puertas, hacen las veces de pequeñas entradas para perros y gatos. Newton demostró, además, que los genios no pueden estar pensando en todo, y que alguna vez tienen que despistarse: cuando su gata tuvo gatitos, el padre de la ley de la gravitación universal hizo una segunda puerta para las crías de su mascota. ¿Cómo iba a saber él que con un hueco bastaría? El error de la hoja de cálculo ¿Quién metió la pata? Carmen Reinhart y Kenneth Rogoff, economistas de la Universidad de Harvard. ¿Cómo la pifiaron? En 2010, estos economistas publicaron un artículo en el que defendían la austeridad de los estados como medida para evitar el frenazo del crecimiento económico mundial. Teniendo en cuenta su reputación, su teoría apenas se puso en duda, salvo por otros economistas que, utilizando el mismo modelo que planteaban ellos, no llegaban a la misma conclusión. El fallo no fue de los críticos, sino de Reinhart y de Rogoff, que cometieron varios errores en el Excel que utilizaron para llegar a la conclusión de que la solución a la crisis pasaba por los recortes. [IRONÍA ON] Gracias, amigos La joven Tierra ¿Quién metió la pata? William Thomson, más conocido como Lord Kelvin. Este señor de barba decimonónica es el padre de la escala de temperatura Kelvin. ¿Cómo la pifió? Lord Kelvin se propuso calcular la edad de la Tierra en base a su temperatura. Partiendo de la hipótesis de que la Tierra comenzó siendo una bola de roca fundida, Kelvin calculó cuánto tiempo tendría que haber pasado para que se enfriara hasta tener la temperatura de 1892. El resultado: tan solo 98 millones de años. Por si este error fuera poco (Lord Kelvin obvió algunos detalles, como la posibilidad de que el interior de la Tierra se comportase de forma distinta térmicamente hablando), el físico afirmó en 1895 que la idea de que un objeto más pesado que el aire volara era “sencillamente imposible”. Ocho años después, los hermanos Wright realizaban el primer vuelo de la historia. La triple hélice de ADN ¿Quién metió la pata? Linus Pauling, bioquímico con dos Premios Nobel a sus espaldas. ¿Cómo la pifió? En la cumbre de su carrera, Pauling, al que Isaac Asimov se refirió como “el químico más grande del siglo XX”, se propuso estudiar la estructura del ADN. Un año más tarde proponía un modelo: la triple hélice. Él mismo sabía que se había equivocado y que el modelo era erróneo, pero lo que aún no sabía es que sus competidores en la carrera por descubrir la estructura del ADN, Wilkins y Franklin, descubrirían meses más tarde la doble hélice tras inspirarse en el modelo erróneo de Pauling. ¿El ser vivo más antiguo? ¿Quién metió la pata? Thomas Henry Huxley, biólogo conocido como ‘el bulldog de Darwin’ por su encendida defensa de la teoría de la evolución. Huxley era, además, abuelo del literato Aldous Huxley. ¿Cómo la pifió? Huxley investigó una sustancia gelatinosa sustraída del fondo del mar a la que se le dio el nombre de Bathybius Haeckelii. El biólogo creyó estar ante el descubrimiento más importante de todos los tiempos, ya que, tras estudiarla, pensaba que esa sustancia no era otra cosa que el antecedente más primitivo de vida en nuestro planeta. Sin embargo, la pasta era simplemente una masa de sulfato de cal que, al entrar en contacto con el alcohol en el que se guardó para su conservación, terminó siendo una sustancia gelatinosa. Un error letal ¿Quién metió la pata? Thomas Midgley, ingeniero que desarrolló el tetraetilo de plomo (que fue un aditivo para la gasolina durante décadas) y los clorofluorocarbonos (CFC). ¿Cómo la pifió? Este error resultó ser letal y poco tiene que ver con la ciencia, pero causó la que probablemente sea la oleada de muertes más irónicas – y no por ello menos trágicas – de la ciencia. Midgley desarrolló durante años compuestos químicos tóxicos que mataron a sus empleados y que incluso le valieron a él mismo un envenenamiento por plomo. Sin embargo, tras años desafiando a la muerte por amor a la ciencia, Midgley falleció de una forma peculiar. Tras contraer la polio, Midgley desarrolló un sistema de poleas y cuerdas con las que poder levantarse de la cama. Fue en esas mismas cuerdas en las que el químico se enrolló, muriendo estrangulado a los 55 años.