BlueYork

Sin descripción

Por favor antes de denunciar lean. Esa frase, que incluso tiene un cierto tono poético, es la frase completa de Marx, que usualmente se conoce solo por la versión resumida: "La religión es el opio del pueblo. Si recordamos que en la época de Marx, el opio era considerado una medicina contra el dolor que se le daba incluso a niños, el contexto cambia bastante. Veamos la cita original completa, suena muy distinta y me parece muy interesante, Marx no sentía tanto que la religión fuera mala, sino que al calmar del dolor de los pueblos, evitaba que lucharan para salir de las causas de ese dolor. "La alienación religiosa es una alienación de segundo grado. Expresa en forma de teoría justificativa lo absurdo que la hace nacer. La alienación religiosa tiene su origen en la alienación económica y no podrá superarse mientras no se supere ésta. La lucha contra la religión es la lucha contra aquel mundo cuyo aroma espiritual es la religión. La miseria religiosa, es, por una parte, la expresión de la miseria real y, por otra, la protesta contra ella. La religión es el suspiro de la criatura oprimida, el corazón de un mundo sin corazón, el espíritu de una situación carente de espíritu. Es el opio del pueblo. La superación de la religión como felicidad ilusoria del pueblo, es la reivindicación de su felicidad real. El llamado para que el pueblo se deje de ilusiones acerca de su condición, es el llamado a que termine con un estado de cosas que necesita ilusiones. La crítica de la religión es ya, en embrión, la crítica del valle de lágrimas, santificado por la religión." El punto aquí es que me parece buena costumbre revisar las frases famosas dentro de su contexto. Al recortar las frases celebres, se puede cambiar la intención del autor. Por Javier Delgado.

Primer implante exitoso de neuronas que se vuelven parte del cerebro Científicos del Luxembourg Centre for Systems Biomedicine (LCSB) de la Universidad de Luxemburgo han injertado neuronas reprogramadas a partir de células de la piel en cerebros de ratones por primera vez con estabilidad a largo plazo. Seis meses después de la implantación, las neuronas se habían vuelto totalmente integradas funcionalmente en el cerebro. Esto es un éxito porque es de duradera estabilidad, haciendo que la implantación de neuronas aumente la esperanza de terapias futuras que sustituirán a las neuronas enfermas por otras sanas en el cerebro de pacientes con enfermedad de Parkinson, por ejemplo. Los investigadores publicaron sus resultados en la edición actual de “Stem Cell Reports” . Neuronas enfermas y muertas en el cerebro podrían ser reemplazadas por células nuevas. Esto podría ser la cura de algunos trastornos, tales como la enfermedad de Parkinson . El camino hacia el éxito de la terapia en los seres humanos, sin embargo, es largo. ”El éxito en la terapia humana todavía se encuentran muy lejos, pero estoy seguro de que existirán exitosas terapias de reemplazo celular en el futuro. Nuestros resultados de la investigación nos han acercado un paso más en esta dirección”, declara el profesor investigador de células madre, el Dr. Jens Schwamborn, que dirige un grupo de 15 científicos del LCSB. En sus últimas pruebas, el grupo de investigación y sus colegas del Instituto Max Planck y el Hospital Universitario de Münster y la Universidad de Bielefeld lograron crear tejido nervioso estable en el cerebro con neuronas que habían sido reprogramadas a partir de células de la piel. Los ratones tratados no mostraron efectos secundarios adversos incluso seis meses después de la implantación en las regiones del hipocampo y de la corteza del cerebro. De hecho, fue todo lo contrario - las neuronas implantadas estaban plenamente integrados en la red compleja del cerebro. Las pruebas demuestran que los científicos están ganando continuamente una mejor comprensión de cómo tratar este tipo de células con el fin de sustituir con éxito el tejido dañado o muerto. "Sobre la base de los conocimientos actuales, es que ahora se busca específicamente en el tipo de neuronas que mueren en el cerebro de los pacientes de Parkinson - es decir, las neuronas productoras de dopamina", informa Schwamborn. En el futuro, las neuronas implantadas podrían producir la dopamina que carecen directamente en el cerebro del paciente y transportarlo a los sitios apropiados. Esto podría resultar en una cura real, como ha sido imposible hasta ahora. Los primeros ensayos en ratones están en curso en los laboratorios LCSB en el campus universitario Belval.

20 inventos que no creerás que ya existen o que existirán muy pronto. Los avances tecnológicos han traído consigo cosas que muchos nunca imaginaron que podrían existir, sin embargo, todavía queda lugar para las nuevas ideas. ¿No crees? Mira esta lista, seguro que los querrás todos: 1. Secador y desinfectante de toallas que funciona con luz UV. 2. Esterilizador de agua para los alimentos, utiliza la electrólisis para no usar productos químicos. 3. Silla de espuma que regresa a su forma original. 4. Caja / monstruo que come juguetes, para enseñarle a los niños a recoger lo que tiran. 5. Silla de “páginas”, para hacer que la altura del asiento sea ajustable. 6. Un dispositivo que crea nuevas tizas a partir del polvo de tiza. 7. Taza anti derrames. 8. Un cepillo de dientes para perros que ellos confunden con juguete. Lavarle los dientes a tu perro dejará de ser una tortura. 9. Piedras de baño que mantienen el agua tibia. 10. Cesto / lavadora / secadora. Todo en uno. 11. Engrapadora con sello de fecha. 12. La mejor extensión del mundo. 13. Marcador de textos que desaparece en seis años. 14. Este cable se pega al piso para que nadie se tropiece. 15. El interruptor más avanzado para casas grandes. 16. Impresora que no utiliza tinta, sino que broncea el papel con energía solar. 17. Pesas electromagnéticas que ajustan el peso automáticamente. 18. Un sillón que levita utilizando un imán gigante para simular lo que se siente en una nube. No recomendado para Diamonds 19. Regadera circular que enjuaga desde todos los ángulos. 20. Cafetera que utiliza el reconocimiento dactilar para hacer el café según las preferencias personales.

Pido que leas esto sin prejuicios cognitivos. Primero que nada dejo en claro que no estoy de acuerdo en que las empresas tengan control de una parte del mercado transgénico, una de las razones por la cual la gente teme a los transgénicos es porque hay empresas en este mercado, lo que olvidan es que ustedes mismos son los causantes de que existan estas empresas, entre más rechazo exista a esta tecnología, el gobierno dejará de financiar esta tecnología de manera independiente, al no haber desarrollo independiente, tendrá que depender de las empresas. Son los causantes de lo que critican. En Argentina gran parte de la gente está en contra de los transgénicos porque en Argentina hay una tasa de cáncer alta en áreas cercanas a cultivos de Soja, he conocido gente que afirma que esto es cierto y gente que afirma conocer gente que vive en el campo y no tener estos problemas. Sin embargo, este "problema" no es por los transgénicos (muchos científicos independientes ya han demostrado que no causan daño alguno), pensarás que es por el glifosato pero tampoco lo es: 1. La patente del glifosato caducó hace 14 años (en el 2000). 2. No es tóxico: el IC50 (un parámetro que mide la toxicidad) del glifosato es menor que el de la cafeína o la aspirina. Un estudio realizado por la EPA mostró que el glifosato cae en el nivel 3 de toxicidad (bajo) osea que es menos tóxico que una aspirina: http://www.epa.gov/oppsrrd1/REDs/factsheets/0178fact.pdf 3. No causa cáncer si se usa de manera adecuada y se siguen las instrucciones del producto y medidas de protección que se aplican a cualquier otro herbicida, por ejemplo, etiquetar el producto para evitar su ingesta por error, uso obligatorio de ropa protectora al entrar a campos con glifosato e instrucciones de no volver a entrar a un campo durante las cuatro horas siguientes al rocío: http://www.epa.gov/oppsrrd1/REDs/old_reds/glyphosate.pdf 4. Además una ventaja del glifosato es que no se acumula en el medio ambiente, tiene una vida media de 26 días en el agua, esto significa que es imposible que la soja que consumas tenga glifosato. Al dispersarse en el suelo se disuelve casi rápidamente y queda inactivo: http://ntp.niehs.nih.gov/ntp/htdocs/ST_rpts/tox016.pdf 5. No es tóxico para peces ni anfibios: http://link.springer.com/chapter/10.1007%2F978-1-4612-1156-3_2 Estos casos de cáncer son causados principalmente por no seguir las instrucciones y normas de seguridad, además de usar otros herbicidas que son mucho más tóxicos, tales como la Atrazina (230 veces más tóxico que glifosato) y uso excesivo de Paraquat. *Al decir "herbicidas que son mucho más tóxicos", me refiero a que TODA sustancia es tóxica, la dosis es lo que la hace tóxica.

Desde hace años, estudios científicos serios y estudios recientemente publicados en revistas científicas serias, han indicado que la marihuana es la droga más segura de todas, pero esto no significa que sea inocua. Se sabe que la marihuana a pesar de ser muy segura (a comparación de las otras drogas), está asociada a problemas psicológicos. En ocasiones, ambos grupos (anti-faso y pro-faso), toman una postura fanática y unos pretenden querer mandar en la vida de los demás prohibiendo la marihuana (siendo esta una droga 150 veces menos peligrosa que el alcohol y 140 veces menos peligrosa que el tabaco); en cambio, otros aseguran que el faso es 100% sano y cura todas las enfermedades existentes o también aseguran que es totalmente seguro, cuando en realidad si presenta algunos riesgos su consumo. Como ya lo dijo la OMS, lo recomendable es legalizar las drogas (y otras actividades como la prostitución y homosexualidad) ya que esto permitiría dar acceso a los servicios sanitarios y médicos, así como combatir el narcotráfico que ha dejado muchas víctimas inocentes.