Bochaexe

Asignación Universal por Hijo ¿A quién le corresponde? • TRABAJADORES NO REGISTRADOS Que ganen menos del salario mínimo, vital y móvil. • DESOCUPADOS • SERVICIO DOMÉSTICO Se pagará a uno solo de los padres, tutor, curador o pariente por consanguinidad hasta el tercer grado, por cada menor de dieciocho (18) años que se encuentre a su cargo o sin límite de edad cuando se trate de un discapacitado. Los hijos deben ser argentinos nativos o tener al menos tres años de residencia en el país. ¿Cuánto se paga? $180 por mes, por hijo (máximo 5) de la siguiente forma: $144 (80%) se percibirá directamente $36 (20%) restantes se depositarán en una cuenta a nombre del titular. Ese dinero sólo podrá ser retirado una vez al año, cuando demuestre que el niño concurrió a la escuela durante el ciclo escolar y cumplió con el plan de vacunación. Para cobrar esta asignación deberá cumplir con el plan de vacunación obligatorio hasta los cuatro años, y a partir de los 5 años, además deberá comprobar la concurrencia a establecimientos educativos públicos. ¿Qué debe hacer para cobrarla? Verificar si sus datos personales y los de su grupo familiar están registrados en la base de ANSES. Si estan: Cumpliendo con los requisitos, cobrará las asignaciones en forma directa. Sino: Deberá dar de alta los datos faltantes presentando los DNI del grupo familiar y las partidas de nacimiento de sus hijos A partir del 10/11 podrá consultar o dar de alta sus datos en: Centros Integradores Comunitarios www.anses.gob.ar Oficinas de Empleo Para verificar la cantidad de hijos inscriptos envíe un SMS al 26737 Llamar 130(ANSES). ¿Cuándo y dónde se cobra? Desde el 25/11 podrá saber cuándo y dónde cobrará la asignación consultando la página web de ANSES www.anses.gob.ar o a través de un mensaje de texto enviado desde su celular. Los pagos comenzarán a realizarse a partir del 1º de diciembre. Plan Familias (Ministerio de Desarrollo Social), Plan Jefas y Jefes de Hogas y Plan de Empleo Comunitario - PEC- (Ministerio de Trabajo y Seguridad Social): cobrarán la asignación en el mismo banco donde perciben el plan.

La manipulación de Clarín tiene una doble motivación Díaz reflexiona sobre la manipulación de la información del multimedia nacional, y su estrategia de prensa aplicada Hace unos meses el periodista Claudio Díaz renunció a su trabajo en el multimedio Clarín. Al hacerlo envió una carta que recorrió la red rápidamente debido a las duras críticas, bien fundamentadas, al grupo. Luego de su desvinculación, la madre del periodista fue golpeada y amenazada de muerte por tres hombres y una mujer en su casa de Haedo, que llegaron preguntando por él y demostraron conocer datos precisos sobre el periodista. Como en Diestra y Siniestra no creemos en las casualidades queremos darle difusión a la noticia y, por supuesto, profundizar sobre la actualidad de Clarín y su perverso manejo. En una tarde típica de otoño, donde se pueden observar a las madres sobreabrigando a los niños, en la cafetería de Ramos Mejia, Las Palmas, nos encontramos con Claudio, el cual llego corriendo contra el tiempo y con su cuaderno inseparable. Al hablar sobre la cobertura del acto del Pj, comparándolo con el tratamiento de la temática del campo y las retenciones, Díaz se despacho y dejo en claro su teoría de lo sucedido. La manipulación de Clarín tiene una doble motivación, política y económica. En el primer caso porque el proyecto de país no coincide con los interés del medio, mas allá de que el gobierno lo concrete o no; y económica porque hoy por hoy el capital accionario de Clarín esta basado en los negocios dedicados a la exportación de granos. Aranda, que es el segundo accionista de grupo, es el principal dueño de los más ricos arrozales de la Argentina, por la zona de Corrientes, y además, es el presidente de la Asociación de Ganadería Granfort, importante si las hay. Creo que esta todo dicho. DyS: Es notable el crecimiento del grupo con el paso del tiempo. Los Gobiernos pasan y al multimedio le quedan recuerdos de cada uno de ellos, así como suveniers ó es que Clarín mantiene una táctica que le permite acrecentar su capital? Tal vez, simplemente invirte con mucha suerte… (risas) Por Claudio Díaz Fuente:http://blogs.clarin.com/diestra-y-siniestra/2008/7/9/claudio-diaz-periodista-e-historiador-confirma-realidad-2 Claudio Diaz censurado:http://www.taringa.net/posts/noticias/3803575/Clarin-censura-un-blog!!__-Por-la-libertad-de-expresion__!!.html

En el 2003, Carrió avaló el ADN obligatorio Los organismos de Derechos Humanos revelaron en el Congreso un proyecto de aquel año, firmado por la titular de la Coalición Cívica. El archivo le jugó una mala pasada a la líder de la Coalición Cívica, Elisa Carrió. Sucede que militantes de organismos de Derechos Humanos que presenciaron el debate distribuyeron un proyecto de declaración que manifestaba “honda preocupación y enérgico repudio” a un fallo de la Corte Suprema de Justicia que daba marcha atrás con la decisión de realizar extracción compulsiva de ADN a una hija de desaparecidos, en 2003. Entre los firmantes estaba la líder de la Coalición Cívica, ahora una de las más férreas opositoras a la norma aprobada por los diputados. La polémica entre Carrió y las asociaciones defensoras de Derechos Humanos se desató cuando la chaqueña sostuvo que el proyecto era para “perseguir” a la dueña del Grupo Clarín, Ernestina Herrera de Noble, por la adopción de sus dos hijos. A raíz de esa posición, Carrió fue expulsada de la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos y en ese ámbito es considerada persona no grata. En tanto, el miércoles, con negociaciones intensas a último momento y posturas divididas dentro de los propios bloques, la Cámara de Diputados dio media sanción a dos sensibles proyectos de ley que buscan acelerar la recuperación de la identidad y que eran reclamados por las organizaciones de derechos humanos para los casos de hijos de desaparecidos. Las iniciativas enviadas al Congreso por Cristina Fernández establecen la obtención obligatoria –aunque por métodos “menos lesivos”– de muestras de ADN y la creación de un banco genético nacional. Fuente: http://www.criticadigital.com.ar/index.php?secc=nota&nid=32372

Comunidad Mapuche Vs. Marcelo Tinelli Trafipan 2000 es el proyecto que integraría Marcelo Tinelli en la provincia sureña de Chubut , donde se han comprado miles de hectáreas para a construir un megaproyecto turístico. El mismo se ve imposibilitado de accionar a menos que proceda con el desalojo de 30 familias mapuches que conforman la Comunidad Pillán Mahuiza y del Frente de Lucha Mapuche y Campesinos en el marco de la lucha por la defensa del Agua y la Tierra. ¿Bailando por cuál sueño? Me pregunto, ¿qué danza tendremos que hacer los mapuches y campesinos para que nos devuelvan las tierras? Es tan conmovedor ver a Tinelli cuando se emociona ante algún caso de injusticia social. Se le llenan los ojos de lágrimas y mira hacia las cámaras. Si los indígenas se presentaran en su show, ¿podrían conseguir algo de respeto a sus derechos naturales? ¿Saben qué es Trafipan 2000? Marcelo Tinelli , conductor y empresario televisivo que compró miles de hectáreas en la provincia sureña de Chubut , necesita desalojar a treinta familias mapuches para construir un megaproyecto turístico Moira Millán, integrante de la Comunidad Pillán Mahuiza y del Frente de Lucha Mapuche y Campesinos en el Marco de la Lucha por la Defensa del Agua y la Tierra, aseguró a Radio Universidad Nacional de Cuyo que le dicen "no" a cualquier megaproyecto que pretenda "arrasar con nuestro entorno a cualquier precio". La dirigencia indígena denunció que el megaproyecto turístico que pretende construir Marcelo Tinelli es sobre la vivienda de 30 familias mapuches y casualmente lleva el nombre mapuche Trafipan 2000, cuando necesitan de su desalojo. "Cuanta más gente se entere de esto más nos ayudará para conseguir el apoyo de las autoridades a fin de poder conservar nuestras tierras". Amigos: envío esta carta para que ustedes también colaboren en la difusión de las cosas que suceden y que muchos medios de comunicación tapan... Los medios alternativos (radios y diarios zonales) lo están haciendo, entonces es labor nuestra sumarnos ante el silencio de muchos de los medios oficiales. Marisa Burlastegui fuentes: http://uimpi.net/entry/noticia/1648/desalojo-de-familias-mapuches-por- tinelli .html http://www.cscomunicarte.com.ar/comunidad-mapuche-vs- marcelo - tinelli /

¿Cuáles son las ciudades más violentas del mundo? Los países latinoamericanos, encabezados por México, arrasan en la poco decorosa lista de las ciudades más violentas del mundo; el estudio fue realizado por el Consejo Ciudadano para la Seguridad Pública y la Justicia. Recientemente se publicó una nueva actualización de un poco decoroso listado: las ciudades más violentas alrededor del planeta. Sin duda llama la atención el hecho de que los países latinoamericanos arrasaron, con cuarenta de los cincuenta lugares, algo que sugiere una poca estabilidad y condiciones deplorables tanto socioeconómicas como morales en muchas ciudades de América Latina. Y al parecer México se cuece aparte, incluso entre sus colegas latinos, ya que tiene cinco localidades en el top 10, mientras que logró colocar 12 en la lista completa. Brasil es el único país que supera a México en el número de entidades incluidas, con 14, mientras que Colombia aporta cuatro más a la deshonra, y Honduras se lleva el primer escaño. El estudio, realizado por el Consejo Ciudadano para la Seguridad Pública y la Justicia, órgano ligado a la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex), ha dado la vuelta al mundo al ser retomado por decenas de medios, y confirma la gravedad de la situación de México ante la desbordante intensificación de violencia ligada al crimen organizado, en particular al narcotráfico. Además de las cuarenta ciudades latinas, la lista la completan cuatro urbes estadounidenses, cinco sudafricanas y una iraquí. Dentro del ejercicio se consideró a todas las urbes del mundo de más de 300 mil habitantes y de las cuales exista información estadística sobre homicidios disponible en Internet Con una tasa de 159 homicidios dolosos por cada 100 mil habitantes, la ciudad hondureña de San Pedro Sula fue la urbe más violenta del mundo durante el 2011. En segundo lugar aparece Ciudad Juárez (147/100,000), en el estado norteño de México, Chihuahua, y la cual era, hasta ahora, tricampeona en esta funesta disciplina. El tercer escaño fue para Maceló, en Brasil (135/100,000). Después el puerto mexicano de Acapulco, el cual, paradójicamente, por muchos años estuvo considerado entre los destinos paradisiacos del planeta. Distrito Central, también en Honduras, en quinto lugar; sexto la capital venezolana, Caracas; séptimo Torreón, otra ciudad al norte de México, al igual que Chihuahua y Durango, que ocupan respectivamente los lugares octavo y noveno. Finalmente el top 10 lo cierra Bélem, en el nordeste brasileño. En cuanto a las ciudades estadounidenses que tuvieron los méritos suficientes para colarse a la lista, están Nueva Orleans (21), Detroit (30), St. Louis (43) y Baltimore (48). La lista cierra con la capital sudafricana, Johannesburgo, en el lugar 50.