Bubuuuu

Este es un post informativo , para la gente que relamente no conoce muy bien el conflicto entre Argentina y Uruguay por las papeleras. Aqui vamos a tratar las distintas ideas que cada pais defiende. Tambien el fallo de la Corte Internacional de Justicia y su veredicto final sobre este tema Argentina EXPERTO DEL CONICET RESPONSABILIZA A BOTNIA POR FLORECIMIENTO DE ALGAS EN EL RÍO URUGUAY El Biólogo Norberto Oldani, investigador de la UNL e integrante del Plan de Vigilancia Ambiental encargado por la Nación, explicó que los efluentes de la pastera, junto a otros factores, influyeron en el florecimiento algal en el Río Uruguay. Además, advirtió que de continuar la situación, podrían producirse graves daños al equilibrio ecológico. Entre los productos químicos que tira la empresa hay altas cantidades de fósforo y nitrógeno que favorecen el desarrollo de algas”, aseguró el investigador del Conicet-UNL, Norberto Oldani. Foto: Infobae El Biólogo Norberto Oldani, investigador del Instituto de Desarrollo Tecnológico para la Industria Química (INTEC) (UNL/CONICET) es uno de los científicos santafesinos que forma parte del equipo que realiza trabajos en el marco del Plan de Vigilancia Ambiental del río Uruguay, encargado por la Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación a instituciones científicas de todo el país y universidades nacionales. Según explicó Oldani, a la altura de la pastera Botnia se produjo una combinación entre las condiciones hidrológicas del río Uruguay que sumado al enriquecimiento de las aguas debido a los vertientes de la empresa, generó un gran florecimiento algal. “Es una situación que no estamos acostumbrados a ver en un río, entonces llamó muchísimo la atención ver esa mancha que tiene distintas tonalidades de verde, ya que no era blanca. La gente veía como que Botnia había tirado algo distinto a lo normal, pero no fue así, sólo sigue vertiendo lo que tira siempre: nutrientes que esta vez se combinaron con otras circunstancias”, señaló el investigador. En este sentido, manifestó que frente a la papelera finlandesa, el río posee una menor pendiente y velocidad que en el resto del río Uruguay. Además, periódicamente por efecto de las sudestadas o por las mareas del Río de la Plata, se produce una reversión del sentido de las corrientes. “Normalmente fluye de norte a sur, pero allí, por esos factores y ante un bajo caudal, es como que se detiene y el agua queda estancada o revierte su sentido en vez de fluir hacia el mar”, detalló. En cuanto a la floración de las algas, Oldani sostuvo que es una situación particular de ambientes con escasa velocidad de las corrientes como las lagunas o los embalses. Incluso las altas temperaturas del verano y la gran concentración de nutrientes favorecen su crecimiento. Es el caso de tramos de río donde las ciudades arrojan sus deshechos cloacales sin tratamiento. “Si además esos nutrientes se dan en ambientes relativamente cerrados, se producen floraciones algales. Esto sucede en Yacyretá y, sobre todo, en Salto Grande”, continuó. “Esta zona de Botnia está aguas debajo de Salto Grande, a unos 400 km, donde el río Uruguay posee una gran cantidad de algas, porque se detiene la velocidad de la corriente y hay grandes cantidades de nutrientes de los líquidos cloacales arrojados por las ciudades en menor o mayor cantidad. Esas algas son arrojadas al río cuando se produce electricidad y llegan a la zona de la pastera, donde también hay un gran enriquecimiento del río, porque entre los productos químicos que tira la empresa hay altas cantidades de fósforo y nitrógeno que las favorecen. Es un fenómeno que no se dio 20 km aguas abajo, ni 50 km aguas arriba, sólo se produjo allí y llamó muchísimo la atención”, afirmó Oldani. Sólo el principio Asimismo, el especialista reflexionó sobre el daño que produciría al ecosistema una proliferación de las algas a gran escala. “Las algas producen oxígeno que durante el día vuelcan al ambiente como producto de la fotosíntesis, pero en el transcurso de la noche no se da ese proceso y se produce un déficit de oxígeno en el agua. Entonces, dependiendo de la profundidad del río, de las condiciones del ambiente y el viento, a veces no hay oxigenación y se mueren los peces”, añadió. Sin embargo, Oldani destacó que no fue ese el panorama que se presentó en el río Uruguay esta semana, pero sí un deterioro de la calidad del agua producto de las floraciones, que desencadena desconfianza en los turistas que usan las playas o que acuden a la zona a pescar. “Hubo información de que había peces muertos que llevaron a Buenos Aires para hacerles análisis, pero yo no los vi. En realidad pudieron haber muerto por otra causa, no necesariamente por esto”, descartó. Al mismo tiempo, apuntó que como parte del equipo de trabajo del Plan de Vigilancia Ambiental del río Uruguay, se encuentra observando los problemas que podrían surgir en la repoblación de la fauna ictícola: “Esto es el principio y en el futuro veremos esto con más frecuencia y quizás aumentando en intensidad. De todos modos el río es dinámico, viene en creciente y se lleva todo. Puede haber un proceso de acumulación de los deshechos de Botnia en algún lugar, no sé con qué velocidad, ni con qué frecuencia, pero indudablemente si todos los días tiran 30 o 40 toneladas de desperdicios habrá problemas. Si hay algas y son en cantidades importantes, el equilibrio será afectado”. “En realidad las algas no son las culpables, sino que en realidad no hay que tirar al río deshechos sin tratar. Habría que devolver al río una mejor calidad del agua. En esto no es sólo Botnia, sino los efluentes que hay aguas arriba”, culminó. Norberto Oldani es Profesor en Ciencias Naturales, Master en Ecología Acuática Continental, Becario e Investigador Asistente del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET), Biólogo Pesquero e Investigador del Instituto de Desarrollo Tecnológico para la Industria Química (INTEC). BOTNIA PROVOCA EN RÍO NEGRO EL MAYOR DESEMPLEO DEL PAÍS La revolución productiva que prometía Botnia, con miles de empleos gracias a la instalación de la papelera, ha terminado en una gran desazón. • Luego de la finalización de las obras de construcción, la tasa de desempleo sigue subiendo, demostrando que sólo fue una gran mentira. Montevideo, 16 febrero 2008.- El departamento de Río Negro alcanzó el primer puesto en los índices de desocupación de Uruguay, tras la finalización de las obras de construcción de Botnia, instalada en la localidad rionegrina de Fray Bentos. Así lo informó en su edición de hoy el diario Ultimas Noticias de Uruguay, que precisó que el aumento de 5,7 puntos en la tasa de desempleo en Río Negro fue denominado “efecto Botnia” por los analistas locales. De esa forma, la desocupación en el departamento trepó a un 14 por ciento en el último trimestre de 2007, según cifras divulgadas ayer por el Instituto Nacional de Estadística (INE). En 2005, Río Negro había registrado la menor tasa de desempleo de Uruguay, con apenas un 3,5 por ciento. El efecto Botnia La finalización en setiembre de las obras en la planta finlandesa instalada en Fray Bentos determinó una suba del desempleo de 5,7 puntos entre el segundo cuatrimestre de 2007 y el tercero, cuando a nivel nacional esta tasa bajó un punto en ese mismo período. Esto quiere decir que la tasa pasó de 8,3% a 14,0% en solo cuatro meses, según cifras divulgadas ayer por el Instituto Nacional de Estadística (INE). “Sin dudas, está influyendo mucho la culminación de las obras en Botnia”, dijo a Ultimas Noticias el director de Desarrollo Económico de la Intendencia Municipal de Río Negro, Alfredo Irureta. Este nivel de desempleo no se ve en Río Negro desde el primer cuatrimestre de 2006, cuando los cortes de ruta en el puente que une Fray Bentos con Puerto Unzué -que comenzaron tímidamente en diciembre de 2005 y se hicieron constantes a partir de enero de 2006- afectaron notoriamente la actividad del departamento. En los primeros cuatro meses de ese año, el desempleo había alcanzado los 14,1 puntos porcentuales. Si se obvia este dato, hay que remontarse a la década de 1990 para encontrar cifras similares. Desde 2000 hasta 2006, la tasa de desocupación siempre había estado por debajo de los dos dígitos. Durante el mejor momento de Botnia, cuando las construcciones estaban a toda marcha, la empresa finlandesa llegó a contratar a 5.000 personas para las labores. En los últimos meses de la construcción esta cifra fue disminuyendo, pero Irureta aseguró que en el final existían entre 2.500 y 3.000 empleados. Desde el 9 de noviembre, día en que la planta de celulosa echó humo por primera vez, se calcula que están trabajando unas 500 personas entre Botnia y los servicios tercerizados. En ascenso El desempleo en Río Negro viene creciendo desde antes de que comenzaran las obras para la construcción de Botnia, en abril de 2005. El registro de este departamento durante 2004 fue el más bajo del país con 3,5%. Al año siguiente, cuando las actividades en la planta ya se habían iniciado, la tasa de desempleo se duplicó y llegó a 7,9%. Esto se explica en parte por la cantidad de población que se trasladó al departamento en busca del nuevo trabajo. Durante 2006, el INE reveló otra suba. Esta vez alcanzó los 12,1 puntos, cifra empujada al alza por los cortes de ruta. Si bien el desempleo promedio durante 2007 fue menor (11,2%), se observa una cota inferior de 8,3 puntos en el segundo trimestre de ese año, cuando la construcción de Botnia estaba en su recta final. Después de esto, la tasa se disparó. “Me sorprende el número”, sentenció Irureta. Para el jerarca, era “esperable” que aumentara, pero no de esa forma. Destacó que por el momento no están en “crisis”. “No es tan problemática la situación en la ciudad porque muchos trabajadores todavía están en seguro de paro”. La industria papelera, la deforestación y la contaminación La Médica Veterinaria Uruguaya, Maria Carolina Grosso, fijó su postura respecto al controvertido tema de la instalación de una planta papelera de gran envergadura en las costas del Río Uruguay, en la ciudad oriental de Fray Bentos, frente a la argentina Gualeguaychú, hecho que genera su paralelismo con la industria maderera fueguina, al menos en el punto, salvando las distancias, de la tala de especies autóctonas y la vida de los bosques del mundo con los impactos ambientales y forestales que ello genera. Grosso sentenció que “lo que va a ocurrir en Fray Bentos, es una tragedia sin precedentes para todos nosotros; que aumentará además la extranjerización de la tierra y seguirá expulsando a la gente del campo”. “Además no hacen falta en el mundo más fábricas de papel. De cada diez bobinas de papel que se producen en el mundo, una se utiliza para impresión de libros, cuadernos, folletos, diarios, recibos, facturas, papel higiénico, papel de uso sanitario y clínico, etc, y nueve para embalaje lujoso de artículos innecesarios que se consumen principalmente en las grandes ciudades del Norte”, consideró la veterinaria. Hay tres tecnologías para separar la celulosa de la lignina en la madera: “Con cloro elemental. Es la más nociva, existe en varios países inclusive en la Argentina, pero las fábricas que lo emplean son de dimensiones relativamente pequeñas. Con dióxido de cloro (tecnología ECF) como la que va a instalar Botnia en Fray Bentos. Es 20% menos contaminante, pero la de Fray Bentos será la más grande de América y por ello contaminará a una escala pavorosa. O, por último, libre de todo tipo de cloro (tecnología TCF) que es la más cara y la única con niveles bajos de contaminación. La fábrica de Botnia en Fray Bentos es un crimen de lesa humanidad contra la población uruguaya y entrerriana porque: Toma diariamente del Río Uruguay el mismo volumen de agua que todas las ciudades costeras, vertiendo al río diariamente ese mismo volumen contaminado y a altas temperaturas”, explicó. “Botnia generará olores nauseabundos permanentes, lluvias ácidas que liquidarán la agricultura y la apicultura después. Los excedentes contaminantes no declarados 'caerán accidentalmente' en el río (ya están preparados los titulares de los diarios, ¡lo han hecho tantas veces!): tragedia ambiental en el Río Uruguay: las empresas y el gobierno reciben asistencia internacional para mitigar sus impactos”, finalizó Grosso. ¿Empleo? TRAS EL BOOM, FRAY BENTOS VOLVIÓ A LA CALMA PUEBLERINA a fiebre de empleo y comercio se frenó al terminar la construcción de Botnia. • Los datos de desocupación oficial indican que en el último trimestre de 2007 la tasa de desempleo creció de 8% a 14%. Fray Bentos, 3 marzo 2008.- Fue como sentir un sacudón más corto de lo esperado. Como un sueño. La gente de esta ciudad sintió un boom de empleo, comercio, actividad económica y social que duró tanto tiempo como la construcción de Botnia. Pero ahora volvió la calma y se fue la esperanza. La fábrica de celulosa cambió el paisaje del lugar no sólo con su chimenea, sino también con un barrio moderno que parece un injerto en la ciudad y con un movimiento inusual de camiones y barcazas. Pero la gente pretendía que aquella locura del montaje de la planta se prolongara. Culpan ahora a los manifestantes de Gualeguaychú por el cambio de planes de la española ENCE, que se mudó a Colonia y los dejó sin la construcción de una segunda planta. Y se lamentan por eso, pero siempre en voz baja, sin alharaca. Botnia está ahí, cerca, y es la fábrica más moderna y grande de Uruguay. Llega la madera y se va la celulosa hacia Europa. Pero el corazón de Fray Bentos está triste. “No hay trabajo, no hay nada”, dijo Karina, una madre de 26 años empleada en una cooperativa financiera. “Para las mujeres algo [de trabajo] se consigue, pero para hombres, nada”, comentó. Los datos de desocupación oficial indican que en el último trimestre de 2007 la tasa de desempleo creció de 8% a 14%. Karina y otros vecinos consultados dicen que aumentó la inseguridad de la zona. “No son de acá, son de un barrio más alejado, pero no hay trabajo y buscan la fácil”, opinó un comerciante de la zona. Edilis Sandes, propietaria de la santería Los Milagros, coincidió con esa visión. “Esto está muerto; durante la construcción de Botnia, hubo mucho comercio y también una suba de precios que tuvimos que pagar todos, pero después todo volvió a lo de antes; la cosa está mal”, dijo, mientras su marido se dividía entre atender la cocina del domingo y aportar datos en igual sentido. La capital del departamento uruguayo de Río Negro tiene 23.122 habitantes, pero al realizar una recorrida por sus calles el visitante se enfrenta con un panorama desolador. ¿Será porque es domingo y la gente se acostó de madrugada luego del recital organizado por Botnia, que terminó a las tres de la mañana? “No, no es por eso, acá no pasa nada”, respondió un mozo de bar. En los últimos años los anuncios de la llegada de las papeleras ENCE, de España, y Botnia, de Finlandia, despertaron grandes expectativas en los fraybentinos, que tras el cierre del frigorífico Anglo se sentían casi en una ciudad fantasma. El Anglo había sido uno de los pocos generadores de empleo privado relevantes en Fray Bentos. “El otro empuje estuvo con la construcción del puente [con Gualeguaychú]”, dijo Jorge, que tiene un modesto almacén en la esquina de Zorrilla y 33 Orientales. Jorge tenía otras esperanzas: “Cuando construyeron Botnia acá hubo mucho movimiento comercial, pero ahora no hay nada”. Es mediodía de domingo y en un banco de la plaza principal conversan Sonia, Gladys y Nora. Sonia elogió el aporte de Botnia a la ciudad, contó lo maravilloso que estuvo el recital de la noche anterior, con Jaime Roos y la banda rockera Buitres. “Botnia ayudó muchísimo; nos dio un puesto para el hogar La Pileta, para niños discapacitados; pudimos vender panchos y refrescos baratos; ellos ayudan mucho a la comunidad”, contó. Su madre, Gladys, agregó que el lugar cambió con la instalación de la fábrica, pero admitió que el boom ya pasó. Nora, la mayor de las tres, preguntó: “¿Para qué diario es esto?”. La respuesta les cambió la cara. Críticas a la Argentina “Ustedes, los argentinos, no tienen vergüenza por lo que le han hecho a este pueblo”, dijo a LA NACION el director de Radio Rincón, Enrique Donato, que estaba en la carnicería El Novillo Precoz para hacer un móvil en vivo con el sorteo de dos pollos para sus oyentes. “Pensamos que con Cristina iba a cambiar algo, que iba a sacar a estos piqueteros, pero sigue todo como con Kirchner”, acotó Donato. Anu, una finlandesa que llegó con su marido, empleado de Botnia, se mostró conforme con la decisión migratoria. Sus hijos van al colegio Laureles, donde aprenden español y finlandés. “Estoy contenta acá”, confió, mientras salía en bicicleta de una hermosa casa del Barrio Jardín, construido para Botnia. En la esquina, dos niños entraban en una casa humilde con globos amarillos regalados por Botnia en el recital del sábado. Jugaban tranquilos, con la calma de esta ciudad. La de antes y la de ahora. Uruguay FRAY BENTOS.- Con una constante apelación a frases del prócer nacional, José Artigas, y con una reivindicación de soberanía muy particular, tanto como para llevar carteles que decían "Las Malvinas son argentinas, las celulosas son uruguayas", con alegría y bullicio de una hinchada de fútbol y con la seguridad de que las plantas de Botnia y ENCE se instalarán finalmente aquí, la gente de Río Negro hizo una marcha y un acto sobre el mismo río que comparte con la Argentina. Reclamaron el cese de cortes sobre los puentes binacionales y que el gobierno nacional no cediera en atender el pedido de paralización de obras de las fábricas de celulosa. El argumento es que no sólo están en juego cientos de fuentes de trabajo para la zona, sino también la independencia frente al país limítrofe. No hubo banderas de partidos políticos, sino pabellones patrios y alguna larga bandera celeste, como las que se llevan al Estadio Centenario cuando juega Uruguay. También hubo muchas críticas a los manifestantes argentinos que con el argumento de defensa del ambiente mantienen bloqueados dos puentes binacionales. "Talibanes del medio ambiente", decía una de las adhesiones leídas en el estrado montado sobre el Teatro de Verano de la ciudad. Aunque la gente de Fray Bentos exhibió una postura monolítica en defensa de los proyectos de la finlandesa Botnia y de la española ENCE, no faltó la cuota de preocupación por una inesperada división expresada en dos marchas por separado y también dos actos finales. Es que el sindicato de obreros de la construcción, el histórico gremio Sunca, cuya orientación ha sido afín al Partido Comunista, no quiso quedar ligado al gobierno departamental, que lidera Omar Lafluf, del Partido Nacional (o Blanco). "Ya van a venir" "Ya van a venir a pedir apoyo cuando tengan un conflicto laboral", expresaba, molesta, una de las organizadoras de la movilización de ayer, cuando se comprobó que pese a los pedidos que les habían hecho por la red de parlantes para que fueran al acto final los sindicalistas del Sunca no llegarían porque ya se habían ido a sus casas. También hubo algunas expresiones destinadas al giro que había dado el sábado en Chile el presidente Tabaré Vázquez. "Mire este cartel", decía Rocío, una jubilada de los casinos municipales de Montevideo, mientras mostraba un afiche casero que decía: "Tavare , este pueblo te votó y ahora sos un traidor". Otros llevaban una pancarta que decía "Presidente ponga huevos". Le exigían que no cediera ante los reclamos argentinos para encauzar una negociación. En ese sentido fue muy aplaudido el mensaje del presidente interino, Rodolfo Nin Novoa, que mientras Vázquez termina su gira sudamericana está a cargo del gobierno. "El vicepresidente de la República, en ejercicio de la presidencia, saluda al pueblo de Río Negro y apoya la movilización", decía. Pero la ovación llegó cuando se leyó el párrafo que aseguraba que se "ratifica la posición del gobierno uruguayo" en defensa de las inversiones que se desarrollan en Fray Bentos, que se "respetarán como siempre los compromisos asumidos" en materia de inversión privada y que Uruguay "no cederá ante la presión que significa el bloqueo al que el país está sometido a consecuencia de los cortes". Temprano, la ciudad se veía en soledad con muy poco movimiento, como si fuera un pueblo aislado y no la capital de uno de los 19 departamentos que componen la república. Hasta el mediodía, el centro de Fray Bentos parecía vacío en medio de una llovizna molesta, pero a media tarde, con el inicio de la marcha de obreros y familiares, la capital de Río Negro tuvo una efervescencia inusual. "No se puede poner como moneda de canje un piquete ilegal con una inversión hecha legalmente; honremos a Artigas no cediendo a la prepotencia y a la sinrazón de la fuerza", decía un mensaje elevado al gobierno. La manifestación tuvo un amplio apoyo y contó con facilidades dadas por la intendencia local, que cerró sus puertas temprano para que sus empleados participaran de la marcha, al igual que las empresas constructoras que trabajan para Botnia y ENCE. En un pueblo con pocas fuentes de trabajo, todos están convencidos de que más temprano que tarde las dos plantas de celulosa serán un hecho. Y unos por ser empleados, otros por trabajar en empresas vinculadas y otros por beneficiarse indirectamente ven a las papeleras como la salida para una ciudad que se había ido vaciando. Un informe uruguayo dice que la pastera Botnia no contamina en río Uruguay El informe presentado ayer por la Dirección Nacional de Medio Ambiente del Uruguay (Dinama) niega que exista contaminación del río Uruguay por parte de la pastera Botnia de Fray Bentos. Estos resultados volvieron a provocar el rechazo de los integrantes de la Asamblea Ciudadana Ambiental de Gualeguaychú. "Botnia es la industria ambientalmente mejor controlada en Uruguay y probablemente en la región," concluyó el informe entregado por Dinama a la comisión de seguimiento de la celulosa, que sesionó anteayer en Fray Bentos. El documento señala también que "la presencia de Botnia demuestra que Uruguay está capacitado para recibir y alojar a emprendimientos industriales del tipo que sea, independientemente de su porte". La presentación se realizó en el teatro municipal Miguel Young, como parte de una ceremonia que forma parte del programa de festejos por los 150 años de la ciudad vecina a Gualeguaychú. Se brindó un balance del primer año de funcionamiento de la planta, con datos de monitoreo sobre la calidad de aire y agua. Alicia Torres, la titular de Medio Ambiente, aseguró que "el desempeño es muy satisfactorio" y que Botnia "sigue cumpliendo con todas las condiciones que se habían establecido en la autorización". Ante esto, el asambleísta Jorge Fritzler dijo ayer: "No me voy a gastar leyendo un informe que no puedo creer". Consultado por la prensa uruguaya, enumeró los perjuicios ambientales sufridos desde la aparición de la empresa, como el episodio de las manchas blancas aparecidas en el río y la explosión ocurrida el 27 de febrero pasado, y contó que el aire en Gualeguaychú está contaminado. Fritzler calificó al intendente de Río Negro, Omar Laffluf, como un "payaso de circo", porque acusó a quienes cortaban el puente sobre el río Uruguay de dejar pasar autos por la epidemia de dengue. Además dijo que Uruguay "no tiene el poder de pasar la tranquera" recordando que, en su momento no pudieron parar la obra por 90 días. "Es más, si el presidente Tabaré Vázquez quiere entrar a Botnia no lo dejan", concluyó. El período evaluado por Dinama es desde el 10 de noviembre de 2007 al 9 del mismo mes de 2008. La conclusión fue que "desde el inicio de la operación el tratamiento de efluentes ha funcionado con eficiencia adecuada y se ha cumplido con los valores establecidos de concentraciones y cargas de los parámetros durante el año de operación". La Corte de La Haya Qué es la Corte Internacional de Justicia? La Corte Internacional de Justicia, con sede en La Haya (Países Bajos), es el órgano judicial principal de las Naciones Unidas. Su Estatuto forma parte integral de la Carta de las Naciones Unidas. Pueden recurrir a la Corte todas las partes en su Estatuto, que incluye automáticamente a todos los Miembros de las Naciones Unidas. Un Estado que no sea Miembro de las Naciones Unidas puede llegar a ser parte en el Estatuto de la Corte en las condiciones que en cada caso determine la Asamblea General, por recomendación del Consejo de Seguridad. Suiza y Nauru son los únicos Estados no Miembros que son partes en el Estatuto. Ninguna persona individual podrá recurrir a la Corte. Todos los países que son partes en el Estatuto de la Corte pueden ser partes en los casos que les sean sometidos. Otros Estados pueden encomendarle casos en las condiciones que establezca el Consejo de Seguridad. Además, el Consejo puede recomendar que un litigio se remita a la Corte. Tanto la Asamblea General como el Consejo de Seguridad pueden solicitar una opinión consultiva de la Corte sobre cualquier cuestión jurídica. Otros órganos de las Naciones Unidas y los organismos especializados, con autorización de la Asamblea General, pueden solicitar opiniones consultivas sobre cuestiones jurídicas que correspondan al ámbito de sus actividades. Jurisdicción La jurisdicción de la Corte se extiende a todos los litigios que los Estados le sometan y a todos los asuntos previstos en la Carta de las Naciones Unidas o en tratados y convenciones vigentes. Los Estados pueden obligarse por anticipado a aceptar la jurisdicción de la Corte en casos especiales, ya sea mediante la firma de un tratado o convención en que se estipula que el caso sea sometido a la Corte o mediante una declaración especial en ese sentido. Esas declaraciones de aceptación obligatoria de la jurisdicción de la Corte pueden excluir ciertos tipos de casos. De conformidad con el Artículo 38 de su Estatuto, la Corte, al decidir las controversias que se le sometan, aplica: Las convenciones internacionales que establecen reglas reconocidas por los Estados litigantes; La costumbre internacional como prueba de una pràctica general aceptada como ley, y; Las decisiones judiciales y la doctrina de los autores más calificados de los distintos países, como medio subsidiario para la determinación de las reglas jurídicas. Si las partes convienen en ello, la Corte también puede decidir un litigio sobre la base de la equidad. Miembros La Corte está integrada por 15 magistrados elegidos por la Asamblea General y el Consejo de Seguridad, en votaciones independientes. Se los elige por sus méritos y no por su nacionalidad, y se intenta que estén representados en la Corte los principales sistemas jurídicos del mundo. No puede haber dos magistrados que sean nacionales de un mismo Estado. Los magistrados cumplen mandatos de nueve años y pueden ser reelegidos. No pueden dedicarse a ninguna otra ocupación mientras dure su mandato. Por lo común, la Corte celebra sesiones plenarias, pero también puede constituir unidades más pequeñas, denominadas "salas", cuando las partes lo soliciten. Las sentencias dictadas por las salas se consideran dictadas por la Corte en pleno. La Corte ha constituido además una Sala de Asuntos Ambientales. El Palacio de la Paz, sede de la Corte Internacional de Justicia. Fallo Actual de la Haya sobre el conflicto por las papeleras entre Argentina y Uruguay En un extenso fallo, la Corte indicó que el país vecino debió haber informado sobre la construcción de las pasteras antes de autorizarlas; el tribunal no avanzó con las denuncias por contaminación, aunque ordenó un monitoreo conjunto La Corte Internacional de Justicia de La Haya (CIJ) decidió hoy que Uruguay incumplió disposiciones internacionales al autorizar la instalación de las pasteras Botnia y ENCE y de un puerto en la ciudad de Fray Bentos, aunque dijo que "no hay motivos" para ordenar el desmantelamiento de la pastera finlandesa. El tribunal planteó que el país vecino no cumplió con obligaciones previstas en el estatuto del río Uruguay que la Argentina y Uruguay firmaron en 1975. Concretamente, indicó que el país vecino no informó debidamente sobre la construcción de las plantas de celulosa y que "no tenía derecho" a comenzar su construcción mientras estaba en marcha el proceso de negociación con la Argentina. Nuestro país alegó en su presentación ante La Haya en 2006 tres violaciones: una autorización unilateral para la instalación de la planta de celulosa de la firma finlandesa Botnia en Fray Bentos, frente a Gualeguaychú; otra para el caso de la empresa española ENCE (luego desistió de hacerla), también sobre el limítrofe río Uruguay y, por último, la habilitación para construir un puerto para facilitar operaciones. La Corte dividió el fallo en tres partes. Por 13 votos a 1 consideró que Uruguay "incumplió obligaciones procesales", por 11 a 3 que "no hubo incumplimiento de obligaciones de fondo" y, por unanimidad, desestimó el resto de los reclamos. "Uruguay no transmitió sus evaluaciones o las transmitió luego de haber otorgado las autorizaciones para las dos plantas de celulosa. Uruguay dio prioridad a su legislación interna y no cumplió con su obligación de notificar a la Argentina a través de la Comisión Administradora del Río Uruguay (CARU)", sostuvo Peter Tomka, presidente a cargo de la CIJ en el primer tramo de la lectura del veredicto. "La Corte entiende que Uruguay no transmitió a la CARU la información requerida respecto de las pasteras a pesar de los pedidos que le había formulado la CARU para que actuara de esa manera", completó. Contaminación. Por otra parte, el tribunal indicó que no tenía elementos para expedirse sobre la contaminación sonora y visual, que también denunció la Argenina, en la zona en la que funciona Botnia. El mismo criterio aplicó respecto de los malos olores que, según la presentación argentina, produjó la puesta en marcha de la pastera finlandesa. "Ningún artículo del estatuto de 1975 aborda los malos olores que alega la Argentina. Por estas razones, la demanda relativa a los malos olores y a su impacto sobre el turismo argentino no es de competencia de esta Corte", consignó la sentencia. Sobre este punto dijo además no contar con pruebas respecto de que la pastera utilice procesos contaminantes. "La Corte desestima, en base a la documentación presentada, que la tecnología utilizada por la pastera no cumpla con la utilización de las mejores técnicas para el tratamiento de afluentes", se señala en el fallo. También en alusión a la supuesta contaminación ambiental, indicó: "No hay relación directa entre el uso de Uruguay del suelo y de los cambios que se han producido en las aguas que la Argentina atribuye a las plantas de celulosa. No se puede atribuir a Uruguay el cambio de las aguas". Y añadió: "No hay elementos suficientes para decir que Uruguay violó sus obligaciones con respecto a la protección de la fauna y la flora". No obstante, el tribunal ordenó a los gobiernos argentino y uruguayo realizar un monitoreo conjunto para medir el impacto ambiental de la producción de pasta de celulosa que Botnia realiza desde noviembre de 2009. Hacia el final, la Corte se detuvo en si correspondía o no ordenar el desmantelamiento de Botnia. "No hay motivos para ordenar el cese. Ordenar el desmantelamiento de la planta no sería adecuado", sentenciaron los jueces. Alcance y futuro. El veredicto de la CIJ es inapelable y vinculante, es decir, debe ser acatado por ambas países, sin recurso posible. Aunque el tribunal no se expidió sobre los bloqueos de la ruta internacional 136 que los vecinos de Gualeguaychú iniciaron en noviembre de 2006, la difusión de la sentencia, que marca un principio de cierre del conflicto con Uruguay deja poco margen político para la inacción oficial. Según trascendió en los últimos días, los presidentes Cristina Kirchner y José Mujica preparan un encuentro para las próximas semanas, en el que se espera que analicen el fallo y sus consecuencias para ambos países. Sin duda, el pronunciamiento del máximo tribunal de Justicia de las Naciones Unidas abre una nueva etapa en el vínculo bilateral con Uruguay, fuertemente dañado desde 2006 cuando comenzó la larga crisis por las pasteras. Los diarios del mundo reflejaron el veredicto internacional chile chile el observador de Uruguay El pais de Uruguay El pais de España Espero que les guste el post ..! saludos ! Fuentes : http://www.elpais.com.uy/100420/ultmo-483641/ultimomomento/corte-dice-que-la-planta-no-contamina http://www.lacalle-online.com/interior.php?ID=160455 http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=789510 http://www.proteger.org.ar/doc841.html http://www.proteger.org.ar/doc745.html http://www.rel-uita.org/agricultura/ambiente/industria-papelera.htm http://www.proteger.org.ar/doc747.html http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1256268 http://www.imagengratis.org/ http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1256305 http://es.wikipedia.org/wiki/Corte_Internacional_de_Justicia http://www.un.org/spanish/aboutun/organs/icj.htm

Otro querellante se baja de la causa contra Taringa! Es en la demanda por supuesta infracción sobre propiedad intelectual iniciada por editoriales. De seguir adelante, será el primer juicio penal en donde la Argentina debatirá cuál es la responsabilidad de los intermediarios en internet Los responsables de Taringa!, los hermanos Matías y Hernán Botbol, y Alberto Nakayama Taringa! dio otro paso hacia el fin de la demanda iniciada en 2009 por editoriales: Isaac Rubinzal, director de Rubinzal y Asociados, no continuará con la causa iniciada contra la plataforma social. La decisión de Rubinzal se suma a la tomada en noviembre de 2013 por otros tres querellantes: Edgardo Donna, Mosset Iturraspe y Francisco Ferrer. De manera que solo una editorial, Magenta, persiste por ahora como la única dispuesta a seguir adelante con la causa. "Es una demanda penal, por lo que la causa se encuentra en la etapa de presentación de pruebas. Continúa en manos de la fiscalía del Tribunal Oral N°26 a la espera de la fijación de fecha para una audiencia oral", informaron desde Taringa!. "Gracias al diálogo establecido entre las partes, durante los últimos meses desistieron los principales querellantes de esta causa que, de seguir adelante, se convertiría en el primer juicio penal donde se debatirá en la Argentina cuál es la responsabilidad de los intermediarios de internet así como el futuro de la propiedad intelectual en la web", remarcaron desde Taringa! La demanda fue iniciada en 2009 por editoriales jurídicas como Astrea, La Ley, Rubinzal y Asociados y Ediciones de la Flor SRL entre otras, por una supuesta infracción a la Ley de Propiedad Intelectual 11.723 (que data de 1933), por obras jurídicas compartidas por usuarios en Taringa! Desde ese momento, Taringa! inició un proceso de reconversión que derivó en "un canal fluido de comunicación (con editoriales y demás sectores) para que puedan realizarse las denuncias cuando se considere que algún contenido pueda estar infringiendo derechos de propiedad intelectual". A las pocas semanas, Taringa! y la Cámara Argentina del Libro alcanzaron un acuerdo que establece mecanismos para proteger los derechos de propiedad intelectual de autores y editores de libros. Taringa! se comprometió a implementar un servicio conjunto que permita dar de baja enlaces que posibiliten el acceso a archivos subidos y almacenados en plataformas de terceras personas que puedan contener obras en infracción a la ley de propiedad intelectual. "Celebramos estos desistimientos como resultados del diálogo y un cambio profundo de la mirada de las industrias más tradicionales y la sociedad en general sobre internet. Seguimos colaborando con la Justicia. Nuestra misión es que esta causa finalice dejando un precedente positivo para la industria de internet en la Argentina, ya sea en una audiencia pública o a través del diálogo establecido con diferentes representantes de las industrias más tradicionales", sentenciaron los administradores de Taringa! La empresa cumplirá 10 años en abril y cuenta con sus oficinas centrales en la ciudad de Buenos Aires, donde trabaja un equipo de 33 profesionales para el área de Desarrollo y Tecnología, Administración, Marketing y Comunicación. COMENTÁ ortivaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

Aceptó morir por un cáncer para salvar la vida de su bebé A una mujer de 36 años le diagnosticaron, casi al mismo tiempo, su embarazo y un tumor. Y eligió no tratarse por su enfermedad. Elizabeth Joice, de 36 años, falleció semanas después de dar a luz tras renunciar al tratamiento del cáncer que padecía para continuar con su embarazo. (Albúm familia Joice). Dar la vida por un hijo. Literal y conscientemente. Ese fue el reto que aceptó Elizabeth Joice, una neoyorquina de 36 años que sufría un severo cáncer, y que voluntariamente decidió no tratarse para preservar la vida de la beba que llevaba en su vientre, aún sabiendo que se estaba firmando una sentencia de muerte. La conmovedora historia se dio a conocer en estos días, pero arranca en 2008, cuando Elizabeth conoció a Max y se enamoraron perdidamente. Después de dos años de estar en pareja, a Elizabeth le diagnosticaron un tumor bastante difícil, en lo que a priori parecía una hernia de disco. El mismo día que los doctores le dieron la mala noticia, Elizabeth le propuso a su novio que viajen alrededor del mundo sin preocuparse hasta que fuera su hora. "No vas a rendirte sin luchar", le respondió él, y sacó de su bolsillo un anillo de compromiso. Al mes estaban casados. Allí comenzó su tratamiento para recuperarse. Los doctores le dijeron que estaba mejor, pero que una de las consecuencias del proceso sería que nunca podría tener hijos. Pero Elizabeth quedó embarazada, y al mismo tiempo que recibió esa buena noticia, le llegó otra mala: el tumor había regresado. A pesar de que lograron extirparlo, Elizabeth no podía someterse a rayos ni a los controles de resonancia magnética que requería el tratamiento de su enfermedad si quería preservar la salud de su bebé. Y a pesar de eso, ella decidió continuar con su embarazo. En enero, a los siete meses de embarazo, Lily Anne Joice nació con una cesárea anticipada, pero perfecta de salud. Sin embargo, el cáncer de Elizabeth ya se había expandido a los pulmones, al abdomen y al corazón. Los tres miembros de la familia pudieron volver a casa y pasaron un par de noches juntos. "Fue como una película. Nos sentamos allí y lloramos, nos contamos nuestras historias, hablamos de cosas importantes. Nos dijimos adiós", recordó Max en una entrevista con un diario neoyorquino. El 9 de marzo, desúés de haber disfrutado por dos meses a la familia por la que dio la vida, Elizabeth falleció en la cama del hospital. Con ella estaba su marido. "Liz tenía esa forma de ser, una energía positiva que hacía que quieras sacar la mejor versión de vos mismo. Y era intolerante a la autocompasión", la recuerda Max. Pero ellos no están solos. Algunos amigos de la pareja comenzaron a juntar fondos para la familia, y en los próximos meses, saldrá un documental titulado 40 semanas, que recorrió el duro embarazo de Elizabeth y la historia de amor de ambos. "La magia de Liz quedó toda en Lily. Es hermosa, y cuando la veo me da la fuerza para seguir adelante", se sonríe Max.

En su mundo, la guerra es un juego; desgarradores relatos desde el corazón del conflicto Utilizan restos de cohetes para marcar los arcos de fútbol, automóviles abandonados son sus islas del tesoro, y en su mundo la guerra es un juego: los niños sirios son los rehenes de un conflicto que los forzó a banalizar la muerte y la violencia. En la vieja ciudad de Homs, asediada por el poderoso ejército del régimen sirio encabezado por Bashar al-Assad, los niños juegan a la guerra entre rebeldes y soldados, utilizando berenjenas como granadas. Um Mohamed, conectada a través de Skype, cuenta que sus niños, de los que el mayor tiene apenas nueve años, ya no tienen más miedo al estruendo de las bombas ni de las balas y que manipulan los restos de obuses como simples juguetes. "A veces se despiertan durante la noche, en llanto. Ningún niño debería ver lo que ellos ven y que ya han visto tanto", lamenta. En la vieja ciudad de Homs, asediada por el poderoso ejército del régimen sirio encabezado por Bashar al-Assad, los niños juegan a la guerra entre rebeldes y soldados, utilizando berenjenas como granadas. Para los adolescentes es todavía peor. En Alepo, sumergida desde el 20 de julio en la guerra, varios adolescentes, armados con fusiles, participan en los combates. Según el Observatorio Sirio de Derechos Humanos (OSDH), más de 1300 niños murieron en los 17 meses de violencia en el país, sin mencionar los que han sido detenidos. En este sentido, el Centro de Documentación sobre Violaciones en Siria indica que entre el inicio de la insurrección, a mediados de marzo de 2011, 698 niños han pasado por las cárceles. link: http://www.youtube.com/watch?v=VMkFLYt4MBY&feature=player_embedded "Los niños son los rehenes de la violencia. No han hecho nada para generarla, pero están sometidos a ella", lamentó un militante de Hama que se identificó como Omar. Los niños que han sufrido la violencia directa o indirectamente desarrollan un alto nivel de resistencia que sirve al mismo tiempo como coraza psicológica contra el horror, pero al mismo tiempo los lleva a aceptar como normal algo que no lo es. "Mi sobrino tiene siete años pero se comporta como un adulto", relató Omar. Buscado por las autoridades, el militante envía a su sobrino a inspeccionar las calles para verificar la proximidad o no de las fuerzas de seguridad. "Como tío, me pone triste ver que ha perdido su juventud", dijo. Las familias huyen con sus niños a los campos de refugiados en Turquía y otras fronteras. Foto: AFP Owais Samer de doce años fue golpeado por los escombros de un proyectil. Foto: AFP Un hombre lleva a un hospital a un niño de cinco años después de haber sido herido durante los bombardeos de las fuerzas gubernamentales sirias. Foto: AFP Dos niños caminan por un campo de refugiados de Al Zaatri en la ciudad jordana de Mafraq. Foto: Reuters Los niños desesperados tratan de conseguir alimentos. Foto: AFP Los niños sirios juegan en un tanque del ejército sirio destruido cerca de la mezquita Azaz. Foto: AFP Una niña muestra una frase escrita en su brazo que dice: no nos matan. Foto: AP Un niño camina por el campo de refugiados de Al Zaatri en la ciudad jordana de Mafraq. Foto: AFP Refugiados sirios llegan al campamento de refugiados de Dumez en Dahuk, 430 kilómetros al noroeste de Bagdad, Irak. Foto: AP Los niños en las campos de refugiados se ven expuestos al extremo calor, a las noches frías y a precarias condiciones de higiene. Foto: AP Los niños participan de manifestaciones desde una edad muy temprana. Foto: AP Los que habitan los campos de refugiados se exponen a muy malas condiciones de vida, por ejemplo la falta de agua. Foto: Reuters Una mujer cubre a su bebe del polvo que vuela en los campos de refugiados. Foto: Reuters Zakaria de diez años es atendido en un hospital luego de ser el único sobreviviente de su familia tras un ataque del ejército sirio. Foto: Reuters Los niños utilizan restos de cohetes para marcar los arcos de fútbol, automóviles y tanques abandonados son sus islas del tesoro, y en su mundo la guerra es un juego. Foto: AP "CUANDO SEA GRANDE..." La psicóloga Lina Issa, radicada en el Líbano, trabaja con sirios refugiados en el país. "La muerte se ha convertido en algo muy normal para numerosos niños. Aun si los niños son presentados como héroes por las dos partes, no es así que deberían crecer. Ellos precisan que la situación cambie", dijo. De acuerdo con la psicóloga, los niños tienen una enorme capacidad de respuesta. "Pero los verdaderos síntomas tardarán mucho tiempo en surgir. Apenas después que la estabilidad se restablezca conoceremos los daños psicológicos provocados por el conflicto", apuntó. Un video divulgado por militantes muestra una niña herida por una bala, llorando en los brazos de su padre en Alepo, aunque le asegura al médico que la atiende: "Estoy bien, estoy bien". Un reciente estudio realizado por Unicef con familias de refugiados sirios en el Líbano, muestra que 54% de los niños esperan un futuro negativo. "Uno de los niños recibidos en un espacio de Unicef reservado en el Líbano entra en pánico cada vez que ve una persona sobre un tejado", porque "tiene miedo de los francotiradores", dijo Isabella Castrogiovanni, funcionaria de la entidad, en una anécdota que revela la persistente inseguridad. Pero en las peores circunstancias, algunos niños logran mantener la esperanza. En Homs, una niña de siete años contactada por Skype dijo: "Cuando sea grande quiero ser médica para ayudar a los heridos"..