CLAUDIOXP

¿A quién exalta Luis Palau? - ¿Qué es de su "ministerio"? Una mirada objetiva al festival Luis Palau ¿Para que todos seamos uno? ¿Queremos exaltar a Cristo? ¿No importan las metodologías? ¿Que es el festival Luis Palau? Respuesta de: www.festivalconluispalau.net El Festival-Conferencia es un CONCEPTO MODERNO de gran convocatoria POPULAR en GRANDES CIUDADES. Enmarcado CON EL ESLOGAN de "Buena Música y Buenas noticias" se presenta UN ESPECTÁCULO DIGNO DE COMPETIR CON la puesta en escena DE LAS GRANDES PRESENTACIONES MÁS TAQUILLERAS DEL MUNDO. Grupos musicales DE VARIOS RITMOS DESFILAN uno tras otro DELEITANDO a miles que se acercan al lugar del evento MOTIVADOS POR UNA FUERTE CAMPAÑA PUBLICITARIA y la invitación de miles de personas QUE DESEOSAS de transmitir las buenas noticias del evangelio, invitan a sus amigos y conocidos. Luego de UNAS TRES HORAS de música, Luis Palau ENTREGA UN MENSAJE de ALIENTO y ESPERANZA que IMPACTA la vida de las personas y desafía a encolumnarse en una CONTRA-CULTURA que eleve el concepto de familia. EXPONE SOBRE TEMAS SOCIALES que afectan al ser humano, LA AUTOESTIMA, LA SUPERACIÓN, LA FELICIDAD, LA PAZ Y EL AMOR…… Mayor información: www.festivalconluispalau.net Dirección: Av. Vicuña Mackenna 1385 – Santiago Centro Teléfono: (562) 555 0401 Email: oficina.chile@festivalconluispalau.net Algunos matices de la filosofía de Luis Palau Fuente: http://www.armonia.cl Trascripción literal de extractos de esta entrevista: María Soledad: Estamos con el obispo José Rivas, presidente del comité ejecutivo… Luis Palau: Qué gran presidente que tenemos, un gran hombre de Dios… El gran hombre de Dios para Luis Palau... Aqui algunas direcciones para que vean a este gran hombre de Dios... http://cuidadoconlosfalsosprofetas.over-blog.es/article-obispo-jose-rivas-cometio-adulterio-46633946.html http://www.foroswebgratis.com/mensaje-re_las_revelaciones_hereticas_de_cesar_y_claudia_castellanos-50201-821455-1-3701217.htm Esta última dirección es el testimonio de un hermano contando los abusos del ovispo Rubén Rivas, aqui un extracto de esta denuncia: " Por mi parte Yo estoy ministrando al Señor en un ministerio de Liberación Apostólico y estoy restaurando a los hermanos que quedaron completamente dañados con la Visión Celular G12 de la M.C .I. de Cesar Castellanos, que trajo El LOBO del Obispo José Rivas" Siguiendo con la entrevista... María Soledad: Queremos saber qué es lo que ha visto... Luis Palau: Bueno por un lado, me he encontrado con creyentes que están orando… hay gran expectativa…han estado invitando a su gente...Estuvimos en un programa de televisión, el domingo pasado que se llamó CONCIENCIA DE VALORES…con el hermano Agustín Zamora, y estaba allí Alejandra Herrera Que es una ARTISTA CRISTIANA... También Juan Antonio Labra, que va a cantar en el festival, y estuvo Patricio Frez…Así que los TRES CONOCEN A CRISTO, muy lindo… Aqui una dirección para que vean a esta sierva... http://actrizchilena.blogspot.com/2009/08/interpreta-una-sexy-medico-en-sin.html Bueno, perdón por la foto, ya que la hermana es lo último que está haciendo, pues su papel en la última teleserie del canal once, como una doctora promiscua terminó en enero de este año. Luis Palau: Estuvimos en la PDI el día lunes a las 11:00 A.M. llegaron todos los estudiantes, 900 por ahí, y 282 hicieron su "entrega" a Cristo, así que la cosecha ya comenzó… luego estuvieron la mujeres en el club alemán y se "entregaron" a Cristo 163, así que el Espíritu esta obrando... Luis Palau: Creemos que Dios ama a los jovenes TAL COMO SON...el Señor no les deja caer agua fria o helada para que DEJEN DE SER LO QUE SON...pues Cristo vienen a cambiar la espiritualidad y la moral...Y luego traemos música moderna, !pero cristiana, digo!, pero moderna, pero a uno le gusta los himnos, uno entiende que esto COMUNICA a los jovenes...las formas no son sagradas, el mensaje es sagrado, si alguno cambia el evangelio sea anatema dijo Pablo... el error que habeces hacemos los creyentes, que nos peleamos por cuestión de metodología, cuando lo que vale, es ¿predicaste el evangelio? ¿predicaste la cruz, la sangre, la resurreción, que Cristo viene? arrepentite, y cree en el evangelio...ESA ES LA CLAVE...Por eso debemos aprende hacer maduros los liderez, y decir; la metodología no es importante como lo es el mensaje...!y el Señor lo ha usado hermana!...Ha dado resultados por la gracia de Dios. (el Señor lo ha usado en toda América latina)..estuvimos en Rumania 1400 nuevas congregaciones, que surgieron como fruto de los festivales, asi que trae fruto, trae fruto que permanece porque el ESPIRITU SANTO obra, amén... a quién exalta Luis Palau en sus festivales FUENTE>>>

Fotos de UFO en Hangzhou Fotos de UFO en Hangzhou publicadas por internauta Un objeto volador no identificado, UFO, apareció sobrevolando el aeropuerto internacional Xiaoshan de Hangzhou, a eso de las 20:40 del 7 de julio hora local, obligando a un gran número de vuelos a aterrizar en los aeropuertos de Ningbo y Wuxi y otras ciudades vecinas y retrasar muchos otros vuelos de tres a cuatro horas. Un internauta declaró haber tomado fotos del UFO en referencia y las cargó en la Red. Los gráficos muestran el objeto volador en forma larga y estrecha y con cinco puntos brillantes de colores blanco y rojo, sobrevolando a una altura como de edificio de 15 pisos. (Pueblo en Línea) 15/07/2010 Fotos de UFO en Hangzhou publicadas por internauta FUENTE:

Extraño objeto fue visto surcando el cielo de China 17 de julio 2010.- El pasado miércoles el aeropuerto Xiaoshan de la ciudad de Hangzhou, capital de la provincia meridional china de Zhejiang, tuvo que interrumpir el tráfico aéreo al aparecer un estraño objeto volador en la zona, anunció este jueves un portavoz del aeropuerto a la agencia china Xinhua. De acuerdo con la información de portavoces del aeropuerto, el objeto volador no identificado fue visto en la zona en torno a las 21:00 horas local, hecho que causó el cierre de las pistas y el desvío de varios vuelos para aeropuertos de otras ciudades. Los pasajeros no pudieron ver el extraño objeto, porque según los empleados del aeropuerto pudo ser localizado sólo mediante equipos especiales. Según el portavoz, el aeropuerto reanudó sus operaciones después de una hora y en estos momentos se está llevando a cabo la investigación del incidente.

Nuestra Misión de Vida: Reproducirnos en otros discípulos Una “misión” es lo que uno hace—es la obra a la cual se dedica en la vida. Es el blanco o la meta de toda la energía y los recursos (de tiempo, talentos y tesoro) que él gasta. Es “lo que está delante” al cual uno se extiende. Uno de los deseos más profundos del corazón de un cristiano es el de lograr la gran meta de hacer una diferencia eterna con su vida pasajera. Aunque nuestras vidas son como “neblina que se aparece por un poco de tiempo, y luego se desvanece” (Stg 4.14), Dios nos ha creado en Cristo Jesús para hacer una diferencia eterna mientras que estemos aquí en la tierra. Efesios 2.10Porque somos hechura suya, creados en Cristo Jesús para buenas obras, las cuales Dios preparó de antemano para que anduviésemos en ellas. Esta diferencia eterna que podemos hacer se trata de nuestra “misión de vida”; es la razón por la cual estamos aquí y la meta a que nos extendemos. Lo que encontrarás en estas páginas se diseñó para enseñarte cual es esta misión de vida y también cómo puedes cumplir con ella. El discipulado bíblico resulta en un “evangelista” Mateo 4.19Y les dijo: Venid en pos de mí, y os haré pescadores de hombres. Jesús llamó a Sus discípulos para una tarea específica: ser pescadores de hombres. Quiso enseñarles a evangelizar--a ir a donde los “peces” estaban para sacarlos del agua del pecado y de la condenación para meterlos en lancha salvavidas de la salvación. Así que, cada cristiano debe entender que hasta que esté evangelizando activamente y reproduciéndose en otros discípulos, todavía no ha terminado el proceso de discipulado. Jesús dijo en Mateo 4.19 que los que le seguían serían convertidos en “pesadores de hombres”. Entonces, un discípulo de Jesucristo que tiene madurez espiritual estará buscando activamente a los pecadores perdidos para guiarlos a la salvación. Piensa en las palabras de Catherine Booth, la esposa de William Booth, el fundador del Ejército de la Salvación: Catherine BoothEl cuartel está diseñado para ser un lugar donde los soldados pueden alimentarse y entrenarse para la guerra; no debe ser un lugar para asentar la cabeza, ni tampoco un sitio cómodo y abrigadito en el cual los unos pueden disfrutar de la compañía de los otros. Yo espero que si ellos, nuestros soldados, llegan a asentar la cabeza, que Dios queme su cuartel de sobre sus cabezas. También, deja que las palabras del famoso predicador, Charles Spurgeon, te vuelvan sobrio: Charles H. Spurgeon¿No tienes ningún deseo que otros sean salvos? Entonces, tenlo por seguro, tú mismo no eres salvo. La obra de discipulado no ha terminado en la vida de un cristiano hasta que el discípulo esté evangelizando activamente (hasta que se convierta en un “pescador de hombres”). Además, la obra de evangelismo a la cual el discípulo se dedica, no ha terminado hasta que haya un discípulo. El evangelismo bíblico resulta en un discípulo Tu obra en la misión no termina hasta que tú hayas hecho un discípulo a la persona que evangelizaste. Esto quiere decir que es la responsabilidad de cada cristiano (cada discípulo del Señor) evangelizar a los inconversos y también ayudar a los nuevos convertidos a crecer a través del proceso de discipulado (para que ellos también puedan llegar a hacer lo mismo evangelizando y discipulado). Así que, podríamos decir que lo que queremos producir (y reproducir) en el ministerio es un “discipulador evangelístico”—alguien que activamente evangeliza a los inconversos y discipula a los nuevos convertidos que Dios le da, reproduciéndose en otros discipuladores evangelísticos. Dios nos ha dado una misión simple para cumplir durante nuestro tiempo breve sobre la tierra. ¿Qué dice la Bibia acerca de esta misión y cómo podemos cumplir con ella? DESCARGA>>>

EL ISLAM PARTE 1 La sumisión de la humanidad a la voluntad de Dios La palabra “islam” en el idioma árabe significa: paz, obediencia, o sumisión. En el sentido religioso quiere decir: La sumisión de la humanidad a la voluntad de Dios. ¿Quién es “musulmán”? El hombre o la mujer • que acepta la soberanía del Unico Dios • y se rinde completamente a su voluntad Según el pensamiento islámico, cada persona nace musulmán. El nombre “mahometano” es un nombre ofensivo para los musulmanes. Uno de cada cinco personas en el mundo es musulmán. (6,379,157,361 = población mundial 2004) El Islam es el segundo grupo religioso más grande en Estados Unidos, Gran Bretaña y Francia. 52 países en el mundo tienen una mayoría de habitantes musulmanes. España vivió bajo la dominación musulmana por casi ocho siglos. La cultura islámica ha influido grandemente en la cultura hispánica. La capilla real de Cholula en el templo franciscano de San Gabriel cerca de Puebla, México es una auténtica copia de la Gran Mezquita de Córdoba. Muchas palabras del idioma español vienen del árabe. ojalá = in sha’llah (arabe) = ¡Tal sea la voluntad de Alá! Ejemplos de vocabulario en español que son arabismos: azul, ajedrez, alumbre, alcohol, almacén, fulano, algodón, arroz, azúcar resumen de la vida de Muhammad, fundador del Islam Nació en el año 570 de la era cristiana en la ciudad de Mec’ca en Arabia. Descendió de una ilustre familia árabe, los Quraish. Su primera revelación la recibió a la edad de cuarenta años. Desde que empezó a predicar el Islam, él con los creyentes, fueron sometidos a toda clase de pruebas. Se trasladó a Medina, otra ciudad en el norte de Arabia. Esto llegó a ser un evento clave en la historia del Islam. Muhammad unificó a todos los tribus árabes, proclamando la unicidad del único Dios verdadero. Durante el breve período de 23 años, el cumplió con su misión de profeta. A la edad de sesenta y tres años entregó el alma a su Creador y fue sepultado en la ciudad de Medina. Muhammad vivió una vida ejemplar para toda la humanidad. La grandeza del hombre y su salvación consisten en seguir el ejemplo del profeta. La vida de Muhammad es un reflejo de las enseñanzas del Corán puestas en práctica. LOS CINCO PILARES DEL ISLAM La declaración de fe - Hay que dar testimonio de que no hay más deidad que un solo Dios, y que Muhammad es su siervo y mensajero. - Cinco oraciones obligatorias al día. Se debe rezar cinco veces al día como obligación personal hacia Dios. Tiene que ser en un horario fijo y exacto. Siempre se hace de la misma manera. Según el Islam, inspira una moralidad superior en el creyente, purificando el corazón y suprimiendo las inclinaciones indecentes y dañinas. - El ayuno durante el mes de Ramadan. Se practica el ayuno durante el santo mes de Ramadán, que es el noveno mes del calendario lunar islámico. Durante todo el mes se abstiene de comer y beber desde el amanecer hasta el anochecer (la puesta del sol). También se abstiene de malas intenciones, malos deseos, y pleitos. - Ofrenda obligatoria. El Islam ordena que un musulmán ofrende el 2.5% de su ingreso neto anual. Esta obra de caridad es distribuido entre la gente pobre y las comunidades necesitadas. - Peregrinación a la Kaba en Mecca. Se debe efectuar por lo menos una vez en la vida del creyente esta peregrinación a la Kaba en Mecca, a menos que el creyente no cuenta con los medios económicos para realizar el viaje. Otras obligaciones importantes • el hombre tiene que ser circuncidado • la mujer deber cubrirse, sin mostrar ninguna parte de su cuerpo • no se debe beber alcohol, ni comer carne de puerco • todos deben defender la fe islámica y los territorios musulmanes El Corán es la Palabra de Dios inerrante y perfecta. [15:9] La Biblia solo es la verdad en las partes que están de acuerdo con el Corán. Nosotros hemos hecho descender el Corán y Nosotros lo conservaremos (sin ninguna alteración o modificación). Hay un solo Dios verdadero. No existe ninguna Santa Trinidad. [4:171 y 172] “¡Oh, Gente de la Escritura! ¡No exageréis en vuestra religión! No digáis de Dios sino la verdad: que el Mesías, Jesús, hijo de María, es solamente el Enviado de Dios, Su Palabra, la cual El Ha comunicado a María, y un Espíritu que procede de El. No digáis ‘Tres’. ¡Basta ya! Será mejor para vosotros. Dios es sólo Un Dios Uno. ¡Creed, pues, en Dios y Su Mensajero! El es demasiado glorioso para que tenga un hijo. Suyo es cuanto hay en los cielos y en la tierra. Dios basta como Protector. El Mesías no tiene a menos ser un siervo de Dios. Tampoco los ángeles allegados lo tienen. A todos aquellos que menosprecien adorarle y sean altivos, les congregará hacia Sí (en el Infierno)”. Jesús no es Dios. [5:72] Los que creen eso irán al infierno. Ciertamente que son infieles los que dicen: “Dios es el Mesías, hijo de María,” mientras que el Mesías dijo: “Oh hijos de Israel! Adorad a Dios que es mi Señor y el vuestro” y quien dé socios a Dios, Dios no los admitirá en el Paraíso y su refugio será el Fuego y los injustos no tendrán quien les socorra. No hay pecado original. Dios perdonó a Adán. Por eso no hay necesidad de un Salvador. [2:36-37] Satanás los tentó y fueron explusados de ese feliz lugar. Les dijimos: “¡Descended! Los unos a los otros seréis recíprocos enemigos y tendréis una morada sobre la tierra, por cierto tiempo.” Su Señor enseñó a Adán ciertas palabras (como implorar perdón) y Dios lo perdonó, porque Dios es Indulgente y Misericordioso. Hay dos grupos principales de musulmanes en la América Latina: 1) los Chií El chiismo se encuentra principalmente en Iran, Iraq, Azerbaiján, Bahrein, Paquistán, y la India. Insisten que el primer sucesor legítimo de Muhammad fue Alí. Alí fue el primo de Muhammad y, también fue el esposo de Fátima, la hija de Muhammad. Los chiitas piensan que el mejor gobierno es donde los líderes religiosos también son los gobernadores civiles. (En este sentido, tienen algo en común con los cristianos que enseñan la teonomía.) El imam, o guía religioso del Islam, debe ser un descendiente de Alí. (Es parecido al concepto de sucesión apostólica en la Iglesia Católica... que hay un representante oficial de todos los musulmanes.) En Mexico, hay una comunidad pequeña de chiitas en Torreón, Coahuila. Algunos chií anhelan establecer un partido político revolucionario en cada país de la América Latina, como Hezbollah en Venezuela. El Corán y Sunna son las bases de toda ley... pero aun así tienden a incluir algo de sus propias tradiciones. 2) los Sunní Los Sunní representan la mayoría de los musulmanes en el mundo. La autoridad suprema para ellos es el Corán y la Sunna (las Escrituras de ellos). En este sentido serían algo parecido a los protestantes. Adentro del grupo principal Sunní, hay dos grupos secundarios. La mayoría de los Sunní no suscriben a ninguno de los dos... se consideran ser moderados. Uno de ellos se denomina los Sufí. Son musulmanes místicos. Enfatizan renunciarse a sí mismo y al materialismo. En un sentido, son parecidos a los cristianos carismáticos, porque buscan tener experiencias personales con Alá, especialmente a través de la meditación y un tipo de baile místico. Hablan mucho del amor de Alá y manejan el Corán en un sentido más alegórico. Hay una comunidad de más de 300 en Chiapas. La mayoría son convertidos de una comunidad evangélica. El otro grupo son los Salafí. En un sentido, ellos son parecidos a los cristianos que están en el movimiento de teonomía y la reconstrucción cristiana. Una lucha violenta, para ellos, es necesaria para efectuar la sumisión del mundo al Islam. Este grupo de Salafismo tiene dos partidos. Uno de ellos son los Wahhabí. Tienen su origen en Arabia Saudí, donde todo el país sigue esta tradición. Son muy estrictos en todo sentido de la palabra. El otro grupo de Salafí son los Qutbí. Tienen su origen en Egipto. Osama bin Laden y Ayman al-Zawahiri son ejemplos de su ideología. Han matado a mucha gente en el nombre de Alá. La mayoría de los Sunní piensan que los Salafí son extremistas. El movimiento Salafí tiene raíces fuertes en Mexico. ::::::::::::::::::::::::::: Ha surgido un nuevo movimiento muy popular en Asia Central llamado Hizb ut Tahrir. (Ellos han creado una página en varios idiomas para reclutar gente a su idiología.) Están promoviendo el mensaje que la democracia no funciona y que la única alternativa sana es la ley del Islam. Hace poco en una página islámica chií hubo una discusión fuerte entre ellos y otro grupo revolucionario. ::::::::::::::::::::: El director del Centro Salafi en México, D.F. ha enviado la siguiente aclaración: Maa Salam: En defensa del correcto conocimiento del Islam y de la difusion clara del mismo y con vistas a eliminar la serie de atropellos al mismo y en especial hacia la Salafiyah es necesarios aclarar lo siguiente: La palabra Salafi viene del arabe asSalafus Saleh que significa los correctos sucesores. Ahora bien, ¿quiénes son esos correctos sucesores?: Son las tres Primreas Generaciones que directa o indirectamente tuvieron algo que ver con el profeta Muhammad -Paz y Bendicion de Allah sean con el-. Ahora bien en el articulo de su pagina los navegantes mencionan lo siguiente: El otro grupo son los Salafí. En un sentido, ellos son parecidos a los cristianos que están en el movimiento de teonomía y la reconstrucción cristiana. Una lucha violenta, para ellos, es necesaria para efectuar la sumisión del mundo al Islam. Este grupo de Salafismo tiene dos partidos. Uno de ellos son los Wahhabí. Tienen su origen en Arabia Saudí, donde todo el país sigue esta tradición. Son muy estrictos en todo sentido de la palabra. El otro grupo de Salafí son los Qutbí. Tienen su origen en Egipto. Osama bin Laden y Ayman al-Zawahiri son ejemplos de su ideología. Han matado a mucha gente en el nombre de Alá. La mayoría de los Sunní piensan que los Salafí son extremistas. El movimiento Salafí tiene raíces fuertes aquí en Mexico. Por lo anterior hemos de aclararles que lo que ustedes mencionan sobre la salafiyah es totalmente erroneo, ya que la Salafiyah no nace con Muhammad Ibn Abdul Wahab, aunque fue uno de los sabios que la reimpulso en Arabia Saudita y de hecho es el Islam basado en el conocimiento correcto venido de Allah y su Profeta Muhammad -Paz y Bendicion de allah sobre el-. Ademas, Syed Qutb en ningun momento se apego a las Tres Generaciones, por lo que dista mucho de poder ser considerado salafi, el fue partidario de la secta desviada de los Ikhuani Muslimmin, la cual nacio en su natal Egipto, generandose posteriormente con sus ideas uan mas extremas, la Secta Desviada de los Qutubi de quienes aprendieron gente como el egipcio Yusuff Al Qaradawi, como Saleh Al Munajjid y Osama Bin Laden. Ademas son innumerables el numero de enfrentamientos de el con los Sabios de la Gente de la Sunnah de su tiempo. La Gente de Salafiyah cada vez hemos dejado mas claro, ante gobiernos y sociedades del mundo que distamos de aceptar y fomentar las practicas del extremismo y tambien que estas sectas desviadas contrastan mucho de las normas no solo de la salafiyah sino de las bases mismas del Islam, es decir, el Coran, la Sunnah y el Entendimiento de los Salaf (las Tres Mejores Generaciones). Por otro lado y de acuerdo con la percepcion de los sabios de Ahlus Sunnah salafi es lo mismo que sunni y muslim y, por consiguiente quein diga ser sunni deberia seguir el jemplo de las agrupaciones salafi en cuanto a la defensa de las tres fuentes mencionadas y los sabios de Ahlus Sunnah. Suyos en el Islam, salafies por conviccion: Islam de acuerdo al Coran, la Sunnah del Profeta Muhammad y el Manhaj de los Salaf Muhammad Ruiz Al Meksiki Director General Centro Salafi de Mexico Musalah: "Muhammad Ibn Abdul Wahab" Sur 77 No. 32 esq. Lorenzo Boturini, Depto. 7, Col. Lorenzo Boturini, CP 15820, Venustiano Carranza, Mex D.F. FUENTE

Matrimonios Prematuros: ¿Bueno o malo?... Un día una madre joven, no mayor de 20 años vino a mi oficina. Sus ojos estaban rojos, su cara estaba desalineada, su voz era quebrada. Evidentemente ella tenia un problema. Muchas chicas de su edad están comparativamente libres de preocupación, ocupadas en actividades del Colegio, o quizás llenas de esperanza o recientemente casadas. Pero no era el caso de esta dama. ¿Estaba recientemente casada? No, ella se casó a los 15 o quizás a los 14. ¿Estaba en el Colegio? No, ella no terminó la Escuela Secundaria ¿Estaba libre de preocupación? No, a ella la había dejado su marido con dos hijos pequeños, sin poder trabajar, sin comida y una muy pobre educación!. No, su futuro no es totalmente incierto. No obstante, su locura en abandonar la Escuela y saltar rápidamente a un matrimonio al cual ella; o no estaba preparada o simplemente demostró su fracaso en su decisión y determinación de ser una esposa y madre amorosa. Sin embargo, ella seguramente estaría dispuesta a “ir hasta el fin de la mundo” antes que sus hijos se mueran de hambre o les fueran retirados de ella. Pero es una lástima que su horizonte pueda ser obscurecido al grado que sus cargas deban ser multiplicadas casi mas allá de sus fuerzas físicas, mentales y emocionales. ¿Y a tan joven edad? ¿No es trágico que dos pequeños hijos inocentes puedan crecer en medio de las incertidumbres y complejidades emocionales que serán su perdida? Y lástima también por el renegado marido cuya condición espiritual es descrita como “siendo peor que un infiel” (1 Tim.5:8). Y quien será mas semejante al punto de no tener respeto por si mismo como de recibirlo de cualquier otro. Pero ¿Dice que esto no le podría suceder a USTED?. Tal vez no, pero hace pocos años esta joven podría haber dicho lo mismo, que esto no podría sucederle a ella. Pero esto le sucedió y esto mismo esta sucediendo una y otra vez a las personas jóvenes como USTED. En este tiempo de luces brillantes, restricciones relajadas, mucho dinero para gastar y “las llaves del carro de mi papá” el capricho de “ser sensato” a menudo resulta en matrimonios repentinos, al cual entran algunos que están o educacional o física, o moralmente, o emocional o espiritualmente mal preparados para dar tan serio y decisivo paso. Jóvenes, ustedes son una parte de esta generación. Ustedes son afectados por ello. Algunos de sus amigos tendrán el mismo problema que esta muchacha tuvo. Asegúrense que no sea el SUYO! ¿Cómo pueden evitar lo que sucedió a ella? No se casen hasta que estén preparados para asentar cabeza y ser una esposa o marido responsable. Mantengan su pureza y respeto por si mismos (1 Tim.4:12) No se acaricien!. Tales actos despiertan pasiones que no pueden ser satisfechas. “¿Tomará el hombre fuego en su seno Sin que sus vestidos ardan?” (Prov.6:27). Aprendan a Trabajar!. Un guapo pero flojo marido no proveerá adecuadamente para “los suyos” (1 Tim.5:8), como tampoco una hermosa esposa quien “Considera los caminos de su casa, Y no come el pan de balde” (Prov.31:27). Conviértase en un Cristiano auténtico usted mismo! Y Determine Casarse con un Cristiano. Los Matrimonios mixtos, las discordias religiosas, y los desacuerdos en cosas espirituales forman confusión, tristeza, amargura y algunas veces, el divorcio! Confié en el consejo de Mamá y Papá, y respete su juicio!. Ellos pueden parecerte “anticuados”, pero ellos conocerán por experiencia que estas cosas son vitales, y ellos tienen TU interés en su mente. Sea precavido con respecto a las multitudes que “corren a” . Recuerda que “las malas compañías corrompen las buenas costumbres” (1 Cor.15:33). No, yo no estoy en contra del Matrimonio. “Honroso sea en todos el matrimonio, y el lecho sin mancilla; pero a los fornicarios y a los adúlteros los juzgará Dios” (Heb.13:4). Yo sé por experiencia, que un matrimonio feliz es la fuente mas grande de gozo en este lado del cielo, pero por otro lado, un matrimonio infeliz puede convertirse en la mas grande miseria en este lado del infierno! De manera que Jóvenes, sean cuidadosos, sean sabios, sean sensibles estén consientes, y ASEGÚRENSE de modo que su matrimonio sea feliz y así manténgalo “hasta que la muerte los separe”. Ustedes se deben esto así mismos!

Más cárcel para los niños El gobierno peruano anunció que en el futuro, los niños tendrán que pasar siete horas diarias, sin interrupción, en las instituciones estatales de encierro forzoso (también llamadas “instituciones educativas” por algunos mal informados). Y el público lo aplaudió como si esto fuera una mejora significativa en la “calidad educativa”. Como siempre, la gente quiere ser engañada, y por eso se alegran cuando alguien les vende cantidad por calidad, como cuando alguien les vende gato por liebre. O quizás los muchos papás y las muchas mamás se alegran porque ahora les quedarán muy pocas horas al día para tener en casa la “carga” de sus hijos, a quienes obviamente no aman tanto como dicen; porque si los amaran de verdad, quisieran pasar más tiempo con ellos. Y es que la cantidad de horas escolares tiene poco o nada que ver con la “calidad educativa”. Al contrario: la sobrecarga de horas académicas cansa el cerebro y disminuye su rendimiento. Esto se ha confirmado en varios estudios realizados en diferentes partes del mundo; sin embargo, los planificadores de la educación no conocen estas investigaciones o no quieren conocerlas. Por ejemplo, en febrero de este año se publicó una investigación según la cual es necesario hacer una siesta prolongada después de cuatro horas de estudio, a lo máximo, para que el cerebro recupere su capacidad de trabajar. Y cuando los estudiantes renuncian a horas de sueño para estudiar antes de sus exámenes, su rendimiento mental disminuye en un 40%. – Para niños menores de diez años, ya se comprobó hace varias décadas que la enseñanza formal, tal como se presenta en el sistema escolar, no es apropiada para ellos, porque en esta edad los niños asimilan conocimientos de manera informal, no de manera formal. – En la comparación internacional, entre los estudiantes más sobresalientes están los finlandeses. ¿Qué hay de especial en el sistema escolar finlandés? Los niños no entran a la escuela hasta que hayan cumplido siete años. Tienen menos horas académicas; y aun en la escuela secundaria, tienen solo media hora de tareas por la tarde. El ejemplo finlandés refuta esta ecuación equivocada de que “cantidad = calidad”. ¡Es al revés! Y no es necesario ser un psicólogo graduado para entender que un niño necesita tiempos de juego, tiempos de recreación, tiempos que pasa con sus padres y con sus familiares más cercanos, tiempos de usar sus manos y su creatividad, y tiempos de descansar. La política educativa actual les quita todo esto a los niños, y de esta manera asegura que la siguiente generación crezca enfermiza, estresada, con la mente pasiva y apagada, y llenos de trastornos psicológicos. Entonces, si todo esto está comprobado clara y nítidamente, ¿por qué en nuestras tierras todo el mundo quiere ver a los niños en las escuelas durante el día entero, desde la mañana hasta la noche? Es obvio que alguien tiene un interés en ver a los niños encerrados. Y es obvio que el que desea esto, no piensa precisamente en el bien de los niños. Efectivamente, las escuelas tienen mucho – demasiado – en común con las cárceles. Si usted ve un edificio amurallado, vigilado, donde cada persona que entra o sale es controlada, entonces quedan pocas posibilidades: O es una base súper-secreta del ejército, o es una cárcel, o es una escuela. Roger Shank, un investigador y pionero en nuevos métodos educativos, publicó en su blog (http://educationoutrage.blogspot.com) la siguente lista de características comunes entre escuelas y cárceles: 1. Los internos (estudiantes/presos) tienen que quedarse en su lugar asignado, excepto si reciben un permiso especial por sus vigilantes (guardianes/profesores). 2. Los internos no pueden comer sin el permiso de sus vigilantes. 3. Los internos no pueden ir al baño sin el permiso de sus vigilantes. 4. Los internos tienen que cumplir con sus tareas asignadas. 5. Los internos no pueden cuestionar las tareas asignadas. 6. No se permite expresar un punto de vista contrario al de los vigilantes, acerca de las reglas. 7. Un vigilante puede humillar a un interno en cualquier momento. 8. Un interno puede intimidar y aterrorizar a otros internos. 9. Toda recreación es supervisada por los vigilantes, y solo puede tener lugar en horas determinadas. 10. Los vigilantes determinan si un material de lectura es apropiado o no. 11. Todos los visitantes son estrictamente controlados. 12. El que no obedece las reglas, será castigado. 13. El que no se comporta de la manera apropiada, prolongará su sentencia. 14. La aprobación por parte de los vigilantes obedece a unos criterios extremamente arbitrarios. 15. Existe un control estricto sobre la libertad de la expresión. 16. Existe un control estricto sobre el código de vestir. 17. Si consigues ser del agrado del vigilante, tu vida en la institución será un poco menos desagradable. 18. No se permite descansar. 19. No se permite seguir los propios intereses de uno mismo. 20. Definitivamente no se permite pensar que podrías hacer mejores cosas que estar en la cárcel o en la escuela. Roger Shank añade: “Estoy consciente de que no todas las cárceles y no todas las escuelas son exactamente iguales; pero usted comprenderá la idea.” Ahora quizás Ud. pregunta: ¿Qué tiene que ver este artículo en un blog titulado “Reforma Bíblica”? ¿Qué tiene que ver este tema con una reforma según la Biblia? - Mucho, de todas maneras. La iglesia del Nuevo Testamento es una familia extendida, basada en muchas familias que forman parte de ella. La vida en familia es central para la iglesia cristiana. Y la educación de los niños, según el modelo bíblico, es centrada en las familias, bajo la responsabilidad de los padres. Unas cuantas citas bastan para comprobarlo: “Y estas palabras que yo te mando hoy, estarán sobre tu corazón; y las repetirás a tus hijos, y hablarás de ellas estando en tu casa, y andando por el camino, y al acostarte, y cuando te levantes.” (Deuteronomio 6:6-7) “Oye, hijo mío, la instrucción de tu padre, y no desprecies la dirección de tu madre; porque adorno de gracia serán a tu cabeza, y collares a tu cuello.” (Proverbios 1:8-9) “Porque yo también fui hijo de mi padre, delicado y único delante de mi madre. Y él me enseñaba, y me decía: Retenga tu corazón mis razones, guarda mis mandamientos, y vivirás. Adquiere sabiduría, adquiere inteligencia; no te olvides ni te apartes de las razones de mi boca…” (Proverbios 4:3-5) “…y partiendo el pan en las casas (familias), comían juntos con alegría y sencillez de corazón.” (Hechos 2:46) “Y ustedes, padres, no provoquen a ira a vuestros hijos, sino edúquenlos en disciplina y amonestación del Señor.” (Efesios 6:4) (Los versos anteriores a éste se dirigen a los hijos. El mismo hecho de que el apóstol escribe a los hijos y a los padres, demuestra que en las reuniones de los primeros cristianos, donde se leía esta carta, los padres y los hijos estaban juntos, unidos.) Noé Webster, el “padre de la educación cristiana americana”, publicó en 1828 el primer diccionario oficial del idioma inglés americano, después de veintisiete años de investigación. Este Diccionario Webster define “educar” de la siguiente manera: “Criar, a un niño; instruir; informar e iluminar el entendimiento; infundir en la mente los principios de las artes, las ciencias, la moral, la religión y el comportamiento. Educar bien a los niños es uno de los deberes más importantes de los padres y tutores.” Llama la atención que esta primera definición oficial de “educación” no menciona la escuela con ninguna palabra. ¡La verdadera “institución educativa” es la familia! Cada padre cristiano, cada madre cristiana, deseará en primer lugar formar una familia sana, feliz, y temerosa del Señor. Deseará pasar tiempo con sus hijos y enseñarles la sabiduría de Dios y sus experiencias de vida. Deseará compartir la vida de sus hijos y estar allí para ellos cuando necesiten consejo, consuelo, ayuda y comprensión. Para una madre o un padre cristiano es inconcebible la idea de mandar a sus hijos lejos de la casa, cada día, durante la mayor parte del día, bajo el cuidado de personas a quienes apenas conoce, en quienes no puede tener mucha confianza, y que en su gran mayoría no son cristianos. El “cristiano” que sigue esta corriente mundana de deshacerse de los hijos, a la más temprana edad posible y por el tiempo más largo posible, demuestra así que él mismo es un mundano – por más que exteriormente profese el cristianismo. El sistema escolar actual es un ataque frontal contra la unidad de la familia, porque separa a los padres de los hijos y a los hijos entre sí. Esta situación debería llamar la atención de cada cristiano que toma la palabra de Dios en serio. Pero en la actualidad, las mismas iglesias y los mismos pastores aplauden este supuesto aumento de “calidad educativa” (que en realidad es un deterioro de la educación). Esta es una señal seria de que las iglesias necesitan de verdad una Reforma Bíblica muy cortante y profunda. FUENTE>>>

Expertos ingleses en OVNI: Seres extraterrestres están secuestrándonos e investigándonos Una foto clara de OVNI tomada en Turquía volvió a ser tema de conversación de la gente a nivel mundial. En una reciente entrevista, Nick Pope, experto jefe en la ciencia espacial de Inglaterra, expresó que la humanidad voló a la Luna y desarrolló cohetes y armas atómicas. Quizás, estos cambios despertaron el interés y atención de los seres extraterrestres, quienes visitan la Tierra “probablemente para investigarnos”. Nick Pope trabajó durante 20 años en el Ministerio de Defensa de Inglaterra y se desempeñó como responsable del “proyecto de objeto volador no identificado”. Al ser entrevistado por “Sound of Hope”, Nick Pope dijo que en el universo hay otras vidas que son “muy inteligentes”. Entre centenares de personas secuestradas por seres extraterrestres, Betty y Banisan, un matrimonio estadounidense, contaron que ellos fueron llevados a un platillo volador donde fueron sometidos a una serie de “exámenes médicos” por seres extraterrestres. Esto demuestra que es posible que los seres extraterrestres estén realizando una experimentación sobre los seres humanos con el método de investigar “animales salvajes” e incluso les peguen marbete a cada uno de ellos. Teniendo contacto con más de 200 informes anuales sobre OVNI, Pope encontró muchos casos muy interesantes. Según Pope, durante el incidente de Rendlesham ocurrido en diciembre de 1980, un platillo volador aterrizó en el bosque, lo que 2 militares aéreos estadounidenses vieron con sus propios ojos. Los signos raros en los flancos del platillo volador se parecían a los jeroglíficos egipcios. Su nivel de radiación era “obviamente superior al valor de fondo” según la evaluación del personal de inteligencia del Ministerio de Defensa de Inglaterra. Otro caso interesante en el archivo X del gobierno de Inglaterra es el incidente de Cosford de 1993. En aquel entonces, el platillo volador apareció durante más de 6 horas a nivel nacional. Sobre todo, una aparición directa de objetos voladores no identificados en dos bases militares. Según funcionarios meteorológicos, una objeto de forma triangular se movía muy despacio al principio y luego voló con una velocidad varias veces más rápida que la de un avión militar hacia el horizonte. Entonces, ¿por qué la humanidad los permitió frecuentar la Tierra? Pope analizó diciendo que en los últimos decenios, la humanidad ha hecho un progreso a salto en la tecnología. Puede visitar la Luna y algunos planetas del sistema solar, desarrolla la tecnología de cohete y arma atómica. Quizás, estos cambios y el desarrollo de la humanidad llamaron la curiosidad de los seres extraterrestres, quienes, con tecnología más avanzada, pueden hacer viajes interplanetarios. Los hechos comprueban que el criterio de los círculos científicos respecto a OVNI está cambiando poco a poco. Según Pope, no se oía varios años atrás a ningún científico de la corriente principal interesado en OVNI. Pero, en enero de 2010, la Sociedad Real de Inglaterra, la organización científica de mayor fama mundial, convocó a un seminario científico de dos días con el tema de “Sondeo de vidas extraterrestres y consecuencias científicas y sociales”. Allí astrónomos, sociólogos, teólogos y científicos de ciencias sociales asistieron a las discusiones, en las cuales participaron también funcionarios de las Naciones Unidas; los mejores cerebros científicos, incluidos los de la NASA de Estados Unidos y la Agencia Espacial Europea, se reunieron para investigar este tema. Los círculos científicos, cambiando su anterior actitud de rechazo o indiferencia hacia los fenómenos de OVNI, comenzaron a investigarlos. Lo que alegra a la gente es que el Ministerio de Defensa de Inglaterra se propone dar a conocer por grupos antes de 2011 los documentos sobre OVNI en los últimos diez años y tal vez hasta entonces parte de los que consideran categóricamente que los fenómenos de OVNI constituyen un hazmerreír empiecen a tratar seriamente este asunto. (Pueblo en Línea) FUENTE INFORMACION

Diccionario de términos islámicos El Islam Parte II AS - paz sea sobre él, ella, ellos ayat o ayah - un versículo del Corán Corán - la última y definitiva revelación de Dios, perfecta y sin error dawah - acto de atraer a otros al Islam con palabras y acciones din - la práctica de la fe, modo de vivir dúa - súplica Eid-ul-Adha - el banquete de sacrificio en el décimo día del Hajj Eid-ul-Fitr - el banquete de caridad, marca el fin de Ramadan fatwa - veredicto legal, es la opinión de un erudito y no es obligatorio obedecerlo fard - algo obligatorio hadiz - relato de un hecho o dicho de Muhammad halal - comida o bebida permitida haram - comida o bebida prohibida hajj - quinto pilar del Islam, la peregrinación a Meca hijab o hiyab - vestuario obligatorio para la mujer Iblis - Shaytan, Satán imam - el que dirige la oración, el líder iman - fe, creencia Injil - los Evangelios (puede representar todo el Nuevo Testamento) Isa - Jesús jihad - lucha para conservar y propagar el Islam jinn - espíritus creados del fuego (buenos y malos), no son ángeles kaaba - lugar especial en Meca, construido por Adán, reconstruido por Ibrahim (Abraham), limpiado y restaurado por Muhammad kafir - incrédulo kalifa - jefe de la nación musulmana lailat-ul-Qadr - en el día 27 de rámadan, «la noche de poder», conmemorando cuando Muhammad recibió los primeros versículos del Corán madrasa - escuela Mecca - lugar más sagrado del Islam Medina- segundo lugar más sagrado del Islam masjid - mesquita, lugar de adoración muslim - el que se somete totalmente a Alá qiyamah - el día del juicio final rámadan - noveno mes, mes de ayuno, el cuarto pilar del Islam salat - los cinco rezos diarios, el segundo pilar del Islam SAW - sallallahu Alaihi Wasallam = paz y bendiciones sea sobre él shahada - la declaración de fe, el primer pilar del Islam, «Ilaha illa Allah. Muhammad rasul Allah.» «No hay otro Dios que Alá. Muhammad es el mensajero de Alá.» shirk - el pecado más grave, asociación, invocación, adoración como si fuera Alá, al cometer esto ya no puede ser musulmán Sunna - colección de los hechos y los dichos del profeta Muhammad sura - un capítulo del Corán tawhid - la unicidad de Dios Torá - los libros de Moisés (puede representar todo el Antiguo Testamento cuando se usa con Zabur) umma - nación sola, unida, musulmana wudu - rito de lavarse antes del rezo Zabur - los Salmos de David (puede representar todo el Antiguo Testamento cuando se usa con Torá) zacat - caridad obligatoria, el tercer pilar del Islam FUENTE

Contestación a un Ateo: Es Verdad tu opinión Todos somos ateos respecto a la mayoría de dioses en los que la humanidad ha creído alguna vez. Algunos simplemente vamos un dios más allá. Richard Dawkins (Biólogo) Recientemente recibí correspondencia de una persona que profesa ser un ateo. Incluidos en la carta estaban dos tratados publicados por la Asociación Americana de Ateos localizada en Austin, Texas. Al igual que la carta jactándose que los argumentos contra la Existencia de Dios y la Credibilidad de la Biblia formulados en los tratados no podrían ser y no serían contestados. Francamente, me sentí plenamente dichoso de tener la oportunidad de responder a cualquier cosa publicada en los tratados. En las palabras del apóstol Pedro, estamos “siempre preparados para presentar defensa ante todo aquel que os demande razón de la esperanza que hay en vosotros” (1 Pedro 3:15). Por lo tanto, ofrezco a los lectores lo que creo es la adecuada evidencia para sostener una afirmación de la existencia de Dios y la revelación de El mismo a través de Su Palabra. Como he mencionado, hay dos tratados. El primero se titula: “No Hay Dios” y es escrito por Fred Woodworth. En el tratado, el Sr. Woodworth presenta cinco argumentos los cuales él consideró como suficientes para rechazar la idea de un Omnipotente, Omnisciente y Omnivolente Dios. Estos son: (1) El hecho que el mal existe en el mundo; (2) El mundo ha sufrido como resultado directo de la influencia del Cristianismo; (3) Las Escrituras que revelan a Dios son incomprensibles; (4) El “método científico” no puede identificar a Dios, y (5) La complejidad y brutalidad del esquema de Redención. Tomaré todos estos argumentos en ese orden para exponer la falsedad de cada uno. EL PROBLEMA DEL DOLOR El Sr. Woodworth propone el argumento tradicional del Ateo; el dilema Epicúreano. El Pregunta: “¿Si Dios esta dispuesto a prevenir el mal; pero no es capaz? Entonces, El no es Omnipotente. ¿Es él capaz, pero no quiere? Entonces, Él es malevolente. ¿Es capaz y esta dispuesto? Entonces, ¿De donde vino el mal? ¿No es capaz, ni esta dispuesto?, ¿Entonces porque llamarle Dios?”. El ateo asume las premisas, las cuales son necesarias para lograr una conclusión, es decir; un Omnipotente y buen Dios podría completamente eliminar todo el mal. Nosotros negamos que ese sea el caso, es decir, La existencia del mal, ni niega la Omnipotencia ni la bondad de Dios, y de este modo, no hay motivo para forzar la conclusión de “No hay Dios”. Como una conjetura, yo podría señalar que el ateo tiene un grande, sino grandísimo problema con lo que él clasifica como bueno y malo. Si no hay Dios, y los pensamientos del hombre son simplemente el producto de procesos electroquímicos del cerebro, los cuales intrínsecamente se inclinan hacia la preservación de uno mismo, entonces, ¿Cómo puede el ateo explicar lo bueno, lo noble y los actos de auto sacrificio de hombres a menudo realizados, cuando el sufrimiento toca a otros hombres? Por ejemplo, durante la segunda guerra mundial numerosas personas no judías arriesgaron sus vidas y aun murieron para proteger a los judíos. Dejemos que el ateo nos diga porque los hombres logran tan nobles y heroicos desafíos si no hay Dios! De la misma manera, el ateo todavía tiene que probar que el mal existe. Yo no lo niego, pero el ateo sí. Mostraremos también, que lo que el ateo considera como malo, no es malo en lo absoluto. Además, lo que la Biblia llama malo, el ateo afirma que es bueno (por ejemplo, el aborto, la eutanasia, la homosexualidad, o el adulterio). Por lo tanto, dejemos que el ateo asuma la tarea de demostrar que algo es malo, pecaminoso o equivocado. Cuando él lo haga, él se encontrará cara a cara con Dios y la Biblia la cual él niega. ¿DE DONDE VINO EL MAL? Ahora, volvamos a la pregunta de Epicúreo: “¿Es el capaz y esta dispuesto; entonces de donde vino el mal?” Como ya lo hemos notado, el ateo asume que un buen y Omnipotente Dios podría completamente eliminar el mal. Sin embargo, ¿Es este el caso? Rápidamente, afirmamos que Dios es bueno en Su naturaleza (Sal.25:8), en Su poder es Omnipotente (Sal.115:3), y en su Conocimiento es Omnisciente (Sal.147:4). Sin embargo, ninguno de estos atributos divinos necesita que Dios destruya el mal completamente, más bien, estos atributos demandan que Dios permita que el mal exista. El ateo falla en reconocer que Dios creó al hombre libre. De este modo, el hombre tiene la libertad para elegir, y una elección para ser buena necesita que exista la posibilidad de una elección para hacer el mal. Al negar esta verdad fundamental, uno debe mostrar que podría haber sido mejor para el hombre y para gloria y alabanza de Dios, que al hombre le haya sido negada esta libertad de elegir. No podríamos concebir el cuadro que sugiere que Dios podría haber creado un mundo en el cual solamente las elecciones correctas podrían ser hechas. Esto es como pedirle a Dios que haga un triángulo de cuatro lados, o una vaca negra que sea blanca, o dos montañas sin valle en medio de ellas. Todo esto es ilógico! Ahora, en cualquier lugar que el mal exista en el mundo hoy, existe debido a que el hombre ha elegido libremente hacer el mal y cosechar el fruto de lo que él ha sembrado. El hecho de que Dios dio a los hombres esta libertad no le vuelve culpable de las elecciones que los hombres hagan. ¿Debería Dios, después de dar al hombre el poder para elegir; negarle la elección que él hombre hizo (por ejemplo, Génesis 3:6)?, Si esto hubiera sido así Dios habría violado Su Justicia y, Dios podría no haber sido Dios y el hombre podría no haber sido un hombre! ¿QUÉ HAY SOBRE EL DOLOR Y EL SUFRIMIENTO? Aunque, el ateo quiere conocer porque Dios creó un mundo en el cual unos bebés nacen deformes, los tornados destruyen comunidades enteras y los parásitos como las solitarias existen. “Seguramente” razona el ateo, “Nadie puede creer que Dios permitiría que el dolor y el sufrimiento transcurrieran sin ninguna causa aparente más que la de la pura casualidad; si el existiera”. ¿Necesariamente esa conclusión tiene que seguir? Piense un momento. Nuestro Universo es uno, el cual es gobernado por una ley natural (Génesis 8:22). Las mismas leyes naturales que determinan los patrones del clima, gobiernan el movimiento de los objetos y mantienen la cadena alimenticia, también estas leyes eventualmente resultan en tornados, accidentes automovilísticos, y necesitan la existencia de parásitos y animales carroñeros. En ocasiones, el hombre entra en tal conflicto con determinada ley y sufre, o abusa de cierta ley y causa que otros sufran. Que esta ley natural no es intrínsicamente mala debiera ser evidente. Quien podría argumentar que no debiera llover, o que la gravedad no debiera existir. Las mismas leyes naturales que hacen que moje el agua, también, determinan que el hombre pueda hundirse en ella. Aunque a mí no me gusta ver los parásitos, los buitres y zarigüeyas, yo no podría decir que tales animales no deberían de existir; porque en este mundo, siendo lo que es, requiere de criaturas de esa clase para mantener nuestro medio ambiente en balance. “Aunque”, alguien pregunte, “¿Qué posible bien hay en bebés deformes y enfermedades prolongadas? Bueno, algunas enfermedades tales como El Sida, el alcohol, y el cáncer, están directamente relacionadas a la actividad pecaminosa. Estas sirven para enseñar a los hombres las consecuencias de tal conducta y pueden servir como una inducción temporal para efectuar el arrepentimiento (Romanos 1). La deformación física y la enfermedad son quizás lo más difícil de explicar y aceptar. Sin embargo, ¿Quien no ha visto el potencial del hombre para la bondad, amabilidad, amor y el auto sacrificio alcanzando sus más grandes alturas cuando es confrontado por la enfermedad, la deformidad o la muerte misma? El problema que el ateo y otros escépticos tienen es su mala interpretación de lo bueno. El materialista define lo bueno y lo malo en términos de placer y dolor. Y es así, como él considera los desafíos del medio ambiente como “inherentemente malos” si ellos no le producen algún placer. De esta manera, notamos que los buscadores del placer llaman “bueno” a lo que Dios establece como malo. Aunque Dios ha determinado que Su orden es bueno (Gen.1: 31), aunque los hombres podrán sufrir o morir, a causa de los desafíos del medio ambiente, este presenta oportunidades para que el hombre sobresalga y logre la fortaleza de carácter que ningún otro medio ambiente podría producir (Compare Deut.8: 2; Sal.119:71;Eccl.7:14; Dan.4:25-34; Oseas 5:15; Mal.3:3; Jn.9:2; 11:4; 1 Cor.11:32; 2 Cor.12: 7;2 Tes.1:4-5; Heb.12:5-11; 1 Ped.1: 6-7; 1 Ped.5:10; Apoc.2:10). Si el ateo esta insatisfecho con este mundo, entonces, dejémosle sugerir otro en el cual el hombre pueda lograr la bondad y grandeza que él logra en el mundo presente, en medio de lo malo, el sufrimiento y la muerte que él confronta. El no podrá, sin negar al hombre su libre voluntad, destruyendo todo aquello que es bueno con lo malo y proponiendo un medio ambiente en el cual ninguna ley gobierne la naturaleza. LOS MALOS EFECTOS DEL CRISTIANISMO El Sr. Woodworth declara: “Además, de la evidencia de las guerras santas y las Inquisiciones llevadas a cabo por los que creen en el Cristianismo; debe ser concluido que el advenimiento de Cristo fue la principal tragedia para la especie humana, debido a que esta ha empeorado considerablemente a muchos millones de personas”. El ateo culpa al Cristianismo por cada error y mala obra que los hombres que lo profesaban han hecho. ¿Es esta una acusación justa? O, aun más, ¿Es lógica? Esto es muy parecido a la historia del predicador y el ateo que era jabonero. Un día, el jabonero estaba quejándose de que la Biblia y el Cristianismo no deben ser de alguna causa digna porque ha habido muchísimos pecadores hipócritas en él. El predicador respondió que la falta debe ser puesta en el individuo y no en la Biblia y en Cristianismo. En ese momento, un niño con las manos y la cara sucia corría cerca de ellos habiendo venido del mercado de un jabón. El predicador comentó que el jabón no serviría mucho de bien porque había muchísimas personas sucias moviéndose alrededor de él. Y por supuesto, el ateo jabonero protestó que ese comentario era injusto porque el jabón no podía hacer ningún bien si no era correctamente usado. Ahora, usted puede llegar al punto de la anécdota. Ya sea que el ateo lo haga o no, el hecho que los hombres se han envuelto en el disfraz del Cristianismo y han cometido malos actos, aun, atrocidades; esto no prueba que el Cristianismo es corrupto y que la moralidad de la Biblia no tiene valor. Por el contrario, en el mejor de los casos, esto prueba que algunos hombres no usan correctamente la Palabra de Dios o viven por los preceptos revelados en ella, aunque ellos reconozcan que es la verdad. El ateo no me encontrará a mí, ni a la Biblia, aprobando la Inquisición, Las Cruzadas, Las Brujas de Salem, o cualquier otro acto de prejuicio, envidia, o ambición perpetrado en el nombre del Cristianismo. Cualquiera que esto sea, esto no lo hace el verdadero cristiano. Es interesante señalar que la Biblia ha sido ciertamente un manantial de mucho de lo mejor de lo que ha surgido en nuestra cultura Occidental. Las grandes obras de arte, arquitectura, conceptos de ley, gobierno, derechos humanos y mucho más han sido influenciados directamente por la Biblia. Esto por supuesto no prueba que la Biblia es correcta, o inspirada, pero prueba que la Biblia ha sido una influencia positiva para el bien en el mundo, aun esto puede ser concluido por las normas de juicio de los ateos. LA BIBLIA INCOMPRENSIBLE El Sr. Woodwoth escribe: “Si él (dios) es sabio; ¿Porque no compuso un coherente registro de lo que él quiso que la humanidad hiciera? El mismo dios que, según los que creen en él hizo cada electrodo girar en su órbita en cualquier parte del universo; todavía no puede escribir un claro, e inequívoco volumen de inspiración para los seres humanos quienes deben seguir sus deseos. En lugar de eso, él nos da la Biblia, un conjunto ridículo de supersticiones antiguas, contradicciones y narraciones vagas, sin dirección que no muestran nada sino lo senil que creen los sacerdotes que escribieron la Biblia” La Biblia afirma que es entendible (Efe. 5:17; 3:1-4) y que todos los hombres serían juzgados por ella (Jn.12: 48). Si esta no fuera entendible, Dios sería increíblemente injusto al hacer una norma por la cual el destino final del hombre será determinado. El ateo busca desacreditar la Biblia para destruir la fe del hombre en Dios. Sin embargo, la existencia de Dios no depende del todo sobre la credibilidad de la Biblia. Si la Biblia llegará a ser probada falsa, lo cual no ha sucedido, el ateo todavía no ha probado que Dios no existe, sino que solamente estaría probando que la Biblia no es la verdadera revelación de Dios. Todavía, la Biblia permanece intocable por las acusaciones lanzadas contra ella por los escépticos y los incrédulos por los pasados dos milenios. El hecho que algunos hombres no entienden o aplican mal las Escrituras, no prueba que la Biblia no puede ser entendida, sino solamente que ella puede ser mal entendida! Dios eligió el método de las palabras en su revelación y con eso todas las fortalezas y debilidades inherentes en ella. Muchas de las dificultades que surgen en la Biblia, el análisis de estudio se concentrará en la naturaleza del lenguaje mismo. De este modo, debemos ser cuidadosos al entender las palabras de la Biblia en el contexto correcto, con una firme convicción que la Biblia es la verdad, y la verdad es consistente. Francamente, mucho de lo que los ateos llaman contradicción; es sólo un invento de su imaginación. El estudiante cuidadosamente puede tomar estas supuestas discrepancias y sobre ellas considerar todos los hechos hasta llegar a una explicación racional. Por ejemplo, considere esta supuesta contradicción por nuestro amigo encuestado: “¿Conoció el rey Saúl a David antes (1 Sam.16: 20-21) o después (1 Sam 17:55-57) de la batalla con Goliat?”. Cuando uno considera el contexto total, la primera cosa que resalta aparente es que David no era en ese tiempo un residente permanente en la casa de Saúl (1 Sam.17: 15). Segundo, no hay nada en el contexto, el cual demande que concluyamos que David era el único hombre armado (Compare 2 Sam. 18:15); Tercero, David estaba en la presencia de Saúl solamente cuando él fue tomado con sus pruebas de depresión (1 Sam.16:23). Por lo tanto, David muy probablemente iba y regresaba de la casa de Saúl a su casa en Belén; siendo considerado como un siervo de poca importancia. (Yo dudo que el presidente Bush conozca los nombres y descendencia de cada secretario y auxiliar en la Casa Blanca). Sin embargo, después de la batalla con Goliat, David atrajo la atención de Saúl, convirtiéndose rápidamente en un amigo de Jonatan, hijo de Saúl, y la Biblia dice, “Y Saúl le tomó aquel día, y no le dejó volver a casa de su padre” (1 Sam. 18:2). Esto demuestra claramente la importancia de juntar todos los hechos al considerar el contexto total. Aquí esta el tipo de argumento que el incrédulo formula contra la Biblia y luego se jacta de su grandeza, llamando a los creyentes de la Biblia; o al menos a los lectores de la Biblia “faltos de cultura”. EL MÉTODO CIENTÍFICO Con relación a probar que Dios existe; Woodwoth reclama, “Si la Biblia fue el intento de Dios para probar a la humanidad que él existe; entonces él debe haber deseado que el hombre creyere esto. Pero, la mejor forma de hacer que la humanidad crea en dios, sería que este dios se revelará rápidamente y claramente ante nosotros; es aparente que a los métodos de Dios les faltó inteligencia”. En esencia, el ateo afirma que él esta dispuesto a creer solamente en lo que el puede “ver”. En conclusión, él insiste en que “nada existe a menos que pueda ser probado”—el peso de la prueba esta sobre los que lo afirman. Estoy asombrado de este tipo de razonamiento viniendo de un ateo. No hay un grupo de personas más dependientes de la fe que los ateos. El no ha probado que él evoluciono de una combinación, a un polvo primordial. La evolución como una explicación para el origen de la vida es en mucho; un asunto de fe, como lo es la creencia en Dios. El ateo no tiene una más ridícula creencia que lo que profesa. Los ateos debieran reconocer que el hombre llega a “saber” en una de las dos formas: O él sabe por el método Científico, este es el método empírico, o, el sabe por medio de la fe, el método histórico. El método empírico es empleado en el laboratorio y esta limitado a fenómenos observables y repetibles. Mientras que, el método histórico esta dependiente del descubrimiento de la evidencia; tanto de primera mano, como la evidencia circunstancial; éste es el método de la corte de la ley. Cuando el ateo insiste que él creerá solamente lo que puede ver, él ha limitado su conocimiento a sus propias experiencias personales, las cuales son ciertamente muy limitadas. Ahora, la evidencia para la existencia de Dios es abundante. Esta evidencia esta alrededor de nosotros; en la naturaleza; en el hombre mismo; en la religión, en el orden del universo. Uno no tiene que buscar demasiado, o demasiado lejos los hechos. (Sal.19:1; Rom.1:20). Desafiamos a los ateos a conocer los argumentos que ofrecemos para la existencia de Dios. Para empezar; hay la ley de la causa y el efecto que considerar. Ningún efecto puede ser producido sin una causa. Los seres humanos y el universo mismo son un efecto, el cual debe haber tenido una causa. Llegamos necesariamente; después de todo, a la causa sin causa, que es Dios. Segundo, el universo es incuestionablemente uno de diseño y orden. Es gobernado por leyes, no por casualidad. Ahora, ¿Este sistema de diseño y orden, apareció solo, o hay un gran diseñador? Una vez mas, ¿Cómo el ateo explica “el sentido del deber”, dentro del hombre; La habilidad para conocer lo bueno y lo malo? Si los pensamientos del hombre son simplemente el resultado de los procesos electroquímicos del cerebro; entonces ¿Por qué esperamos que los hombres conozcan que el asesinato, el robo y el adulterio son malos? ¿Que hace al hombre diferente de los animales que vienen de la misma combinación de especies según el ateo? ¿Cómo puede aquello que es inmoral engendrar lo que es moral? La única explicación satisfactoria es: “Entonces dijo Dios: Hagamos al hombre a nuestra imagen, conforme a nuestra semejanza… Y creó Dios al hombre a su imagen; a imagen de Dios los creó; varón y hembra los creó” (Gén. 1:26-27). Finalmente, el fenómeno de la religión, testifica a la existencia de Dios. En cada cultura conocida, ha habido en su antiguo pasado una creencia en un Dios, creencia que más tarde se degeneró hasta llegar al politeísmo (o creencia de muchos dioses), (Compare Rom.1:18-32). Esto es inexplicable, si es como el ateo contiende, que la religión es el fruto de su propia imaginación. Esperaríamos que lo opuesto seria la verdad; una creencia en muchos dioses, transformándose en una creencia de un solo dios. Aunque, el fenómeno ahí permanece, y el incrédulo no puede explicarlo; Sin embargo, sabemos que, el Todopoderoso, “ha dejado testimonio”, pero ellos, “profesando ser sabios, se hicieron necios”. EL ESQUEMA DE REDENCIÓN De todo lo que se ha considerado, nada es más despreciable para la opinión de los ateos que el plan de Dios para salvar al hombre. Las siguientes declaraciones reflejan esa opinión. Ellos consideran la muerte de Jesús, “un ritual ridículo en Palestina”. El concepto de la salvación por la sangre es “una especie de canibalismo, que aparece en la Biblia”. La muerte vicaria de Jesús es declarada ser “censurable” y el concepto de la expiación de Dios es menospreciado, con la acusación: “lo básico de su religión es la injusticia”. (Las citas son del libro de Woodworth, titulado, There Is No God –“No hay Dios” Y el libro de Charlie Smith, The Bible In The Balance—“La Biblia en la Balanza”). El por qué el ateo se siente así es fácilmente explicado. El rechaza la idea del pecado, y de este modo, él no tiene ningún reconocimiento de la necesidad por un Salvador. Además, él rechaza la deidad de Cristo y no puede ver en El ningún mérito como el sacrificio por el pecado. Finalmente, el ateo, con sus conceptos pervertidos de la rectitud y la justicia, rechaza creer que algo que el hombre haga, amerite el castigo, ya sea temporal o eterno. Cuando uno tiene el cuadro completo del dilema del hombre en el pecado; entonces, la belleza del amor y la misericordia del plan de Dios resplandecen. El hombre siendo incapaz para salvarse a sí mismo por las obras meritorias quedaba dependiente de la gracia de Dios para su redención. Por lo tanto, Dios debía iniciar y consumar nuestra Salvación. Para realizar esto, cierto criterio debía ser satisfecho para que la reconciliación pudiera ser efectiva. Esto a su vez, es el por qué Dios no podía; como el Sr. Woodworth sugirió, “Salvar a la humanidad… solamente con tronar sus dedos”. El criterio para un plan de Salvación debería ser: (1) Debe satisfacer los requerimientos de la justicia divina, con la penalidad de muerte y separación de Dios completamente pagado. (Is.53:11; 1 Jn.2: 1; Rom.3:25). (2) Debe demostrar el amor de Dios por hombre en tal forma que el hombre recíproca y libremente quiera corresponder al amor de Dios, en gratitud por la provisión compasiva de la restitución a Su comunión. (Rom.5: 8-11; 1 Jn. 4:9-10,19; 3:16). (3) Debe ser comunicada y efectuada sobre el nivel humano, en tal forma que el hombre pueda comprenderla y apropiarse de ella (Rom. 8: 3-4, Gál.3: 19; Heb. 2:14-16; Ef. 3:1-4; 5:16). (4) Debe, no obstante, ser llevada a cabo solamente por Dios para atraer el amor y devoción del hombre hacia Dios solamente, y no a otra criatura (Ef.2:8-9; Rom.3:28). (5) Debe proveer confianza al hombre del completo perdón de los pecados y poder para vivir en comunión con Dios; de este modo, con una conciencia purificada y una esperanza segura (1 Jn.2:1-2; Hecb.7:25; 1Jn.1:8-19; Hech.8: 22). (6) Debe ser universal en alcance, capaz de salvar a todos los que deseen ser salvos, sin obligar a los hombres contra sus propias voluntades (Mat. 11:28-30; Apoc. 22:17; Mar. 16:16; Mat.7: 13, 14,21-23). (7) Aunque la penalidad de la muerte debía ser pagada; esta debe culminar en la vida y en la completa eliminación de la ira de Dios. (Jn.5:28-29; 6:40; 11:24; Gal.3:13; Rom.8: 1). Una vez que uno comprende lo qué estuvo envuelto al efectuar la redención del hombre, se vuelve aparente que solamente el Dios encarnado podría haberla efectuado. Esto lo tenemos en la persona de Jesús de Nazaret quien fue declarado ser el Hijo de Dios por la resurrección de los muertos (Rom.1:4). CONCLUSIÓN ¿Han probado los ateos que no hay Dios? Difícilmente! Ellos solo han puesto de manifiesto la profundidad de su desprecio por Dios, la Biblia y los que sinceramente creen en Él. Los insultos, epitafios, el ridículo y la sofistería no prueban nada! Sinceramente esperamos que hayamos fortalecido la fe de algunos y conducido a quienes tienen dudas y son escépticos, al menos, dudar de su “duda”. Las consecuencias para el ateo son verdaderamente horribles, porque irán al juicio en un estado de incredulidad. No queremos esto para nadie. Al cerrar este artículo, recordemos las palabras del Salmista: “Dice el necio en su corazón: No hay Dios” (Sal. 14:1). Y aquellas palabras de Pablo, “si bien no se dejó (Dios) así mismo sin testimonio…” (Hech.14:17). FUENTE