Chuck-Norris69

El "Casco de Dios" es el sobrenombre con el que se conoce en Neurociencia a un casco equipado con solenoides para estudiar los efectos del magnetismo en ciertas partes del cerebro humano. El invento, dado a conocer por investigadores canadienses en 1990, no fue diseñado pensando para nada en "Dios" sino en algo mucho más prosaico: analizar cómo afectaban débiles campos magnéticos (~100nT, 300 veces menos que el campo magnético terrestre) aplicados en los lóbulos temporales del cerebro. Existe la teoría fundada de que el "yo consciente" surge de la interacción continua de las dos mitades derecha e izquierda del cerebro, y en los experimentos con este "casco magnético", al parecer dicha comunicación se puede interrumpir o como mínimo alterar. El resultado no puede ser más asombroso: no todos, pero la mayoría de los que lo prueban describen intensas experiencias "sobrenaturales", como sentir presencias en la habitación, "desdoblamiento del yo" o sentirse en contacto con una presencia que se identifica como "Dios". Los efectos varían de unas personas a otras: algunas afirman haber sentido la "experiencia más increíble de sus vidas", aunque bien es cierto que otros (como nuestro amigo Richard Dawkins) afirmaron no experimentar nada en absoluto. Independientemente, se han encontrado pruebas de que la típica sensación de déjà vu u otras ilusiones de "sentir que algo se vivió en otra vida" están asociadas a anomalías en dichos lóbulos temporales, similares a pequeños ataques de epilepsia inocuas que todos sufrimos a veces. Entra dentro de lo plausible, por tanto, que muchas (sino todas) las experiencias "místicas" o "paranormales" no causadas por drogas ni problemas psíquicos hayan estado causadas por efectos magnéticos. Pero, ¿realmente existen estos "campos magnéticos" capaces de tener estos efectos en algún sitio? Hace unos años, el investigador británico Jason Braithwaite decidió estudiar a fondo el castillo de Muncaster con fama de "encantado" en Cumbria, al norte de Inglaterra. En concreto, existe un gran folklore popular sobre la "habitación de los tapices", un dormitorio en el que se han informado de supuestos hechos paranormales de todo tipo (oir pisadas, sentir presencias, etc...). Jason se equipó con magnetómetros de precisión y pasó un tiempo analizando el campo magnético de dicha habitación. Curiosamente (o no), la cama en la que tantos invitados habían dicho sentir cosas extrañas, era una vieja cama con una rejilla de hierro debajo. Las mediciones indicaron que existía una enorme anomalía en la intensidad del campo magnético estático (y también en el dinámico producido por la red eléctrica) alrededor de la cama, siendo muy grande el gradiente magnético desde la cabeza (23nT) hasta el centro de la cama (93nT): Quienes entiendan de campos magnéticos, se habrán dado cuenta ya de algo muy interesante: a mayor gradiente en el campo, mayor serán los efectos electromagnéticos en un cuerpo que se mueva a través del gradiente (Ley de Faraday, extendida por las de Maxwell). Es decir: el simple hecho de moverse en esa cama de hierro produce sin duda algunos pequeños efectos eléctricos en todo el cuerpo y, en particular, en el cerebro. Siendo críticos, de demostrar que existe esa anomalía en el campo magnético de la cama a decir que éste provoca las alucinaciones o experiencias místicas hay un trecho que habría que investigar mucho más. Pero sin duda con el precedente del "Casco de Dios", todo parece indicar que cada vez estamos más cerca de quitarle la sábana a los fantasmas y dejarlos en lo que son: ¡nada!. CAMPO MAGNETICO DEL SOL PROVOCARIA ALUCINACIONES DIVINAS. Las teorias del científico alemán Dieter Broers sostienen que las alteraciones en los campos magnéticos producidas por las tormentas solares podrían afectar nuestros cerebros provocándonos alucinaciones y experiencias místicas. Aunque Dieter Broers es el primero en plantear esta hipótesis, no es el primero en explorar las relaciones entre los campos magnéticos y nuestras neuronas. En los años ochenta, el Dr. Michael Persinger, un neuropsicólogo de la Universidad Laurentian de Canadá, se hizo conocido gracias a su “Casco de Dios”, un aparato que utiliza campos magnéticos para producir experiencias místicas de todo tipo. Tomando en cuenta que las tormentas solares afectan el campo magnético de la Tierra provocando tormentas geomagnéticas, merece la pena revisitar los experimentos del Dr. Persinger y su “Casco de Dios”. Si entendemos los efectos de los campos magnéticos producidos por el “Casco de Dios” en el cerebro humano, tendremos una idea más clara de lo que nos podrían deparar las tormentas solares de los próximos meses o años. Como en 1983, cuando Michael Persinger se encontraba realizando una investigación para comprender la parte del cerebro que provoca ese estado máximo de creatividad previo a un descubrimiento científico o composición artística. En ese momento de “iluminación creativa” los lóbulos temporales de nuestros cerebros se comportan como si estuviéramos sufriendo un ataque de epilepsia. Estos lóbulos provocan una tormenta eléctrica cerebral, pero sin producirnos convulsiones. Persinger pensó que excitando esas partes del cerebro humano con campos magnéticos, especialmente programados para imitar un ataque epiléptico, podría recrear los estados de creatividad y analizarlos. El resultado de su experimento no fue lo que esperaba, la mayoría de los sujetos no declararon haber tenido una experiencia creativa o inspiradora, sino más bien mística o religiosa. Para llevar a cabo los experimentos, Michael Persinger modificó un casco de motociclista amarillo colocando en su interior pequeños dispositivos que emiten campos electromagnéticos de muy baja intensidad. El experimento consistía en invitar a un voluntario, de buena salud física y mental, a un ejercicio de relajación. Se le pedía que entrase a un cuarto especialmente aislado acústicamente, que se sentara en una silla, que se pusiera el casco de motociclista amarillo, y que se relajara. Cuando el sujeto se encontraba sentado y con el casco puesto, uno de los ayudantes del Dr.Persinger cerraba la puerta y el sujeto quedaba solo en el cuarto. Michael Persinger, desde el cuarto adyacente, enviaba campos electromagnéticos de baja intensidad, a través del casco, hacia el cerebro del sujeto. Después de cada sesión, los voluntarios contaban lo que habían experimentado. Las experiencias relatadas pueden alterar nuestra visión de las religiones, y sobretodo de aquello a lo que llamamos “Dios”. El anonadado rostro de la voluntaria en pleno experimento con el "Casco de Dios", realizado por el canal Science Channel para uno de los capítulos de su serie documental "Through the Wormhole". Una mujer creyó que su madre se materializó en frente de ella, otra sintió una presencia tan poderosa y tan benevolente que lloró cuando la presencia se desvaneció. Un periodista británico entendió que siempre había sido un monje tibetano. Una psicóloga sintió que alguien tocaba su pierna, la distorsionaba, y la jalaba hacia la pared. Muchas personas declararon haber sentido la presencia de una entidad divina. Según Persinger, el 1% de los casi mil sujetos que usaron el casco vieron a Dios y más del 80%“experimentaron o sintieron una presencia, la sensación de que alguien estaba de pie a su lado, la sensación de que hay algo más que lo que percibimos, la sensación de que existen infinitas posibilidades.” Aquí un fragmento del diálogo sostenido entre el Dr. Persinger y una voluntaria, durante un experimento registrado para un documental del canal de televisión Science Channel. Dr. Persinger : …¿sentiste la presencia de algo? Voluntaria: Sí, hay unas cosas alrededor de mí. Dr. Persinger: ¿puedes describirlas? Voluntaria: No, sólo son cuerpos sin nada…están…están ahí relajados. Dr. Persinger: ¿Cuántos son los que están ahí relajados? Voluntaria: Ummm… (comienza a contar apuntado al aire con el dedo) Después de haber excitado las neuronas de casi mil personas, Persinger concluyó que una gran parte de los sujetos que se pusieron el “Casco de Dios” calificaron la extraña presencia con el nombre que su cultura les inspiró: Jesús, la Virgen María, Mahoma o el Espíritu Santo. Algunos voluntarios simplemente identificaron la presencia con algún antepasado familiar. Mientras que muchos voluntarios agnósticos, aficionados del fenómeno ovni, se refirieron a su experiencia con el casco como si fuera una típica abducción extraterrestre. Si bien un 20% de personas no tuvo una experiencia mística con el casco, eso no significa que no experimentaron nada extraño. El periodista Robert Hercz nos cuenta su experiencia. “Sentí que, de pronto, mi cabeza se elevaba, se expandía, y llenaba el cuarto. Es una sensación breve que te desorienta pero que se puede disfrutar. Pero, no es que haya comprendido el significado de la vida. Luego Persinger me explicó que yo no era un buen sujeto para el experimento. Yo había venido con expectativas. Normalmente, los sujetos sólo saben que vienen para un ejercicio de relajación, pero yo sabía que los lóbulos temporales de mi cerebro serían estimulados con campos magnéticos para producir experiencias inusuales. Ese conocimiento quebró el hechizo. Si los sutiles efectos que sentí hubieran llegado inesperadamente, quizás caminando solo en una montaña, habrían tenido un mayor significado para mí.” Entre aquellos que han utilizado el casco y no han sentido nada extraordinario se encuentra el famoso evolucionista y ateo Richard Dawkins, quien sintió un pequeño mareo y una sensación extraña en las piernas. Lo cierto es que los trabajos de Persinger lo han convertido en el abanderado de un nuevo campo de estudio llamado “neuroteología”. Un intento por entender la religión como una consecuencia de nuestros procesos cerebrales. En lugar de que Dios haya creado a nuestros cerebros, quizás nuestros cerebros hayan creado a Dios. Los campos magnéticos producidos por el casco del Dr. Persinger no son más que estímulos, la experiencia la producimos nosotros mismos. De acuerdo con las investigaciones de Michael Persinger, los seres humanos estamos predispuestos para producir experiencias de este tipo. Algunas personas son capaces de crear, por sí mismas, estos débiles y complejos campos electromagnéticos y otras son extremadamente sensibles a los campos electromagnéticos que nos rodean. En la visión de Persinger, las presencias poderosas, invisibles o divinas que dicen haber experimentado personajes como Mahoma, San Francisco de Asís, Moisés o Pablo de Tarso no son más que creaciones de su propio cerebro. La mayoría de experiencias religiosas tienen nuestra firma de autor. Hasta donde sabemos, las tormentas solares producen campos magnéticos de alta intensidad y el “Casco de Dios” produce campos magnéticos de baja intensidad. Por otro lado, los patrones de emisión de campos magnéticos del casco del Dr. Persinger son muy diferentes de los patrones provocados por las tormentas solares. Algunos investigadores argumentan que, por consiguiente, las tormentas solares no tendrán las mismas consecuencias en nosotros que el casco del Dr. Persinger. Lo cierto es que es muy difícil afirmar con exactitud los efectos que una tormenta solar de alta intensidad podría tener en el campo magnético de la Tierra, y menos aún los efectos que estos campos magnéticos tendrán en nosotros. El estudio de la influencia de los campos magnéticos en el comportamiento de los seres humanos es un campo relativamente nuevo de la ciencia. No existen demasiados estudios, y muchos de los que existen podrían haber sido ocultados por organismos gubernamentales pues esta tecnología es perfecta para ser usada como un tipo de arma experimental. “Cuando los seres humanos son expuestos a campos electromagnéticos no naturales los resultados son terribles. En mi búsqueda exhaustiva de patentes encontre unas cuantas patentes de inventos que usaban los campos electromagnéticos para fines muy distintos a los médicos. Es decir, esas patentes eran para usar frecuencias electromagnéticas como armas. Si ustedes piensan que estoy creando una teoría de la conspiración, un incidente que fue reportado en los medios de comunicación los puede hacer reflexionar. Lo que sucedió fue que los mendigos o pordioseros que vivían en las calles del distrito financiero de Londres empezaron a sentir ansiedad y presión en el pecho cuando fueron expuestos a ciertos campos electromagnéticos. Estos efectos fueron tan severos que los pordioseros se vieron obligados a abandonar las calles.” El Dr. Michael Persinger, precursor de la "neuroteología" ha utilizado campos magnéticos de baja intensidad para inducir experiencias místicas en los sujetos de su experimento. (Foto por Science Channel) Entonces, queda claro que los efectos de los campos electromagnéticos sobre los seres humanos no han sido estudiados en detalle, y que no podemos afirmar con seguridad que una tormenta solar no producirá en nosotros una experiencia mística como las que produce el “Casco de Dios”. Cabe destacar que la mayoría de aparatos eléctricos que nos rodean generan campos electromagnéticos, y que existen muchos estudios sobre sus efectos negativos en nuestra salud. El casco del Dr. Persinger genera campos magnéticos de una intensidad especifica que son emitidos en un patron especialmente diseñado para crear estas experiencias místicas. No es el mismo tipo de campos magnéticos que generan los televisores, lavadoras, o secadoras de cabello. Intentar reproducir los experimentos del Dr. Persinger sin la tecnología y el conocimiento científico adecuados para graduar la intensidad y los patrones de emisión de estos campos magnéticos sería imprudente y podría causar accidentes lamentables. ...

La educación, las drogas, los deportes e incluso los alimentos que comemos y el aire que respiramos pueden contarse, bajo ciertas circunstancias, entre los sutiles métodos modernos de manipulación mental que se ejercen sobre las masas inadvertidas. El hombre ha perseguido por mucho tiempo el poder sobre las masas y ha recurrido a gente que estudia el comportamiento humano para orquestar un control mental masivo con el fin de doblegar la voluntad de grandes poblaciones al dominio de una pequeña élite. El control moderno de la mente es tanto tecnológico como psicológico. Las pruebas han demostrado que simplemente al exponer cuales son los métodos de control de la mente, los efectos pueden ser reducidos o eliminados, sobretodo en los casos de publicidad y propaganda. Lo más difícil de contrarrestar son las intrusiones físicas que el complejo militar-industrial sigue desarrollando y mejorando. ▲ 1. Educación – Este es el más obvio, sin embargo, sigue siendo el más insidioso. Siempre ha sido la fantasía de cualquier gobierno absolutista “educar” a los niños, que son naturalmente impresionables, por lo que se ha convertido en un componente central de las tiranías comunistas y fascistas a lo largo de la historia Ningún estudio ha sido más decisivo en la exposición de la agenda de la educación moderna que el de Charlotte Iserbyt en su libro The Deliberate Dumbing Down of America, que deja al descubierto el papel de las fundaciones globalistas en la formación destinada a producir drones serviles dominados por una clase consciente y completamente educada. ▲ 2. Publicidad y Propaganda – Edward Bernays ha sido citado como el inventor de la cultura consumista que fue diseñada principalmente para targetear la auto-imagen (o falta de ella) de la gente, con el fin de convertir un deseo en una necesidad. Esto se pensó inicialmente para estrategias de marketing de productos como los cigarros. Sin embargo, Bernays también señaló en su libro de 1928, Propaganda, que “la propaganda es el brazo ejecutivo del gobierno invisible”. Cuando uno entra en sintonía con la identificación del “mensaje” principal, lo verá replicado por todas partes a manera de bombardeo. Y esto sin entrar en el tema de los mensajes subliminales. ▲ 3. Programación Predictiva – Muchos todavía niegan que la programación predictiva es real. Pero al examinar la documentación elaborada por Alan Watt se puede llegar a una conclusión totalmente diferente.La Programación Predictivatiene sus orígenes en la comunicación predominantemente elitista de Hollywood, donde el cine puede ofrecer un escenario a gran escala de la dirección que lleva la sociedad. Bastacon mirar hacia atrás a los libros y películas que considerábamos exagerados, o de “ciencia ficción” y luego echar un vistazo a la sociedad actual. Para un desglose detallado de ejemplos específicos, Vigilant Citizen es un gran recurso que nos ayuda a ver al “entretenimiento” bajo una luz completamente diferente. ▲ 4. Deportes, Política, Religión – Algunos podrían ofenderse al ver a la religión, o inclusive a la política, al lado de los deportes como un método de control mental. El tema central es el mismo en todo: divide y vencerás. Las técnicas son muy simples: genera un cortocircuito en la tendencia natural de la gente a cooperar para su supervivencia, y enséñales a formar equipos empeñados en dominar y ganar. Los deportes siempre han tenido un papel clave como una distracción que obedece a las tendencias tribales al dirigirlas a eventos sin importancia, que en la sociedad moderna ha alcanzado proporciones absurdas. El discurso político está estructurado en un paradigma de izquierda-derecha de control de la oposición, mientras que la religión es el telón de fondo de casi todas las guerras a lo largo de la historia. ▲ 5. Alimentos, Agua y Aire – Aditivos, toxinas y otros venenos alimenticios literalmente alteran la química del cerebro para crear la docilidad yla apatía. Seha demostrado que el flúor en el agua potable reduce el coeficiente intelectual. El aspartame y el glutomato monosódico son excitotoxinas que excitan las neuronas hasta que mueren, y la accesibilidad a la comida rápida que contiene estos venenos ha creado una población que carece de enfoque y motivación para cualquier estilo de vida activo. La mayor parte del mundo moderno está perfectamente formado para la receptividad y aceptación pasiva de la élite dictatorial. ▲ 6. Drogas – Puede ser cualquier sustancia adictiva, pero la misión de los controladores de la mente es asegurarse de que todos seamos adictos a algo. Uno de los brazos principales de la agenda del control mental moderno es la psiquiatría, cuyo objetivo es el definir a todas las personas por sus trastornos psicológicos, a diferencia de su potencial humano. Así lo hemos leído en libros como Un Mundo Feliz. Hoy en día, esto se ha llevado a niveles extremos por una tiranía médica que ha tomado fuerza, casi todo el mundo tiene algún tipo de trastorno – en particular aquellos que cuestionan la autoridad. Lo peor de todo, es que el estado moderno ha conducido a un alto porcentaje de niños a consumir diferentes tipos de drogas que adormecen la mente. ▲ 7. Pruebas Militares – Los militares tienen una larga historia como campo de pruebas para el control dela mente. La mentalidad militar es tal vez la más maleable, resuenan con las estructuras de jerarquía, el control y la necesidad de la obediencia incuestionable a una misión. Para el número cada vez mayor de personal militar que cuestiona su adoctrinamiento, DARPA ha creado un casco de control mental trascraneal que los mantendrá enfocados. ▲ 8. Espectro Electromagnético – Una sopa electromagnética nos envuelve a todos, cargada por los dispositivos modernos de comodidad que han demostrado tener un impacto directo sobre la función cerebral. En una admisión tácita de lo que es posible, algunos investigadores han estado trabajando en un “God helmet” o Casco de Dios para inducir visiones alterando el campo electromagnético del cerebro. La sopa electromagnética moderna nos ha bañado pasivamente mediante ondas que potencialmente alteran la mente, mientras que un amplio abanico de posibilidades tales como torres de telefonía móvil ya está disponible para el controlador mental que aspire a una intervención más directa. ▲ 9. Televisión y Computadora- Lo que está “programado” en nuestra televisión está diseñado para nuestro consumo con el fin de adormecernos, por lo que tal programación se ha convertido en un arma psico-social. Existen pruebas de parpadeo (flickering) que muestran como las ondas alfa en el cerebro se pueden alterar, produciendo un tipo de hipnosis sumado a la última revelación de que las luces pueden transmitir datos codificados al parpadear más rápido de lo que pueden ver los ojos. La tasa de parpadeo o flickering de la Computadora es menor, pero a través de los videojuegos, redes sociales, y una estructura que básicamente sobrecarga al cerebro de información, la rapidez de la comunicación moderna induce un estado del desorden de deficit de atención (ADD). Un estudio sobre los videojuegos reveló que el jugar por un período extendido de tiempo puede resultar en una reducción del flujo de sangre al cerebro, minando para el control emocional. Además, los juegos de roles en personajes “realistas” sirven para desensibilizar una conexión con la realidad. ▲ 10. Nanobots – Desde el terror de la ciencia ficción, directamente al cerebro moderno, los nanobots están en desarrollo. La modificación directa del cerebro ya ha sido etiquetada como “neuroingeniería.” Un artículo de Wired de principios del 2009 subrayó que la manipulación directa del cerebro a través de la fibra óptica es un poco complicada, pero una vez instalado un nanobot “podría hacer feliz a cualquiera con sólo tocar un botón.” Los nanobots toman el proceso a un nivel automatizado, la reconexión del cerebro molécula por molécula. Peor aún, estos mini droids pueden auto-replicarse, lo cual entra en terrenos de inteligencia artificial a la cual podríamos ser expuestos voluntariamente. Fecha prevista de llegada al mercado: Década de 2020. Un esfuerzo concertado está en marcha para gestionar y predecir el comportamiento humano de tal forma que los especialistas en ciencias sociales y de la élite dictatorial puedan controlar a las masas y protegerse de las consecuencias de una humanidad libre completamente despierta. ..

FÍSICOS ENCUENTRAN EVIDENCIA DE QUE LA REALIDAD PUEDE SER UNA SIMULACIÓN HECHA POR COMPUTADORA Científicos de la Universidad de Bonn, Alemania, encuentran evidencia de que, en ciertos ámbitos del mundo físico, se revelan elementos que dan indicios de que nuestra realidad, efectivamente, puede ser producto de una simulación computarizada. Parece una tautología, un solipsismo lingüístico, pero no por ello la pregunta es menos pertinente: ¿nuestra realidad es real? Tradicionalmente, esta cuestión se ha abordado sobre todo desde la filosofía y el pensamiento especulativo, yendo desde el velo de Maia de los antiguos hindúes (recuperado en Occidente por Schopenhauer), hasta la hipótesis más contemporánea de que nuestra realidad puede ser una simulación hecha por computadora, manejada por inteligencias infinitamente más superiores que la nuestra y capaces por lo tanto de establecer un modelo tan complejo como el universo que creemos nuestra morada. Los investigadores de la Universidad de Bonn, dirigidos por Silas Beane, parten de la premisa que de una simulación de este tipo tendría, por definición, una estructura fractal, una simulación dentro de otra simulación dentro de otra simulación, sucesivamente, para generar un escenario lo suficientemente complejo para dar la impresión de realidad, naturalidad, un universo cuya artificialidad apenas fuera notable. - salar de Uyuni, Bolivia - Lo interesante es que esta estructura sí existe en la realidad física, y ese es el inquietante descubrimiento de los científicos. En un artículo titulado “Constraints on the Universe as a Numerical Simulation”, Beane y compañía aseguran que esas simulaciones son parte esencial del mundo por cumplir la función de limitar las leyes físicas. Basados en la noción de “retículo” —un modelo de la física teórica opuesto a la noción de continuum del espacio o el espacio-tiempo— los investigadores proponen que en una simulación computarizada de la realidad las leyes físicas, que parecen continuas, tendrían que ser impuestas en un retículo tridimensional discreto que avance en pequeños pasos de tiempo. En otras palabras, este retículo espacial sería una especie de recurso o “candado” dentro de la simulación que, por ejemplo, limitaría la cantidad de energía que las partículas pueden tener dentro del sistema. En procesos cuánticos de gran energía —un haz de electrones, implantación de iones o rayos láser— esto efectivamente sucede. El retículo impone un máximo de energía a cada partícula porque nada que sea más pequeño que este puede existir dentro del sistema. “La característica más llamativa es que la distribución angular de los componentes de mayor energía exhiben simetría cúbica en el resto del retículo, apartándose significativamente de la isotropía”, agregan los investigadores, con lo cual sugieren que los rayos cósmicos viajarían preferentemente a lo largo de los ejes del retículo, provocando que al observarlos parezcan iguales en todas las direcciones, un rasgo que evita que se puedan hacer mediciones precisas al respecto, pues “encontrar este efecto sería equivalente a ser capaces de ‘ver’ la orientación del retículo en el que nuestro universo es simulado”, según se explica en el sitio Technology Review, un poco como si describieran ese momento de iluminación o de arrebato tan común en ciertas tradiciones místicas. Por otro lado, el hallazgo también muestra que si bien puede existir evidencia de que nuestra realidad sea una simulación, no hay manera —al menos con los recursos con los que contamos actualmente— de aseverarlo con certeza total. ¿Y no sería ese otro candado del sistema? ESTAMOS DENTRO DE UNA ILUSION CREADA POR COMPUTADORAS? ▲ Nick Bostrom, de la Universidad de Oxford, expone las bases científicas para la creación de una experiencia humana totalmente simulada y explora las posibilidades de que vivamos dentro de una simulación computarizada generada por seres del futuro ▲ Una simulación computarizada suficientemente poderosa sería indistinguible de la realidad para nuestro cerebro. En un universo tan vasto como el nuestro, es probable que llegue a existir un poder computacional capaz de realizar dicha simulación. Así que en teoría es plausible que habitemos en una simulación sin poder saberlo (salvo por métodos no ordinarios de conocimiento). La historia de Siddartha narra que antes de la iluminación este joven brahmán —que lo mismo experimentó el ascetismo que participó en épicas farras (sexo, drogas y gnosis)— descubrió que la realidad que percibimos es una ilusión (samsara o maia) y a partir de esto, sine qua non, pudo alcanzar un estado de conciencia elevada. Es muy probable que si los viejos textos de la India tuvieran conceptos como simulacro, computación, animación, holograma, esta ilusión habría sido descrita en estos términos. No es casualidad que la diosa Maia, la diosa de la ilusión en la cosmogonía hindú, se haya transformado en nuestro actual concepto de la Matrix —un trazo etimológico de ciencia ficción que convierte la ilusión de la materia en el sueño de la mente. Quizás no sea insignificante que en Grecia, Maia, ascendida a las Pléyades, sea la madre de Hermes, el hacker por antonomasia, el Neo histórico, que en su cuerpo esotérico deja las llaves para escapar de la Matrix. ▼ Pero más allá de la especulación mítico-religiosa, esta simulación computarizada intuida por el misticismo encuentra actualmente su soporte teórico en las matemáticas y en la filosofía de la ciencia. Nick Bostrom, director del Instituto para el Futuro de la Humanidad de la Universidad de Oxford, explora de manera fascinante en su trabajo seminal “Are you living in a computer simulation?” la posibilidad de que vivamos en una simulación computarizada. ▼ La tesis de Bostrom plantea básicamente que si en el futuro, según suponen muchos científicos y futuristas, es posible que existan grandes cantidades de poder computacional, quizá estas generaciones futuras realicen simulaciones detalladas de sus ancestros en sus supercomputadoras. Simulaciones realizadas con dicho recursos permitirían personas simuladas conscientes que serían suficientemente finas y contarían con conocimientos avanzados del funcionamiento de la mente para simularla. El poder computacional de estas generaciones futuras les permitiría realizar miles y miles de simulaciones por lo cual se podría suponer que la vasta mayoría de las mentes no pertenecen a la raza original sino a la raza “simulada”. Bostrom fundamenta su teoría en la idea de la “independencia de substrato”, según la cual los estados mentales pueden producirse en una amplia clase de substratos físicos. “Si un sistema implementa las estructuras y procesos computacionales correctos puede ser asociado con experiencias conscientes. No es una propiedad esencial de la consciencia ser implementada en una red bioneuronal basada en el carbón dentro de un cráneo: en un principio procesadores basados en el silicio dentro de una computadora podrían hacer el truco”. Para reproducir experiencias subjetivas solo se necesitaría replicar los procesos computacionales estructurales del cerebro humano al nivel de sinapsis individuales. Computadoras cuánticas, computadoras de materia nuclear o de plasma, podrían en teoría replicar estructuralmente estos procesos cerebrales a microescala. ▲ Una maduración tecnológica haría posible convertir planetas enteros en poderosas supercomputadoras. Una civilización posthumana con estas capacidades podría descubrir nuevos fenómenos naturales y trascender los paradigmas actuales de la física. Actualmente se calcula que el poder computacional del cerebro humano es de f ~10^16-10^17 operaciones por segundo. Simular el medio ambiente además de la mente, requeriría poder computacional adicional. Aunque simular el universo entero a un nivel cuántico es prácticamente imposible según nuestros conocimientos actuales, realizar un simulación realista de la experiencia humana no serían imposible para una civilización posthumana. Especialmente si se toma en cuenta que esta simulación solo requeriría generar un ambiente en el que los humanos simulados no noten irregularidades en su diseño. La estructura microscópica dentro de la Tierra podría ser omitida. Objetos astronómicos distantes podrían ser representaciones altamente comprimidads: la verosimilitud se extendería a la angosta banda de las propiedades que podemos observar desde nuestro planeta o desde una nave dentro de nuestro sistema solar y a nuestra limitada capacidad de percepción sensorial. Algunos objetos o ambientes podrían ser simulados ad hoc para ahorrar poder computacional, de la misma forma que dentro de los videojuegos modernos a veces el usuario se mueve más rápido de lo que la tarjeta de video tarda en renderear el escenario. Esto podría explicar fenómenos engañosos dentro de la física cuántica como por qué las partículas tienen una posición indeterminada hasta que son observadas e incluso las percepciones místicas y psicodélicas (que en lenguaje de programación podríamos llamar glitches o loops) en las que se entreve la naturaleza de simulación o el código mismo con el que se ha realizado el simulacro. ▲ (Curiosamente el detector GEO600 del Fermi Lab, buscando ondas gravitacionales, se encontró con un punto donde el espacio-tiempo deja de comportarse como un continuum suave y fluido y se disuelve en un grano o, en otras palabras, se pixelea. Esto ha llevado a algunos físicos a formular la teoría de que el universo en el que vivimos es una holograma, y lo que experimentamos, en 3D, es la proyección de algo que está sucediendo en una lejana superficie bidimensional. Por otra parte, un simulador posthumano tendría suficiente poder computacional para rastrear a detalle las creencias y los estados mentales de todos los cerebros humanos en todos los momentos. De esta forma podría saber si un humano está por hacer una observación del mundo microscópico o de algún aspecto de la simulación que no es simulado permanentemente y llenarlo con suficiente detalle en el momento de la observación según sea necesario. ▲ Si algún error ocurriera, el director de la simulación podría editar los estados cerebrales antes de que se den cuenta de la anomalía y echen a perder la simulación. Aunque la misma simulación podría en su programación permitir a algunos humanos, según ciertos algoritmos condicionales, observar la naturaleza del mundo en el que viven. Incluso es posible que los mismos simuladores —a la manera de Avatar— participen veladamente dentro de la simulación para impedir que los humanos simulados descubran el simulacro o quizás para dirigir el orden de las cosas hacia un estado deseado. Bostrom calcula que ~10^33 – 10^36 operaciones por segundo serían suficientes para simular la historia entera de la humanidad, aunque para un estimado más preciso es necesario obtener una mayor experiencia en los mundos de realidad virtual. Una computadora con la masa de un planeta puede realizar 10^42 operaciones por segundo y eso asumiendo que se contara apenas con los diseños nanotecnológicos ya conocidos. ▲ Un sola computadora podría simular toda la historia mental de la humanidad usando solo una milloneésima parte de su poder computacional. Una civilización posthumana podría construir grandes cantidades de estas computadoras planetarias, por lo cual podrían estar corriendo numerosas simulaciones a la par. Adicionalmente a las simulaciones de ancestros, se podrían estar realizando simulaciones más selectivas que incluyen grupos pequeños de humanos o incluso un solo individuo (de forma similar al experimento realizado en el libro A Maze of Death de Phillip K. Dick). ▲ El resto de la humanidad estaría compuesto por zombies holográficos —simulados a un nivel suficiente para que las personas totalmente simuladas no descubran que hay algo sospechoso. Estas mentes parcialmente simuladas estarían programadas exactamente con la misma información que los humanos completamente simulados para responder a la visión del mundo y a las experiencias de “los personajes principales”, creando la más aterradora pesadilla ontológica solipsista. "Si estamos viviendo en una simulación, entonces el cosmos que estamos observando es apenas un pedazo pequeño de la totalidad de la existencia física. La física en el universo donde la computadora está situada puede o no corresponder a la física de la simulación que genera esta computadora. Aunque el mundo que vemos es en cierta forma ‘real’, no está localizado en el nivel fundamental de la realidad", dice Bostrom. ▲ Aún más espectralmente cautivador, una civilización posthumana podría generar sus simulaciones con computadoras construidas en mundos simulados. Estas máquinas virtuales podrían a su vez simular otra máquina virtual y así sucesivamente con numerosas iteraciones (fractales digitales del diseño holográfico). Si esto es así podríamos sospechar también que los seres que operan nuestra simulación son también simulaciones y sus creadores también simulaciones y así sucesivamente, cuasi ad infinitum (el laberinto de la máquinas autorreplicantes y de la realidad fantasmagórica). Por si esto fuera poco, programas de inteligencia militar en Estados Unidos han desarrollado tentativamente el plan de crear una simulación dentro de la simulacion. ▲ Los posthumanos operando una simulación serían como dioses en relación con las personas habitando la simulación: “los posthumanos crearon el mundo que vemos; tienen inteligencia superior; son omnipotentes en el sentido en el que pueden interferir en el proceder de nuestro mundo incluso en formas que violan nuestras leyes físicas; y son omniscientes en el sentido en el que pueden monitorear todo lo que sucede”. ▲ Lo simuladores podrían ser no solo los dioses de nuestra historia mental pasada, sino los extraterrestres de nuestro futuro. Los arcones de la filosofía gnóstica, reguladores planetarios que controlan el destino de un mundo el cual han imbuido con su personalidad. Los reptileanos de la cosmogonía new age, los guardianes de la Matrix. Es más, los dioses podrían ser computadoras, sistemas de información como la supercomputadora cósmica del futuro de Phillip K. Dick, VALIS, la cual proyecta una realidad holográfica que nos hace pensar que la historia sigue su curso cuando en realidad el mundo llegó a su fin. En un mundo simulado tendríamos que considerar que nuestras acciones podrían ser recompensadas o castigadas, acaso bajo el criterio moral de los simuladores, el cual puede estar embebido en el código de la simulación de manera ubicua y uniforme. Nuestras acciones podrían determinar lo que nos sucede dentro de la narrativa de la simulación, no necesariamente por una decisión arbitraria de un dios del la simulación, sino por el mismo algoritmo de la simulación, una especie de coeficiente matemático kármico que toma en cuenta toda la computación del universo-simulacro de forma no-local (similar al concepto de los registros akashicos) y recrea permanentemente ese universo-simulacro conforme a la interacción de nuestras acciones con el código del simulacro. De esta forma todo lo que hacemos estaría indisociablemente ligado con toda la simulación: el universo entero respondería reprogramándose para continuar con alta fidelidad nuestra narrativa dentro del simulacro, lo que explicaría la sensación de interconexión total, las sincronicidades y demás descripciones de la mística ancestral y de la física cuántica actual. En este sentido, es posible concebir una vida después de la muerte en el simulacro: el despertar de la conciencia búdica o la iluminación podría ser una operación matemática. El punto en el que la simulación calcula que el ser simulado ha logrado realizar cierta cantidad de operaciones, lo cual puede traducirse en un coeficiente o puntaje ligado a su capacidad de generar por sí mismo otras simulaciones —esto es, un modo de la simulación de autorreproducirse hasta el infinito. “No puedo entender lo que no puedo crear”, decía el brillante físico Richard Feynman. ▲ En este sentido entender que se vive en una simulación y crear una simulación son parte del mismo proceso, cuya analogía más clara probablemente sean lo sueños lúcidos: cuando una persona descubre que está soñando, en ese mismo momento se da cuenta de que puede crear lo que le sucede dentro de ese sueño. ...

CRONESTESIA: NUESTRA MENTE VIAJA A TRAVEZ DEL TIEMPO Nuestro cerebro es una especie de jardín secreto que guarda un sinfín de flores neurológicas. Su capacidad resulta, paradójicamente, casi imposible de concebir aún para nuestra propia mente (¿Puede nuestro cerebro autopercibirse?) y en este sentido nos remite a la paradoja que cuestiona desde una perspectiva filosófica la perfección de Dios: si dios es perfecto puede crear una piedra tan pesada que ni el mismo pueda mover, si no la puede crear, entonces no es perfecto. Si la crea y no la puede mover… tampoco. Pero más allá de estas neuro divagaciones lo cierto es que el diseño del cerebro humano es, a pesar del escepticismo filosófico, una manifestación perfecta, incluso divina. Y por más que las neurociencias lo estudien, lo incentiven, y lo catalicen, siempre mantendrá secretos que sorprenderán a la mente que, aparentemente, lo controla. Por lo pronto un grupo de investigadores han descubierto una nueva cualidad impresa en distintas regiones de nuestro cerebro que le permiten viajar a través del tiempo: la cronestesia. Esto se refiere a la habilidad de percibir el pasado, presente, y futuro, y de trasladarse mentalmente a través del tiempo subjetivo. La capacidad de recordar eventos pasados o imaginar sucesos futuros influye de manera determinante en la acción de elegir, en las decisiones que un individuo adoptará a lo largo de su vida. Apoyados en imagenología de resonancia magnética, científicos han detectado regiones específicas de nuestra corteza cerebral que permiten, a través de mecanismos de neurocorrelación, el viajar mentalmente a través del tiempo. Investigadores de las universidades de Umea (Suecia) del Sur de Illinois, y de Toronto, han publicado los resultados de su investigación sobre las aptitudes cronestésicas del cerebro humano en el diario Proceedings of The National Academy of Science. “El viajar a través del tiempo con la mente consiste en dos series independientes de procesos: unos son los que determinan el contenido de cualquier acto o “viaje” como qué es lo que ocurre, quiénes son los actores, dónde ocurre la acción; es algo parecido al contenido en una película –todo aquello que ves en la pantalla-; y en segundo lugar están aquellos que determinan el momento subjetivo en el tiempo, dentro del cual ocurren las acciones –pasado, presente, y futuro-. Afirma Endel Tulving de la Universidad de Toronto en entrevista con Physorg. “Dentro de la ciencia neurocognitiva, sabemos bastante sobre el espacio percibido, recordado, conocido, e imaginado. Pero esencialmente desconocemos todo sobre el tiempo percibido, recordado, conocido, e imaginado. Cuando recuerdas algo que hiciste la noche anterior estás conciente no solo de que el suceso ocurrió y de que tu estabas “ahí”, como un observador o participante activo (¿memoria episódica?), pero también sabes que sucedió ayer, es decir, en un tiempo que ya no es más. La pregunta que estamos haciendo es ¿Cómo sabes que ocurrió en un momento que no es el ahora?” El punto del estudio es develar cual es, específicamente, la habilidad que tiene nuestro cerebro para navegar a través del tiempo subjetivo sin perder la brújula temporal. Y al parecer la respuesta esta en su capacidad cronestésica. Cuando transmitimos información a través de neuroconexiones esto se hace de manera indistinta, hablando desde un punto de vista totalitariamente objetivo. Pero entonces ¿Cómo es nuestro cerebro capaz de percibir y posteriormente indicarnos que esa escena o sensación que estamos proyectando es parte de un episodio pasado, presente, o futuro? ¿Cómo dilucida en un fascinante proceso automatizado si se trata de una percepción impresa en el ahora, o si por el contrario es un recuerdo archivado o una proyección futura? La respuesta, según este grupo de investigadores es relativamente sencilla: nuestra mente puede viajar en el tiempo y regresar al “ahora” para compartirnos la información que recabó en otros puntos de la dimensión temporal… todos somos crononautas! VIAJAR AL FUTURO, LA TEORIA DE LA MEMORIA EPISODICA. Muchos de nosotros recordamos la pelicula "VOLVER AL FUTURO" a mi me dejaba pensando con fascinacion, como seria poder viajar al futuro y regresar con informacion valiosa para cambiar mi presente, bueno creo que es algo que nos gustaria hacer a todos. El interés a la hora de estudiar la memoria se ha centrado generalmente en la capacidad de los individuos para recordar sucesos pasados, mientras que se ha obviado el papel de la memoria como herramienta para imaginar sucesos que no han tenido lugar y para simular eventos en el futuro. Esto es precisamente lo que ha estudiado desde hace unos cinco años Daniel Schacter, profesor de la Universidad de Harvard, que sugiere que la memoria episódica (aquella que nos permite recordar experiencias personales) tiene como función posibilitar que seamos capaces de imaginar eventos futuros para, con ello, adaptar nuestra conducta de un modo eficaz al futuro. * Que es la memoria Episòdica: La memoria episódica es la memoria relacionada con sucesos autobiográficos (momentos, lugares, emociones asociadas y demás conocimientos contextuales) que pueden evocarse de forma explícita. La memoria episódica y la memoria semántica son los dos componentes que conforman la memoria declarativa, una de las dos subdivisiones principales de la memoria humana. La contraparte de la memoria declarativa (explícita) es la memoria procedimental (o implícita). La memoria episódica se trata de un tipo de memoria declarativa que contiene información sobre nuestras experiencias personales que han ocurrido en un lugar determinado y momento temporal concreto. Tulving distinguió este tipo de memoria y la memoria semántica, que contiene conocimientos sobre datos, hechos y sucesos distintos de nuestras propias experiencias. La división entre memoria declarativa y procedimental se basa en el tipo de información que debe ser recordada. Los contenidos de la memoria declarativa pueden ser traídos a la mente (declarados) en forma de proposiciones o imágenes. Es una memoria de hechos. Por contra, la memoria procedimental es una memoria de habilidades relacionada con el saber hacer cosas. La memoria declarativa se divide en memoria episódica y semántica. La episódica es una memoria de hechos pasados de la vida de la persona y la semántica hace referencia al conocimiento del mundo y del lenguaje. La memoria episódica se usa para codificar experiencias personales y la recuperación consciente de eventos y episodios de nuestro propio pasado. Esta memoria funciona a nivel consciente y la recuperación contenida en ella se realiza de forma explícita y voluntaria. La recuperación de la información está muy relacionada con las claves contextuales que sirven para poder acceder a la información que se desea recordar. Una característica importante es por tanto, su carácter temporal. Propiedades distintivas: -existe un factor temporal -existe información espacial y perceptiva -la persona es consciente de haber vivido ese hecho en primera persona. La idea es que para simular un evento futuro lo que se hace es recombinar fragmentos de recuerdos, lo que ellos definen como hipótesis de la simulación episódica constructiva. Esta hipótesis propone que la simulación de episodios futuros requiere un sistema que pueda recombinar de forma flexible detalles de sucesos pasados. Esta idea explicaría además por qué la memoria es un proceso constructivo en el que se unen diferentes piezas de información, en lugar de ser como un disco duro mediante el que recordaríamos todo tal cual sucedió. Así, según Schacter, la función principal de la memoria sería mantener la información disponible para simular eventos futuros. A favor de esta hipótesis se encuentra el hecho de áreas cerebrales reclutadas para recordar e imaginar eventos se solapen. Es interesante sin embargo que al simular el futuro la activación de esas áreas comunes es mayor que cuando se trata de recordar algo, lo que tiene sentido, ya que en el primer caso no sólo debe recordarse algo sino que además deben recombinarse fragmentos de esos recuerdos. Esta idea tiene además su reflejo en un trabajo en el que se mostró que estudiantes eran capaces de imaginar con mayor detalle eventos futuros relacionados con contextos familiares (su casa o la casa de un amigo) que cuando esos contextos les eran novedosos (la jungla o el Polo Norte). Esto mismo se cumplía cuando los sucesos a imaginar tenían que ver con contextos cercanos en el tiempo (lugares de la universidad) o más lejanos (lugares del colegio). Entre las áreas cerebrales que podrían estar implicadas en esta simulación del futuro se encontrarían la corteza prefrontal, que se ha relacionado clásicamente con la capacidad para planear la conducta, y con el hipocampo, que no solo participa en la consolidación de la memoria, sino que jugaría también un papel importante en establecer relaciones entre elementos. La interacción entre el hipocampo y la corteza prefrontal, clave cuando se toma una decisión correcta. Más concretamente, la región anterior del hipocampo es la que estaría implicada en el procesamiento de relaciones entre elementos (integrar detalles en el espacio y en el tiempo). Está región, además, se activa más cuando se trata de imaginar sucesos con pocas probabilidades de suceder, o cuando se imaginan sucesos específicos en lugar de genéricos. El resultado es que las simulaciones de gente con daños en hipocampo no solo son menos ricas en detalles sino que además no está bien integrados carecen de coherencia espacial. El hipocampo, por tanto, parece una región muy importante en esta capacidad para simular eventos futuros, si bien los resultados todavía son controvertidos. Inicialmente varios trabajos mostraron que personas con lesiones bilaterales en el hipocampo no solo tenían problemas para recordar eventos pasados, sino también para generar descripciones detalladas de eventos futuros imaginados. En un estudio se separó la capacidad de los individuos para simular el futuro, bien a partir de recuerdos personales, bien a partir de fotografías que se les presentaban, de modo que se podía evaluar el peso de la memoria episódica sobre la generación de simulaciones del futuro (en elcaso de la fotografía la memoria episódica no tendría por qué ser importante para generar esas simulaciones). Lo que se observó fue que los individuos con daños en el hipocampo presentaban problemas en la variante en la que no se utilizaban las fotografías pero no en aquella en la que la memoria episódica no era necesaria para generar la simulación (la que empleaba las fotografías). Áreas cerebrales implicadas en la simulación de eventos futuros. Sin embargo, todavía hay que estudiar algunas cuestiones pendientes acerca de esta hipótesis. Por ejemplo, debe estudiarse si las simulaciones del futuro simplemente implican el recuerdo de fragmentos de experiencias previas o si hay un proceso de combinación de diferentes episodios. Por otro lado, es casi seguro que la memoria semántica (la fuente de conocimiento acerca de las características generales de los sucesos) también está implicada en la construcción de escenarios futuros. Por tanto, la propuesta de Schacter es la de considerar al cerebro como un órgano fundamentalmente prospectivo que usa la información del pasado y del presente para generar predicciones acerca del futuro. La memoria sería entonces la herramienta usada por el cerebro prospectivo para generar simulaciones de eventos futuros posibles. La hipótesis es, cuanto menos, sugestiva. Y sus implicaciones a nivel adaptativo son innegables. Y mientras la investigacion avanza, seguiremos soñando con un dia poder viajar al futuro...aunque sea, mentalmente... ▲ SI LOGRAN VIAJAR, AQUI LOS ESPERO, BABIES... CONTINUARA... ...

Amigos: hoy quiero acercarles una historia, muy interesante y por momentos escalofriante, que tiene que ver con los comienzos de dos actividades:La Radio y la Carrera Espacial y de como dos hermanos lograron notoriedad al ser entusiastas experimentadores de la Radio de aquellas épocas de mediados del Siglo pasado. Un resumen de lo que vamos a ver en detalle: La guerra fría , allá por los años 50, dio rienda suelta a interminables tareas especulativas, conspiratorias y de espionaje. Muchas cosas salieron a la luz, otras quedan todavía en una nebulosa y otras quizá nunca se sepan. Una de las teorías que no queda del todo clara está relacionada a la carrera espacial rusa. Rusia fue el primer país en enviar cosmonautas al espacio, siendo Yuri Gagarin el más conocido de todos por ser el primer hombre en salir del planeta, o al menos eso se dijo. Pero se amasan diferentes teorías, escalofriantes teorías que sugieren que Rusia tuvo muchos intentos fallidos antes de lograr el éxito de Yuri Gagarin. Se cree que varias naves desaparecieron en el cosmos, incluso hay indicios de que una nave sigue todavía su camino alejándola cada vez más del sistema solar, llevando el cuerpo perfectamente preservado de un desafortunado cosmonauta. Los hermanos Judica-Cordiglia, radioaficionados italianos, se hicieron famosos por captar frecuencias de radio de varias naves enviadas por Rusia ya que su posición se encontraba en la trayectoria de la mayoría de las naves Rusas. En una de estas comunicaciones, los hermanos creyeron haber captado la respiración forzada de una persona. Luego de ser analizada, médicos especialistas acordaron que se trataba de una persona agonizando por falta de oxígeno. - L A HISTORIA - ▼ Hay quienes creen que en algún lugar de la negra inmensidad del espacio, continua su viaje el primer ser humano en cruzar la frontera de nuestro sistema solar hacia el espacio interestelar. Su cuerpo, perfectamente conservado, se congela a -270 grados C (-454º F) su diminuta cápsula ha ido navegando silenciosamente lejos de la Tierra a 18,000 mph (29.000 km/h) durante los últimos 45 años. Él es el cosmonauta original perdido, cuyo cohete subió y, en lugar de bajar, simplemente siguió adelante. Es la última leyenda en la Guerra Fría: que en los albores de la Era Espacial, a finales de 1950 y a lo largo de la década de 1960, la Unión Soviética tenía dos programas espaciales, uno un programa público, el otro en "negro", en el que misiones más audaces y, a veces francamente suicidas se intentaron. Se supone que , si existieron, se mantienen en secreto para siempre. El debate posterior sobre los cosmonautas se ha vuelto a despertar gracias a una nueva investigación sobre los esfuerzos de dos ingeniosos , -locos por la radio- hermanos italianos jóvenes que, a partir de 1957, interceptaron las comunicaciones de los programas Rusos y de la NASA con tanta eficacia que los rusos, parece , los querían muertos. ▼ La pasión de los hermanos por la radio comenzó en 1949, cuando Achille Judica-Cordiglia tenía 16 años y Gian sólo 10 . Para ellos, la radio era la Internet de su día, un maravilloso invento que alimentó sus sueños de exploración, sino que adoraban el cine también, y filmaron todo lo que hicieron. Hace más de 50 años, el 4 de octubre de 1957, tuvo lugar un evento que transformó sus vidas ….y para siempre. Los hermanos estaban sentados en una mesa en el dormitorio del ático grande donde deberían haber estado haciendo su tarea pero, como siempre, estaban jugando con piezas de radio antigua. De pronto, el programa que estaban escuchando se interrumpió - los soviéticos habían lanzado el Sputnik I , el primer satélite en orbitar la Tierra. "Dieron la frecuencia que estaba transmitiendo su pitidos", recordó Achille, "así que pensamos: vamos a intentar escucharlo" no estaban muy seguros del éxito, pero Turín estaba situado perfectamente para seguir los satélites soviéticos; el norte de Italia era la única área en el oeste de Europa sobre la que pasaba la trayectoria orbital de Rusia, los hermanos tenían su grabación en pocos minutos. Envalentonados , decidieron que iban a seguir y grabar cualquier cosa que subiera al espacio. Los hermanos terminaron la construcción de un plato plegable de 8 metros (26 pies) que a escondidas encaramaron en el tejado de la máxima casa de vecindad en el centro de la ciudad de Turín. Para tratar de mantenerlo en secreto la construyeron de tal manera que fuera posible construirla y desmantelarla de foma extremadamente rápida. Tras el éxito del Sputnik, el primer ministro ruso Nikita Kruschov se jactó: "EE.UU. no tiene un misil intercontinental, de lo contrario lanzaría un satélite propio ,Rusia ha demostrado que tiene el poder de fuego de sus armas nucleares para lanzarlo a cualquier lugar en los EE.UU"….. El espacio estaba a punto de convertirse en el importante campo de batalla de la Guerra Fría, y los hermanos Judica-Cordiglia soñaban con ser parte de ella. ▲ Los hermanos se fueron a grabar el primer ser vivo en el espacio del mes siguiente , cuando la perra Laika viajó a bordo del Sputnik 2 y a continuación, en febrero de 1958, los pitidos del Explorer 1, primer satélite de Estados Unidos. La hermana menor María Teresa recuerda "estar en su habitación era como estar en el taller de Dédalo, llena de ideas ... fue una gran aventura." Luego, el 28 de noviembre de 1960, el observatorio espacial de Bochum en Alemania Occidental, dijo que había interceptado señales de radio que creía que podría haber sido un satélite. No hay anuncio oficial que se haya hecho de cualquier lanzamiento. "Nuestra reacción fue cambiar las frecuencias de inmediato en los receptores y escuchamos", dijo Achille. Después de casi una hora de sintonizar la estática, los chicos estaban a punto de darse por vencidos, cuando de pronto un sonido surgió de los silbidos y crujidos. "Fue una señal que reconocí de inmediato como el código Morse - SOS", dijo Gian. Pero algo en esta señal era extraño. Se movía lentamente, como si la nave no estaba en órbita, pero fue en un solo punto y lentamente se alejaba de la Tierra . El "SOS" se desvaneció en el espacio lejano. La historia fue recogida por una emisora de radio suiza-italiana, y los hermanos se convirtieron en expertos de la estación espacial. Por ahora, los Judica-Cordiglias estaban más que listos para capturar los primeros sonidos humanos desde el espacio. Llegaron antes de lo esperado , a las 22:55 el 2 de febrero de 1961, los hermanos fueron a explorar las frecuencias de Rusia como de costumbre cuando Achille recogió una transmisión de una cápsula en órbita, ellos grabaron las sibilancias, luchando para escuchar de lo que creían era un cosmonauta sofocado. ▲ Los hermanos contactaron con el profesor Achille Dogliotti,el cardiólogo más importante de Italia y grabó su sentencia. "Yo podía distinguir claramente los sonidos del esfuerzo que hacía, la respiración jadeante de un ser humano", dijo Dogliotti. Dos días después, la agencia de prensa soviética anunció que Rusia había enviado una nave espacial de siete y media toneladas del tamaño de un bus de dos pisos al espacio el 02 de febrero, que se había quemado durante la reentrada. No habría más información próximamente. ¿ los hermanos habían capturado el último aliento de un cosmonauta? ▼ James Oberg trabajó en el control de misiónes de la NASA por casi 20 años antes de convertirse en un historiador especializado en el espacio del programa espacial ruso, según él, "los sonidos oídos por los Judica-Cordiglias podría interpretarse en el sentido de un cosmonauta perdido en el espacio y nadie podía contarlo", en aquellos días era muy secreto y gran parte del programa espacial soviético estaba envuelto en la desinformación, y la mayoría de las personas se han criado en la ignorancia. "Gran parte de los primeros programas espaciales soviéticos siguen siendo desconocidas para el día de hoy, la información fue destruida, la mayoría de los implicados han muerto o desaparecido". ▼ Algunos historiadores han resuelto recientemente algunos de los misterios que rodean a los cosmonautas de la era temprana. Oberg descubrió que una famosa foto de los "Seis de Sochi", un grupo de candidatos a cosmonautas originales de Rusia en el principio, había sido manipulada, borrando uno de los seis hombres. Oberg descubrió que se trataba de Grigoriy Nelyubov , expulsado del programa en 1961 después de una pelea de borrachos con algunos soldados. Algún tiempo después, borracho y deprimido, Nelyubov se puso delante de un tren y murió. Otros incluyen a Anatoliy Kartashov, que experimentó sangrado por la piel durante un recorrido de centrifugado, y Varlamov Valentín que desapareció tras lesionarse el cuello en un accidente de buceo. Vladimir Shatalov, el Comandante de Entrenamiento de Cosmonautas 1971 a 1987, admitió que "seis u ocho" de los alumnos habían muerto en la década de 1960, pero no dijo cómo. El cosmonauta ruso, al parecer, tenía que ser perfecto o no existía en absoluto. En 1971, nueve cosmonautas habían desaparecido de las fotografías oficiales que se re-lanzaron en honor del 10 º aniversario del vuelo de Yuri Gagarin. Así que, ¿algún cosmonauta en realidad murió en el espacio? . Una periodista rusa y en 1965 el cosmonauta candidato Yaroslav Golovanov alegó que el 10 de noviembre de 1960 , un cosmonauta llamado Byelokonyev murió a bordo de una nave espacial en órbita. Mikhail Rudenko, un ingeniero retirado del espacio superior, afirmó hace unos años que las tres primeras víctimas eran pilotos de prueba, que eran simplemente naves a chorro que los impulsaba hacia arriba en el espacio entre 1957 y 1959. Lamentablemente, no hay evidencia para respaldar estas afirmaciones . Pero los soviéticos eran maestros en hacer que la gente y las pruebas desaparecieran, por lo que es muy fácil creer que hubieron mas muertes en los primeros días de desesperación de la carrera espacial. Los riesgos fueron llevados a cabo ante la insistencia de Kruschov, que necesitaba resultados de influencia política. Las pruebas no fueron terminadas y los controles de seguridad fueron ignorados. El 23 de octubre de 1960, un cohete explotó en Baikonur vaporizando a 165 técnicos, un evento que fue silenciado por las autoridades soviéticas durante más de 30 años. Una fatalidad que sí sabemos acerca de los primeros días fue la de Valentin Bondarenko , a los 24, él era el más joven de los cosmonautas. Conoció su terrible final el 23 de marzo de 1961, mientras estaba en una cámara de presión como parte de un ejercicio de aislamiento de 10 días. Bondarenko dejó caer un hisopo de algodón empapado en alcohol en un plato caliente, que - en el ambiente rico en oxígeno - provocó un incendio que encendió su traje. Fueron 20 minutos antes de que la puerta a presión se pudiera abrir . Bondarenko se retiró apenas vivo, llorando "Fue mi culpa", y murió ocho horas después, consolado por su mejor amigo, Yuri Gagarin. Las noticias del accidente estuvieron en silencio hasta 1986. Dos semanas después de la muerte de Bondarenko, el 11 de abril de 1961, un periodista italiano que trabajaba para la Agencia Internacional de Prensa deMoscú recibió una informacion de que algo "de inmensa importancia" iba a suceder. Llamó a los hermanos Cordiglia. "Nos hizo saltar de la cama", dijo Achille, "encendimos a nuestros receptores y comenzaron a escuchar. De pronto, en lo que fue un momento mágico, el silbido se desvaneció y una voz Rusa surgió desde muy lejos por unos segundos."En ese momento, nadie en Occidente - ni siquiera el Presidente de los Estados Unidos - sabía que los rusos había lanzado un cohete . Los traductores rusos eran pocos y espaciados, pero los hermanos habían cubierto este problema con su hermana menor que hablaba ruso. La primera frase que escucharon fué: "El vuelo está llevado a cabo con normalidad. Me siento bien. El vuelo es normal. Estoy resistiendo bien el estado de ingravidez", los hermanos escucharon, el cosmonauta que estaba experimentando con gravedad cero en el espacio. Ellos perdieron la señal cuando el cosmonauta se preparó para volver a entrar, mientras que silbaba un himno comunista. Fue entonces que el presidente John F. Kennedy fue despertado a las 2am para darle la noticia de que Yuri Gagarin fue el primer hombre en el espacio. Cinco semanas después, el 19 de mayo de 1961, los hermanos recogieron lo que es ahora su grabación más famosa, que afirman que es de una mujer cosmonauta cuya nave se desintegró al volver a entrar a la atmósfera. Luego, unos días después de esta, se llevó a cabo una nueva tentativa y escucharon: "Las condiciones cada vez son peores, ¿por qué no me contestan?" Ambas grabaciones son claras y fueron traducidas con precisión. ▼ link: http://www.youtube.com/watch?v=E2EtIKnxB2o&feature=related TORRE BERT: Los hermanos consiguieron el permiso para hacerse cargo de un bunker alemán en desuso en las afueras de Turín en un lugar llamado Torre Bert, con La recuperación de todo el metal de desecho y las viejas tuberías que pudieron encontrar, que contó con la ayuda de una docena de voluntarios de los estudiantes se construyó una serie de antenas, con el tiempo la creación de un super-plato con un diámetro de 15 metros (50 pies) y un peso de una tonelada y media. ▲ Los hermanos pegaron un letrero en la pared del bunker "Torre Bert Centro Espacial" en el interior, utilizando equipos desechados de la Segunda Guerra Mundial del ejército estadounidense, crearon una réplica exacta de Cabo Cañaveral , incluyendo un enorme mapa del mundo detrás de una hoja de plexiglás, junto con una pantalla LED que marcaba el progreso de los satélites. relojes con el tiempo en Londres, Moscú, Cabo Kennedy y Turín. ▼ ▲ Los voluntarios llevaban batas blancas, mientras que los EE.UU. gastaban 15 millones de dólares en un puesto de escucha, Torre Bert había costado casi nada a los hermanos, y como pronto descubrieron, funcionó igual de bien. Con la apertura de Torre Bert, los hermanos Judica-Cordiglia se convirtieron en superestrellas locales. "Esos días fueron frenéticos y emocionantes", recordó la esposa de Gian, Laura, "porque cuando se supo que había una misión espacial , amigas, amigos , alumnos y profesores incluso comenzaron a venir." Los hermanos encontraron socios para crear su propia red de Estaciones. Cuando se recibió la noticia de un lanzamiento inminente, se notificaron 16 estaciones en todo el mundo. La entonces novia de Gian, coordinó la operación. Los estadounidenses iban a poner a un hombre en el espacio el 20 de febrero de 1962, 10 meses después de Gagarin. ▼ Los hermanos Judica-Cordiglia estaban desesperados por escuchar, pero la NASA mantuvo el secreto de la longitud de onda por temor de interferencia soviética. "Nos encontramos con una fotografía de una cápsula no tripulada NASA Mercurio y se procedía al recobro de la misma del océano", dijo Gian. . En la fotografía se podía ver la antena. "Si podemos precisar,el largo de esta antena entonces tendríamos la frecuencia." ▼ Pero los hermanos carecían de una escala. Ellos le dijeron a su padre, un profesor de medicina legal en la Universidad de Milán, si tenía una solución. En la imagen, cuatro hombres rana estaban sentados en una barca. Él utilizó el índice bicigomático - la distancia entre los huesos de la mejilla derecha y la izquierda en proporción a la anchura de la cara - para calcular lo que 1cm (0.4in) representaba en la fotografía. "Me pareció tan simple, pero nadie había pensado en ello. De alguna manera, había conseguido romper el alto secreto de Estados Unidos!, Dijo Achille. El 20 de Febrero de 1962, mientras que John Glenn yacía boca arriba dentro de la cápsula Friendship 7 llena de instrumentos , Torre Bert estuvo lleno de estudiantes, profesores, hijos, amigos, familia, . ▼ Durante varios minutos,la estática se escuchó en Torre Bert, cuando de pronto silbó Achille "SSSSSSHH!" Y entonces llegó la voz del primer estadounidense en el espacio: "La cápsula acaba de darse la vuelta. Oh, ese punto de vista es tremendo! Puedo ver el cohete impulsor haciendo rotaciones sólo un par de cientos de metros más atrás". Escucharon como Glenn engullía tabletas de malta, apretó un tubo de compota de manzana en la boca y al control en tierra dijo que se sentía bien. "No He tenido ningún efecto negativo en absoluto de cero G. 's muy agradable, . La agudeza visual sigue siendo excelente. No se observaron efectos astigmáticos. No náuseas o molestias de ningún tipo". ▼ "Friendship 7 Entonces se estremeció.El cuerpo de Glenn fue apretado por la fuerza G. Un resplandor de fuego cubrió a la nave cuando comenzó la reentrada. Cabo Cañaveral perdió contacto por radio. Lo mismo pasó con los Judica-Cordiglias. En el caso de Cabo Cañaveral, el silencio se prolongó durante siete minutos. Entonces se oyó la voz exultante de Glenn. "Boy!", Gritó. "Esa fue una bola de fuego de verdad!" Dentro de la Torre de Bert, todo era una escena de júbilo. "Nadie podía creer lo que había hecho. ¡Qué sensación! ", Dijo Achille. Como todos los hacker saben, descubrir los secretos pueden ser peligroso - pero el riesgo es lo que hace el juego tan emocionante. Ese riesgo estaba a punto de alcanzar a los Cordiglias. EL ANGEL GUARDIÁN: Unos días más tarde, el timbre de los Judica-Cordiglias 'sonó. De pie, como un personaje directamente de una película de espionaje con una apariencia seria, estaba un hombre moreno con una chaqueta larga y un pesado acento ruso. Dijo que era periodista , los hermanos le dieron una entrevista. Poco después se fué el periodista ruso, el timbre volvió a sonar. Esta vez fue un hombre italiano con una barba corta aseada, con un traje elegante. Sacó una foto de su bolsillo y dijo: Fue reportero de la Federación de Rusia. "Este hombre no es sólo un periodista, trabaja para la KGB, así que tengan cuidado, yo trabajo para SIFA [el servicio secreto italiano], la contra inteligencia, dijo. "Sepan que estamos pendiente de Uds. Pero tengan cuidado", les advirtió. "No podemos estar en todas partes", y se fue. Los hermanos luego entablaron una amistad con este hombre que llamaban su "ángel guardián". Me dijo un periodista retirado que el mismo agente de la KGB eventualmente se convirtió en un embajador de Rusia en un país europeo. Armado con su nombre, lo rastreó en la República Checa. Estuvo de acuerdo en encontrarse con él en el bar del sótano art-deco de la extraordinaria y ornamentada Casa Municipal de Praga. Sentado entre el bullicio turístico, hablándome bajo condición de anonimato, me contó una historia de hace 50 años, una época en que Europa del Este era un lugar muy diferente: "Por supuesto que se interesaron por los hermanos Judica-Cordiglia, eran la piratería en nuestras comunicaciones. Imagine que hoy, un par de chicos aficionados desmontan el programa espacial de Rusia como si fuera un juguete. "Escuché la grabación Gagarin, transcrito y verifiqué que era auténtico. A Nuestros cosmonautas se les advirtió tener cuidado con lo que decían en el espacio después de esto. En tanto "Cuando los hermanos Judica-Cordiglia fueron abordados por los soviéticos", dijo "el angel Guardián", "inmediatamente decidimos hacer contacto con ellos, nuestro objetivo era para protegerlos y también para obtener información acerca de naves espaciales soviéticas, al principio no confiaban en mí, pero pronto nos hicimos amigos". "Los hermanos no se dieron cuenta del peligro que enfrentaban, el ex agente de la KGB me había dicho: "Tenían que ser tratados - un accidente tal vez - pero después antes del “accidente” salieron en el programa de televisión y eran famosos. Eso salvó sus vidas. Me alegré, eran buenos muchachos ". LA FERIA DE LOS SUEÑOS: La llamada telefónica que podría haber salvado sus vidas fue de Mike Bongiorno, el más popular presentador de televisión de Italia que les dijo: "Quiero que vengas a mi programa de preguntas Fiera dei Sogni [La Feria de los sueños], y si usted puede ganar voy a hacer sus sueños realidad." Para los Judica-Cordiglias, su sueño era visitar la NASA, algo que pensaban que era mucho más allá de su alcance, pero ahora tenían una oportunidad. La única cosa era que tenían que ganar en Italia en uno de los más populares y más difíciles concursos de televisión, el equivalente italiano de Mastermind. Los concursantes tenían que responder a preguntas sobre su tema de especialistas dentro de un plazo determinado; increíblemente, los hermanos respondieron todas las preguntas correctamente por separado, y en un tiempo récord. Ellos llegaron a los EE.UU. el 26 de febrero de 1964. Filmaron todo. ▼ La primera parada fue el enorme edificio blanco que fue sede de la NASA en Washington.El lugar para ellos en el último piso fue John Haussman de Seguimiento y Adquisición de Datos. ▲ Él no esperaba dos italianos locos por el espacio, se meten en la sala con su grabadora, "Después nos presentamos mostramos la cinta y comencé a reproducir", recuerda Achille. Cuando él oyó la voz de Glenn llamando "Mercury Control" Haussman saltó de su asiento, "¿cómo has sacado esto?" Haussman preguntó: ¿No es posible! el llamó a un colega, "tienes que venir y escuchar esto" James Morrison, Programas Espaciales de la NASA director técnico, llegó minutos más tarde. "Voy a estar maldito!" , Exclamó! "¿Cómo hacen esto?" En cuanto a Haussman, dijo, "Deberíamos tener más cuidado, y si se puede, interceptar lo de los rusos." Unos minutos más tarde la sala estaba llena y los dos muchachos se encontraban discutiendo órbitas con los principales científicos de Estados Unidos...sus sueños se habían hecho realidad. ▼ La siguiente parte de su historia ha permanecido en secreto hasta hoy. Muchos escépticos han argumentado que era imposible que los hermanos hayan escuchado tantas misiones espaciales de Rusia. Puede ser, como algunos han afirmado, que los hermanos algunas veces se sentían bajo presión para producir resultados y fueron tentados para satisfacer la insaciable demanda popular para historias sensacionales del espacio, fabricando nuevas grabaciones. Es probable, por ejemplo, que los suaves sonidos de un corazón una vez grabados,afirmaran que eran realmente el latido de un cosmonauta, ya que alegaban; los latidos del corazón se emitirá desde las cápsulas, pero estaban siempre mezclados con sonidos electricos parecidos a la estática.Decían que todo era un montaje. Pero también es cierto que los rusos siempre hacían todo lo posible para mantener su secreto en caso de desastres. En abril de 1967, Vladimir Komarov murió cuando se estrelló una nave Soyuz en la re-entrada debido a un fallo de diseño. ▼ link: http://www.youtube.com/watch?v=3Z_m7onLw74&feature=related Su nave era un prototipo de Rusia diseñado para enviar a la Luna, pero había estado plagado de problemas de diseño importantes desde el principio. Como no querían revelar su error, los rusos dijeron que el paracaídas Komarov había fracasado simplemente al volver a entrar y por eso se había estrellado. ▼ link: http://www.youtube.com/watch?v=lCEDfq9qp3s&feature=related Algunos relatos indican que la estación de seguimiento de Bochum, una parte de la Red, escuchó a Komarov y a diseñadores de la nave discutiendo mientras estaba en órbita. Los expertos aceptan que los hermanos llegaron a grabar algunas misiones espaciales Rusas y Estadounidenses, pero que sus interpretaciones no eran siempre exactas. La NASA sabía exactamente lo que habían logrado en 1964 y querían que les dieran todos sus datos. Pero los hermanos querían algo a cambio: "Nos faltan dos frecuencias utilizadas por los soviéticos y queríamos saber si la NASA lo tenía". El problema era que la NASA en realidad no confíaban en nosotros! Con el tiempo, se decidieron por un intercambio directo. En un silencio total , empezó a pasar hojas de papel hacia atrás y adelante. Achille recordó: "Cuando terminé de escribir la primera frecuencia, Haussman me dijo con una media sonrisa:" Correcto, Ahora-dijo Gian-, es nuestro turno."El hombre les entregó una hoja de papel. "Yo estaba decepcionado porque solo teníamos una." La NASA no tenía las próximos dos frecuencias que los Judica-Cordiglias les dio. El director de la NASA Harry J. Goett les dijo: "Ustedes han hecho un trabajo extraordinario", Entonces, cuando la NASA nos dio la tercer y cuarta frecuencias, fueron totalmente nuevas!, Dijo Gian, "Nos dimos la mano y luego salí casi corriendo del edificio. "Los hermanos se abrazaron y bailaron en la calle de la alegría por lo que habían logrado," una vez que regresaron a Turín, encuentran a Torre Bert asediado por los fans, aficionados - y espías de ambos bandos que habían comenzado dando vueltas. De vez en cuando, su "ángel guardián" apareció a decirles a los hermanos justo a tiempo ,lo que estos personajes siniestros eran. Documentos desaparecidos, incluyendo algunas imágenes borrosas de la Luna de transmisión de la soviética sonda Lunik 4 "Pero ya había enviado copias a los periódicos", dijo Gian, "por lo que no me importaba." A pesar de las amenazas de la KGB , los hermanos Judica-Cordiglia continuaron. Capturaron a la última misión de la nave espacial Vostok, tripulada por la mujer cosmonauta Valentina Tereshkova... y la primera caminata espacial de la historia, efectuada por Aleksei Leonov. Después, cuando Leonov trató de salir de nuevo en la bolsa de aire, se encontró con que su traje espacial se había inflado tanto que él no encajaba. Se las arregló mediante la apertura de una válvula en su traje y soltar un poco de presión para que purgue - un procedimiento riesgoso. Esta información fue retenida por los rusos, pero los Judica-Cordiglias se la pasó a la NASA, creyendo que podría salvar la vida de un astronauta. Unas semanas más tarde, el 07 de abril 1965 el general Nikolai Kamanin, jefe de de entrenamiento de cosmonautas rusos, afirmó que era imposible que los hermanos podrían haber seguido ninguno de sus cohetes. En un artículo publicado en The Daily Star Roja, los llamó "Los Gangsters of Space!" De acuerdo con Achille: "Esta negación sólo admite todo el trabajo que habíamos hecho. Hemos tenido éxito con poco equipo para burlar a la Unión Soviética. "Para el 20 de julio de 1969, 12 años habían pasado desde el extraordinario primer pitido del Sputnik. Durante esa noche final emocionante en Torre Bert, los Judica-Cordiglias reportaron el aterrizaje en la Luna en directo a millones de oyentes de radio, pero fue el final de una era las imágenes fueron transmitidas en vivo por televisión, el misterio se había ido, era el principio del fin para la radio en ese campo. No fue el final de los hermanos , sin embargo. Entraron en la creación de la primera red de televisión por cable en Europa. Achille fué entrenado para convertirse en un médico del espacio "y ahora es un cardiólogo líder, mientras que Gian ayuda a la policía en aprovechar los teléfonos móviles para ubicar a los criminales de Italia. Los hermanos Judica-Cordiglia permanecen firmes en que grabaron cosmonautas perdidos. De pie delante de su biblioteca única de las grabaciones, Gian dijo: "Hace cincuenta años, no fue posible construir una computadora simple que pesara menos de una tonelada, sin embargo, existían hombres y mujeres valientes,que en el espacio exterior estaban dispuestos a la más solitaria de las muertes. Ellos fueron verdaderos héroes. Y, gracias a la radio, que sabemos de sus sacrificios," Palmeó un estante lleno de grabaciones, Y dijo: "Nunca debemos olvidar”. - Fin - Por ultimo quiero dejar este video alusivo a esta historia, video hecho por el usuario LtDementhial, cancion - "Space Oddity" del artista David Bowie - gracias por el aporte a este post. link: http://www.youtube.com/watch?v=qVA3Q4eVdpo&feature=player_embedded#! ...

- GIGANTESCO HOLOGRAMA COSMICO - El detector de ondas gravitacionales GEO 600, de Hanóver, en Alemania, registró un extraño ruido de fondo que ha traído de cabeza a los investigadores que en él trabajan. Hasta que un físico llamado Craig Hogan, director del Fermi National Accelerator Laboratory (Fermilab), de Estados Unidos, propuso una sorprendente explicación para dicho ruido: proviene de los confines del universo, del rincón en que éste pasa de ser un suave continuo espacio-temporal, a ser un borde granulado, afirmó que el GEO600 se había tropezado con el límite fundamental del espacio-tiempo, descrito anteriormente por Einstein, para disolverse en “granos” (más o menos de la misma forma que una imagen fotográfica puede verse granulada cuanto más de cerca la observamos). De ser cierta esta teoría, dicho ruido sería la primera prueba empírica de que vivimos en un universo holográfico, asegura Hogan. El GEO 600 a detectado un extraño sonido que podría ratificar esta teoría, pero nuevas pruebas han de ser aún realizadaspara para confirmar que el misterioso ruido no procede de fuentes más obvias. Según Hogan, “parece como si el GEO600 hubiese sido golpeado por las microscópicas convulsiones cuánticas del espacio-tiempo”. El físico afirma que si esto es cierto, entonces se habría encontrado la evidencia necesaria para afirmar que vivimos en un gigantesco holograma cósmico. La teoría de que vivimos en un holograma se deriva de la comprensión de la naturaleza de los agujeros negros y, aunque pueda parecer una teoría absurda, tiene una base teórica bastante firme. Los hologramas de las tarjetas de crédito y billetes están impresos en películas de plástico bidimensionales. Cuando la luz rebota en ellos, recrea la apariencia de una imagen tridimensional. En la década de 1990, el físico Leonard Susskind y el premio Nobel Gerard ‘t Hooft sugirieron que el mismo principio podría aplicarse a todo el universo. Unidades de información Según esta teoría, nuestra experiencia cotidiana podría ser una proyección holográfica de procesos físicos que tienen lugar en una lejana superficie bidimensional. Desde hace algún tiempo, los físicos han mantenido que los efectos cuánticos podrían provocar que el continuo espacio-tiempo convulsionara descontroladamente a escalas muy pequeñas. A estas escalas, la red espacio-temporal podría granularse, y estar compuesta de diminutas unidades (similares a los píxeles) de un tamaño de aproximadamente cien trillones de veces el tamaño del protón. Si el ruido captado por el GEO600 ha registrado estas hipotéticas convulsiones, según Hogan, la descripción del espacio-tiempo cambiaría radicalmente. Eso supondría considerar el espacio-tiempo como un holograma granulado, y describirlo como una esfera cuya superficie exterior estaría cubierta por unidades del tamaño de la longitud de Planck (distancia o escala de longitud por debajo de la cual se espera que el espacio deje de tener una geometría clásica). Cada una de estas “piezas” del mosaico universal sería, asimismo, una unidad de información. Y, según el principio holográfico, la cantidad total de información que cubre el exterior de dicha esfera habría de coincidir con el número de unidades de información contenidas en el volumen del universo. Detección posible o error de fondo Teniendo en cuenta que el volumen del universo esférico sería mucho mayor que el volumen de la superficie exterior, este galimatías se complica aún más. Pero Hogan también señala una solución para este punto: si ha de haber el mismo número de unidades de información o bits dentro del universo que en sus bordes, los bits interiores han de ser mayores que la longitud de Planck. “Dicho de otra forma, el universo holográfico sería borroso”, explica el físico. La longitud de Planck ha resultado demasiado pequeña para ser detectada hasta la fecha, pero Hogan afirma que el GEO600 ha podido registrarla porque la “proyección” holográfica de la granulosidad podría ser mucho mayor, de alrededor de entre 10 y 16 metros. Lo que ha detectado el GEO600, en definitiva, podría ser la borrosidad holográfica del espacio-tiempo, desde el interior de este universo holográfico. Cierto es que aún está por demostrar que el extraño ruido captado, de frecuencias entre los 300 y 1.500 hertzios, no proceda de cualquier otra fuente, reconoce Hogan. Esta posibilidad también ha de considerarse, dada la sensibilidad del detector para captar desde el ruido del paso de las nubes hasta el de los movimientos sísmicos terrestres. De hecho, los investigadores del detector se afanan continuamente en “borrar” ruidos de fondo detectados por el GEO600, para poder definir lo importante. Nuevas pruebas De cualquier manera, si el GEO600 hubiera descubierto el ruido holográfico procedente de las convulsiones cuánticas del espacio-tiempo, entonces ese ruido obstaculizaría los de detectar las ondas gravitacionales. Sin embargo, por otro lado, el hallazgo podría suponer un descubrimiento incluso más fundamental, sin precedentes en la historia de la física. Según publicó recientemente la web del GEO600, para probar la teoría del ruido holográfico, la sensibilidad máxima del detector ha sido modificada hacia frecuencias incluso más altas. Los científicos consideran que el GEO600 es el único experimento del mundo capaz de probar esta controvertida teoría, al menos en la actualidad. - LA TEORIA HOLOGRAFICA EXPLICADA - link: http://www.youtube.com/watch?v=7AdVEpeesbE - QUE ES EL UNIVERSO HOLOGRAFICO - link: http://www.youtube.com/watch?v=UMfeU8sZlNY&feature=related - LA REALIDAD ENTONCES ES COMO UN SUEÑ0 - link: http://www.youtube.com/watch?v=R2kPFfzdr0Y&feature=related ▼SI TE PARECIO INTEREZANTE, RECOMENDALO! .

- ɹǝɥɔsıǝq ɥɔıɹʇǝıp ɹoʇɔop opɐʌlɐɯ lǝp soʇuǝɯıɹǝdxǝ sol - En 1958 el científico alemán Dietrich Beischer realizó un extraño experimento para probar los efectos que produce el caminar al revés durante largos periodos de tiempo. Con ello quería estudiar las consecuencias de la baja gravedad en animales. En el fallido experimento utilizo gatos y ratones a los que anestesiaba para poder poner los imanes en las patas. Después los animales caminaban del revés durante horas. Tras estar suspendidos boca abajo a los felinos y a los roedores se les realizaban electrocardiogramas para comprobar la fatiga que sufrían. El doctor Dietrich Beischer trabajo para el gobierno norte americano en el Laboratorio de investigación Naval Aeroespacial de Pensacola en Florida. Allí realizo durante años experimentos de lo mas extraños. Por ejemplo también irradió a 7.000 tripulantes navales con niveles potencialmente dañinos de microondas, de cuyos resultados hablo en un simposio en el año 1973. Poco después de este último experimento el doctor Beischer desapareció en extrañas circunstancias. Un tipo que durante décadas había realizado importantes investigaciones en ese laboratorio, sencillamente desapareció. - Me saludás a nunca vuelvas doctor Beischer .- ...

TARINGA!...apocaliptico! "Rusia desarrolla armas de alta tecnologia que podrian transformar personas en zombies" Vladimir Putin y su Ministro de Defensa anuncian el desarrollo de una arma electromagnética que aplicada directamente sobre el sistema nervioso central afectará a una persona hasta reducir su voluntad propia. El apocalipsis zombie, que tan presente ha estado en el imaginario colectivo más reciente, ve incrementada sus probabilidades de ocurrencia luego del anuncio que hiciera la semana pasada Anatoly Serdyukov, ministro de defensa ruso, sobre el desarrollo de una nueva arma electromagnética que atacará directamente el sistema nervioso central del objetivo. El presidente ruso Vladimir Putin confirmó a su vez la noticia y aseguró que se trata de “alucinantes pistolas psicotrónicas que efectivamente pueden convertir personas en zombies” (sic). Según parece el dispositivo funcionará a partir de ondas de baja frecuencia (similares a las de los hornos de microondas) que dirigidas hacia una persona pueden afectar sus células cerebrales, con el supuesto fin de conseguir un tipo de control mental. “Sistemas de armas de alta tecnología como este pueden compararse en efectos a las armas nucleares, pero serán más aceptables en términos de ideología política y militar”, comentó Putin al respecto. Parece que Rusia podría acercar el mundo a un Apocalipsis de zombi. La semana pasada Anatoly Serdyukov, ministro de defensa ruso, anunció proyectos para una nueva arma electromagnética. El presidente ruso Vladimir Putin confirmó que Rusia ha estado trabajando en “la flexión de la mente psychotronic armas que pueden convertir con eficacia a la gente en zombis. ¿Cómo exactamente trabajará esta pieza de la tecnología? Si usted es bastante desafortunado de estar delante del arma atacará su sistema nervioso central. Basado lejos de la investigación anterior hecha en armas de radiación, estas ondas de baja frecuencia pueden afectar células cerebrales, que podrían llevar esencialmente al control mental. Rusia entiende que estas armas no son juguetes. “Esto es un arma muy seria,” dijo Anatoly Tsyganok, el jefe del Centro de Pronóstico Militar en Moscú. La radiación puede dañar órganos internos, comportamiento de control y puede llevar al suicidio. Este arma no es exactamente nueva. Según el Daily Mail, los Estados Unidos y Rusia han estado trabajando en secreto en armas electromagnéticas desde los años 1950. Una forma de estas armas también ha sido usada para controlar muchedumbres. “Cuando fue usado para dispersar una muchedumbre y se concentraron en ello un hombre, su temperatura corporal subió inmediatamente como si él fue lanzado en un sart caliente,” dijo Tsyganok. Los efectos a largo plazo del arma son actualmente desconocidos, aunque un ex-miembro (ahora difunto) de la agencia de inteligencia extranjera rusa advirtiera que las armas son “más potentes muchas veces que en las películas de la Matriz.” si te gusto!▲...recomendalooooo! .

Tenes un mórbida curiosidad por saber lo que se sentiría chocar contra un arbol a exceso de velocidad? ▼ Quizas que se sentira recibir un balazo en la cabeza? ▼ O simplemente sentir ese último aliento en toda su extensión? ▼ Podes dejar de preguntártelo, puesto que difícilmente lo sabrás, incluso si te sucede a vos. Por una parte esto se dificulta puesto que el cerebro tarda en procesar una experiencia. Las señales que percibimos e integramos como experiencias tardan en viajar a través del neurocórtex y en ser asimiladas. El neurocientífico David Eagleman señala que estrictamente “siempre estamos viviendo en el pasado”. Nuestro cerebro tarda entre 150 milisegundos y 300 milisegundos, según Eagleman,en ensamblar una experiencia consciente después de percibir una señal. Esto ocurre porque nuestro cerebro se toma el tiempo de sincronizar todo lo que percibimos, cuando las cosas ocurren a diferentes velocidades y a diferentes distancias (por ejemplo el sonido y la luz viajan a diferente velocidad, algo que cotidianamente podemos percibir en un rayo). Incluso un accidente automovilístico tarda menos. A los 8.5 ms las bolsas de aire se disparan; a los 15 ms el auto empieza absorber la temperatura del impacto; a los 70 ms el pasajero ya ha rebotado dentro del auto –el punto en el que los expertos declaran el evento como completo. El caso de un disparo de bala es aún más rápido. Aunque existen numerosos casos en los que se ha podido sobrevivir un impacto de bala, cuando éstas atraviesan partes del cerebro sin causar mucho daño debido a su tamaño. Pero aunque la persona sobreviva, la conciencia, al ser un fenómeno delicado que depende de la interacción de señales eléctricas viajando en el cerebro consistentemente, fácilmente se pierde ante el trauma de un impacto. Así que será difícil que experimentes el veloz instante de la muerte: que sientas ese momento justo en el que mueres, pasará, según esta teoría científica, sin conciencia, un momento no tendrás idea de lo que está por sucederte, seguirás en el pasado, cuando ya habrás dejado de ser. La muerte sería justamente aquello que es inaprehensible, indescriptible, de lo cual no sólo no podemos extraer información, como un agujero negro, sino durante lo cual tampoco podemos procesar información. Sin embargo, algunos investigadores plantean versiones alternativas. El físico Gary Hammond sugiere que ocurre “una dilación relativista del tiempo a último minuto que provee ‘una vida después de la muerte’ que en realidad ocurre microsegundos antes de la muerte y que por su enorme dilación temporal parece ocurrir después de la muerte”, dice Hammond. Aunque no escapamos de la idea de que la percepción de la muerte es una ilusión, la teoría de Hammond al menos provee de una post-experiencia de muerte. Más radical es la teoría de Anthony Peake, quien sostiene que a través de la detonación de un neurotransmisor, debido al estrés que sobreviene al morir, no sólo experimentamos ese instante final, experimentamos todos los momentos de nuestra vida en una especie de holograma : Sugiero que en lo que llamo Experiencias de Muerte Real, la persona que muere experimenta todas las percepciones reportadas en las clásicas experiencias cercanas a la muerte pero a grandes rasgos. Propongo que su percepción del tiempo se acelera tanto que literalmente se salen del ‘tiempo del reloj’ (el tiempo como es percibido por otros tales como un observador que presencia a un sujeto muriendo) y repentinamente se hallan en una zona atemporal forjada por la mente. Dentro de este estado atemporal entre la vida y la muerte (un estado que desde siempre ha sido reconocido por muchas religiones, llamado el “Bardo” por los budistas tibetanos y el “Limbo” por los cristianos) se experimenta la ‘revisión panorámica de la vida’, como la llaman los investigadores de las experiencias cercanas de la muerte. Sin embargo, a diferencia de los reportes de experiencias cercanas a la muerte como ‘mi vida destelló ante mis ojos’, yo sugiero que en la experiencia real de la muerte la vida se experimenta ‘en tiempo real’, literalmente revives minuto a minuto toda tu vida. El universo interno en el que esto sucede lo llamo ‘El IMAX Bohmiano’. Visiones holográficas al final del túnel: explorando el misterio cuántico de la muerte. Nuevas teorías apuntan a que al morir, a través de un fenómeno cuántico, vemos una proyección holográfica de nuestra vida, un eterno retorno o simulacro informático, del cual, si mantenemos la conciencia, podemos escapar. Las religiones tienen diversas interpretaciones de lo que sucede cuando una persona muere. Quizás la más interesante es la del budismo tibetano, que señala, de manera simplificada, que cuando una persona —un psiconauta— muere, se enfrenta con una especie de realidad virtual/autovideojuego cósmico en la que tiene que seguir una luz para escapar de la rueda ilusoria del mundo y no reencarnar más. El interés aquí es ligar lo experiencial y lo místico con lo científico. En los últimos años han surgido dos teorías sumamente interesantes sobre lo que sucede cuando morimos en el ámbito científico. Ambas recurriendo al concepto de dilación temporal de manera independiente. El físico Greogory Hammond, estudiando los microtúbulos del cerebro (estructuras nanométricas que parecen estar relacionadas con el procesamiento de la información y la conciencia a nivel cuántico), cree haber descubierto que lo que experimentan las personas que por momentos se acercan a la muerte —momentos que aparentan ser casi eternos— se debe a un fenómeno en el cerebro que se conoce como dilación temporal. Esta idea de que el tiempo puede extenderse como una liga casi infinita fue postulada por Jorge luis Borges en su cuento «El milagro secreto», donde el escritor, Jaromir Hladík, obtiene un año en un instante antes de que lo impacte “el plomo alemán” y sea fusilado para completar una obra inconclusa. Pero seguramente la mejor explicación y exploración de esta dilación temporal viene del neurocientífico Anthony Peake, quien en su teoría “Engañando al Barquero” crea toda una cosmogonía a partir de esos instantes inasibles que de alguna forma contienen, como el Aleph, el mundo entero. ▼ Peake retoma el mito griego del Caronte, el barquero que conduce al difunto al Hades, pero este tiene la opción de beber de las aguas del olvido, el Leteo, y regresar a la Vida; adaptándolo a la física cuántica, Peake urde una forma de posiblemente engañar al Caronte y regresar a la vida, pero quizás, escogiendo conscientemente esa vida y sin olvidar.▼ Según Peake durante la muerte, debido al estrés que sobreviene, el cerebro se inunda del neurotransmisor glutamato (Rick Strassman teoriza que es DMT lo que se secreta). Este químico tiene la tendencia de ralentizar el tiempo en la percepción y de evocar memorias remotas —muchas de las cuales pueden experimentarse como “eventos que se reviven”. Esto se sabe de las llamadas experiencias cercanas a la muerte. ▲ Peake hace referencia a David Bohm, el físico estadounidense que desarrolló la teoría de La Totalidad y el Orden Implicado en la que sostiene que el universo es un holograma gigante en el que cada parte contiene la totalidad de la información de todo el sistema. La realidad que experimentamos es solamente la superficie, un despliegue explicado de ese orden profundo e infinito del mar de energía que subyace inmanente a toda la existencia. El cerebro, a través de una serie de reacciones electroquímicas, desplegaría un proyector holográfico de nuestra memoria, en un eterno retorno de nuestra vida entera. “Esta revisión de la vida pasada es tan real que no puede ser diferenciada de los susceso reales. De hecho tiene muchos paralelos con lo descrito en la película The Matrix. Sin embargo, este mundo virtual es generado internamente, una experienca totalmente personal. Esta no es una idea nueva. Ha sido sugerida por filósofos y teólogos y es llamada ‘El Eterno Retorno’”. Sin embargo, Peake añade al “eterno retorno” ingredientes de la física cuántica teórica para crear una matriz de opción multiple: el alma en el supermercado cósmico volando hacia el fruto del conocimiento. Sugiero que al aplicar los últimos descubrimientos de la física de partículas dentro del IMAX Bohmiano la persona que muere puede seguir cualquier camino de vida. Dentro de la ‘Interpretación de Muchos Mundos de la Física Cuántica’ (y la más reciente ‘Muchas Mentes’) físicos como Max Tegmark del MIT y David Deutsch de la Universidad de Oxford dicen que dentro del Multiverso existen trillones y trillones de versiones de cada ser humano que ha vivido y vivirá, y que dentro de ellos existen todas las permutaciones que esa vida podría haber seguido. Lo que es más, estas vidas alternativas existen simultáneamente en un universo atemporal. Mi IMAX Bohmiano no es una película lineal, sino un super sofisticado juego computacional en primera persona en la que cada alternativa puede ser seguida. Así que ahí lo tienen. ‘Engañar al Barquero’ sugiere que al momento de la muerte todos caeremos fuera del tiempo, entraremos al IMAX Bohmiano y al hacerlo nos catapultaremos a nuestro nacimiento, empezaremos nuestras vidas y seguiremos el mismo camino hasta que algo nos saque de ese camino y nos mande por otra ruta. Algo similar ocurre en la novela UBIK de Phillip K. Dick donde personas en un estado de “vida media” criogenizados experimentan vidas alternativas generadas como sueños por su cerebro en estado de suspensión. El físico y anestesiólogo Stuart Hameroff cree que es posible que a través de la muerte la conciencia se reintegre al universo: ▼ “Bajo condiciones normales la conciencia ocurre en el nivel fundamental de la geometría del espacio-tiempo confinado al cerebro. Pero cuando el metabolismo que conduce la coherencia cuántica (en microtúbulos) se pierde, la información cuántica se filtra hacia la geometría del espacio-tiempo en el universo como totalidad. Siendo holográfica y entrelazada, no se disipa. De ahí que la conciencia (o la subconciencia, como la de un sueño) pueda persistir”. Esto nos hace pensar en la posibilidad de que alguien que por alguna razón es capaz de mantener su conciencia al perder su cuerpo podría tomar la conciencia del universo entero y vivir todas las vidas alternativas en un instante. El jugador que se convierte en el juego. “El tiempo es un río que me arrebata, pero yo soy el río; es un tigre que me destroza, pero yo soy el tigre; es un fuego que me devora pero yo soy ese fuego“,- Jorge Luis Borges. ▼ ...

Las autoridades de Pakistán incluyeron la palabra ' Jesucristo ' en la lista de términos prohibidos en los mensajes de texto. Las compañías de telefonía móvil pakistaníes se niegan a cumplir las exigencias de bloquear los sms con las palabras vetadas, mientras la Iglesia católica en Pakistán pide que se explique por qué entre los vocablos 'obscenos', junto a las palabras 'sexual', 'idiota' y 'culo', aparece ' Jesucristo '. A principios de esta semana tenía que entrar en vigor en Pakistán la prohibición del uso de 1.795 palabras en los mensajes de texto y los sms que contengan al menos un vocablo de la lista deberían ser bloqueados. Entre las palabras prohibidas aparece 'micosis en los pies', 'orina', 'condón', 'homosexual' y otras, incluyendo ' Jesucristo '. La Comisión de la Conferencia de Obispos Católicos de Pakistán declaró que ejercerá "toda la presión necesaria para quitar el nombre de Cristo de la lista prohibida". "Entendemos el deseo de proteger las mentes de los jóvenes con esta lista de palabras obscenas. Pero, ¿por qué incluyen el nombre de Cristo ? ¿Qué cosa indecente ven aquí? Esta prohibición es la violación de nuestro derecho de profesar el cristianismo y hiere el amor propio de los cristianos. Si la prohibición es confirmada, será una página negra en la historia del país, un acto de discriminación contra los cristianos y una violación abierta de la Constitución de Pakistán", dijo un portavoz del organismo religioso. Los operadores móviles de Pakistán tampoco aplauden la iniciativa de prohibir algunas palabras en los mensajes de texto y expresaron su preocupación de que el bloqueo de muchas cantidades de mensajes pueda provocar la disminución de la comunicación por sms y, como resultado, la caída de los ingresos. Artículo completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/sociedad/issue_32741.html