ChuletaII

"Yo vi que Bergoglio escondía gente en el Colegio Máximo para ayudarla a salir del país" El sacerdote Miguel La Civita prestó declaración en el juicio por los asesinatos de los sacerdotes Carlos Murias y Gabriel Longueville durante la dictadura cívico-militar, oportunidad en la que sostuvo que esos crímenes fueron "un tiro por elevación" para el por entonces obispo de La Rioja, Enrique Angelleli, quien luego también fue asesinado. En su oportunidad, la agencia estatal de noticias Telam difundió ampliamente su testimonio ante los magistrados. Es de esperar que también difundan las siguientes declaraciones de La Civita acerca de cómo él descubrió que Jorge Bergoglio ayudaba a escapar a perseguidos por los militares La plana mayor jesuita en 1976. De izquierda a derecha, Víctor Zorzín, Rector del Colegio Máximo; Andrés Swinnen, Maestro de Novicios; Jorge Bergoglio, Prepósito Provincial; Carlos Cravena, Ministro del Colegio Máximo o vice superior, e Hipólito Salvo, ex Provincial en la Argentina. Foto Página/12 CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24). Cuando fue llamado a prestar testimonio ante el Tribunal Oral Federal de La Rioja, Miguel La Civita declaró acerca del asesinato de los sacerdotes Carlos Murias y Gabriel Longueville, ocurridos cuando él estaba terminando sus estudios de teología, recordó que en esa época los perseguían "en forma permanente", en especial "cuando sabían de la presencia de (Enrique) Angelelli". La Civita reveló que, luego de su ordenación, y ya estando en la ciudad de Chepes, fue amenazado por teléfono y en las afueras de la parroquia siempre había un Ford Falcon verde "parado en la puerta todo el día" que los seguía "a todos lados". En esos días, La Civita conoció a Jorge Bergoglio. Acerca de su vínculo con el hoy papa Francisco, habló con Raúl Acosta, por LT3, de Rosario: -Tu relato con el padre Bergoglio es realmente interesante. ¿Cómo lo conociste? -Lo conocí cuando yo era estudiante. Lo conocí cuando era seminarista de la diócesis de La Rioja y fuimos con dos compañeros más a terminar los estudios en Buenos Aires y paramos en el Colegio Máximo de San Miguel, que es el colegio de los jesuitas. Fuimos a terminar lo que nos faltaba de teología y ahí lo conocimos a él cuando era provincial de los jesuitas y residía ahí. -¿Eso que año era? -Debe haber sido año el año del golpe. -En el '76. -Sí, por ahí. 75 debe haber sido. -¿Cuándo lo volvés a encontrar? -Después siempre mantuvimos una relación, salvo en el tiempo en que dejó de ser provincial (N. de la R.: en la jerga de los jesuitas, el provincial es el responsable de la Provincia Argentino-Uruguaya de la Compañía de Jesús), desapareció un poco de la vida normal digamos. Creo que estuvo en Córdoba. Pero, después, siempre mantuvimos una relación cercana, a veces a través de otros sacerdotes. -Él creo que participa contigo en un hecho duro, difícil. -En una oportunidad, yo viajaba a La Rioja para la celebración de un Aniversario de monseñor (Enrique) Angelelli (porque yo soy sacerdote en La Rioja) y ahí me encuentro con monseñor (Fernando Carlos) Maletti, obispo de Bariloche, fortuitamente en el colectivo, . Allí conversamos de mil cosas, en torno a la vida y muerte de monseñor Angelelli. En ese intercambio de ideas -por supuesto que él también lo conoce a Bergoglio-, salió el tema de los comentarios que había… -Que lo acusaban de ayudar a los militares. -Eso mismo. Yo en ese momento le trasmití mi experiencia, yo había vivido con él porque vivíamos en el mismo edificio, y que había tenido una experiencia muy linda con él, porque nosotros éramos seminaristas y nos sentimos muy desamparados, y él no tomó bajo su protección, nos cuidó y nos ayudó a seguir adelante. Que a pesar de tantos comentarios, que siempre estuvieron de alguna manera presentes, en cuanto a su participación en la dictadura, mi experiencia era otra, yo había visto que había ayudado a mucha gente a salir del país en un momento que había tanta gente desaparecida. Había visto personalmente cómo en el Colegio Máximo se escondía gente para preparar la documentación y todo lo necesario para hacerla salir del país. Eso lo había visto yo, había sido mi experiencia. -Monseñor aceptó tus dichos.

Operativo Reparación de Imagen, por cadena nacional DISCURSO GRABADO DE CRISTINA FERNÁNDEZ (recontra grabado, pues lo pasaron tipo 20 hs y donde vivo, que no es tan lejos de donde está Cris, YA ERA TOTALMENTE DE NOCHE y en el fondo, en la ventana detras de la Cris...DE DÍA!!!" Después de una semana marcada por el temporal en Capital Federal y Provincia de Buenos Aires, sobre todo en la ciudad de la Plata donde el saldo fue de 51 víctimas fatales, Cristina Fernández realizó anuncios para los damnificados por cadena nacional. Tras los embates que sufrieron las imágenes públicas tanto del jefe porteño Mauricio Macri, como el gobernador bonaerense Daniel Scioli y la Presidenta. En un intento por repuntar su figura y con un año electoral, Cristina anunció medidas para los damnificados, fiel a su estilo confrontativo, no dejó de criticar al periodismo. CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24).-En cadena nacional grabada, este viernes 05/04, desde su despacho, Cristina Fernández anunció medidas para todos los afectados por los temporales de Ciudad de Buenos Aires y la Provincia. El objetivo de esta aparición, durante la tarde noche, atípica ya que la Presidenta acostumbra a realizar anuncios en vivo y siempre con presencia de sus militantes para causar mayor impacto, que aplauden cada frase que ella pronuncia o medida tomada. Sin embargo, la tragedia vivida en esta semana hizo que cambie su estilo y esto no es casual. Tras los intensos temporales que se vivieron a partir del martes 02/04, primero en Capital Federal y posteriormente en la Provincia de Buenos Aires, sobre todo en la ciudad de La Plata ,que dejó un saldo de 51 víctimas fatales. Estos hechos, golpearon la imagen pública, no solamente de Cristina Fernandez, sino también la de Mauricio Macri y la del Gobernador bonaerense, Daniel Scioli. Ocurre que, tanto Macri como Cristina fueron los más maltratados en la percepción de la gente, lo que posteriormente se podría traducir en intención de votos en un año electoral. No pasó lo mismo con Daniel Scioli, que a pesar de las críticas, mantiene una mayor imagen positiva que los dos primeros. La cadena nacional, prevista a las 19:45 empezó con demora, y mostró a Cristina Fernández en su despacho, sentada en el escritorio anunciando medidas, algo que durante su mandato solo realizó en situaciones específicas. A pesar de la tragedia que representó los trágicos sucesos del temporal, en ningún momento perdió el discurso crítico y agresivo, sobre todo a los medios de comunicación y a periodistas. Cristina criticó a los periodistas Antonio Laje y Chiche Gelblung por hacer mostrar a los evacuados las bolsas que se distribuían en la asistencia y expresó "Es bueno el periodismo, que se muestren las cosas, pero hay momentos de humillación que deben ser evitados". Posteriormente, Cristina anunció las medidas llevadas adelante con los damnificados y afirmó que serán “en lo inmediato" para los "sectores más vulnerables" afectados por el temporal. Informó que la Asignación Universal por Hijo y la Asignación Universal por Embarazo se duplicará por tres meses; y que jubilados, pensionados y beneficiarios de pensiones no contributivas que reciben el haber mínimo tendrán un monto adicional, que en total será de 4.330 pesos aproximadamente, en dos cuotas. En cuanto a la refacción de viviendas, Cristina anunció que se lanzará una línea de crédito de hasta 50 mil pesos, sin sorteo, en 48 cuotas y con una tasa de entre 7 a 14% anual. Con respecto a las medidas anunciadas, la Presidenta subrayó que para acceder a ellas se requiere ser "un damnificado directo" por el temporal, y así detalló: "Jubilados y pensionados, y beneficiarios de pensiones no contributivas que actualmente reciben el haber mínimo recibirán un monto adicional que en total será de 4.330 pesos aproximadamente, en dos cuotas". Y agregó "Viendo el despliegue de solidaridad del conjunto de la sociedad, mi gran obsesión es que todo esto que la gente está dando y todo lo que da el Gobierno llegue a los que realmente lo necesiten. Que nadie se quede con lo que no corresponde, porque de pasar eso se lo está quitando a quien en verdad lo necesita". De esta manera, y como todo hecho es político, Cristina Fernández realizó una cadena nacional de corta duración, donde el principal objetivo fue, nada más y nada menos, repuntar su imagen tan caída y golpeada por sus actitudes, en estos últimos días. NdR: Recordemos lo que pasó en TARTAGAL hace muchos años atras, donde la EXITOSA ABOGADA prometió el ORO Y EL MORO...y jamás CUMPLIÓ!! Y VAN....

Radio 10: Los K destrozaron en 3 meses el liderazgo de 12 años MITRE LIDERA LA RADIO AM A lo largo de 12 años consecutivos Daniel Hadad construyó un éxito radial imbatible, Radio 10. En manos K, Grupo Indalo (Cristóbal López), esa fortaleza hizo agua en apenas tres meses. Radio Mitre, impensadamente, se convirtió en la nueva líder de la radio AM. Marcelo Longobardi y Jorge Lanata: De lunes a domingo, 24 horas. Puede observarse que 1 año atrás, Radio 10 superaba a Mitre por más de 10 puntos porcentuales y ahora pierde por más de 4 puntos porcentuales. por JORGE HÉCTOR SANTOS Twitter: @santosjorgeh CIUDAD DE BUENOS AIRES (Especial para Urgente24). Cristina Fernández de Kirchner va por todo y para eso no repara en formas ni fondos. Sin embargo, y a pesar de haberse quedado con aproximadamente el 85% de los medios de comunicación, merced a los recursos públicos para esgrimir la ficción oficial y denostar a los que no se someten al pensamiento único; este monopolio informativo carece de algo esencial: oyentes, lectores, televidentes. Una de las últimas adquisiciones de medios independientes que pasaron manos K, fueron el canal de noticias C5N, y las emisoras Radio 10, FM Vale, FM Pop Radio, FM TKM y FM Mega. C5N alcanzó rápidamente la obtención del mote K y se convirtió en una sucursal de Canal 7. Radio 10 lideraba hacía 12 años, las 24 horas de lunes a domingo, las 24 horas con una diferencia tan holgada sobre Radio Mitre que era impensado que esa diferencia se estrechara por muchos años más. Pero, Daniel Hadad se vio obligado a vender sus medios -los descriptos antes- y lo imposible se convirtió en posible, alterando toda lógica a la hora de analizar profesionalmente las posibilidades de movilidad del encendido. La primera gran metida de pata hecha por el Grupo Indalo (Cristóbal López) el nuevo dueño de La 10, fue haber obedecido los caprichos de Cristina, a través de Juan Manuel Abal Medina (h), y echar a Marcelo Longobardi, el gran líder del prime time de la radiofonía. Para colmo y para vaciar a Radio Mitre le arrancaron a Samuel Gelblung y lo ubicaron en el único horario en que “Chiche” nunca funcionará, la primera mañana. Todas estas torpezas, más el drástico cambio de discurso para responder a las exigencias de la Rosada, hicieron el milagro que en sólo 3 meses Radio Mitre desplazara del primer puesto a Radio 10, la ex radio más escuchada del país. Imposible no escuchar el festejo de Daniel Hadad. Los números de las mediciones reflejan cabalmente cómo se puede destrozar una radio en un tiempo récord: ...........................Enero-Marzo 2012.....Enero-Marzo 2013 Radio Mitre...............22.69%......................30.48% Radio 10...................33.03%......................26.10% De lunes a domingo, 24 horas. Puede observarse que 1 año atrás, Radio 10 superaba a Mitre por más de 10 puntos porcentuales y ahora pierde por más de 4 puntos porcentuales. En el tramo horario en que está Chiche Gelblung en Radio10 y ahora Marcelo Longobardi en Radio Mitre, sucede esto: De 6:00 a 9:00: ...............................Enero-Marzo 2012............Enero-Marzo 2013 Radio Mitre......................24.38%............................39.96% Radio 10...........................38.68%...........................24.82%

YPF advirtió que igual podría subir los precios La petrolera estatal afirmó que la Resolución publicada en el Boletín Oficial "no altera su política de precios de combustibles y no modifica su plan de negocio para este año". El año pasado, hubo aumentos de casi 30% En el comunicado, la empresa explica que "la resolución dispone topes máximos para los precios de los combustibles líquidos durante los próximos seis meses, aunque no fija los precios que cada petrolera debe disponer". En ese sentido, YPF destaca que "sus precios son los más bajos del mercado en todo el país, con diferencias muy significativas con la competencia". Cabe destacar que la petrolera estatal cuenta con una amplia brecha con los precios de sus competidoras para poder corregir sus precios de ser necesario. Además, en algunas ciudades del interior de la provincia de Buenos Aires, la nafta Súper supera ampliamente los 7 pesos, mientras que, por ejemplo, en La Plata, el mismo está en $6,52. Lo que le permitiría incrementar sus productos en cerca del 20%. Pese a que aún no hicieron ninguna declaración oficial, el resto de las petroleras están en una situación similar a la de YPF, por lo que pese a la resolución, también podrían retocar los precios de sus combustibles. Ayer el CEO de la empresa, Miguel Galuccio, desde la sede de la petrolera en Puerto Madero, afirmó: "Tenemos una política de precios, tenemos un plan que, como contempla costos y volúmenes, también contempla precios y vamos a continuar con ese plan de acuerdo a como lo venimos manejando".

Cómo el Gobierno debió reinventar el megafestival planeado para el 9D CON ASPECTO "CASUAL" ESTILO 8N Tras el fallo que prorrogó la cautelar para Clarín, desde la Casa Rosada decidieron mantener en pie pero con sus militantes sin banderas. Redoblar la apuesta. Éste suele ser el leitmotiv del Gobierno nacional al momento de toparse con una situación no favorable. Para este domingo estaba anunciado un megafestival para celebrar en Plaza de Mayo la aplicación total de la ley de medios en el tan mentado 7D. Pero tras el fallo que extendió la cautelar, decidieron desde el Ejecutivo no dar marcha atrás con la idea. Pocas horas después, se informó desde las agencia estatal de noticias que se mantenía la realización del festival para "celebrar el Día de la Democracia". La información enviada hacía referencia a una "Fiesta Patria Popular por el Día de los Derechos Humanos y la Democracia" en Plaza de Mayo. Según consignó La Nación, Cristina Fernández de Kirchner se propone recuperar el clima festivo en las calles después del masivo cacerolazo del 8N con una convocatoria musical que se concentrará en la Plaza de Mayo y se replicará en otros espacios públicos en el interior del país. La consigna será "recuperar las calles", pero no ya con actos de puro tinte político o partidario, sino con eventos musicales. Trascendió además que Oscar Parrilli, secretario general de la Presidencia, solicitó a los intendentes afines al kirchnerismo que procuren "movilizar a toda la gente que se pueda, pero que parezca casual, como el 8N". El objetivo ahora es concentrarse en celebrar los cinco años de la asunción presidencial de Cristina, de quien se espera que asista al acto. "Cada vez que nos piden que movilicemos a nuestra gente sin banderas partidarias, aparecen las organizaciones con sus pancartas y se roban el acto", afirmó, en alusión a La Cámpora, el Movimiento Evita y la agrupación Kolina, un jefe comunal de la tercera sección electoral al matutino. A partir de las 15, en la Fiesta Patria Popular actuarán Charly García; Fito Páez; Carlos Vives; Víctor Heredia; Teresa Parodi; Illya Kuryaqui; La Bomba De Tiempo y el Choque Urbano entre otros. Sonarán bandas en vivo hasta las 24, momento en que se realizará un show de fuegos artificiales. El festival es organizado por el Gobierno nacional "para esperar el inicio del Día de la Democracia y los Derechos Humanos, que se celebra el 10 de diciembre, a 29 años de retorno de la democracia", informaron fuentes oficiales Cristina dio la orden de seguir adelante con los planes del 9D | Foto: Télam

Nadie negó la primicia de NOTICIAS, salvo La Cámpora. Papeles y charlas de Club House Desde la salida de imprenta de la edición de NOTICIAS sobre la chacrita de Máximo Kirchner, se multiplicaron las opiniones y comentarios en la prensa, las redes sociales, los corrillos políticos y empresarios, y la calle. Pero no hubo desmentidas, salvo una: la de los seguidores del hijo presidencial. Vale la pena escucharlos, para entender su lógica de negación de la realidad. Hay un chascarrillo del ingenio popular que se usa para desmentir irónicamente verdades inconfesables: “Nunca pasó, ni volverá a pasar”. Con una retórica similar, los redactores anónimos de La Cámpora dibujaron su paradójica negación: “Máximo Kirchner no compró ninguna chacra en Zárate y mucho menos con amarras”, publicaron en su website. Sic. Y siguiendo con las aclaraciones que oscurecen, la carta “A los militantes” confirma por el absurdo el recuadro de NOTICIAS sobre las nuevas inversiones en Santa Cruz. Dice el comunicado: “Tampoco tiene una casa en Calafate. Aunque, en realidad, sí tiene una parte: la de la casa familiar que construyeron sus padres, a la que Cristina llama ‘su lugar en el mundo’. También es cierto que preferiría no tener esa parte”. Clarísimo. O no. ¿Tiene o no tiene? Y si preferiría no tenerla, ¿no es que “tampoco tiene una casa en Calafate”? Evidentemente, para seguir la argumentación de la rara desmentida de la agrupación hace falta más un psicoanalista que un escribano. Pero es lógico: ¿cómo podrían tener los militantes claridad sobre la vida y obra de un líder que nunca les habló en un acto político? La conducción fantasma de Máximo parece que los confunde. O los pone nerviosos. Por eso el comunicado –pensado por la dirigencia neocamporista para despejar la incertidumbre de sus bases– explica: “Queremos transmitirles serenidad” ante “este tipo de operaciones políticas de prensa, financiadas con plata negra, amarilla o naranja”. Y aquí hay una confesión de lo que la juventud kirchnerista está aprendiendo sobre el rol de los medios: tal vez por experiencia directa en su contacto con la red de propaganda oficial, los camporistas igualan “noticias” a “operaciones políticas”, dan por hecho que los periodistas viven de la “plata negra” de la política, y que toda información es en realidad una campaña de difamación del enemigo, en su caso “amarillo” (el PRO, con el que, por otra parte, los K tejen pactos legislativos para cerrar negocios), y “naranja” (el color emblemático de la gestión de Scioli, que por cierto fue vice de Néstor Kirchner y aportante clave de votos bonaerenses a la reelección de Cristina). El panfleto digital –que básicamente es una oda más al 7D– incurre en un par de falacias, que revelan los tabúes del relato neocamporista. Por ejemplo, reconoce que hay “una gran cantidad de fuentes –testigos, escribanos, inmobiliarias, dueños anteriores, etc.–” para confirmar o desmentir la información, y sugiere que NOTICIAS no los consultó. En efecto, el gran problema del oficialismo para desmentir con eficacia la verdad que contó esta revista es la inmensa cantidad de fuentes que conocen detalles de la operación que conmociona al club de chacras de Zárate. Solo en Puerto Panal, se podría hacer este cálculo: si hay unas 130 parcelas, cada una frecuentada por un grupo familiar de cinco personas, más otras cinco entre amigos y empleados, entonces por lo menos 1.300 personas sabrían del nuevo vecino poderoso, teniendo en cuenta que, según las fuentes que sí consultó NOTICIAS, prácticamente todo el club conocían la existencia de esta operación desde hace meses, ya que se concretó medio año atrás. http://noticias.perfil.com/2012/12/la-chacra-de-maximo-ahora-los-documentos/chacra-maximo-1/

Sondeo: 53,4% de los bonaerenses quiere que Ella pierda en octubre Una encuesta de Giaccobe & Asociados SA realizada en provincia de Buenos Aires (principal distrito electoral del país) con miras a los comicios legislativos de octubre reveló que más del 53% de los consultados manifiestan que quieren que en las próximas elecciones el “kirchnerismo pierda”, además la mayoría considera que el “ciclo kirchnerista” está “agotado”. En ese marco la más perjudicada es Alicia Kirchner. Alicia Kirchner y Cristina Fernández, la candidata y la Presidente que se juegan el proyecto re-reeleccionista. CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24).- Días atrás en Urgente24 publicamos una parte de la extensa encuesta realizada por la consultora Giaccobe & Asociados SA acerca de la imagen e intención de voto de Alicia Kirchner, a poco de haber ocurrido el temporal en La Plata. En verdad la muestra corresponde a los días comprendidos entre el 26 de marzo y el 5 de abril de 2013, antes de las inundaciones y la presentación en el Congreso de los proyectos de Democratización de la Justicia y las posteriores reacciones de los ámbitos político-judicial. Los consultados son de la Provincia de Buenos Aires, principal distrito electoral del país donde el cristinismo necesita ganar en octubre si quiere mantener el sueño de la re-reelección. Por eso resulta crucial pregunta: ¿Cuál es su posición frente a las próximas elecciones legislativas de 2013? Allí las respuestas posibles eran “Yo quiero que el Kirchnerismo GANE” o “Yo quiero que el Kirchnerismo PIERDA”. El 30,3% de los que respondieron se expresaron por su deseo de que el oficialismo triunfe en octubre, pero el 53,4% se pronunciaron por “Yo quiero que el Kirchnerismo PIERDA”. En tanto el 15,6% dijo que “el Kirchnerismo gane o pierda ME DA LO MISMO”. También considera la mayoría de los entrevistados que el “ciclo kirchnerista está agotado”, con el 51,7% de las respuestas contra el 24,5% que considera lo contrario

"Lorenzino se quebró porque no puede vivir con la mentira" Lo aseguró Federico Sturzenegger, titular del Banco Ciudad. "La inflación es un problema muy grande y el video lo demuestra", dijo. También habló del alza del dólar: "Anticipamos en enero que llegaría a $9". Planteó abrir el cepo El papelón que protagonizó el ministro de Economía Hernán Lorenzino, quien pidió irse en medio de un reportaje y se enojó con la periodista que lo estaba entrevistando porque le preguntó sobre la inflación, sigue sumando críticas. "Lorenzino se quebró porque no puede vivir con la mentira", aseguró el presidente del Banco Ciudad, Federico Sturzenegger. En declaraciones a Radio Mitre, el funcionario macrista señaló que en el momento que el ministro fue consultado "con una pregunta básica, se encontró con la mentira de una manera muy evidente y se quebró". Sturzenegger no sabe si Lorenzino va a dejar su cargo, pero si reclamó que “se deje de mentir”. “Es toda una locura que no podemos vivir; los funcionarios tratando de inventar una realidad que no existe", agregó Para el funcionario porteño, en el video queda claro que "nadie se anima a decirle nada a la Presidente, entonces es muy difícil que podamos abordar los problemas". "Estamos hablando de un ministro que dice: 'tan descaradamente no puedo mentir'", añadió. MIENTRAS TANTO... HACELE UNA PREGUNTA AL MINISTRO LORENZINO: http://www.mequiero-ir.com/ y tambien PESÁ tu sueldo y sentite un VERDADERO PELOTUDO considerando lo que cobran los FUNCIONARIOS!! http://pesatusueldo.com.ar/

Caso Gotti: la estafa al Estado con facturas truchas más grande en veinte años Fue la primera causa vinculada a Lázaro Báez que llegó a la Justicia. Los investigadores de la AFIP que descubrieron el caso fueron desplazados. Hallaron facturas truchas por 495 millones de pesos Lázaro Báez en la conferencia de prensa que dio en Río Gallegos Crédito foto: Francisco Muñoz A metros de la villa Carlos Gardel, vive Víctor Caliva. Extraño lugar para un presunto millonario. Es el dueño, al menos en los papeles, de la constructora La Nueva Argentina. Ahí nadie lo conoce. Su empresa le facturó a la constructora Gotti más de 11 millones de pesos. Sus vecinos tampoco saben nada de la compañía. María Claudia Bolla tiene 43 y asegura prestar servicios "de gestoría e información de créditos". Parece que le fue bien. Formó en dos años más de 130 sociedades anónimas pero a todas renunció el día después de haberlas creado. Bolla no admite formar parte de ninguna de esas sociedades. Sus empresas terminaron como sellos de goma. Los casos de Caliva y Bolla se repiten en un listado de 130 empresas y personas al que accedió Infobae y que fueron usinas de facturas truchas para empresarios vinculados a la Casa Rosada. "A los evasores, traje a rayas", sentenció Néstor Kirchner el día que asumió la presidencia. En esos días, la operatoria ya estaba en funciones. Para los especialistas, se trata la defraudación al Estado más grande de los últimos 20 años. Una estrategia financiera de estafa al fisco por casi 500 millones de pesos que se concretó entre 2001 y 2007, en manos de los contadores de Gotti S.A, la constructora que forma parte del pool de empresas de Lázaro Báez, las dueñas absolutas de la obra pública K. Fueron causas que quedaron impunes. En 2007, la investigación explotó. El elefante era muy grande y el bazar muy chico. El equipo de investigaciones de la regional de la AFIP Comodoro Rivadavia presentó ante la Justicia un pormenorizado estudio. Según los sabuesos, Gotti había facturado 495 millones de pesos con facturación apócrifa de empresas fantasmas. Las facturas voladoras de la empresa santacruceña ya habían aparecido en la megacausa que derivó con el Caso Skanska, la constructora sueca que admitió ante la Justicia el uso de facturas truchas para el pago de sobreprecios. Gotti no fue la única que llegó a los Tribunales de Comodoro Py. A las constructoras Palma y Gancedo, también con vinculaciones con Báez, se les descubrieron operaciones con facturas truchas. Palma está comandada por Diego Palleros, hijo del traficante de armas del mismo nombre y cuñado de Lázaro. Ambos también crearon la constructora Badial. Los cálculos son rotundos. De esos 495 millones facturados de manera apócrifa por Gotti, se desprende que hubo una evasión de 125 millones en IVA y otros 120 millones en ganancias. Los archivos en Comodoro Py quedaron cajoneados, luego de la implementación de la moratoria fiscal, que permitió, ente otras cosas, que la constructora santacruceña admita haber utilizado ese mecanismo de defraudación. A finales de 2007, el entonces juez federal, Octavio Aráoz de Lamadrid (acusado de participar de un intento de soborno para la liberación de José Pedraza), libró un oficio a la AFIP preguntando si de la documentación aportada por la empresa Gotti, surgían más operaciones con facturación apócrifa. En marzo-abril de 2008 la AFIP informó que sí, y por aproximadamente $ 400 millones, entre proveedores truchos confirmados y otros por investigar. Eso no quedó ahí. Además, la AFIP le informó al Juzgado Federal que un similar informe había sido presentado en junio de 2007, ante el Juzgado Nacional en lo Penal Económico número 3, a cargo del juez Rafael Caputo, en el marco de la causa nro. 1831/00 caratulada "Viazzo, Roberto Gustavo s/inf. Ley 24.769". Las pruebas aparecían por todos lados. El juez Rafael Caputo conocía del tema. Desde hace tiempo, había recibido un mega requerimiento fiscal solicitando medidas de investigación en más de 100 empresas usuarias de facturas truchas. Una de ellas, Gotti S.A. Las medidas de investigación se ejecutaron, hacia los meses de noviembre y diciembre de 2007, pero nada se hizo en relación a la empresa que más dinero recibió de las gobernaciones de Néstor Kirchner en concepto de obra pública. Aún pese a que la AFIP le había informado al juez Caputo en reiteradas oportunidades que se estaba ante un caso de múltiples evasiones tributarias agravadas, donde los impuestos evadidos, siguiendo las proyecciones realizadas por los investigadores de la Dirección Regional Comodoro Rivadavia de la AFIP-DGI, superaban con creces el monto mínimo que fija la ley 24769 en su art 2º, de $1.000.000 por año e impuesto. Las actuaciones de los jueces que tuvieron a cargo las causas de las empresas constructoras permitieron, en casi todos los casos, que los expedientes hagan la plancha. En 2009, Caputo fue anoticiado por la AFIP de que se le tramitaba otra causa en el Juzgado Federal Nº 9, de Octavio Aráoz de Lamadrid. Llegó la excusa perfecta. Pidió a su colega una certificación de tales actuaciones. Mediante un escueto escrito, Aráoz de Lamadrid afirmó que se investigaban facturas truchas por los años 2002 a 2007. Caputo aprovechó eso como argumento para detener las actuaciones del Penal Económico con relación a Gotti, a la espera de alguna resolución en el fuero federal, donde no se investigaba evasión tributaria, sino los contratos firmados por Gotti con el Estado. Por la causa Gotti, fue imputado Fernando Butti, un joven y rápido contador que fue la mano derecha de Lázaro Báez durante muchos años. Butti fue quien firmó parte de los libros contables de Gotti, pero tuvo suerte de que no le soltaran la mano. Fue expulsado del entorno de Báez, cuando este descubrió operaciones irregulares que terminaban con saldo a favor de Butti, quien además estuvo, en 2006, a cargo de la operación de los 10 millones de dólares de Austral Construcciones que fueron confiscados por el Principado de Liechtenstein por sospechas de lavado de dinero. La operatoria es compleja, pero simple en su ejecución. En el tráfico de facturas truchas, tanto quienes utilizan ese tipo de documentos, como quienes los proveen, suelen dejar rastros documentales de los detalles de las provisiones implicadas, las comisiones negociadas y la plata que retorna en efectivo. Para que una factura sea trucha, puede haber una falsedad en el sujeto emisor o también una falsedad en el objeto facturado: la prestación. En ambos casos, la factura es trucha. En casi todos los casos, no son materialmente falsas, porque cumplen con todas las normas formales de facturación, pero son “ideológicamente falsas”. Mediante los primeros allanamientos a Gotti, se detectaron cheques por 35 mil pesos pagados a la firma Invernes (ver nota relacionada), la empresa vinculada a Austral Construcciones que se transformó en la controlante de Gotti y que en su directorio tiene Guido Blondeau, uno de los fundadores de Austral. Prueba clara de que Gotti integra el holding de empresas de Lázaro Báez. Entre los 120 proveedores de facturas truchas aparece el propio Báez, según información judicial a la que accedió Infobae. Es decir,él mismo facturó a Gotti como persona física, servicios que en realidad nunca fueron prestados. Aráoz de Lamadrid solicitó un peritaje sobre las cuentas de Gotti que contradijo lo actuado por los funcionarios de la AFIP, desplazados de su cargo por investigar al poder pingüino. La pericia determinó, de manera sorpresiva, que la totalidad de las facturas (simuladas e inexistentes) por prestaciones de servicios o suministros de materiales facturados emitidas por una centena de proveedores truchos, a favor de Gotti SA, entre los años 2002 y 2007, correspondían a servicios “efectivamente prestados”, vinculadas con las obras efectivamente realizadas y ejecutadas para los estados provinciales y nacionales. Gotti sostuvo que sus proveedores “no tenían facturas” y por eso se utilizó esa operatoria. En agosto de 2009, Gotti se acogió a la moratoria fiscal, su situación penal fue suspendida hasta julio de 2012. Pese a eso, no se pudo revertir el ajuste en IVA. El crédito fiscal documentado mediante facturas truchas, aún para el caso de que se vincule con una prestación real, igualmente es impugnable por parte de la DGI. El 31/08/2009, el último día del plazo que fijaba la ley de moratoria 26476, Gotti regularizó solamente 75 millones, cuando la evasión documentada por la AFIP superaba los 400 millones. Sin embargo, no regularizaron lo más importante: Impuesto a las Ganancias e Impuesto a las Ganancias-Salidas No Documentadas. En diciembre de 2012, la empresa de Báez notificó a la Justicia del pago total, contado, de la moratoria y pide la finalización de las causas penales. Ese día, el abogado Pablo Medrano, mismo letrado que defendió a la constructora Palma, a Gotti y a Fernando Butti, brindó con champagne y recordó los tiempos en los que defendió a otro peso pesado: Alfredo Yabrán.

Ahora Cristina se enoja con la ONU Luego de que la relatora especial de las Naciones Unidas, Gabriela Knaul, exhortara al Gobierno nacional a reconsiderar las leyes de reforma del Consejo de la Magistratura y de regulación de las medidas cautelares, la Cancillería argentina difundió un duro comunicado expresando su "malestar" ante esta "insólita actitud". ¿Ahora Cristina se peleará con la ONU? CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24) El Gobierno nacional expresó esta tarde su "malestar" ante la "insólita actitud" de la relatora especial de las Naciones Unidas, Gabriela Knaul, que exhortó a la Casa Rosada a reconsiderar las leyes de reforma del Consejo de la Magistratura y de regulación de las medidas cautelares. La "disposición sobre la elección partidaria de los miembros del Consejo de la Magistratura" y "las limitaciones aprobadas a las medidas cautelares" son "contrarias a varios artículos del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos", indicó Knaul en un comunicado difundido en Ginebra (ver nota relacionada). La respuesta del Gobierno no tardó en llegar. La Cancillería consideró "inusitado" el comunicado de prensa emitido por Knaul y remarcó que "los términos del mismo se apartan no sólo de los estándares de ética profesional e independencia esperados del titular de un mecanismo especial como lo es la Relatoría, sino que por su falta de imparcialidad, mesura y equilibrio representa un desvío del mandato mismo encomendado a la Relatora". A través de un comunicado, la cartera que conduce Héctor Timerman afirmó que "resulta paradójico que quien ha recibido el mandato de proteger la independencia de magistrados y abogados, atropelle principios básicos del derecho, prejuzgando y adelantando conclusiones sin haber recibido las respuestas a las preguntas que planteó en la noche del viernes pasado al Estado argentino". Y agregó que no sólo la Relatora "manifiesta su ignorancia o parcialidad política al recomendar un diálogo participativo e inclusivo con la sociedad y la comunidad jurídica" sino que "convirtió a las Naciones Unidas en fiscal, juez y verdugo contra un país miembro". A raíz del episodio, la representación argentina ante los Organismos Internacionales en Ginebra mantuvo una reunión con Jane Connors, directora de la División de Procedimientos especiales de la Oficina de la Alta Comisionada para los Derechos Humanos, "manifestando el desagrado argentino por la inconducta de la Relatora en cuestión" NdR: Ahora 6.7.8 "la relatora especial de las Naciones Unidas, Gabriela Knaul, y su relacion con la DICTADURA!!"