DE4DPOOL

Investigaciones estadounidenses destacan avances en sistema de salud venezolano Un informe del Centro para la Investigación Económica y Política de Washington (CEPR, por sus siglas en inglés), destacó que durante los últimos ocho años Venezuela ha mejorado notablemente su condición del sistema de salud público, mejorando la calidad de vida de los venezolanos y disminuyendo los índices de mortalidad. En dicho informe, publicado recientemente en la web del CEPR, se destaca que entre 1999 y 2007 el número de médicos de atención primaria en el sector público aumentó por más de 12 veces. En decir, aumentó de mil 628 profesionales de la salud que atienden -fundamentalmente- a sectores de pocos recursos, quienes durante años habían sido excluidos del servicio de salud, a 19 mil 571 distribuidos por todo el país para ofrecer servicios de atención pública. Asimismo, el CEPR refiere la construcción de nuevas salas de emergencias, centros de rehabilitación y áreas de atención primaria, además de fortalecer la red de atención, garantiza accesibilidad de todos los venezolanos a la salud. De acuerdo con el Sistema de Indicadores Sociales de Venezuela (SISOV), para 1998 el país contaba con 417 salas de emergencia, 74 centros de rehabilitación y mil 628 centros de atención primaria. La SISOV refiriere que el incremento de inversión en el sector salud, con el cual se ha mejorado la calidad de atención en el país, se evidencia cuando las estadísticas reflejan unas 250 millones de consultas médicas realizadas en las 721 salas de emergencias, 445 centros de rehabilitación y los 8 mil 621 centros de atención primaria, incluyendo las clínicas populares. Luego de 10 años de Gobierno revolucionario, los avances en salud se han ampliado no sólo en nuevas infraestructuras, sino en impulso de programas sociales, como las misiones socialistas, a través de las cuales se ofrecen atención en áreas que antes no eran consideradas como prioritarias. Al respecto, el informe de la CEPR destaca que desde el 2004, al menos 399 mil 662 venezolanos han recibido intervenciones quirúrgicas para restaurar o mejorar su visión. En cuanto a la atención de personas con enfermedades de transmisión sexual, la CEPR refirió que para 1999 el Gobierno Nacional ofrecía tratamientos médicos sólo a 335 pacientes con el Virus de Inmunodeficiencia Humana (VIH) y desde el 2006 se ofrece tratamiento antirretroviral completo a más de 25 mil pacientes.

Papel Prensa. Viuda de Graiver. “O firmás o te mato” La hora de la verdad Hector Magnetto 24-05-10 / En una reunión del directorio de Papel Prensa, la viuda de David Graiver confirmó que, estando secuestrada, fue forzada a entregar las acciones de la empresa bajo tortura. Por Jorge Mancinelli politica@miradasalsur.com PaperprensaLa asamblea de accionistas de Papel Prensa del jueves pasado tuvo dos invitados inesperados: Lidia Papaleo de Graiver, viuda de David Graiver, banquero y accionista privado mayoritario de la compañía, y José Pirillo, ex propietario del diario La Razón. Sus testimonios, tan estremecedores como contundentes, dejaron al descubierto la ilegalidad del traspaso accionario de la principal papelera del país, cuyos principales accionistas son los diarios Clarín y La Nación. “Fui forzada a vender todo. No hubo sugerencias, fue ‘firmás o te mato’“, contó en un conmovedor relato Papaleo de Graiver, en el que dio precisiones sobre su secuestro, así como de las feroces torturas recibidas durante el período que estuvo ilegalmente detenida. “Yo desaparecí y todo lo que pasó fue estando desaparecida”. “Yo vendí antes y durante (de estar en el cárcel). En la cárcel ya estaba legal, me sacaban y me traían desaparecida para firmar y hacer el careo continuo”, relató sobre las terribles condiciones en las que se vio obligada a firmar la supuesta “venta” de las acciones heredadas de su esposo, muerto en circunstancias sospechosas en un accidente aéreo en agosto de 1976. Su desgarradora exposición fue escuchada por representantes de La Nación -entre los que estaba su presidente, Julio César Saguier-, el coadministrador judicial de Papel Prensa y los síndicos e integrantes del Consejo de vigilancia de esta firma. Los que decidieron retirarse fueron los representantes de Clarín. Su director, Héctor Aranda, optó por seguir las exposiciones de manera intermitente y subrepticia, pese a la sugerencia del secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno, de que se acercara en lugar de asomarse “como un fisgón”. Por su parte, Pirillo, quien fue convertido en paria social por enfrentar a Héctor Magnetto, recordó como éste -entonces gerente general de Clarín-, le comentó que había gestionado ante el presidente de facto Rafael Videla “la obtención de dos chicos” para la dueña del diario, Ernestina Herrera de Noble. Asimismo, relató diversas maniobras irregulares perpetradas por Clarín, La Nación y La Razón, en ese entonces en manos de Patricio Peralta Ramos, para beneficiarse con el costo del papel del diario, en detrimento de las publicaciones de la competencia. Contó, además, cómo fue “despojado” de su diario en 1987, tras romper la sociedad en Papel Prensa y publicar la historia completa de la familia Graiver, a través de una maniobra judicial. Fuera de temario. Papaleo de Graiver y Pirillo habían sido invitados por el funcionario a exponer ante el directorio, una vez finalizada la asamblea, en el marco de una fuerte confrontación con los accionistas privados mayoritarios de Papel Prensa por el manejo abusivo en el mercado del papel para diarios, irregularidades y presuntas maniobras de corrupción. El orden del día original preveía discutir los estados contables del 1º trimestre del año, la oposición de la mayoría de los representantes de los accionistas privados a que los delegados estatales accedan a determinada información sobre la gestión de la empresa, y la ampliación del número de directores independientes, que dejarían en minoría al Estado Nacional a la hora de fijar el precio de papel. Pero Moreno fue más allá y, una vez finalizada la asamblea, invitó a los presentes a escuchar los testimonios de Papaleo y Pirillo. “Hay una oscuridad total acerca de cómo los actuales accionistas adquirieron las acciones en el marco del terrorismo de Estado”, manifestó en relación con la maniobra por la cual, en noviembre de 1976, Clarín, La Nación y La Razón, se quedaron con la porción mayoritaria de las acciones de la principal productora y proveedora del 75% del papel de diario que se utiliza en el país. Maniobras corruptas. Previamente, Moreno había repasado la historia de Papel Prensa durante los últimos 30 años y la administración de su gestión por parte de sus accionistas privados. “Hay serias sospechas de que la empresa ha funcionado, en las últimas décadas, con retornos de proveedores recolectados por el actual gerente de la empresa, que es el señor (Jorge) Noseda, y repartidos personalmente a los accionistas“, advirtió el funcionario. E inmediatamente señaló que “le gustaría saber si los directores participaron de esos retornos, o si el señor Noseda lo hizo al accionista Magnetto“. Esas comisiones, según dijo, “oscilan entre el 10% y el 15% de cada factura de compra y, en algunos casos, hay denuncias que fueron formuladas por quienes fueron directivos de la firma“. Estas prácticas serían la causa de la negativa de los directores vinculados con los accionistas privados, a proporcionar la información que los representantes del Estado nacional vienen solicitando desde el año pasado. Otra modalidad denunciada por Moreno es la forma en que costea Papel Prensa las bobinas que son para los diarios de sus accionistas y las que vende a las demás publicaciones. El menor costo para las destinadas a los primeros le permitiría a la empresa justificar la fijación de precios diferentes, en perjuicio de la competencia de los dos principales diarios del país. Además, se suma el perjuicio a las ganancias de la empresa y, por ende, al patrimonio público, ya que un 27% de ella pertenece al Estado. En línea con la revelación sobre costos, el secretario de Comercio Interior se refirió a otra irregularidad originada en las políticas de aprovisionamiento de Clarín: las variaciones mensuales de sus compras oscilan 25%, mientras que las demás empresas llegan al 4%. Así, la política del principal matutino del país perjudica a Papel Prensa y al mercado editorial al generar faltantes y sobrantes de stock que impactan sobre los precios y la estabilidad en el abastecimiento. Impunidad protegida. En otro tramo de su alocución ante los integrantes del directorio, Moreno recordó que un ex asesor de la Comisión Nacional de Valores (CNV) participó en los interrogatorios a los accionistas de Papel Prensa que fueron detenidos hacia fines de 1976. En este organismo le confirmaron a Miradas al Sur que a partir de una investigación realizada por su presidente, Alejandro Vanoli, se comprobó que efectivamente existió un funcionario de estrecha confianza del entonces titular de la CNV, Juan Etchebarne, que cumplió tareas en centros clandestinos de detención a pedido del Primer Comando Cuerpo de Ejército. A raíz de su “eficiente desempeño“, el coronel Roberto Roualdes, jefe del Estado Mayor del Ejército, le hizo llegar al funcionario de la CNV, por intermedio de Etchebarne, una calurosa felicitación. El funcionario torturador asistió a las 2 asambleas de accionistas de Papel Prensa realizadas en diciembre de 1976 con motivo de los cambios originados en la propiedad de la empresa. La impunidad con que la dictadura militar protegió a los apropiadores de las acciones de Papel Prensa fue recordada por Moreno al evocar el caso de Rafael Ianover. Después de firmar los poderes para la transferencia de acciones, el entonces testaferro de David Graiver en Papel Prensa y ex director de esta empresa le pidió a Patricio Peralta Ramos que no le pasara nada ni a él ni a su familia. El entonces propietario de La Razón “le dio su palabra de honor” de que así sería. A la semana siguiente, Ianover fue secuestrado y permaneció 14 meses en esa condición. Su testimonio, junto al de Papaleo de Graiver y Pirillo, revelan las dimensiones del ilícito en que se produjo el traspaso accionario de Papel Prensa, con prácticas propias del terrorismo de Estado avaladas por sus principales beneficiarios. http://soydondenopienso.wordpress.com/2010/05/24/papel-prensa-viuda-de-graiver-o-firmas-o-te-mat

Fibertel. Clarín sabía que operaba ilegalmente… EL MULTIMEDIO LO RECONOCIÓ EN UN INFORME QUE ELEVÓ A LA BOLSA DE LONDRES Clarín sabía que su licencia era irregular y se lo ocultó a sus clientes El Grupo Clarín, propietario de Cablevisión y la extinta Fibertel, sabía a ciencia cierta que la licencia para operar con la compañía que presta el servicio de Internet pendía de un hilo y que existían muchas posibilidades de que jamás se las renovaran. Pese a ello, el multimedio continuó vendiendo el servicio a miles y miles de usuarios, ocultando que podían quedarse sin conexión a Internet porque la empresa no tenía personería jurídica para seguir operando. Este reconocimiento se desprende de un informe de 200 páginas que el Grupo Clarín presentó el 11 de octubre de 2007 a la Bolsa de Londres. Era para poder cotizar en este mercado y conseguir dinero fresco que les permitiera financiar su proceso de expansión en el mercado interno. “La adquisición por la Sociedad de una participación controlante en Cablevisión y su adquisición de Multicanal, Holding Teledigital y Prima están sujetas a aprobación regulatoria que no puede ser otorgada”, admite en uno de los párrafos la presentación que hizo el Grupo Clarín con la apoyatura de Goldman Sachs y el Credit Suisse Securities. El extenso informe también reconoce de manera explícita que “la Sociedad puede no recibir todas las aprobaciones regulatorias necesarias en relación con las adquisiciones anteriores” y que “no puede asegurar que podrá mantener las licencias de telecomunicaciones de ciertas subsidiarias”, entre las que puede incluirse a la propia Fibertel. El Grupo Clarín hace estas consideraciones cuando le explica a los futuros inversores los “riesgos relacionados con las actividades de la Sociedad”. En realidad, el multimedios trabajaba sin licencia desde el año 2003, pero daba por descontado que podría aprovechar su poder de lobby para garantizarse el uso de la licencia a posteridad. Ayer, el Grupo Clarín, a través de toda su artillería de medios de comunicación, liderada por el canal TN, repitió hasta el hartazgo que el gobierno quería dejar sin servicio a los usuarios de Fibertel. Por su parte, el interventor de la Comisión Nacional de Comunicaciones, Ceferino Namuncurá salió al cruce de la información difundida por el Grupo Clarín. “Lo primero que quiero aclarar es que el gobierno no está prohibiendo a Fibertel. El servicio caducó porque Fibertel no tiene personería jurídica, se disolvió. Ellos pidieron la fusión por absorción y la Secretaría de Comunicaciones jamás la autorizó”, señaló durante una entrevista que mantuvo con el diario Tiempo Argentino en su despacho del piso 19, en la calle Piedras 131. El funcionario también explicó que “cualquier cambio accionario tiene que contar con la aprobación de las autoridades de aplicación y en caso contrario la caducidad de la licencia se da automáticamente“. En este sentido, Ceferino Namuncurá dijo que “si un usuario tiene un problema legal, no hay nadie que pueda poner la cara, porque Fibertel no existe”. “Desde el punto de visa de los usuarios, están gozando de un servicio de una empresa que no tiene personería jurídica. ¿Ante cualquier reclamo contra quién iban a presentar la demanda?”, se preguntó, además, Namuncurá. En otro tramo, el informe del Grupo Clarín ante la Bolsa de Valores de Londrés admite que “la capacidad de la sociedad de operar eficazmente depende del mantenmiento de sus licencias”. Pese a todas estas consideraciones, el Grupo Clarín insistió ayer en que el gobierno hizo desaparecer la empresa y que nunca supo nada sobre la posibilidad de que no renovaran una licencia que ya había caducado. fuente: http://soydondenopienso.wordpress.com/2010/08/22/fibertel-clarin-sabia-que-operaba-ilegalmente/

Pablo Rago (Buenos Aires, 24 de septiembre de 1972) Participó en la películas La historia oficial y El secreto de sus ojos ambas ganadoras del Óscar como "Mejor Película de habla no inglesa" en las ediciones de los años 1985 y 2010 respectivamente. Además ha actuado a la fecha, en más de 12 películas argentinas. En 2006 debutó como director de teatro junto a Luis Cicero en la obra Extraña pareja, que además protagonizó junto a Carlos Calvo. Junto a él protagonizó también la aclamada tira del Telefé, Amigos son los amigos, con la cual saltó definitivamente a la fama. Además, es reconocida su trayectoria al lado del actor argentino Pablo Echarri. Actualmente, vive en pareja con la actriz hispanoargentina Anabel Cherubito. * En 2004 ganó el Premio ACE como mejor actor por La prueba * En 2004 ganó el Premio Clarín Espectáculos Espectáculos como mejor actor por La prueba. * Fue ternado en los Premios Martín Fierro 2006 como mejor actor de comedia por Mosca y Smith en el once * Nominado a los premios Martín Fierro 2007 como mejor actor de reparto por Vientos de agua. Trayectoria actoral Cine * 1978: Las travesuras de Cepillo * 1982: Últimos días de la víctima (Bruno Külpe) * 1983: Gracias por el fuego (Ramón Budiño niño) * 1985: La historia oficial (hijo de Enrique) * 1996: El mundo contra mí * 1999: El mar de Lucas (Facundo Denevi) * 2001: Déjala correr (René) * 2002: Apasionados (Roberto) * 2004: Próxima salida (Daniel) * 2005: El buen destino (David) * 2007: La mujer rota (Juan) * 2008: Yo soy sola (Pablo) * 2008: La leyenda (Juan Manuel Migliardi) * 2009: 100% lucha, el amo de los clones * 2009: El secreto de sus ojos (Morales) * 2009: La última vuelta (en preproducción) Teatro * 1995: Yepeto * 1998: Perla * 1999: La reina de la belleza * 2001: Pingüinos * 2002: Hombre y superhombre * 2003: Romeo y Julieta * 2004: La prueba * 2007: Extraña pareja * 2008: Extraña pareja Televisión * 1977: Mi hermano Javier * 1977: 13 historias de amor (Canal 13) * 1979: Novia de vacaciones (Canal 13) * 1980: Dónde pueda quererte (Canal 11) * 1980: Rosa de lejos (ATC) * 1981: Especiales de Alejandro Doria (ATC) * 1984: Historia de un trepador (Canal 13) * 1986: Por siempre amigos (Canal 13) * 1987-1990: Clave de sol (Canal 13) * 1990-1993: Amigos son los amigos (Telefé y Canal 9) * 1994: Inconquistable corazón (Canal 9) * 1994-1995: Alta comedia (Canal 9) * 1995: Por siempre mujercitas (Canal 9) * 1996: Sueltos (Canal 13) * 1997: Los hermanos Pérez Conde (Canal 9) * 1998: Gasoleros (Canal 13) * 1999: El hombre (Canal 13) * 2000: Primicias (Canal 13) * 2001: Los buscas de siempre (Azul Tv) * 2002: Kachorra (Telefé) * 2003: Resistiré (Telefe) * 2004: Mosca y Smith (Telefé) * 2005: Conflictos en red (Telefé) * 2005: Algo habrán hecho por la historia argentina, interpretando a Mariano Moreno (Telefe) * 2006: Vientos de agua (Canal 13) * 2006: Mujeres asesinas (Canal 13) * 2008: Mujeres asesinas (Italia) * 2008: Todos contra Juan (Telefe)/(América) * 2009: Enseñame a vivir (Canal 13) * 2010 : Botineras ( Telefé ) Unas fotos: En el secreto... con Darin y Campanella Con Carlin Que trio jajaj Bueno, no es de mis actores favoritos, pero hay que reconocer que participo de dos buenas y premiadas peliculas. Fuente: http://es.wikipedia.org/wiki/Pablo_Rago

El discurso de la inseguridad Alfredo Eric Calcagno* Publicado el 17/4/2009 13:00:00 (1194 Lecturas) Es indudable que la seguridad constituye uno de los reclamos más acuciantes en todo el mundo. Se trata, como dice el diccionario, de estar seguro, es decir “libre y exento de todo peligro, daño o riesgo”. En particular en la Argentina se presenta a la seguridad como uno de los problemas fundamentales, si no el más importante. Así comienza este trabajo que compartimos de Alfredo Eric Calcagno, miembro del Comité Editorial de nuestra revista Realidad Económica. Artículos relacionados: . El (en)cubrimiento de la inseguridad o el «estado de hecho» mediático / Mauro Cerbino . Una reflexión sobre la inseguridad /Juan S. Pegoraro Es indudable que la seguridad constituye uno de los reclamos más acuciantes en todo el mundo. Se trata, como dice el diccionario, de estar seguro, es decir “libre y exento de todo peligro, daño o riesgo”. En particular en la Argentina se presenta a la seguridad como uno de los problemas fundamentales, si no el más importante. Sin embargo, entre nosotros este reclamo se refiere sólo a la seguridad de la vida y la propiedad, que son exigencias esenciales de la convivencia humana; pero se omiten la seguridad en la satisfacción de otras necesidades básicas de un ser humano (por ejemplo, alimentación, salud, educación, vivienda, trabajo, cultura). Tampoco se resalta como se debería, la evidente interconexión entre la desigualdad social y económica, la miseria y el desempleo, con los delitos contra la propiedad. Todos conocemos o sufrimos casos de violencia para robar, lo cual suscita una justificada indignación personal y colectiva. Pero no se trata de un caso excepcional. En la Argentina, en 2007 se perpetraron 711.987 robos, hurtos y otros delitos contra la propiedad (datos del Ministerio de Justicia, Seguridad y Derechos Humanos, Sistema Nacional de Información Criminal). A su vez, en Francia, desde febrero de 2007 hasta enero de 2008 se comprobaron 2.352.951 delitos contra los bienes, es decir 6.446 delitos por día. De ellos, los robos fueron 1.778.888 y las destrucciones y degradaciones 461.977 (datos del Ministerio del Interior, Policía Nacional, Observatorio Nacional de la Delincuencia, Bulletin Mensuel, febrero de 2009). De acuerdo con estas cifras, la tasa de delitos contra la propiedad por cada 1.000 habitantes fue en Argentina de 17,8 y en Francia de 37,3; es decir, sufrimos menos de la mitad de robos y destrucciones que en Francia. Esto no es un consuelo y deben extremarse las medidas para impedir los delitos; pero debe saberse que es un fenómeno universal y que la Argentina no es un caos en medio de un mundo que vive en orden. Veamos de acuerdo con las estadísticas nacionales y de organismos internacionales, qué dicen las cifras con respecto a los homicidios dolosos. La protesta actual sobre la inseguridad tiene dos características. Primero, sostiene que la situación ha empeorado de modo notorio desde 2003 y que desde entonces la Argentina se ha transformado en un infierno en el que rige la inseguridad, frente a los demás países, que la mantienen dentro de límites satisfactorios. Segundo, que quienes delinquen nunca van a la cárcel. Homicidios dolosos en Argentina. El gráfico 1 muestra la evolución de los homicidios dolosos en la Argentina, desde 1991 hasta 2007. Se advierte una tasa de homicidios por cada 100.000 habitantes, de 7 a 9 puntos entre 1991 y 2002, con picos en 1997 y 2002. Después, desde 2003, la cifra de 9,20 cayó a 5,26 en 2007. Queda así demostrado que lejos de haber aumentado, la tasa de homicidios dolosos, en 2007 cayó casi a la mitad de las cifras de 1997 y 2002. Comparación internacional. En el gráfico 2 se advierte la tasa de homicidios intencionales por cada 100.000 habitantes, por regiones y subregiones. La Argentina tiene una tasa levemente menor de homicidios intencionales que Europa y Estados Unidos. Si se compara la situación de Argentina con otros países americanos, nuestra tasa es de 5,4 de homicidios intencionales por cada 100.000 habitantes. Esta cifra es inferior al 5,8 de Estados Unidos, y mucho menor que el 53,3 de Colombia, el 28,5 de Brasil, el 11,1 de México; igual está Uruguay (5.4), y por debajo Chile (4,2) y Canadá (1,9). (Fuente: Naciones Unidas, Office on drugs and crime, International homicide statistics). Una observación: la tasa de homicidios en Estados Unidos es mucho más alta en los Estados de la Unión con pena de muerte que en los que no la tienen. Quiere decir que en la comparación internacional, tanto a nivel mundial como americano, la Argentina está ubicada entre los países con tasas por homicidios delictivos más bajas. Tasa de encarcelamiento por delitos. Otro eslógan afirma que en la Argentina los delincuentes entran a la cárcel por una puerta y salen por la otra. Las estadísticas internacionales muestran que no es así, y que la tasa de encarcelamiento por cada 100.000 habitantes en la Argentina es de 148, cerca de la de España (145), Reino Unido (145), Brasil (191) y México (196). Estamos, pues, ubicados en el medio de la escala; las tasas no son muy bajas ni excesivas, y más bien están en relación con las tasas de delitos. (Los datos utilizados son del National Council on Crime and Delinquency, U.S. rates of incarcelations, a global perspective, Christopher Hartney, Washington, Noviembre de 2006.) La Argentina demonizada. Las afirmaciones apocalípticas con respecto a la seguridad en la Argentina se han transformado en propaganda política y son materia de intensas campañas en diarios, radio y televisión. Sin embargo, los gráficos 1 y 2 muestran con respecto a la tasa de homicidios en la Argentina, primero una fuerte disminución desde 2003, y segundo, que está en el promedio europeo y por debajo de la tasa de Estados Unidos. Integra también el grupo de menor tasa de América latina. La situación en cuanto a homicidios dolosos mejoró de modo sustancial desde 2003. En 2007, esa tasa era de 5,26 por cada 100.000 habitantes, mientras que fue de 8,0 por 100.000 entre 1991 y 2002. Claro está que esta cifra significa 2.071 homicidios durante 2007, o sea 5,67 por día. Si una cadena de medios de comunicación quisiera dar una sensación de inseguridad, le bastaría con exhibir cinco asesinatos por día en la primera página, y a la semana el país tendrá la sensación de que está en medio de una guerra abierta; algo de eso es lo que está ocurriendo. Si los diarios de Estados Unidos se propusieran hacer lo mismo, no les alcanzaría el lugar para cubrir los casi 50 homicidios que hay cada día, en promedio, en ese país. Aun si lográramos bajar la tasa de homicidios hasta un nivel similar al de Suiza o Suecia, los medios de comunicación podrían seguir dando la sensación de altísima inseguridad, con una amplia cobertura a los dos o tres homicidios por día que seguirían ocurriendo. En síntesis, es cierto, primero, que el de la seguridad es uno de los problemas más angustiantes que enfrentamos; segundo, que deben cubrirse todos los aspectos de la seguridad, comenzando por el primero, que es la vida; pero después, junto con el resguardo de la propiedad está la seguridad frente al hambre, al desempleo, a la salud, a la educación y, en general, a las necesidades básicas insatisfechas; tercero, que la situación de la Argentina en materia de la inseguridad frente a los homicidios delictivos ha mejorado mucho desde 2003, tanto que en este momento nuestros índices son similares a los de Europa y mejores que los de Estados Unidos; cuarto, que el Gobierno debe intensificar al máximo la política de seguridad de la vida en primer término, y al mismo tiempo la de protección de la propiedad y de los demás derechos humanos básicos. *Alfredo Eric Calcagno forma parte del Comité Editorial de nuestra revista Realidad Económica. Abogado y economista. Ex funcionario de la ONU en CEPAL y UNCTAD. Autor de El universo neoliberal (en colaboración) y La perversa deuda. Fuente: http://www.iade.org.ar/modules/noticias/article.php?storyid=2811 Leanlo porque vale la pena, ademas tiene mucha información. Esto no quiere decir que no tengamos delincuencia, porque la hay, pero tampoco es como lo pintan muchos de los cuales se LLENAN los bolsillos con el alerta roja constante, hay delincuencia, pero somos de los paises con menos delitos en la zona, ni hablar de "LA POTENCIA BRASIL", la cual los medios nos venden dia a dia, el cual es uno de los piases mas inseguros del continente.

Clarín y La Nación apoyaron la dictadura, ¿y la autocrítica? Para el diario de Mitre acabar con la democracia implicaba una "rehabilitación material y moral" Videla brinda con Ernestina Herrera de Noble en la inauguración del nuevo edificio del diario. La Nación, Clarín y La Razón se asociaron al estado para crear Papel Prensa, empresa que provee de papel a estos diarios y a algunos pocos del interior. Los que siguen son editoriales de los matutinos respaldando la dictadura. Diario Clarín, Jueves 1° de Abril de 1976 Aunque resultara innecesario justificar las motivaciones de la acción militar del 24 de Marzo -porque nada fue más evidente que la incapacidad del anterior gobierno para modificar el rumbo que nos conducía a todos al desastre- ha sido oportuno que el país escuchara las explicaciones de su nuevo presidente. Ellas ratificaron el hecho conocido de que las Fuerzas Armadas no han interrumpido el proceso que se venía desarrollando, sino cuando tuvieron el convencimiento de que se hallaban agotados todos los recursos susceptibles de operar la indispensable rectificación. No es éste, sin embargo, el aspecto de la alocución del teniente general Videla que interesa aquí analizar. Desde estas mismas columnas y en repetidas oportunidades nos hemos referido a las modalidades de la crisis que afecta a todos los sectores del país. Mucho más que la descripción del estado de cosas heredado importa pues destacar las orientaciones contenidas en el mensaje presidencial, destinadas a superar todas las circunstancias negativas de aquel gravoso legado. El esfuerzo del nuevo gobierno estará centrado en operar la reorganización nacional. Uno de sus principales campos de acción será la reconstrucción del Estado, cuyo ordenamiento permitirá dotar al país "del instrumento capaz de impulsar una profunda tarea de transformación". En primer lugar, le tocará a él ejercer el monopolio de la fuerza y cumplir las funciones vinculadas con la seguridad interior. Demás está decir que esa fuerza será empleada sin vacilaciones en el combate frontal contra la delincuencia subversiva en cualquiera de sus manifestaciones. Corresponde también al Estado, de acuerdo con la sobria y precisa exposición presidencial, fijar las normas que impulsarán y enriquecerán la cultura, que estará abierta al aporte de las grandes corrientes del pensamiento, pero mantendrá siempre fidelidad a nuestras tradiciones y a la concepción cristiana del mundo y del hombre. La palabra oficial adquirió un notable valor definitorio al referirse al papel del Estado en el campo de la economía. "Durante muchos años -dijo el teniente general Videla- la pretendida defensa de la gestión estatal retuvo para el monopolio público grandes proyectos indispensables para el desarrollo nacional y el bienestar de la población que nunca se vieron realizados". Y al señalar los factores que frenaron el crecimiento -falencias en los sectores críticos de la economía y dependencia externa para el abastecimiento de materias primas indispensables- afirmó que en lo sucesivo la acción de gobierno perseguirá la solución pragmática de los grandes problemas económicos. Anunció de ese modo que, manteniendo el control del Estado sobre áreas vitales de la seguridad y el desarrollo, se brindará a la iniciativa privada y a los capitales nacionales y extranjeros para que participen con su máximo potencial y fuerza creativa en la explotación racional de los recursos". Acertado diagnóstico y clara definición destinada a terminar con las mistificaciones de un nacionalismo declamativo y empeñado en utilizar los aspectos emotivos o formales de lo nacional para trabar las acciones que efectivamente fortalecen la soberanía. Un ejemplo claro de ello fueron las sucesivas "argentinizaciones" que dejaron al país -entre otras cosas- sin combustibles y sin teléfonos. La palabra presidencial, sin buscar aplausos anticipados, ha fijado un rumbo apto para la solución de los problemas nacionales. Y como el mismo Presidente lo expresa, el acierto de las decisiones del gobierno será en definitiva el que suscitará la adhesión de la gran mayoría de los argentinos.- Edición 1 de abril 1976. "...la gran familia argentina, nuestra nación, está herida y sangrando...; más de una familia está hundida en la amargura por alguien que se fue, por alguien que no supo vencer una pasión o por alguien que abandonó el hogar por la seducción de una aventura criminal, a veces". - Diario La Nación, 25 de marzo de 1976 En la madrugada de ayer concluyó el desmoronamiento de un gobierno cuya única fortaleza consistía, en los últimos seis meses, en el empeño que para sostenerlo pusieron quienes no compartían sus propósitos. Nunca hubo en la Argentina un gobierno más sostenido por sus opositores. Tal paradoja se produjo porque donde las autoridades ahora sustituidas sólo vieron el botín de un vencedor electoral, la totalidad del país vio la posibilidad de una consolidación institucional. Ayer, también, se clausuró un proceso político que, como tal, se abrió en 1971, y no es menos evidente que se ha cerrado una época signada a lo largo de casi tres décadas por la presencia activa de Perón, primero, y después por los hechos y situaciones que tuvieron una relación de causalidad inmediata con la presidencia por él dejada vacante. Este final inexorable había sido presentido por vastos sectores de la opinión pública. En las últimas semanas tal presentimiento era una convicción reafirmada a diario por síntomas de la más diversa naturaleza. Hubo, ciertamente, insensibilidad y obcecación en quien asumió en 1974 la presidencia de la República, así como la hubo en el grupo que guió sus pasos con desprecio del renunciamiento que en su momento pudo haber salvado el proceso hacia la unánimemente deseada consolidación institucional. Eran tan hondos los deseos de alcanzar ese objetivo, que la Nación entera pudo haber absorbido aquella carga negativa de la insensibilidad y la obcecación, si no fuera porque ella se acrecentó con un intolerable lastre de corrupción, despilfarro, incompetencia e inseguridad colectiva a través de un ’"contraproceso institucional" que incluye a todo el gobierno peronista a partir de mayo de 1973. Cada vez más, el gobierno justicialista se abandonó a sus propias obsesiones. La más absurda de éstas fue la conversión de la República en una suerte de monarquía en la cual la viuda de un caudillo pretendió que el poder fuese un bien casi computable en el juicio sucesorio. Esta ambición femenina, propia de la reyecía del siglo XVIII, fue alentada por un pequeño grupo de amigos" puestos actuar como un núcleo empresario de las emociones populares atribuidas al eco del apellido convocante. Así sobrevinieron las reyertas intestinas entre la depositaria del nombre y los que pretendían ser beneficiarios de una nebulosa herencia política. Primero se fragmentó el Frente oficialista en el cual el peronismo apadrinó a aliados de poco vigor numérico. Luego se escindió el peronismo. Más tarde se produjo un cisma parlamentario que privó al gobierno de su mayoría en la Cámara joven, no obstante 1o cual el Parlamento diluyó sus propias posibilidades creativas. En último término el sector gremial - única, franja donde subsistía un vestigio de organización - cayó en la ficción que desconectó a los dirigentes de la realidad popular. De tal modo, sólo quedó la fachada del edificio gubernamental. Es lo que acaba de caer. Nada de lo que rodeaba al gobierno conservó poder de convocatoria como para que un cierto calor de pueblo Pero al sector gremial le cabe una gran responsabilidad. El fue el creador del principio de la "verticalidad" a ultranza. Suponía que a través de la verticalidad iba a deslizarse suavemente hasta las manos de los discutidos jefes sindicales la llave de las decisiones principales. Mientras especulaban con el "paso atrás" que aguardaban de la entonces titular del Poder Ejecutivo, se sucedían los cambios de ministerios, se destruía el aparato productivo de la República, la indisciplina social crecía como una maleza parásita y la crisis económica asumía caracteres catastróficos. La crisis ha culminado. No hay sorpresa en la Nación ante la caída de un gobierno que estaba muerto mucho antes de su eliminación por vía de un cambio como el que se ha operado. En lugar de aquella sorpresa hay una enorme expectación. Todos sabemos que se necesitan planes sólidos para facilitar la rehabilitación material y moral de una comunidad herida por demasiados fracasos y dominada por un escepticismo contaminante. Precisamente por la magnitud de la tarea por emprender, la primera condición es que se afiance en las Fuerzas Armadas la cohesión con la cual han actuado hasta aquí. Hay un país que tiene valiosas reservas de confianza, pero también hay un terrorismo que acecha.

El Nuevo MAS no marcha con la izquierda sojera Con ajuste o con reservas, todos quieren pagar la deuda externa Ni gobierno K ni oposición reaccionaria Pongamos en pie un polo de independencia de clase Como es sabido, el año comenzó con una crisis político-institucional en las alturas. El motivo: una disputa alrededor de con qué mecanismo afrontar los renovados pagos de la deuda externa (algo en lo que todos los sectores patronales están de acuerdo). Es un dispositivo que desde hace décadas tiene subordinado al país a los centros financieros del imperialismo. El gobierno de Cristina Kirchner, dejando atrás las falsas veleidades de la “compra de soberanía”, ha decidido “volver a las fuentes”. Es decir, saldar la deuda con los llamados “fondos buitres” (aquellos sectores que no entraron en el famoso “canje” de Néstor K. en 2005). Esto alcanza una friolera de 20.000 millones de dólares. Al mismo tiempo, por esa vía, van a poder volver a tomar deuda en los mercados internacionales de crédito, redoblando con mil cadenas la subordinación del país al imperialismo. Sin embargo, a pesar de esta medida al servicio de los “mercados”, la oposición patronal puso el grito en el cielo, desatando una crisis política e institucional. ¿Cuál fue la razón de fondo de esto? Es obligación de la izquierda clarificar esta cuestión. Muy sencillo: no es que la oposición esté en contra de pagar la deuda. La diferencia estriba solamente en los mecanismos para afrontar esta “obligación”. La oposición, que ya se está midiendo el traje para asumir el gobierno a más tardar en 2011, quiere que el gobierno le deje intactas todas las reservas internacionales, que rondan los 48.000 millones de dólares. Al mismo tiempo, la oposición exige que pague la deuda externa con las entradas ordinarias del Estado. Como esto provocaría un importante déficit fiscal, sería obligatorio un brutal “ajuste” de los gastos del Estado, que recaería directamente sobre los trabajadores estatales y también del sector privado. La naturaleza del enfrentamiento tiene que ver con que el kirchnerismo quiere mostrar su vocación “pro-mercado” pagando la deuda externa (y sirviendo a los grupos capitalistas amigos de los K.), pero no quiere afrontar los costos políticos de un super-ajuste, multiplicando por dos el que ya están descargando sobre los trabajadores. La oposición patronal (desde Macri a la UCR y llegando incluso a sectores como el Partido “Socialista”), lo que quiere, es que el gobierno deje de hacer clientelismo y haga el “trabajo sucio” antes del 2011. La oposición, al pedir que se pague la deuda con los ingresos corrientes del Estado, garantiza plenamente los intereses del amo al que sirven: el sector capitalista más concentrado de la banca internacional, los servicios y la industria. Hay que construir un polo de clase e independiente En estas condiciones, algo vergonzoso volvió a ocurrir en las filas de la izquierda. De la misma manera que en el conflicto campo-gobierno K, un sector de la izquierda salió inmediatamente a apoyar a uno de los sectores patronales en disputa. Se trata de organizaciones como el MST y la CCC-PCR.. No solamente en las filas de la izquierda volvió a causar desconcierto ver a Marcelo Parrilli (integrante del MST y legislador de la Ciudad de Buenos Aires) encabezando un pequeño acto frente al Banco Central que terminó siendo en los hechos de apoyo al ultra-neoliberal Martín Redrado. Hasta el diario Clarín –muy satisfecho con el MST y Parrilli– llegó a titular un artículo al respecto, dónde destacaba el “inesperado” apoyo que Redrado había logrado de parte de una organización pretendidamente de “izquierda”… Como si esto fuera poco, la CCC-PCR, el MST y otras organizaciones menores realizaron un acto frente al Congreso Nacional el pasado lunes 11 de enero, coincidiendo justamente con el momento en que Cobos había convocado una reunión parlamentaria con toda la oposición patronal, para imponerle al gobierno no tocar las reservas e impedir la salida de Redrado como presidente del Banco Central. Este increíble acto público fue difundido ampliamente por la televisión. Ayudó, una vez más, al desconcierto de los activistas obreros, estudiantiles y de izquierda, que no pueden creer lo que ven sus ojos: que organizaciones que se dicen de izquierda, vuelven a apoyar a uno de los sectores de los políticos patronales (que, además, es el más reaccionario y de derecha). Ahora, estos mismos sectores de la “izquierda” –a los que se han sumado, lamentablemente, los compañeros del PO y otras organizaciones más pequeñas – van a realizar una marcha “contra el pago de la deuda externa”, dónde estas mismas organizaciones (MST y CCC-PCR) son las que monopolizan su convocatoria… Para el Nuevo MAS (como decía Marx) son los hechos los que valen más que mil programas. Formalmente, las consignas votadas para la marcha no dan un apoyo explicito a ningún sector patronal: sólo se habla de “no pagar la deuda”… Sin embargo, aquí hay dos problemas. Por un lado, se ha difundido un documento para la marcha que, si bien no ha sido firmado por todos sus participantes, tiene la adhesión mayoritaria de los mismos, este texto no sostiene una posición independiente y de clase frente a ambos contendientes patronales, sino que apela al Congreso cómo supuesto ámbito donde se podría lograr el “no pago de la deuda”. Pero el problema más importante es que se trata de una convocatoria monopolizada por aquellos sectores que, igual que en el conflicto por las retenciones agrarias, corrieron ahora a alinearse con Redrado y Cobos. La marcha del viernes próximo es la continuación del vergonzoso acto frente al Congreso. No se le puede “cambiar el contenido”, aunque formalmente las consignas acordadas llegaran a plantear “el gobierno de los trabajadores”… Es en estas condiciones que decimos que los hechos valen más que mil programas: muchísimos compañeros ya vieron esta política de subordinación a un sector patronal de parte organizaciones como el MST de Vilma Ripoll, antes con los “sojeros” y ahora con Redrado-Cobos & Cía. Por eso la marcha del viertes 22, lo menos que va a traer es clarificación política. Por el contrario, con una intencionada ambigüedad, se pretende eludir una definición tajante frente a esos sectores de la burguesía a los que se están subordinando. Por el contrario, el Nuevo MAS tiene una posición muy clara: se trata de levantar, de una buena vez, un polo de independencia de clase frente a los sectores patronales. El merecido hundimiento del kirchnerismo de ninguna manera podrá beneficiar a los sectores obreros y populares si no logramos poner en pié, simultáneamente, un polo de clase, que se base socialmente en las luchas de los trabajadores como las de Kraft, subte o el neumático. Al mismo tiempo, esto obliga a no dar pasos en falso: no se puede marchar en común con aquellas organizaciones que vienen hipotecando la independencia de clase, de la mano de los Biolcati, los De Angelis, los Cobos o los Redrado. Por estas razones, el Nuevo MAS no marcha el viernes 22 con la izquierda sojera. Llama a las organizaciones independientes de la izquierda y a los sectores sindicales combativos a poner en pie lo que más hace falta: un polo de clase frente a la creciente crisis nacional. Comité Ejecutivo del Nuevo MAS Buenos Aires, 21 de enero del 2010. 1.- Desde la centroizquierda parlamentaria, está el caso del ex intendente de Morón, Sabattella, siempre presuroso a apoyar al gobierno, y el de Pino Solanas que se diferencia muy poco de la oposición reaccionaria, como ocurrió durante el conflicto con el campo, donde en los hechos apoyó a la Mesa de Enlace. 2.- También el PTS será de la partida. El día que el MST patoteó a Patricia Walsh Por Jorge Muller Al producirse la Renovación de autoridades en las elecciones del 2009, en Capital Federal, el MST (Movimiento Socialista de los Trabajadores) tiene una banca, la de Patricia WALSH, lograda en el 2007. Usando el mismo criterio utilizado en el 2005, en IU (Izquierda Unida) Vilma RIPOL cede su banca a M. WOLMAN del PC (Partido Comunista). En este caso de Diciembre de 2009 Patricia es reemplazada por Marcelo PARRILLI (Abogado de DDHH) como titular de su banca. Se acuerda un criterio de rotación y respeto de 8 empleados que acompañaban a Patricia como permanentes, cosa que fue acordada con el visto bueno de la Direcciòn del MST. Por problemas administrativos de la propia Cámara, no puede asumir en diciembre y recién lo hace en los primeros días de Marzo 2010, con lo cual la actividad del bloque fue nula. Al presentarse en Marzo 2010, los 8 empleados referenciados en Patricia, se encuentran con la puerta de la oficina del MST cerrada dado que le habían cambiado la cerradura, cosa que trajo muchas molestias a esos empleados. Así es que se comunican con Patricia por teléfono, quien se pone en marcha hacia la legislatura y, en el intervalo de su arribo, se presentan alrededor de 10 personas, procedentes del local central del MST sito en Perú y Belgrano, con palos y malhumorados que comienzan a gritar y comienzan a los golpes con los 8 empleados y Patricia en el lugar al grito de "ANDATE CON PINO SOLANAS". Esto produjo tal desorden en pocos minutos que debió intervenir personal de seguridad de la Legislatura, calmando los ánimos y separando a las partes. Posteriormente, distintas organizaciones, entre ellas el PTS, y diferentes personalidades, enterados de esa violencia de la gente del MST, plantearon hacer un acto en desagravio y solidaridad con Patricia ya que fue parte de la historia de la Izquierda Unida en los últimos 10 años. Enterada Patricia de esa instancia, propuso desactivar la misma. Actualmente Patricia Walsh participa y trabaja en el Bloque de Julio Raffo, Vicepresidente de la Legislatura e Integrante de PROYECTO SUR (PINO SOLANAS). Fuente: http://puedecolaborar.blogspot.com/2010/06/el-dia-que-el-mst-patoteo-patricia.html http://www.mas.org.ar/comunicados_prensa/100121_marchasojera.htm

El robo de Papel Prensa y la fundación de un imperio mediático Osvaldo Papaleo, cuñado del antiguo dueño de la papelera, detalla en esta entrevista el proceso de apropiación de la compañía durante la última dictadura militar. “Papel Prensa es el brillante negocio del Grupo Clarín”, por el que “pudo adquirir los 260 medios que hoy tiene en todo el país”, afirmó. Luego de la sanción de la ley de Comunicación Audiovisual comenzó una fuerte puja por Papel Prensa SA, una empresa mixta cuya participación mayoritaria está actualmente en manos de Clarín (49%) y La Nación (22,5%), mientras que el Estado Nacional posee el 27,5 por ciento de las acciones y el 1 por ciento restante se cotiza en Bolsa. El conflicto arrancó cuando el Gobierno denunció ante el fuero penal económico irregularidades en las actas de la compañía y aseguró que los accionistas mayoritarios favorecían a sus respectivas empresas en detrimento de otras, mediante prácticas monopólicas. Esto derivó en una resolución de la Secretaría de Comercio Interior, oficializada a principios de este mes, que ordena que las operaciones de comercialización de papel para diario se realicen al mismo precio y en igualdad de condiciones para todos los medios, bajo la premisa de que se trata de insumo esencial “para ejercer derechos como el de informar y ser informados”. El periodista y empresario cinematográfico, Osvaldo Papaleo, retornó a la escena política al calor de las audiencias públicas que se efectuaron para debatir la ley de Comunicación Audiovisual. Como cuñado del desaparecido David Gravier, quien antes de la dictadura poseía la mayoría de las acciones de Papel Prensa, su testimonio cobra relevancia para desentrañar los primeros pasos del Grupo Clarín hacia la conformación de su imperio mediático. ¿Cómo logró la Junta Militar apropiarse de las acciones de Papel Prensa que poseía la familia de David Graiver? Entre agosto del 1976 y marzo del 1977, después de la muerte de mí cuñado, la familia decidió liquidar los activos de Papel Prensa, y recibió algún tipo de oferta por parte de Clarín, La Razón y La Nación para comprar la empresa. De hecho, la tarde del día en que detienen a la mayoría de la familia, mi hermana, Lidia Papaleo, asistió junto a Isidoro Graiver a una reunión con representantes legales y algunos miembros de los directorios de estas empresas para ver si se podía firmar una carta de intención para comprar la empresa. Esa noche son detenidos. Ahí las cosas empezaron a ponerse peligrosas. La dictadura acciona contra el diario La Opinión, que dirigía Jacobo Timerman y del cual era propietario David Graiver. A su vez, un tribunal de guerra condena a la familia Graiver en base a declaraciones arrancadas bajo tortura en el Pozo de Banfield y en el Puesto Vasco de Bernal. Yo también soy detenido y paso nueve meses en el Puesto Vasco. Luego, los Graiver fueron incluidos en lo que se llamó el “acta institucional”, la cual consistía en la perdida de los derechos civiles y económicos. Esto significa que todos los bienes de la familia pasaban a estar en manos de la Comisión Nacional para la Recuperación Patrimonial (CONAREPA). Por lo tanto, el 75% de Papel Prensa pasa a estar en manos del Estado. A fines del ’78 se convoca a una asamblea para tratar el tema accionario de la empresa. En ese momento me reúno con el abogado de Clarín, Bernardo Sofovich, quien me advierte que se va a realizar una multiplicación de las acciones y la posterior cesión a Clarín, La Nación y La Razón. Con la multiplicación, las empresas se aseguraban la posición dominante por más que la familia Graiver recuperara sus acciones. De esa asamblea no pudimos participar, nos fue prohibido. ¿Qué rol tuvieron y qué actitudes tomaron Clarín, La Razón y La Nación ante la compra ilegal de la empresa? Se apropiaron de una empresa, donde la familia fue perseguida, torturada y privada de su libertad. Lo que hicieron con Papel Prensa fue un robo conciente, es decir, sabían lo que hacían, y además respondieron con creces al Proceso, fueron funcionales al golpe. ¿Usted cree que gracias a este nefasto negocio el diario Clarín se convirtió en un grupo monopólico? Sí, Papel Prensa es el brillante negocio del Grupo Clarín y gracias a este, pudo adquirir los 260 medios que hoy tiene en todo el país. Además, hay que hacer hincapié en la ayuda que Clarín recibió del gobierno Eduardo Duhalde en el 2001, es decir, la pesificación de la deuda de 7 mil millones de dólares y la sanción de la ley de Bienes Culturales, que no permitía a los acreedores extranjeros embargar los bienes, fue una maniobra para proteger a Clarín. De aquí el romance con el ex presidente. Clarín es un operador permanente de negocios, no sólo un medio, opera en cable, en televisión y en Internet. Las empresas periodísticas de hoy son un negocio de ejecutivos, con cuentas en las islas Caimán y con periodistas millonarios. Muy pocos viven de la venta del diario en el kiosquito. ¿Piensa que esto afecta la libertad de expresión y el acceso a la información publica a los ciudadanos? Totalmente. La prensa se ha convertido en medios extorsionadores que manejan la realidad, marcan la política, la agenda publica. Clarín, el Grupo Uno, de Daniel Vila y José Luis Manzano, son medios de permanente hostigamiento a la clase política por distintas razones, crean un clima en particular para después sacar ventaja. Clarín es un grupo de presión y extorsión. El debate por la ley de medios, fue un claro ejemplo de esas dos características ya que algunos senadores y diputados parecían empleados de Clarín y no funcionarios públicos. ¿El proyecto de ley que se aprobó en el Congreso es una herramienta adecuada para limitar la concentración de los medios? Sí, por lo menos es una respuesta para desarmar un aparato. Si después se va a ver reflejado en la opinión de los que operen los nuevos medios que van a aparecer, no sé. Pero romper el esqueleto central monopólico que es Clarín, eso es muy valioso. Creo que la ley es importante porque garantiza la diversificación. El poder de Clarín hoy es una cosa paradigmática: es dueño de toda la opinión pública en el país. Le tiene tanto temor un concejal de Salta como el presidente de la Nación. ¿Por qué decidió tantos años después dar su testimonio acerca de la historia de Papel Prensa? Yo ya conté varias veces mi historia, pero al estar controlada la información nadie se enteraba. Cuando declaré en el juicio contra el ex capellán de la policía bonaerense Christian Von Wernich, mientras denunciaba las torturas que sufrí, también hablé sobre Papel Prensa. Pero nunca repercutió tanto como ahora, que se instaló en la opinión publica gracias al debate que se inició por la ley de Servicios de Comunicación Audiovisual. link: http://www.youtube.com/watch?v=llRuMMfxqZg Fuente: http://www.politicaymedios.com/medios/El_robo_de_Papel_Prensa_y_la_fundacion_de_un_imperio_mediatico_20100118170543.php

Chávez inaugura nuevo centro oftalmológico de la Misión Milagro El presidente Hugo Chávez Frías recibió este viernes al paciente número un millón de la Misión Milagro, que será intervenido quirúrgicamente en el país, y que fue transmitida en cadena nacional de radio y televisión. Desde Vargas, en el Centro Oftalmológico de la entidad, el jefe de Estado dio la bienvenida a nuevos pacientes que serán atendidos en el contexto de la Misión Milagro, iniciativa impulsada por Cuba y Venezuela. El Centro Oftalmológico de la Misión Milagro, ubicado en el litoral varguense, cuenta con seis quirófanos totalmente dotados para la intervención de diferentes patologías del ojo. 'Mediante el sistema público eran intervenidas 5.000 personas en un año, ahora la Misión Milagro atiende a 5.000 personas pero en una semana', sostuvo Chávez. 'Esto no es posible en el capitalismo', añadió. 'El capitalismo condena al ser humano a una sub-vida, dijo Marx. Ah, pero ellos hablan de libertades. ¿Qué libertad es la del trabajador escalvo, del que no puede alimentarse? ¿Del que no puede costearse una operación para la vista? ¿De qué libertad me hablan, burgueses estúpidos?' También se refirió a la reacción que provocó su comentario durante la reunión de ministros de la noche del jueves, cuando afirmó que durante el plan de racionamiento de energía eléctrica y agua, debería bañarse 'con taparita' y en menos de tres minutos. 'Eso refleja una falta de humor, porque están llenos de odio', dijo. 'Además de escuálidos los vamos a llamar los amargados. Eso sí critican, la perolita, pero no critican el consumismo. ¿Con qué llenan las piscinas de las quintas de los ricos? ¿Con qué riegan el césped? Lavan sus carros con agua potable, que le niegan a los pobres. Tienen televisores hasta en el baño, y dejan prendido el aire acondicionado. Claro, si no les duele'. De ahí pasó al tema de los centros comerciales, a propósito de un nuevo centro comercial que esta por abrirse en Barinas. '¿Tú sabes cuánto energía consume el Sambil, ese de Chacao? Lo mismo que una ciudad de 50.000 habitantes. Ese es un ejemplo del derroche del capitalismo. Las Torres Gemelas consumían más energía que casi todos los países del Caribe. 'Esos centros comerciales siempre dejan prendidas las luces y el aire. Esos Sambil tienen que tener su propia planta eléctrica. Si no la tienen, pues que abran de 9 a 4, y después cierran y apagan la luz. Si la tienen, está bien, yo te doy energía eléctrica hasta las 3, y después tú prendes tu planta. Más no'. Salud gratuita y de calidad para el pueblo Inaugurado oficialmente primer Centro Quirúrgico Oftalmológico Socialista de Barinas centro_oftalmologico_barinas_repor_mireglis Con un récord de dos semanas de funcionamiento, el Centro Quirúrgico Oftalmológico Socialista de Barinas ha atendido 10.031 pacientes, de los cuales se han operado 937 que presentaron distintas patologías visuales Por: Mireglis Martínez * Este Centro oftalmológico fue inaugurado oficialmente mediante un pase vía satélite durante el programa Aló Presidente 329, tendrá una capacidad para atender entre 40 y 60 personas al día, donde además permitirá la atención médica de habitantes de los estados contiguos a la región como lo son Portuguesa y Apure. Este centro es el primero en su especialización en este tipo de dolencias oculares en el estado llanero, se encuentra ubicado al lado de la antigua Dirección Regional de Salud del estado Barinas, en la ciudad de Barinas. Es así, que antes de la puesta en funcionamiento de este centro, los barineses que tenían la necesidad de atención médica en este tipo de padecimientos, tenían que trasladarse a Barquisimeto para poder intervenirse, ahora con la inauguración del primer Centro Quirúrgico Oftalmológico Socialista de Barinas, en la región, no sólo se cubren las necesidades de salud visual de la población, sino que a través de este moderno centro se podrá recibir a todo aquel que necesite las bondades de la Misión Milagro (1). "El estado Barinas cuenta con una población de 788.954 habitantes de los cuales el Centro Quirúrgico Oftalmológico Socialista de Barinas desde su apertura hasta su inauguración oficial ha atendido 10.031 pacientes. De los que se han operado 937 pacientes de terigio y el resto por otras patología visuales," así lo expresó la doctora Daimara Zaldivar, directora del Centro Quirúrgico Oftalmológico Socialista de Barinas. Infraestructuras modernas y tecnología de punta: dignifican al pueblo Para el gobernador del estado Barinas, Adán Coromoto Chávez Frías, la inversión que se hizo en el Centro Quirúrgico Oftalmológico Socialista de Barinas fue de 3.238.817,30 bolívares fuertes en infraestructura, que abarca desde obras extras hasta la dotación de materiales no quirúrgico. La infraestructura posee un área de construcción de 448 m2 y consta de los siguientes departamentos: estadísticas, laboratorio, medicina interna, oftalmología, optometría, post-operatorio, almacén de medicamentos, quirófano y un departamento de esterilización. Además de contar con una cocina, la dirección, una sala de estar para los pacientes, un auditorio (para las clases o conferencias) y una planta eléctrica, a fin de proveer cualquier contingencia en la región. "El Centro Quirúrgico Oftalmológico Socialista de Barinas cuenta con un equipamiento moderno y tecnología de punta, lo que se traduce en calidad de servicio, al tiempo que dignifica al pueblo", expresó el mandatario regional. La esperanza no tiene horario Según la doctora Seham Yammoul, Directora Regional de Salud del estado Barinas y coordinadora estadal de la Misión Barrio Adentro "el Centro Quirúrgico Oftalmológico Socialista de Barinas funciona de lunes a viernes en un horario de 7:30 am hasta que se atiende al último paciente. Diariamente se atienden entre 40 y 60 personas, los cuales son consultados, evaluados e intervenidos de manera rápida y gratuita". Expresó, que la Misión Milagro ha llegado hacer una solución a los problemas visuales de la población venezolana, muy especialmente a los habitantes de la región de Barinas, quienes a través del Centro Quirúrgico Oftalmológico Socialista de Barinas han podido brindarle un servicio de calidad a la población de bajos recursos. La atención es médico ambulatorio, es decir, el paciente no queda hospitalizado sino que es intervenido a través de las técnicas tradicionales oftalmológicas, y dado de alta inmediatamente. No sin antes emitirle su citas de consulta y otorgarles los medicamentos que deben ingerir para su recuperación", acotó la doctora Seham Yammoul. Por su parte, la doctora Daimara Zaldivar, directora del centro oftalmológico, expresó que el centro cuenta con 20 colaboradores internacionalistas de la Misión Médica Cubana, oftalmólogos, farmacéutico, optometristas, bionalistas, estadísticos, entre otros. Se fortalecen los lazos de hermandad entre Cuba y Venezuela Gracias a la colaboración y experiencia en materia de salud del gobierno de Cuba, en Venezuela se está consolidando el Sistema Nacional Público de Salud, cuyos primeros niveles son atendidos por la Misión Barrio Adentro, en donde laboran médicos cubanos. El viceministro de la Misión Cubana en Venezuela, doctor Aldo Muñoz, expresó satisfacción, pues desde que está la Misión Médica Cubana, se ha podido fortalecer la atención primaria médica asistencial, atención que llega a cada rincón del país y en especial a los más carentes de recursos económicos. En este aspecto, desde sus inicios hasta el momento, se han desplegado en todo el territorio nacional 30.000 médicos cubanos con el propósito de colaborar y brindar al pueblo venezolano la mejor atención médica. Continuando en esta perspectiva, la asistencia primaria cuenta con más de 6 mil consultorios populares en todo el país para dar respuesta eficiente y oportuna. Además de 459 ópticas, 1.750 puntos de odontología (3.019 sillones odontológicos). También contamos con 482 centros diagnósticos integral, 553 salas de rehabilitación y 23 centros de alta tecnología, en el territorio nacional, indicó el representante cubano. Igualmente, el funcionario resaltó que se trabaja en un proceso de formación de recursos humanos, como elemento de desarrollo de nuestra sociedad. Para ello, contamos con 24 mil estudiantes de Medicina entre venezolanos y venezolanas. De ellos 1.000 están en el cuarto año, manifestó el doctor Muñoz. Es de resaltar, que la Misión Barrio Adentro ha realizado más de 350 millones de consultas y ha salvado más de 800 mil vidas. Más de 12 millones de pacientes han sido beneficiados con sus lentes, a fin de disminuir los trastornos de refracción, miopía, hipermetropía y astigmatismo. En el campo de la salud bucal se han resuelto 16 millones de casos. Todo ello, permite que florezcan los lazos de hermandad entre Cuba y Venezuela. (1) La Misión Milagro: es un programa social humanitario diseñado por los gobiernos de Venezuela y Cuba, para atender de manera gratuita, la enorme población de escasos recursos que presenta problemas de salud visual. La internacionalización de ésta misión se inició el 06 de diciembre de 2005, cuando llegó a Venezuela el primer grupo de pacientes latinoamericanos, procedente de Santo Domingo de Los Colorados, Ecuador. La Misión Milagro nace el 21 de agosto de 2005, en Villa Bolívar, Municipio Sandino, Provincia de Pinar del Río - República de Cuba, con la firma del Compromiso Sandino entre el Comandante Hugo Chávez y el Comandante Fidel Castro. Chávez: Sólo en socialismo es posible un centro oftalmológico gratuito Octubre 23, 2009 - 14:11 (lmorales) Aseguró que en Venezuela una operación de terigio, que se hace en minutos, el capitalismo puede cobrar hasta 2 mil 500 bolívares fuertes / El jefe de Estado destacó que las misiones de salud pública trabajan para dar vida, humanismo y mejor salud al pueblo venezolano / En el estado Barinas más de 12 mil pacientes se benefician de la misión El presidente de la República, Hugo Chávez, señaló que con el capitalismo no sería posible el funcionamiento del Centro Oftalmológico de la Misión Milagro, de Vargas, con tal magnitud, para ofrecer servicio gratuito a todo el pueblo, centro que es uno de los más modernos del continente. Así lo destacó en el Centro Oftalmológico de la Misión Milagro, en el estado Vargas, durante el acto por el recibimiento del paciente un millón de esta iniciativa cubana-venezolana, con ocasión del quinto aniversario de este programa social. Recalcó que este centro se une a un conjunto de instalaciones de vida y humanismo que están naciendo en Venezuela, para darle la mejor de las atenciones en salud al pueblo venezolano. "La salud es sinónimo de la vida, y en el socialismo, la salud es un estado de plenitud física, espiritual, mental, integral y sobre todo la salud preventiva, la salud social, la salud moral de un pueblo", enfatizó. El Presidente resaltó que la Misión Milagro es todo un milagro de amor y recordó que le debe su nombre al comandante Fidel Castro, "por lo que le extendemos un reconocimiento, a Fidel, ese nombre que retundará para siempre por todas estas tierras". "La Misión Milagro es como volver a la vida, es un milagro definitivamente, volver la vista a millones de seres humanos, y no estoy exagerando", sostuvo. Citó al filósofo Carlos Marx, quien decía que el capitalismo condena al ser humano a una subvida, o a una vida subhumana, "yo diría que el capitalismo condena a una vida peor, con esta misión es como volver a vivir, es recobrar la vida".Chávez: Sólo en socialismo es posible un centro oftalmológico gratuito Octubre 23, 2009 - 14:11 (lmorales) Aseguró que en Venezuela una operación de terigio, que se hace en minutos, el capitalismo puede cobrar hasta 2 mil 500 bolívares fuertes / El jefe de Estado destacó que las misiones de salud pública trabajan para dar vida, humanismo y mejor salud al pueblo venezolano / En el estado Barinas más de 12 mil pacientes se benefician de la misión El presidente de la República, Hugo Chávez, señaló que con el capitalismo no sería posible el funcionamiento del Centro Oftalmológico de la Misión Milagro, de Vargas, con tal magnitud, para ofrecer servicio gratuito a todo el pueblo, centro que es uno de los más modernos del continente. Así lo destacó en el Centro Oftalmológico de la Misión Milagro, en el estado Vargas, durante el acto por el recibimiento del paciente un millón de esta iniciativa cubana-venezolana, con ocasión del quinto aniversario de este programa social. Recalcó que este centro se une a un conjunto de instalaciones de vida y humanismo que están naciendo en Venezuela, para darle la mejor de las atenciones en salud al pueblo venezolano. "La salud es sinónimo de la vida, y en el socialismo, la salud es un estado de plenitud física, espiritual, mental, integral y sobre todo la salud preventiva, la salud social, la salud moral de un pueblo", enfatizó. El Presidente resaltó que la Misión Milagro es todo un milagro de amor y recordó que le debe su nombre al comandante Fidel Castro, "por lo que le extendemos un reconocimiento, a Fidel, ese nombre que retundará para siempre por todas estas tierras". "La Misión Milagro es como volver a la vida, es un milagro definitivamente, volver la vista a millones de seres humanos, y no estoy exagerando", sostuvo. Citó al filósofo Carlos Marx, quien decía que el capitalismo condena al ser humano a una subvida, o a una vida subhumana, "yo diría que el capitalismo condena a una vida peor, con esta misión es como volver a vivir, es recobrar la vida". "No es tiempo de quedar ciegos; de morir, sino de ver, es tiempo de la luz, es tiempo de vivir", aseveró Chávez. El jefe de Estado subrayó que este centro oftalmológico cuenta con equipo médico, enfermeras, demás trabajadores que laboran óptimamente, así como con equipos de avanzada tecnología para ofrecer de manera gratuita servicios para toda la población. Refirió que en Venezuela una operación de terigio, que se hace en minutos, puede cobrar hasta 2 mil 500 bolívares fuertes, así como una de catarata, que puede llegar en un centro asistencial privado hasta los 10 mil bolívares fuertes y, si se complica, hasta 15 mil bolívares fuertes o más. "Esto era un lujo para los venezolanos y sólo tenían acceso a este tipo de intervenciones los ricos y algunos grupos humanos, como los militares, así como en el país era un lujo comerse un buen bistec", apuntó. El presidente Hugo Chávez, a través del satélite Simón Bolívar, realizó un pase al estado Barinas, donde se realiza la Jornada de Capacitación de Pacientes de la Misión Milagro en el municipio Barinas de esta entidad. El gobernador del estado, Adán Chávez, explicó que en la entidad más de 12 mil pacientes se benefician con el operativo de la misión a lo largo de las doce municipalidades de la entidad llanera. Señaló que desde este viernes y hasta la segunda semana de noviembre próximo, la Misión Milagro realiza una intensa jornada de captación de pacientes con afecciones visuales en el estado Barinas, para celebrar el quinto aniversario Aseguró que las intervenciones y consultas se realizan totalmente gratis, "garantizando la seguridad y soberanía de todos los barineses, y les ofrecemos los servicios que requieran". "No es tiempo de quedar ciegos; de morir, sino de ver, es tiempo de la luz, es tiempo de vivir", aseveró Chávez. El jefe de Estado subrayó que este centro oftalmológico cuenta con equipo médico, enfermeras, demás trabajadores que laboran óptimamente, así como con equipos de avanzada tecnología para ofrecer de manera gratuita servicios para toda la población. Refirió que en Venezuela una operación de terigio, que se hace en minutos, puede cobrar hasta 2 mil 500 bolívares fuertes, así como una de catarata, que puede llegar en un centro asistencial privado hasta los 10 mil bolívares fuertes y, si se complica, hasta 15 mil bolívares fuertes o más. "Esto era un lujo para los venezolanos y sólo tenían acceso a este tipo de intervenciones los ricos y algunos grupos humanos, como los militares, así como en el país era un lujo comerse un buen bistec", apuntó. El presidente Hugo Chávez, a través del satélite Simón Bolívar, realizó un pase al estado Barinas, donde se realiza la Jornada de Capacitación de Pacientes de la Misión Milagro en el municipio Barinas de esta entidad. El gobernador del estado, Adán Chávez, explicó que en la entidad más de 12 mil pacientes se benefician con el operativo de la misión a lo largo de las doce municipalidades de la entidad llanera. Señaló que desde este viernes y hasta la segunda semana de noviembre próximo, la Misión Milagro realiza una intensa jornada de captación de pacientes con afecciones visuales en el estado Barinas, para celebrar el quinto aniversario Aseguró que las intervenciones y consultas se realizan totalmente gratis, "garantizando la seguridad y soberanía de todos los barineses, y les ofrecemos los servicios que requieran". Cuba pagó cirugías a 17.000 argentinos Una insospechada migración se registra en la frontera norteña. Grupos de 10 personas llegan cada día a los hospitales bolivianos de Villazón y de Yacuiba en una corriente que no se detiene. Parten de los pueblos cercanos de Salta y Jujuy y también de alejadas localidades de Buenos Aires, Córdoba, Tucumán y Catamarca. El destino de la peregrinación es una intervención quirúrgica de cataratas Se trata de la llamada Misión Milagro, una de las formas encontradas por Fidel Castro y Hugo Chávez para difundir sus pensamientos políticos. Mediante organizaciones sociales cercanas al kirchnerismo, se busca a los posibles pacientes en barrios carecientes. Luego, en Bolivia, 300 médicos cubanos realizan las operaciones, criticadas y resistidas por las asociaciones argentinas de oftalmología. La Fundación Un Mundo Mejor es Posible (Ummep) coordina a los equipos de trabajo en la Argentina. Uno de sus dirigentes confirmó equipos de trabajo en la Argentina. Diego Gambini, dirigente de esa agrupación, confirmó el número de 17.000 pacientes atendidos; también que ese trabajo social forma parte de una estrategia internacional para difundir entre la población beneficiada los principios de la Alternativa Bolivariana de los Pueblos (ALBA), el proyecto político ideado por Chávez y Castro. Las cirugías se realizan en Bolivia por la fuerte resistencia de las entidades médicas argentinas contra la presencia de oftalmólogos cubanos, cuyas matrículas y técnicas ellos ponen en duda. Las autoridades nacionales no permitieron la instalación de quirófanos cubanos, pero poco hicieron para desalentar la oferta sanitaria que realizan grupos piqueteros oficialistas en los barrios. Los coordinadores locales de la Misión Milagro se entusiasman con incrementar el número de operaciones este año, especialmente por el acuerdo alcanzado con la Central de Trabajadores Argentinos (CTA). Los dirigentes de la entidad gremial fueron capacitados a fines de 2007 por médicos cubanos para la detección primaria de los pacientes. El aumento de las operaciones por parte de médicos cubanos puso en alerta a los profesionales argentinos. Una respuesta incipiente fue la creación del programa Cataratas Solidaria, a cargo del Consejo Argentino de Oftalmología y de Cáritas, con el cual se pretende dar el mismo servicio gratuito ofertado por los revolucionarios bolivarianos. La conexión venezolana con el plan quedó a la vista con el compromiso firmado por los Cascos Blancos (dependen de la Cancillería) con el gobierno de Chávez para trasladar pacientes a Caracas. El Consejo Argentino de Oftalmología expresó por carta su preocupación por ese proyecto. Las quejas se repiten en varias regiones del país. La presidenta de la Asociación Oftalmológica Salteña, María Eugenia Bardessi, afirmó que en su provincia se cuenta con recursos humanos capacitados para realizar las intervenciones quirúrgicas, aunque se necesitaría equipamiento para que un solo profesional pueda realizar unas 60 operaciones mensuales. Aclaró que no puede opinar sobre lo que pasa en Bolivia: "De allí regresan muy contentos, pero si tienen algún problema deben recurrir finalmente a los servicios locales". Señaló que su organización pedirá una audiencia al ministro de Salud Pública, Alfredo Qüerio, para conocer su posición sobre el tema. Queja tucumana El ministro de Salud de Tucumán, Pablo Yedlin, definió con claridad su oposición a la Misión Milagro: "Estos médicos vienen a hacer evaluaciones sin autorización, puesto que son de otros países y no están matriculados en la Argentina. Además, hemos detectado complicaciones en algunos posoperatorios. El sistema de salud de Tucumán está dando todas las respuestas a los problemas oftalmológicos en forma gratuita sin que haya que viajar hasta Bolivia". Elba Castro coordinó durante ocho meses la Misión Milagro en Tucumán y defendió ese trabajo: "En realidad, ningún hospital público cuenta con un oftalmólogo, y la espera para una operación de cataratas puede ser eterna. Buscamos darle soluciones a la población con una mejor calidad de vida". El proyecto de Chávez y Castro consiguió el apoyo institucional de la municipalidad de Córdoba. La Fundación Ummep firmó un acuerdo en 2006 con Luis Juez y ese convenio será sostenido por el ahora intendente Daniel Giacomino. Ese respaldo formal fue criticado por los profesionales locales. En Catamarca, el traslado de pacientes a Bolivia fue duramente cuestionado por médicos de la provincia, aunque esas quejas no detuvieron las operaciones de catamarqueños por parte de oftalmólogos cubanos. Cuestiones técnicas de lado, el aspecto político de la iniciativa queda expuesto. Menos visible que la valija de dólares transportada por Guido Antonini Wilson, el asistencialismo cubano-chavista forma parte de la táctica de captar simpatías y armar redes locales de solidaridad. A la Misión Milagros se le suma el plan Yo Sí Puedo, un programa para que adultos puedan leer y escribir. También está a cargo de la Fundación Ummep, con fondos entregados por Cuba, cuyo gobierno envía el material didáctico. En paralelo con esa educación no formal se instruye a los estudiantes en debates sobre la realidad social latinoamericana desde el punto de vista de Fidel Castro. Dirigentes locales del plan dijeron que fueron alfabetizados más de 10.000 argentinos, cifra que, junto a los 17.000 beneficiarios de la Misión Milagro, da la magnitud del trabajo chavista/castrista en la Argentina. Fuente: http://ceims.mre.gob.ve/index.php?option=com_content&view=article&id=13&Itemid=28 http://www.guia.com.ve/noticias/?id=50947 http://www.vtv.gov.ve/noticias-ciencia-y-salud/25277 http://www.corrientesonline.com/notix/noticia2007.php?i=16056 Bueno esto es solo un ejemplo de como estos gobiernos piensan en la salud de los pueblos no solo del de ellos, si no de todos los pueblos pobres de la region. Nota aparte ver la ultima noticia, una verguenza como los funcionarios argentinos rechazaban a los medicos cubanos que venian a operar a pobres de argentina de manera totalmente gratuita y solidaria. Se que a muchos estas cosas no les gustan, que solo les importan los pobres cuando salen en la tapa de Clarin para tirar palos al gobierno o para hacer política, y que cuando se trata de ayudar a los pobres a nadie le importa y hasta estan en contra de eso, solo les pido que no armen bardo porque les borro los comentarios. VIVA CHAVEZ!!!, VIVA CUBA!!! (y piensen esto, mientras muchos utilizan el dinero de petroleo en hoteles 7 estrellas solo y exclusivos para ultra millonarios, hay tipos que prefieren darle salud a los pobres.)

EL ROBO DEL SIGLO, CLARIN Y SU SAQUEO AL PUEBLO ARGENTINO. Revelan los suculentos sueldos que cobran los gerentes de Papel Prensa El titular de la Sindicatura General de la Nación (Sigen), Daniel Reposo, reveló que los sueldos gerenciales en Papel Prensa "superan en 300% los valores del mercado". Según Reposo, pagar sumas tan abultadas a los gerentes provoca un aumento en los costos del insumo y "aleja" a los medios chicos "de condiciones equitativas y de precio justo e igualitario" frente al que obtienen los diarios Clarín y La Nación, socios principales de la compañía de capitales mixtos. Sin tabúes, el síndico de la empresa por parte del Estado dio a conocer un listado con los nombres, cargos y montos mensuales, que a continuación se reproduce. Jorge Noseda, gerente General $ 135.896 Manuel Kliment, gerente de Compras $ 71.283 Patricia Evison, asesora legal $ 47.500 Carlos Aguirre, gerente de Finanzas $ 44.000 "Estos sueldos, que superan largamente los que se pagan a nivel gerencial en el mercado laboral, no están formalizados, es decir, no pasaron por las instancias de decisión de la Asamblea y Directorio de la empresa", advirtió Reposo en un comunicado oficial. El funcionario adelantó que pedirá "la rebaja inmediata de estos salarios que no tienen relación con la realidad del mercado laboral argentino, aún en el nivel gerencial". "Además, estos costos fijos se cargan sobre el precio de producción del papel, el insumo básico de los diarios y que deben ser costeados por los medios gráficos independientes", agregó. En el mismo comunicado, el titular de la Sigen recordó que Carlos Aguirre, a quien apuntó como uno de los gerentes que más cobra en Papel Prensa, "se presentó a una declaración testimonial de la Comisión Fiscalizadora con el abogado filo-nazi José María Soaje Pinto, quien agredió físicamente mi persona y al secretario de Comercio Interior y accionista por el Estado, Guillermo Moreno". Reposo también señaló que "Manuel Kliment hizo caer con argucias técnicas la declaración que debía prestar ante la misma comisión", lo cual atribuyó a "maniobras para que no se conozca la verdad de la investigación por coimas en Papel Prensa". Papel Prensa: Ordenan suspender pago de sueldos a gerentes El internventor judicial Martín Arecha dio la orden para que no se paguen los salarios del Gerente General Jorge Noseda, quien cobra más de 135 mil pesos por mes, y de otros miembros del cuerpo directivo de la compañía por considerarlos "exagerados" en comparación con otras empresas similares. Luego de que el titular de la Sigen Daniel Reposo revelara los suculentos sueldos de la cúpula gerencial de Papel Prensa S. A., el interventor judicial designado por el Juez Malde ordenó suspender los pagos de esos salarios. El interventor Martín Arecha tomó la decisión ante lo que consideró montos "exagerados" en los haberes percibidos por Jorge Noseda, Gerente General (quien gana 135.896 pesos por mes); del Gerente de Compras Manuel Kliment (71 mil pesos); la Asesora Legal Patricia Evison ($ 47.500); y del Gerente de Finanzas Carlos Aguirre (44 mil pesos). "Hicimos un estudio comparativo y no hay empresa en el mercado con una facturación similar que tenga estos sueldos", dijo Reposo a Télam, y detalló que la facturación anual de Papel Prensa es de unos 350 millones de pesos. Los salarios de la cúpula gerencial de la compañía superan holgadamente los que perciben los trabajadores comunes, que arrancan en 2.800 pesos por mes. Desde la Sindicatura General de la Nación sostienen que esos sueldos "no están formalizados, es decir, no pasaron por las instancias de decisión de la Asamblea y Directorio de la empresa” Papel Prensa: fueron sumariados directivos de Clarín y La Nación por irregularidades La Comisión Nacional de Valores (CNV) sumarió a directivos de Clarín y de La Nación, entre ellos a Héctor Magnetto, Bartolomé Mitre y Alejandro Julio Saguier, por una serie de irregularidades denunciadas en la empresa Papel Prensa S.A. por el Estado Nacional. La Resolución, de 12 fojas, que lleva el número 16.364 y a la que Télam tuvo acceso, es en referencia al expediente rotulado "Papel Prensa s/Convenio de Accionistas". En los considerandos de la medida se hace constancia que "las presentes actuaciones se iniciaron con motivo del requerimiento de la representación del Estado Nacional en la empresa Papel Prensa para que dicha sociedad procediera a remitir, de acuerdo al hecho relevante informado el 22 de abril pasado en la Autopista de la Información Financiera". La CNV, señala, "procedió a la apertura de una investigación a los efectos de conocer la existencia y contenido del `Convenio entre Accionistas`, cuya registración fuera informada como hecho relevante por parte de Papel Prensa". Tras una serie de fundamentos, la CNV deja constancia, entre otros puntos, que "cuando se obstaculiza el ejercicio del poder de policía del Estado al incumplir el deber de información se crea una situación de grave riesgo para el público que eligió invertir sus ahorros en títulos negociables". "Es dable mencionar que la investigación sumarial tiene por objeto precisar todas las circunstancias y reunir los elementos de prueba tendientes a esclarecer la eventual comisión de irregularidades e individualizar a los responsables y proponer sanciones", dice el texto. Por ende, el organismo decidió instruir sumario a Papel Prensa y a los miembros de su directorio, entre ellos a Magnetto y Saguier, a los de la Comisión Fiscalizadora de esa empresa, a Arte Gráfico Editorial Argentino S.A., a los miembros de la Comisión Fiscalizadora de Arte Gráfico Editorial Argentino S.A., a S.A. La Nación y los miembros de su Directorio, como Bartolomé Luis Mitre, y a los miembros de la Comisión Fiscalizadora de S.A. La Nación. El presidente de la CNV, Alejandro Vanoli, había afirmado a fines del mes pasado que "una actuación presumarial" que se realizó en ese organismo determinó que había "presunciones de que hay hechos graves" y por eso se "decidió abrir un sumario administrativo para analizar la conducta de los directores, de los síndicos y del Consejo de Vigilancia" en Papel Prensa. La representante del Estado en Papel Prensa aseguró que “hubo apropiación de la propiedad” La representante del Estado en el directorio de Papel Prensa, Beatriz Paglieri, afirmó ayer que en esa empresa "hay un primer punto que es la apropiación de la propiedad" y dijo que "tenemos por suerte testigos vivos de los acontecimientos". Paglieri expresó que en Papel Prensa "se apropian con el vicio de no haber podido expresar los dueños en su momento su voluntad, porque no eran hombres libres, ya que estaban desaparecidos o estaban presos". Reveló que "hay un vicio en esta instancia que será analizado" y sostuvo que "ahora se está elaborando un documento, que se llama `Papel Prensa, La Verdad`, para ser presentado a la máxima autoridad a fines de julio". Explicó que eso es "para dar una idea y el hilo conductor de lo que pasó" en esa empresa, que "cotiza en bolsa pero no hay transacciones", denunció. "Hay otra instancia que se consolida en los 90 que tiene que ver con la apropiación de la mayoría", recordó, y precisó que fue cuando "Clarín y La Nación se apropiaron" de "acciones a pequeños accionistas que no tenían poder de negociación, no tenían respuesta y estaban librados a que les compraran las acciones y no estuvieran más en las empresas". Expresó que "esto está combinado con el acuerdo de sindicalización firmado entre Clarín y La Nación, que fue roto por La Nación este año sorpresivamente" y que permitió salir a la luz "un pacto que no era conocido". "Una empresa que cotiza en bolsa, este pacto debe ser informado. En ese pacto quedaron como mayoría automática dos minorías frente a la minoría del Estado Nacional; hay que tener una acción muy preactiva del Estado para enfrentar las otras minorías que es lo que estamos haciendo", reveló. En declaraciones a FM Identidad, Paglieri sostuvo que, además, "hubo apropiación del insumo", ya que "este grupo creció exponencialmente, mientras otras empresas editoriales fueron desapareciendo y no pudieron nacer otras". De este modo, añadió, "el mercado estaba limitado a que no podían acceder a un insumo básico para la prensa escrita como es el papel. Durante toda la historia de Papel Prensa estas empresas relacionadas accedieron al papel a un costo por debajo del costo de producción como quedó demostrado por los informes que pudimos hacer, donde el año pasado de cuatro trimestres, tres lo compraron a Papel Prensa por debajo del costo de producción". Señaló que "a lo largo de toda la historia se verifica que el papel que ellos compraban estaba un 50 por ciento por debajo del que estaban obligados a comprar las empresas editoras. No se les vendían a ningún pecio y estaban obligadas a importar". "La propiedad que se apropiaron tiene sentido competitivo cuando además se apropian del insumo para sus empresas editoriales", dijo, y acotó que "en el precio del papel accedían al mismo precio". Paglieri sostuvo que Clarín y La Nación "ganaron la competitividad de todo el mercado y de esa manera se apropiaron de la libertad de expresión de la prensa escrita". "Es un proceso que tiene 30 años y nosotros ahora tenemos instrucciones de la Presidenta (Cristina Fernández de Kirchner), donde debe haber cupo de papel al mismo precio para todos los diarios y editoriales del país, y en ese sentido estamos trabajando" concluyó. Fuente: http://www.telam.com.ar/vernota.php?tipo=N&dis=1&sec=1&idPub=191799&id=365413&idnota=365413 http://www.telam.com.ar/vernota.php?tipo=N&idPub=192516&id=366692&dis=1&sec=1 http://www.lanoticia1.com/noticia/papel-prensa-ordenan-suspender-excesivos-sueldos-de-la-gerencia-507107136.html http://www.ambito.com/noticia.asp?id=534781 SI QUERES SABER COMO CLARIN SE ROBO PAPEL PRENSA, A BASE DE ASESINATOS, SECUESTROS Y TORTURAS, MIRA ESTE POST: http://www.taringa.net/posts/info/5777414/El-robo-de-Papel-Prensa-y-la-fundaci%C3%B3n-de-un-imperio___.html