Daniel_Rumbero

La Hora actual de tu Computadora es: Si quieres Ver la Hora Exacta de tu Pais y Region la encuentras aqui: http://time.is Solemos pensar que el ser humano por naturaleza tiende a engordar para tener reservas en tiempos de hambruna. De ser así, geneticamente existe un tipo de personas que deberían estar fuera de la evolución, aquellas que por más que comen no engordan ni un gramo ¿que es lo que falla? No podemos decir con certeza cuánto comían nuestros antepasados, pero probablemente los periodos de bonanza con abundantes alimentos no fueron los más largos en nuestra historia evolutiva, más que nada por nuestra condición nómada. Sabemos que las hambrunas frecuentes y prolongadas en algunas partes del mundo han favorecido la evolución de la capacidad del cuerpo para almacenar grasa rápidamente, siendo eficiente el uso de grasa (energía celular) para hacer frente al esfuerzo muscular y mantenimiento de las funciones del cuerpo Dice el profesor Michael Cowley, director del Monash University’s Obesity and Diabetes Institute. Se cree que entre el 60 y el 70 por ciento de nuestro peso corporal está determinada por nuestros genes. Sin embargo, los científicos han identificado menos de una quinta parte de los genes implicados, y todavía no sabemos cuántos de estos realizan dicho trabajo. La reproducción sexual permite la unión información genética de ambos padres para recombinarse y formar un nuevo individuo. Esto produce una considerable variación genética a través del arrastre de las mutaciones, tanto beneficiosas como perjudiciales, a través de las generaciones. Es por eso que algunas personas en el día de hoy llevan los genes que predisponen a la delgadez (menor acumulación de grasas), esto históricamente ha sido una desventaja debido a la escasez de alimentos. El problema al que nos enfrentamos ahora es que no ha habido un desarrollo evolutivo en los genes para ayudarnos a lidiar con el consumo sin precedentes de alimentos altamente calóricos. En otras palabras, muchos de nosotros todavía llevamos los llamados “genes de la grasa” (los que nos predisponen al aumento de peso excesivo), porque no hemos tenido tiempo de desarrollar una respuesta a la gran variedad que se ofrecen hoy en día Afirma Cowley. También dice que los factores ambientales como la cantidad que comemos y la actividad física que hacemos determina alrededor del 30 al 40 por ciento de nuestro peso. Y pese a que ahora se consumen más alimentos calóricos, el nivel de esfuerzo físico ha disminuido dramáticamente. Lo que tenemos que dejar de hacer es concentrarnos tanto en nuestro peso y estar más atentos a comer sano y hacer ejercicio regular y enseñar estos hábitos a nuestros hijos Concluye.

La Hora actual de tu Computadora es: Si quieres Ver la Hora Exacta de tu Pais y Region la encuentras aqui: http://time.is El uso de la electricidad para impulsar nuestro coche o nuestra bicicleta, si bien se está generalizando, aún continúa siendo algo inusual, casi exótico. Sin embargo, en los albores del siglo XX, los vehículos eléctricos eran muy comunes. En aquel tiempo, el vapor, la gasolina y la electricidad competían por la supremacía automotriz y lo hacían casi al mismo nivel, pues los coches eléctricos resultaban mucho más sencillos y fiables, amén de silenciosos y menos contaminantes. En Chicago, por ejemplo, el coche eléctrico dominaba la industria del automóvil. En 1839, Robert Anderson inventó el que sería el primer “coche” eléctrico de la historia. En realidad se trataba de un carruaje equipado con un motor eléctrico, que alcanzaba los 6 km/h. En 1906 se creó la “Asociación de los Fabricantes de Vehículos Eléctricos”. En 1911, Thomas Edison introdujo nuevos modelos de baterías recargables de niquel-hierro, que permitian una autonomía razonable para la época y velocidades de hasta los 130 km/h. Y 1912 fue probablemente el año del coche eléctrico: por las calles de Estados Undos había más de 30.000, y otros 4.000 circulaban por Europa. En 1918, una quinta parte de todos los taxis de Berlín eran eléctricos. La desventaja que empieza a ser ventaja Flocken Elektrowagen (1888) considerado el primer coche de fabricación eléctrico. ¿Entonces? ¿Por qué se impuso el motor de gasolina? ¿Por qué no están todas las carreteras del mundo dominadas por vehículos eléctricos? La razón principal estriba en que los vehículos eléctricos deben cargar con sus propias baterías, que éstas no son capaces de almacenar gran cantidad de energía y que, una vez agotadas, precisan de mucho tiempo para recargarse. La autonomía de aquellos primeros coches eléctricos era de 150 kilómetros, como un coche eléctrico moderno. La diferencia es que aquellos coches eran muy ligeros y apenas podían transportar carga. Un lastre que no era tal para un motor de gasolina, y por ello la balanza se inclinó hacia los motores de combustión. Actualmente los coches eléctricos son más grandes y pueden transportar más peso, por ello la autonomía se ha mantenido en esos 150 kilómetros. Sin embargo, las tornas parecen estar cambiando poco a poco, como os hablábamos hace unos días a propósito de las nuevas baterías que doblarán su autonomía. Así, para el año 2025 se prevé que aproximadamente el 15% de todos los coches nuevos construidos en el mundo incorporarán, al menos, un sistema de propulsión híbrido. En Europa, más de un tercio de todos los coches nuevos serán accionados eléctricamente. Probando la electricidad ¿Entonces? ¿Por qué se impuso el motor de gasolina? ¿Por qué no están todas las carreteras del mundo dominadas por vehículos eléctricos? La razón principal estriba en que los vehículos eléctricos deben cargar con sus propias baterías, que éstas no son capaces de almacenar gran cantidad de energía y que, una vez agotadas, precisan de mucho tiempo para recargarse. La autonomía de aquellos primeros coches eléctricos era de 150 kilómetros, como un coche eléctrico moderno. La diferencia es que aquellos coches eran muy ligeros y apenas podían transportar carga. Un lastre que no era tal para un motor de gasolina, y por ello la balanza se inclinó hacia los motores de combustión. Actualmente los coches eléctricos son más grandes y pueden transportar más peso, por ello la autonomía se ha mantenido en esos 150 kilómetros. Sin embargo, las tornas parecen estar cambiando poco a poco, como os hablábamos hace unos días a propósito de las nuevas baterías que doblarán su autonomía. Así, para el año 2025 se prevé que aproximadamente el 15% de todos los coches nuevos construidos en el mundo incorporarán, al menos, un sistema de propulsión híbrido. En Europa, más de un tercio de todos los coches nuevos serán accionados eléctricamente. Las baterías de litio disponibles son la Power Pack 300 (36V 8,2Ah = 300 Wh) y la Power Pack 400 (36V 11Ah = 400 Wh). Esta última es capaz de proporcionarte más de 180 kilómetros de autonomía máxima en condiciones ideales y en aplicando la asistencia más pequeña. Llega un momento que casi te sientes en un DeLorean cuando el cae el rayo encima y, zas, viajas en el tiempo: a los albores del siglo XX, y también a pleno siglo XXI

La Hora actual de tu Computadora es: Si quieres Ver la Hora Exacta de tu Pais y Region la encuentras aqui: http://time.is ¿A quién de nosotros no le ha picado nunca una abeja o mordido una hormiga? Sabemos como son ese tipo de dolores pero, ¿te imaginas otros mas fuertes? Justin Schmidt, un entomólogo de la Universidad de Arizona, ha podido sentir otras 147 sensaciones horribles al dedicarle toda la vida a los insectos. Después de multitud de viajes por todo el mundo, Schmidt, hizo una lista con 78 especies que, aunque algo subjetiva, fue elaborada por todo un especialista del dolor, puntuandolo de 1 a 4 puntos. 10. Abeja del Sudor (Lipotriches sp.) Justin Schmidt define el dolor como: Una pequeña chispa ha chamuscado un pelo del brazo Puntuación: 1.0 9. Hormigas del fuego (Solenopsis sp.) Según Schmidt, Igual que caminar sobre una alfombra peluda y tratar de alcanzar el interruptor de la luz Puntuación: 1.2 8. Hormiga de la Acacia cornigera (Pseudomyrmex sp.) Raro y penetrante, más o menos doloroso Puntuación: 1.8 7. Avispón Cariblanco (Dolichovespula maculata) Schmidt dice, Rico y generoso. Lo mismo que hacerte puré la mano con una puerta giratoria Puntuación: 2.0 6. Avispa Yellowjacket (Vespula sp.) Según Schmidt, Caliente y humeante, imagine que te apagas un cigarro en la lengua Puntuación: 2.0 5. Abeja Melífera (Apis mellifera) La sensación de una broca que gira y quema en la piel Puntación: 2.0 4. Hormiga Roja (Pogonomyrmex barbatus) Schmidt dice, Implacable. Es como si alguien usara un taladro para excavar la uña del pie encarnada Puntuación: 3.0 3. Avispa del Papel (Polistes dominula) Según Schmidt, Claramente amargo. Igual que derramar un vaso de ácido clorhídrico sobre una herida de corte por papel Puntuación: 3.0 2. Avispa Caza-Tarántula ( Pepsis sp. y Hemipepsis sp.) Ceguera, sorprendentemente eléctrico. Como si el secador de pelo se cayera en tu baño de burbujas Puntuación: 4.0 1. Hormiga Bala (Paraponera clavata) Por último, Schmidt dice: Puro fuego, como caminar sobre carbón ardiente con un clavo oxidado de 3 pulgadas en el talón Como curiosidad, el dolor de este tipo de hormiga puede llegar a durar 24 horas. Puntuación: 4+ Después de leer esto, sinceramente no me quisiera topar con uno de ellos y en especial con la hormiga bala, Prefiero mil veces a que me piquen los mosquitos. Tu te animas a comprobarlo?

Titulo Completo: Las naranjas son de color naranja porque se tiñen sintéticamente para que parezcan naranjas La Hora actual de tu Computadora es: Si quieres Ver la Hora Exacta de tu Pais y Region la encuentras aqui: http://time.is Si le preguntamos a alguien de la calle de qué color es la naranja, refiriéndonos a la fruta, tras un ligero titubeo (¿acaso me están tomando el pelo?), responderá con firmeza: naranjas. Las naranjas son de color naranja, precisamente por eso las llamamos naranjas. ¿No sería absurdo llamar naranjas a una fruta que muchas veces no son de color naranja? Pues sí, lo es. Y además es justamente lo que ocurre. Las naranjas no son naranjas, y muchas veces lo son simplemente porque las modifican artificialmente para que nos parezcan naranjas. Incluso estando ya maduras, en muchos países las naranjas son verdes, pero siguen llamándose naranjas (no verdes). Lo mismo que ocurre, por cierto, con los limones, los mangos, las mandarinas y los pomelos. En realidad, el color original de las naranjas no es el naranja sino el verde. La naranja es en realidad no es un fruto silvestre sino un cruce de mandarina y pomelo, cultivado por primera vez en el sudeste asiático. Entonces eran verdes, y así siguen siendo allí. Las naranjas vietnamitas, por ejemplo, tienen la piel de un color verde intenso, y la pulpa naranja. Entonces ¿de dónde viene el color naranja de la naranja? Lo explica así John Lloyd en su libro El nuevo pequeño gran libro de la ignorancia: Las naranjas no son una fruto tropical, sino subtropical, y el color depende de dónde se cultiven. En los climas más templados, la piel verde se vuelve naranja con el fresco; por el contrario, en los países donde siempre hace calor, el frío no destruye la clorofila, y la fruta conserva el color verde. Por ejemplo, las naranjas hondureñas se comen verdes en el país de origen, pero se “anaranjan” artificialmente para su exportación. Para conseguirlo, se rocían con gas etileno, un subproducto de la industria petrolera cuya aplicación principal es la producción de plástico. El etileno es el compuesto orgánico más fabricado del mundo: se generan más de cien millones de toneladas anuales. Elimina la capa exterior, verde de forma natural, y revela el color naranja, más conocido. Sí, amigos, para que la naranja tenga el color que le da nombre es necesario que se produzcan bajas temperaturas durante la noche. Si esto no ocurre, por la noche se producen grandes cantidades de clorofila que la vuelven verde aún estando maduras. Las naranjas estadounidenses, procedentes de California, Texas y Florida, también solían teñirse de forma sintética hasta el año 1955, cuando la Agencia de Alimentos y Medicamentos lo prohibió. De todas maneras no tengáis reparo: el etileno es inodoro, insípido e inocuo, y son muchas frutas y verduras las que lo emiten de forma natural una vez han sido recolectadas: manzanas, melones, tomates, aguacates o plátanos, por ejemplo. El etileno no es perjudicial para las personas. Y sin él las naranjas quizá no se llamarán naranjas, sino verdes. O sí. El nombre original de las naranjas era ‘narangah’ del sánscrito, y que significa literalmente ‘veneno para elefantes’. Esto es así por una antigua leyenda que contaban según la cual la naranja era un manjar tan rico y dulce que los elefantes llegaban a morir de glotonería comiendo naranjas.

Titulo Completo: Equipos Dell con Windows 8 tendrán diseños imaginables e inimaginables La Hora actual de tu Computadora es: Si quieres Ver la Hora Exacta de tu Pais y Region la encuentras aqui: http://time.is Dell definitivamente sigue siendo una empresa de PC, lo enfoquen desde donde lo enfoquen, sólo que en momentos de bajas ventas lo mejor es decir que se están enfocando en otras ramas. Con el lanzamiento de Windows 8 y el impulso que están tomando con la Ultrabooks no debe quedarnos la menor duda de que querrán abarcar mucho desde el momento en que Microsoft desvele la versión final de su sistema operativo para ordenadores. Durante una intervención en un conferencia de Gartner, Michael Dell aseguró que estarán presentes durante el lanzamiento de Windows 8 con un gama completa de equipos desde tabletas, pasando por híbridos, portátiles y convertibles con diseños que actualmente podemos imaginar, pero que también se mostrarán equipos con diseños inimaginables. Es difícil leer este tipo de declaraciones y pensar no en una nave espacial o algo similar, pero viniendo del cabecilla de la empresa, hay que tomar con un poco de seriedad este tipo de comentarios. Ya sabemos que en Dell son capaces de crear Ultrabooks con muy buen diseño, una filtración demuestra que también vienen preparando tabletas con diseño común, pero sin olvidar que también tiene experiencia (por lo menos internamente) en la creación de equipos convertibles. Teniendo en cuenta lo que son capaces de hacer hasta ahora en cuanto a diseño, ¿que se podría mostrar que nos sorprenda realmente?

500px está consiguiendo captar la atención de lo que hasta ahora eran usuarios asiduos de Flickr con un diseño atractivo y más recientemente planes de pago más baratos. Y hoy ya puede presumir que está presente en las mejores plataformas móviles con el lanzamiento de la aplicación oficial del servicio para Android. Con la aplicación podremos explorar todas las galerías de imágenes que los usuarios publican en 500px filtrando por categorías o con una búsqueda tradicional, ver fotografías a pantalla completa sin distracciones y gestionar las imágenes de nuestra cuenta de usuario (incluyendo la opción de ver los metadatos de cada fotografía). Cómo no, la aplicación también nos facilita compartir las imágenes propias o las que nos gusten mediante Twitter o Facebook. 500px para Android es completamente gratuito, y requiere un tablet o un teléfono móvil con la versión 2.2 o superior del sistema operativo móvil libre de Google. Ya se puede descargar desde Google Play. Si no tenéis una cuenta de 500px, desde la misma aplicación móvil os podéis crear una. DESCARGA POR GOOGLEPLAY

Esta es la conclusión que se extrae del último informe del que se hace eco Tom’s Hardware, reputada fuente de información sobre hardware para ordenador, que pre-analiza la aparición de la plataforma en el CeBIT y trae conclusiones bastante interesantes sobre ella. Cuando hablamos de datos ofrecidos por los fabricantes siempre jugamos con un cierto margen “de error”, pero según informa AMD, Trinity es en comparación “de igual a igual”, un 29% más rápido que los chips Llano de la misma categoría, lo que resulta todo un alivio para los muchos fans de la marca que contienen la respiración, esperando comprobar si los nuevos núcleos Piledriver están a la altura de las expectativas, o defraudan como en su momento sucedió con Bulldozer — no se me lancen al cuello, hablo de sensaciones generales — La mejora más importante, sin embargo, no viene de la mano de los núcleos de procesamiento, sino de los chips gráficos Radeon integrados en las nuevas APUs. A pesar de contar con arquitectura VLIW4, dejando Graphic Core Next para la próxima generación de unidades aceleradas (Kaveri, con núcleos Steamroller) la mejora es más evidente en este segmento, ontando con hasta un 56% de ventaja con respecto a los procesadores de serie Llano. Las cifras se han obtenido de los Benchmark sintéticos PCMark Vantage y 3DMark Vantage, por los que han pasado los nuevos chips fabricados con la tecnología de 32 nanómetros de GlobalFoundries. Según se ha indicado, las futuras APU Trinity incorporarían una nueva versión de la tecnología Turbo Boost (3.0) de AMD, que podría ofrecer un margen de 900Mhz de mejora entre la frecuencia base y la máxima obtenida automáticamente, llevando a las APUs más avanzadas sobre los 4Ghz, algo impresionante para un todo-en-uno de estas características. Las nuevas GPU integradas en Trinity están basadas en la misma arquitectura que implementa la serie Radeon HD 6900, VLIW4, lo cual, pese a no llegar a la altura de los nuevos chips GCN de 28 nanómetros, resultan un avance bastante evidente con respecto a las unidades Llano, que incorporaban núcleos Radeon con arquitectura VLIW5, utilizada en la serie anterior, y optimizada para 40nm. Al utilizarse la tecnología de producción de 32nm, VLIW4 alcanza su diseño original, que tuvo que adaptarse al proceso de 40nm de TSMC para la producción de la serie HD 6000. Esto significa que los chips incorporados en las APU de nueva generación resultarán más eficientes energéticamente, pudiendo alcanzar bajo el mismo consumo un rendimiento mayor. Para darles un poco más de vida antes de la llegada de Kaveri en 2013, AMD ha optado por incorporar en los núcleos Radeon de Trinity el nuevo motor de vídeo VCE encontrado en la serie HD 7000, lo que permitirá una compresión/descompresión de contenido multimedia de alta definición con un menor consumo energético, además de incluir distintas mejoras a la reproducción acelerada por hardware. Cada vez más cerca de llegar al mercado, vamos conociendo más detalles de Trinity, una plataforma en la que AMD ha depositado muchas esperanzas de cara a competir de una manera más igualada con Intel. Esta batalla también se llevará a cabo en el terreno de los Ultrabook, pues AMD ofrecerá versiones ULV (Voltaje ultra bajo) de sus nuevas APU, con consumos de tan solo 17W, que junto a las mejoras, tanto en CPU como GPU, hacen de Trinity una alternativa muy sabrosa para muchos ensambladores de Ultrabooks, que todavía pelean con los márgenes de beneficios y precios “retail” de estos equipos. La plataforma “Ultrathin” de AMD promete cuanto menos un rendimiento similar al de sus homólogos bajo el ala de Intel, pero con un abanico de precios más económico que sin duda hará a bastantes usuarios replantearse su postura con respecto a estos equipos ligeros. Ivy Bridge o Trinity, yo todavía estoy indeciso, ¿con cuál os quedareis vosotros?

La Hora actual de tu Computadora es: Si quieres Ver la Hora Exacta de tu Pais y Region la encuentras aqui: La copia de seguridad es uno de los grandes olvidados en el entorno de hogar. Se nos pasa, no realizamos copia, lo fiamos todo a la nube o simplemente muchos ni siquiera se lo plantean. Hasta que surge un problema y pierden datos la primera vez. A partir de aquí se suele aprender la lección. Hoy vamos a ver la solución que nos ofrece Exiland Backup, un completo sistema para realizar tus copias de seguridad y evitar estos sustos. Exiland Backup esta disponible en dos versiones, una gratuita y otra de pago. La principal diferencia es que la versión de pago podemos programarla de forma automática para que se ejecute, al apagar el ordenador, o al conectar una unidad USB, o un día concreto a una hora determinada, por ejemplo. En la versión gratuita perdemos esta capacidad, por lo que hay que lanzar la copia de forma manual. Nada que no se pueda solucionar con unos avisos programados en el calendario. Por lo que respecta al software está disponible para sistemas Windows XP, Vista y 7. Es bastante ligero y se instala muy rápido. Una vez instalado nuestra primera misión será crear las tareas de copia de seguridad. Para ello tenemos que seleccionar los archivos que queremos copiar. Podemos excluir archivos de los directorios seleccionados, decidir si copiamos también los subdirectorios o no, o copiar sólo determinados archivos con una extensión concreta. Podemos elegir entre una copia completa, diferencial, incremental o de sincronización. Este último caso se utiliza cuando se quieren mantener dos copias en espejo, por ejemplo en un disco duro externo de toda vuestra música. A la vez podemos decir que número de copias queremos que nos guarde el sistema. Las copias de seguridad se pueden guardar comprimidas para que ocupen menos tamaño y si lo deseamos protegerlas con una contraseña. Nos permite definir la ejecución de copias de seguridad con determinadas condiciones, por ejemplo si existe o no determinado archivo, si un equipo en la red responde a ping o si una aplicación está en marcha o parada. También se puede lanzar la copia, por ejemplo después de ejecutar una aplicación concreta. Por último una opción muy útil son las notificaciones si ha habido algún problema, ya sea por correo electrónico, con un mensaje a nuestro equipo o una notificación de escritorio. Las copias las podemos guardar en una unidad externa ya sea con una conexión USB o de red o en un servidor FTP. Como siempre no es recomendable guardar la copia de seguridad en el mismo disco del cual estamos haciendo copia de los datos. Se trata de una solución muy completa, que si de algo peca para su uso en el hogar es de tener quizás demasiadas opciones, que pueden confundir al usuario menos habituado a trabajar con las copias de seguridad. Lo cierto es que es una herramienta profesional limitada únicamente en la posibilidad de programar las tareas. DESCARGALO DE AQUI.

Sólo en Estados Unidos, las abejas polinizan cultivos por valor de 19.000 millones de dólares al año. Sin ellas no existiría la agricultura y toda la cadena trófica se iría al garete. Por ejemplo, para polinizar una hectárea de manzanos son necesarias 80.000 abejas; y en una hectárea de manzanos produce 500.000 manzanas (700 manzanas por manzano). Imaginaos el poder que tiene este pequeño insecto, y la de veces que hemos deseado aplastarlo si saber que su extinción comportaría, tal vez, la nuestra. Ahora, según un reciente estudio publicado en la revista PLos ONE, las abejas transportan a la colmena mayores cantidades de propóleo, una mezcla de cera y resinas de plantas con propiedades antifúngicas cuando una colonia es infectada por hongos patógenos. En palabras de Michael Simone-Finstrom, investigador de la Universidad de Carolina del Norte (EE.UU) y autor del estudio: Este comportamiento ha evolucionado porque el beneficio que supone traer la cantidad extra de resinas a la colmena compensa los costes. La colonia sabe que merece la pena el esfuerzo. Además, las abejas saben detectar si los hongos en cuestión son patógenos o no. Este trabajo posee implicaciones prácticas en el mundo de la apicultura. Por ejemplo, los apicultores estadounidenses suelen preferir colonias con menos resinas. Sin embargo: ahora sabemos que esta es una característica que vale la pena promover, ya que ofrece a las abejas una defensa natural.

Hoy va a ser un día interesante para el futuro de Apple, decisivo más bien. Tim Cook va a dar a conocer los resultados de sus deliberaciones sobre qué hacer con los casi cien mil millones de dólares que tienen en caja, resolviendo un debate que lleva meses sobre la mesa, ¿repartir dividendos a los accionistas, invertir en operaciones financieras o gastar en entrar en nuevos negocios?. Si bien muchos analistas apuntan a que lo más esperable es que Apple comience a repartir dividendos entre los accionistas aunque sea de forma modesta o que se reafirmen en su estrategia de que tener mucho dinero en caja les permite una gran libertad de movimientos, hoy vamos a jugar con la hipótesis de que Apple podría salir de compras, buscando ampliar negocio o cubriendo posibles debilidades por las que terceros pudieran debilitar su posición. ¿En qué áreas y a qué actores podría comprar Apple? Veamos… El pago en el móvil, pagar con iPhone, cobrar con iPad Apple cuenta con una gran oportunidad gracias a los cientos de millones de usuarios de iTunes, de los que tiene un dato realmente interesante: su tarjeta bancaria. A eso hay que sumar que el pago con el móvil se ha instalado los dos últimos años como una de las tendencias más claras con una fuerte aceleración de la innovación. Desde los actores tradicionales del sector de pagos (VISA, Mastercard) hasta las telecos y los nuevos actores como Paypal, hay muchas inciativas cuyo principal problema es el de conjugar una buen experiencia en el terminal con tener masa crítica de usuarios y poner de acuerdo a todos los involucrados cuando se paga algo con el terminal. Apple de momento no ha entrado en NFC, que se postula como la tecnología protagonista a priori para el pago en el móvil contando con un apoyo mucho más claro por parte de Google y Android. Con todos estos ingredientes, la compañía que mejor encaja con Apple es Square, ofreciendo en lector de tarjetas para iPhone y algo más, como una caja registradora en el iPad. De hecho ya le han dado un tratamiento preferente desde la propia Apple Store. Tapar una debilidad: la web social El intento de Apple por construir un servicio “social” se tradujo en que Ping fuese el bluff de 2010. De hecho, construir desde cero una red social que pueda competir con las ya establecidas parece misión casi imposible por mucho poderío que se tenga de integración, como demuestra el caso Google+. ¿Puede interesarle a Apple completar la oferta de valor de servicios propios con algún tipo de red social? No parece lo más probable, pero atendiendo a las preferencias de integración y sus discusiones históricas, podemos concluir que Facebook no es visto con buenos ojos desde la compañía de la manzana, que viene dando preferencia a Twitter. Comprar Twitter no suena como el paso razonable de Apple, gastaría mucho dinero en un servicio online cuando por negocio su foco está en el hardware, pero es posible que se puedan plantear actores que siendo ya protagonistas tengan además un futuro prometedor. Aquí la primera opción sería Instagram y como “segundo plato” podríamos pensar en empresas como Path, que no tiene muchos usuarios pero sí una filosofía diferente a Facebook y compañía, además de un diseño de su aplicación excelente. En su contra juega la polémica de los datos de la agenda de los usuarios que subieron a sus servidores. Pinterest, Tumblr y Forsquare los veo muy lejos por distintas razones de Apple. El contenido es el rey Una de las amenazas más fuertes para Apple es Amazon, que ha pasado de ser un tapado en la era post-pc a su mayor competidor en los tablets con Kindle Fire. La estrategia de Amazon está clara, hardware a precio de coste buscando rentabilizarlo con la venta de contenidos posterior, en una apuesta única en el mercado. La amenaza para Apple es que Amazon con su “Android personalizado” empiece a construir una experiencia realmente competitiva, más cercana a los mejores fabricantes con Android, y que su oferta de contenidos (libros, música en MP3, pero también series y películas en streaming con Prime), haga el resto. La compañía dirigida por Cook no tiene precisamente una debilidad con iTunes como puerta de entrada para todos los que quieren vender para iPhone y iPad, pero sí que podría buscar un mayor liderazgo vía adquisiciones. ¿Candidatos? Aquí podríamos barajar sobre todo Netflix y Hulu para el contenido premium, pero también Vimeo para el vídeo de los usuarios, reforzando además su búsqueda de independencia respecto a Google. Tal vez, aunque menos probablemente, Spotify para la música o algún actor del sector de videojuegos, más un Steam que un creador, podrían entrar en la quiniela. La nube Uno de los aspectos clave que están poniendo sobre la mesa todas las plataformas actualmente es la de servicios de almacenamiento y sincronización en la nube. Google con sus servicios vía web, Microsoft tiene una apuesta fuerte con Skydrive y Windows 8, RIM tiene los servicios asociados a la Blackberry… aquí Apple tiene su apuesta con iCloud bastante definida, por lo que no parece probable que necesite comprar a un tercero. Si acaso un candidato podría ser Dropbox, a pesar de que Jobs lo veía como una funcionalidad y no como algo que pudiese constituir un servicio autónomo. Pensando en red podría pensar más allá y jugar con la hipótesis de que Apple sigue estando intermediada en la telefonía móvil por las telecos, de las que depende en gran medida la experiencia del usuario en telefonía móvil. Entrar en este sector no es en absoluto trivial, sobre todo teniendo en cuenta que son negocios locales y que no hay un actor global que le pudiese resolver la papeleta, además de los problemas con los organismos reguladores que esto podría tener. Otro escenario sería buscar construir su propia red – algo con lo que Google lleva años flirteando – o apoyarse en redes con menos control de la calidad como FON, algo que es todavía menos creíble: no aseguras buena experiencia al usuario y es una compañía en la que han invertido Skype o Google. Por último sobre la nube, podemos pensar en clave de nube para desarrolladores, donde Amazon tiene sus web services, Microsoft tiene Azure y Google posee App Engine. Aquí parece menos probable que Apple entre, pero hay posibilidades interesantes en el mercado como Joyent. Más hardware: televisión y fotografía Apple tiene armas en el salón de casa, sobre todo con iPad y Airplay, además del Apple TV, pero no está en el dispositivo protagonista, la televisión. Llevamos además más de un año con rumores de su próxima entrada en este sector, pero todo es de momento una incógnita y, por tanto, no podríamos descartar que comprasen una compañía instalada para captar su conocimiento y procesos. No hay demasiadas oportunidades, los grandes fabricantes son multidispositivos (Samsung, LG, Panasonic, Sony) y no parecen el tipo de compra que haría Apple, además de que han pasado oportunidades como quedarse con la división de televisores de Philips. Luego tenemos la fotografía, donde no veo a Apple entrando para ofrecer cámaras, pero sí para salvaguardar una de las áreas en las que iPhone es más competitivo, su cámara. Ahora mismo el sensor de iPhone 4s lo provee Sony que es un “competidor-colaborador” que en un momento dado puede llegar a pensar que ayudar a Apple no es tan buena idea a pesar de que le asegure muchos ingresos. Samsung es potente en fotografía, Nokia también, Sony, HTC se ha puesto las pilas de una manera importante con el HTC One X, ¿debe comprar a algún actor tipo Leica o Fuji para asegurarse la independencia? Apple, compras improbables Podemos pensar en ofimática y buscadores como dos áreas en las que Apple o no es el más fuerte o depende directamente de terceros. En ambos casos se antoja imposible crecer vía compras (Microsoft y Google son las referencias, con algún actor menor aunque algo prometedor como Duck Duck Go. También tenemos el tema de los mapas, donde ya han hecho compras, también en el terreno de los microprocesadores y las memorias flash, en ejercicios que apuntan a asegurar su independencia. En todo caso, todo esto que hemos comentado no deja de ser improbable. La estrategia de Apple de los últimos años ha pasado por centrarse y mantener el foco en un portafolio pequeño de productos y servicios, más que por buscar ser la compañía que lo tiene todo. En todo caso, hay veces en que tener 100.000 millones de dólares en el banco pueden ser un problema: tienes la independencia asegurada pero también una legión de accionistas exigiéndote que hagas algo con ellos: o repartirlos o invertirlos en conquistar el futuro. Hoy sabremos algo más de ello.