Dieiko

En el marco de la inauguración de la torre más alta del mundo en Dubai, en Buenos Aires el grupo Torcello, presidido por el arquitecto Julio Torcello, propuso construir el Buenos Aires Forum (BAF), un edificio que tendrá un 1 kilómetro de altura, superando a los Emiratos Árabes. El BAF será un Centro Internacional de Negocios y Comunicación sería construido como homenaje al Bicentenario, con seis plataformas de 55 hectáreas y una torre de 1000 m de altura en el Río de la Plata, que costaría 3330 millones de dólares y generaría 20.000 puestos de trabajo. Momento24 habló con el arquitecto Julio Torcello y adelantó que actualmente el proyecto está muy avanzado en materia financiera y también respecto del lugar donde se ubicaría definitivamente la torre. Según sus palabras “Todo está listo para el arranque”. Sin embargo, el arquitecto fue muy prudente con la información por “razones exclusivamente políticas”. Años atrás Torcello había dicho que esta propuesta tiene como objeto “colocar a la Argentina en el centro de las inversiones internacionales a partir de un cambio de paradigma en el pensamiento. Sería entonces la primera obra pública nacional con endeudamiento privado externo”, y para tal fin prevé la creación de la Agencia de Desarrollo Nacional (ADN). “La idea es vender la marca Buenos Aires, que simbolice lo que puede ofrecer, atraer inversiones a gran escala para crear una ciudad de negocios y producir una nueva ola inmigratoria que genere un gran mercado interno”, afirmó Torcello en una nota realizada por el diario La Nación en el 2006. BAf se ubicaría a cinco kilómetros río adentro (entre los canales de navegación Emilio Mitre y norte) y albergaría a 120 mil habitantes. Contaría además con un sistema de transporte multimodal subfluvial integrado en el punto de encuentro del Aeroparque y el puerto de cargas. Desde el punto de vista técnico La Nación publicó: “Centrada en una planta de 160 m de diámetro, la macroestructura de hormigón armado es un mástil central telescópico de sección circular (1000 m de alto, 60 m de diámetro), y para hacer posible la rigidez en las alturas, el sistema de fundaciones es del tipo tap-root, que continúa el núcleo principal dentro del suelo, afinándolo como un tarugo hasta llegar a la roca. Este mástil vertical de sección circular contiene una estructura de transición de hormigón armado cada 25 niveles, totalizando 8 bandejas circulares de donde cuelgan 25 entrepisos metálicos. El curtain wall de alta perfomance se identifica como una malla periférica estructural, cuyo aerodinámico diseño desintegra los vórtices del viento, obligando al edificio a centrarlo sobre su eje, eliminando toda oscilación en la punta”. Julio Torcello imaginó la torre como la “imagen geométrica del genoma humano”. Y según sus palabras: ”Primero fue un gran rulero de ADN en altura y luego se transformó en un cono para dar la idea de proyección infinita hacia el cosmos”. Click para ver Fuente "Fuente" Gracias a todos por comentar

Post breve y cómodo para entender la verdad, leelo tranquilamente. COMENTEN EN LIBERTAD, NO BORRARÉ NINGUNO En este post los guiaré a saber la verdad, y no como unos pocos crean o cuentan una historia nueva en contra de los Estados Unidos, rumores y rumores que alguien lo crea y lo difunde dando el resultado de una noticia falsa que se propaga por el internet mas rápido que un virus en nuestras mentes queriendonos creer hacer otra cosa. Para ver las fuentes correspondientes, clickeen en los textos. Las tropas de EE UU asumen el control de Haití para garantizar la ayuda humanitaria Soldados de Estados Unidos patrullan las calles para evitar que pequeños bandos roben las pocas pertenencias de los sobrevivientes y para controlar brotes de violencia en las calles. La principal cárcel del país quedó en ruinas y 34.000 DELINCUENTES QUE PAGABAN CONDENA ESCAPARON DE LA PRISIÓN. En un momento en el que la prioridad es salvar vidas, aún no se anuncia un plan para recapturar a los fugitivos. EE.UU. envía a Haití la mayor ayuda humanitaria de su historia reciente Helicópteros norteamericanos desembarcan en los terrenos del palacio presidencial.- Los soldados de EE UU trabajan para mejorar el destruido puerto para abrir la puerta al grueso de la ayuda Las calles de Haití parecen enfrentar un nuevo reto: el control de la violencia, que ha encontrado un oportuno momento para actuar, en medio del caos que vive el país luego del terremoto que afectó a más de tres millones de personas. El problema de seguridad comienza a distraer la ayuda que brindan las brigadas de socorro y dificultan las tareas humanitarias. Los saqueos comenzaron y la violencia crece a medida que pasan los días. La Cruz Roja EE.UU. recauda 21 millones de dólares con mensajes de texto Clinton promete que EE UU ayudará a reconstruir Haití EE.UU. no deportará a haitianos sin papeles No sólo EE.UU manda soldados, Canada y otros paises ya lo hicieron y esto se suma a la noticia de "La ONU decide enviar 3.500 "cascos azules" más a Haití" EE UU y el FMI donarán 200 millones de dólares a Haití Haití: elogian liderazgo de EE.UU El papel de EE.UU es esencial para reestablecer el orden y no se produzcan asesinatos, robos ni otras lamentaciones en la golpeada nación de Haití. EE.UU SE RETIRARÁ DEL PAÍS UNA VEZ EL PAÍS ESTÉ RECONSTRUIDO CON SU GOBIERNO ELEGIDO DEMOCRÁTICAMENTE. No va a por los recursos ni ninguna conspiración inventada por algun tipo de fanatismo u otros blogs en internet, con 34,000 presos que se fugaron. Sin lugar a dudas, sin esa ayuda; Haití hubiera sumergido en el caos total.

El Producto Bruto Interno (PBI) es una buena manera de medir y comparar el tamaño de las economías nacionales. El PBI Anual representa el valor de mercado de todos los productos y servicios producidos en un pais en un año. PBI = consumo inversión gasto publico (exportaciones importaciones) Aunque las economías de países como china e india estan creciendo a un ritmo increíble, EEUU sigue siendo el pais con mayor PBI en el mundo: El PBI de EEUU se proyecta ser de $13200 millones de dolares in 2007, de acuerdo con esta fuente es lo mismo que la suma del PBI de los 4 paises que le siguen (Japon, Alemania, China y Reino Unido) El creador de este mapa tuvo la interesante idea de dividir el PBI de EEUU en los PBI de cada estado y compararlos con los de otros países. Acá el resultado FUENTE

Uruguay es el país más pacífico de América Latina La Corporación Latinobarómetro en su Informe 2008 realizado en noviembre indica que Uruguay es el país menos violento de Latinoamérica. En A la vez, ante la pregunta de si ha sido víctima de un delito en los últimos doce meses, Uruguay se ubica primero en Sudamérica pero en cuarto lugar a nivel de Latinoamérica, por debajo de Panamá, República Dominicana y Nicaragua. De acuerdo a la encuesta realizada en el mes de noviembre por la Corporación Latinobarómetro en su Informe 2008, Uruguay es el país más pacífico de toda América Latina, ya que así lo cree el 4% (en una escala del 1 al 10) de la población uruguaya. Por otra parte, ante la pregunta de si "¿ha sido Ud. o algún pariente asaltado, o agredido o víctima de un delito en los últimos doce meses?", dando lugar como respuesta a un "Si", Uruguay se ubica cuarto en el contexto latinoamericano, mientras que a nivel de Sudamérica se encuentra primero. Fuente

10 razones para vivir en Uruguay ● Usted y su familia podrán vivir tranquilos en uno de los países más seguros del mundo. Redescubra el placer de caminar tranquilo por la calle y de ver a sus hijos jugando despreocupadamente en los parques ubicados en cada rincón del país. ● En Uruguay el aire es limpio, el agua es cristalina y los espacios verdes abundan. La calidad de vida está asegurada en un país donde la naturaleza y el respeto por el medioambiente reinan. ● El pueblo uruguayo es amable, abierto y educado; en su enorme mayoría descendiente de inmigrantes europeos. ● En Uruguay Usted puede pasar de la ciudad al campo o a la playa en menos de 30 minutos. Todo queda cerca; todo es más sencillo. ● El clima es templado y ni Usted ni su familia estarán expuestos a grandes inclemencias. No hay tormentas de nieve, arena, u olas de calor que afecten la salud de la población. ● No hay accidentes geográficos que generen terremotos, tifones o cualquier otro fenómeno natural de riesgo. ● Uruguay es un pueblo pacífico que no se encuentra involucrado en actos bélicos ni es blanco de movimientos terroristas. Tiene una relación cordial con sus vecinos y con todas las naciones del mundo. ● Muchos uruguayos hablan inglés como su segunda lengua. Esto le permitirá comunicarse fluidamente en muchos ámbitos como la cultura y los negocios. La educación en Uruguay está en constante expansión. Sus habitantes poseen un excelente nivel cultural, ocupando los primeros escalafones en Latinoamérica. ● En el ámbito cultural, Uruguay tiene mucho para ofrecer tanto a nivel de teatro, música o gastronomía. Seguramente, encontrará opciones de su preferencia y nuevos sabores esperando ser descubiertos. ● Usted y su familia podrán disfrutar de playas desiertas, de praderas interminables, o de balnearios glamorosos. Punta del Este, uno de los lugares más exclusivos del mundo, es visitado anualmente por personalidades como Ralph Lauren o Naomi Campbell. F! atenti: comentarios desubicados serán eliminados

Argentina sigue perdiendo en el campo Agricultor Cómo Uruguay ya vende más carne que Argentina con 40 millones de vacas menos Imagínese que un país tiene diez vacas, mientras que el otro sólo dos. La lógica diría que el primero debería exportar una mayor cantidad y abastecer mejor su mercado. Pero la realidad indica que esto no es así. El más “pequeño” ya supera al primero y está alejado de conflictos políticos. El caso. En medio de una inflación galopante que, según estimaciones de las consultoras privadas, superaría ampliamente el 20% anual, el Gobierno volvió a echar mano a sus viejos recursos para contener la suba de precios: la restricción a las exportaciones. Mientras que otros países no ven como un conflicto de intereses abastecer el mercado interno y permitir que las empresas obtengan una mayor rentabilidad vendiendo al exterior, en la Argentina sucede todo lo contrario. Con el argumento en mano de que los productores retenían ganado y que esto había provocado una disparada en el valor de la carne –cabe destacar que en enero el alza fue del 40% y en febrero del 12,5%-, el secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno, decidió ordenar el cierre total de las exportaciones. A lo largo de los dos últimos meses, el Gobierno ya venía entregando discrecionalmente los Registros de Operaciones de Exportación (ROE). Mediante el “racionamiento” de los mismos, sin los cuales nadie puede sacar un kilo de carne del país, pretendió inundar el mercado con cortes más baratos. Sin embargo, la baja en los precios nunca llegó y el consumo se desplomó desde los 73 kilos per cápita anuales –uno de los más altos del mundo- a unos 59 kilos. Dado que la carne es uno de los alimentos más politizados y que, además, su participación en el Indice de Precios al Consumidor (IPC) del INDEC es muy alta, por las reformas que sufrió el indicador recientemente, el Gobierno echó mano a la medida más radical: cerrar las fronteras. Lo decidió Moreno el viernes a la noche y su decisión recién pudo ser revertida tras una reunión realizada este martes por la mañana, en la que el aire se cortaba con un cuchillo y donde el fantasma de un nuevo paro rural tenía en vilo a los funcionarios. Sin embargo, el directivo de uno de los frigoríficos que conforman el Consorcio de Exportadores ABC, que se sentó a negociar con Moreno, alertó que “por ahora sólo se comprometieron a liberar lo que estaba en las fronteras y los puertos. La negociación para que levanten las barreras a toda la industria va a ser dura y continuará este miércoles”. En esta línea, el presidente de una de las entidades empresarias que maneja más del 10% de la faena a nivel nacional, explicó a iProfesional.com que “se está viviendo una pelea muy fuerte en el seno del Gobierno. Fue gracias a la intermediación de ´los mesurados´, liderados por el ministro de Agricultura, Julián Domínguez, que se logró convencer a Moreno de que era una locura mantener cerradas las exportaciones”. “Hay funcionarios que realmente se proponen tirar abajo todo el trabajo realizado para abrir mercados en el exterior y no dejar salir las exportaciones”, se lamentó el directivo, en referencia al funcionario. De hecho, se estima que hasta el lunes había cerca de 15 contenedores varados con carne. “Un cargamento de lomo no Hilton vale unos 130.000 dólares. El mismo producto en el mercado interno cotiza a un cuarto de ese valor. El problema es que el que exporta compra novillos de otra calidad, especiales para los mercados internacionales. Con estas medidas, directamente, están liquidando a las empresas pequeñas y medianas, que no pueden enfrentar el sobrecosto de tener que destinar una carga de exportación al mercado doméstico”, recalcó la fuente, que pidió estricto off the record. Si bien los empresarios que se reunieron con Moreno destacaron el haber llegado a un acuerdo –que consistirá en garantizar cortes populares a buen precio a nivel local y favorecer la exportación de los más caros, que no tendrían restricciones-, en la industria reclaman un plan a largo plazo. La fuente consultada, que mantiene diálogo constante con el Gobierno, destacó que “el Ministerio de Agricultura ya se puso en contacto con funcionarios uruguayos para replicar su modelo. Hay que definir un nuevo plan ganadero y en la Argentina algunos parecen entender que hay que seguir políticas estables y mantener reglas del juego claras, como hicieron en el país vecino. Sin embargo, los que toman las decisiones parece que no quieren ver la realidad”. Y las consecuencias de estas políticas, ya se hacen notar. Al respecto, iProfesional.com dio cuenta de que los empresarios argentinos, en su afán de alejarse de todo ruido político y contar con mayor certidumbre, ya dominan el 50% de los campos agrícolas del país vecino. Ver nota: La “colonización” silenciosa: argentinos manejan la mitad de los campos del Uruguay) El triunfo del “Uruguayan beef” en el mundo La actualidad del negocio cárnico en el Río de la Plata puede resumirse como una pelea entre David y Goliat: la industria ganadera Argentina, con todo el prestigio internacional de su tradicional “bife” y con un tamaño cinco veces más grande, cayó "derrotada" por Uruguay. En efecto, según datos oficiales de Aduana, durante los dos primeros meses del año, las exportaciones alcanzaron las 60.600 toneladas, un 21% menos que en el mismo período de 2009, lo que es una clara muestra de que el Gobierno ya venía “retaceando” los permisos. Lo interesante de esta cifra es que, durante el mismo lapso, Uruguay vendió al mundo casi 2.500 toneladas más. Y esto lo logró con un stock de 11,7 millones de vacas, exactamente 40 millones menos que la Argentina, que lleva liquidados 6 millones de animales en tan sólo dos años. Es decir, que por cada diez animales que posee el "granero del mundo", cruzando el charco, apenas se encuentran sólo dos. La dinámica del país vecino está basada en que respeta una regla de oro de la industria ganadera, que establece que la sustentabilidad de la industria es mayor cuantas más cabezas tenga por habitante: en Uruguay esta relación es de casi 3,5 a 1, mientras que en la Argentina es de poco más de 1 a 1. Por otra parte, el “Argentain beef” también perdió contra la competencia brasileña: mientras que en el primer bimestre de 2009 Brasil había exportado el doble, este año la diferencia llega a cerca del triple. Claro que este país cuenta con un stock vacuno de casi 200 millones de cabezas, cuatro veces más que la Argentina. Al respecto, Hugo Biolcati, presidente de la Sociedad Rural, fue uno de los que más críticas lanzó contra el Gobierno, al destacar que desde hace seis años “vienen con este proceso de descapitalización, atentando contra el sector ganadero. Es un proceso de disminución de stock, que si bien no es irreversible, no va a cambiar mientras sigamos así”. El dirigente señaló ayer que el cierre a las exportaciones de carne “fueron aplicadas en 2006 y no funcionaron. Lo único que lograron fue destruir la producción ganadera”. Radiografía ¿Cómo es que un país que tiene menos animales que la provincia de Buenos Aires le hace sombra a la Argentina? En diálogo con iProfesional.com, el consultor agropecuario Eduardo Blasina, destacó que “en Uruguay respetamos a rajatabla las exportaciones porque entendemos no hay otra estrategia posible para crecer”. Cabe destacar que, mientras que cruzando el charco apenas el 30% de lo que se produce es para consumo interno, aún así, no hay disparada en los precios. Como contrapartida, en la Argentina, 8 de cada 10 toneladas que producen quedan fronteras adentro, y se da el caso contrario. De ahí que se genera esta tensión con el sector exportador. Por su parte, desde Montevideo, el consultor Rafael Tardáguila, resumió la situación de la Argentina de manera concisa: “Cosecharás tu siembra”. “Vienen atentando contra el sector cárnico y luchan constantemente para forzar precios bajos. Era obvio que se iban a quedar sin carne”, disparó el experto. Tardáguila no dudó al afirmar que “lo primero que tiene que haber en una industria son reglas claras. Con estas marchas y contramarchas, lo único que obtienen los argentinos es que los importadores del exterior elijan comprar a otros o, en la medida que puedan, pretendan pagar menos por la mercadería”. En un duro artículo publicado recientemente por The Wall Street Journal, -“Carne: la decadencia argentina favorece a Uruguay”-, destacaron que “los cambios han ahuyentado a muchos inversores, redujeron la cantidad de cabezas de ganado y le han ofrecido al vecino más pequeño de Argentina, Uruguay, la oportunidad de capitalizar los problemas promocionándose como ´la última gran granja´ de ganado más saludable, alimentado con pastos”. El prestigioso matutino destacó que “Uruguay está tratando de demostrarle al mundo que el país está dedicado a la carne ´natural´, ganado que por ley tiene que ser alimentado con pasto y libre de hormonas". Así, una reciente campaña de marketing muestra que cada vaca uruguaya pasta, en promedio, en campos del tamaño de dos canchas de fútbol”. En este contexto, explicaron que los grandes inversores de la industria de la carne han empezado a apostar por las políticas uruguayas, más amigables con el mercado. Terry Johnson, propietario de BPU Meat, vendió su empresa en la Argentina y está invirtiendo 150 millones de dólares en Uruguay, incluyendo una planta programada que será capaz de procesar 1.500 cabezas de ganado en un turno de ocho horas. ”El Gobierno de Argentina ha intentado sojuzgar a la agroindustria. La cantidad de ganado se está reduciendo, la tierra se ha abaratado. Cualquiera que esté relacionado con el ganado quiere marcharse. Uruguay ofrece la oportunidad de hacer las cosas bien", dijo Johnson. Un futuro poco alentador De cara al futuro, las proyecciones para la Argentina no son optimistas. Para los especialistas, pasarán varios años hasta que la industria de la carne pueda garantizar buenos precios internos y fuertes niveles de exportación. En este contexto, las estimacios de la Cámara de la Industria y Comercio de Carne y Derivados de la República Argentina (Ciccra) no son alentadoras. En reciente diálogo con iProfesional.com, su presidente, Miguel Schiariti, estimó que, de continuar las políticas de “retaceo” de los permisos, a lo sumo las exportaciones alcanzarán las 350 mil toneladas durante este año. De confirmarse esta cifra, implicaría ventas al mundo por 200.000 toneladas menos que en 2009, es decir, una baja del 40 por ciento. Brasil, el gigante que quiere seguir creciendo En este contexto, las perspectivas en Brasil son más que alentadoras. El Ministerio de Agricultura aseguró que ese país copará casi la mitad de las exportaciones mundiales de carne bovina, porcina y de pollo durante los próximos diez años. Según el estudio oficial Proyecciones del Agronegocio, en 2010 las ventas al mundo de cortes vacunos representarán el 25% del comercio global, cifra que alcanzará el 30% para 2020. Fuente (c) iProfesional.com

China avanza imparable, en el siguiente siglo (2010) ya captará el 90% de la economía mundial y tendrá un peso increiblemente utópico para en estos momentos en el mundo. Europa caerá en el olvido ... en el 2040 la Unión Europea solo tendra el 5% de la economía mundial, hasta India (%12) sola lo superará. El premio Nobel de Economía Robert Fogel estima que la economía china alcanzará en 2040 un Producto Interior Bruto de 123 billones de dólares o, lo que es lo mismo, el 40% de la economía mundial, frente al 14% de Estados Unidos o el 12% de India, que superará a Europa (5%). El economista estima que los ingresos per cápita alcanzarán los 85.000 dólares, más del doble que Europa y mucho más que India y Japón. La frase, probablemente apócrifa, de Napoleón (“Dejad que China duerma, pues cuando despierte sacudirá el mundo”). Como señala Fareed Zakaria en The Post-American World, “no tener que responder ante el público ha solido ayudar a Pekín a llevar a cabo su estrategia”. Su forma de gobierno les permite tomar decisiones con visión de futuro. La educación destaca entre los factores que, según Robert Fogel, llevarán a China a liderar la economía mundial. Entre 2000 y 2004 el número de estudiantes universitarios ha crecido alrededor de un 50% y esa será la clave para el desarrollo chino. Asimismo, el sector rural será un factor decisivo en la economía china. Los últimos datos sugieren que la tasa de productividad está creciendo incluso en el sector primario. En 2009, alrededor del 55% de la población china (700 millones de personas) vivía en el campo. Además, el régimen comunista ha aceptado el capitalismo para hacer crecer la economía, un capitalismo con características chinas, consistente de acuerdo con Zakaria en una “estrategia de crecimiento del denominador”. Sin ser una democracia, el régimen ha reducido su hermetismo y está más abierto a las nuevas ideas que anteriormente. Por el contrario, el panorama para Europa se muestra desalentador. De aquí a 30 años, la contribución de Europa al PIB mundial caerá del 21% al 5%, sostiene Robert Fogel. En 2040, casi un tercio de la población de la Europa occidental superará los 65 años. Se estima que el crecimiento natural de las cinco grandes economías europeas salvo Gran Bretaña será negativo. Click para ver Fuente "Fuente" Gracias a todos por comentar

Uruguay Uruguay es Pionero en Energías Renovables en América y Pronto del Mundo Una investigación de la Facultad de Ciencias encabezada por los especialistas Mario Bidegain y Gustavo Nagy, concluyó que, casi con certeza, en pocos años las temperaturas serán más altas y aunque no de forma alarmante subirá el nivel del mar. Es muy probable el aumento de eventos severos (sequías e inundaciones), tanto en duración como en frecuencia o magnitud. Estos eventos cuestan caro: una inundación demanda entre 2 y 3 millones de dólares, una sequía, 200 millones. Sin embargo, la última costó 400 millones de dólares. Para frenar este proceso la estrategia uruguaya, prioritaria para el presidente de la República, incluye una diversificación de la matriz energética, que apueste a las energías renovables y autóctonas. A fin de este año el 6% de la energía del país será de ese tipo. Hay en camino cuatro proyectos para generarla a base de biomasa y en parques eólicos. En 2015 se prevé que se generarán 500 megavatios de energía renovable y Uruguay se situará en el primer lugar del mundo. Hoy por hoy, es el primero en las Américas. Fuente

Uruguay - Paraguay - Brasil - Argentina El Acuífero Guaraní es el segundo reservorio de agua más importante del mundo Posible futura guerra El Acuífero Guaraní es el segundo reservorio de agua más importante del mundo y el primero del continente americano. La cantidad de agua que almacena es suficiente para abastecer a toda la población del mundo durante doscientos años. Pero, ¿este recurso está siendo verdaderamente cuidado y protegido? ¿Paraguay, Brasil, Uruguay y la Argentina son conscientes del valor estratégico que tienen? ¿Entendemos su verdadera importancia? ¿Se lo está contaminando? ¿Es probable que las grandes potencias del mundo vengan por el agua? Observador Global desarrolló una investigación sobre un recurso que será centro de atención mundial en los próximos años: El Acuífero Guaraní. Agua. Sólo agua. Una sustancia tan esencial para la vida como el aire. Agua por todas partes, agua que no debería tener sabor, olor, ni color, permite que la vida exista. Pero el agua no será eterna. El agua es un recurso que debe ser cuidado. Hace unos años que se escucha en los medios de comunicación que las próximas guerras serán por el agua. Suena raro, lejano, a ciencia ficción. ¿El agua será el próximo botín de guerra? Frente a esta realidad existen cuatro países que poseen un tesoro escondido bajo tierra llamado Acuífero Guaraní. Esta enorme cantidad de agua se presenta como un inabarcable tanque de almacenamiento que podría abastecer a la población mundial durante doscientos años. El hidrólogo paraguayo Elías Díaz Peña describe que “el acuífero es muy grande, tiene aproximadamente un millón doscientos mil kilómetros cuadrados. Se puede decir que cubre prácticamente la mitad Este de la Cuenca del Plata”. El agua subterránea del Sistema Guaraní se aloja en formaciones geológicas antiguas, correspondientes a los períodos Triásico, Jurásico y Cretácico Inferior, teniendo esas rocas edades entre los 132 y los 200 millones de años. “Estas rocas sedimentarias porosas que reciben agua del acuífero y que conforman el acuífero son un complejo de areniscas que fueron formadas hace más de 200 millones de años cuando los continentes de la Tierra estaban todavía todos juntos en lo que los geógrafos llaman hoy Pangea”, detalla Díaz Peña. Brasil, Paraguay, Uruguay y la Argentina tienen el privilegio de compartir este recurso. Un sistema tan perfecto que en diferentes zonas permite la entrada y salida de agua bajo el nombre de áreas de recarga. “Las áreas de recarga, que también se reparten en esos cuatro países, son un poco más del 10_ del total. Son aproximadamente 150.000 kilómetros”, confirma Díaz Peña. Pero a pesar de ser el reservorio de agua potable más grande de América, su cuidado y las condiciones de recarga y descarga del sistema son casi desconocidas por su población. “El Paraguay, en ese sentido, cumple un rol preponderante en la conservación y en la salud del agua del Acuífero porque una porción importante de las áreas de recarga están en territorio paraguayo” aclara el Ministro del Ambiente de Paraguay, Oscar Rivas. Cuando la zona de recarga se destruye, en primer lugar disminuye y se cambia el uso del suelo. Por ejemplo, el reemplazo de selvas por sojales. Esto en primer lugar disminuye radicalmente la cantidad de agua que entra al acuífero y en segundo, puede producir una gran contaminación por efectos de los tóxicos que se utilizan tanto en la agricultura como en la industria. UN RECURSO ESTRATÉGICO Casi todos los científicos coinciden en que, con el paso del tiempo, cada vez será más complicado obtener agua potable. Frente a esta realidad, el agua almacenada en el Acuífero Guaraní se está convirtiendo en un recurso cada vez más valioso. “Desde las Naciones Unidas se está afirmando cada vez más que los recursos hídricos que realmente importan en este momento son los subterráneos por sobre los recursos hídricos superficiales” advierte la geopolítica y estudiosa del tema, Elsa Bruzzone. Pero a pesar de todas las advertencias de los científicos y expertos, los cuatro países que comparten el Acuífero Guaraní tardaron seis años hasta formar una comisión para estudiarlo y preservarlo. Al hacerlo, el rol de las instituciones privadas extranjeras que financiaron los trabajos fue determinante. Este aporte fue visto por algunos como algo fundamental. Otros lo consideraron una intromisión con intereses ocultos. “Fue un proyecto que se llevó a cabo con fondos del Banco Mundial, la OEA, GEF (Global Environment Facilities) y otros patrocinadores y mediante contratos y demás se trabajó con investigadores. De ahí es donde quedaron muchas dudas, se encontraron dudas todavía, muchas cosas por trabajar” profundiza la geóloga de la UBA, Griselda Galindo. “Afortunadamente, el 30 de enero de 2009 el Banco Mundial dio por finalizado el proyecto. Muy bien que el Banco Mundial se haya retirado, pero se ha llevado todo el conocimiento estratégico” denuncia Bruzzone. INCOLORA INVASIÓN Hace años que el ejército de los Estados Unidos plantea la hipótesis de la existencia de terroristas en la Triple Frontera, una situación que les permitiría instalar bases de combate, sospechosamente cercas a las zonas de recargas de Acuífero. Con el paso del tiempo y la imposibilidad de probar la existencia de estas células, la hipótesis pasó de ser “hay grupos terroristas” a “se financian actividades terroristas”. Pero nada ha sido comprobado. El agua sigue debajo de todas estas disputas. Si hay o no grupos terroristas en la zona, si las empresas trasnacionales vienen a buscar conocimiento estratégico que usarán más adelante, si se lo está contaminando. Poco se sabe a ciencia cierta. “El norte desarrollado mantiene su estilo de vida insustentable gracias a la exportación de bienes naturales del sur hacia el norte. Y esto es un peligro para la soberanía de los pueblos del sur”, describe el Ministro de Ambiente de Paraguay, Oscar Rivas. “Cuando yo me refiero a que vienen por el agua, me refiero a que vienen a buscar el agua porque realmente la necesitan. Esto quedó muy claramente explicitado en un informe que elevó el Pentágono al Congreso y Gobierno norteamericano a fines de febrero de 2004 y entonces lisa y llanamente sugiere el despliegue de fuerzas armadas norteamericanas por todo el planeta para tomar el control de estos recursos cuando llegue el momento para asegurar la supervivencia de Estados Unidos como potencia rectora del mundo” enfatiza Bruzzone. Lo cierto es que Brasil, Uruguay, Paraguay y la Argentina duermen sobre un tesoro invalorable que el mundo parece mirar con una atención mucho mayor a la que le prestamos nosotros, habitantes de la región. La mala costumbre de mirar con mejores cristales todo lo que no nos pertenece está haciendo que no entendamos que estamos parados sobre la reserva natural más valiosa que puede tener la humanidad: el agua potable. Simple y solamente, agua.

¿Quienes tienen acceso? El acceso a agua y saneamiento en América Latina todavía es insuficiente. Además, se puede observar diferencias grandes de cobertura tanto entre como también dentro de muchos países. Según el programa conjunto de monitoreo de agua y saneamiento de la OMS y de UNICEF, en 2004 el porcentaje de la población que tenía acceso a una fuente mejorada de agua1 variaba entre el 54% en Haití y el 100% en Uruguay. En total, 50 millones de personas o el 9% de la población de América Latina y el Caribe no tenía acceso a una fuente mejorada de agua, y 125 millones o el 23% no tenía acceso a saneamiento básico adecuado. Solamente el 51% tenía acceso al alcantarillado. Solamente un estimado 15% de las aguas residuales colectadas estaban dirigidas a plantas de tratamiento, las cuales no están funcionando adecuadamente en muchos casos.2 El 26% de la población tenía acceso a formas de saneamiento básico adecuados otros que el alcantarillado, incluyendo tanques sépticos y varios tipos de letrinas. Cobertura de agua y saneamiento Inversión anual per cápita en agua potable y saneamiento en varios países Latinos Fuente: Wikipedia