Dilan47

10 consejos para tener en cuanta a la hora de ir al supermercado Una tarde de compras en el súper puede convertirse en un infierno si elegís el día incorrecto para ir. Además, el plato con el que soñaste acaba siendo una pesadilla si comprás algunos ingredientes que nunca llegan frescos a las góndolas. Para evitar dolores de cabeza, en Planeta JOY te decimos las 8 cosas que jamás hay que hacer cuando vas de compras al súper. 1. Decile no al pescado Comprar pescado en el supermercado es como pedir pastas en una parrilla: un error conceptual. Las secciones de pescadería suelen mostrar meros, lenguados o corvinas con los ojos hundidos y sin brillo. Ningún súper, con tantos artículos y rubros, puede prestarle al pescado la atención que reclama. Si no querés que todos los peixes tengan el mismo gusto, mejor andá a una pescadería. 2. Desconfiá de la fruta Pocas cosas engañan tanto como las frutas del supermercado. Por ejemplo, las manzanas que se muestran relucientes en la góndola, se ven opacas y desalmadas en tu heladera. Ocurre que, como suele pasar un largo tiempo entre su cosecha y su llegada al súper, las frutas no son cortadas en su punto justo y llegan o demasiado verdes, o sobre maduradas. Así, los kiwis están duros como piedras, y las manzanas, pastosas. 3. Ojo con los lácteos Cuando elijas yogures, postrecitos, cremas, mantecas y quesos blancos, siempre buscá los envases que están al fondo de la góndola. Picarones, los supermercados ponen en primera fila los productos con fecha de vencimiento más cercana. Si querés que los lácteos, te duren más tiempo, estirá el brazo y hurgá entre los potes de atrás. 4. Ni se te ocurra pasar por la rotisería Lengua a la vinagreta de anteayer, buñuelos de acelga fritos en aceite viejo, supremas de pollo de origen desconocido, ravioles rellenos de vaya uno a saber qué. Las supermercados se abastecen de los productos que no logran vender en góndola para cocinar barbaridades y venderlas listas para llevar en bandejas plásticas. Un ataque a la salud. No comprar. 5. Vinos caros (y arruinados) Ninguna compra es más impulsiva que la de un vino caro en el súper. Es principio de mes, tenés algún billete y cuando llegás a la góndola decís “para qué trabajo si no puedo darme un gusto”. Estirás la mano y agarrás un vino de los caros, de los que están más arriba. Listo: caíste en la trampa. Como tienen poca rotación, esas botellas llevan mucho tiempo allí, de pie, cocinándose bajo las luces dicroicas. Si querés darte un gusto, andá a la vinoteca. 6. El bazar es trucho Las primeras góndolas que ves cuando entrás al súper buscan tentarte con todas las cosas que no fuiste a buscar. Que no te engañen: los precios de la sección bazar son altos y los productos mediocres. Sino, fijate en los tuppers: nunca cierran bien, dejan olor en las comidas y se rompen pronto. Para comprarlos, mejor es ir a un bazar o una casa de plásticos. 7. Nada de pickles Cada supermercado tiene una góndola de especialidades con venta al peso. Pero jamás hay que comprar esas aceitunas fermentadas, esos pickles de cebolla y zanahoria que tienen la acidez tan volátil que te hacen llorar de sólo verlos. Siempre mejor comprar los envasados. Al menos después tendrás a quien reclamarle. 8. ¿Quesos fraccionados? Ni lo pienses ¿Te gusta que el gruyere tenga un sabor picante, que el gouda sea suave y el brie, sutil? Entonces olvidate de la venta fraccionada del súper, donde cada corte abierto tiene al menos una semana oreándose y contaminando con su gusto a todos los que están en góndola. Para especialidades, andá a una fiambrería como la gente, donde te vas a llevar exactamente lo que buscás. 9. Jamás cambies de cola Un síndrome típico del súper, cuando llegás a la caja, es relojear a ver cuál de las colas parece ir más rápido. Todo cómputo falla cuando la viejita que tenés delante debe ir a pesar las verduras porque se olvidó de hacerlo. Ahí te sulfurás y te vas a la de al lado, que como era esperable tampoco avanza. Lo dice la ley de Murphy: lo mejor es no moverse o ir en horarios en los que el súper esté vacío. 10. Evitá los domingos Ir a un súper un domingo por la tarde es como volver de Mar del Plata el 15 de enero. Vas a quedar empantanado en la cola de la caja, como el resto de los mortales que fueron queriendo aprovechar un descuento especial, que las tarjetas de crédito te dan cualquier otro día. Mejor esperá y andá un martes a última hora: vas a encontrar mejor surtido y saldrás en la mitad del tiempo. Bueno aqui termina el post, espero que les haya gustado, saludos Comenten http://estilodevida.latam.msn.com/hogar/articulo_joy.aspx?cp-documentid=25588036 ADVERTENCIA: Todo comentario calificado como spam, fuera de tema o bardero sera borrado, gracias por su cooperacion

Si el mundo deja la agricultura intensiva y pasa a la orgánica se podría compensar 11% de las emisiones de CO2, dice informe. La agricultura orgánica es una herramienta clave para frenar el cambio climático, asegura un informe publicado recientemente por la Asociación para los Suelos, una organización sin fines de lucro con base en el Reino Unido. "El suelo es el principal banco de carbono del mundo", le dijo a BBC Mundo Patrick Holden, director de la ONG. Contiene tres veces más carbono que la atmósfera y cinco veces más carbono que los bosques. Los métodos que utiliza la agricultura orgánica (rotación de cultivos y fertilizantes naturales, entre otros) hacen que la tierra absorba una mayor cantidad de dióxido de carbono, que, si se emplean otros métodos agrícolas, se liberaría en la atmósfera contribuyendo al calentamiento global. "Si uno se fija de dónde provienen las emisiones que han contribuido al calentamiento global en los últimos 150 años, 70% vienen del uso de combustibles fósiles, 20% de la destrucción de los bosques y 10% de la erosión del banco de carbono en los suelos de todo el mundo", explica Holden. "Esta erosión se debe principalmente a la intensificación de la agricultura", agrega el experto. Rumbo a Copenhague Si bien la agricultura ocupa un lugar importante en términos de emisiones de CO2, la Asociación para los Suelos considera que a la hora de diseñar estrategias para frenar el calentamiento global, éste ha sido un tema al que no se le ha dado prioridad. Según Holden, si el mundo abandonase la agricultura intensiva y adoptase los métodos de la agricultura orgánica, "se podrían compensar el 11% de las emisiones de carbono a nivel global". Pero las prácticas orgánicas no sólo permitirían reducir el nivel de CO2 en la atmósfera -atrapando el dióxido de carbono en el suelo- sino que tienen el beneficio adicional de mejorar la estructura y la calidad de los suelos, haciéndolos por ende más resistentes a las inundaciones y las sequías, fenómenos extremos que muchos científicos atribuyen también al cambio climático. Peter Smith, profesor de Suelos y Cambio Global de la Universidad de Aberdeen, en el Reino Unido, concuerda con Holden en que cuando se agrega materia orgánica en los campos cultivados (práctica que emplea la agricultura orgánica), los suelos atrapan una mayor cantidad de CO2. Sin embargo, disiente profundamente en que la agricultura orgánica -como práctica universal- pueda ofrecer soluciones frente al cambio climático. "Actualmente, seis mil millones de personas viven en el planeta. Para 2050 seremos nueve mil millones. Nosotros tenemos que alimentar a esta cantidad de gente utilizando la misma superficie de tierra que se cultiva en la actualidad", le dijo a BBC Mundo Smith. "Por esta razón, la implementación de los métodos orgánicos -que rotan los cultivos dejando tierras sin plantar por al menos dos años y tiene un rendimiento menor- nos obligaría a expandir los sembradíos a la selva y otras áreas de vegetación vírgen", añade. "Esto sería un desastre, tanto desde el punto de vista del cambio climático, como desde el punto de vista de la biodiversidad", asegura el científico. ¿Será posible? A menos qué se produzca un cambio. "La gran pregunta es si la agricultura orgánica puede llegar a aumentar su productividad para alimentar a una población en constante crecimiento sin aumentar la cantidad de tierra de cultivo". Para Holden la pregunta que hay que hacerse es otra. "Lo que hay que preguntarse es cómo vamos a alimentar al mundo de manera sostenible teniendo en cuenta el cambio climático, la disminución de los recursos y el aumento de la población". Según la Asociación para los Suelos la respuesta está en la agricultura orgánica, que, según la ONG, tiene el potencial de implementarse en todas partes del mundo. América Latina así como otras regiones pueden cambiar sus prácticas sin mayores obstáculos. "Los principios que conforman la base de la agricultura son los mismos desde que se inició la actividad y sólo cambiaron con la llegada del siglo XX", argumenta Holden. Por esta razón, "pueden ser adoptados nuevamente". Y ese es el camino que la agricultura debería emprender, dicen, "porque es un sistema de producción de alimentos que minimiza la dependencia de los recursos no renovables y de los recursos externos" Fuente: http://www.bbc.co.uk/mundo/ciencia_tecnologia/2009/12/091202_0949_agricultura_lp.shtml Advertencia: todo tipo de comentario bardero dirigido al post sera borrado. Gracias por su cooperacion Echece una comentadita

Hollywood bate récord de taquilla La recaudación durante Navidad superó todos los resgistros anteriores. Avatar fue el filme más visto, pero hubo más éxitos. Esta Navidad, la taquilla cinematográfica batió el récord histórico de recaudación en Estados Unidos y Canadá. El empujón definitivo lo dio Avatar, de James Cameron, que lleva camino de superar los US$1.000 millones en todo el mundo. Hasta ahora, el récord de recaudación en un solo fin de semana lo ostentaba The Dark Knight(El caballero oscuro), que recaudó US$253 millones en julio de 2008. En los tres primeros días tras su estreno, Avatar sobrepasó los US$278 millones en Estados Unidos y Canadá. Sólo en el fin de semana de Navidad recaudó más de US$75 millones. Pero además de la épica de ciencia ficción dirigida por Cameron, otros filmes contribuyeron al éxito de público de los cines durante las fiestas. "Las salas de Estados Unidos estuvieron muy ocupadas en Navidad con el estreno de una buena cantidad de películas muy esperadas que atrajeron a una gran audiencia", aseguró desde Los Ángeles Peter Bowes, corresponsal de la BBC. Gran negocio "Hay un gran negocio en juego y todo el mundo ha lanzado muy buenas películas esta temporada", indicó Bert Livingston, ejecutivo de distribución de la compañía 20th Century Fox. Sin embargo, de momento, parece ser que Avatar es quien está ganando el partido. Según los primeros datos, el filme de James Cameron podría llegar a recaudar más de US$1.000 millones en todo el mundo. "Avatar costó más de US$300 millones. Pero lleva camino de convertirse en una buena fuente de beneficios, y superar incluso a la película más conocida de Cameron, Titanic, como el film más taquillero de todos los tiempos", agregó Bowes. A cierta distancia -con US$65,4 millones recaudados- le siguió otro de los estrenos más anunciados, Sherlock Holmes, protagonizado por Robert Downey Jr en el papel del detective inventado por Arthur Conan Doyle y por Jude Law como su ayudante Watson. Alvin and the Chipmunks: The Squeakquel-que se estrenó el miércoles pasado en Estados Unidos- quedó en tercera posición con una recaudación de más de US$50 millones. "Fue un final disputado para el año de mayor éxito en taquilla de toda la historia", aseguró Paul Dergarabedian, analista de la revista online Hollywood.com. Bueno espero que les aya gustado la info saludos suerte ADVERTENCIA: Todo comentario calificado como spam, fuera de tema o bardero sera borrado, gracias por su cooperacion

Además de mejorar el estado anímico, la risa nos ayudó a ser humanos Creen que la risa fue una herramienta esencial en la evolución de la especie, debido a que gracias a ella desarrolló habilidades perceptuales e intelectuales únicas y muy avanzadas. Una nueva teoría sobre la evolución y sus vueltas sostiene que el sentido del humor hizo posible que el ser humano se convirtiera en lo que es hoy. El especialista Alastair Clarke presentó sus ideas en un libro en el que explica cómo y por qué una persona encuentra que algo es gracioso. Este científico sostiene que lo que realmente importa no es lo que nos hace reír. Él cree que la clave está en que el cerebro reconoce un patrón que lo sorprende y su recompensa ante este hallazgo es la misma risa. El investigador señala que la capacidad para reconocer estos patrones de manera instantánea e inconsciente fue una herramienta esencial en la evolución de los seres humanos, ya que gracias a ella se desarrollaron habilidades perceptuales e intelectuales únicas y muy avanzadas. A su vez, la teoría del humor también sostiene que incluso actualmente la risa tiene un rol fundamental en el desarrollo de los niños. Clarke afirma que muchos juegos y bromas que los padres hacen a los bebes los ayuda a comenzar a reconocer patrones, experimentar sus primeras carcajadas y, de esta manera, desarrollar sus capacidades cognitivas. Algunas actividades hacen reír a bebes de sólo cuatro meses de vida. Son procesos simples de sorpresa-repetición que constituyen patrones claros y básicos. A medida que los niños crecen, estos mecanismos de humor infantil se vuelven más complejos y comienzan a incluir elementos espaciales y temporales, contribuyendo a que el niño comprenda el humor lingüístico, explica Clarke. Bueno aqui termina el post, saludos Comenten ADVERTENCIA: Todo comentario calificado como spam, fuera de tema o bardero sera borrado, gracias por su cooperacion Fuente: http://salud.latam.msn.com/xl/latinoamerica/articulo_periodismo.aspx?cp-documentid=24911638

OEA: Colombia dice que guerrilla está "consolidada" y "activa" en Venezuela Colombia denunció este jueves ante la Organización de Estados Americanos (OEA) que grupos guerrilleros están "consolidados" y "activos" en territorio venezolano, durante un debate en el organismo sobre la presencia de rebeldes en Venezuela. Colombia denunció este jueves ante la Organización de Estados Americanos (OEA) que grupos guerrilleros están "consolidados" y "activos" en territorio venezolano, durante un debate en el organismo sobre la presencia de rebeldes en Venezuela. El representante de Colombia ante la OEA, Luis Hoyos, denunció la "presencia consolidada, activa y creciente de estas bandas del terrorismo en el hermano país de Venezuela", durante la reunión extraordinaria de la organización en su sede en Washington. Hoyos realizó este jueves en el organismo continental la presentación de un nutrido dossier con "una coordenadas precisas, datos muy contundentes" que demostrarían la presencia de las guerrillas colombianas en Venezuela. Colombia confía "en que el gobierno venezolano acepte su obligación de impedir en su territorio la presencia de grupos que no son atacados ni perseguidos como deberían ser", dijo Hoyos, quien había descartado que su país busque una sanción en la OEA contra el gobierno de Hugo Chávez. Lo que espera Bogotá es que "más temprano que tarde y en beneficio de su propio pueblo, (Venezuela) empiece a actuar", dijo Hoyos. Bogotá denunció hace una semana la presencia de líderes guerrilleros de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) y del Ejército de Liberación Nacional (ELN) en Venezuela, lo que volvió a agriar las ya golpeadas relaciones entre ambos países. Caracas, que ha negado tajantemente las denuncias colombianas, llamó a consultas a su embajador en Bogotá, acción imitada por el gobierno colombiano. Hoyos hizo una presentación en la que mostró numerosas y sangrientas fotos de víctimas de ataques, que aseguró tuvieron lugar en las últimas semanas, de guerrilleros que tendrían sus campamentos del lado venezolano de la frontera y la cruzarían para cometer sus fechorías. "Venezuela dio muy poca cooperación y después de 2007 suspendió esa cooperación", dijo Hoyos, quien dijo que en el pasado el presidente Alvaro Uribe le ha entregado a Chávez coordenadas e información sobre presencia guerrillera en Venezuela, y la respuesta ha sido "el insulto" y "la burla". Bueno aqui termina el post, saludos Comenten ADVERTENCIA: Todo comentario calificado como spam, fuera de tema o bardero sera borrado, gracias por su cooperacion Fuente: http://noticias.latam.msn.com/xl/internacional/articulo_afp.aspx?cp-documentid=24955719

El físico británico Stephen Hawking realizó unas curiosas declaraciones para el Discovery Channel, en las que por una parte afirmaba que la vida extraterrestre “casi seguramente sí existe” , muy probablemente como vida a nivel celular y en menor medida pero también, como vida inteligente. Además dice verlo como algo perfectamente racional. Por otra parte, aconsejó que los humanos no buscasen (como sucede con el proyecto SETI) mantener contacto con ellos, ya que algunos podrían ser hostiles y saldríamos perjudicados. A muchos les ha sorprendido que el científico acudiese a la comparación con la llegada de Colón a Ámerica y como afectó a los indigenas. Realmente Hawking, no aludió más que a una teoría del encuentro entre civilizaciones que explica que ante un encuentro entre 2 o más civilizaciones, siempre tiende a perder más, la civilización menos evolucionada (la cual, en un encuentro con una civilización extraterrestre avanzada, sería nuestro caso). No obstante,según el científico, la única razón por la que los extraterretres pudieran invadir la Tierra, sería simplemente para buscar fuentes de recursos naturales, y después se irían.

Perros mendigos recolectan limosna Mascotas filipinas son entrenadas por sus dueños para pedir dinero en las calles de Manila Si en el pasado Filipinas fue criticado por permitir el sacrificio de perros para su comercio, esta semana el país se ganó la atención de las agencias internacionales no por la venta ilegal de carne canina sino por la "explotación" de estas mascotas con el objetivo de recaudar dinero para sus amos. Los animales pertenecen a mendigos, víctimas de la creciente pobreza en la nación asiática, donde se calcula que 780 mil familias, equivalentes al 4,2 por ciento de la población, aguanta hambre "a menudo o siempre", de acuerdo al último sondeo oficial. Bueno aqui termina el post, saludos Comenten ADVERTENCIA: Todo comentario calificado como spam, fuera de tema o bardero sera borrado, gracias por su cooperacion Fuente: http://noticias.latam.msn.com/xl/fotogaleria.aspx?cp-documentid=24956440

Dos presos se fugan de una cárcel argentina custodiada por un muñeco Dos condenados por robo a mano armada se fugaron de una cárcel de la sureña provincia argentina de Neuquén que, por falta de personal, era vigilada desde una garita por un muñeco apodado 'Wilson', admitió el miércoles una autoridad del Servicio Penitenciario. Dos condenados por robo a mano armada se fugaron de una cárcel de la sureña provincia argentina de Neuquén que, por falta de personal, era vigilada desde una garita por un muñeco apodado 'Wilson', admitió el miércoles una autoridad del Servicio Penitenciario. "Por una cuestión estratégica obviamente no lo podíamos sacar a la luz, pero ahora que se filtró, admito que tenemos un tipo maniquí, pero en ese sector funcionan las cámaras que nos permiten observar todo el movimiento del lugar", justificó el director del Servicio Penitenciario provincial, Daniel Vergés. Los dos presos escaparon el sábado pasado tras escalar uno de los muros de la Unidad Penal Nº 11 de Neuquén frente a la mirada vigilante del guardia que estaba apostado en una garita, pero que era en realidad un muñeco puesto allí por falta de personal. Los agentes penitenciarios apodan al muñeco 'Wilson', en alusión a la pelota que acompaña a Chuck Noland (protagonizado por Tom Hanks) en la película 'Náufrago' ('Cast Away') y bautizada así por una marca de equipamiento deportivo. "Tenemos en una garita a 'Wilson', como el de la película 'Náufrago': hemos hecho un muñeco con una pelota y una gorra para que los presos vean una sombra y crean que están vigilados", contó al diario Río Negro un agente penitenciario que reconoció que sólo dos de las 15 garitas tienen vigilantes reales. "Cuando estaban detenidos los chilenos acá, 'Wilson' estaba firme las 24 horas", ironizó el agente. Esta cárcel neuquina albergó durante cerca de dos años a dos chilenos, Freddy Fuentevilla y Marcelo Villarroel Sepúlveda, extraditados en diciembre de 2009 a su país, donde estaban acusados de asesinar a un carabinero (Policía Militarizada). Cámaras rotas y monitores en blanco y negros quemados, además de las carencias financieras para resolver los problemas técnicos, han sido denunciados en Neuquén y reconocidas por el jefe de la Policía provincial, Juan Carlos Lepén. Bueno aqui termina el post, saludos Comenten ADVERTENCIA: Todo comentario calificado como spam, fuera de tema o bardero sera borrado, gracias por su cooperacion Fuente: http://noticias.latam.msn.com/xl/insolito/articulo_afp.aspx?cp-documentid=24952684

Iron Man desbanca a Freddy Krueger en la taquilla norteamericana El superhéroe millonario y vengador de "Iron Man 2" arrasó en la taquilla norteamericana el fin de semana de su estreno con una recaudación de 133,6 millones de dólares, según cifras provisorias difundidas el domingo por la firma especializada Exhibitor Relations. Actor Mickey Rourke "Iron Man 2" El superhéroe millonario y vengador de "Iron Man 2" arrasó en la taquilla norteamericana el fin de semana de su estreno con una recaudación de 133,6 millones de dólares, según cifras provisorias difundidas el domingo por la firma especializada Exhibitor Relations. La cifra supone la quinta mayor recaudación de la historia de Hollywood en un primer fin de semana, aunque la película ya se exhibía en el resto del mundo desde abril. El remake de la exitosa película de terror "A Nightmare on Elm Street" se situó en un muy lejano segundo lugar con unos ingresos de 9,2 millones de dólares (48,5 millones desde su estreno). Esta nueva versión de la cinta de 1984 que pone en escena nuevamente al asesino de adolescentes Freddy Krueger había recaudado 32,2 millones durante su estreno. La animación en 3D de los estudios Dreamworks "How to Train Your Dragon" cayó a un tercer puesto, con una taquilla de 6,8 millones de dólares este fin de semana y un total de 201 millones recaudados. "Date Night", protagonizada por Tina Fey y Steve Carell, en la que una pareja busca romper la rutina durante una noche, queda relegada a la cuarta posición después de tres semanas seguidas en el tercer puesto y recauda 5,3 millones de dólares (80,8 millones desde su estreno). La comedia romántica "The Back-up Plan", con Jennifer Lopez, se sitúa quinta (4,3 millones) seguida de cerca por "Furry Vengeance" (4 millones), una comedia familiar que relata la lucha de unos astutos y determinados animales para evitar la construcción de un centro comercial en su bosque. La cinta cuenta con la presencia de Brendan Fraser y Brooke Shields. La superproducción del francés Louis Leterrier, "Clash of the Titans", denostada por la crítica, quedó en séptimo puesto (2,3 millones), seguida de la comedia dramática "Death at a Funeral" (2,1 millones). "The Losers", la cinta de acción basada en un cómic que trata de cinco miembros de una unidad de élite de la CIA víctimas de un enemigo en el seno de la agencia, quedó relegada al noveno puesto, con una recaudación de 1,8 millones de dólares. Cierra la lista de las películas más taquilleras del fin de semana "Bébé(s)", un documental sobre cuatro recién nacidos, con 1,6 millones de dólares recaudados. Bueno aqui termina el post, saludos Comenten ADVERTENCIA: Todo comentario calificado como spam, fuera de tema o bardero sera borrado, gracias por su cooperacion Fuente: http://entretenimiento.latam.msn.com/xl/latinoamerica/articulo_afp.aspx?cp-documentid=24189613

Científicos crean células resistentes al VIH Un estudio sobre las células madre hecho con ratones genera avances sobre cómo evitar la progresión de la enfermedad. Un estudio de la Universidad del Sur de California publicado por la revista Nature Biotechnology revela una manera de cerrar una puerta al Virus de Inmunodeficiencia Humana (VIH), que causa el sida. El trabajo, basado en pruebas de laboratorio con ratones, se enfoca en dos moléculas que el VIH usa como puertos de entrada en las células y que, de desarrollarse con éxito en los humanos, podría ser la clave para que los enfermos de sida controlen el virus sin necesidad de tomar los fuertes fármacos antirretrovirales. La profesora de la Universidad del Sur de California que dirigió el estudio, Paula Cannon, explicó en un comunicado que se demostró en los ratones que es posible "crear células inmunes resistentes al VIH" con las que se podría ganar la batalla a la enfermedad. La clave del estudio está en la proteína CCR5, un receptor en la superficie de los glóbulos blancos que el virus de VIH utiliza para infectar a las células. De ratones a humanos Hace aproximadamente una década, los científicos descubrieron que las personas que tenían una mutación en el código genético de la proteína CCR5 eran más resistentes a la infección por el VIH, por lo que demoraron más en desarrollar la enfermedad. En función a esta teoría, los científicos transplantaron células troncales modificadas a los ratones, lo que permitía a los roedores controlar su enfermedad. El reto ahora es aplicar el mismo método en los seres humanos, lo que abriría el camino para la creación de una generación de células resistentes al virus, que permitiría "producir células resistentes al VIH en todas las células que infecta", afirmó la directora del estudio. Hasta ahora, aunque los medicamentos antirretrovirales han sido muy importantes en la lucha contra el VIH, la búsqueda de una vacuna efectiva contra la infección ha sido infructuosa. Bueno aqui termina el post, saludos Comenten ADVERTENCIA: Todo comentario calificado como spam, fuera de tema o bardero sera borrado, gracias por su cooperacion Fuente: http://salud.latam.msn.com/xl/latinoamerica/articulo_bbc.aspx?cp-documentid=24768389