Dominiblack

Han pasado cien años desde la Declaración de Balfour… y setenta años desde la partición. ¿Por qué no existe el Estado de Palestina? Aqui va la posta: 1. No existe el Estado de Palestina porque después de la caída del Imperio Otomano, cuando la Sociedad de Naciones utilizó el sistema de Mandato para facilitar la creación de Naciones Estado, los árabes que vivían en el Mandato Británico de Palestina no quisieron tener uno. 2. No existe el Estado de Palestina porque en los años 20 y 30 del pasado siglo, cuando el pueblo judío comenzó a prepararse para conseguir su propio estado, los árabes eligieron la resistencia violenta a la inmigración judía antes que trabajar para crear su propio estado. Hubo masacres en comunidades judías ancestrales. 3. No existe el Estado de Palestina porque en 1937, cuando los británicos propusieron que se creara uno, los árabes rechazaron la propuesta. Esto provocó más violencia, incluyendo una masacre de judíos en Tiberíades. 4. No existe el Estado de Palestina porque en 1947, cuando las Naciones Unidas sugirieron que ser creara uno, los árabes se negaron. Eso provocó una guerra civil. No existe el Estado de Palestina porque en 1948, cuando Israel se declaró independiente, los árabes no hicieron lo mismo, sino que prefirieron luchar para destruir a Israel. Los árabes perdieron la guerra. Seis mil israelíes perdieron la vida. 5. No existe el Estado de Palestina porque entre 1949 y 1967, cuando cada pulgada de Judea, Samaria y Gaza estaba en manos árabes, los árabes eligieron no crear ningún estado. Prefirieron centrarse en destruir a Israel. 6. No existe el Estado Palestino porque cuando la paz se debatió directamente entre los judíos y los árabes, los terroristas islámicos respondieron asesinando a israelíes. Cientos de judíos fueron asesinados durante el proceso de paz. 7. No existe el Estado de Palestina porque los árabes se levantaron de la mesa de negociación en el año 2000. En lugar de negociar, eligieron comenzar la segunda Intifada. Más de mil israelíes fueron asesinados. 8. No existe el Estado de Palestina porque cuando Israel se retiró de Gaza y desmanteló los asentamientos, Hamas tomó el control y atacó disparando miles de cohetes hacia el territorio de Israel. 9. No existe el Estado de Palestina porque en 2008, cuando el Primer Ministro israelí Olmert ofreció ese estado al Presidente Palestino, los palestinos lo rechazaron. 10. No existe el Estado de Palestina porque los árabes actualmente están divididos en bandos enfrentados por el mismo tipo de disputas que vemos explotar en todo el resto de Oriente Medio. 11. No existe el Estado de Palestina porque demasiados árabes (no todos) simplemente no aceptan, aún no aceptan la coexistencia pacífica con Israel. 12. No existe el Estado Palestino porque demasiada gente tiene intereses en el conflicto. Eso es especialmente cierto en lo que respecta a las miles de Organizaciones No Gubernamentales que, en una perversa simbiosis, opinan sobre un conflicto que probablemente no existiría sin ellas. Resumen LVL 5: A LOS ARABES PALESTINOS NO LES IMPORTA TENER UN ESTADO, su unico deseo es acabar con Israel!! No quieren paz, sino guerra. Este conflicto terminara el dia que los palestinos decidan amar mas a sus hijos que el odio que le tienen a israel

Malka es tratada en la unidad de cuidados intensivos del Centro Médico HaEmek después de una cirugía; la presunta detención preventiva del agresor palestino de Cisjordania se prolongará Shuva Malka, una joven de 18 años que fue apuñalada y gravemente herida en la ciudad septentrional de Afula el lunes en un ataque terrorista, permanece "en estado grave pero estable", dijo el martes el Centro Médico HaEmek de Afula. El hospital dijo que Malka estaba siendo tratada en su unidad de cuidados intensivos después de someterse a una cirugía inmediatamente después del ataque. La detención preventiva de su presunto agresor, un palestino de unos 20 años de edad procedente de la ciudad de Yenín, en el norte de Cisjordania, iba a prolongarse el martes en el tribunal de magistrados de Nazaret, dijo la policía en un comunicado. ''''''''''' El sospechoso, que inicialmente huyó de la escena y fue detenido tras una breve persecución, no asistirá a la audiencia. Está en el hospital, cuando la policía le disparó en la pierna después de ignorar las llamadas para que dejara de correr. La policía dijo el lunes que todavía estaban investigando el motivo del apuñalamiento, pero que estaban trabajando bajo la suposición de que fue un ataque terrorista. "La principal línea de investigación es que se trata de un atentado terrorista, sin embargo, la investigación continúa, con el fin de descartar otros motivos", dijo el portavoz de la policía. Más tarde ese mismo día, los medios de comunicación hebreos informaron que la policía estaba más cerca de determinar que el ataque tenía motivaciones nacionalistas. Shuva Malka, de la ciudad norteña de Migdal Ha'emek, estaba en camino a un examen de matriculación en ciudadanía cuando el apuñalador se acercó, dijo su madre, Michal, a Hadashot News el lunes. Michal Malka dijo que su familia espera ahora una respuesta "inequívoca" del gobierno para garantizar que los niños puedan caminar por las calles con seguridad. Llamando a la supervivencia de su hija "un milagro", hizo un llamamiento a la población para que rezara por su total recuperación. Malka fue apuñalada poco antes del mediodía en la calle y se desmayó frente a una cafetería local, dijo la policía. Médicos responden a un apuñalamiento en la ciudad norteña de Afula el 11 de junio de 2018. (Magen David Adom) "Cuando llegamos a la escena, fue muy caótico. Había una chica de 18 años sentada en una silla en la entrada de una tienda. Estaba consciente y sufría de múltiples puñaladas en la parte superior del cuerpo", dijo uno de los médicos que la trató. La llevaron al cercano Centro Médico HaEmek en estado grave, según el servicio de ambulancias Magen David Adom. El sospechoso palestino, supuestamente de la ciudad de Yenín, en Cisjordania, estaba en Israel sin permiso, dijo la policía. Los vídeos de la detención del presunto terrorista fueron publicados rápidamente en los medios de comunicación social por transeúntes. link: https://www.youtube.com/watch?v=wAz41-gSCAQ

Aviones de combate de las FDI atacaron más de 20 sitios de terror en complejos militares y en un campo de entrenamiento de Hamas a primera hora de la mañana del jueves. Entre los sitios designados se encontraban las instalaciones de fabricación y almacenamiento de armas, un complejo utilizado para la fuerza naval de Hamas y un complejo militar utilizado para los experimentos de lanzamiento de cohetes. Además, se seleccionaron cinco campamentos de entrenamiento, así como un almacén principal y un punto de encuentro utilizado por los comandantes superiores de la Brigada Khan Yunis. Hasta el momento, más de 140 de los sitios militares estratégicos de Hamas han sido atacados, dijo la Unidad del Portavoz de las FDI. “Las operaciones se realizaron en respuesta a los cohetes lanzados desde Gaza a Israel durante toda la noche. Estamos decididos a garantizar la seguridad de los israelíes. Las FDI está en alerta máxima y preparada para una variedad de escenarios. Hamas es responsable y tiene las consecuencias para los eventos en curso “, agregó. También el jueves por la mañana, un avión de las FDI llevó a cabo un ataque contra una célula terrorista que disparó cohetes desde el sur de Gaza hacia territorio israelí. Los ataques fueron en respuesta a un aluvión de al menos 150 cohetes que fueron lanzados desde Gaza hacia el sur de Israel el miércoles. La FDI dijo la madrugada del jueves que, desde la medianoche, se habían identificado cerca de 80 lanzamientos desde la Franja de Gaza hacia territorio israelí. El sistema Iron Dome interceptó un total de 25 lanzamientos. La mayoría de los cohetes explotaron en áreas abiertas. El jueves por la mañana, una mujer de 30 años resultó gravemente herida cuando un cohete alcanzó un edificio en el Consejo Regional de Eshkol en el sur de Israel. Otro hombre resultó levemente herido por la metralla. Durante la noche del miércoles, aviones israelíes llevaron a cabo más de 100 ataques contra posiciones estratégicas pertenecientes a la organización terrorista Hamas en Gaza, dijo la Unidad del Portavoz de las FDI. Las FDI atacaron diez complejos militares de la organización terrorista Hamas a lo largo de la Franja de Gaza, incluidos complejos de producción, objetivos de intensificación, armas avanzadas y capacidades especiales. Entre los objetivos estaban: – La sede del batallón de Hamas en Jabaliya que contenía docenas de objetivos terroristas. – Un complejo militar utilizado por el comandante de la División de la Ciudad del Norte de Gaza, que incluye un túnel marino. – Un puesto militar de Hamas utilizado por el Batallón Central Al Jabaliya, donde se lleva a cabo entrenamiento de combate en áreas urbanizadas, así como entrenamiento de buzos de la fuerza naval de Hamas. – Un complejo militar del Batallón Zaytun, que se usa para almacenar armas de cohetes y cavar túneles. – Un complejo militar del batallón Este de Jabaliya, que se utiliza para entrenar y combatir en una zona urbanizada, donde se había excavado un pozo que conducía al complejo de túneles terroristas. – Una base de Hamas en el norte de la Franja de Gaza, que se utiliza para entrenar operativos en un área urbanizada y que contiene un sistema de lanzamiento. – Un complejo de entrenamiento para luchar en una zona urbanizada en el centro de Gaza – Un batallón compuesto por el batallón Jabaliya, donde se llevan a cabo entrenamientos y reuniones de los miembros superiores del batallón. – Un complejo militar utilizado por la organización terrorista Hamas para almacenar armas y explosivos. En el pasado, servía como un sitio para cavar pozos de disparo. – Un complejo militar de Hamas utilizado por el batallón Dir al-Balah, donde se están cavando túneles. “La organización terrorista Hamas continúa llevando a cabo actos de terror contra ciudadanos israelíes y sus infraestructuras de defensa, viola la soberanía israelí y pone en peligro a los ciudadanos de Israel y las fuerzas de seguridad. Las FDI está preparada para una variedad de escenarios y está decidida a continuar su misión de proteger a los ciudadanos de Israel “, dijo la Unidad del Portavoz de las FDI.

El cielo parece ser azul debido a la manera en que la atmósfera interactúa con los rayos del sol. La luz blanca, como la emitida por el sol, está compuesta por muchos colores diferentes de luz, cada uno con su propia longitud de onda correspondiente. Cuando esta luz encuentra materia, pueden ocurrir varios efectos debido a que cambia de velocidad a medida que viaja de un medio (aire) a otro (agua). Los prismas descomponen la luz blanca en sus colores constituyentes. El color azul del cielo se debe a un fenómeno denominado dispersión de Rayleigh, que se refiere a la dispersión selectiva de la luz por partículas cuyo tamaño es menor que un décimo de la longitud de onda de la luz. Ocurre con mayor frecuencia cuando la luz viaja por gases (aunque también sucede con sólidos y líquidos transparentes). La dispersión de Rayleigh depende en su mayoría de la longitud de onda de la luz; siendo la luz con menor longitud de onda la más dispersa. En la atmósfera baja, las pequeñas moléculas de oxígeno y nitrógeno dispersan la luz de onda corta, como la correspondiente a la luz azul y violeta, en un grado mucho mayor que la luz de onda larga, como el rojo y el amarillo. De hecho, la dispersión de la luz violeta (de 400 nanómetros) es 9.4 veces mayor que la dispersión de la luz roja (de 700 nanómetros). Si bien las partículas atmosféricas dispersan la luz violeta más que la azul (de 450 nanómetros), el cielo se ve azul porque nuestros ojos son más sensibles a la luz azul y porque parte de la luz violeta es absorbida en la atmósfera superior. Durante el amanecer o el atardecer, la luz del Sol debe viajar a través de mayor cantidad de la atmósfera para alcanzar los ojos, por lo que incluso más luz azul y violeta es dispersada, permitiendo a los rojos y amarillos entreverse.

En los últimos años, los avances en neurociencia han posibilitado el estudio de los más complejos comportamientos humanos. De entre ellos, destacamos hoy una línea de investigación, iniciada hace 60 años, que intenta buscar una explicación a los comportamientos etnocentristas (racistas y homófobos, sobre todo), autoritarios y políticamente conservadores. Todos los estudios concluyen que estas ideologías podrían estar ligadas a aptitudes mentales más bajas. Los etnocentristas tendrían menos aptitudes mentales Los científicos Kristof Dhont y Gordon Hodson, trabajadores del Department of Developmental, Personality and Social Psychology de la Ghent University y del Department of Psychology de la Brock University respectivamente, publicaron el pasado año un artículo que recapitulaba y resumía los estudios más importantes llevados a cabo en este sentido. La conclusión es que los adultos con prejuicios sobre grupos minoritarios de la población obtienen menores puntuaciones en diversos tests de inteligencia, entre ellos tests de lectura, de aptitud mecánica y de inteligencia en general. Esta relación ha sido confirmada también en estudiantes y niños por numerosos estudios. Por ejemplo, uno de ellos realizado en 1964 constataba que niños especialmente prejuiciosos de 7 años habían desarrollado más prejuicios 9 años después, y que en ambos casos las puntuaciones obtenidas en tests de inteligencia eran menores de lo normal. Por otro lado, la realización en 2010 de un análisis masivo de información reforzó la tesis de estos investigadores. En él se estudiaron estadísticamente los participantes de 92 trabajos sobre este tema, lo que daba un total de 29.209 personas, y se reportó efectivamente la relación negativa entre las aptitudes cognitivas y el desarrollo de conductas etnocentristas y autoritarias. Sin embargo, sobre todo en el caso de los niños estos resultados deben tomarse con precaución porque tal vez otros factores puedan influir en el desarrollo de conductas prejuiciosas, como el nivel socio-económico o la educación. Por ejemplo, los niños con mayores recursos económicos podrían acceder más fácilmente a una educación multicultural, así como a más altos logros educativos, lo que se traduciría generalmente en el desarrollo de menos prejuicios. Sin embargo, la conclusión de los estudios es que sí existe una relación entre menos inteligencia y prejuicios, aunque aún no se ha podido responder al por qué de este fenómeno. El conservadurismo, producto de una visión simplista Esta revisión trata también las ideologías conservadoras, definiéndolas como aquellas que proporcionan una visión muy ordenada y estructurada de la sociedad, y que pretenden defender las normas y convenciones tradicionales. Por ello, afirman que teóricamente serán las personas con menores habilidades mentales las que se verán atraídas por la derecha política, puesto que ésta reduce la complejidad del mundo en el que vivimos. Por el contrario, las personas con mayor capacidad estarán mejor situadas para entender el dinamismo de las sociedades lo que, al parecer, les facilitaría la adhesión a posturas abiertas y de izquierdas. Más bajas aptitudes mentales estarían relacionadas, además, con ideologías autoritarias e, incluso, religiosas. Estudios empíricos también confirman esta hipótesis. Algunos de ellos, realizados a niños entre 2008 y 2012, afirman que menores habilidades intelectuales aumentan la probabilidad de que el niño se adhiera a posturas conservadoras en su adultez. Sin embargo, las personas situadas en los extremos del arco político, la ultraizquierda y la ultraderecha, poseerían grandes capacidades cognitivas, lo que conllevaría una mayor tenacidad a la hora de mantener sus dogmas y sus puntos de vista. Por tanto, estas posturas se relacionarían con ciertos tipos mentales y no con menores capacidades intelectuales. Los autores de esta revisión proponen un modelo de comportamiento que explicaría estos resultados. La teoría, a la que llaman “Habilidad cognitiva y estilo de evaluación” o CASE, afirma que las personas con menores habilidades mentales percibirían como una amenaza los contextos cambiantes y dinámicos. Por ello, se verían más atraídas por ideas ordenadas y estructuradas del mundo como la religión, el conservadurismo o los distintos ejemplos de etnocentrismo, que les permitirían prevenir estas “potenciales amenazas” al defender el status quo. Esta reacción conservativa sería básica y natural, pudiendo encontrar numerosos ejemplos de ella en el mundo animal.

¿Alguna vez te ha aparecido un error como el de la imagen superior? Eso es porque has intentado crear un archivo o carpeta con un nombre prohibido en Windows. Que no te sorprenda ya que desde versiones iniciales del sistema operativo de Microsoft hay ciertos nombres reservados que no podemos utilizar para nombrar nuestras carpetas o archivos. Un nombre tan simple como “con ” está restringido, y si no lo crees, prueba a intentar crear una carpeta de nombre “con”. Nos aparecerá el mensaje de error “el nombre del dispositivo no es válido”. Hay ciertas palabras o combinaciones que están asociadas, según la sintaxis de Windows, a un parámetro concreto, unidad o dispositivo, entre otros. Tan solo se pueden utilizar mediante la consola de o comandos de Windows. Algunos nombres ya se pueden usar, todo depende de la versión de Windows. Pero, por ejemplo, “con” o “aux” siguen estando restringidos en Windows 8.1. Dejamos a continuación la lista de todas las palabras conocidas que no se pueden utilizar a la hora de crear archivos o carpetas por su restricción en Windows. Por supuesto, puedes probar a crear carpetas con estos nombres para reproducir el error y comprobar que este huevo de pascua de Windows es una realidad. CON PRN AUX CLOCK$ NUL COM1 COM2 COM3 COM4 COM5 COM6 COM7 COM8 COM9 LPT1 LPT2 LPT3 LPT4 LPT5 LPT6 LPT7 LPT8 LPT9

Ambos pilotos lograron eyectarse antes de que el avión impactara contra el suelo, según el Ministerio de Defensa de Rusia. Un caza interceptor ruso MiG-31 se ha estrellado este miércoles en la región de Nizhni Nóvgorod. Ambos pilotos lograron eyectarse antes de que el avión impactara contra el suelo, según el Ministerio de Defensa de Rusia. La aeronave, que se estrelló poco después de despegar a 17 kilómetros de una base aérea, se incendió antes del accidente. El Ministerio ruso de Defensa estima que el accidente pudo deberse a un problema técnico. El MiG-31 siniestrado no iba armado, ya que los pilotos realizaban un vuelo de entrenamiento, y cayó en un área despoblada sin causar daño a ninguna estructura en superficie.