Dyaus

Quería tratar de aclarar este tema del que todos hablan y nadie explica a extensas sobre las causas de este problema que ataca directo a las clases media y baja. Son muchos los libros, documentales y páginas web que leí para tener alguna explicación de este fenómeno que aparece en los noticieros a cada hora. Tratare de ser claro... Para empezar, la inflación es el aumento "generalizado de precios", no como hace unos meses que aumento solo los tomates y luego los limones. Sube todo. Desde un ramito de perejil hasta los salarios. Desde un anillo peneano hasta una muñeca inflable que vibra y habla. Algunas causas. Trataré de ser breve... Si el Estado tiene déficit fiscal y no pide créditos, puede recurrir a financiarse a través de incrementos en la emisión de moneda (imprimir billetes como loco). Seria emisión no genuina, es decir un incremento en la oferta de dinero no acompañado de un aumento en la demanda de moneda, genera un incremento en los precios. En resumen, esto produce devaluación y luego ajuste los precios. Nosotros no tenemos ese problema porque el tipo de cambio es controlado por el Banco Central de la República Argentina (BCRA) inyectando dólares en el mercado. Mientras el BCRA tenga dólares eso no habrá problemas. Así, el Peso se hace el boludo y sube todos los días un poquito. Otro caso es cuando se incrementa la demanda de bienes y el sector productivo no está preparado para suplir la demanda. Hay demanda pero no oferta. Por ejemplo, si algún gobierno mete mucha obra pública y aumenta salarios en un mercado no preparado para responder a la demanda, hay escases de bienes y aumento de precios. Lo contrario pasa cuando sube el precio de la carne, el gobierno restringe la exportación y sobra carne en el país para vender. Así deben bajar el precio para venderlo acá, sino se meten la carne por detrás... Hay empresas que no están preparadas, por falta de tecnología o inversión, para cubrir tanta demanda. Algunas empresas desaparecen o quedan con una porción pequeña de mercado. Por otro lado, muchísimas de las empresas oligopólicas o monopólicas no les interesa invertir para producir más. Muchas exportan casi todos sus productos y no le interesa el mercado interno y los precios. Un ejemplo puede ser La Serenísima y sancor comercializan el 70% de la leche, o una sola empresa como Siderar que produce el 99% de chapa laminada en frío y el 84% de laminada en caliente. El circulo de la especulación de precios. La previsión de futuros aumentos en los precios por parte de todos los agentes de la cadena de producción y comercialización antes de llegar al consumidor final. De ejemplo , el productor de manzanas ve en los medios (EHHH.... Todo Noticias...) que suben los precios de la manzana, entonces no quiere perder plata y aumenta su producto. El distribuidor y el comerciante también, porque nadie quiere perder plata y tienen gastos que cubrir. Cualquier empleado quiere comer manzanas y pide más sueldo para cubrir sus necesidades. Todos los agentes de la cadena aumentan sus precios por necesidad. Todo a raíz de una nota repetida varias veces por día. Hablan sobre la credibilidad del INDEC, pero cuando se le pudo creer? Con Menem o De la Rua? Los medios de comunicación terminan formando precios... Estas situaciones existen desde siempre. Hasta tuvimos los tipos de monedas... Por suerte, ahora el Estado tiene mucha plata y leyes para que no se juegue con el precio del dólar, gracias a un Banco Central controlado por el poder político. Perooooo, la demanda en alta, y sobre todo los monopolios, los medios de comunicación y la especulación son los problemas. Las posibles soluciones serian: Leyes anti monopólicas. Matar de una vez al Grupo Clarín. Control de precios. Y lo peor que se puede hacer, es eliminar las actuales políticas económicas de expansión de la economía. Con esto "subirán las tasas de interés, habrá poco crédito, y genocidio de Pymes. Se concentrará la riqueza y el capital en una economía más oligárquica y dependiente, caerán las clases media y obrera por aumento del desempleo; aumentará la inseguridad, caerá la recaudación impositiva, con ella, los presupuestos de salud, educación obras públicas, viviendas, seguridad, defensa, se contraerá el mercado aumentará la pobreza, se achicará la clase media; la democracia perderá terreno frente al clientelismo político, la corrupción y distintas formas de fraude. Los políticos estarán de adorno y cobrarán sus dietas sólo para servir a los verdaderos dueños del “Poder”." (Como me gusta este párrafo...) Espero haber clarificado alguna duda o sumar algo de información a sus cerebros. Tenemos el derecho y la obligación de saber estas cosas, pero es imposible saber todo. Acepto las correcciones, ya que a través del error se aprende. Además tengo un dedo del pie fracturado y estoy muy al pedo...... Funte: Texto propio.

Una de las dos personas que fueron entrevistadas por el programa de Jorge Lanata en su informe contra Aníbal Fernández dio su testimonio desde la casa de Elisa Carrió. Está involucrado en el triple crimen. La entrevista a Salerno Carrió en su casa y las coincidencias José Luis Salerno, involucrado en la causa por el triple crimen de la efedrina, dio su testimonio al programa de Jorge Lanata en su informe contra Aníbal Fernández desde la casa de Elisa Carrió. Un buda, los mismos cuadros y sillones dejaron en evidencia que Salerno fue entrevistado por el equipo del programa de Lanata en el departamento que la diputada posee en la avenida Santa Fe. José Luis Salerno, involucrado en la causa por el triple crimen de la efedrina, dio su testimonio al programa de Jorge Lanata en su informe contra Aníbal Fernández desde la casa de Elisa Carrió. Un buda, los mismos cuadros y sillones dejaron en evidencia que Salerno fue entrevistado por el equipo del programa de Lanata en el departamento que la diputada posee en la avenida Santa Fe. Salerno fue ayer uno de los dos protagonistas del programa Periodismo para Todos, de Canal 13. Intentó involucrar, junto al condenado a perpetua Martín Lanatta, al jefe de Gabinete en el tráfico de efedrina. Aníbal Fernández, por su parte, denunció a Lanata, Carrió y Lanatta por "extorsión". Tras darse a conocer esta noticia, la propia Carrió confesó que la nota se hizo en su casa. La revelación la hizo desde el programa de Joaquín Morales Solá en TN.

Qué decía Clarín sobre las obras contra las inundaciones? Qué hizo Ibarra al año de asumir como Jefe de Gobierno? Entonces... Con qué se encontró Macri cuando asumió en el 2007?

Revelan que daños a edificio donde vive Lanata fueron por una pelea callejera Un informe policia reveló que los daños producidos a la entrada del edificio donde vive Jorge Lanata fueron provocados por un indigente que se peleó con personal de seguridad del lugar. En el mismo se detalló que el hecho ocurrió este lunes alrededor de las 16 cuando un hombre atacó a piedrazos la garita de la torre ubicada en el barrio porteño de Retiro. En el programa "El Diario", que conducen Julia Mengolini y Pablo Duggan por el canal de noticias C5N, se detalló que las vainas encontradas habían sido acercadas por el empleado de un restaurante aledaño quien las había encontrado en la puerta del local y las había acercado a los custodios. Por su parte, la Policía busca determinar si las mismas fueron utilizadas. En tanto, los peritos determinaron que no hay ningún dato que los destrozos en el edificio acrediten que se trate de un acto intimidatorio. El periodista Jorge Lanata denunció este martes el hallazgo de casquillos de bala de una pistola calibre 38 en la puerta del edificio donde vive y que horas antes desconocidos habían arrojado piedras a la casilla del personal de seguridad de la torre. El conductor del programa Periodismo Para Todos (PPT), que se emite por el canal El Trece, del Grupo Clarín, detalló que se trata de episodios ocurridos "en doce horas" y que no podría atribuir tales amenazas a ningún sector en particular, aunque insinuó que podría vincularse con el último informe periodístico, referido a una denuncia contra el jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, a quien se relaciona con el tráfico de efedrina. Por esta denuncia el propio jefe de ministros cargó contra sus rivales en la interna del FpV por la gobernación, Julián Domínguez y Fernando Espinoza. Aunque los dos dirigentes dieron una conferencia de prensa para respaldarlo, Fernández advirtió que no recibió ningún llamado ni mensaje de ellos en solidaridad y consideró desafortunada su visita de este lunes a la pantalla de Canal 13. "Se ve que festejaron en Showmatch. Recibí mensajes que estaban plagados de comentarios sobre su situación de Showmatch", evaluó. El presidente de la Cámara de Diputados y el intendente de La Matanza desembarcaron el lunes por la noche en los estudios de televisión de Ideas del Sur y entre sonrisas y campaña, Domínguez se animó a bailar una chacarera.

javascript:void(0) Aunque lo denuncien, lo tengo grabado...

Macri & cía vienen diciendo que van a devaluar hace meses. Grave error La devaluación trae inflación, más una devaluación alta y brusca. Así como en Enero del 2014 CFK devaluó 18% en unos días, y gradualmente después, que terminó con una inflación anual del 38%. Lo mismo pasó en 1958, 1962, 1975, 1981, 1989. A excepción del 2002 que sólo hubo 25% de inflación. Claro que en 2002 veníamos de deflación. En 1962 no hubo hiperinflacion, pero sí alta caída de la actividad económica. Aquí un cuadro para cotejar los años y la inflación en los años sucesivos. La inflación trae descapitalización, eso lo saben los industriales y comerciantes. Por esa razón se anticipan aumentando los precios y apalear las inminentes pérdidas. Nunca, nadie con grandes responzabilidades (incluídos los candidatos a Presidente) debe dar dudas sobre el precio de cualquier mercancía, menos del dólar, Y mucho menos en este país que, como mostré más arriba, hubo muchas razones para no confiar en la moneda nacional. Hoy estamos sufriendo el aumento de precios por la expectativa anunciada de una devaluación. Cuando te das cuenta que votaste a Mauricio, que todavía no asumió y ya te la puso... Cuando te la metiron por culpa de los demás que votaron a Mauricio... Y lo que falta que nos ponga cuando asuma... No se olviden que algunos querían que nos vaya mal... Algunos sabían lo que era Mauricio... Pero callaron por poder Lo importante es tener memoria Algunos nos quedamos con un buen recuerdo Pero el futuro no parece muy prometedor.... Y así nos va... Post de caracter informativo... No quiero histeriqueadas de los niños PRO

Empezamos a sumar quejas para tratar de echar a niembro de las transmisiones por fox sport de river plate por la falta de imparcialidad en cada partido de futbol del mencionado club, fox sport debe tomar nota de las constantes quejas de los televidentes no solo de argentina sino de toda latinoamerica por las provocaciones mencionadas por este personaje en declaraciones al aire que no son tomadas solo como subestimaciones sino como agresiones verbales directas mal intencionadas e incitando a la violencia en el mundo deportivo.. en especial les hablo a los hinchas de river, hagamos algo porque no es posible que al ver un partido tenga que hacerlo sin volumen por un estupido que habla desde el lado de un hincha mas que el de un periodista serio.. saludos y espero pronto tengamos respuesta. Acá el link para que se sumen a la propuesta. Hagamoslo juntos, por un mundo mejor...

Luego del bochorno generado por Boca y la inexplicable duda de Conmebol, River tendrá que reclamar el pasaje a Cuartos de Final. El reglamento lo ampara. Se disputó un tiempo y Boca no pudo doblegar a River. El Millonario fue más que su rival y hasta mereció abrir el marcador. Con un panorama complicado, desde el club local recurrieron a la trampa y a la violencia para intentar revertir la historia. Una nueva mancha para el fútbol argentino. Con el partido suspendido y varios integrantes del plantel afectados por la agresión permitida por las autoridades de Boca y la seguridad del estadio, River deberá reclamar la clasificación a Cuartos de Final ante Conmebol. Si existe sentido común y se recurre al reglamento, eso debería ocurrir. "Sin perjuicio de otras sanciones que se pudieran imponer, cualquier equipo por cuya responsabilidad se determine el resultado de un partido, se considerará como perdedor de ese encuentro por 3-0. Si el resultado real fuese menos favorable para el club o asociación responsable, ese resultado se mantendrá", expresa el Artículo 32 del reglamento. Además hay que destacar y subrayar la inexplicable falta de resolución de Conmebol ante pruebas claras y concisas. El organismo rector del fútbol latinoamericano demoró más de la cuenta en suspender un partido que no debería retomarse bajo ningún punto de vista. Entre otros antecedentes similares, en la Copa Sudamericana 2011, el duelo entre Nacional de Uruguay y Universidad de Chile fue suspendido luego de una agresión con un rollo de papel proveniente de una de las tribunas del conjunto local. Como consecuencia, el juego no se reanudó y el equipo visitante resultó ganador. ARTÍCULO 15˚ 15.1 Si un partido fuese suspendido por el árbitro en razón de la intervención de los espectadores o por agresiones cometidas contra el árbitro, árbitros asistentes o jugadores del equipo visitante, el club local será castigado con la pérdida del partido en caso de comprobada culpabilidad a juicio del Comité Ejecutivo.

El experimento de la ventana rota El experimento de la ventana rota fue realizado en 1969, por el afamado psicólogo Philip Zimbardo, en cuya trayectoria profesional se acredita la realización del célebre experimento de la cárcel de Stanford, en 1971. En esta ocasión, se dejaron dos vehículos idénticos en dos lugares bastante disímiles: uno en el Bronx, condado neoyorquino que, en aquel tiempo, era desprestigiado por su pobreza y conflictividad; el otro quedó en Palo Alto, ciudad acomodada del estado de California, distinguida por su bienestar económico y tranquilidad. Con ello, se quería evaluar si la violencia y el delito eran resultado de las condiciones socioeconómicas desfavorables. Sin traicionar a los prejuicios, el vehículo dejado en el Bronx fue desvalijado en pocas horas, mientras que el otro permanecía sin ningún daño. Esa tendencia se mantuvo durante la primera semana: al final el del Bronx estaba destruido en su totalidad y el de Palo Alto parecía inmune a cualquier agresión. En un primer sondeo, la pobreza y la marginalidad, propias del condado neoyorquino, aparentaban ser la causa de los hechos vandálicos. Sin embargo, sucesos posteriores negarían esa suposición. En la segunda etapa del experimento, Zimbardo y sus colaboradores decidieron intervenir sutilmente y quebraron una ventana del vehículo dejado en Palo Alto. Casi de inmediato, empezó a sufrir las mismas calamidades que el auto del Bronx. La ventana rota desató una violencia desmesurada y progresiva que, al margen de la prosperidad económica, ocasionó la destrucción total del vehículo. Los experimentadores concluyeron entonces que son los signos de deterioro los que propician el vandalismo. En efecto, el cristal roto, de un auto dejado en la calle, es una señal inequívoca de abandono, de desinterés; como si nadie quisiera resguardar su integridad. Así, el vehículo se juzga desamparado ante la ley o ante cualquier otro código moral; lo que lo expone a las pulsiones más destructivas de la humanidad. Quedaba claro que la mera imagen de deterioro, y caos, suscita conductas anárquicas que la reafirmen. Para evitar el círculo vicioso, hay que contrariar esa imagen, reparando el daño – por pequeño que sea – antes de que sus efectos nocivos se multipliquen. Este hallazgo del experimento sería la base para la formulación de una teoría criminológica, por parte de James Wilson y George Kelling, la cual alega que la apatía e impunidad hacia las faltas menores degenerará en delitos de mayor importancia. Eso aplica tanto al vandalismo, como a cualquier otra contravención de los códigos cívicos o las leyes de tránsito. De ese modo, la intolerancia a las infracciones leves disminuirá los índices delictivos en general. Causalidad que ha sido constatada en varias ocasiones, cuando la teoría se ha materializado en diversas políticas públicas, como la estrategia “tolerancia cero”, ejecutada por el alcalde de Nueva York en 1994, que logró un notable descenso de la criminalidad.

“Los talleres de Flores abastecían a Juliana Awada” El inspector de trabajo del Gobierno de la Ciudad, Edgardo Castro, denunció la inacción del Gobierno porteño respecto del taller clandestino de Flores que se incendió ocasionándole la muerte a dos niños, menores de diez años. “El jefe de Gobierno es parte de una matriz de corrupción”, aseguró Edgardo Castro, reconocido por haber denunciado las irregularidades en el depósito de Iron Mountain tres años antes de que se produjera el incendio que le costó la vida a diez bomberos, responsabilizó directamente a dos funcionarios del Gobierno porteño por el incendio del lunes en el taller clandestino ubicado en la calle Páez 2796, en el barrio de Flores, que se cobró la vida de dos niños -de siete y diez años- que no pudieron escapar. “Los responsables de la falta de control y la impunidad de estos talleres son Fernando Macchi y Ezequiel Sabor”, dijo Castro, en alusión al director general de Protección del Trabajo y subsecretario de Trabajo porteño, respectivamente. Es que para Castro, “lo de ayer (por el lunes) es absolutamente evitable”, al tiempo que denunció que “existe una matriz para proteger los negocios de los amigos y los socios” con “Iron Mountain como el mejor ejemplo”. En diálogo con Casi Despierto, Castro aseguró que “Macchi el es el responsable en este caso”, aunque aseguró que “el jefe de Gobierno (Mauricio Macri) no lo va a echar porque es parte de una estructura de protección. Esto no es una casualidad ni un accidente, sabemos que estos talleres abastecían a (Juliana) Awada, la esposa de Macri. Son amigos de esta gente”. “¿Por qué no lo echa? Porque el jefe de Gobierno es parte de una matriz de corrupción”, concluyó Castro. (Política Argentina) Muerte en el taller esclavo: Pese a la denuncia, el PRO no inspeccionó Maria Eugenia Vidal, vicejefa del Gobierno porteño, y Horacio Rodriguez Larreta, jefe de Gabinete del GCBA mintieron respecto que inspeccionaron el taller de la calle Páez 2796 esquina Terrada barrio de Flores, donde murieron producto del incendio Orlando Camacho de siete años y su hermano Roberto Camacho de 10 años. El Gobierno de la Ciudad, a través de la Dirección General de Protección del Trabajo, el 21 de Noviembre de 2014 respondió un requerimiento de la fiscalía contra la trata y explotación, Marcelo Colombo informando que el taller incendiado no tenia inspecciones, tampoco hicieron ninguna desde esa fecha hasta ahora. Hoy tenemos el dolor de que dos nenes murieron en ese taller. Aquí lo tenemos a Mauricio, volando hacia la libertad! Y vemos a Mauri con sus amiguitos.