EldemonioRojo

El Trabuco El trabuco es un arma de fuego de avancarga, de grueso calibre, con un cañón corto y usualmente acampanado. Es un predecesor de la escopeta, adaptado para servicio militar y defensivo.El término dragón designa un trabuco recortado al tamaño de una pistola. Fue utilizado en el siglo XVIII.Durante la Edad Media existió un arma de asedio, también llamada trabuco, que no tiene nada que ver con la de fuego. Consistía básicamente en una enorme palanca que basculaba sobre un punto muy cercano a uno de sus extremos, del que pendía un enorme peso, que, al ser liberado, arrojaba el proyectil alojado en una honda suspendida del otro extermo. Al funcionar con un movimiento suave y progresivo, su estructura no sufría golpes, como le sucedía, por ejemplo, a la catapulta. El trabuco era una escopeta primitiva, siendo usado en roles similares. Aunque en varios relatos de ficción se menciona que el trabuco era cargado con chatarra menuda o grava, esto dañaría el cañón del arma; era habitualmente cargado con perdigones. Los cañones podían estar hechos de bronce o acero, pero su acampanamiento no era para incrementar la dispersión de los perdigones sinó para facilitar la carga del arma. La boca acampanada es la característica definitoria de los trabucos, diferenciandolos de las carabinas de grueso calibre; la distinción entre el trabuco y el mosquetón es menos clara, ya que los mosquetones también podían cargarse con perdigones y algunos tenían la boca acampanada.Los trabucos eran típicamente muy cortos, con cañones de una longitud menor a 60 cm (2 pies), en una época donde el cañón de un mosquete medía más de 90 cm (3 pies).Una fuente que describe armas, de inicios hasta mediados del siglo XVII, indica que la longitud del cañón de un dragón con llave de rueda es de unos 28 cm (11 pulgadas), en comparación con los 41 cm (16 pulgadas) de longitud de un trabuco. MODO DE EMPLEO Usada en el siglo XVIII,se carga por la boca del cañón y se dispara mediante una chispa. Esta arma es la predecesora de la escopeta. Generalmente se cargaba con una sola bala de plomo, pero también podía utilizarse con más de un proyectil; es decir, con balas de menor tamaño (perdigones). Esta arma no era muy precisa por naturaleza, y, aunque tuvo usos militares, se utilizaba, generalmente, para disparar a blancos múltiples en vez de a un solo objetivo en concreto. Durante el combate el arma era muy imprecisa, y rara vez acertaba en el blanco seleccionado, impactando en otros objetivos o en ninguno. En inglés, trabuco (Blunderbuss) llegó a significar "persona tonta o torpe". Para cargar el trabuco se procedía de la siguiente forma: * Se introducía pólvora negra dentro del cañón, por la boca de éste. * Luego se la compactaba, presionándola contra el fondo del cañón. * Se introducía la estopa por la boca del cañón para aprisionar la pólvora. * Después se colocaba la bala o munición, dentro del propio cañón. * Por último, había que poner pólvora fina en el oído de la chimenea, que comunicaba el mecanismo de disparo con la carga. * De esta forma ya estaba listo para ser disparado. Al hacerlo, se esperaba que las chispas producidas por el pedernal prendiesen la pólvora, lo que muchas veces no sucedía (debido al humedecimiento de la pólvora). * Una vez disparado, se reiniciaba el procedimiento de carga. Como todas las armas de avancarga, el trabuco era muy lento de recargar debido a que se necesitaba compactar dos veces. Desde la última mitad del siglo que acaba de terminar, el trabuco se ha implantado en las fiestas de Moros y Cristianos, a pesar de que no fue utilizado por las milicias urbanas. El ejército no lo catalogó como arma reglamentaria, y sólo la Marina empleó para los abordajes unos grandes trabucos colocados en una horquilla giratoria, sobre las tapas de regala de los buques. La efectividad de un tiro de trabuco no iba más de los 15 metros, pero su facilidad de poder disparar casi cualquier cosa lo hizo apropiado para bandoleros, asalta caminos y viajeros de diligencias, sobre todo porque se tiraba al bulto ya que no disponía de elementos de puntería. Fue un arma de fuego de carácter civil y popular, que no era útil para la caza y vivió su historia envuelta en las románticas y siniestras leyendas del bandolerismo, más por el ruido que por las nueces, y en parte contribuyó al éxito de las guerrillas, emboscadas y contrabandistas. En términos peyorativos se la relacionaba con robos y crímenes, tanto es así que "ejercer la política del trabuco" consistía en subir la contribución y demás impuestos exageradamente, tanto es así que al Ministerio de Hacienda se le llamaba el "Ministerio del Trabuco". La existencia del trabuco se remonta al empleo del sistema de chispa en las armas de fuego, que después mejoró con el pistón y subsistió hasta mediados del siglo XIX. Dada la forma acampanada de la boca de su cañón, en Francia se le llamaba "tromblón" y en nuestro país a los de mayor tamaño se les llamaba naranjeros, por ser del calibre del cítrico en cuestión. Su longitud (entre 80 y 90 cmts.), era la apropiada para poderlo ocultar debajo de las capas. En la Edad Media y con anterioridad al empleo de la pólvora con fines bélicos, existió una máquina de guerra denominada TRABUCO, que se usaba para poder lanzar piedras gruesas contra las murallas y fortificaciones. El empleo del trabuco en las fiestas de Moros y Cristianos, a pesar de ser un anacronismo en la historia de la soldadesca, se ha generalizado en el área levantina, por las siguientes razones: * Por su longitud, ya que al ser más corto que los arcabuces y mosquetes, resulta menos engorroso en su manejo. Los normales no suelen medir más de 1 metro y pesan menos de 4 Kgs. * Por su facilidad de carga, al tener la boca del cañón acampanada, y por su estruendo, que es lo que en definitiva el festero pretende, cumpliendo óptimamente la relación entre la pólvora empleada y la sonoridad obtenida. El antiguo reglamento de Armas y explosivos de los años 60, catalogaba a las armas con más de 100 años de antigüedad y a la reproducción de sus modelos, como "armas históricas", y su tenencia y fabricación no requería ningún requerimiento administrativo especial, lo que contribuyó a la proliferación y uso de las reproducciones de arcabuces y trabucos en las fiestas de Moros y Cristianos. A muchos de los arcabuces históricos ya existentes, los herreros locales les habían acortado el cañón y adoptado una pequeña campana, por lo que daban la impresión a los profanos en la materia, de que eran trabucos. El diccionario de P. Madoz de 1850, respecto a la fiesta de Abanilla dice: "se celebra con gran estrépito de trabucos". Lo anterior puede deberse a un error de apreciación, pues dicha publicación no está exenta de ellos como se ha podido constatar en ésta y otras cuestiones. En los museos militares existen muy pocos trabucos, y alguna que otra pistola trabuco; en el Ejército Español destaca la pistola trabuco de dos cañones del General Narváez. Cabe citar como trabuco de leyenda en el levante español, el del bandolero del siglo XIX "Jaime Alfonso El Barbudo", pues según la biografía del Barón Taylor escrita por Augéne Mirecourt publicada en 1856, el Barón que fue ayudante de campo del General Orsay en la Guerra de la Independencia, visitó posteriormente nuestro país como comisario de la comedia francesa, y se encontró con Jaime; este le escoltó y le dio su protección durante varios días y cuando se despidieron, como recuerdo intercambiaron sus armas. En la biblioteca del Barón Taylor en París estuvo colgado durante muchos años el trabuco de Jaime El Barbudo. Fuentes http://www.morosicristians.com/asocarcabuceria3.htm http://es.wikipedia.org/wiki/Trabuco

El hotel de los horrores del Dr. Holmes Herman Webster Mudgett, “El Dr. H. H. Holmes” (1861–7 de mayo de 1896) fue un asesino en serie americano que capturó, torturó y asesinó a unos doscientos huéspedes en su hotel de Chicago, que llegó a conocerse con los nombres de “The Castle” o “The Murder Castle”. Se trataba de un hombre alto, apuesto, elegantemente vestido, un verdadero seductor que lograba con facilidad la confianza de las mujeres. Su hotel se encontraba en el suburbio de Englewood en Chicago y, todavía en la actualidad, puede considerarse la “mansión de matar” más sofisticada de la historia de la criminología. El aspecto exterior del edificio era algo extraño, pero indudablemente su interior lo era aún más: toda la estructura estaba llena de cuartos insonorizados, pasadizos secretos, toboganes que conducían al sótano, trampas, agujeros disimulados en las paredes que permitían ver lo que sucedía en las habitaciones e, incluso, cañerías de gas colocadas debajo del parquet, que se accionaban desde el subsuelo para asfixiar a los huéspedes. En los sótanos había un horno crematorio, una tinaja con ácido sulfúrico, pilas con cal viva y una mesa de disección anatómica, con numerosos bisturíes, sierras y otras herramientas. Herman Webster Mudgett El hotel de Holmes Herman Webster Mudgett nació en 1860 en Gilmanton, en el seno de una acaudalada y puritana familia de New Hampshire. Era un muchacho problemático, cruel con los animales y los niños pequeños. Sin embargo, sabía ser encantador con las mujeres. Desde muy joven se interesó por conquistar a mujeres adineradas para vivir a su costa. En 1878, con 18 años, se casó con una joven llamada Clara Lovering, hija de un próspero granjero de Loudon (New Hampshire). En 1879 inicia sus estudios de medicina en la Universidad de Michigan, cuyos gastos fueron sufragados con la herencia de su esposa. Mientras era estudiante, ideó un método para conseguir estafar a las compañías de seguros: robaba cadáveres del laboratorio, los desfiguraba y los colocaba en lugares de forma que parecía que habían muerto en accidente. Con anterioridad, Holmes había contratado polizas de seguros sobre supuestos familiares de los cadáveres y recogía el dinero cuando los cuerpos eran descubiertos. Después de asegurar un cadáver por 12.500 dólares y tener éxito en este fraude se marchó de Michigan y abandonó a su mujer y a su pequeño hijo. Durante unos seis años se supo poco de Holmes. Al parecer estuvo en diferentes estados. Decidió marcharse al estado de Nueva York, enseñó en la escuela de Clinton County, alojándose en la casa de un granjero a cuya esposa sedujo, dejó embarazada y abandonó dejando, incluso, la cuenta sin pagar. En 1885 se trasladó a Chicago. Mudgett tuvo incontables conquistas. Enamoró a una preciosa y millonaria joven llamada Myrtle Z. Belknap. La chica, en un principio, ofreció ciertas resistencias pero Mudgett consiguió ganar su confianza y se casó con ella (a pesar de no tener el divorcio de su primera mujer) y tuvieron una hija. A través de unas falsificaciones de escrituras, estafó a su familia política 5.000 dólares, que empleó en construir, en Wilmette, una lujosa residencia. En 1887 logró, en las afueras de Englewood, una comunidad tranquila del sur de Chicago, la gerencia de una farmacia propiedad de una ingenua viuda, “Mrs. Dr. Holden”, una señora mayor de la que fue su amante y hombre de confianza. La cortesía y el encanto de Holmes atrajeron a muchas damas al establecimiento. La señora Holden estaba muy feliz con la prosperidad de su negocio. Sin embargo, su hombre de confianza, mediante falsificaciones de contabilidad y malversaciones de fondos, se hizo el dueño de todos los bienes de la viuda, a la que hizo “desaparecer”. Él afirmó que le había comprado la farmacia justo antes de que ella decidiera marcharse al oeste. Mudgett ideó, entonces, construir un hotel que se inaugurase para la Exposición Universal de Chicago de 1893 y, así, aprovechar el gran número de personas que acudirían a la ciudad, entre las que se encontrarían muchas mujeres ricas y solas. Holmes, a través de una serie de estafas, consiguió un solar junto a su farmacia e inició en 1890 la construcción de un extraño hotel con aspecto de fortaleza medieval, cuya interior diseñó él mismo. No hay registros en los que aparezca cómo Holmes decidió llamar a su hotel, pero siempre fue conocido como “The Murder Castle”. Recurrió a numerosas empresas de construcción, que despedía al poco tiempo y a las que nunca pagaba. Los cambios constantes hacían que sólo Holmes conociese en profundidad el edificio cuyo extraña construcción podía haber levantado las sospechas de la gente. El hotel tenía tres plantas, un sótano y unas falsas almenas. Había más de 60 habitaciones y 51 puertas. En el edificio había numerosas trampillas, escaleras ocultas, pasadizos secretos, cuartos sin ventana, toboganes que conducían al sótano y puertas correderas que daban a un complejo laberinto de pasillos secretos desde los cuales, por unas ventanillas disimuladas en las paredes, Holmes observaba el movimiento de sus clientes, sobre todo si eran mujeres.La primera planta del edificio tenía almacenes y tiendas mientras que las plantas superiores estaban ocupadas por amplias estancias . En la segunda planta se encontraba una oficina de Holmes. La mayoría de las habitaciones estaban destinadas a los huéspedes. Bajo el parquet, una instalación eléctrica le permitía seguir en un panel indicador instalado en su despacho el desplazamiento de los huéspedes. Acabar con sus vidas era fácil. Con sólo abrir unos grifos de gas, podía asfixiar a los ocupantes de varias habitaciones. Otras estancias tenían sopletes en las paredes recubiertas de planchas de hierro. Un montacargas y dos toboganes servían para hacer bajar los cadáveres a una bodega, donde podían ser disueltos en una cubeta de ácido sulfúrico, reducidos a polvo en un incinerador o sumergidos en unas cubas llena de cal viva.Este sádico asesino podía también torturar a sus víctimas antes de acabar con sus vidas. En una habitación, que llamaba “el calabozo”, tenía innumerables objetos de tortura. Entre las máquinas sádicas instaladas por Holmes, llamó la atención de los periodistas el autómata que permitía cosquillear la planta de los pies de las víctimas hasta que literalmente morían de risa. Si alguna víctima intentaba escapar de su celda, se activaba una alarma que sonaba en las habitaciones de Holmes. La policía dedujo que algunos de los desdichados huéspedes fueron mantenidos en cautividad durante meses antes de su muerte. Plano del hotel Al terminar la Exposición, había una lista de desaparecidos demasiado larga. En el caso de al menos 50 personas desaparecidas la pista se perdía en el hotel de Holmes. Éstas habían llegado hasta el hotel buscando alojamiento, trabajo o matrimonio. Mudgett atraía a mujeres por medio de anuncios en los periódicos en los que ofrecía empleo o una relación seria. Cuando se convencía de que ellas no le habían dicho a nadie ningún dato que lo implicase, las hacía presas y las mataba. A algunas las torturaba antes para que confesaran dónde se encontraban su dinero u objetos de valor. Una de sus víctimas fue Minnie Williams. Trabajaba en una escuela privada de Chicago y era heredera de una gran fortuna en Texas. Pronto se prometieron para casarse, lo que despertó la ira de su amante, Julia Connor, casada con uno de sus empleados, Ned Connor. Al poco tiempo, Julia y la hija que tuvo con Ned, llamada Pearl, desaparecieron. Cuando el marido le preguntó por ellas, Holmes le dijo que se habían ido a Michigan. No obstante, una vez detenido, llegó a confesar que asesinó a Julia y a su hija por los celos que sentía la primera pero que de todos modos, antes o después, lo habría hecho porque estaba harto de ella. Minnie Williams Minnie vivió en el hotel durante más de un año y llegó a descubrir la vida oculta de su marido. La policía creía que incluso fue la instigadora de algunos crímenes, como el asesinato de Emily Van Tassel, una chica de 17 años que trabajaba en una tienda de caramelos del hotel y que desapareció un mes después de ser contratada. Minnie también sabía del asesinato de Emmeline Cigrand, una bella joven taquígrafa. Holmes llegó a declarar que la encerró en uno de sus cuartos insonorizados y que la violó. Según Mudgett, después la mató porque su mujer se sentía celosa. También asesinó al novio de la chica, que pasó por el hotel preguntando por ella. Holmes llegó a describir cómo empleó un “experimento” de estiramiento para acabar con su vida. Cuando la hermana de su mujer, Nannie, pasó una temporada con el matrimonio, Mudgett la convirtió en su amante. Según declaró Holmes, cuando Minnie se enteró, en un ataque de ira, acabó con la vida de su hermana golpeándola en la cabeza con una silla. Se deshicieron del cuerpo arrojándolo al lago Michigan. Posteriormente, el doctor se casó con una mujer de mala reputación llamada Georgianna, a la que le dijo que Minnie era su prima. Lo realmente curioso es que en la boda Minnie participó como testigo. En Texas reclamó una propiedad de Minnie e hizo una estafa con caballos muy lucrativa pero que, más tarde, se volvería en su contra. Los tres volvieron a Chicago y esta fue la última vez que Minnie fue vista con vida. Holmes explicó a la policía que él creía que su mujer había huido a Europa tras asesinar a su hermana en un ataque de pasión. No obstante, después reconocería que también asesinó a Minnie. En julio de 1894 el doctor fue arrestado por una de sus estafas: el timo de los caballos del que antes hablamos. Georgianna pagó la fianza y salió de la cárcel. Mientras estuvo en prisión entabló relación con un ladrón de trenes llamado Marion Hedgepeth que tenía una condena de 25 años. Holmes ideó engañar a una compañía aseguradora tomando una poliza de 20.000 en caso de su propia muerte. Mudgett le prometió una comisión de 500 dólares a Hedgepeth a cambio del nombre de un abogado en el que pudiera confiar. El ladrón de trenes lo dirigió al Coronel Jeptha Howe, que encontró brillante el fraude. El doctor llevó un cadáver a una playa de Rhode Island y lo quemó desfigurando su cabeza. Tras afeitarse la barba y cambiar su apariencia todo lo que pudo, volvió a su hotel registrándose con otro nombre. Hizo como si investigara sobre su amigo Holmes. Cuando el cuerpo apareció en la playa, él lo identificó como H. H. Holmes para cobrar la póliza. Pero la compañía de seguros sospechó que había fraude y no quiso pagar. El doctor volvió a Chicago y comenzó a preparar una nueva versión del fraude. Mantuvo una conferencia con el Coronel Jeptha Howe y su amigo Benjamin Pietzel. Éste último se fue a Filadelfia con su mujer Carrie y abrió una tienda de patentes con el nombre de B. F. Perry. Sacarían un seguro de vida en una compañía de Filadelfia. Simularían la muerte de Pietzel a través de un cadáver anónimo desfigurado por un accidente. La prima, que cobraría la “viuda” de Pietzel, se repartiría entre Holmes y Pietzel, y éste último desaparecería durante algún tiempo en Sudamérica. Pero Holmes cambió de planes e hizo desaparecer de verdad a su socio. Esta solución tenía la ventaja de evitar el reparto de la prima que sería íntegramente para él. Ben Pietzel Holmes acudió a la morgue para reconocer el cuerpo de Pietzel. Después, el abogado de Carrie, la mujer de Pietzel, reclamó la prima al seguro. Holmes creía que todo estaba saliendo a la perfección pero desconocía que su antiguo compañero de celda, Marion Hedgepeth, al que no pagó los 500 dólares prometidos, terminaría acabando con su suerte. Hedgepeth informó del fraude que Holmes le contó en prisión a un policía de San Luis, que lo notificó a un investigador de seguros, quien a su vez informó a un veterano detective de Pinkerton, Frank Geyer. Éste inició una investigación. El ladrón de trenes Marion Hedgepeth El detective Frank Geyer Mientras tanto, Holmes engañó a Carrie diciéndole que su marido estaba oculto en Nueva York. La envió al Este para que se reuniera con él en Detroit. El doctor se quedó con sus tres hijos. Llegó a Detroit unos días antes que Carrie y puso a los niños en una pensión. Cuando llegó Carrie se alojó en otro establecimiento. El doctor empezó a trasladarse por el país, pues ya sabía que el detective de Pinkerton estaba tras su pista. El 17 de noviembre de 1894 Holmes apareció sólo en Boston, fue detenido y enviado a Filadelfia por el fraude de los caballos y le dieron la opción de volver a Texas y ser ahorcado como ladrón de caballos o confesar el fraude del seguro que condujo a la muerte de Pietzel. Él escogió lo segundo y fue enviado a Filadelfia. Una semana más tarde localizaron a Georgianna en Indiana y Carrie fue encontrada en Burlington (Vermont), donde Holmes le había alquilado una casa mientras esperaba la llegada de su familia. Carrie fue arrestada pero la soltaron al poco tiempo. El detective Geyer fue descubriendo los secretos de Holmes y empezó a preocuparse por los tres niños de Pietzel. Holmes juró que Minnie se había llevado a Londres a los niños. Firmó una declaración de culpabilidad por el fraude del seguro pero Geyer sabía que había mucho más. En Chicago, Geyer empezó a seguir la pista del correo del doctor y vio que circulaba por el país, sin duda para despistar. Siguió los pasos de Holmes a través de las casas que alquilaba en cada ciudad. En Detroit, una casa alquilada por Holmes tenía un agujero muy grande en el sótano. Se sintió aliviado al descubrir que estaba vacío. En Toronto buscó ocho días hasta que encontró una casita de campo alquilada a un hombre acompañado por dos niñas que encajaba perfectamente en la descripción de Holmes. Se enteró de que este individuo había pedido a un vecino una pala para cavar un agujero para almacenar patatas. Geyer descubrió finalmente los cuerpos enterrados de Nellie y Alice. En el dormitorio vio un baúl grande del que salía un trozo de tubería conectado al gas. Holmes terminó admitiendo que las metió en el baúl “jugando al escondite” y las asfixió. Dos de los hijos de Pietzel, Alice y Howard, asesinados por Holmes Preguntando a los vecinos, Geyer descubrió que las niñas hablaron de un hermano que vivía en Indianápolis. Con esta pista Geyer buscó en 900 casas intentando localizar al niño. Finalmente, en un suburbio de Irvington, encontró la casa alquilada por Holmes. En la estufa de la cocina había restos carbonizados del pequeño. Geyer estaba seguro de que en el hotel habría muchas más respuestas. Entró en el edificio con varios policías y ni siquiera los más veteranos pudiron olvidar nunca lo que encontraron allí. Los crematorios aún tenían cenizas de cadáveres y huesos. Buscando en las cenizas, apareció un reloj que pertenecía a Minnie y varias fotografías chamuscadas. La huella del cuerpo desnudo de una mujer se encontró en una pila de cal viva. Aparecieron docenas de huesos de cuerpos humanos y varias piezas de joyería que pertenecieron a las amantes de Holmes. Ned Connor identificó el vestido ensangrentado que perteneció a su mujer, Julia. Se descubrieron también los huesos de una niña de unos seis años, Pearl Connor, en un agujero en el suelo. Después de retirar las pruebas y los restos humanos, el Castillo estuvo vacío durante meses, y la gente fue allí a curiosear: no podían creer lo que había sucedido en su ciudad. El 19 de agosto el hotel se quemó hasta reducirse a cenizas. Tres explosiones tronaron en la ciudad poco después de la medianoche y minutos más tarde un enorme resplandor salió del edificio abandonado. En menos de una hora comenzó a derrumbarse. Hubo rumores de que los cómplices de Holmes incendiaron la casa para evitar que la policía pudiera implicarlos. El solar, en el 1938, sería ocupado por una oficina de correos. El juicio comenzó en Filadelfia en octubre de 1895. Sólo duró seis días. Los periódicos lo relataron de una manera sensacionalista. En la sala del Tribunal, Holmes creó muchas escenas impactantes. Perdió el control y se puso a llorar cuando Georgianna subió al estrado como testigo del Estado. Despidió a sus abogados e intentó conducir su propia defensa. Se decía que Holmes fue excepcional como abogado pero que, de todos modos, no pudo salvarse. El 30 de noviembre el juez firmó una sentencia de muerte que, finalmente, se aplicó el 7 de mayo de 1896. Justo antes de su ejecución, le visitaron dos sacerdotes católicos en su celda. Tomó la comunión con ellos pero rechazó pedir perdón por sus crímenes. Su ejecución, que duró 15 minutos, fue presenciada por numerosos espectadores. Este frío psicópata sólo tenía treinta y cinco años. Es difícil saber cuántas personas fueron torturadas y asesinadas por el Dr. Holmes. Los criminólogos opinan que doscientas es una cifra verosímil, teniendo en cuenta simplemente la importancia de las instalaciones que había colocado en su hotel y que, además, se trataba de un individuo que sentía gran placer con el asesinato. Holmes sólo confesó veintisiete, pero durante el juicio demostró que disfrutaba burlándose de la justicia. Por ejemplo, confesaba el asesinato de personas que estaban vivas. Lo cierto es que nunca se sabrá el número exacto de sus víctimas. Fuentes http://es.wikipedia.org/wiki/H._H._Holmes http://www.prairieghosts.com/holmes.html http://www.holmesinirvington.com/ http://www.galenpress.com/extras/extra27.htm

Gritar a los hijos empeora su conducta y los vuelve agresivos En la actualidad, los padres no suelen recurrir al castigo físico para disciplinar a sus hijos adolescentes. Pero sí es bastante habitual que usen un lenguaje duro para hacerlo: gritan o descalifican cuando no saben controlarlos. El problema es que en ambos escenarios lo que sucede es que el menor empeora su conducta, se pone agresivo y se ve afectado por síntomas depresivos. Esto es lo que concluye una investigación realizada por las universidades de Pittsburgh y Michigan, en Estados Unidos, cuyos resultados publicó ayer la revista Child Development. Según los autores, trabajos anteriores demuestran que la mayoría de los padres recurre al maltrato verbal de sus hijos en algún momento de su adolescencia. Lo que el estudio demuestra es que lejos de reducir el problema de conducta, el uso de palabras hirientes lo agrava. De hecho, producto de este maltrato, muchos adolescentes terminan participando en conductas vandálicas, antisociales y agresivas. Saber poner límites Lo que explica esta situación es que los padres, cuando se sienten desesperados, recurren a una malentendida disciplina, ya que no saben poner límites a sus hijos. lías Arab, psiquiatra de la Unidad de Adolescentes de la Clínica Las Condes (Chile) cree que también es un error tratar de poner límites suplicándole a los hijos que obedezcan. "El límite debe ser una instrucción clara, precisa, firme y consistente", dice el especialista. Por ejemplo, si se le pone al hijo o hija una hora de llegada y no la cumple, la próxima vez no sale. Y se hace así. Arab advierte que, en todo caso, los límites deben ser pocos. "Del tiempo que pasamos con nuestros hijos, no más del 20% debe estar dedicado a esto. El 80% restante es para compartir, y no caer en eternos sermones con amenazas y chantajes", añade. Para Alfonso Cox, psicólogo clínico de niños y jóvenes, el castigo verbal "crea una situación en la que es difícil para el niño defenderse, y que le causa daño en su estima y también dolor psicológico". Según explica, "los gritos, insultos y descalificaciones dan cuenta de que el adulto se quedó sin herramientas educativas, ya que este maltrato no es una disciplina formadora". Para Cox, un grito puede inhibir una conducta, pero no hay un aprendizaje del comportamiento deseado". Lo bueno, dicen los expertos, es que este problema puede revertirse, buscando un acercamiento con el hijo, llegando a acuerdos y compartiendo más tiempo. Por eso lo mejor es arrimarle una zapatería en el ojete. Así no se deprimen y se hacen gente

Philip Schneider Fue un geólogo e ingeniero estructural del Gobierno de los Estados Unidos implicado en la construcción y edificación de bases militares subterráneas profundas con el Cuerpo de Ingenieros del Ejército de los Estados Unidos y la Morrison-Kundsen. La mayor parte de la información relativa a Phil Schneider ha creado bastante polémica en su naturaleza y proviene principamente de sus propias reivindicaciones. El padre de Philip Schneider, Oscar Schneider fue un asesor médico de la Marina de los Estados Unidos. La leyenda cuenta que fue un comandante de los U-Boot Alemánes y del USS Eldridge (DE-173) Durante los dos últimos años de su vida, Phil Schneider dio más de 30 conferencias a una variedad de audiencias en todo el mundo en relación con las teorías de conspiración, en las que afirmaba filtrar información sobre las operaciones encubiertas del gobierno secreto. Schneider entró en detalles acerca de su primer y único encuentro con los extraterrestres en agosto de 1979, mientras él y personal del gobierno militar estaban trabajando en una nueva base militar subterránea en Dulce (Nuevo Mexico), y que fue una de los tres únicas personas en sobrevivir a un violento incidente en el que murieron 66 personas (44 de las cuales eran estadounidenses y los 22 restantes de otros países) Poco después de haberse averiado durante varias veces las máquinas de perforación, Schneider y otros fueron enviados a un orificio subterráneo para recoger muestras de roca. Al entrar en el agujero Schneider notó que había un repugante olor. Justo al llegar al fondo, Phil se encontró una apertura y con lo que parecía ser una especie de criatura humanoide. Durante ese momento, naturalemente, estaba totalmente asustado e intentó coger su pistola. Hurgó durante varios momentos en su traje tratando de desligar su pistola del traje especial que se utiliza en esos entornos para las perforaciones, en cuanto volvió la vista hacía la criatura humanoide de pronto se sumaron unas cuantos más. Schneider disparó y aparentemente mató a dos de los extraterrestres “Grises” y entonces el personal militar comenzó a disparar contra los seres. Después de que dos extraterrestres habieran recibido los disparos, un tercer ser que todavía pernacía vivo hizo una especie de movimiento con su “mano” sobre su pecho (como ondeandose el pecho) y una especie de rayo impactó en el estómago haciendole caer al suelo. La “onda eléctrica” que había impactado sobre el pecho de Schneider, le cortó y quemó varios dedos y uñas de la mano y del pie. Estuvo durante más de cuatrocientos días en una terapía de aislamiento por radiación y más tarde descubrió que el era sólo uno de los tres hombres que logró salir vivo de aquel incidente. Sesenta y seis otros habían fallecido en la batalla con los humanoides. A Schneider le encontraron muerto en su apartamento de Wilsonville (Oregón) el 17 de enero de 1996. Por lo visto, había fallecido desde hace ya varios días (puede que hasta hace una semana) y según fuentes tenía una manguera de goma atada a su cuello. Aunque existe otro rumor que fue torturado y después asesinado con cuerdas de un piano. Independientemente de tales rumores, Tim Swartz escribe que la "Oficina forense del Condado de Clackamas atribuyó la muerte de Phil Schneider a un derrame cerebral". Supuestamente, Schneider habría sido asesinado porque tenía información y datos vitales para exponerlos ante la opinión pública. De hecho, afirmó haber escapado de al menos 13 intentos de asesinato contra él durante el tiempo que estaba impartiendo las conferencias sobre las teorías de conspiración. Sufría varias enfermedades físicas (osteoporosis, cáncer, lesiones) Testimonio de la Ex-esposa de Philip Schneider, Cynthia Schneider Drayer que Concierne a Phil y Su Muerte Aquí os dejo el testimonio incuestionable de la ex-mujer del geólogo e ingeniero estructural Phil Schneider, afirmando porqué su marido fue realmente “asesinado” por agentes del gobierno estadounidense. Hacer llegar toda esta información a todas partes. Ultimamente se está llevando a cabo una masiva campaña de desinformación, tanto a nivel oficial como civil. Os cuento de nuevo que varias cuentas de YouTube se están cancelando y borrando, así como hace no mucho cancelaron por poco tiempo la página web de Alex Jones “INFOWARS” y otras. Al “supuesto” ex-agente del M16 británico James Casbolt también le tienen en el punto de mira y según variadas fuentes se está orquestando una campaña para desacreditarle. De aquí en adelante mirar bien vuestras espaldas. Mi nombre es Cynthia Drayer, vivo en Portland (Oregon), y soy la ex-esposa de Philip Schneider. Philip y yo nos conocimos en 1986, nos casamos en Carson City (Nevada), y en 1987 tuvimos una hija llamada Marie. Nos divorciamos en 1990 y nos fuimos a vivir por separado. Philip se fue a vivir a un complejo de apartamentos en Wilsonville (Oregon). El 17 de Enero de 1996 recibí una llamada de que habían encontrado muerto a Philip en su apartamento, y que al parecer, parecía haber fallecido desde hace una semana dehaberse encontrado el cuerpo. En el momento de la extracción de su cuerpo, su causa volviendose una manguera de goma tres veces alrededor de su cuello, y la mitad de los nudos en la parte delantera. Hay varias razones por las cuales creo que Philip no se suicidó, sino que fue asesinado: 1. No había ninguna nota de suicidio. 2. Philip siempre decía a sus amigos y parientes que si él alguna vez “se suicidaba”, seria necesario saber de que había sido asesinado. 3. A partir de una serie de fuentes, incluidos sus conferencias grabadas (vídeo y Audio), y las declaraciones de sus amigos, y los préstamos de una pistola de 9mm, Philip consideró que él y su familia fueron amenazados y que se encontraban en peligro debido a sus conferencias. 4. Todos los materiales de su conferencia: metales alienígenas,libros de matemáticas, fotografías de OVNI’s saliendo de la Operación encrucijada de la bomba atómica, notas para su libro sobre el programa de los alienígenas habían desaparecido.(Todo lo que estaba en su apartamento seguía allí, incluido las monedas de oro, una cartera con cientos de dólares, joyas, especímenes minerales, etc) 5. Ningún médico forense salió de su apartamento después de que su cadáver fuera encontrado (en contra de la Ley de Oregon) – y nunca se tomó una investigación policial en virtud de la consideración de que los artículos habían desaparecido de su apartamento -, se consideró un suicidio, simple y evidente. 6. El examinador médico tomó muestras de sangre y orina en la autopsia, pero se negó analizarlas, diciendo que el condado no “perdería su dinero en un suicidio”. Aunque me aseguró que estas muestras se conservarían durante 12 meses, cuando me pidió que estas muestras deberían ser enviadas a un laboratorio independiente durante 11 meses, poco después estas muestras habían “desaparecido” y habián sido “destruidas”. 7. A Philip le faltaban dedos en su mano derecha. Creo que era físicamente imposible para Philip haber sostenido la manguera de goma en su mano izquierda para luego atarsela con los hombros que habían limitado el movimiento. Para terminar donde su cuerpo había caído, él tuvo que haberse sentado sobre el borde de su cama, atarse la manguera alrededor de su cuello, despacio y con mucho dolor, estrangularse hasta la muerte. 8. Philip era un experto en productos químicos y de sus propias necesidades médicas. Tenía varias píldoras a mano que podrían haber terminado con su vida rápidamente y sin dolor alguno o aparente. También tenía una pistola de 9mm que le habían préstado para protegerse. ¿Por qué estrangularse a sí mismo de una manera tan insólita? 9. Philip era muy religioso, y no creía en el suicidio. Sabía que tenía un intenso dolor crónico por todo el cuerpo. En el momento de su muerte, el estaba totalmente discapacitado, tuvo un ama de llaves y padecía cáncer. La operación para ayudarle con su dolor de espalda no hizo aliviarle el dolor y lo que padecía era Osteogenesis imperfecta (Osteoporosis). El lucho cada día, no para morir, sino para sobrevivir. El sintió que estas conferencias que daba eran demasiado cortas, y decidió dart más. De hecho, fue programado para otro tour de conferencias que se inició en 1996 en Tampa (Florida). Él acababa de encontrar a un amigo que iba a ayudarle a escribir un libro sobre el Nuevo Orden Mundial, y fue disfrutar de su tiempo libre con su hija. 10. Philip estaba experimentando “inyecciones” de “Beta Serone” cada semana en un experimento para poner fin a su esclerosis mutiple. Después de su muerte me puse en contacto con el único organismo que llevó a cabo estos experimentos para obtener su historial médico (OHSU). Ellos nunca habían oído hablar de él, y él no era parte de sus experimentos. Esto indicaría que gente desconocida se la inyectaron una vez por semana con una sustancia desconocida. Él a veces me llamó después de estas “inyecciones” para decirme que estaba demasiado enfermo para visitar a su hija. Creo que las inyecciones que le estaban dando a Philip para ayudarle a mejorar su estado de salud, en realidad era un tipo de inyección con una sustancia infecciosa para hacerle enfermar. 11. A Philip se le vió con una misteriosa mujer de pelo rubio durante varios meses antes de su muerte. Varias veces este mismo individuo se le vió solo con Phil, y esto nos lleva a preguntarnos si su misteriosa presencia tenía algo que ver con su “suicidio”. 12. Varias personas con capacidades psíquicas han indicado que Philip no se suicidó, sino que fue asesinado (algunos dicen que por 5 personas: 4 hombres y 1 mujer, 4 directamente y uno bajo “contrato”) ES IMPORTANTE SABER PORQUÉ PHILIP SCHNEIDER COMENZÓ A DAR CONFERENCIAS. En primer lugar: Su formación fue como Ingeniero Estructural. Fue un experto en explosivos y sus efectos sobre las estructuras geológicas. Trabajó bajo dos números de seguridad social. La mayor parte de sus primeros trabajos en bases subterráneas de montaña con la Morrison-Kundsen fue realizando y usando un número incorrecto de la seguridad social. Más tarde fui capaz de demostrar que el tenía dos números por la Seguridad social cuando solicité las indemnizaciones por fallecimiento de su hija. Trabajó para el Cuerpo de Ingenieros del Ejército y la Marina de los Estados Unidos con el mismo número incorrecto. Solo después de haber obtenido el SSI (Seguridad de Ingreso Suplementario) en 1981 hizo su verdadero número. Él siempre me dijo que tenía una Autorización “Riolítica” (de Riolita “Rhyolitic”) y que su padre tenía una Autorización “Cósmica” de su trabajo con la OTAN. Que es la segunda razón por la cual Philip comenzó a dar las conferencias. En segundo lugar: En torno a sus altos conocimientos de primera mano acerca de las Bases Subterráneas de Montaña, el Presupuesto Negro del gobierno y el Programa Alienígena (fue uno de los supervivientes de un incidente de lucha armada ocurrido contra extraterrestres en 1979 en Nuevo México) su padre también participó en Proyectos Negros del gobierno. Cuando el padre de Philip, el capitán Oscar Schneider, Doctor en Medicina de la Marina de los Estados Unidos murió en 1993, Philip descubrió documentos y fotografías en el sótano de su padre que demostró que Oscar había estado implicado tanto en el Experimento Filadelfia como en la Operación Crossroads. Ahora Philip tenía cartas escritas de los años 40 y 50 que muestran que su padre Oscar ayudó a aislar a los mienbros de la tripulación del Experimento Filadelfia y realizar una serie de autopsias ya que ellos murieron. También había fotografías de OVNIs que huían a través de las nubes en forma de hongos después de que la bomba atómica cayera por encima de la laguna en el atolón de Bikini. Esta fue la “Operación Crossroads” y Oscar participó en los exámenes médicos de los animales y los seres humanos expuestos a la radiación después de que la bomba se lanzara. En tercer lugar: creo que la principal razón por la cual Philip comenzó a dar las conferencias se debió al “asesinato” de su amigo Ron Rummel. Ron fue encontrado en un parque de Portland en septiembre de 1993. La policía creía que se había suicidado él mismo pegándose un tiro en la boca. Sin embargo, si usted lee el informe policial, hay sangre de golpe trasera en la mano de Ron, pero NINGÚNA SANGRE DE GOLPE TRASERA SOBRE EL ARMA. La única forma de que esto podría haber ocurrido es que Ron hubiera tirado el arma después de que se pegara el tiro en la boca. Ron, Philip y otras 5 personas habían colaborado en una pequeña revista llamada “The Alien Digest”. Esto comenzaba a conseguir una amplia y limpia circulación, cuando Ron fue encontrado en el parque. Philip consideró que su amigo había sido asesinado, y decidió que había llegado el momento de sacar de una vez por todas todo a la luz, por lo que comenzó a revelar todo en cuanto a lo que sabía y destrozó su Tarjeta de Autorización de Seguridad. Pufori, a través de Jeroen Wierda, es uno de los diversos organismos y personas que han luchado y han buscado verdad y justicia a la muerte de Philip Schneider. Mis esperanzas son: 1. El certificado de defunción de Philip será eventualmente enmendado con la verdadera causa de su muerte: asesinato. 2. Que el mundo llegará a saber la verdad sobre los extraterrestres, los OVNIs, los encubrimientos del gobierno, presupuestos negros, etc. y como esto nos está afectando. 3. Que los bienes que pertenecen a su única heredera, Marie, puedan localizarse y entregarselos a ella. 4. Que el verdadero trabajo de Philip pueda demostrarse por las personas que se transmitían inormación acerca de conocerlo antes a 1981 y que su hija tarde o temprano pueda obtener las indemnizaciones por fallecimiento que ella merece. 5. No más “asesinatos por suicidio” cada vez se produce a otro individuo. Atentamente, Cynthia Schneider Drayer …. Algunas acusaciones de Philip Schneider que son dignas de atención: (1) El gobierno americano llegó a la conclusión de un tratado con los Extraterrestres “Grises” en 1954. Este paquete de cooperación mutua se llama Grenada Treaty. (2) El transbordador espacial ha estado viajando con metales especiales (?). (3) La mayor parte de nuestra Tecnología Stealth ha sido desarrollada por Ingeniería Inversa de naves extraterrestres estrelladas. (4) El SIDA es un virus de control de la población inventada por el Laboratorio Nacional de la Ordenanza de Chicago, en Illionois. (5) El gobierno americano tiene un dispositivo de terremotos: El temblor de Kobe no tenía ninguna onda de pulso; el temblor de San Francisco de 1989 no tenía ninguna onda de pulso. (6) Las explosiones de bomba del World Trace Center y la explosión de Oklahoma se lograron usando pequeños dispositivos nucleares. La fusión y la corrosión del hormigón del metal indican esto. (Según Schneider fueron explosivos detonados) AQUÍ LOS VIDEOS TRADUCIDO DE SUS ULTIMAS CONFERENCIAS link: http://www.youtube.com/watch?v=mDk-IYJEOY4 link: http://www.youtube.com/watch?v=Xr_H17qK-xE LA HUMANIDAD ENTERA DEBERÍA ESTAR AGRADECIDA A GENTE COMO ÉSTA QUE DIERON SU VIDA POR UNA CAUSA. Fuentes de información: http://www.apfn.org/apfn/phil.htm http://gaizkareyzone.blogspot.com/2008/04/testimonio-de-la-ex-esposa-de-philip.html http://ufodigest.com/mystery.html http://www.rottentomatoes.com/celebrity/philip_schneider/biography.php http://www.veteranstoday.com/2012/06/14/the-strange-case-of-phil-schneider/

Poné tus videos de fondo de pantalla en XP ¿Te gustaría poner vídeos como fondo de pantalla al estilo Dreamscene pero no usas Windows Vista Ultimate? No te preocupes, existen unos cuantos métodos alternativos y “artimañas” para lograr usar este tipo de contenidos como Wallpapers. No requiere software adicional. Lo que haremos será aplicar nuestra astucia, aprovechando la función de Active Desktop de Windows XP para darle un uso para el que no fue creado. El Active Desktop, introducido en Windows 98 (y eliminado en Vista), nos permite usar páginas web como fondos de pantalla. Y como podemos incrustar vídeos en páginas web, pues ya estamos al otro lado. Como primer paso, debemos crear una página que contenga el siguiente código: <html> <center> <embed pluginspage="http://www.microsoft.com/Windows/MediaPlayer/" src="[nombredelvideo]" type="application/x-mplayer2" showstatusbar="0" volume="0" loop="true" autostart="1" height="800" width="1280"> </embed></center> </html> Reemplazamos [nombredelvideo] por el nombre y la extensión del vídeo que queramos usar como fondo de pantalla. También debemos modificar los campos height=”800″ y width=”1280” introduciendo los valores de ancho y alto de nuestra resolución actual. Además, el documento HTML debe guardarse en la misma carpeta que este contenido el vídeo. Luego hacemos clic con el botón derecho en el escritorio, vamos a Propiedades de Pantalla, en donde simplemente seleccionamos como fondo el archivo HTML que hemos creado, y listo. El contra de usar este método es que el consumo de CPU se disparará sin remedio. Y esa es precisamente la ventaja de usar DreamScene, una función que ha sido optimizada para molestar lo menos posible al resto de los procesos del sistema, aprovechando la GPU en vez de la CPU, y que incluso se desactiva cuando tenemos alguna ventana a pantalla completa, para así no gastar recursos para mover un vídeo que no estamos viendo. Fuentes http://www.genbeta.com/2008/10/05-truco-usa-videos-como-fondo-de-pantalla-en-windows-xp http://mintywhite.com/tech/xp/play-videos-as-your-wallpaper-in-windows-xp-no-extra-software/ <a href='http://b.t.net.ar/www/delivery/ck.php?n=a2afc290&amp;cb=INSERT_RANDOM_NUMBER_HERE' target='_blank'><img src='http://b.t.net.ar/www/delivery/avw.php?zoneid=58&amp;cb=INSERT_RANDOM_NUMBER_HERE&amp;n=a2afc290' border='0' alt='' /></a>

Ni te molestes a llamar al plomero. Te va a salir un huevo de guita y no vas a poder dormir. No intentes desarmar la canilla y cambiarle el cuerito, porque si sos un tronco podés hacer un desastre Mejor intentá ésto y después poder seguir apolillando tranquilo Eliminar el molesto ruido de la canilla que gotea TUTORIAL A quién no le ha pasado, el hecho de pasar una noche sin poder dormir, por el maldito e insoportable ruido de goteo de una canilla averiada, que no se puede cerrar totalmente. Va este consejo para eliminar el ruido de las gotas al caer: 1) Conseguir un hilo de lana, o cuerda delgada. De longitud igual a la que va de la boca de la canilla hasta la base donde golpea la gota. 2) Atar el hilo en el caño de la canilla. 3) Ajustar la posición del hilo a la vertical de caída de la gota. Desde la canilla a la base donde golpea. 4) Una vez empapado el hilo de agua, las gotas del goteo seguirán fielmente el hilo de lana. De esa forma las gotas llegarán a la base del fregadero sin causar ruido. Y listo! Esto si que es....

El "Argentinosaurus" es un género representado por una única especie de dinosaurio saurópodo titanosauriano que vivió a mediados del período Cretácico, hace 95 millones de años, en el Cenomaniano, que habitaba en lo que hoy es América del Sur. Es el animal terrestre más grande del que se tiene conocimiento actualmente, pudiendo llegar a medir 30 metros de largo y a pesar 60 toneladas. Sin embargo se han encontrado vestigios de un dinosaurio que podría ser aun más grande, Amphicoelias fragillimus, aunque sus restos fósiles se perdieron, lo que impide una estimación certera de su tamaño. Argentinosaurus, junto con Andesaurus y Epachthosaurus, son propuestos para formar una nueva familia llamada Andesauridae, dentro de Titanosauria, siendo más basal que los avanzados Saltasauridae, de los que se diferencian por particularidades de las vértebras dorsales evolucionadas especialmente para agacharse y recibir. Descripción Se encuentra entre los dinosaurios conocidos más pesado que se conozcan, con una longitud de aproximadamente de 35 metros, una altura de 21 y un peso aproximado de entre 80 a 120 toneladas, el mismo de 15 elefantes. Una vértebra tenía una longitud de 1,3 metros y la tibia alrededor de 1,6, en las vértebras dorsales tenía un gran complejo hiposfeno-hipantro que genera nuevas articulaciones, cuerpos de vértebras sacras 2-5 muy reducidos y costillas huecas, cilíndricas. No se ha recuperado mucho de Argentinosaurus, apenas algunas vértebras, una tibia, las costillas fragmentarias, y el sacro. Una vértebra tenía una longitud de 1,3 metro y la tibia de cerca de 1,55 metro.3 Además de estos, un fémur incompleto (MLP-DP 46-VIII-21-3) se asigna a Argentinosaurus, este eje de fémur incompleto es de alrededor de 1,18 metros. Sin embargo, siguiendo las proporciones espectaculares de estos huesos y de lo conocido de sus parientes, permiten a los paleontólogos estimar que los especímenes adultos alcanzaron entre los 35 y 45 metros de longitud. El peso era quizás 80 a 100 toneladas. Es el dinosaurio más grande del cual se tiene buena evidencia. Las alas extensas en las vértebras eran necesarias para insertar los músculos masivos. Las vértebras de 1,65 metros de alto estaban articuladas entre sí por complejas estructuras de encastre para soportar ese peso. Otros paleontólogos han estimados otros tamaños más modestos, alrededor de 24 a 28 metros, y 20 a 24 para el Paralititan, que generalmente se piensa que alcanzaba los 30 metros y 70 toneladas, comparándolos con los mejor conocidos y mucho más pequeños Opisthocoelicaudia y Rapetosaurus, ambos titanosaurianos pero más avanzados. El Argentinosaurus huinculensis, además que con el Paralititan stromeri que viviera en ese mismo período en África, es comparable en tamaño con otros titanosaurianos del Cretácico sudamericano como el Antarctosaurus giganteus, del Santoniano, que media 35 metros de largo y 75 toneladas de peso, pero sus restos son muy pobres y el Puertasaurus reuilli, de 40 metros de largo y aproximadamente el mismo peso, del Mastrichtiano, mucho mejor conocido. El diplodócido de finales del Jurásico, Amphicoelias fragillimus, mediría alrededor de 60 metros de largo y pesaría unas 200 toneladas, pero sólo se los conoce por dibujos en el cuaderno de notas de Edward Drinker Cope, de una vértebra fragmentaria, que al parecer se destruyó. Otro gigante podría ser el posible titanosauriano de la India Bruhathkayosaurus matleyi el cual se ha estimado en un tamaño máximo de 50 metros de largo y 220 toneladas de peso. Las proporciones de estos huesos y las comparaciones con otros saurópodos emparentados permite a los paleontólogos estimar el tamaño del animal. Una temprana reconstrucción de Gregory S. Paul estimo el tamaño de Argentinosaurus entre 30 a 35 metros, con un peso entre 80 a 100 toneladas. Otras estimaciones han comparado el material fragmentario con titanosaurioss relativamente completos para ayudar a estimar el tamaño del Argentinosaurus. En 2006 Carpenter utiliza el más completo Saltasaurus como una guía y estima a Argentinosaurus en 30 metros de largo. Una estimación no publicada que ha utilizado reconstrucciones de Saltasaurus, Opisthocoelicaudia, y Rapetosaurus como guía da un tamaño de 26 metros. Las estimaciones de peso son menos comunes, pero Mazzetta y colegas ofrecen un amplio rango que va de 60 a 88 toneladas, considerando 73 toneladas como el más probable, por lo que es el saurópodo más pesado conocido a partir de un buen material. Los parientes de esta criatura tenían huesos en la espalda que funcionaban como una armadura, por eso los especialistas piensan que Argentinosaurus también podía tener estas estructuras. Historia Los materiales de Argentinosaurus fueron descubiertos en la Formación Río Limay también denominada Formación Huincul en el subgrupo Río Limay, en la Provincia del Neuquén, Argentina, en 1989 por una comisión paleontológica integrada por el Museo Municipal "Carmen Funes", el Museo de Cipolletti, la Universidad Nacional del Comahue y el equipo de excavación de YPF de Plaza Huincul. Estos estratos se datan en el Cenomaniano tardío hace 96 a 94 millones de años. Sus restos fueron estudiados por Bonaparte y Coria, quienes publicaron su descripción en 1993. Los restos del Argentinosaurus fueron encontrados gracias a la denuncia de Sr. Guillermo Heredia, puestero de "Las Overas" una estancia de Plaza Huincul. En ese momento, el personal del Museo de Carmen Funes extrayó una tibia que fue depositada en el cuarto de exposición del mismo. Un tiempo más adelante, en el verano de 1989, una comisión del Museo Argentino de Ciencias Naturales de Buenos Aires, dirigido por uno de los autores realizó la extracción del material fósil, como parte del trabajo en el terreno de un proyecto de la investigación financiado por la National Geographic Society. Estos materiales fueron reportados en las VI Jornadas Argentinas de Paleontología de Vertebrados (Bonaparte, 1989), y se depositaron en la Colección de Paleontología de Vertebrados en el Museo Municipal de Carmen Funes de Plaza Huincul, Provincia del Neuquén, con las siglas PVPH-1. Cultura Popular Argentinosaurus tiene un lugar destacado en la exposición permanente en el Museo Fernbank de Historia Natural en Atlanta, Georgia, EE.UU. Gigantes del Mesozoico. Este diorama muestra un hipotético encuentro entre el Argentinosaurus y el Giganotosaurus, un dinosaurio terópodo carnívoro. Fósiles de plantas y animales contemporáneas del período Cretácico se incluyen en este, incluyendo dos especies de pterosaurios, proporcionando una instantánea de un ecosistema prehistórico en lo que hoy es la moderna región de la Patagonia argentina. De 37 m de largo, esta reconstrucción del esqueleto representa el dinosaurio más grande jamás montado. GRACIAS POR PASAR!

Solo hablaremos de la escucha ilegal telefónica. A nivel informático, pc's, redes, tablets, etc, daría para mucho más. Cómo saber si tu teléfono móvil ha sido interceptado Quizá tu batería se ha estado agotando más rápidamente de lo normal, o quizá escuches ruidos de fondo constantemente en tus llamadas. Hay muchas formas de saber si tu teléfono celular ha sido interceptado. 1) - Controla si tu batería se está agotando demasiado rápido. Presta especial atención a los momentos en los que no estás usando el teléfono. Si se agota al estar apagado, tu línea puede haber sido pinchada. 2) - Verifica si tu aparato está tibio entre llamadas. Aunque es normal que el teléfono se caliente mientras lo usas, debería enfriarse entre las llamadas. Si permanece caliente todo el tiempo, aún si no lo has usado en los últimos treinta minutos, entonces podría seguir transmitiendo. 3) - Observa si escuchas una interferencia similar a un zumbido cuando tu teléfono está apagado y cerca de una radio. El aparato normalmente crea interferencia durante las llamadas, pero no debería suceder si este está apagado. 4) - Presta atención a estos tres signos. Uno solo de estos problemas puede no significar nada, pero la presencia de los tres juntos es un indicio casi seguro de que tu teléfono ha sido interceptado. La única forma de arreglar este inconveniente es llevarlo a un local de reparación de celulares, donde lo dejen en blanco y le reinstalen el sistema operativo. Cómo detectar un teléfono móvil pinchado 1) - Tener que cargar tu teléfono más a menudo de lo habitual, sobre todo cuando no lo has usado más, podría ser un signo de que ha sido pinchado. Sin tú saberlo, tu teléfono móvil podría estar captando las conversaciones a su alrededor mediante el micrófono. Y podría estar transmitiendo esta información. Este uso adicional consumirá la batería de tu teléfono más rápido de lo normal. 2) - Toca tu teléfono cuando no lo hayas usando durante un rato. Si está caliente, esto es una señal de que tu teléfono está siendo usado, posiblemente por la persona que lo ha pinchado. 3) - Oír una cantidad desmesurada de interferencias, chasquidos, distorsiones y otros sonidos mientras usas tu teléfono, podría significar que ha sido pinchado. El volumen de tu teléfono también podría verse afectado. 4) - Escucha si hay sonidos raros provenientes de tu teléfono cuando no lo estás usando. Tu teléfono quizás esté actuando como un receptor/transmisor, captando cualquier conversación cerca de él. 5) - Dale a una persona de confianza información sobre ti mismo mientras hablas por teléfono. Entonces, si descubres que otros han descubierto esta información, quizás tu teléfono haya sido pinchado. Cómo detectar una grabadora de teléfonos Las grabadoras de teléfonos, conocidas como "escuchas", pueden ser una seria invasión a la privacidad. Ya sea que estés hablando desde teléfono celular o de tu casa, existe la posibilidad de que un tercero esté espiando tus conversaciones privadas. Hay varios pasos que puedes realizar para limitar las posibilidades de que graben tus conversaciones y recuperar tu tranquilidad. 1)Infórmate sobre los signos de las escuchas telefónicas. Algunos síntomas de éstas incluyen tonos anormales, un tono bajo de voz en el otro lado, estática anormal, estallos, tecleo o susurros. Si tienes un teléfono celular, otros síntomas pueden ser el alumbrado cuando no se está utilizando, batería tibia o tener que cargarlo más de lo normal. 2)- Verifica en busca de dispositivos para la escucha en un teléfono hogareño inspeccionando cuidadosamente todos los cables telefónicos de tu casa, buscando bobinas simples o bobinas de inducción. Abre la parte baja de tu teléfono y revisa allí, ya que este es otro lugar común para colocar dispositivos de escucha. Utiliza una lupa para buscar aquellos más pequeños, que son más difíciles de encontrar a simple vista. 3)- Si no puedes encontrar ningún equipo de grabación pero todavía sospechas de que tus llamadas están siendo grabadas, ponte en contacto con una empresa de servicio técnico. Asegúrate de no llamar desde un teléfono que sospechas está siendo intervenido. 4)-Protégete de otra futura invasión revisando los teléfonos, buscando bobinas de manera regular, eligiendo uno que no sea accesible desde Internet y quitando la batería de tu móvil cuando no esté en uso. ¿Cómo puedo saber si mis conversaciones telefónicas están siendo grabadas en el trabajo? Con algunas limitaciones, los empleadores tienen el derecho legal de vigilar las llamadas telefónicas de un empleado, correos de voz y mensajes de texto sin el conocimiento de los empleados (mira los "Consejos" para obtener excepciones en la ley). La mayoría de los empleadores notifican a los empleados que se lleva a cabo un monitoreo, generalmente en los manuales de empleado, en notas o en las reuniones de personal. Sin embargo, éste no es siempre el caso. Tal vez no sabes que tu empleador te ha estado vigilando hasta que llega el momento de tu evaluación anual o cuando te metes en problemas por violar las reglas del lugar de trabajo. Para estar en el lado seguro, asume siempre que tu oficina y tu teléfono celular de la empresa están siendo monitoreados y actúa siempre de acuerdo a esta premisa. 1)- Escucha siempre los clics, pitidos, estáticas o otro tipo de ruido en la línea. Si bien éste no es siempre un método infalible para detectar el seguimiento telefónico, muchos dispositivos de grabación hacen ruidos que delatan que tu llamada se está grabando. 2)- Infórmale a tu supervisor si experimentas un volumen de llamadas inusualmente bajo, si las baterías se gastan más rápido de lo normal o si tu teléfono celular de la empresa se siente más caliente de lo normal cuando no está en uso. Estas son a menudo señales de que están espiando tu teléfono celular. 3)- Coloca el celular de la empresa al lado de los altavoces de tu automóvil y escucha el tono de zumbido o el pitido. Mientras que un sonido "bip-bip-bip" de corta duración es normal (incluso cuando el teléfono está apagado), un sonido de tonos que duran más de unos pocos segundos son anormales y a menudo son una señal de que tu teléfono está bajo vigilancia. 4)- Toma nota si tu celular de la empresa se enciende solo o si no se apaga cuando se pulsa el botón "Encendido". A menudo, ésto indica que el teléfono está siendo vigilado o que el software espía se ha instalado secretamente. 5)- Pídele a tu empleador que te de un nuevo teléfono celular o una nueva extensión si experimentas alguno de los problemas antes mencionados. Si estos problemas persisten con un nuevo teléfono, puedes estar razonablemente seguro de que tu empleador te está vigilando. 6)-Infórmale a tu empleador si sientes que la compañía ha sobrepasado sus derechos legales. Si bien los empleadores pueden legalmente controlar tus llamadas telefónicas laborales, mensajes de texto y correos electrónicos, no se les permite espiar tus teléfonos personales o tus computadoras privadas. En muchos países queda expresamente prohibido y penado por la ley. DEFENDAMOS LOS DERECHOS DE LA PRIVACIDAD. No importa con qué fin sean propuestos e impuestos los sistemas de escucha y espionaje telefónico e informático. Estas plataformas están controladas y gerenciadas por seres humanos con las mismas debilidades de las personas comunes y corrientes y por consiguiente con la misma ambición.

Probablemente todos vieron esta imagen en algún momento de su vida.Titulada "La chica Afgana". Esta foto fue nombrada y reconocida en la historia de la Nacional geo C. Aunque el nombre de chica no era conocido, su imagen apareció en la portada de la revista en junio de 1985 . La imagen de su rostro con un pañuelo rojo cubriendo libremente su cabeza y su mirada penetrante de ojos verdes mirando directamente a la cámara, se convirtió en un símbolo tanto de los conflictos afganos de la década de 1980 como de la situación de los refugiados en todo el mundo. Fué conocida en todo el mundo simplemente como la niña afgana, hasta que fue identificada formalmente a principios de 2002. Esta ilusión óptica, como vemos a continuación gira en torno a su penetrante mirada. Lo que se dice de de esta ilusión, es que la gente parece que no puede mirarla durante mucho tiempo. Al parecer, comienzan los dolores de cabeza, o se ponen nerviosos en el mejor de los casos. Tal vez no sea esta la intención de la naturaleza de esta ilusión. De todas formas juzguen ustedes mismos... http://www.moillusions.com/2009/11/afghan-girl-optical-illusion.html

El 61% del tráfico web sería causado por máquinas y no visitantes reales De acuerdo a un estudio realizado por la compañía Incapsula, el 61% del tráfico cursado en un sitio web procede de la intervención de otras máquinas, y no de visitantes reales, los cuales corresponden sólo al 38,5%. Según los datos obtenidos, la presencia de bots, que incluye todo proceso automático que accede a un sitio, ha aumentado en un 21% durante el último año. La alta influencia del tráfico "no humano" se desglosa en un 31% generado por los motores de búsqueda, un 5% del scraping de contenidos, un 4,5% de intentos de hackeo, y finalmente un 0,5% precedente de los mensajes de spam generados automáticamente en las sección de comentarios de los sitios web. Dentro de estas cifras, el dato relativo al 4,5%, que involucra ataques y presencia de códigos maliciosos, ha disminuido en 10% entre 2012 y 2013, de acuerdo a los investigado por Incapsula. La presencia de visitas generadas automáticamente, o con fines negativos, son comunes en todos los sitios web, sin embargo, a partir del estudio se pretende aclarar la necesidad de considerar las variables que inciden en el tráfico para comprender el funcionamiento real del sitio que se maneja.