Escabiomall

"BITCOIN ESTÁ PROCESANDO UN POCO MENOS DE 3 TRANSACCIONES POR SEGUNDO", DIJO SU CREADOR. ETHEREUM ESTÁ HACIENDO CINCO POR SEGUNDO. UBER TIENE 12 CLIENTES POR SEGUNDO. TOMARÁ UN PAR DE AÑOS PARA QUE BLOCKCHAIN SUSTITUYA A VISA", CONCLUYÓ De hecho, Vitalik Buterin ya habla de que Ethereum y las criptomonedas puedan igualar la escala de transacciones de las tarjetas de crédito "en un par de años". "De donde viene Ethereum es básicamente de tomar la idea de la economía criptográfica y los tipos de incentivos económicos que mantienen el crecimiento de elementos como los Bitcoin para crear redes descentralizadas con memoria para un montón de aplicaciones", dijo Buterin en la entrevista. "Una buena aplicación blockchain es algo que necesita descentralización y algún tipo de memoria compartida". Ethereum es una Blockchain o Tecnología de Contabilidad Distribuida (DTL) con un lenguaje de programación Turing completo integrado, una computadora blockchain, que permite que cualquiera pueda escribir contratos inteligentes y aplicaciones descentralizadas simplemente escribiendo la lógica en unas pocas líneas de código. "El Bitcoin está procesando un poco menos de 3 transacciones por segundo", ha dicho también. "Ethereum está haciendo cinco por segundo, mientras Uber ya da 12 paseos por segundo. Tomará un par de años que la Blockchain sustituya a Visa". Aunque, estrictamente, el emprendedor se refiere a la escala de transacciones y no a una sustitución real de las tarjetas Visa actuales. "Ese tipo de cosas son posibles. El alto nivel de seguridad y escalabilidad permite que todas estas otras cosas sean construidas en la parte superior. Ethereum es una capa base segura que no tiene muchas características", reconoció respecto a su propia plataforma de desarrollo en Blockchain.

A 2017 le quedan tres fines de semana largos: cuáles son y cómo viene 2018 El lunes 20 de noviembre será el próximo feriado al celebrarse el Día de la Soberanía Nacional. La fecha conmemora la batalla de Vuelta de Obligado, de 1845, en la que solados argentinos resistieron un ataque en el río Paraná del ejército anglo-francés. Los otros dos fines de semana largos que restan son producto de los feriados del viernes 8 de diciembre, Día de la Inmaculada Concepción de María, y el lunes 25 diciembre, Navidad. Aunque ya pertenezca al 2018, vale recordar que el primero de enero cae lunes; una yapa de 2017. El año que viene tendrá 17 feriados. El calendario quedará de la siguiente forma: 1° de Enero, Lunes - Año Nuevo 12 y 13 de Febrero, Lunes y Martes - Carnaval 24 de Marzo, Sábado - Día Nacional de la Memoria por la Verdad y la Justicia 29 de Marzo, Jueves - Jueves Santo 30 de Marzo, Viernes - Viernes Santo 2 de Abril, Lunes - Día del Veterano y de los Caídos en la Guerra de Malvinas 1° de Mayo, Martes - Día del trabajador 25 de Mayo, Viernes - Día de la Revolución de Mayo 17 de Junio, Domingo - Paso a la Inmortalidad del General Martín Miguel de Güemes 20 de Junio, Miércoles - Paso a la Inmortalidad del General Manuel Belgrano 9 de Julio, Lunes - Día de la Independencia 20 de Agosto, Lunes - Paso a la Inmortalidad del General José de San Martín. 15 de Octubre, lunes - Día del Respeto a la Diversidad Cultural 19 de Noviembre, lunes - Día de la Soberanía Nacional 8 de Diciembre, Sábado - Inmaculada Concepción de María 25 de Diciembre, Martes - Navidad BUENAS NOCHES CAMARADAS

Juan Pablo Escobar es un hombre que nació hace casi 40 años. Fue Juan Sebastián Marroquin hasta 2009 cuando decidió publicar un libro, escrito en primera persona, y confesar que, en realidad, era el hijo de Pablo Escobar Gaviria, el más “célebre” narcotraficante colombiano. Habla sereno, usa un tono casi clerical para decir que entendió que la reconciliación con los familiares de aquellos a quien su padre mandó a matar es un camino de sanación. Asegura, también, que perdonó a los que se lanzaron a la búsqueda de su progenitor y que, según él, generaron el clima para que se suicidara. Juan Pablo habla de su padre con admiración, pero no por su actividad de narcotraficante que aborrece. “Admiro a Pablo, mi papá, el que me educó. No a Escobar, el mafioso“, afirma. Cuenta, por primera vez, cómo fueron las últimas 72 horas de su padre, cómo se obtuvo la famosa foto en la que se lo ve a Escobar al lado del cargamento de cocaína que probaba su actividad y de la vida de lujo y de tortura de “El patrón del mal”. Juan Pablo no podrá ingresar nunca más a los Estados Unidos de América. Luego de su nueva publicación, se entiende el porqué: “En mi libro cuento que mi padre trabajaba para la CIA vendiendo cocaína para financiar la lucha contra el comunismo en Centro América. Allí hay nombres como George Bush padre y tantos más“, dice. “Lo que se descubre con mi libro es que mi padre estaba trabajando para la CIA vendiendo cocaína para que ellos pudieran financiar su lucha anticomunista en toda Centroamérica. Esto ubica a mi padre en una historia en donde algunas cosas empiezan a encajar. El negocio del narcotráfico es muy diferente a lo que soñamos. Lo que hacía la CIA era comprar los controles para que entrase la droga a su país y obtener un maravilloso negocio”. “La prohibición de la droga es un gran negocio para algunos que cierra por todas las puntas. Yo creo que la prohibición es la mejor propaganda para el negocio que se prohíbe. Mi padre fue un engranaje de un gran negocio del narcotráfico universal. Cuando ya no les sirvió, lo mandaron a matar”. “Estoy agradecido por estar vivo. Hoy yo creo que el miedo a la muerte me importa menos porque hay cosas más importantes, como acercarnos a la verdad”. “A mi hijo de 4 años le estoy contando quién fue su abuelo. Mi compromiso como padre es que él ame a su abuelo. Hoy él lo ve en la tele y el niño se acerca y le da un beso a la pantalla“. “Yo hablé con una persona a quien mi padre le mató a su hijo. Y en su nombre, le pedí perdón. Estamos unidos por el dolor de la droga, de la violencia y por el deseo de la paz. “Yo perdono a la familia de mi padre por haberlo traicionado, vendido, entregado. Incluso perdono a mi abuela que entregó a su hijo aunque nunca lo entenderé. Me siguen haciendo daño diariamente, pero los perdono. Pero no olvido”. “Yo le debo más respeto a mis enemigos que a mi propia familia por cómo se comportaron”.Las últimas 72 horas de mi padre me impactaron mucho. En esa etapa de su vida perdió todos los estribos. Él perdió su amor por él mismo. Venía de haber arrasado media Colombia con su violencia y él mismo levantó el teléfono para que su llamada fuera identificada y lo encontraran“. “Mi padre puede parecer un loco por las cosas que hizo. Sin embargo, era totalmente consciente de lo que hacía. Su mayor acto de amor fue quitarse la vida para darnos la libertad a nosotros”. fuente: https://larevolucionpacifica.com/2017/03/12/juan-pablo-escobar-mi-papa-trabajaba-para-la-cia-y-los-bush/

1. Las fortunas del partido NSDAP 1919-1933: fueron sumas enormes En el otoño de 1919, las cajas del partido NSDAP no tienen más que 7 marcos (RM) y 50 céntimos. Hitler hace propaganda para el partido, pero no entran más que 700 marcos (RM). Después del golpe de estado fallado en el año 1923, la fortuna de la partida de 170,000 marcos (RM) de oro es confiscada, y el partido NSDAP es prohibido hasta 1925. Pero eso también tiene algo bueno: deudas de unos millones de marcos también se van. Los grupos de la organización de la SA tienen pedir dinero en las calles con cajas haciendo bulla. Congregaciones de secciones en 1926 tienen 3,000 hasta 4,000 personas, pero en el año 1928 solo quedan 60 hasta 80 miembros. Eso es el reporte de la policía de Munich. (en: Ian Kershaw: Hitler 1889-1936; Stuttgart 1998, p. 376) Las elecciones del 20 de mayo 1928 solo dan 12 escaños en el parlamento de Weimar. Pero después de la caída de la bolsa en el año 1929 con las elecciones del 14 de septiembre 1930 salen para la NSDAP 107 escaños ya. Pero más que 37 % la NSDAP de Hitler jamás recibe. Las fortunas son usadas para -- la financiación del movimiento de masas -- la financiación de un ejército probado SA (cifras de miembros: 1924: 30,000; 1930: 80,000; 1932: 220,000; 1933: 400,000; 1934: aprox. 4.000,000) -- la financiación de la propaganda inclusivamente los eventos grandes con 100,000 participantes -- la edición de una revista "Observador Popular" (alemán: "Völkischer Beobachter", primero cada semana, después es un diario -- la compra de centrales del partido en estilo de lujo, la compra de 1000es de banderas, y la compra de dos aviones. Antes de la toma del poder en 1933, las gerencias de las provincias parcialmente tienen muchas deudas. Sin ayuda del extranjero jamás hubiera sido posible una toma del poder por el partido NSDAP. Y esos financieros quedan "invisibles" por mucho tiempo. Fueron "jugadores invisibles" en el juego de ajedrez del poder. 2. Socios capitalistas - gente abriendo puertas - productores de armas: visión general y fuentes Se presenta las personas en el orden cronológico como aparecieron: ------------------------------------------------------------------------------------- Gustav Krupp, Uno de los "preferidos" de Hitler... Donador de mucho dinero (jefe de las Plantas Unidos de Acero Krupp) El industrial alemán Krupp ya da ayuda financiera en el año 1919 "a un grupo reaccionario sembrando la semilla de la ideología nazi". Fuente: Elimination of German Resources [for War: Hearings Before a Subcommittee of the Committee on Military Affairs, United States Senate, Seventy-Ninth Congress], p.648 ------------------------------------------------------------------------------------- Dietrich Eckart, Donador de mucho dinero y mediador de contactos Eckart tenía un tiempo difícil en su primer tiempo de ser adulto, con experimentos de drogas, fue adicto de morfina y tenía noches en bancos de parques. Hasta 1920 él ya ha escrito algunas obras de teatros. Eckart es uno de los miembros de la fundación del partido NSDAP, y a partir de 1920 hasta su muerte en 1923 él es redactor jefe de la revista Observador Popular (Völkischer Beobachter). Él es adicto de la ciencia racista y también un inventor importante de dogmas ideológicos. Dietrich Eckart es un poeta, un practicante de ritos mágicos negros, era homosexual. Presta dienro a Hitler y siempre abre puertas a donadores otra y otra vez, instala la conexión con los esposos Bechstein (que tienen la fábrica de pianos. Además Dietrich Eckart tiene contactos al extranjero y presenta esas personas. A fines de 1920 / al inicio de 1921, Hitler compró la revista "Observador Popular" como "arma de propaganda". Fue una casa pequeña de un diario pequeño de Munich, el "Observador de Munich; Eckart fue buscando dinero para esa compra respectivamente organizó créditos de casi 120,000 marcos (RM). Pero la revista fue con déficit, y Eckart siempre tenía que conseguir fondos nuevos, y muchas veces esa revista tenía solo un futuro de una ruina. Un amigo de de Dietrich Eckart de Vorarlberg (una provincia de Austria), Gansser, viajó a Suiza en 1923 y pidió donaciones de los ciudadanos ricos para Hitler. Hitler fue invitado para discursos y salió de Suiza con honorarios de 33,000 francos suizos (y eso fue mucho dinero extranjero en los tiempos de la inflación alemana). Muere por un paro cardíaco en 1923. ------------------------------------------------------------------------------------- Hermann Aust, organizador de eventos y mediador de contactos (tiene una empresa de café de malta, Munich) Después el gerente de una fábrica de café de malta en Munich, Hermann Aust, arregló unos encuentros de Hitler con industriales de Bavaria. Esos industriales fueron impresionados y dieron mucho dinero. ------------------------------------------------------------------------------------- Ernst von Borsig, supuestamente un donador y mediador de contactos (dueño de una fábrica de locomotoras) Ernst von Borsig fue un dueño de una planta de construcciones de locomotoras en Berlín. Él conoció a Hitler durante su primer discurso fuera de Bavaria en el mayo 1922 en Berlín en el Club Nacional (National-Club) donde el público fueron banqueros, latifundistas, oficiales y profesores). El dueño de la fábrica de locomotores, Ernst von Borsig, aseguró su soporte a Hitler, y aseguró hacer más propaganda para otros industriales. Otros miembros de la familia Borsig no fueron tan nazistas pero se pudo encontrarlos más tarde en la resistencia. ------------------------------------------------------------------------------------- Edwin y Helene Bechstein, donadores personales de dinero Helene Bechstein educa Hitler enseñándole buenas costumbres , como ponerse la ropa buena, y le da mucho dinero, le deja obras de arte como seguro para créditos que Hitler tiene de otras personas etc. ------------------------------------------------------------------------------------- Henri Wilhelm August Deterding, donador de mucho dienro (rey petrolero de Royal Dutch Shell), con el agente George Bell Fuentes: oo Glyn Roberts: El hombre más poderoso del mundo. La vida de Sir Henry Deterding (orig. inglés: The most powerful man in the world. The Life of Sir Henry Deterding) Antony C. Sutton: Wall Street y la subida de Hitler (orig. inglés: Wall Street and the Rise of Hitler) ------------------------------------------------------------------------------------- Rusos nobles en el exilio (zaristas), ellos quieren reinstalar el imperio zarista, y dan mucho dinero a Hitler, ellos son: Max Erwin Richter Victoria Feodorowna, zarina rusa Kirill Wladimirowitsch, esposo de la zarina, quiere ser sucesor zarista para el trono del zar, vive en el exilio Vasilij Biskupskij, él es mediador entre Hitler y los zaristas rusos en Paris, y él cree solo a una victoria militar contra la Moscú comunista Fuente: Johannes Baur: La colonia rusa en Munich 1900-1945 (orig. alemán: Die russische Kolonie in München 1900-1945); 1990, p.143, 226 ------------------------------------------------------------------------------------- -- Fritz Thyssen (un rey de acero), él es donador de mucho dinero, es organizador de eventos, y es mediador de contactos Donaciones en 1923 Donaciones y mediaciones de contactos a partir de 1928 Fuente: Henry Turner: Fascismo y capitalismo en Alemania (orig. alemán: Faschismus und Kapitalismus in Deutschland), Göttingen 1972 En 1939 Thyssen toma la fuga y está cautivado en diversos campos de concentración en una "detención de honor". ------------------------------------------------------------------------------------- Hanfstaengl, mediación de contactos (él es pianista en diversos grupos gubernamentales) Hanfstaengl es uno de los inventores más importantes para ideas para la NSDAP. En 1937 él rechaza el Tercer Reich. ------------------------------------------------------------------------------------- Kurt Lüdecke, donador de mucho dinero y mediante de contactos (play-boy bisexual) Fuentes: Documentos policiales en: Ernst Deuerlein (ed.): El golpe de Hitler (orig. alemán: Der Hitler-Putsch); Stuttgart, p. 546 oo Kurt Lüdecke: I knew Hitler, Londres 1938, p. 133 oo Werner Maser: La tempestad contra la República (orig. alemán: Der Sturm auf die Republik), Düsseldorf 1994, p.401 oo Saturday Evening Post del 31/07/1941; en: Pool [Hitlers Wegbereiter zur Macht, 1979], p. 443 Lüdecke tenía conexiones con Mussolini: Fuentes Kurt Lüdecke: I knew Hitler, Londres 1938, p. 133 Werner Maser: La tormenta contra la República (orig. alemán: Der Sturm auf die Republik), Düsseldorf 1994, p.351, 401 James y Suzanne Pool: Precursores de Hitler para el poder (orig. alemán: Hitlers Wegbereiter zur Macht), 1979, p. 260 ff. Saturday Evening Post del 31/07/1941, en: Pool [Hitlers Wegbereiter zur Macht, 1979], S. 443 ------------------------------------------------------------------------------------- Lüdecke y Siegfried y Winifred Wagner se contactan con Henry Ford para Hitler Henry Ford es donador de mucho dinero y construye fábricas de armamento en Alemania Fuente: Karlheinz Deschner: Der Moloch ------------------------------------------------------------------------------------- Fue un proyecto de Charles Gates Dawes ( vice presidente de los EUA con el presidente Coolidge) para Alemania con intereses altos para los EUA, así los EUA van a aprovechar mucho por esos intereses, y los inventores fueron los banqueros John Pierpont Morgan y Charles Gates Dawes Fuentes: oo E.R. Carmin: El Imperio Negro (orig. alemán: Das schwarze Reich) oo Antony C. Sutton (1925-2002): Wall Street y la subida de Hitler (orig. inglés: Wall Street and the Rise of Hitler) ------------------------------------------------------------------------------------- Roosevelt organiza recaudar dinero con el proyecto "United European Venture", y Owen Young da dinero para todo Europa Hugo Stinnes, su familia dona dinero en el año 1925 para el diario "Observador Popular" (orig. alemán: "Völkischer Beobachter" Fuente: Antony C. Sutton (1925-2002): Wall Street y la subida de Hitler (Wall Street and the Rise of Hitler) ------------------------------------------------------------------------------------- Emil Kirdorf, donador de mucho dinero (él es dueño de minas de carbón en Düsseldorf) Kirdorf es un "barón de chimeneas" y es un adherente ingenuo de los nazis hasta su muerte en el año 1938. Fuentes: oo Henry Ashby Turner jr.: Fascismo y capitalismo en Alemania (orig. alemán: Faschismus und Kapitalismus in Deutschland), 1972 oo Emil Kirdorf, Memorias 1847-1930 (orig. alemán: Erinnerungen 1847-1930), imprenta privada, Düsseldorf apr. 1930 oo August Heinrichsbauer: Industria pesada y política (orig. alemán: Schwerindustrie und Politik), Essen 1948, p.39 ff. ------------------------------------------------------------------------------------- Ayuda financiera para el partido NSDAP en Berlín en el hotel Adlon durante los años 1929 hasta 1932, con las empresas petroleras "americanas" de Shell(Henri Deterding, jefe de la empresa petrolera Royal Dutch Shell) y de Standard Oil Rockefeller, y con el banco grande "Kuhn, Loeb & Cie." de Nueva York de Max Warburg (judío) Fuente: Karlheinz Deschner: Der Moloch ------------------------------------------------------------------------------------- SI LES GUSTO LES AVISO CUANDO VIENE LA 2DA PARTE

Jingle All the Way, titulada Un padre en apuros en España y El regalo prometido en Hispanoamérica, es una película de comedia producida por Chris Columbus, dirigida por Brian Levant y protagonizada por Arnold Schwarzenegger, Simbad, Phil Hartman, Rita Wilson, Jake Lloyd y Robert Conrad. La trama se enfoca en la batalla de dos padres por conseguir una figura de acción (Turbo-Man) para sus respectivos hijos, a última hora en víspera de Navidad. Dirección : Brian Levant Producción: Chris Columbus, Michael Barnathan y Mark Radcliffe Guion: Randy Kornfield y Chris Columbus Música: David Newman Fotografía : Victor J. Kemper Montaje: Kent Beyda, Wilton Henderson y Adam Weiss Protagonistas: Arnold Schwarzenegger, Simbad , Phil Hartman, Rita Wilson, Jake Lloyd y Robert Conrad Trama: Howard Langston es un atareado hombre de negocios que llega tarde a la clase de kárate de su hijo Jamie. Para que le perdone promete regalarle lo que pida por Navidad: Jamie le pide un muñeco Turboman. El problema es que el juguete es el más popular y está agotado en todas las jugueterías. Contando sólo con unas pocas horas antes de la Navidad, Howie inicia una cómica odisea por toda la ciudad a la caza y captura del preciado juguete. (FILMAFFINITY) Algunos Estrenos internacionales Francia: Miércoles 11 de diciembre de 1996 Argentina: Jueves 12 de diciembre de 1996 España: Miércoles 4 de diciembre de 1996 Estados Unidos: Viernes 22 de noviembre de 1996 Uruguay: Viernes 6 de diciembre de 1996 Bolivia: Jueves 19 de diciembre de 1996 Perú: Viernes 20 de diciembre de 1996 Chile; Jueves 19 de diciembre de 1996 Colombia: Viernes 6 de diciembre de 1996 Panamá: Viernes 13 de diciembre de 1996 A pesar de que muchos críticos consideraron la película entretenida, tuvo una repuesta mayormente negativa. Más que nada por el guion, su enfoque en la comercialización de la Navidad, la dirección y la actuación de Schwarzenegger. Sin embargo, el film resultó ser un éxito taquillero, generando 129 millones de dólares en todo el mundo. En diciembre de 2014 se estrenó una segunda parte de la película, titulada Jingle All the Way 2, directamente para video. Dirigida por Alex Zamm y producida por WWE Studios y 20th Century Fox, la película fue protagonizada por Larry the Cable Guy y Santino Marella.

En el marco del anuncio por la suba de tarifas y la Red SUBE, el ministro de Transporte Guillermo Dietrich aprovechó para hacer un repaso de gestión y dar a conocer las obras que su cartera prevé concretar con miras a futuro. Allí, mencionó la Red de Expresos Regionales (RER), una obra inspirada en los túneles de París y Berlín, que el Gobierno planea replicar para 2023. Desde esa cartera, señalaron a ámbito.com que RER será una conexión de la red de trenes que actualmente llegan hasta las terminales de Retiro, Once y Constitución. El proyecto enlazará a los ferrocarriles que vienen desde el Norte (San Martín; Mitre en sus dos ramales Tigre y Suárez; y Belgrano Norte), desde el Sur (Roca y Belgrano Sur) y el Oeste ( Sarmiento ) generando un gran nodo de conectividad regional. Fuentes de Transporte sostuvieron que se planea invertir un total de u$s 14 mil millones en toda la obra, y aseguraron que las frecuencias de espera serán "de hasta tres minutos". En cuanto al ahorro en el tiempo de viaje, los ingenieros del equipo de Dietrich lo calcularon "entre 30 y 40 minutos en promedio y hasta 1 hora y media entre los puntos más distantes de la red". Estiman que se necesitarán 20 kilómetros de túneles y nueve estaciones subterráneas para integrar a todas las líneas. El proyecto prevé además la construcción de una gran Estación Central, ubicada entre el Obelisco y Av. de Mayo, en el subsuelo de la Av. 9 de Julio, donde coincidirán todos los medios de transporte. Dicha estación tendrá 400 metros de largo y tres niveles: • En superficie conectará con Metrobus 9 de Julio y EcoBici; • Primer subsuelo, Terminal de combis Obelisco; • Segundo nivel inferior, un túnel peatonal que conducirá a las Líneas A, B, C y D del Subterráneo y, en un futuro, a la nueva estación central del ferrocarril Sarmiento (ubicada de forma adyacente a la Estación Central); • Tercer nivel, andenes de la línea Roca que se conectarán con las líneas Mitre y San Martin, más dos plataformas previstas para que en una etapa posterior reciban los servicios de los ferrocarriles Belgrano sur y norte, que serán enlazados con otro túnel. Fuentes de la cartera que conduce Dietrich aseguraron que "más de 10 millones de habitantes en todo el AMBA se beneficiarán con la obra", y que se triplicará la capacidad de transporte del sistema (pasando del millón y medio que utiliza los trenes en AMBA en la actualidad, a 4,5 millones de usuarios).

Jorge Daneri (*) Parece una historia de ficción. El mega-proyecto de hidrovía mas largo y grande del país, en la cuenca del Plata, en plena ejecución y desarrollo, simplemente no existe en los papeles, planes técnicos ni políticos del Ministerio de Ambiente de la Nación Argentina. La denominada hidrovía de los ríos Paraguay y Paraná, que en realidad son los dos ríos dentro de las fronteras del país -en su contexto de navegabilidad y todo lo que ello implica de operaciones de dragados, mayor profundización antrópica en su calado, nuevos mega puertos o ampliación de otros, en unos u otros lugares de los deltas y valles de inundación que lo constituyen-, es un territorio, que frente a semejante intervención y su renovado impulso por los Gobiernos de la Cuenca, no existe para el Ministerio de Ambiente de la Nación, menos aún de las áreas de política ambiental de las Provincias que lo conforman como parte integrante de su cuenca. El Ministerio de Ambiente de la Nación responde así a una solicitud formal de acceso a la información ambiental. La consulta, focalizada sobre las intervenciones del organismo en los estudios de impacto ambiental del proyecto de hidrovía en ejecución desde la última década del siglo pasado hasta el presente, tuvo una respuesta categórica, se expone que nunca intervino en estudio ambiental alguno, como tampoco en propuesta de plan de gestión ambiental alguno, por lo tanto y menos aún, haber emitido Resoluciones de autorizaciones o rechazos de los diversos estudios de impacto ambiental, en los distintas etapas de ejecución del mega proyecto, en mas de dos décadas de desarrollo. En nuestras palabras, reconoce despreocupada y hasta irresponsablemente, que desconoce, que no existe registro administrativo ni técnico alguno, que se pueda aportar a los puntos solicitados, fundamentalmente para conocer de su rol como evaluador de los estudios de impacto ambiental del proyecto en ejecución: el más relevante existente en un río o ríos del país. Se trata, vale recordar, de una de las privatizaciones más escandalosas del menemismo, que durante más de veinte años no tuvo un órgano de control independiente, sobre lo que ya se ha expedido, incluso, la Defensoría del Pueblo de la Nación. Oportunamente, el Defensor del Pueblo recomendó una serie de medidas totalmente incumplidas hasta el presente. Las mismas se detallan al pie de este artículo, para quienes quieran profundizar en la significación del caso en estudio y seguimiento desde las organizaciones ecologistas de la cuenca del Plata. Sí evaluó los estudios de impacto ambiental realizados por el operador concesionario, el Ministerio de Transporte de la Nación. Es decir, el área interesada en impulsar más obras de canalización, ampliación de cauces, mayores profundidades de calado, para que los barcos y barcazas puedan llegar al fin del mundo o su nacimiento, es decir, el Pantanal e incluso algunos delirantes en mega infraestructura consultores de las Instituciones financieras internacionales, con pretensiones de alcanzar el territorio amazónico boliviano y brasilero. El Ministerio de Transporte de la Nación responde a otra solicitud de acceso a la información de la Alianza Sistema de Humedales Paraguay Paraná, que lo han hecho así y lo continúan haciendo bajo su órbita, “pese al tiempo transcurrido desde el dictado del cuerpo normativo denominado Ley General del Ambiente y de los importantes instrumentos de gestión ambiental que regula, la Ley carece a la fecha de tratamiento reglamentario integral “. Y concluye “Por lo cual, en la actualidad, no está claro quién es la autoridad competente para emitir una declaración de impacto ambiental en la que se manifieste la aprobación o rechazo de los estudios presentados”. Es decir, los estudios de impacto ambiental. Lo expuesto es la prueba, quizás mayor, de la escala de irresponsabilidad institucional, frente a leyes que son operativas por su sola sanción, como la Ley de presupuestos mínimos de protección ambiental nacional. En síntesis: se trata de leyes que aún no existiendo reglamentación, son aplicables y de cumplimiento obligatorio. La Corte Suprema de Justicia de la Nación, en el caso de las proyectadas represas en el río Santa Cruz (medida cautelar), fue determinante al afirmar que la falta de reglamentación de una Ley ambiental, en nada la inmoviliza o le niega operatividad. Todo lo contrario, el Estado no puede utilizar como excusa su propia torpeza o negligencia por falta de reglamentación. Este caso es central y contradice de lleno lo que estamos analizando en su argumentación oficial. Argumentación que además reconoce una supuesta falta de claridad, cuando la claridad de la Ley es contundente, pues corresponde intervenir obligatoriamente a la Autoridad de Aplicación de la Ley General del Ambiente, es decir, el Ministerio que conduce el señor Sergio Bergman. ¿Que transportan los barcos y barcazas por el río? Granos, soja fundamentalmente, agrotóxicos, minerales, combustibles. También se transporta droga, mucha, diría la Ministra de Seguridad. Existe una consigna esencial que expresa hace décadas la Coalición Ríos Vivos y la Alianza Sistema de humedales Paraguay Paraná, “los barcos deben adaptarse a los ríos, no los ríos a los barcos”. Los revividos proyectos de mayor intervención y profundización de la Hidrovía Paraguay Paraná, niegan, resisten esta visión y se avanza de una manera descontrolada frente a un Estado gravemente ausente en las áreas que deberían liderar la aplicación de los principios de prevención, precaución y sustentabilidad, básicamente. En todo este contexto, las provincias involucradas, en particular sus áreas ambientales, ratifican esta ausencia de la autoridad pública. Y son, justamente, las provincias las titulares de los recursos (bienes) naturales, por donde se realizan este tipo de intervenciones sobre los ríos y el conjunto de sus sistemas asociados de reinos de vida. Se plantean las obras como competencia exclusiva del Estado Nacional, lo que no debería negar la participación de las provincias, como titulares de sus bienes, en todo el proceso inicial de elaboración de los términos de referencia de los estudios diversos y complejos y de ser parte en su evaluación, dentro de la coordinación del Ministerio de Ambiente en ejercicio del ” federalismo de concertación”. Está claro ahora, infelizmente una vez mas, que Ministerio y Ministro de Ambiente son la No autoridad, por su inexistencia frente a los hechos concretos y a un mega emprendimiento millonario en plena ejecución y en la cuenca más enorme y biodiversa del país. Las dos respuestas oficiales recibidas del área del Ministro Sergio Bergman, como del Ministro Guillermo Javier Dietrich, son realmente alarmantes y obligan a la profundización de estrategias de las organizaciones sociales y ecologistas, para correr el velo a estos escenarios oscuros y de total desprotección de nuestros ríos, sus aguas y ecosistemas, además y fundamentalmente, de la salud de sus pueblos. Finalmente, la inacción aquí denunciada y reconocida en los actos administrativos propios del Estado Nacional, prueba también el poder de las corporaciones que lideran el modelo neoextractivista y de succión de los bienes naturales de una manera ilimitada, espacios liberados al saqueo y la devastación biológica y cultural. El escenario planteado, confirma y ratifica que Eduardo Galeano -en Las Venas Abiertas de América Latina- tenía demasiada razón. En estos tiempos, esa obra adquiere aún quizás mas vigencia frente a hechos y modelos que intentan vender una vía de comunicación solo como eso, una simple autopista fluvial productiva, y así tapar un saqueo de bienes naturales y vaciamiento cultural y biológico, desenfrenado, condenando a toda la cuenca, desde su identificación y ejecución por parte del poder del agronegocio exportador y el extractivismo minero, a ser “un área o región de sacrificio”, como denuncia Saskia Sassen en “Expulsiones, brutalidad y complejidad de la economía global” Katz Editores. Feb. 2015. (*) Abogado. Especializado en Derecho ambiental. Nota al pie. Por Resolución Nro. 04341/98, el Defensor del Pueblo de la Nación recomienda a la Subsecretaría de Puertos y Vías Navegables de la Nación la adopción de las siguientes medidas: 1.- La elaboración de un estudio de impacto ambiental integral de toda la cuenca, previo a la aprobación de los planes parciales de gestión ambiental. 2.- Instar a la concreción de un Organo de Control de los dragados que se efectúen en la cuenca del Río de la Plata independiente de ese organismo.” De los considerandos se destaca como los conceptos y valoraciones más sobresalientes, los siguientes: Que … ” en el nivel nacional … no existe un estudio de impacto ambiental que contemple los efectos que la totalidad de los trabajos a realizarse en la cuenca del Río de la Plata puedan causar. Que, en consecuencia, tampoco existe un Plan de Gestión Ambiental Global para todas las Hidrovías que desembocan en el Río de la Plata. Que, pese a ello, se prevé la aprobación de Planes de Gestión Ambiental de cada tramo, por separado, en base a los estudios parciales referidos. Que ello se ve agravado por el hecho de que para el tramo Santa Fe-Asunción se toma como base el estudio aceptado por el CIH (Comité Intergubernamental de la Hidrovía) que ha sido severamente cuestionado. Que ello importa realizar la mayor parte del Programa Hidrovía Paraguay-Paraná sin una adecuada evaluación previa del impacto ambiental, lo que sumado a la carencia de estudios integrales del comportamiento de la cuenca impiden evaluar correctamente las modificaciones que puedan existir por los trabajos que se realizarán.

El gobernador habló en medio de las medidas de fuerza que lanzaron los gremios para este martes y miércoles y afirmó que la provincia tiene vocación de diálogo "pero no podemos despegarnos del contexto nacional" El gobernador Miguel Lifschitz afirmó que "hay que empezar a cambiar la metodología de los paros" en relación a las medidas de fuerza por 48 horas que llevan a cabo docentes y estatales, como consecuencia del rechazo a los ofrecimientos salariales en la discusión paritaria. Lifschitz defendió las propuestas del 16% de aumento en tres cuotas y con cláusula gatillo indicando que "hemos hecho las mejores ofertas al igual que el año pasado" pero "no podemos despegarnos del contexto nacional, Santa Fe no es una isla". "Tenemos vocación de diálogo, priorizamos la educación y respetamos a los trabajadores públicos", continuó, y agregó: "Modificamos la forma de pago para mejorarla y que tengan el aumento pronto, pero no fue suficiente". El gobernador cerró el tema pensando en la reanudación de las conversaciones luego de las medidas de fuerza: "Espero que una vez pasado el paro se pueda retomar el diálogo". Fuente: https://www.rosario3.com/noticias/Lifschitz-critico-los-paros-y-defendio-las-ofertas-a-docentes-y-estatales-20180313-0041.html

Hay casos testigos que muestran el impacto de las vaporizaciones. No existen cifras oficiales y la provincia carece de una ley actualizada La situación de las escuelas rurales fumigadas preocupa a gran parte de la ciudadanía. La comunidad educativa y grupos ambientalistas de la provincia vienen reclamando hace tiempo una norma que prohíba definitivamente el uso de agrotóxicos en campos aledaños a los establecimientos educativos. Las denuncias aseguran, principalmente, que la aplicación de los químicos -entre ellos el glifosato- se realiza muchas veces en horario de clases y sin previo aviso a la institución. Este hecho representa una grave infracción a lo dispuesto por la Ley Provincial N° 6.599 de Plaguicidas. Uno de los casos más resonantes sucedió en Gualeguaychú, donde una docente de la escuela N° 66 "Bartolito Mitre", Estela Lemes, enfermó por estar expuesta a las aplicaciones de agrotóxicos en reiteradas oportunidades. En su cuerpo hallaron "glifosato" y "clorpirifós", que es otro tipo de herbicida. Además, hubo 4 casos de niños muertosa causa de malformaciones congénitas en Rosario del Tala. Las zonas donde vivían habían sido fumigadas. Caso testigo es el de Fabián Tomassi, trabajador rural de Basavilbaso, que sufre "polineuropatía tóxica severa" y sus consecuencias están tristemente a la vista. Otro de los reclamos tiene que ver con la falta de cifras oficiales. La Seccional Uruguay de la Asociación Gremial del Magisterio de Entre Ríos -Agmer- y agrupaciones vecinales como "Todos por Todos", de San Salvador, son quienes se encargan de denunciar y poner el grito de alerta por las consecuencias de los agrotóxicos. Los docentes realizaron un informe en 2014, que fue actualizado durante el año pasado. Allí estudiaron la situación de las escuelas rurales en los departamentos Nogoyá, Diamante, Colón, Concordia, Victoria y Uruguay. En el documento, al que accedió 9 Ahora, se afirma que "cerca del 80% de las escuelas rurales de la provincia son fumigadas entre 4 y 8 veces al año". El estudio se realizó sobre 82 escuelas, con un total de 447 docentes, 82 de personal no docente y bajo una población de 2452 alumnos. En las respuestas, se puede observar que el método de aplicación que más se utiliza es a través del equipo terrestre, por sobre el aéreo. Asimismo, gran cantidad de instituciones educativas aseguran haber sido fumigadas en horarios de clase, sin previo aviso como establece la ley. Por último pero no menos importante, la mayoría de los casos no son denunciados. Con sus 17 mil habitantes, la ciudad duplica la media nacional de muertes por cáncer, según estimaciones extraoficiales. La cifra alcanzaría el 43,3% del total de personas fallecidas, según los vecinos autoconvocados de "Todos por Todos". En tanto, el porcentaje para el país oscila entre 18% y 20% anual. Nuevamente, la falta de números oficiales conspira contra la posibilidad de llevar un seguimiento específico de la problemática. En diálogo con 9 Ahora, la secretaria de Medio Ambiente de la Provincia, Belén Estevez, aseguró que se está trabajando en conjunto con el Ministerio de Salud para abordar el tema. A pesar de que la Organización de la Salud asegura que la aplicación de ciertos agrotóxicos y, particulamente el glifosato, son cancerígenos, las autoridades provinciales aún no han establecido de manera oficial que la cantidad de casos derive de la fuerte contaminación ambiental que sufre la ciudad. No sólo preocupan las fumigaciones en las producciones de soja y arroz, donde por hectárea se utiliza entre 1/2 y 2 litros glifosato, sino también la cercanía de las industrias con los asentamientos urbanos. "Las personas que fumigan escuelas son asesinos; les tienen que caber la peor sanción", sentenció Estévez. En ese sentido, afirmó: "Nos parece importante poder establecer si existe algún tipo de relación de causalidad -entre el cáncer y el glifosato-". Por otro lado, comentó que la pretensión de la cartera que conduce es que "todos los molinos arroceros que están dentro de las ciudades, sean relocalizados". "Cuando no se cuida el ambiente, hay un impacto a la salud", manifestó y remarcó la "necesidad de una nueva ley", que reemplace la de Plaguicidas, que deja "vacíos legales". "A raíz del caso de Lemes -la docente fumigada de Gualeguaychú-, nos pusimos en alerta y a trabajar el tema. Hay que modificar el paradigma de producción. La cuestión económica no puede primar por sobre la cuestión ambiental y social, porque se está afectando a la salud de las personas", concluyó.

En la última semana, el Banco Central volvió a ser noticia por las tres subas en la tasa de interés de referencia -tras el anuncio de hoy, se ubica en el 40%- que buscaron contener el dólar y evitar una disparada mayor en el tipo de cambio que impacte en la inflación. La tasa de interés (en términos generales) es la ganancia que percibe un inversor que decide prestar dinero en un determinado plazo y se establece como un porcentaje de ese capital. Si, por ejemplo, la tasa de interés establecida es del 5% anual, quien preste $1000 en un momento determinado, percibirá $1050 al cabo de un año ($1000 por su inversión inicial y $50 adicionales por el interés). Los economistas destacan la efectividad de las medidas, pero creen que el alivio será transitorio Los "culpables" de la corrida Como máxima autoridad monetaria en la Argentina, el Central tiene la facultad de establecer la tasa de interés de referencia en la política monetaria en el país, que tiene implicancias en operaciones que realiza el BCRA y en otros instrumentos financieros y variables económicas como la inflación o el dólar. El manejo de las tasas de interés es el instrumento elegido por la entidad para operar en las "expectativas" del mercado e influir en variables como la inflación o el tipo de cambio. ¿Cómo funciona? Al subir las tasas de interés de referencia, el BCRA aumenta retorno de una inversión en pesos. Con un mayor premio por mantenerse en pesos, se busca que los grandes inversores y ahorristas minoristas tengan menores incentivos para comprar dólares (u otros instrumentos en moneda extranjera) y evitar así una mayor devaluación del peso, que, posteriormente, se traslade a los precios y acelere la inflación. Esa dinámica explica que, poco después de un anuncio de suba de tasas, el tipo de cambio retroceda o, al menos, frene su escalada. Eso fue lo que ocurrió en la última semana. Ante una corrida contra el peso, en la que inversores se desprendieron de sus activos en moneda local y, con esos fondos, compraron dólares, buscando mayores retornos por una esperada suba en la tasa de interés por parte de la Reserva Federal de los Estados Unidos, junto con la entrada en vigencia del impuesto a la renta financiera para inversores extranjeros. Luego de optar por vender reservas, con un récord de US$1471 millones el jueves pasado, el BCRA dispuso el viernes una primera suba de tasas, que pasó de 27,25% a 30,25%. Sin lograr frenar la devaluación, la entidad dispuso ayer una suba similar (la fijó en 33,25%) y hoy endureció su política y elevó la tasa de referencia al 40%. Definir la tasa de interés de referencia ¿Qué es esa tasa? "Es como un centro entre la tasa activa de pases a siete días, que es la tasa a la que el BCRA le presta plata a los bancos comerciales, y la tasa de pases pasivos, que es a la cual el Central coloca pases a los bancos para retirar liquidez (pesos en circulación). Eso establece un corredor de pases y el centro es la tasa de referencia", explica Federico Furiase, director del estudio EcoGo. "La tasa de Lebacs que opera en el mercado secundario está dentro de ese corredor entre tasa activa y pasiva", plantea Furiase. De esta manera, subir las tasas de interés implica un mayor rendimiento de una inversión en pesos, como el caso de los pases (son instrumentos a siete días utilizados por bancos y entidades financieras) o las Lebacs. Esa tasa de referencia es definida por el Consejo de Política Monetaria, que se reúne los martes, dos veces al mes. Está integrado por seis directivos del organismo e incluye a su presidente, Federico Sturzenegger, y al vicepresidente, Lucas Llach. Habitualmente, ese consejo emite un comunicado en el que brinda su análisis de la coyuntura económica, los argumentos para definir la tasa de interés y las expectativas para los meses siguientes. Sin embargo, el organismo también puede disponer de subas fuera de agenda, como ocurrió en esta semana. Por: Esteban Lafuente