Ferslaver

La esposa del presidente uruguayo José Mujica aseguró que la Argentina hace un manejo "político" del conflicto por la ex Botnia y que no le importa "el tema ambiental". Una pelea que promete seguir escalando. Botnia: acusan a Argentina de "manejo político" CONTALO Compartilo0 Twittealo0 La esposa del presidente uruguayo José Mujica aseguró que la Argentina hace un manejo "político" del conflicto por la ex Botnia y que no le importa "el tema ambiental". Una pelea que promete seguir escalando. por MDZ Política3 de Octubre de 2013 | 14:20Opiná Enviar por mail esta nota: Tu nombre Email del destinatario Mensaje Una discusión que no cesa. (Foto La Voz del Interior) La senadora uruguaya del Frente Amplio Lucía Topolansky advirtió hoy que la Argentina hace un manejo "político" del conflicto por la pastera UPM (ex Botnia) y afirmó que no le importa el "tema ambiental". En ese sentido, la esposa del presidente José Mujica destacó que se está haciendo "un manejo medioambiental tramposo" de los datos de contaminación ya que se informan datos numéricos sobre sustancias "y no se saben para que sirve ni que es". En declaraciones a la emisora uruguaya Metrópolis FM, Topolansky sostuvo que dentro del conflicto entre Argentina y Uruguay por UPM, influye la campaña electoral para elecciones legislativas que se realizarán en octubre. Botnia: acusan a Argentina de "manejo político" CONTALO Compartilo0 Twittealo0 La esposa del presidente uruguayo José Mujica aseguró que la Argentina hace un manejo "político" del conflicto por la ex Botnia y que no le importa "el tema ambiental". Una pelea que promete seguir escalando. por MDZ Política3 de Octubre de 2013 | 14:20Opiná Enviar por mail esta nota: Tu nombre Email del destinatario Mensaje Una discusión que no cesa. (Foto La Voz del Interior) La senadora uruguaya del Frente Amplio Lucía Topolansky advirtió hoy que la Argentina hace un manejo "político" del conflicto por la pastera UPM (ex Botnia) y afirmó que no le importa el "tema ambiental". En ese sentido, la esposa del presidente José Mujica destacó que se está haciendo "un manejo medioambiental tramposo" de los datos de contaminación ya que se informan datos numéricos sobre sustancias "y no se saben para que sirve ni que es". En declaraciones a la emisora uruguaya Metrópolis FM, Topolansky sostuvo que dentro del conflicto entre Argentina y Uruguay por UPM, influye la campaña electoral para elecciones legislativas que se realizarán en octubre. En este sentido, la primera dama del Uruguay dijo:"vamos a contestar dando los mismos datos pero la verdad de la milanesa". COMPARTILO CompartiloTwittealo "En Argentina se tiran cuantos vertidos sin controlar. O controlamos todo y hablamos de ecología y cuidado medioambiental o no ponemos nada", agregó. Asimismo, consideró que Uruguay no puede dejarse "correr el poncho por tres numeritos" y no hay que dejarse "llevar por la movida ambientalista de la ciudad porque no sirve". Topolansky informó que el Poder Ejecutivo uruguayo está tranquilo con el monitoreo del río Uruguay que realiza un laboratorio canadiense, ya que es un "chequeo exactamente calificado" y no fue publicado hasta el momento porque Argentina no lo había autorizado. Mientras tanto, el ministerio del Interior de la República Oriental del Uruguay analizaba hoy la posibilidad de impedir el ingreso a ese país de los integrantes de la Asamblea Nacional Ciudadana de Gualeguaychu. En declaraciones formuladas a la prensa uruguaya, el titular de la cartera de Interior de ese país, Eduardo Bonomi, aseguró que por el momento el gobierno uruguayo no ha decidido si permitirá el ingreso de argentinos. En tal sentido señaló que la posibilidad de permitir o no el ingreso de integrantes de la asamblea durante la movilización por el momento "se está considerando". Más temprano se había pronunciado al respecto el canciller argentino Héctor Timerman, quien aseguró: "Si la chacra de Mujica tiene más fósforo que Botnia, debe tener una muy importante, porque el nivel de fósforo en Botnia es alarmante".

Si te pasó como a mí, que estabas a punto de descargarte el Super facker Mandingo 5 y te enteraste con tristeza y delirio que Pirate bay estaba cerrada, ahora cambió de dominio antes era .sx, ahora borrá este último y ponele .ac (Isla Ascención) creo, y dale roscal al Utorrent otra vez.

Primero voy a presentar los personajes de esta triste historia: 1- La FDA: Que o quien es?: La FDA (Food and Drug Administration: Agencia de Alimentos y Medicamentos1 o Agencia de Drogas y Alimentos2 ) es la agencia del gobierno de los Estados Unidos responsable de la regulación de alimentos (tanto para personas como para animales), medicamentos (humanos y veterinarios), cosméticos, aparatos médicos (humanos y animales), productos biológicos y derivados sanguíneos. 2 - El Arsénico: Que carajo es?: El arsénico es un elemento natural de la corteza terrestre; ampliamente distribuido en todo el medio ambiente, está presente en el aire, el agua y la tierra. En su forma inorgánica es muy tóxico. Datos y cifras El arsénico está presente de forma natural en niveles altos en las aguas subterráneas de varios países. El arsénico es muy tóxico en su forma inorgánica. Su mayor amenaza para la salud pública reside en la utilización de agua contaminada para beber, preparar alimentos y regar cultivos alimentarios. La exposición prolongada al arsénico a través del consumo de agua y alimentos contaminados puede causar cáncer y lesiones cutáneas. También se ha asociado a problemas de desarrollo, enfermedades cardiovasculares, neurotoxicidad y diabetes. La intervención más importante en las comunidades afectadas consiste en prevenir que se prolongue la exposición al arsénico implantando un sistema seguro de abastecimiento de agua potable. 3- El Pollo : No voy a poner nada, lo dejo a su criterio: Ahora la noticio que los une, es la siguiente: La FDA dice en su propia investigación que el arsénico añadido a la alimentación de las gallinas termina en la carne de pollo que luego se consume. Hasta este nuevo estudio, tanto la industria avícola y la FDA negaban que el arsénico llegara a los humanos y aseguraba que se excretaba en las heces del pollo . Pero ahora la evidencia es tan innegable que el laboratorio Pfizer, fabricante del producto conocido como alimento para pollos Roxarsone ha decidido retirar el producto de las estanterías pero, solamente en los Estados Unidos. Y admitió que no necesariamente va a eliminar de los productos de alimentación en otros países a menos que sea obligado por los reguladores para hacerlo; según la agencia AP. "Scott Brown de Investigación Veterinaria de Pfizer Animal Health Medicina y la división de Desarrollo dijo que la empresa vende también el ingrediente en los países en una docena de otros. Dijo que Pfizer está tratando de llegar a las autoridades reguladoras en esos países y decidirá si lo venden de forma individual", reportó Usa Today. Para ser más gráficos, el laboratorio está tratando de sobornar dirigentes fuera de EEUU. Más allá de las medidas en el país del norte, la FDA sigue negándose a fisurar (demasiado) el sistema y aseguró que el arsénico en los pollos se encuentra en un nivel tan bajo que aún es seguro para comer. Esto, aún luego de admitirlo como un agente cancerígeno. El Consejo Nacional del Pollo está de acuerdo con la FDA. En un comunicado emitido en respuesta a la noticia de que Roxarsone sería retirado de las tiendas de alimentación, señaló, "El pollo es seguro para comer", aunque admitiendo que el arsénico se utilizó en muchos criaderos y en pollos listos para su faena.