Frikilosofo

Todos sabemos que cartoon network fue decayendo en picada en los últimos años, por sus pésimos programas. Sin embargo, en la actualidad hay tres las caricaturas que dominan la audiencia de CN, las cuales son: Un show más, Hora de aventura y El increíble mundo de Gumball. Estas tres surreales caricaturas comparten un inquietante misterio, y es que, tal y como Un show más está ambientado en los ochentas y Hora de aventura está ambientado en el futuro, nos percatamos que El increíble mundo de Gumball está situado sencillamente en el presente. Entonces tenemos a tres caricaturas que representan el pasado, presente y futuro. La pregunta es ¿Porqué? porqué las tres series por excelencia e íconos del canal, pertenecen a tan distantes épocas? La teoría de Cartoon Network Lo que cartoon network quiere mostrarnos, es cómo es su mundo, es decir, las historias de diferentes épocas del mundo imaginado por CN. Las tres series se sitúan en tres diferentes épocas de un mismo mundo, siendo tres historias en una misma línea del tiempo en un mismo mundo. Un show más Un show más nos presenta un mundo donde animales y seres inexistentes existen y todos conviven con nosotros los humanos. Esta historia se sitúa en los 80´s y nos muestra las aventuras y la vida de nuestros dos protagonistas en ese alocado mundo. El increíble mundo de Gumball Tal como en el anterior caso, en este mundo existen los mismos animales parlantes o con características humanas, cosas y seres extraños que han adoptado las tendencias humanas y nuestra forma de vivir contemporánea. Esta época refleja un período entre 2010 y 2020 a lo cual podríamos decir que refleja nuestro presente. Hora de Aventura Este se sitúa en un futuro no muy lejano, en el que la Tierra es dominada por todos esos animales y seres extraños anteriormente mencionados. Esto ocurrido después de la gran guerra de los champiñones, guerra que perfectamente es una referencia a una guerra mundial con bombas nucleares o armas de destrucción masivas. Esto indica que en el mundo planteado por Cartoon Network, al principio los humanos convivían con el resto de criaturas extrañas e inteligentes, tal como se muestra en Un show más, donde los humanos hacen apariciones muy seguidas. Pero luego se puede notar una clara dominación por parte de los animales y criaturas extrañas, puesto que en El extraño mundo de Gumball los humanos son practicamente inapreciables, es decir, no se ven a lo largo de la serie. Esto da a entender que para el período de 2010 - 2020 los humanos son escasos y/o han sido derrocados del "reinado" en la Tierra. Ahora son esas criaturas y los animales parlantes quienes adoptaron nuestras formas de vivir y dominan la mayor parte de la Tierra. Según Hora de aventura, hubo una gran guerra en la que la humanidad quedó extinta, siendo Finn el último humano vivo sobre la Tierra. Para esta época, Rigby, Mordecai, Gumball y Darwin ya han fallecido y probablemente sufrido las tragedias de la guerra mundial que tuvo lugar tiempo después de la época de Gumball. Todo esto se puede tomar como una metáfora de la realidad. Si las criaturas extrañas y animales parlantes de esas series, son una representación de los animales y plantas en este mundo, todo indica que los humanos seremos los primeros en extinguirnos en una batalla contra la naturaleza que no podemos ganar. ¿Será esta una advertencia de Cartoon Network sobre una Guerra inminente? Video que inspiró esta teoría: link: https://www.youtube.com/watch?v=Ay14GM0Ptpk Bueno, esta ha sido la teoría de Cartoon Network. Si tenés comentarios, dale sos libre

Muchos ya estamos hartos de tantos posts, artículos, videos y entradas que se hacen en cualquier medio sobre la Deep Web. Sin embargo hay una confusión al respecto, algo que mucha gente cree erróneamente sobre la Deep Web. La imagen de arriba es la más explotada y hoy en día relacionada inmediatamente con la web profunda. El ejemplo del Iceberg es muy tentador y sensacionalista, pero la realidad es todo lo contrario. El contenido de la "Deep web" es en realidad un 10% o 5% de todo el contenido en la "web normal". Te lo ilustro: Esa imagen lo ilustra perfectamente (Bueno siendo un Iceberg no tiene sentido, pero ustedes entienden). Para llegar a esa conclusión no solo debes tener cerebro, si no también usarlo. Ciertamente hay bastante contenido que se puede encontrar en la web profunda, mucho de ello ilegal. Pero comparado con el contenido de, digamos Goole, la Deep Web queda diminuto. Por cada video de Asesinato, suicidio gráfico o pedofilia en la Dep Web, en Google hay mil videos de gatitos, miles de post de como ligar mujeres. Miles de recetas para hacer galletas. Repito: Por 1 video ilegal de la Deep Web hay 1000 videos de "10 cosas que no sabías de tu perro". Si es así, entonces ¿Porqué se dice que la Deep Web consta del 96% del contenido de la red? Pues porque los medios de información saben perfectamente que una noticia así da mucho de qué hablar. La "verdad" es aburrida, exageremosla!. Ojo! cuando digo "Medios de información", no solo me refiero a noticieros o periódicos. No, me refiero a medios como esta página (Taringa) en la cual muchos llegan a informarse de cosas diversas. En canales de youtube cuyos videos se toman como hechos y noticias confiables. Son como perros callejeros hambrientos persiguiendo un hueso. En este caso los perros son los usuarios (Youtubers, taringueros, etc.) y el hueso es la fama, las visitas y los suscriptores, que ganarían dando fe a esa errónea información. LA REALIDAD: Okay, okay, no digo que lo que conocemos como "Deep Web" no sea real. Claro que lo es, hay una sarta de contenidos ilegales que son compartidos bajo una manta y eso es un hecho. De lo que estoy en contra es el glorificar lo que es la Deep Web, agrandarla y volverla "un gran y terrible secreto que se escondía bajo nosotros". Hacerla ver como el "infierno" del internet. Ese tipo de cosas me asquean. Espero que el Mito de la "Enormidad" de la Deep web haya quedado desmentido y que ahora en adelante piensen y razonen bien las cosas antes de sucumbir ante la "sensación del momento". Como dije, la Deep web es real, pero no es para nada como todos la pintan. Saludos Si tenes una opinión, ya sabes que hacer ;-D

Mirá vos, la cocaína se extrae de la planta de coca en forma cristalina, que comúnmente se consigue en cápsulas. O en las clásicas bolsitas Consumo Los consumidores la inhalan a través de una pajilla (popote) o bien, un billete o papel enrollado en forma cilíndrica; es aspirada generalmente por la nariz, aunque también por la boca. Quienes la prueban por primera vez, lo hacen más o menos con una cuarta parte de la cápsula. Un consumidor casual inhala la tercera parte de la cápsula por dosis (variando por la sircunstancia) y un adicto suele consumir la mitad de la cápsula por dosis e incluso más, esto debido a que su cuerpo fue adaptándose al estímulo de la coca, siendo más grande la dósis necesaria para poder sentir sus efectos. Puede fumarse, agregándola a un cigarrillo, sin embargo esto pocas veces da resultados favorables, siendo menos el estímulo que cuando la inhalan. Efectos Al inhalarla se siente un estímulo fuerte de ánimo, se pierde la inhibición y normalmente la persona se vuelve más platicadora y sociable, está más alerta pero se aumenta la ansiedad, lo que hace que aunque se dé cuenta de que algo le va a pasar, su respuesta no siempre será precisa. Debido a sus efectos, quien la consuma se atreverá a hacer cosas que nunca se hubiera atrevido a hacer, incluso no importándole si hace el ridículo. Los efectos de esta droga duran unos 15 minutos iniciales con estímulo fuerte, seguido de otros 15 minutos en los que gradualmente se va perdiendo la sensación de bienestar. En total, una dósis de coca dura mas o menos 30 minutos (variando de persona a persona). Efectos Negativos El primer efecto negativo lo sientes al consumirlo, pues tan solo 1 minuto después de inhalarlo, sentirás parte de la coca escurriendo detrás de la nariz (donde se produce la flema cuando te resfrías) bajando hasta la superficie de la garganta (el fondo de tu boca), durmiendo toda la parte con la que tiene contacto. También duerme levemente parte de tu nariz interna y si la coca tiene contacto con tus labios o lengua, también se dormirán. Cabe mencionar que el sabor es un tanto amargo que inevitablemente sentirás al consumirla, pues al estar cerca de la garganta tendrá contacto con la mucosa de la boca y por ende la saliva. Su sabor (y olor) generalmente es comparado con la acetona o el alcohol, e incluso con el tiner. Hay posibilidad de que surja una infección en la garganta o en su superficie, debido a que la coca es preparada de manera muy poca higiénica, además de ya de por sí irritar la garganta. Esto ocasiona una especie de gripe o resfrío que puede durar entre 4 días hasta un mes entero. Si es un consumidor casual (un par de veces a la semana) probablemente ocasionará una hemorragia nasal, debido a que se han dilatado los vasos nasales y que la sangre circula más rápidamente. Tus vasos nasales serán tan sensibles que sangraras casi por cualquier movimiento rápido que hagas, además de que sangrarás más de lo que sangrarías con una hemorragia común. Menos probable (pero aún así posible) es el herpes bucal o labial (también llamado "fuego" ) que puede salir entre la nariz y los labios, los labios y la parte interna de los labios. Esto debido a lo poco higiénico de la cocaína. Efectos más importantes A largo plazo, te aumentará el riesgo de un ataque al corazón (si lo sigues consumiendo por un buen tiempo), sin necesidad de que la consumas muy seguido, así como consumir bebidas energéticas (Redbull, Raptor, Adrenalin Rush) de seguirla consumiendo, afectarás negativamente tu corazón. Echarás a perder tu sangre, es decir, ya no podrás donarla (ni a un familiar que la necesite). Echarás a perder tus cojones, u ovarios en el caso de las mujeres. De consumir seguido la cocaína, aumentarás el riesgo de que tu hijo nazca con defectos genéticos, e incluso de diicultar mucho la fertilidad. Hace que los hombres produzcan semen de mala calidad ( espermatozóides "defectuosos" ) arruinando tu sistema reproductor (así que ya sabés payo). La parte interna de tu nariz se desgastará, al punto de llegar a tener un agujero en el centro de la nariz por la química de la coca. ¿Cómo funciona la Cocaína? Al inhalar cocaína esta llega a las mucosas nasales, donde es absorbida e ingresa directamente en la sangre, y esta llega a tu cerebro. Tu cerebro normalmente se excita por todo tipo de estímulos gratificantes, osea, cuando comes, ves minas buenotas (xD), tienes sexo o bebes cerveza. La gratificación aumenta los niveles del neurotransmisor llamado dopamina, y aquí todo se pone a lo Discovery channel: Cuando normalmente tu cerebro libera la dopamina lo hace mediante un proceso llamado Sinapsis, en este se regula la dopamina (eliminándola de la sinapsis y reciclándola). Aquí es donde interfiere la Cocaína, pues esta evita que la dopamina se elimine en la sinapsis, haciéndo que se acumule y nos sobreestimule. ¿Entendiste? ¿NO? Te lo ilustro: Imaginate que la vecindad del Chavo del 8 es la sinapsis y el Profesor Girafales es la dopamina. Bien, cuando el profesor viene a la vecindad y no está doña Florinda, él se va, pero siempre puede regresar e irse de nuevo cuantas veces sea. Ahora imagina que Doña Florinda es la cocaína, Cuando ella está presente y viene el profesor, él no se va, al contrario, es invitado a tomar una tacita de café, a quedarse y un su pete de regalo. Es así como funciona la Cocaína (Uf con esta explicación me pude haber creado otro post, agregándole imágenes y todo...) Bueno qué más queda explicar... El precio ¿Cuánto cuesta la cocaína? Si lo estás investigando por fines de estudios, no se puede dar un precio fijo pues la moneda varía de país en país, pero podemos tomar un equivalente: En mi país, una CocaCola cuesta 5 billetes. Se sabe que la cápsula de cocaína cuesta 50 billetes mínimo, por lo que el equivalente sería tomar el valor de una Cocacola en tu país y multiplicarla por 10, para tener un aproximado. Cabe mencionar que, dependiendo de la calidad de lo que compre el consumidor, la coca varía en pureza. De una cápsula solo un 30 o 40% será cocaína pura (Más calidad, más alto el precio) y el resto es el material y la sustancia con el que la cortan y la preparan. Bueno, por último dejo un dato: ¿Alguna vez viste en las caricaturas o películas, que los niños se aceleran demasiado con mucha azúcar? Pues esa es una metáfora del consumo de coca. Ahora que leíste este post, sabrás que cada vez que pase eso en una película, estarán dando un claro ejemplo de alguien "elevado" por la cocaína. Este post intenta informar sobre los estímulos de la cocaína, así como sus consecuencias y efectos negativos. La mejor forma de prevenir, es estar informado. FIN DEL POST (me maté haciéndolo, mínimo comenta payo)

Sería sumamente arrogante e infantil simplemente afirmar que algo es malo o bueno, pero en este post expongo claramente mi postura y del porqué rechazo y estoy totalmente en contra esta práctica. ¿Qué ganamos con ejecutar a un prisionero? Nada, nada más que la mera satisfacción de haberle dado "su merecido" al preso. Además de ser inmoral y socialmente faláz el Asesinar a alguien para mostrarle a los demás que no deben asesinar. ¿No sería más efectivo que además de la cadena perpetua, se le asignara al condenado trabajos comunitarios que sirvan a la ciudad y así pagara de una forma sólida y concreta su deuda con la sociedad? Sepase también que se necesitan de recursos para la alimentación de por vida de un condenado a perpetua, pero esta no sería una razón más para que el condenado trabajase por sus propios alimentos? Todo eso suena muy bonito y justo en esta visión simplista, pero he aquí el verdadero problema: Las masas. Esa bola de idiotas que exigen "justicia", exigen que se asesine al criminal por mero capricho, segados por sus emociones, la gente quiere ver sangre. Si en un juicio al final se decide no condenar a muerte a una persona por sus atroces crímenes, y se "limita" a la cadena perpetua, las masas se levantarán "indignadas" en contra del sistema de justicia, acusándola de que esta misma no se cumple. Todo se basa en meras cuestiones triviales, y siempre es así en organismos importantes y fundamentales en la sociedad. Sucumben ante el capricho de las masas, ya que ellos deben manejar a la bola de animales (la gente en general) y cumplir con paradigmas sociales, estúpidos y superficiales para así apaciguarnos a nosotros los borregos. Entonces ¿eso es lo que vale una vida humana? ¿Darle al público lo que quiere? Yo se! yo se, es un tema muy complejo y delicado. Pero así como yo, un hombre de 20 años está al tanto de algunas cosas, por supuesto que un Juez y demás entidades involucradas en este ámbito, sabrán mucho más que yo de lo que trata este tema tanto en la teoría como en la práctica. Por eso antes de señalar a los Jueces, jurados, etc. señalémonos a nosotros mismos y comprendamos lo que significa la vida humana no solo moral y filosóficamente, si no también la importancia que tiene en una sociedad. Como dije antes, es algo muy delicado pero si reflexionamos a fondo, entenderemos que la pena de muerte es tal como la expongo en este post. En la antiguedad se sacrificaban a personas para apasiguar la ira de Dios. Hoy en día se sacrifican personas no en nombre de un Dios, si no "en nombre de la justicia". Asesinar a una persona (pena de muerte) no es justicia, es intimidación a los criminales y es una sonaja para calmar los chillidos de nosotros los ciudadanos cual si fuésemos bebes. Al apoyar la pena de muerte, apoyarás este pensamiento: Matar es malo solo cuando no se hace legalmente. Matar es malo cuando lo haces por tus propios caprichos, pero cuando lo haces por los caprichos de muchos, es justicia. Por último, como muchos se habrán dado cuenta ya, este post es simplista, pero porque sencillamente es mi opinión. Por eso te exhorto a investigar el tema a fondo tanto si estás o no de acuerdo con mi opinión. Si vas a comentar por favor lee el post primero y no solo el título.

Bob Esponja, un dibujo animado que se volvió un fenómeno mundial en la última década, es conciderado por algunos como el nuevo "Bugs Bunny" o un "Mickey Mouse" moderno. Sin embargo, cuando tomamos más en serio su personaje y lo imaginamos en la vida real, deja de ser un personaje divertido y se vuelve un caso extraño, triste, penoso y bizarro. Este es su análisis... Imagina por un momento, que Bob es una persona real: Es un adulto soltero, vive solo y tiene un "gato" llamado Gary. Trabaja a diario en una Hamburguesería lo que es equivalente a trabajar en un Burger King. A asistido durante mucho tiempo a clases de manejo y nunca ha logrado aprobar el examen, por lo que no tiene permiso de conducir ni mucho menos un auto. Su edad no está confirmada, pero podemos hacer un aproximado. Basándonos en que trata de obtener su permiso de conducir, puede tener un mínimo de 16 años. Pero al no vivir con sus padres y tener un empleo como cualquier adulto, su mínimo sería de 18 años (aún en el primer episodio). Según su carné, nació el 14 de julio de 1986, por lo que en su primer capítulo (1999) tenía entre 13 y 14 años. En el presente (2014) tendría unos 28 años. Pero sabemos que es un dibujo animado, y allí los años no transcurren como en nuestra dimensión, haciendo que Bob mantenga más o menos la misma edad de siempre sin importar cuantos años transcurran. Tomando en cuenta que sus padres son muy mayores (casi a la ancianidad) y que Bob no va a la Universidad, podremos decir que su edad es superior a 18 años, superando incluso los 20. Dejando de lado el tema de la edad, sabemos que Bob no es muy listo, de hecho es posible que tenga algún tipo de retraso mental (no bromear con esto, es un problema real con el que muchas personas nacen) siendo una razón por la que no pudo graduarse de la Universidad (además de que le apasiona más cocinar). Su personalidad más que infantil, es afeminada. Incluso muchos niños entre 7 y 10 años lo señalan de "actuar como niña". No sólo se obsesiona con pequeñas cosas, si no que se excita, siendo muy impulsivo en cada acción y muy expresivo por cada emoción que siente. Entonces, tenemos a un adulto con ligeros retrasos mentales, obsesivo compulsivo, afeminado y que además se viste de forma muy "ñoñesca" o nerd, (Camisa formal, corbata roja, pantalón de tela café, zapatos negros formales y calcetines hasta las rodillas)... ¿Quién rayos se viste así a diario?. Sin mencionar que usa lentes mientras atrapa medusas de la forma más afeminada posible. Su mejor amigo es Patricio, un vecino Obeso que nunca usa playera o camisa. Su retraso mental es un poco más fuerte que el de Bob, a tal punto en el que no solo es un peligro para si mismo, si no para los demás también. Una mente triste que pierde la noción de la realidad, que lucha por entender al mundo que lo rodea pero siempre termina en fracaso. Patricio, una persona que solo sigue sus impulsos básicos como comer, jugar y dormir, víctima de un cerebro defectuoso. Una persona cuya vida sería aún más triste y miserable de no ser por su único amigo que lo entiende y lo tolera, Bob. Calamardo, un hombre calvo y gruñón, mayor que Bob. Más listo y culto que sus vecinos, es amante de las bellas artes, como la música y especialmente, el clarinete. Vive solo en su hogar, donde su pasatiempo más grande es tocar el clarinete en soledad. Quizás no es una persona amarga, quizás es sólo el hecho de vivir entre 2 vecinos con mentalidades muy perturbadoras. Vivir eso a diario, le hace ver la vida más miserable y desalentadora. Guiado por la depresión, se refugia en su música. Y por si fuera poco, también debe soportar a Bob en su empleo en la Hamburguesería. Bob Esponja lejos de ser una serie de humor, es una obra que representa una triste realidad. Tomando situaciones mortificantes de la vida real, y mostrándolos con una perspectiva de humor. ¿Cómo es posible que tan desgraciadas vidas, nos hayan dado risa tanto tiempo? Sin duda, una cruel realidad. ................ FIN DEL POST Comenta lo que piensas Para saber lo que piensas (obviamente -.-)

¿Quieres saber como predecir el mundial? Fácil, solo sigue estos sencillos pasos, ya sea en taringa o cualquier otra web, en la que necesites atraer miradas y obtener "reputación" (lo que sea para saciar tu ego ). Pasos: #1 Crea 2 cuentas "gemelas" o que parezcan del mismo usuario. #2 Con una cuenta comentas que el equipo A va a ganar. Y con la otra cuenta dices que el equipo B ganará. #3 Le sacas captura a ambos comentarios. #4 Repetir en cada partido. #5 Hacer un post utilizando sólo los comentarios que "tuvieron razón". ¡Y listo! ya puedes regosijarte con el éxito de haber llamado la atención ¿Pero que no es imposible que solo una de mis cuentas tenga siempre la razón? Claro que es virtualmente imposible, y como sabemos que no puedes crear 2 cuentas exactamente iguales, debes hacer parecer que ambas cuentas son del mismo autor, como ponerle un nick que se diferencie con un número, ejemplo: @Taringano y @Taringano1984. También puedes ponerles dos nicks diferentes pero con una misma fotografía (puede ser la tuya o sacarla del internet), para que la gente sepa que son la misma persona. ¿Y si nadie notó que mis comentarios siempre tuvieron razón? Okay. Para eso debes tomar una captura de los comentarios y usarlas en tu futuro aporte para que la gente sea testigo de que tuviste razón en su momento. ¿No será raro que yo haya buscado los comentarios de "él" entre tooodos los comentarios de los taringueros? Bueno, para no levantar sospechas precisamente sobre ti, en los comentarios de predicciones que escribas, pide que le saquen capturas, o bien, deja una referencia de que alguien dijo que le sacaría capturas. ¿Y si alguien busca mis cuentas y ve los comentarios que no acertaron? Para ello debes eliminar una o ambas cuentas para que no quede evidencia. En el caso de que elimines sólo una cuenta (@Taringano1984) y quedarte con la cuenta @Taringano, ingresa a la cuenta con la que te quedaste y elimina los comentarios que se equivocaron. (De preferencia puedes eliminar la cuenta que tuvo más predicciones equivocadas). Así la gente verá la mayoría de los comentarios "Acertados" y no creerán que modificaste las capturas con photoshop o algún programa. Es recomendable crear una o más cuentas y usarlas para aparentar ser un lector. Esto traerá ciertas ventajas, como: -Dar comentarios positivos y que entusiasmen a los otros lectores que están por comentar. -Dar Pulgar arriba (me gusta) a tus comentarios "predictores", para animar a más gente a que le den me gusta también. -Lo anterior dará la sensación de ser algo impresionante y atrayente para el lector que vea las capturas en tu aporte. -Quien haga el aporte con las capturas (tu multicuenta) será un usuario que vio por casualidad los comentarios de @Taringano1984 y se sorprendió al saber que tenía razón. Esto también "justificará" el aporte. Bueno mentes curiosas, ese fue mi post, espero que esto los ayude a superarse en la vida y que alimente su hambre de conocimiento. Saludos! y recuerden... cualquier parecido con la realidad es pura coincidencia. A LA MEMORIA DEL PULPO PAÚL R.I.P Pulpo Paul (Enero 2008 - Octubre 2010) amado en vida, saboreado en muerte..

Cuando tenía 15 años decidí emborracharme, claro estaba solo en mi casa. Ya había probado la cerveza, el vino y el ron, pero en cantidades moderadas y en festividades como Navidad y Año nuevo. Nunca me llamó la atención embriagarme, pero ese día tenía mucha curiosidad por saber algo... ¿Que se sentía estar ebrio? Muy ebrio?? Salí a comprar una media botella de Ron con mis ahorros... ¿Prohibido vender bebidas alcohólicas a menores?? mis huevos.... Una vez que llegué a mi casa, me preparé para un experimento. Me mentalicé para que, al estar muy ebrio, me escribiera una carta a mi mismo describiéndome cómo se sentía y qué tan racional era cuando el alcohol idiotizara mi cerebro. Y hoy, por primera vez, le muestro esta carta a alguien más.... Por si no entienden mi caligrafía, lo reescribo tal y como sale en la carta: "Hola, yo soy vos pero estando muy ebrio y la verdad es que me siento genial, todo me parece gracioso y siento mi rostro dormido no siento mi rostro, ¿O si lo siento? lo siento dormido. La habitación esta dando vueltas, mis movimientos son torpes, porque mi razonamiento esta bien pero las señales que mi cerebro envía no son bien hechas Mi cerebro lo siento bien, mi cuerpo es el que falla, soy como un conductor de grúas sobrio conduciendo una grúa torpe. Bueno acabo de besar la pared creo que la lamí pero sigo consiente de mi razón, porque le puse un puntito a todas las letras "i" que hay en esta carta, cosa que solo el "yo" sobrio podía hacer. Att: vos." Esta carta la encontré por casualidad entre mis cuadernos. La verdad es que soy dibujante, y tengo un puñado de cuadernos llenos de dibujos, los cuales a veces me dan ganas de revisarlos, y hoy me topé con esta carta, la cual me dio mucha gracia y me hizo sentir nostalgia, y pensé "¿Porqué no compartirla en taringa?" .... así que aquí está. Bueno, Anda, comentá, comentá lo que querrás Saludos!!

La teoría de Chespirito Y̶a̶ ̶l̶o̶ ̶e̶s̶c̶r̶i̶b̶i̶s̶t̶e̶ Todos conocemos a los personajes creados por el genio creativo de Roberto Gomez Bolaños o "Chespirito". Sin embargo, ¿qué pensarías si te digo que todos los personajes que has visto interpretados por él, son en realidad, el mismo personaje? Sí, todos, o casi todos los personajes que has visto, en realidad son el mismo personaje, es decir, el chavo del ocho, es el mismo que Vicente Chambón y también es el Chapulín colorado, pero cuando el chavo es adulto. Sigue leyendo para entenderlo... Vicente Chambón Chambon, quien trabaja en el periódico "La chicharra", es en realidad, el mismísimo Chavo del ocho pero cuando es adulto. Al parecer, de repartidor de periódicos se combirtió en periodista una vez llegada su adultéz. Pero lo curioso no termina allí. Resulta que Chambón, el periodista, es a su vez el superhéroe conocido como "El chapulín colorado". Al más puro estilo de Superman, Chambón sería como Clart Kent y El chapulín sería visto como Superman. Por lo que el Chavo del ocho, debido a sus humildes orígenes y noble actitud, debió convertirse en una especie de "Superhéroe" en algún punto de su vida. Un buen samaritano ayudando así al prójimo en cualquier problema que tuviese. El chómpiras, es el primo lejano del chapulín, como el chapulín mismo lo dijo en uno de sus episodios. El chómpiras, aunque comparte muchos rasgos con el Chavo (Chambón-Chapulín), solo es un familiar que pudo encontrar el camino de la bondad y la honestidad, tal y como el chavo lo hizo. Superando las dificultades que la vida de un ladrón plantea. El personaje conocido como "Chaparrón Bonaparte" solo representa otra faceta en su vida. Esta vez, el chavo, llegando a su fase de "crisis de mediana edad" es influenciado por las drogas, dejando que su vida y visión del mundo sea deformada por el efecto de las drogas. Muchos lo vemos como un simple loco con gran ingenio, pero en realidad su mente ha sido alterada, y junto a su amigo "Lucas Tañeda" viven una época hilarante, fuera de las normas y del sistema ya establecido por la sociedad. Sin embargo, es ya años después, en el que él decide que su inteligencia e ingenio puede seguir sirviendo para ayudar a los demás. Posteriormente es llamado "El doctor Chapatín", pues dedicó sus últimos años de vida a ejercer una carrera que ayudara a la sociedad y pudiese seguir salvando vidas, en un acto de puro altruismo. Es así como finalizaría su vida el Chavo del ocho, con el ingenio, torpeza y sobre todo, nobleza, que él siempre expresó a lo largo de sus años, y diversos roles en las distintas épocas de su vida. Compartí esta info para que no quede en el olvido Y sentite libre de comentar ;-)

Akira Toriyama, el creador de Dragon BAll, nos planteó en la Saga de Cell el tema de los viajes en el tiempo. Tras su fin, terminamos viendo la historia de 3 universos distintos de Dbz. Para la mayoría de los que están leyendo esto, Dbz marcó sus infancias (sí todos ustedes son viejos, no se hagan (xD)), pero muchos no se toman la molestia de razonar o entender esta saga. Por mi parte, siempre me gustó imaginar a Akira Toriyama sentado frente a su escritorio tratando de elaborar este argumento lo más claro posible para que el expectador no se confundiera. Sin embargo, por todos lados veo comentarios de gente que no entiende muy bien la saga de Cell, cuando tratan de razonar los viajes en el tiempo y los universos que estos provocaron a su vez. Por eso creé este post, para explicarlo lo mas simple y claramente posible. Así que prepará tu denuncia, el forobardo y tus gif porno porque empieza el post... Al universo de la caricatura que todos vimos de principio a fin, la llamaremos "Universo Z". Al universo de Trunks del Futuro lo llamaremos "Universo 2". En el universo 2 los androides destruyeron a todos, mataron a Gohan y violaron a Trunks (bueno eso último no). Por lo tanto Bulma crea la máquina del tiempo para que Trunks viaje al pasado. Cuando Trunks viajó al pasado, CREÓ al universo Z. Este es nuestro universo. Aquí lo vimos hacer una carnicería con Freezer y sus hombres. Bien, hasta ahora existen 2 Universos. Sin embargo, luego aparece Cell. Este Cell viene de un futuro más lejano, en donde él mismo mata a Trunks y le roba la máquina del tiempo para viajar a nuestro universo z. Sin embargo, como el Trunks del universo 2 descubre lo que le iba a suceder, él mismo se encarga de matar a Cell en su propio futuro (su universo 2) Entonces, ¿Cuál es el universo donde Cell mata a Trunks para robarle su máquina? A este lo llamaremos universo 1. Este fue el primer y único universo en existir. Aquí todo sucedió exactamente como debía pasar. Los androides mataron a todos. Trunks viajó al pasado y se hizo más fuerte. Trunks volvió al futuro y mató a sus androides. Y cell encontró a trunks, lo mató y viajó al pasado. Como verán, NADIE intervino en este universo, todo pasó como debía pasar. Y con eso se aclara perfectamente la saga de Cell. Cabe aclarar que con este "método" de viaje en el tiempo, es imposible crear la paradoja del abuelo. Osea, si Trunks viajara al pasado justo cuando vegeta conoce a gokú, y Trunks matase a Vegeta, él no dejaría de existir porque Trunks mataría al Vegeta de otra línea del tiempo, y no de su propia línea del tiempo. ¿Perooo... No dijiste 4 Universos??? Oh si si... ¿porqué coño el título dice 4?? Bueno, sucede que el cuarto universo serían las películas u "Ovas", en las que sale Broly, el hermano de Freezer, Turles, Lord Slug (el namekusei), Janemba, y el por desgracia el hermano de Vegeta; entre otros. Todas esas Ovas/películas son parte de otro universo de Dragon Ball, o en otras palabras, es otra versión de DBZ. Aquí los sucesos son diferentes, y se entrelazan entre sí. PERO no tienen relación con la serie que todos vimos. Esta dimensión o universo, sería el Universo 4, que son parte de una línea del tiempo diferente a los 3 universos anteriores.. Como comentario final digo que Akira Toriyama fue muy cruel en cuanto al universo 1, pues en esa línea del tiempo todos murieron, incluido Trunks. Por lo que Bulma quedaría en soledad, con el dolor y la confusión del paradero de su hijo Trunks, el cual jamás regresaría de su supuesto viaje al pasado. Bueno eso fue todo. Espero les haya parecido interesante y hasta la próxima.

Akira Toriyama, el creador de Dragon BAll, nos planteó en la Saga de Cell el tema de los viajes en el tiempo. Tras su fin, terminamos viendo la historia de 3 universos distintos de Dbz. Para la mayoría de los que están leyendo esto, Dbz marcó sus infancias (sí todos ustedes son viejos, no se hagan (xD)), pero muchos no se toman la molestia de razonar o entender esta saga. Por mi parte, siempre me gustó imaginar a Akira Toriyama sentado frente a su escritorio tratando de elaborar este argumento lo más claro posible para que el expectador no se confundiera. Sin embargo, por todos lados veo comentarios de gente que no entiende muy bien la saga de Cell, cuando tratan de razonar los viajes en el tiempo y los universos que estos provocaron a su vez. Por eso creé este post, para explicarlo lo mas simple y claramente posible. Así que prepará tu denuncia, el forobardo y tus gif porno porque empieza el post... Al universo de la caricatura que todos vimos de principio a fin, la llamaremos "Universo Z". Al universo de Trunks del Futuro lo llamaremos "Universo 2". En el universo 2 los androides destruyeron a todos, mataron a Gohan y violaron a Trunks (bueno eso último no). Por lo tanto Bulma crea la máquina del tiempo para que Trunks viaje al pasado. Cuando Trunks viajó al pasado, CREÓ al universo Z. Este es nuestro universo. Aquí lo vimos hacer una carnicería con Freezer y sus hombres. Bien, hasta ahora existen 2 Universos. Sin embargo, luego aparece Cell. Este Cell viene de un futuro más lejano, en donde él mismo mata a Trunks y le roba la máquina del tiempo para viajar a nuestro universo z. Sin embargo, como el Trunks del universo 2 descubre lo que le iba a suceder, él mismo se encarga de matar a Cell en su propio futuro (su universo 2) Entonces, ¿Cuál es el universo donde Cell mata a Trunks para robarle su máquina? A este lo llamaremos universo 1. Este fue el primer y único universo en existir. Aquí todo sucedió exactamente como debía pasar. Los androides mataron a todos. Trunks viajó al pasado y se hizo más fuerte. Trunks volvió al futuro y mató a sus androides. Y cell encontró a trunks, lo mató y viajó al pasado. Como verán, NADIE intervino en este universo, todo pasó como debía pasar. Y con eso se aclara perfectamente la saga de Cell. Cabe aclarar que con este "método" de viaje en el tiempo, es imposible crear la paradoja del abuelo. Osea, si Trunks viajara al pasado justo cuando vegeta conoce a gokú, y Trunks matase a Vegeta, él no dejaría de existir porque Trunks mataría al Vegeta de otra línea del tiempo, y no de su propia línea del tiempo. ¿Perooo... No dijiste 4 Universos??? Oh si si... ¿porqué coño el título dice 4?? Bueno, sucede que el cuarto universo serían las películas u "Ovas", en las que sale Broly, el hermano de Freezer, Turles, Lord Slug (el namekusei), Janemba, y el por desgracia el hermano de Vegeta; entre otros. Todas esas Ovas/películas son parte de otro universo de Dragon Ball, o en otras palabras, es otra versión de DBZ. Aquí los sucesos son diferentes, y se entrelazan entre sí. PERO no tienen relación con la serie que todos vimos. Esta dimensión o universo, sería el Universo 4, que son parte de una línea del tiempo diferente a los 3 universos anteriores.. Como comentario final digo que Akira Toriyama fue muy cruel en cuanto al universo 1, pues en esa línea del tiempo todos murieron, incluido Trunks. Por lo que Bulma quedaría en soledad, con el dolor y la confusión del paradero de su hijo Trunks, el cual jamás regresaría de su supuesto viaje al pasado. EDICIÓN!! Hola, gracias por todos los puntos y comentarios que dejaron! La verdad, tras publicar mi post y responder un par de comentarios, pensé que al conectarme de nuevo tendría unos 100 puntos y que tendría que responder solo un par de preguntas más. Para mi sorpresa el post tenía más de 1,400 puntos y muchos, muchos comentarios sobre el tema. Muy emocionado los leí uno por uno, pero al toparme con un par de comentarios entre tantos, descubrí un grave error que había pasado por alto... Son 6 universos en total Según mi post, las películas de Dragon Ball son el Universo 4, y en ese universo existe un Trunks adulto. ¿De donde vino ese Trunks adulto?, pues nada menos que del universo 5. Las películas son como una segunda serie, es decir, tal y como en nuestra serie existen 3 universos (Universo 1, universo 2 y universo z), en las películas existen otros 3 universos más: Universo 4, universo 5 y universo 6. En las películas (universo 4), un Trunks del futuro los ayuda. El futuro de ese Trunks es diferente al universo 4, siendo su futuro el universo 5. Sin embargo, ese Trunks tiene el cabello largo y es muy poderoso, por lo que es evidente que entrenó en la habitación del tiempo para derrotar a Cell. Ese Cell que derrotó era de un futuro más lejano que el de Trunks del universo 5. Cell pertenecía al Universo 6, en el cual mató a Trunks, le robó la máquina y viajó al pasado (al universo 4). Tal y como pasa en la serie. Por lo que al fin queda aclarado el asunto. Existen 6 Universos sobre el Dragon Ball Z con el que crecimos, ni mas ni menos. DETALLES *La espada de Tapion: Esto fue culpa de la idiotez de alguien que sugirió la idea mientras se escribía el argumento. Aunque se vio épico, cuando se analiza no tiene sentido. Ese "giro" o "sorpresa" en la historia simplemente es un error del guionista de la película (que no fue Akira Toriyama). Es un error así sin más. *El Trunks que Cell mató en el futuro, nunca había entrenado en la habitación del tiempo. Este Trunks había hallado los planos de los controles para destruír a los androides. Una vez destruídos, planeaba viajar al universo z para darles la información, pero es asesinado por Cell antes de hacerlo. Por esta razón es Cell el que viaja al pasado y no Trunks. *De haber sido Trunks y no Cell el que viajara al pasado, habrían 2 Trunks del futuro en el universo z? -No, porque de haber sido Trunks (al que Cell mató) el que viajase al pasado, al momento de su llegada, el primer Trunks del futuro que estaba en el universo z ya se habría marchado, pues la máquina del tiempo de Cell por la cual Trunks se interesó y se quedó más tiempo, nunca habría existido. *Los 2 androides que Trunks les advirtió que aparecerían, no eran 17 ni 18. Eran 19 y 20 (el Dr. Maquinhero). ¿La razón? No. 19 y 20 aparecieron exactamente en la fecha que Trunks dijo, sin embargo cuando Trunks los vió no los reconoció. Esto se debe a que cuando ellos aparecieron Trunks aún era un bebé. Por lo que los guerreros Z fueron los únicos que pelearon contra esos 2 androides. En algún punto, el Dr. Maquinhero despertó solamente a 17 y 18, quienes lo destruyeron al despertar. 17 y 18 mataron a todos excepto a Gohan quien entrenó a Trunks. Los únicos sobrevivientes fueron Trunks y Bulma quienes la única información que tenían era la del incidente con los 2 androides poderosos que aparecieron en cierta fecha a cierta hora. *Los 12 universos que Bills menciona: Hay que aclarar algo. Cuando se viaja en el tiempo, se crea una "copia" del universo en que estás. En este universo podemos viajar en el tiempo y crear infinidades de copias, osea infinidades de dimensiones o universos, dependiendo de la cantidad de viajes que hagas. Así que aquí no hay error. Aquí se plantean los universos paralelos que se crearon de uno solo de esos 12 universos. Bueno eso fue todo. Espero les haya parecido interesante y hasta la próxima.