Galford168

La compañia "adafruit" que tiene una iniciativa dedicada a la venta y desarrollo de Kits de diseño roboticos con licencia del software libre. "Kinetict", como ya saben es el nuevo periferico de microsoft de la consola de juegos XBOX 360 en el cual en base a un sistema optico se puede usar el mismo cuerpo del jugador para controlar los eventos y personajes del juego. Adafruit ofrecia la cantidad de $2,000.00 dolares a quien programe controladores de Kinetict para diferentes sistemas operativos bajo licencia de codigo abierto. El proposito es poner a disposicion de sus clientes dichos controladores y puedan usarlos en diversos proyectos para el control e interaccion con software y el mundo real de manera mas intuitiva y natural. Todo interesado puede mandar su propuesta y no requiere un grado academico determinado pero si cumplir los requisitos de estar registrado bajo codigo abierto, estar muy bien documentado y ser dese luego funcional en las capacidades del periferico Kinetict. Sin duda algo nuevo en la industria esta propuesta que por cierto Microsoft ya dio el grito en el cielo tras enterarse, aunque legalmente poco creo que pueda hacer puesto que es crear un software controlador y no se habla de modificacion directa o indirecta al hardware del periferico de su patente. Con desarrolladores como Héctor Martín el software libre tiene mucho ganado, ya que ha conseguido destripar el último periférico (Kinetic) de Microsoft para Xbox 360 para crear unos drivers libres que están disponibles para descargar. Adafruit (empresa dedicada a la electrónica Open Hardware y a su programación Open Source) convocó este pasado 4 deNoviembre un concurso para crear drivers libres para Kinetic. Cuál fue la sorpresa que tan sólo 6 días después Héctor los tenía listos. Así pues el premio (3000$) fue para él, que ya ha manifestado que reinvertirá en más hacking y en otros grupos de desarrollo como Team Tweezers (Wii) e iPhone Dev Team (iPhone) entre otros. dijo:http://www.darkbytes.net/21527-%A1viva-el-software-libre-usd$2k-por-controladores-codigo-abierto-de-kinect.html BUENO LES DEJO UNAS ENTREVISTA CON EL "GROSO" HECTOR MARTINEZ Y UN VIDEO DONDE MUESTRA LOQUE MAS SABE HACER: Os presentamos una entrevista con Héctor Martín, @marcan42 en Twitter, un asturiano apasionado de la electrónica y del desarrollo por lo que podemos ver en su blog Marcan’s Soft. Hola Héctor, primero, felicidades por ser de los primeros en acceder a Kinect, ¿qué vas a hacer con el dinero del premio de Adafruit? El dinero irá destinado a herramientas y hardware para hackear, tanto para mí como para mis compañeros del iPhone Dev Team, Team Twiizers, y otros (Probablemente los conocéis, son los que desarrollan jailbreaks de iPhone y herramientas y software casero para Wii). Practicamente todos lo hacemos como hobby y no siempre hay dinero para estas cosas, así que creo que será de gran ayuda Entrevista a Héctor Martín, responsable del hackeo a Kinect en cuestión de horas De acuerdo, ¿por qué nos cuentas un poco sobre ti, que haces o que es lo que te mueve para hacer estos logros? Pues realmente lo que soy es una persona muy curiosa. Desde pequeño me gusta trastear con todo lo que se me cruce, y últimamente me he dedicado a lo que es el hacking de hardware, sobre todo videoconsolas. Por ejemplo, en 2006/7 hice una buena parte de la ingeniería inversa al mando de la Wii que sirvió para que se crearan drivers libres, y luego estuve más de 2 años trabajando en el uso de software casero, reproductores multimedia, Linux, etc. en la Wii. Me parece muy interesante el cojer hardware creado para un propósito y aprovecharlo para otros. Por lo que parece la seguridad que Microsoft le ha puesto a Kinect no es muy fuerte. ¿Cuánto tiempo te ha llevado realmente en acceder a las cámaras de Kinect? Estuve unas 5 horas la noche anterior, antes de tenerlo en mano (investigando logs USB, que analicé para estudiar exactamente cómo se comunican la Xbox y el Kinect). Tras ello tenía una idea bastante buena sobre cómo funcionaba. Entonces lo compré justo cuando abrieron la tienda, y después tardé dos horas en escribir el código definitivo, solucionar problemas y añadir la visualización gráfica. Microsoft parece que no le ha puesto absolutamente nada de seguridad a Kinect de cara a su uso con otros sistemas. Esto no es raro, ya que realmente ellos no pierden nada con ese tipo de uso. Lo que sí tiene es un juego de claves digitales y un certificado que sirven para demostrarle a la Xbox que es un Kinect original (no un clon), pero eso no nos afecta a nosotros. El protocolo no es muy complicado, y las imágenes se transmiten en un formato muy sencillo y sin compresión. Por eso se ha podido conseguir bastante rápido. Aun así, todavía queda averiguar qué opciones de configuración tienen las cámaras, y el tema del audio. El audio puede llegar a ser bastante más complicado, ya que hay que subir un firmware al procesador de audio cada vez que lo conectas. Creo que por ahora se ha podido acceder a las cámaras y al motor que mueve el cabezal, pero según lo que has estado viendo ¿hasta donde se podría llegar a controlar o se puede controlar algo más? En principio se puede controlar todo lo controlable, es decir, obtener información de las cámaras y ajustar sus parámetros, obtener el audio de los micros y utilizar la función de cancelación de eco, y mover el motor y leer datos del acelerómetro (que ya se ha conseguido). Creo que lo más interesante/difícil será el audio, ya que es bidireccional (la consola le manda su propio audio al Kinect para que realice la cancelación de eco) y va con firmware externo. Por supuesto, esto sin contar luego desarrollar herramientas para utilizar estos datos. Realmente eso es lo verdaderamente importante: combinar los datos de las cámaras con sistemas de procesado de visión e incluso de inteligencia artificial. Una cosa es sacar los datos del Kinect y otra conseguir interpretarlos con precisión. Entrevista a Héctor Martín, responsable del hackeo a Kinect en cuestión de horas Comentas en tu vídeo que has logrado acceder a Kinect sin la necesidad de una Xbox 360, ¿hubiese cambiado algo el que la tengas? Con una 360 es posible que pueda hacer un análisis un poco más detallado de las opciones que manda la consola. Realmente, es imprescindible que alguien tenga una Xbox, y yo no lo hubiera podido conseguir si los de Adafruit (los que crearon el concurso) no hubieran publicado unos logs USB obtenidos con su Kinect y su Xbox. El problema es que el analizador USB que necesitas para “pinchar” estos datos es muy caro. Mi plan B (no contaba con los logs de Adafruit) era pedirle a mi compañero bushing que me sacara unos logs (él sí tiene un analizador USB). No es la primera vez que me gustaría haber tenido un analizador USB, por lo que es probable que invierta parte del premio en conseguir uno para el futuro. Kinect está pensado para videojuegos o por lo menos eso está vendiendo Microsoft, con la creación de drivers open source se abre todo un mundo de posibilidades, ¿qué futuro le ves a Kinect ahora? Parece que ahora mismo los más interesados son los que trabajan en el mundillo de la robótica. Realmente, una cámara de profundidad asequible abre todo un mundo de posibilidades en cuanto a navegación y reconocimiento de objetos para robots. Esto ya existía, pero a precios 20 veces superiores y totalmente fuera del alcance de los aficionados. Pero también hay mucho interés por aplicar Kinect a la creación de interfaces de usuario futuristas para PC (el ejemplo que siempre se pone es el de aquella escena de Minority Report con la interfaz táctil). Creo que también puede ser muy útil para fines artísticos, por ejemplo para crear arte interactivo, o como herramienta para digitalizar movimientos en 3D o generar modelos 3D de objetos automáticamente. ¿No te ha contactado Microsoft para mandarte un Cease & Desist… o para contratarte? No tienen ninguna base legal para un C&D. En cuanto a lo segundo, ya conozco a un cierto hacker al que han contratado, así que quién sabe… Como ves la recien creada “scene” de Kinect gracias al premio de Adafruit, ¿crees que se ha creado comunidad como pasó con PSP o con Wii? Ahora mismo la cosa está muy verde, pero ya estoy empezando a colaborar con otras personas. Yo creo que surgirá una buena comunidad. Además, lo bueno de esta es que no hay divisiones de opinión respecto al tema de la piratería, todos trabajamos con el mismo fin (utilizar Kinect para más y mejores cosas). Ok, aquí te pido que te la juegues, ¿qué esperas de los desarrolladores ahora que hay drivers open source para Kinect? Yo entiendo muy poco sobre el procesado de imagen digital, así que espero que pronto los expertos en ese ámbito pronto combinen software existente y nuevo con estos drivers para realmente empezar a explotar las posibilidades de Kinect. A partir de ahí, todo vale. ¡Seguro que la gente hace cosas que no se nos hubieran ocurrido jamás! ¡Muchas gracias a Héctor que ha tenido un día bastante ocupado respondiendo preguntas de blogs entrometidos y de cadenas de televisión! dijo:http://gizmologia.com/2010/11/entrevista-hector-martin-kinect link: http://www.youtube.com/watch?v=http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=rKhW-cvpkks#t=16s

Bueno aqui les traigo una pagina donde pueden bajar torrent de toda clase y tipo, desde peliculas hasta programas y juegos anime y todo , explico cada opcion mas abajo. Opcion para logout Opcion para donar dinero,deberian hacerlo Opcion para bajar torrent Torrent mas bajados y con mejores semillas Cuando creas una cuentas aqui se muesran los mensajes Opcion para subir sus torrent, no se metan con esto es una jodida Muestra la cantidad de miembros y caracteristicas de ellos Muestran los mejores usuarios ( los que mas suben y los que donan) Foro de la comunidad y se crean topic bueno (en ingles la mayoria) Panel de control lo utilizas para mirar tu cuenta y esas cosas Bueno ahora si entremos en materia para buscar torrent es muy facil simplemente crean una cuenta (no necesitan activarla es automatica), despues se logen y escogen una categoria de archivo a descargar, pueden hacerlo por las categorias por los iconos que muestran. les muestro una imagen para que se guein Obviamnete si van a buscar tienen que colocar lo que desena encontrar si quieren simplemente joder y ver que encuentran pues hay mucho por ver y bajar detodo, desde audiolibros, programas , juegos, anime y ANIME EN HD, si les gusta el torrent simplemente le dan encima del nombre resctivo y este les abre una pagian descriptiva, y hay lo pueden decargara dandole en el mismo nombre. les dejo el enlace de la pagina para que lo observen y comenten.

Justin Bieberoniumos, el famosos cantante canadiense de "Extreme Ultra Raw Psichodelic LoFi Black Metal, anunció en la noche de Navidad, a través de su de Twitter que se retira “oficialmente” de la escena metalera. Hace cerca de una semana, el cantante había hablado de su retiro en una entrevista a una emisora estadounidense, aunque días más tarde su representante kerry "Vendido" king desmintió el supuesto retiro. En la noche del 24 de diciembre, por medio de un breve mensaje Bieber fue más directo y le aseguró a sus casi 50 millones de seguidores "metalheads" que se retiraba para encontar la paz espiritual en lo profundo de los bosque de Noruega.. “Mis amados ‘blackliebers’, me retiro oficialmente, hacia el averno para ciontinuar con mis ritos inaudibles y chillidos diabilocanos”, escribió Justin Bieberonimous en Twitter" Horas después, el canadiense le escribió en la misma red social a sus seguidores diciéndoles que "nunca los dejaré, mi espiritu de posesion os seguira hast al tumba ser blacklieber es un estilo de vida rudo y machote" Además, aseguró que muchos medios lo quieren ver fracasar :“Los medios de comunicación hablan mucho de mí. Dicen un montón de mentiras como que me case con un modisto europero, que me gusta Marilyn Menso y quieren que fracase, para que me toque hacer viedos con los Death Star" dijo Bieberonimous. Para muchas personas estos mensajes son solo una estrategia de marketing del cantante, pues este 25 de diciembre se estrena en Estados Unidos una película sobre su vida y su carrera musical, titulado "Manoseando la Gris Babana infernal". Muchos medios recordaron que en el pasado (2011) Justin Bieber también había anunciado su supuesto retiro a los bosques nordicos, pero este solo duro un mes, porque se le habia olvidado llevar los gatos para la comida. “Lamentablemente, el anuncio de Bieberonimous es un patético golpe de efecto publicitario para su nuevo documental" escribió el reconocido bloguero de farándula Perez Hiltonihammer" Habra que esperar que tienen para decir sus querido fans "True", tal vez se arrepinet y regrese a seguir "blasfe-miando", con su black metal tradicional.

"Bueno en el laboratorio donde estoy, trabajamos con mucho nitrogeno liquido y a veces queda un poco y lo utilizo para jugar metiendo cosas o haciendo helados jejeje, les dejo unas fotos de un guante de latex, unas flores y dos limones" "El nitrogeno liquido es casi puro, y tiene un color traslucido ahun mas que el agua, en este estado se encuentra a –195,8 °C, pero como este hierve a temperatura ambiente pasa rapidamente a estado gaseoso" "Para que el guante se cristalice hay que dejarlo unos 2 o tres minutos, no es como en la pelicula de silvestre Stalone que se congelan al contacto, de echo el nitrogeno se puede tocar, se siente un leve frio y solo quema si se deja mucho tiempo o si se toca un metal que este en contacto con el" Aqui ya saque el guante y lo tire contra el suelo, inmediatamente se rompio el mil pedasos, el nitrogeno lo ristalizo , pero no s como en las peliculas esto demora unos 2 o 3 minutos y no es inmediato. "Coji unas florecitas silvestres y dos limones pequeños para meterlos en el nitrogeno, oiganme si van a hacer esto algun dia no se les vaya a pasar por la cabeza meter ningun animal vivo, nunca¡¡¡" Las meti en un recipiente de aluminio acoplado a una pinza y hay las meti denetro del tanque de 36 lt de nitrogeno Este proceso de enfriamniento demora mas que con el guante, puesto que los vegetales tiene un porcentaje mayo de agua y el nirogeno tiene que cogelar todas las moleculas para cristalizarlas. Ya aqui las voy sacando, uno sabe que ya el proceso de congelamiento paro porque el nitrogeno deja de ebullir (no da mas sonido de burbujeo). El estado final en que queda las flores de alta delicadeza, se quiebran con el mas minimo contacto, lo mismo las hojas y el tallo; en cambio los limones quedan duros como canicas y para romperlos hay que tirarlos duro contra el suelo Observemos que el interior esta completamente congelado, y se volvio una esfera completamente solida, esto por el porcentaje de agua que tienela qu fue totalmente congelada. "RECUERDEN JAMAZ INTENTAR ESTO CON ANIMALES VIVOS DE NINGUNA CLASE Y SI TIENEN ACCESO A NITROGENO LIQUIDO UTILIZAR SIEMPRE GAFAS, PORQUE UNA GOTA DE NITROGENO QUE CAIGA EN EL OJO ¡¡DAÑA!! LA RETINA INMEDIATA E IRREPARABLEMENTE"

Alfons Maria Mucha ['alfɔns 'marɪja 'muxa] (24 de julio de 1860 - 14 de julio de 1939) fue un pintor y artista decorativo checo, ampliamente reconocido por ser uno de los máximos exponentes del Art Nouveau. Nació en la ciudad de Ivancice (Moravia, Imperio austríaco) el 24 de julio de 1860. Sus habilidades para el canto le permitieron continuar su educación secundaria en Brno, capital de Moravia; sin embargo desde niño se sintió principalmente atraído por el dibujo. Trabajó en empleos de pintura decorativa en Moravia, principalmente para puestas teatrales. En 1879 se mudó a Viena para trabajar con una compañía vienesa de diseño teatral logrando informalmente completar su educación artística. Cuando en 1881 un incendio destruyó el negocio de sus empleadores, regresó a Moravia, trabajando de manera independiente, haciendo pinturas decorativas y retratos. El Conde Kart Khuen de Mikulov lo contrató para decorar con murales el Castillo de Hrusovany Emmahof, y quedó tan gratamente impresionado que acordó apadrinar el aprendizaje formal de Mucha en la Academia de Bellas Artes de Múnich. http://es.wikipedia.org/wiki/Alfons_Mucha DIBUJOS:

¿Sabes por qué estos cinco experimentos pudieron haber destruido la humanidad? Foto: mpfiles.com.ar A continuación les presento la lista, difundida por el portal ‘Before It’s News’, de los cinco experimentos que podrían haber llevado al fin del mundo. 1. El pozo superprofundo de Kola: Se encuentra en la zona del círculo polar ártico, en la parte más noroccidental de Rusia, y es el más profundo excavado en la Tierra. Los soviéticos iniciaron la perforación en 1970 y en 1989 alcanzaron los 12.262 metros. El propósito era perforar completamente la corteza y llegar a la capa superior del manto terrestre, pero no tenían ni idea de que lo que podría ocurrir. Sin embargo, los temores de terremotos a gran escala o la aparición de los demonios del infierno resultaron infundados; ahun asi se crearon mitos alrededor de la cancelacion de este proyecto, los cuales trataban sobre las cosas extrañas que pasaban como ruidos de voces provenientes del pozo y visiones del infierno. link: http://www.youtube.com/watch?v=DM5on88SZvo Los trabajos en el proyecto fueron suspendidos debido a que en la profundidad alcanzada la temperatura llegaba a los 177 grados, por lo que fluía continuamente una masa de fango e hidrógeno que impedía a los científicos aumentar la profundidad. "Los Rusos se tomaron muy enserio este proyecto, vemos que hasta estampilla le hicieron" 2. Ensayo nuclear Trinidad Formaba parte del programa estadounidense Proyecto Manhattan para desarrollar armas nucleares. Esta prueba se llevó a cabo el 16 de julio de 1945 y fue la primera explosión en el mundo de un dispositivo atómico. El desarrollo inicial de las armas de nueva generación fue suspendido temporalmente por los temores del científico Edward Teller, que participó en el proyecto. Teller suponía que la detonación de una bomba hecha de plutonio podría provocar una reacción química con la implicación de nitrógeno, que en teoría podría dar lugar a la inflamación incontrolada de la atmósfera de la Tierra. "Una de las pocas fotografías en color de la explosión de Trinity, segun mi opinion le hubieran echo caso a Teller" Sin embargo, los cálculos mostraron que este resultado era muy poco probable, por lo que el trabajo continuó. La denotación de Trinidad fue equivalente a la explosión de 20 kilotones de TNT, dando lugar al comienzo de la era de atómica. 3. Gran Colisionador de Hadrones: "A los que les gusta Megadeth reconoceran esta imagen" Los científicos anunciaron oficialmente su creación el 10 de septiembre de 2008; algunos llegaron a creer que este dispositivo daría lugar a la destrucción del mundo. El proyecto de un acelerador de partículas, cuyo costo asciende a 6.000 millones de dólares, surgió para acelerar haces de protones por un túnel de 27 kilómetros de largo con su posterior colisión, que lleva a la formación de agujeros negros microscópicos, que, como se cree, aparecieron inmediatamente después del Big Bang. Algunos creían que los agujeros negros formados como resultado del experimento seguirán creciendo hasta tragarse la Tierra. Sin embargo, los científicos descartan estos rumores. Como ya se ha calculado, cada agujero negro tiene un límite, después del cual se evapora. Este fenómeno se conoce como ‘radiación de Hawking’. "Cualquier persona con un minimo de conocimiento sobre ciencias, sabe que si esto se les hubiera salido de las manos o se hubiera echo real la mas minima de las prediciones negativas, el mundo entero y tal vez el sistemas solar se hubieran ido por un inodoro galactico." 4. Prueba nuclear Starfish Prime: "La inteligencia del ser humano solo es equiparable a su idiotez" La magnetosfera de la Tierra es una importante capa protectora que contiene partículas cargadas que protegen el medio ambiente de la Tierra de los efectos dañinos del viento solar. ¿Y qué pasaría si una gran bomba nuclear explota en la magnetosfera? Es lo que EE.UU. quiso averiguar en 1962. Además, el objetivo del experimento era encontrar una manera para poder interceptar ojivas nucleares soviéticas en la órbita espacial. Por lo tanto, llevaron a cabo la explosión de una ojiva termonuclear a una altitud de 400 kilómetros sobre de la isla de Johnston en el Océano Pacífico. "Recuerden que el campo electromagnetico de la tierra es el patron de referencia para muchos procesos naturales como migraciones, direccionamiento de los animales y proteccion contra radiaciones externas al planeta; ademas que muchos procesos humanos se basan en ella como la radio, telecomunicaciones, etc etc" La explosión con capacidad de 1,4 megatones fue visible a una distancia de 1.450 kilómetros en las islas de Hawái, donde el pulso electromagnético afectó las líneas de electricidad y el servicio telefónico. Además, en la parte inferior de la órbita de la Tierra se formó un cinturón de radiación artificial, que se mantuvo durante cinco años y afectó a más de un tercio de todos los satélites. "La bola de fuego de la explosión estirándose a lo largo del campo magnético de la Tierra con una brillante aurora, visto 3 minutos después de la explosión desde un avión de reconocimiento KC-135.Se puede asegurar que si el ser humano llegase a destruir el campo magnetico de la tierra , el fin de toda la vida en el planeta tendria lugar, primero por el caos ocasionado (animales encallando, aves golpeandose contra todo, estampidas) y segundo poque es el que nos protege de las dañidas radiaciones solares y estelares" 5. Proyecto SETI: "Antena del radiotelescopio de Arecibo, Puerto Rico. El ser humano siempre se ha sentido solo en el cosmos y por eso inventa todo tipo de estupideses para llenar vacios, pero se imaginan donde de verdad hubieramos logrado contactar con una civilizacion millones de añoz luz mas avanzada que nosotros" Este proyecto de Búsqueda de Inteligencia Extraterrestre incluye una serie de medidas para detectar y tratar de establecer comunicación con representantes de civilizaciones extraterrestres. Ya en 1896 Nikola Tesla sugirió que la radio puede ser utilizada para establecer contacto con extraterrestres. En 1899 le pareció que incluso se estaban recibiendo señales desde Marte. En 1924 el Gobierno de Estados Unidos anunció el Día Nacional de la Radio para que durante el periodo del 21 hasta 23 de agosto los científicos pudieran buscar frecuencias de radio emitidas desde Marte. "No me quiero imaginar lo que una raza altamente evolucionada le haran a unos primates que aun se comen los mocos" Los métodos actuales del proyecto SETI incluyen telescopios terrestres y orbitales, así como grandes conjuntos de radiotelescopios y la computación distribuida. Sin embargo, algunos observan con preocupación estos intentos de acercarse a civilizaciones extraterrestres, porque consideran que podrían atraer atención indeseada a nuestro planeta. "El radiotelescopio de Arecibo está situado en Arecibo, Puerto Rico, al norte de la isla; el radiotelescopio fue el mayor telescopio jamás construido gracias a sus 305 metros de diámetro, hasta la construcción del RATAN-600 (Rusia) con su antena circular de 576 metros de diámetro; esta gente del SETI realmente se toma las cosas en serio eh" "GRACIAS POR COMENTAR"

LOS TRASTORNOS PSICOLOGICOS DE SPIDERMAN "La mayoría, sino es que todos los superhéroes, tienen algún trauma pero eso no importa para quienes los admiran. Pero si los viera un terapeuta ¿qué diría de ellos?" Pues hoy veremos el caso de Peter Parker, mejor conocido como Spiderman. Aparte de superhéroe es un alma atormentada y confundida, llena de remordimientos y culpas, bueno así sería si realmente existiera. El psicólogo diría… Acomplejado, inundado por la culpa, un individuo con continuos problemas económicos, abatido y con complejo de inferioridad. Su vida al lado de sus tíos era feliz hasta que su tío muere. Entonces empieza la culpa. Se siente indefenso, un espectador de su propia vida, frustrado por ni siquiera poder declarar su amor a la chica que ama. Y la personalidad alterna surge cuando se disfraza del hombre araña, entonces es alguien resuelto y libre. Pero no es todo, Peter Parker también tiene lo que los expertos definirían como locus de control interno, es decir, piensa que los hechos ocurren por sus propias acciones y que son responsabilidad suya.

Bueno gente traigo una guía práctica para que cada Taringuero tenga su propia religión y pueda hacerse de unos dolaretes en el camino; son consejos recopilados en varias páginas y modificados un poco por mí. El post está estructurado en 5 puntos: Tu deidad, El nombre, Tu filosofía, Costumbres , Consejos prácticos y un último de ¿sabías que? Paso 1. Tu deidad Primero tienes que definir cuál es el objetivo de tu religión (dinero, poder, salvación chicas, etc.) entonces aquí tienes dos opciones: 1. declararte a ti mismo como una deidad haciendo que tú seas el ser más importante para tus fieles. 2. declararte como el máximo profeta de esta deidad, una buena opción es “crear” una buena historia de cómo se te reveló esta verdad tan trascendental, es buena idea añadir a la historia ángeles, hadas, unicornios y masas de espagueti volador. Si eres perezoso, puedes tomar una deidad existente como Alá, Buda; o puedes crear la tuya propia: • Diseña su forma • Modo de ser • Vestimenta. • Poderes y habilidades. • Días preferidos, no inventes cosas en las que nadie creería como elefantes azules de seis brazos, piensa en seres creíbles. “Es aconsejable seguir un buen camino, así la gente pensara que te va bien porque ese dios o dioses te ayudan en agradecimiento a tu adoración.” Crea una serie de jerarquía divina, milagros, hechos inexplicables y pseudo-razones para justificarte como conjeturas, hipótesis al vacío, hechos históricos tergiversados etc. “Punto importante, nunca pidas dinero para ti, pídelo para caridad, limosna, el camino de dios, los misioneros, la evangelización, templos para tu dios etc. ; utilizando todo lo anterior podrás convencer a la gente” Tu religión deberá tener algo por la que se caracteriza ejemplo: la religión budista se caracteriza por su meditación; así que busca algo como saltar en un pie, comer solo frijoles, ropa de colores o peinados extraños, etc. Paso 2. El nombre Toda religión necesita un nombre para ser reconocida e identificada fácilmente, para seleccionar un buen nombre debes tener en cuenta los siguientes puntos: 1. si eres la deidad de tu religión una solución simple es ponerle tu nombre como <inserta tu nombre aquí>ismo. 2. Una buena idea es colocarle algo carismático que hable de paz, amor. 3. Debe tener un nombre fácil de recordar y de preferencia terminada en ismo, así cualquiera podrá recordarlo. 4. No le pongas nombres ridículamente largos como Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días porque todos sabemos que nadie se unirá a una religión así. Todo lo relacionado a tu religión necesita nombre, como tus sacerdotes o tus fieles, tus sacerdotes pueden llamarse simplemente sacerdotes o tener rangos más altos. Tus fieles también necesitan un gentilicio una buena idea es llamarlos <inserta tu nombre aquí>itas o <inserta tu nombre aquí>anos. Paso 3. Tu filosofía Dejando a un lado tu filosofía personal: debes convencer a los feligreses, necesitarás muchas ideas y también carisma, si tu cara no inspira confianza tendrás que olvidarte de ser una deidad y conformarte con ser profeta. 1. Decir todo con aire de inteligente: Finge saber una verdad absoluta, ser iluminado y todo dilo con firmeza. Esto ha sido útil para la mayoría de pastores, curas, chamanes y dictadores. Toma clases para hipnotizar, manejo de masas, superación personal, hablar en público etc., así podrás mejorar tus capacidades. 2. Añade un par de ideas radicales: puedes excluir a los negros, los blancos, los judíos etc., pero siempre ten un enemigo; puedes inculcarle a tus fieles ideales de superioridad y supremacía así se sentirán alagados al pertenecer a tu religión. 3. Acepta algunas cosas extrañas: Aprueba bodas gay, haz sabios a los emos, recibe metaleros, aprueba la poligamia. Una de las formas más exitosas es regalarle la inmortalidad a cualquier creyente que se arrepienta de lo que hizo (no importa que tanto hizo) ante de morir. 4. Libro sagrado: tu religión debe tener un libro donde se consigne la filosofía de tu doctrina, trata de que cubra todos los aspectos de la vida y que tenga respuestas ambiguas para todo, se especialmente atento en que no se enfoque en nada si no que diga cosas buenas y malas para así poder utilizarla a beneficio; tu libro debe tener referencias ambiguas sobre la historia y culturas pérdidas para así auto probar su veracidad. Paso 4. Costumbres Aquí todo se reduce a idear cualquier cosa que se te ocurra, un símbolo que te identifique es útil, puede ser un animal, una mancha de un lunar, algún vector etc. "Es ideal tener ceremonias que sean parte de tu credo, te darán la oportunidad de intensificar las experiencias de tus fieles" También puedes ser más creativo: idea costumbres sagradas e inmutables como pasos de baile, comidas, el matrimonio, vestimenta, días de abstinencia, bebidas, palabras, colores prohibidos, cortes de cabello, acta de traspaso de bienes sagrada etc. Recuerda que hay límites en lo que la gente puede creer, no se van a creer la primera cosa que se te ocurra, es mejor que lo pienses bien, ya que si les dices a los varones que “deben cortarse el prepucio para establecer una alianza con Dios, definitivamente no lo aceptarán y creerán que eres un loco, la gente no es tan idiota. Paso 5. Consejos prácticos • La gente puede hacer cualquier cosa, mientras lo digas con autoridad, es útil idear castigos para los desertores y desobedientes. • Trata de que las ceremonias sean emotivas, usa canticos repetitivos, subir y bajar el volumen de la voz, delays y reverb en las voces, coros de mujeres, rimas por todo lado, gritos, voces roncas y frases en idiomas que tú inventaste. • Si la gente pone en duda tus mandatos, siempre cita tu libro sagrado sobre todo la parte específica y añade la de los castigos. • Crea niveles de avance de los fieles, algo como un RPG donde van subiendo de nivel y dales nombre. • Se muy enfático en los castigos que habrá si no se acepta tu doctrina. • Trata de hacer milagros paupérrimos pero emotivos como quitar el sarpullido, quitar la toz, blanquear dientes, quietar dolores de cabeza y esas cosas. • Es útil crear un sitio sagrado como un país, región, montaña, valle, rio etc. • Para comenzar tu religión puedes utilizar una sala, garaje, patio etc, y con los recaudos compra o alquila un lugar más espacioso para que asistan más contribuyentes. ¿Sabías que? •¿Existen cerca de 1207 personas que dicen ser Cristo? •¿La mitad son capaces de convencerte de que lo son? •¿Si un programa o película de ciencia ficción dura más de tres años automáticamente se convierte en religión? •¿Ya eres un ídolo de algún deporte o el espectáculo? ponte a hacer cosas como tirarte a la drogadicción, meter goles con la mano y demás. Entre más estupideces hagas la gente te alabará, te convertirán en dios y tendrás tu propio culto

"ESTE ES UN POST DEDICADO A UN GRANDE DE LAS ARTES VISUALES, H.R. GIGER FALLECIO TRAGICAMENTE AYER A LOS 74 AÑOS DEBIDO A COMPLICACIONES DE UNA CAIDA, DEJANDONOS UN GRAN LEGADO; PERSONALMENTE ESTE ARTISTA ME HA INFLUENCIADO DESDE HACE MUCHO, SUS PINTURAS EN UN STILO ENTRE EL CYBERPUNK, LO EROTICO, ORGANICO Y LOS OSCURO, SIEMPRE ME FASCINARON" Hans Ruedi Giger, también llamado Hans Rudolf Giger (Coira Suiza, 5 de febrero de 1940 - Zúrich, 12 de mayo de 2014), fue un artista gráfico y escultor suizo muy conocido por sus colaboraciones en el mundo del cine, más específicamente en la serie fílmica de Alien. En 1966 comenzó a trabajar como diseñador de interiores. A partir de 1968 Giger se dedicó exclusivamente al arte y sus primeras obras fueron publicadas hacia 1969, participando también en la parte artística de algún cortometraje. Durante esa época mantuvo una relación con la artista Li Tobler, con quien grabaría varios cortos. El suicidio de su amada en 1975 marcó para siempre la obra de Giger. Se casó con Mia Bonzanigo en 1979, separándose de la misma un año y medio después. Giger entró en el cine de la mano de Alejandro Jodorowsky, a quien se lo recomendó Salvador Dalí en Cadaqués en 1973, para el proyecto Dune (1973-1977), en el que también estaba, junto a Jodorowsky y Moebius, el guionista. El diseñador de "Dune" Ed O'Bannon, que fue quien incorporó a Giger al proyecto de Alien a principios de 1978 Desde entonces, 1979, Giger fue conocido entre el gran público por diseñar y desarrollar, junto a Carlo Rambaldi, la criatura y algunos escenarios de la película Alien, el octavo pasajero, de Ridley Scott (1979, basándose en sus propias obras pictóricas anteriores, como "Necronom V". Por este trabajo obtuvo en 1980 el Oscar al mejor diseño escénico. En el ámbito cinematográfico también se encargó del diseño del lado oscuro de Poltergeist II (Brian Gibson, 1986), Aunque en sus propias palabras quedó bastante desilusionado del tratamiento que se dio en la película a sus diseños. James Cameron lo rechazo para su participación para los diseños de Aliens, el regreso (1986). Con posterioridad colaboró secundariamente, y tras prestarse voluntario, en los diseños de Alien 3 (David Fincher, 1992). También participó en el diseño gráfico de otras películas, como Species (Roger Donaldson, 1995), siendo estos trabajos usados en las portadas de muchos libros y discos. Giger ha diseñado asimismo videojuegos como Dark Seed (1992) y Dark Seed II (1995), aventuras gráficas de ambientación lovecraftiana. Su trabajo más reciente en el ámbito cinematográfico ha aparecido en la película Prometheus, estrenada en 2012. Ridley Scott, su director, contó con Giger para diseñar los murales que aparecen como algunos de los primeros artefactos del mundo alien en la película. 1985 - Future-Kill (realización de la portada) 1985 - Diseño de la "Cloudbusting Machine" en el videoclip Cloudbusting de Kate Bush 1988 - Tokio: The Last Megalopolis (diseño de criaturas y escenarios) 1996 - Kondom des Grauens (consultor creativo, el infame condom Asesino una de las peores peliculas jamas creadas) Giger tiene una amplia colaboracion con el mundo de la musica desde los años 70, haciendo las caratulas de muchos discos: 1973 - Emerson, Lake and Palmer – Brain Salad Surgery 1977 - Magma – Attahk 1981 - Debbie Harry – KooKoo 1985 - Celtic Frost – To Mega Therion 1985 - Dead Kennedys - Frankenchrist 1989 - Steve Stevens – Atomic Playboys 1990 - Atrocity – Hallucinations 1992 - Danzig – III: How The Gods Kill 1994 - Carcass – Heartwork 1994 - hide - Hide Your Face 1999 - Dr. Death - Somewhere in nowhere (Birthmachine) 2010 - Triptykon - Eparistera Daimones 2014 - Triptykon - Melana Chasmata Dentro del Genero Metal cosecho muchos amigos y fanaticos que constantemente lo incluian en sus portadas y eventos. La admiracion que algunos fans dentro del metal era tanta que "Ibanez" la reconocida marca de guitarraras, saco 4 modelos con ilustraciones de Giger, llegando algunas ha ser pintadas a mano por el mismo para sus amigos. Es sabido que Jonathan Davis vocalista de la banda Korn siempre fue fanatcio del trabvajo de Giger, llego la ocasion de que queria un paral para su microfono que fuera sensual y a la vez biomecanico, asi que uno de sus amigos contacto con Giger y le mando todos los CDs de Korn que tenia y este los escucho y le diseño esta cosa, Davis quedo tan contento que se ha vuelto su sello personal y nunca lo omite en uno de sus conciertos. Existe un museo dedicado a H. R. Giger en la ciudad de Gruyères, en el cantón de Friburgo, Suiza y tambien un bar tematico creado, diseñado y decaorado por el.

POR FAVOR LEE EL TEXTO COMPLETO ANTES DE OPINAR Últimamente las redes sociales y demás medios digitales se están viendo invadidos por todo tipo de comentarios y propaganda anti Israelí y pro "palestina" (que debería llamarse por gaza porque palestina no es una nación por elección propia de sus habitantes), en toda esta avalancha de opiniones de politólogos, historiadores y revolucionarios de dudosa confianza y procedencia, no había encontrado una que se acoplara tan perfectamente mi visión de los echos, la historia que se me ha enseñado y que he investigado; hasta que encontré este texto de Sam Harris, quien para los que no lo conocen es una afamado filósofo, neurocientífico y ateo autor de libros Best sellers como "El fin de la fe" y " Carta a una nación cristiana", quien genero polémica por su opinión sobre el conflicto que hoy se vive y que parece haber trasportado a otra dimensión a la humanidad borrando la memoria de todos y rellenando su cabeza de proselitismo falso y una hipocresia moral propia de la edad media. "Por Sam Harris (transcripción del podcast, con aclaraciones a modo de notas hechas después de que sacaran sus palabras de contexto)" UNA CANCIÓN PARA MIENTRAS LEEN Iba a hacer un podcast sobre una serie de preguntas, pero tengo tantas preguntas sobre el mismo tema que creo que simplemente voy a dar una sola respuesta aquí, y haremos un podcast de pregúntame lo que quieras una próxima vez. La pregunta que ahora he recibido en muchas formas es algo como esto: ¿Por qué es que nunca critica a Israel? ¿Por qué nunca critica el judaísmo? ¿Por qué siempre se pone del lado de los israelíes por encima del de los palestinos? Ahora, esta es una pregunta muy aburrida y deprimente por una variedad de razones. La primera, es que he criticado tanto a Israel como al judaísmo. Lo que parece haber alterado a muchas personas es que he mantenido un cierto sentido de la proporción. Hay algo así como 15 millones de judíos en la tierra en este momento; hay cien veces más musulmanes. He debatido con rabinos que, cuando he asumido que creen en un Dios que puede escuchar nuestras oraciones, me detienen a la mitad de la frase y me dicen: "¿Por qué piensas que creo en un Dios que puede escuchar las oraciones?" Así que hay rabinos —rabinos conservadores— que creen en un Dios tan elástico como para excluir toda afirmación concreta sobre Él — y por lo tanto, casi todas las exigencias concretas sobre el comportamiento humano. Y hay millones de judíos, literalmente, millones entre los pocos millones que existen, para quienes el judaísmo es muy importante, y sin embargo son ateos. Ellos no creen en Dios en absoluto. Esto es realmente una posición que puedes mantener en el judaísmo, pero es un total non sequitur en el islam o el cristianismo. Así pues, cuando hablamos de las consecuencias de las creencias irracionales basadas en las Escrituras, los judíos son los menores de los menos culpables. Pero he dicho muchas cosas críticas sobre el judaísmo. Permítanme que les recuerde que algunas partes de la Biblia hebrea —libros como el Levítico y el Éxodo y Deuteronomio— son los documentos más asquerosamente inmorales y repelentes que se encuentren en cualquier religión. Son peores que el Corán. Son peores que cualquier parte del Nuevo Testamento. Pero la verdad es que la mayoría de los judíos reconoce esto y no se toman en serio estos textos. Es simplemente un hecho que la mayoría de los judíos y la mayoría de los israelíes no están guiados por la escritura — y eso es algo muy bueno. Por supuesto, hay algunos que lo están. Hay extremistas religiosos entre judíos. Ahora, considero que estas personas son verdaderamente peligrosas, y sus creencias religiosas son tan divisivas y tan injustificadas como las creencias de los musulmanes devotos. Pero hay muchas menos personas. Para aquellos de ustedes que se preocupan de que nunca dije nada crítico sobre Israel: Mi posición sobre Israel es un tanto paradójica. Hay preguntas sobre las cuales estoy genuinamente indeciso. Y me parece que hay algo en mi posición para ofenderlos a todos. Así, reconociendo lo imprudente que es decir cualquier cosa sobre este tema, sin embargo, voy a pensar en voz alta sobre él durante unos minutos. No creo que Israel deba existir como un estado judío. Creo que es obsceno, irracional e injustificable tener un estado organizado en torno a una religión. Así que no celebro la idea de que haya una patria judía en Medio Oriente. Desde luego, no apoyo las afirmaciones judías sobre bienes inmuebles basadas en la Biblia. [Nota: Lean este párrafo otra vez.] A pesar de que acabo de decir que no creo que Israel deba existir como un estado judío, la justificación de tal estado es bastante fácil de encontrar. Tenemos que mirar más allá del hecho de que el resto del mundo se ha mostrado deseoso de matar a los judíos en casi todas las oportunidades. Así que, si iba a haber un estado organizado en torno a la protección de los miembros de una religión única, sin duda debe ser un estado judío. Ahora, los amigos de Israel podrían considerar esto una defensa más bien tibia, pero es la más fuerte que tengo. Creo que la idea de un estado religioso es, en última instancia insostenible. [Nota: Vale la pena observar, sin embargo, que Israel no es "judío" en el sentido en que Arabia Saudita y Pakistán son "musulmanes". Como señala mi amigo Jerry Coyne, Israel es en realidad menos religioso que EEUU, y garantiza la libertad de religión a sus ciudadanos. Israel no es una teocracia, y uno podría argumentar fácilmente que su identidad judía es más cultural que religiosa. Sin embargo, si nos preguntamos por qué los judíos no se trasladarían hasta la Columbia Británica si se le ofreciera una casa allí, podemos ver el papel que la religión sigue jugando en su pensamiento.] Sobra decir que, en la defensa de su territorio como un Estado judío, el gobierno israelí y los israelíes mismos han tenido que hacer cosas terribles. Han, como lo hacen ahora, peleado guerras contra los palestinos, que han causado pérdidas masivas de vidas inocentes. En Gaza han muerto más civiles en las últimas semanas que militantes. Eso no es una sorpresa, ya que Gaza es uno de los lugares más densamente poblados de la Tierra. Al ocuparlo y luchar guerras ahí, está garantizada la muerte de la mujer y los niños y otros no combatientes. Y probablemente hay pocas dudas sobre el curso haber luchado múltiples guerras que los israelíes han hecho cosas que constituyen crímenes de guerra. Ellos han sido brutalizados por este proceso — es decir, se volvieron brutales por él. Pero eso es en gran parte por el carácter de sus enemigos. [Nota: Yo no estaba justificando que Israel cometa crímenes de guerra. Estaba haciendo una observación sobre la realidad de vivir bajo la amenaza constante del terrorismo y de luchar múltiples guerras en un espacio confinado.] Cualquier cosa terrible que hayan hecho los israelíes, también es cierto que han utilizado más moderación en su lucha contra los palestinos que la que nosotros —los americanos, o los europeos occidentales— hemos usado en cualquiera de nuestras guerras. Ellos han soportado el escrutinio público en todo el mundo más de lo que cualquier otra sociedad ha tenido que hacerlo nunca mientras que se defienden contra sus agresores. A los israelíes simplemente se les juzga a un nivel diferente. Y la condena hecha contra ellos por el resto del mundo está completamente fuera de proporción con lo que realmente han hecho. [Nota: Yo no estaba diciendo que debido a que son más cuidadosos de lo que hemos sido nosotros en nuestros momentos más descuidados, los israelíes estén por encima de la crítica. Crímenes de guerra son crímenes de guerra.] Está claro que Israel está perdiendo la guerra de relaciones públicas, y lo ha hecho desde hace años. Una de las cosas más chocantes para los observadores externos sobre la guerra actual en Gaza es la pérdida desproporcionada de vidas en el lado palestino. Esto no tiene mucho sentido moral. Israel construyó refugios antiaéreos para proteger a sus ciudadanos. Los palestinos construyen túneles a través de los cuales podrían llevar a cabo ataques terroristas y secuestrar israelíes. ¿Debería Israel ser culpado por proteger con éxito a su población en una guerra defensiva? No lo creo. [Nota: Yo no estaba sugiriendo que las muertes de no combatientes palestinos sean algo menos que trágico. Pero si tomar represalias contra Hamás está ligado necesariamente a que mueran inocentes, y los israelíes se las arreglan para proteger a sus propios civiles, mientras tanto, está garantizado que la pérdida de vidas inocentes en el lado palestino sea desproporcionada.] Pero no hay manera de mirar las imágenes que nos llegan de Gaza —en especial de los lactantes y niños pequeños acribillados por esquirlas— y pensar que esto no es nada más que un mal monstruoso. En la medida en que los israelíes son los agentes de este mal, parece imposible apoyarlos. Y no hay duda de que los palestinos han sufrido terriblemente durante décadas bajo la ocupación. Aquí es donde parece que se han quedado la mayoría de los críticos de Israel. Ven estas imágenes, y culpan a Israel de matar y mutilar a los bebés. Ellos ven la ocupación, y culpan a Israel por hacer de Gaza un campo de concentración. Yo diría que esto es una especie de ilusión moral, nacida de la incapacidad de mirar a las causas reales de este conflicto, así como de una falta de comprensión de las intenciones de la gente a ambos lados de él. [Nota: Yo no estaba diciendo que el horror de los niños muertos sea una ilusión moral; ni estaba minimizando el sufrimiento de los palestinos bajo la ocupación. Estaba afirmando que Israel no es el culpable primordial de todo este sufrimiento.] La verdad es que hay una diferencia moral evidente, innegable, y enormemente consecuencial entre Israel y sus enemigos. Los israelíes están rodeados de personas que tienen intenciones explícitamente genocidas hacia ellos. La constitución de Hamás es explícitamente genocida. Aguarda al momento, sobre la base de la profecía coránica, cuando la tierra misma clame por sangre judía, donde los árboles y las piedras digan "Ohh, musulmán, hay un judío escondido detrás de mí. Ven y mátalo". Este es un documento político. Estamos hablando de un gobierno que fue elegido al poder por una mayoría de palestinos. [Nota: Sí, ya sé que no todos los palestinos apoyan a Hamás, pero los suficientes lo hacen como para haberlos llevado al poder. Hamás no es un grupo marginal.] El discurso en el mundo musulmán sobre los judíos es absolutamente impactante. No sólo existe la negación del Holocausto — hay negación del Holocausto, que luego afirma que vamos a hacerlo de verdad, si se da la oportunidad. La única cosa más odiosa que la negación del Holocausto es decir que debería haber ocurrido; que no sucedió, pero si tenemos la oportunidad, vamos a conseguirlo. Hay programas de televisión para niños en los territorios palestinos y en otros lugares que le enseñan a los menores de cinco años acerca de las glorias del martirio y sobre la necesidad de matar judíos. Y esto nos lleva al corazón de la diferencia moral entre Israel y sus enemigos. Y esto es algo que discutí en El fin de la fe. Para ver la diferencia moral, tienes que preguntarte qué haría cada parte si tuviera el poder para hacerlo. ¿Qué le harían los judíos hacen a los palestinos si ellos pudieran hacer lo que quisieran? Bueno, ya sabemos la respuesta a esa pregunta, ya que ellos pueden hacer más o menos lo que quieren. El ejército israelí podría matarlos a todos en Gaza mañana. Entonces, ¿qué significa eso? Bueno, significa que, cuando sueltan una bomba en una playa y matan a cuatro niños palestinos, como ocurrió la semana pasada, esto es casi seguro que un accidente. Ellos no están apuntando a los niños. Ellos podrían apuntar a tantos niños como quisieran. Cada vez que un niño palestino muere, Israel se acerca cada vez más a convertirse en un paria internacional. Así que los israelíes hacen grandes esfuerzos por no matar a los niños y otros no combatientes. [Nota: La palabra "así" en la frase anterior fue lamentable y engañosa. No pretendo sugerir que salvaguardar su reputación en el extranjero sería el único (o incluso el primordial) motivo de Israel para evitar la muerte de los niños. Sin embargo, el punto se mantiene: incluso si quieres atribuirle los motivos más viles a Israel, es claro que está en su propio interés no matar niños palestinos.] Ahora, ¿es posible que algunos soldados israelíes se vuelvan locos bajo presión y terminen disparando contra multitudes de niños que lanzan piedras? Por supuesto. Siempre encontrarás algunos soldados actuando de esta manera en medio de una guerra. Pero sabemos que esta no es la intención general de Israel. Sabemos que los israelíes no quieren matar a no combatientes, ya que podrían matar a tantos como quisieran, y no lo están haciendo. ¿Qué sabemos de los palestinos? ¿Qué le harían los palestinos a los judíos en Israel si el desequilibrio de poder fuera al revés? Bueno, ellos nos han dicho lo que harían. Por alguna razón, los críticos de Israel simplemente no quieren creer lo peor sobre un grupo como Hamás, aun cuando declara lo peor de sí mismo. Ya hemos tenido un Holocausto y varios otros genocidios en el siglo 20. La gente es capaz de cometer genocidio. Cuando nos dicen que tienen la intención de cometer genocidio, deberíamos escucharlos. Hay muchas razones para creer que los palestinos matarían a todos los judíos en Israel si pudieran. ¿Apoyarían el genocidio todos los palestinos? Por supuesto que no. Pero un gran número de ellos —y de musulmanes en todo el mundo— lo haría. Sobra decir que los palestinos en general, no sólo Hamás, tienen una historia de atacar no combatientes inocentes de las maneras más impactantes posibles. Ellos se han inmolado en autobuses y restaurantes. Han masacrado adolescentes. Han asesinado atletas olímpicos. Ahora disparan cohetes indiscriminadamente contra áreas civiles. Y, de nuevo, la constitución de su gobierno en Gaza nos dice explícitamente que quieren aniquilar a los judíos — no sólo en Israel, sino en todas partes. [Nota: Una vez más, me doy cuenta de que no todos los palestinos apoyan a Hamás. Tampoco estoy descontando el grado en que la ocupación, junto con los daños colaterales sufridos en la guerra, han alimentado la ira palestina. Pero el terrorismo palestino (y el antisemitismo musulmán) es lo que ha hecho imposible hasta ahora de la coexistencia pacífica.] La verdad es que todo lo que necesitas saber sobre el desequilibrio moral entre Israel y sus enemigos puede ser entendido en el tema de escudos humanos. ¿Quién utiliza escudos humanos? Bueno, ciertamente lo hace Hamás. Ellos disparan sus cohetes desde zonas residenciales, al lado de escuelas, y hospitales y mezquitas. Los musulmanes en otros conflictos recientes, en Irak y en otros lugares, también han utilizado escudos humanos. Ellos han puesto sus rifles en los hombros de sus propios hijos y disparado desde detrás de sus cuerpos. Considera la diferencia moral entre el uso de escudos humanos y ser disuadidos por ellos. Esa es la diferencia de la que estamos hablando. Los israelíes y otras potencias occidentales desisten, aunque de manera imperfecta, por el uso musulmán de escudos humanos en estos conflictos, como debe ser. Es moralmente aborrecible matar no combatientes, si puedes evitarlo. Es sin duda aborrecible disparar a través de los cuerpos de niños para darle a tu adversario. Pero tómate un momento para reflexionar sobre cómo este comportamiento es despreciable. Y entiende lo cínico que es. Los musulmanes están actuando bajo el supuesto —el conocimiento, de hecho— de que los infieles con los que luchan, las personas a quienes su religión no hace más que difamar, serán disuadidos por el uso de escudos humanos musulmanes. Consideran a los judíos la descendencia de monos y cerdos — y sin embargo, confían en el hecho de que ellos no quieren matar a los musulmanes no combatientes. [Nota: El término "musulmanes" en este párrafo significa "combatientes musulmanes" de la clase con la que las fuerzas occidentales han tropezado en Irak, Afganistán y otros lugares. El término "yihadistas" habría sido demasiado estrecho, pero yo no estaba sugiriendo que todos los musulmanes apoyen el uso de escudos humanos o sean antisemitas, o estén en guerra con Occidente, etc.] Ahora imagina invertir los papeles aquí. Imagínate lo fatuo —de hecho cómico que sería— que los israelíes que trataran de utilizar escudos humanos para disuadir a los palestinos. Algunos afirman que ellos ya lo han hecho. Hay informes de que los soldados israelíes han puesto en ocasiones a civiles palestinos adelante suyo, cuando han avanzado en áreas peligrosas. Ese no es el uso de escudos humanos del que estamos hablando. Es un comportamiento egregio. Sin duda, constituye un crimen de guerra. Pero imagina que los israelíes usaran a sus propias mujeres y niños como escudos humanos. Por supuesto, eso sería ridículo. Los palestinos están tratando de matarlos a todos. Matar a las mujeres y los niños es parte del plan. Invertir los papeles aquí produce una grotesca parodia de Monty Python. Si vas a hablar sobre el conflicto en Medio Oriente, hay que reconocer esta diferencia. Yo no creo que se pueda encontrar ninguna disparidad ética que sea más chocante o consecuencial que esta. Y la verdad es que esto ni siquiera es lo peor que los yihadistas hacen. Hamás es prácticamente una organización moderada, en comparación con otros grupos yihadistas. Hay musulmanes que se han inmolado en multitudes de niños —de nuevo, niños musulmanes— sólo para herir soldados estadounidenses que les repartían dulces. Han cometido atentados suicidas, sólo para enviar otro atacante al hospital a esperar a las víctimas — donde luego vuelan a todos los heridos, junto con los médicos y enfermeras que tratan de salvar sus vidas. Cada día que podrías leer sobre un cohete israelí extraviado o soldados israelíes golpeando a un adolescente inocente, podrías haber leído sobre el ESTADO ISLÁMICO en Irak crucificando gente al lado de la carretera, a cristianos y musulmanes. ¿Dónde está la indignación en el mundo musulmán y en la izquierda sobre estos crímenes? ¿Dónde están las manifestaciones de 10.000 o 100.000 personas, en las capitales de Europa contra el EI? Si Israel mata a una docena de palestinos por accidente, todo el mundo musulmán se inflama. Dios no quiera quemes un Corán, o escribas una novela vagamente crítica de la fe. Y, sin embargo, los musulmanes pueden destruir sus propias sociedades —y buscar destruir a Occidente— y no escuchamos nada. [Nota: Por supuesto, soy consciente de que muchos musulmanes condenan grupos como el EI. Mi punto es que no vemos protestas masivas contra el yihadismo mundial — a pesar de que afecta principalmente a musulmanes más que a nadie — y sí vemos este tipo de protestas sobre cosas como las caricaturas danesas.] Así que, me parece que aquí tienes que ponerte del lado de Israel. Tienes un lado que si realmente pudiera lograr sus objetivos simplemente viviría en paz con sus vecinos, y tienes otro lado que está tratando de implementar una teocracia del siglo VII en Tierra Santa. No hay paz que pueda hallarse entre esas ideas incompatibles. Eso no quiere decir que no se pueda condenar acciones específicas por parte de los israelíes. Y, por supuesto, reconocer la disparidad moral entre Israel y sus enemigos no nos da ninguna solución al problema de la existencia de Israel en Medio Oriente. [Nota: Yo no estaba sugiriendo que las acciones de Israel estén por encima de la crítica o que su reciente incursión en Gaza sea necesariamente justificada. Tampoco estaba diciendo que el statu quo, en el cual los palestinos siguen sin estado, deba mantenerse. Y ciertamente no estaba expresando apoyo a la construcción de asentamientos en tierras en disputa (como dejé claro más adelante). Por "ponerse del lado de Israel", simplemente estoy reconociendo que ellos no son los agresores principales en este conflicto. Lo son, más bien, en respuesta a la agresión — y a un terrible costo]. Una vez más, es cierto, hay un porcentaje de judíos que están animados por su propia histeria religiosa y sus propias profecías. Algunos esperan al Mesías en la tierra en disputa. Sí, estas personas están dispuestas a sacrificar la sangre de sus propios hijos para la gloria de Dios. Pero, en su mayor parte, no son representativos de la situación actual del judaísmo o de las acciones del gobierno israelí. Y cómo se ocupe Israel de estas personas —sus propios lunáticos religiosos— será lo que determine si realmente pueden mantener la superioridad moral. E Israel puede hacer mucho más de lo que ha hecho para desempoderarlos. Puede dejar de subsidiar los delirios de los ultraortodoxos, y puede dejar de construir asentamientos sobre la tierra disputada. [Nota: Lean eso de nuevo. Y, sí, entiendo que no todos los colonos son ultra-ortodoxos.] Estos apegos religiosos incompatibles hacia esta tierra han hecho imposible que los musulmanes y los judíos negocien como seres humanos racionales, y han hecho imposible que ellos mismos vivan en paz. Pero aquí la responsabilidad sigue estando aún más del lado de los musulmanes. Incluso en sus peores días, los israelíes actúan con mayor cuidado, y compasión, y autocrítica de lo que jamás lo han hecho nunca los combatientes musulmanes. Y, de nuevo, tienes que preguntarte: ¿qué quieren estos grupos? ¿Qué harían si pudieran hacer cualquier cosa? ¿Qué harían los israelíes si pudieran hacer lo que quisieran? Vivirían en paz con sus vecinos, si tuvieran vecinos dispuestos a vivir en paz con ellos. Simplemente seguirían construyendo su sector de alta tecnología y prosperarían. [Nota: Algunos podrían argumentar que harían más que esto — por ejemplo, robar más tierras palestinas. Pero aparte de la influencia del extremismo judío (que condeno), la continua apropiación de tierra por parte de Israel tiene más que un poco que ver con sus problemas de seguridad. terrorismo palestino Sin ni antisemitismo musulmán, podríamos estar hablando de una "solución de un Estado", y los asentamientos serían discutibles.] ¿Qué quieren los grupos como el EI y al-Qaeda, e incluso Hamás? Quieren imponer sus puntos de vista religiosos al resto de la humanidad. Quieren ahogar cualquier libertad por la que la gente decente, educada y secular se preocupa. Esta no es una diferencia trivial. Y sin embargo, a juzgar por el nivel de condena que Israel recibe ahora, uno pensaría que la diferencia sería inversa. Este tipo de confusión nos pone a todos en peligro. Esta es la gran historia de nuestro tiempo. Durante el resto de nuestras vidas, y las vidas de nuestros hijos, vamos a ser confrontados por personas que no quieren vivir en paz en un mundo pluralista, secular, porque están desesperados por llegar al Paraíso, y están dispuestos a destruir la posibilidad misma de la felicidad humana en el camino. La verdad es que todos estamos viviendo en Israel. Es sólo que algunos de nosotros no se han dado cuenta todavía. DESPUÉS DE LEER TODO Y DEJAR AUN LADO LOS RADICALISMOS Y LA VISIÓN DE TÚNEL, ¿CUAL CREEN USTEDES QUE SERIA LA SOLUCIÓN A ESTE CONFLICTO? Y NO VENGAN CON QUE DESHACER EL ESTADO ISRAELÍ Y VOLVERLO A HACER EN USA O INGLATERRA PORQUE LO MISMO PUEDEN HACER CON GAZA Y ESO NUNCA VA A PASAR; POR MI PARTE LA SOLUCIÓN MAS LÓGICA CREO QUE SE EXPONE EN ESTE ULTIMO VÍDEO.