Gato_Del_Oeste

Buenas, tengo que decir que el episodio en general me gusto mucho, desde que empezó con la aparición de los dragones, y luego la gran batalla de los bastardos... Pero hay cosas que dejaron en evidencia la falta de coherencia a lo largo de la serie, en cuanto a la inteligencia y capacidad de los personajes. Te muestro algunas cosas que no me convencieron: La aparición de los dragones, uno montado por Daenerys, fue genial... pero solo destruyeron un barco, hubiese sido genial que acabaran de una con unos 8 o 10 barcos como para demostrar el fuego ilimitado de los dragones. Luego cuando los Amos se ven derrotados, tratan de zafar entregando a uno, luego Gusano Gris mata a dos de ellos dejando ir a uno para que "cuente lo que paso" para inspirar miedo seria, daba lo mismo si mataba a los tres, es decir, se quedo con su flota y la cabeza de los tres que habían ido a declarar la guerra. Otra cosa incongruente es como los soldados tiran las armas y se van corriendo, tendrían que haber mostrado algo de resistencia. La escena de la noche previa a la batalla, la pelotuda de Sansa en ningún momento le dice a Jon que ella cuanta con la caballería de los Arryn.. las cosas se podrian haber planeado distinto, y seria una batalla interesante, no tan tirada de los pelos y con los sobrevivientes rodeados por enemigos y una pila de cadáveres (jajaja una pila de cadaveres, si..). Por que Ramsay descarto su As bajo la manga, teniendo superioridad numérica.. inentendible. Bueno Rickon, si no hay sentido común solo hace falta ver Apocalyto para saber que si corres en zig zag podrías haber esquivado las flechas, o esconderte detrás de una de las cruces donde colgaban los enemigos de la casa Bolton (conformando su emblema). Bueno, la parte que menos me gusto... me estas jodiendo Ramsay??!! se supone que sos un estratega muy inteligente, como mandas a la caballería primero?!! cualquiera sabe que primero mandas a la infantería, ya se, vas a decir "ellos también mandaron a la caballería".. Bueno, usa las flechas papu!!! .... ....las mismas flechas que usaste después para matar lo que quedaba de tu caballería, lamentable... Jajajaja bueno, tenes un gigante que vale por 20 y no le das un arma.. un hacha, una masa, un tronco.. algo. Ya había mencionado que de contar con la caballería Arryn todo hubiese sido distinto? Sos Ramsay Bolton, el ultimo sobreviviente de la batalla.. tenes a tiro a un gigante moribundo de rodilla y a tu archienemigo... a quien le disparas, al gigante, lógico. Otra vez, sos Ramsay Bolton, totalmente entero porque no participaste en la batalla, tenes a tiro a Jon Snow que se protege con un pequeño escudo.. le tiras al escudo o a las piernas para que primero caiga? Al escudo, lógico. Y algo que nunca te voy a perdonar Jon Snow, sabias que probablemente morirías al día siguiente, tenias a la Mujer Roja en bandeja y.. y.. la pecheaste papu. Por lo menos podrías haber intentado con Sansa, ni siquiera es tu hermana, sos hijo de Lyanna y Rhaegar.. Gracias por pasar por mi humilde post..

El horror del festival más cruel del mundo celebrado en China en el que cientos de perros son asesinados para ser comidos. Empieza el martes, en el sur de China Activistas por los derechos de los animales piden que no se haga. Mañana hay una convocatoria frente a la embajada china en Buenos Aires. -------------------------------------------------------------------------------------------- Reseña: Festival de Yulin El Festival de Yulin es una celebración que se realiza en Yulin, China, durante de 10 días cada año. Tiene como objetivo conmemorar el solsticio de verano con el consumo de miles de perros (10.000), a pesar de ser una tradición el evento se utiliza para intentar atraer turistas. De acuerdo a las creencia chinas consumir carne de perro estimula el calentamiento interno del cuerpo y ayuda a no pasar frío en el invierno, consumir la carne en el solsticio de verano atribuye buena suerte y salud a sus consumidores -Se venden perros una semana antes de diversas razas para su consumo. -Al menos 10,000 perros son sacrificados para su consumo y la realización del evento se ha vuelto un campo de batalla entre activistas y comensales. -Los activistas señalan que muchos perros llegan enfermos y maltratados sin recibir alimento ni agua. -Se menciona que muchos perros son mascotas robadas. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ¿Cuál es el festival más cruel del mundo?. Cada solsticio de verano se celebra en China una “fiesta” en la que cientos de perros son asesinados para luego ser comidos. Los residentes empiezan por la mañana temprando a matar perros para celebrar el solsticio, en un intento por evitar las protestas de los defensores de los animales. Algunos residentes de la ciudad de Yulin (China) comenzaron a reunirse el pasado fin de semana para comer carne de perro y celebrar el día más largo del año. Las fotos del festival de la carne de perro dan la vuelta al mundo y muestran la crueldad que se vive en Yulin esos días. Perros que son pelados y colgados de ganchos en puestos callejeros o apilados en mesas. Según la tradición de Yulin, comer perro y beber licor hara que la gente esté más saludable durante el invierno. Viendo las imágenes se puede ver que es una auténtica crueldad y el maltrato a los perros queda más que visible. ATENCION!!!!!!!!! En Buenos Aires, agrupaciones protectoras de animales se sumaron al reclamo y convocaron a reunirse mañana (10/junio/2016) a partir de las 11 frente a la Embajada de China, en Crisólogo Larralde y Triunvirato, Capital. También repudiarán el evento en las ciudades de Mendoza (peatonal Sarmiento y San Martín, a partir de las 16) y Santa Fe (Plaza Independencia, a las 16).

Hola como va, vine a desmentir este post mentiroso y bardero http://www.taringa.net/posts/offtopic/19714576/Altos-ladris-1650-una-pizza-en-Mar-del-Plata.html El tema es así, el titulo dice "$1650 una pizza" y cuando lees el post encontras un tiquet que dice todo lo que el vago se comió. Entonces vemos que se morfo: Grande espacial $350 Stella Artois $175 Grande de muzza $225 Stella Artois $175 Pepsi $40 Pepsi $40 Agua $40 Agua $40 Grande Napolitana $350 Stella Artois $175 Servicio de mesa $40 TOTAL= $1650 Y entonces?? me pregunto de donde viene toda esa indignación por los elevadisimos precios. Los taringueros pareciera que nunca salieron de su cucha y solo conocen los precios de los delivery, en cualquier lugar de capital medio pelo se manejan esos precios. Maduren de una vez loco, dejen de desprestigiar a mar del plata y a su gente, lean el post antes de lanzarse a comentar ganzadas, queda claro que el tipo y la familia morfo de lo lindo y no "solo una pizza". Te parece muy caro? bueno te levantas y te vas! "En mi barrio sale 20 mangos" bueno, tu barrio no esta en la costa capo. VEAMOS TODO LO QUE SE COMIO: NO BUENO, EN SERIO, SE COMIO TODO ESTO: EL MEJOR COMENTARIO @neoarcadia

Eso asegura un estudio que revela los riesgos de una dieta completamente libre de productos animales. Convertirse al veganismo conlleva cambios físicos en el cerebro humano, según asegura un grupo de investigadores citados por el portal Rosbalt. La evolución de nuestro cerebro obedece a la incorporación de la carne en la dieta. Científicos de la Universidad de Oxford (Reino Unido) llevaban varios años analizando con imágenes de resonancia magnética las alteraciones que experimentan quienes optan por la dieta vegana. A raíz del experimento, que involucró a voluntarios de entre 16 y 87 años de edad, se ha descubierto que a las personas que dejan de consumir productos derivados de los animales se les reduce el tamaño del cerebro. Los investigadores explican este hallazgo con la falta de la vitamina B12 en el organismo de los veganos. Su carencia también causa anemias y diversos fallos en el funcionamiento del sistema nervioso. Bacterias en el intestino de los herviboros producen la vitamina B12 que consumimos al comer su carne. Los médicos subrayan que para evitar diversas enfermedades, el organismo humano debe recibir todos los elementos necesarios. Un estudio diferente, que salió a la luz en mayo de este año, sostiene que los que siguen una dieta vegana durante más de 17 años viven 3,6 años más. VEGANA PROMEDIO ONMIVORA PROMEDIO

HOLODOMOR: EL HOLOCAUSTO UCRANIANO PERPETRADO POR LOS BOLCHEVIQUES. SEGURAMENTE SABRÁS QUE ES EL HOLOCAUSTO JUDÍO, O LO MALVADO QUE ERA HITLER, PERO HABÍAS ESCUCHADO HABLAR DEL HOLODOMOR UCRANIANO? EN ALGUNA PELÍCULA, LA TV..? POR QUE SERA NO? Holodomor o Golodomor (en ucraniano: Голодомор, “matar de hambre”), también llamado Genocidio ucraniano u Holocausto ucraniano, es el nombre atribuido a la hambruna que asoló el territorio de la República Socialista Soviética de Ucrania, en el contexto del proceso de colectivización emprendida por la URSS, durante los años de 1932-1933, en la cual habrían muerto de hambre entre 1,5 y 10 millones de personas. Los archivos secretos desclasificados tras la desintegración de la Unión Soviética, reflejan un aumento de la mortalidad en 1932 estimado en una tasa adicional a la media de años anteriores de unas 150 000 personas, mientras que 1933 refleja algo más de 1,3 millones de personas –haciendo un total de unas 1,5 millones de personas fallecidas a consecuencia directa de la hambruna según estos documentos–, si bien desde 1934 tanto la mortalidad como la natalidad descendieron entre un 20 y un 40% en comparación con la media de los años previos a la hambruna.Existen dos puntos de vista fundamentales y opuestos sobre los responsables políticos de la tragedia, y muchos puntos de vista intermedios entre estos. Según el primer punto de vista, el Holodomor habría sido un acto intencional de exterminio desatado por el poder central soviético encabezado por Iósif Stalin, y en particular, contra la nacionalidad ucraniana. Según el otro punto de vista, la tragedia habría sido consecuencia de una mala cosecha unido a la política de requisas del grano impuestas por el poder soviético a los campesinos con pequeñas propiedades, como medida punitiva para forzar la colectivización obligada, que dio como consecuencia la hambruna, no sólo en Ucrania, sino también en otras zonas agrícolas de la Unión Soviética. El poder soviético de la época culpaba de la escasez de grano que impedía alcanzar las cuotas fijadas de alimentos al sabotaje -y a la guerra a la colectivización- emprendidos por los campesinos ricos, llamados kulaks, que habrían acaparado y destruido las cosechas y ganados, como método de oponerse al proceso de colectivización, justificando así las requisas efectuadas. Según los críticos del régimen soviético si se tiene como referencia la definición jurídica de genocidio y numerosas evidencias,se verificaría la naturaleza genocida del Holodomor al haber fuertes indicios de haber sido una hambruna artificial creada por el régimen soviético, comandado por Iósif Stalin. Si bien se provocaron hambrunas también en otras regiones de laURSS, el término Holodomor se aplica específicamente a los sucesos ocurridos en Ucrania. Sin embargo, algunas instituciones, han revocado la definición de genocidio, como la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa, que revocó su denominación de "genocidio" en el 2010, alegando que si bien reconocía que la hambruna forzada de Holodomor llegó a serlo como consecuencia de la política del régimen totalitario de Stalin, consideró no se ajustaba a la definición de genocidio, al no ser dirigido contra un pueblo en concreto sino contra el pueblo soviético en su totalidad. La rectificación de la declaración anterior se hizo a petición del propio gobierno ucraniano pro ruso de Víktor Yanukóvich, en contradicción con lo que había afirmado su antecesor en la presidencia y opositor Víctor Yúschenko . Hacia noviembre de 2011, la propia Ucrania y 22 gobiernos de otros países han denominado a las acciones del gobierno soviético como un acto de genocidio. La declaración conjunta de las Naciones Unidas de 2003 ha definido la hambruna como el resultado de políticas y acciones "crueles" del régimen totalitario que causaron la muerte de millones de personas de etnias como la ucraniana, rusa, kazaja y otras. El 23 de octubre de 2008, el Parlamento Europeo adoptó una resolución en la que se reconocía el Holodomor como un crimen contra la humanidadAdemás de la condena de estos países, el Parlamento Europeo,24 la Asamblea General de las Naciones Unidas,25 26 la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa en suResolución 1481,27 28 29 30 la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa31 32 y la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura33 34 35 han expresado su repulsa por los hechos, aunque sin utilizar la expresión genocidio en sus declaraciones. Exceptuando el caso particular de Kazajistán, las causas que provocaron la tragedia fueron globalmente idénticas, siendo atribuibles a la hambruna forzada. Para el año 1932, el gobierno de los soviets dejó de ofrecer datos censales, hasta 1937, año en que la población ucraniana había mostrado un drástico retroceso, de hasta el 25%. Los datos apuntan igualmente a que los años 1932 y 1933 tuvieron una cosecha en línea con la producción agrícola del año previos, por lo que la hambruna no podría achacarse a una mala cosecha de la cosecha del bienio de 1932-1933. La cosecha de 1931 fue de 18.3 millones de toneladas de grano. La cosecha de 1932 fue de 14.6 millones de toneladas de grano. La cosecha de 1933 fue de 22.3 millones de toneladas de grano. Otras fuentes dieron una visión diferente. Estas fueron las conclusiones de la revista soviética Kolhóspnytsia Ukrayiny (Mujer colectivista de Ucrania) de diciembre de 1932: En 1932 se produce una terrible sequía que disminuye y perjudica las cosechas Una grave desorganización de la producción agrícola causada por las medidas de deskulakización, que sirvieron para reprimir a las élites rurales. La colectivización forzada llevó a muchos de los campesinos a rebelarse de forma desesperada y violenta, destruyendo gran parte de su patrimonio (cosechas, ganado). La ineficacia y la miseria que caracterizaron las colectivizaciones, inmersos en un contexto de violencia generalizada y caos. Las sucesivas e implacables cuotas requisadas, a través de las cuales el Estado procura solucionar el triple problema; industrialización acelerada; explosivo crecimiento urbano motivado por el éxodo rural, y la necesidad de frenar la deuda externa mediante un incremento en las exportaciones de materias primas. La resistencia de los campesinos que consideraban las medidas de la colectivización como una vuelta a la servidumbre, trabajando cada vez menos, debido a su reticencia al modelo colectivista impuesto por el régimen, y como consecuencia de la debilidad física generada por la falta de alimentos. ALGUNOS DOCUMENTALES: link: https://www.youtube.com/watch?v=OuwLdWmRYvg link: https://www.youtube.com/watch?v=GTYp3SN9hrs link: https://www.youtube.com/watch?v=C1m5vZoOToE link: https://www.youtube.com/watch?v=FEW2cMGKDsE