Giru89

Tras un extenso debate, Diputados aprobó la Ley de Bosques nativos La discusión en la Cámara se extendió por más de seis horas. La iniciativa fue impulsada por el legislador Miguel Bonasso y busca evitar la tala de ese tipo de bosques. Ahora fue girada al Senado para su sanción definitiva. La Cámara de Diputados logró aprobar finalmente esta medianoche en particular y giró al Senado una iniciativa que prohíbe la tala indiscriminada de bosques nativos, en el marco de la primera sesión del período ordinario del año. El proyecto había sido aprobado en general en noviembre pasado pero la discusión en particular se postergó debido a las diferencias que generó el texto entre los legisladores de varias provincias del norte e incluso provocó fuertes controversias en el seno del bloque del Frente para la Victoria-PJ. Se trata de una norma que fija presupuestos mínimos para la protección de bosques nativos, prohíbe los desmontes y establece un plazo máximo de 1 año para que cada provincia realice un ordenamiento de sustentabilidad de los bosques en distintas categorías de conservación. Luego de varias idas y vueltas que demoraron el inicio de la sesión por varias horas y obligaron a modificar sustancialmente el texto original, la iniciativa fue aprobada en particular y girada al Senado para su sanción definitiva, en un controvertido debate que demandó más de 6 horas de discusión. La sesión se inició con la lectura pormenorizada de los artículos y las modificaciones consensuadas, ya que algunos legisladores dijeron desconocer los cambios acordados previamente entre los legisladores del oficialismo y la oposición. Al defender el proyecto, Bonasso, autor del proyecto original, puso de relieve el consenso al que se llegó con las modificaciones incorporadas aunque recordó que hubo sectores "expulsados por la producción sojera y maderera que han venido atacando esta ley". Desde el oficialismo, el diputado del Frente para la Victoria-PJ por Salta, Antonio Lovaglio, respaldó la norma, al recordar que los desmontes "no sólo afectan la biodiversidad sino el estilo de vida de los pobladores". También, el legislador del Frente para la Victoria de Córdoba Alberto Cantero Gutiérrez, destacó que las modificaciones "consolidan la autoridad de las provincias para ratificar su autonomía" y se mostró convencido que la ley "pone un freno a que no se sigan destruyendo nuestra fauna y nuestra flora". Sin embargo, la diputada del Frente para la Victoria de Formosa, María Graciela De la Rosa, cuestionó la iniciativa y anticipó su rechazo a varios artículos de la norma, al sostener que la norma "va a deteriorar las economías regionales y las industrias vinculadas con los bosques nativos". En esa misma línea, el Renovador Salteño, Carlos Sosa, anticipó su rechazo al proyecto y cuestionó a la agrupación ecológica Greenpeace que defiende el proyecto, al advertir: "cuatro atorrantes que son los de 'granpis' no nos van a decir a nosotros cómo cuidar el medio ambiente". El proyecto establece, entre otras cuestiones, que las autorizaciones podrán ser otorgadas una vez realizado el ordenamiento de los bosques nativos, a la vez que dispone que la secretaría de Medio Ambiente exigirá al solicitante una evaluación del impacto ambiental. Según un informe oficial de 2004, en los últimos 70 años, el país perdió el 70 por ciento de su patrimonio forestal, con lo que se pone en peligro el 40 por ciento de las especies vegetales y animales, al margen del riesgo que constituye para las personas. Despues de tanto votar, al fin se hace algo!! Vamos a ver como sige esto en este pais...

TORMENTA DE POLVO Una tormenta de polvo (o de arena en algunos contextos) es un fenómeno meteorológico común en el Desierto del Sahara de África septentrional, en las Grandes Llanuras de Norteamérica, en Arabia, el Desierto del Gobi de Mongolia, el Desierto Taklamakan del noroeste de China y otras regiones áridas y semiáridas. Las tormentas de polvo severas pueden reducir la visibilidad a cero, imposibilitando la realización de viajes, y llevarse volando la capa superior del suelo, depositándola en otros lugares. La sequía y, por supuesto, el viento contribuyen a la aparición de tormentas de polvo, que empobrecen la agricultura y la ganadería. El polvo recogido en las tormentas puede trasladarse miles de kilómetros: las tormentas de arena del Sahara influyen el crecimiento del plancton en el oeste del Océano Atlántico y, según algunos científicos, son una fuente importante de minerales escasos para las plantas de la pluvisilva amazónica. Las tormentas de polvo pueden observarse a menudo en fotografías tomadas desde satélites. Suelen producirse en primavera y, aunque poco conocidas, las tormentas de polvo son —en palabras del profesor Andrew Goudie, de la Universidad de Oxford— “un fenómeno que no atrae la atención debida” aunque sean capaces de transportar grandes cantidades de este material a distancias increíbles, por ejemplo desde el Sahara hasta Groenlandia y desde China hasta Europa. Los datos que proporcionaron los científicos en el Congreso Geográfico Internacional, celebrado en 2004 en la ciudad escocesa de Glasgow hacen pensar que las tormentas de polvo se están volviendo más frecuentes en algunas partes del mundo. También observaron que la cantidad di este material que viaja por el planeta es de 2.000 a 3.000 millones de toneladas anuales. Los avances en la monitorización de imágenes por satélite han logrado localizar la mayor fuente de polvo: está situada en la depresión de Bodéle, en Chad. Según señaló Goudie, “el polvo terrestre es uno de los componentes que ha demostrado tener más importancia de la que se pensaba por su naturaleza migratoria”. Cuando las partículas de polvo o arena se posan en el terreno, salinizan el suelo, transmiten enfermedades, ya que muchos agentes microbianos pueden quedar “ençanchados” en él: contaminan el aire, alteran la luminosidad de los casquetes solares. Además, son sumamente peligrosas debido a la dificultad para ver y respirar. En la península arábiga, por ejemplo, el viento Simún puede llevar tanta arena que no permite ver nada. EL POLVO CONTRA LOS ESTADOS UNIDOS En los años 30, los vendavales de polvo que asolaron las grandes llanuras estadounidenses forzaron la emigración de millones de personas lejos de sus granjas. Tan potentes pueden llegar a ser estas tormentas que en marzo de 2003 una de ellas frenó el avance de las tropas de EE.UU. y Reino Unido en la guerra contra Iraq. En agosto de 2004, se vivió en Bagdad la peor luego de aquella que tuvo lugar en 2003 y la ciudad, envuelta en una nube, parecía más fantasmagórica de lo habitual. China es uno de los países que más sufre el problema. No en vano el 18,2 por ciento de su superficie se ha desertizado ocasionando una pérdida anual de 6.680 millones de dólares. Por ese motivo, el gobierno de ese país se ha empeñado en emprender acciones que permitan frenar la tendencia. EN OTROS PLANETAS Se conocen tormentas de polvo a gran escala en el planeta Marte. Las tormentas en este planeta durán más y cubren áreas mayores que en la Tierra: algunas de estas tormentas cubren el planeta completamente durante cientos de días alterando el equilibrio térmico del planeta y produciendo enfriamientos intensos de su superficie. IMAGENES VIDEOS link: http://www.youtube.com/watch?v=ZJr7J4fC8l4 link: http://www.youtube.com/watch?v=E5ubE5fsI-4&mode=related&search= link: http://www.youtube.com/watch?v=YDhdA4oHxCI&mode=related&search= link: http://www.youtube.com/watch?v=ILrJa_8L8WY link: http://www.youtube.com/watch?v=B9By3ufE7Z4&mode=related&search= link: http://www.youtube.com/watch?v=hRwJOTm__2g link: http://www.youtube.com/watch?v=6gboPURy2S0 Fuente de la Info: http://es.wikipedia.org/wiki/Tormenta_de_polvo www.portalplanetasedna.com.ar/tierra_07.htm Eso fue todo, espero que le haya gustado. Saludos!

Muchas son las cosas que se dicen en torno a este electrodoméstico tan útil y pocos saben como funciona realmente. Acá les dejo un poco de información simple y básica, y algunas curiosidades sobre el microondas.*Aclaración: se que hay otros posts que pueden ser parecidos, pero no son iguales. Lo hice lo más prolijo posible y copie la menor cantidad de información posible, la mayoría esta explicado con mis palabras (a partir de las fuentes obviamente).¿Cómo funciona un Horno Microondas?Las microondas son parte del espectro electromagnético de energía, que viajan a la velocidad de la luz (unos 300 000 km por hora).(No se ustedes pero yo no entiendo ni la mitad de este gráfico)El agua es una sustancia polar, y por tanto sus moleculas son dipolos, es decir, aplicar un campo electromagnético sobre ellas les provoca un cambio en su orientacón y en su posición.El microondas crea dicho campo electromagnético, provocando que los dipolos del agua choquen unos con otros, con lo que se consigue que por fricción se caliente el líquido elemento.Por ello se calientan todos los alimentos, ya que éstos están en menor o mayor grado compuestos por agua.Las paredes del microondas son de metal para provocar que las ondas electromagnéticas reboten, alcanzando directamente a la comida.¿Por qué gira el microondas?Como dijimos antes, el microondas tiene un magnetrón que emite radiaciones electromagnéticas de una determinada frecuencia, que excitan las moléculas de agua forzándolas a moverse. Ahora bien, si la fuente de la radiación estuviera en un lateral y el alimento permaneciera inmóvil, tan solo se calentaría esa parte del alimento, quedando el resto frío. Es decir, tan solo se calentaría o cocinaría una parte del alimento.Para que el alimento se caliente de manera homogénea es necesario que las radiaciones lo alcancen en su totalidad de manera uniforme. Y aunque su frecuencia está calibrada para que éstas penetren lo más profundamente posible, el plato giratorio es un añadido que contribuye a aumentar la posibilidad de que todas las moléculas sean irradiadas y que el alimento se caliente de una manera totalmente regular.¿Por qué cuando se utiliza la opción de descongelación se dan fuertes desigualdades en el calentamiento del alimento?Cuando se descongela un alimento es frecuente encontrar zonas que no se han descongelado totalmente, mientras que otras sí lo están. Incluso se puede producir la cocción total del alimento. Esto tiene su origen en el comportamiento diferente que tienen las moléculas de agua cuando están en estado líquido y cuando están formando un cristal de hielo. En el cristal de hielo, las moléculas están rígidamente trabadas unas con otras y no son alterables por las microondas, no oscilan con ellas, mientras que las que están en estado líquido sí oscilan y calientan su entorno. Eso explica el que si en un alimento que vamos a descongelar existen zonas ligeramente acuosas, porque ya se ha producido un cierto grado de descongelación, por ahí el alimento se empiece a cocinar. Para evitar este efecto, los hornos microondas tienen una opción de descongelación que consiste en calentar un poco hasta que una parte del alimento se descongela, y dejar que ese calor se propague suavemente hacia el resto del alimento. Una vez que parte del alimento ha sido descongelado, se vuelve a generar otra vez la acción de microondas con la cual se calienta la parte descongelada y ese calor se propaga lentamente al resto del alimento, hasta que se derrite totalmente.¿Por qué hay que evitar usar el microondas vacío?Si las microondas generadas no encuentran ningún material que calentar crecen progresivamente en intensidad y terminan por rebotar hacia el elemento que las genera (el magnetrón) y entonces pueden producir una avería importante en el aparato. También se puede dar lugar a cierta fuga de microondas, estas pueden salir por lugares que normalmente no saldrían, como las juntas de las puertas.Metales en el microondasEn cualquier manual de un microondas vamos a encontrar una frase resaltada que nos dirá "No meter objetos metálicos en el interior del microondas" seguido probablemente de esta imagen:Un poco extremista desde mi punto de vista, pero no hay dudas que lo hacen por un tema legal.Si usamos un poco la lógica, sabemos que las paredes del microondas están hechas de metal (e incluso hay ciertos microondas que tiene el plato giratorio también de metal) y por lo menos en mi caso, el microondas nunca explotó y destruyó mi casa.Hay dos razones claras y sencillas por las cuales no conviene poner metales dentro del Horno que genera las microondas:1) Los metales reflejan muy bien las ondas electromagnéticas (esta es la razón de que las paredes de los microondas sean metálicas). Si ponemos, por ejemplo, un alimento envuelto en papel de aluminio en el horno microondas, estas se van a reflejar en el papel y no calentaran la comida. Es lo mismo que si usáramos el microondas vacío y las consecuencias, por lo tanto, también serán las mismas. Las ondas que rebotan en el papel de aluminio vuelven a su lugar de origen, el magnetrón que las genera, y esto lo puede quemar lentamente, lo que provocaría a largo plazo que tu microondas no caliente más.2) Esta segunda razón también tiene que ver con una característica especial de los metales. La energía de las ondas que lo metales no reflejan directamente, la utilizan los electrones de la superficie del metal para moverse libremente por el mismo. Cuando la onda no es muy intensa, solo unos pocos electrones se mueven, pero si es muy intensa lo hacen muchos: en el interior de un microondas, el movimiento de los electrones por los metales es masivo y muy rápido (electrones yendo y viniendo a un ritmo de 2.400 millones de veces por segundo, la frecuencia de las microondas). Lo que puede ocurrir es que si el metal es muy fino (de mucha resistencia) se calienta demasiado hasta el punto de poder quebrarse. Al calentarse mucho, los metales no dejan que la energía de las ondas entre en lo que contienen. Esto no significa peligro alguno para nosotros, pero si resulta una manera muy poco eficaz de calentar la comida.Existe le posibilidad de que si ponemos algo metálico y puntiagudo en el microondas, se produzca algún tipo de chispa. ¿Por qué? Los electrones se acumulan en las puntas de los metales (no viene al caso explicar por que) A veces se acumulan tantos que se produce una pequeña descarga de arco eléctrico por el aire hasta otro objeto cercano; esto provoca una chispa que, por las características propias de una chispa (como partícula de fuego), puede generar un pequeño incendio si cae sobre algo inflamable que este dentro del microondas.Link: http://www.youtube.com/watch?v=u_yg5eKjA4U&NR=1Link: http://www.youtube.com/watch?v=dLTodHnJjVw&feature=relatedYapa¿Cómo cocinar un huevo en el microondas?Antes que nada, vale aclarar que no tienen que poner el huevo entero así como así, porque les va a pasar esto:Link: http://www.youtube.com/watch?v=VJ6VmjMg_GA&feature=relatedPrimero consiguen una taza grande.Después casquen el huevo adentro de la taza y envuélvanla en papel film.Con un tenedor, perforen un par de veces el papel film que cubre la abertura de la taza (como se hace con una tarta, para que el vapor que se genera pueda salir levemente hacia afuera y evitar que se rompa y estalle el papel film) Después pongan el recipiente en el microondas durante 1 minuto exacto. No hagan caso al ruido de huevo explotando, se esta cocinando perfectamente. Cuando lo saquen (no se quemen con el vapor que queda en el papel film) les tendría que quedar algo así:Fuentes:* http://ask.tecnopcx.com/viewtopic.php?f=8&t=97&start=* http://www.microplagio.com/articulos/como-funciona-un-microondas/* http://www.sabercurioso.com/2010/08/21/por-que-gira-el-microondas/* http://www.inta.es/descubreaprende/ampliar/descongelacion.htm* http://eltamiz.com/2007/04/19/falacias-microondas-parte-iii-los-metales/Bueno eso fue todo, espero que les guste. Saludos!

Hola gente! Me pintó escribir algo interesante para subir a mi blog y me dije: "Lo voy a compartir a ver que opinan los taringueros". Les dejo la nota (es larga pero les prometo que les va a gustar): “Quiero unir a la gente para que viva esa felicidad sin necesidad de algo externo, solo sabiendo que tienen ese sentimiento en ellos, y que pueden realmente detonar ese sentimiento y compartirlo, y que cuando lo comparten de hecho van a detonar ese sentimiento en otras personas”… Alain Lagger, Director de Felicidad de Open English. La historia de la humanidad se puede resumir en la búsqueda de distintas cosas; en el comienzo fue la comida, luego el territorio, más tarde la búsqueda por definir el origen del hombre, la plata, el poder…. Creo que hoy en día la evolución en la forma de pensar global ha llevado a las personas a encauzar el esfuerzo hacia la búsqueda del equilibrio, la paz y la tan ansiada y deseada felicidad. Entender la felicidad es algo que se viene forjando hace unos años y ya casi que entendimos de qué se trata, pero seguimos buscándola lejos nuestro. Seguramente habrán escuchado que la felicidad nunca es plena; se trata de momentos de corta duración que se suceden a lo largo de la vida y nos dan placer. Un tema de música que nos eriza el bello, una juntada con amigos, el perro que nos viene a saludar cuando llegamos, el nacimiento de un hijo… como ven la felicidad no tiene un medidor estimado, es la misma sensación cuando hacemos algo tan simple como escuchar un tema de música como con un acontecimiento tan cambiante en la vida como lo es el nacimiento de un hijo. A nivel científico existe lo que se conoce como la Curva U de la Felicidad, un patrón de comportamiento que surgió de un estudio que realizaron en los ’90 David Blanchflower, de la Universidad de Dartmouth, y Andrew Oswald, de la Universidad de Warwick. Básicamente analizaron en qué momentos de la vida las personas tienden a ser más felices o más tristes y llegaron a la conclusión de que entre los 40 y 50 años las personas son más infelices y pasado ese punto la curva vuelve a ascender, de ahí el nombre U. En la comunidad científica se relacionan distintos aspectos para llegar a esta conclusión, como por ejemplo que los jóvenes tienden a sentirse más infelices con las cosas que no pueden cambiar mientras que los mayores (+60) adoptan una postura más relajada frente a esto. La ciencia, fiel a su deber, estudia la felicidad como un fenómeno individual, pero en la actualidad se entiende a la felicidad como un sentimiento que es acompañado casi obligatoriamente por la vida en sociedad. La película “Into the Wild” retrata una parte de la vida de Christopher Johnson McCandless, un joven estadounidense que a la edad de 22 años decide dejar la vida en sociedad asqueado de los manejos políticos, sociales y económicos. Así es como deja su casa, amigos y familia para viajar a Alaska y encontrarse con la naturaleza. En esta búsqueda, que entre otras tantas cosas se la podría llamar búsqueda de la verdadera felicidad, Chris conoce mucha gente hasta que finalmente muere envenenado luego de pasar más de 100 días solo en los bosques de Alaska. Más allá de la historia en sí (les recomiendo el libro y la película) hay un mensaje muy fuerte que se deja ver hacia el final de la película y es que “la felicidad solo es real si se comparte”… escrito por Chris en su diario de viaje, algún día cercano a su muerte. Si tomamos el caso como un ejemplo para justificar la felicidad como un sentimiento social, es más que valido: un joven que decide encontrar su propósito en la vida lejos de la sociedad, al final llega a la conclusión que solo puede ser feliz si comparte ese sentimiento con otros. Es casi una paradoja. Lo importante en este caso es entender que como seres sociales, nuestras acciones y comportamientos influyen directamente en los demás y la felicidad no queda fuera de esta máxima, de hecho, es una de las sensaciones más contagiosas de todas. La Psicología explica que, por ejemplo, ser agradecido aumenta nuestra felicidad en un 25%, lo que deja más que en claro el por qué la felicidad solo es pura y real si se comparte; agradecer es un acto desinteresado y tan sencillo que casi cuesta creer que nos de felicidad. Prueben y se van a dar cuenta de lo que hablo. Existe un estudio del Centro de Tecnología Biométrica de la Universidad Técnica Báumanskaya de Moscú que asegura que la felicidad se encuentra en la yema de los dedos, más específicamente en las huellas digitales de cada persona; a grandes rasgos explican que la formación de las huellas digitales ocurre en el mismo momento en el que se desarrolla la psiquis en el feto humano. Los fundamentos científicos son válidos pero complejos. Prefiero pensar a la felicidad como un suceso de causa y efecto; lo que hacemos, decimos y pensamos tiene consecuencias, muchas veces para otros y otras tantas para nosotros mismos y la felicidad es una de estas consecuencias. No hay duda de que es más fácil de lo que creemos encontrar la felicidad, pero el sistema social en el que vivimos hace que parezca más difícil, volcándonos a ambiciones materiales y escalas sociales que poco tienen que ver con la verdadera felicidad de espíritu. A lo largo de la vida podemos maximizar y aprovechar esos momentos en los que somos felices, pero la felicidad constante no existe ¿saben por qué? Porque vivir en sociedad implica pensar en el otro y ese simple acto, además de felicidad, nos trae preocupaciones por el bienestar de quienes nos rodean. He aquí otra paradoja: si vivimos aislados nunca vamos a sentir la verdadera felicidad pero si vivimos en sociedad, además de encontrar la dicha también vamos a encontrar las preocupaciones y tristezas. Como ven, es la esencia misma del universo: toda acción produce una reacción, todo lo que va, vuelve, todo lo que existe tiene su opuesto. Felicidad y tristeza, sin el uno no existe el otro. Nos faltan años aún como individuos para entender lo que realmente es ser feliz; vivimos nuestra vida llena de momentos y muchos de ellos son felices; disfrutar esos pequeños momentos en los que nos llenamos de vida es, tal vez, el comienzo del cambio. Gracias por llegar hasta acá! Si quieren leer algunas notas más: https://salidalateral.wordpress.com/

Hola! Una nota que subí a mi blog, tal vez a alguno le ayude a encontrar un poco de claridad. Hace poco me puse a pensar en la palabra “cambiar” y todas sus conjugaciones…. ¿Qué es cambiar? ¿Qué significa? ¿Qué trae atrás? Seguramente habrán escuchado la frase que dice “todo cambio es bueno”; en general estoy de acuerdo. Un cambio implica una ruptura en la rutina a la que tanto nos aferramos y si bien al principio somos reticentes, cuando miramos en perspectiva podemos apreciarlo verdaderamente. Algunos cambios son forzosos y con justa razón son los que más nos molestan, nos sacan abruptamente de la comodidad en la que conocemos todo lo que pasa, sabemos cómo movernos, como controlar las situaciones. Un cambio forzoso es un tirón que nos saca de la ruta que veníamos siguiendo y de la que ya empezábamos a conocer todos los pozos, las curvas y desvíos, por eso tanto nos cuesta adaptarnos. Por miedo ¿Miedo? Si, miedo, ese que nos hace quedarnos cómodamente en un mismo lugar. Otras veces el cambio es necesario, sabemos que lo vamos a tomar, nos cuesta pero la decisión es nuestra y eso nos basta para sentir la seguridad de saber lo que estamos haciendo, de creer conocer todas las aristas que trae consigo. El cambio controlado puede resultar de mil maneras distintas y la incertidumbre nos mata, o peor, las expectativas, esas despiadadas sensaciones del futuro que creemos que van a pasar. Pero el cambio es bueno. Hay que darle tiempo, a él y a nosotros; cuando empezamos a conocer de nuevo el lugar en el que nos movemos, la gente que conocemos, las puertas que se abren y las que se cierran, ahí es cuando la perspectiva nos da la razón y nos abraza diciendo “Viste que iba a ser bueno, te lo dije”. Hay algunos que tardan menos, otros que tardan más; muchos viven en el cambio y saben moverse con agilidad cuando aparecen; otros se resisten y tardan más en ver lo bueno; hay otros tantos que pueden resistirse al principio pero rápidamente se adaptan. Cada cambio es como cada personalidad, porque el objetivo y la finalidad del cambio es lo que veamos desde nuestra perspectiva, como todo en la vida. Tiempo al tiempo, que el cambio es bueno, siempre. Gracias por llegar hasta acá! Si quieren leer más notas, les dejo mi bog: https://salidalateral.wordpress.com/

¿Que es el Ruido Blanco? Definiendolo como lo haría un diccionario (o en este caso Wikipedia), el ruido blanco es una señal aleatoria que se caracteriza por el hecho de que sus valores de señal en dos tiempos diferentes no guardan correlación estadística. Como consecuencia de ello, su densidad espectral de potencia (PSD, siglas en inglés de Power Spectral Density) es una constante, es decir, su gráfica es plana. Esto significa que la señal contiene todas las frecuencias y todas ellas muestran la misma potencia. Bien, yo lo leí y entendí la mitad, así que busque en otro lugar que contribuyo a aclarar mis dudas: Es el ruido que se produce como resultado de la combinación de sonidos de las diferentes frecuencias audibles por el ser humano. De la misma forma que la unión de todos los colores de la luz da como resultado la luz blanca, la unión de todos los sonidos de diferentes frecuencias audibles da el ruido blanco. Hasta ahí vamos bien, se estarán preguntando para qué les explico todo esto. Cuando era chico, tenia problemas respiratorios que con el tiempo y el deporte se me curaron. Esto me provocaba constantemente que tuviera tos y fiebre y un par de cosas mas (estaba medio fallado jaja) En mi casa teníamos un nebulizador viejo que hacia un ruido importante: Curiosamente y a medida que crecía, me daba cuenta de que este ruido en particular me producía placer, me relajaba y me dormía. Con el tiempo y la aparición de los nebulizadores ultrasonicos, en mi casa regalaron el viejo y compraron uno de los nuevos que no hacen NADA de ruido. El tiempo paso y me olvide de mi viejo nebulizador. Sin embargo el otro día y por esas cosas que uno no entiende, me acorde de mi antiguo amigo e intente buscar alguna forma de recuperarlo, o mejor dicho, recuperar su sonido. Imposible. Busque y busque y no pude encontrar nada. Pero no todo fue malo. Google me mostró lo que era ese sonido que a mi tanto me gustaba, el Ruido Blanco. Y oh! casualidad, había muchas otras cosas que podían producirlo: Link: http://www.youtube.com/watch?v=eJwNvNpCMN4&feature=related Link: http://www.youtube.com/watch?v=CfAP4gb4ErI&feature=related (Por eso la lluvia a la gran mayoría le gusta para dormir) Link: http://www.youtube.com/watch?v=kwIyHkS_JPg Vale aclarar, sin embargo, que no son emitidores de ruido blanco puro, pero si con una gran cantidad de frecuencias en ellos. Otra cosa importante es no abusar de ellos si los van a usar para dormir a sus hijos (en caso de que los tengan) Son muy efectivos pero, como todo en el mundo, no hay que abusar. ¿Por qué? Pueden causarle al bebe problemas futuros de oído y retraso en la aparición de las primeras palabras. No se asusten, esto paso si están las 24hs con ruido blanco. Miren a estos bebes: Link: http://www.youtube.com/watch?v=kO6CR2aAM3I&feature=fvst link: http://www.youtube.com/watch?v=PMdPKDtZwLE&feature=related Curiosidad: Inventaron una maquina cuya única función es producir ruido blanco (estos yanquis están en todo). Miren: Link: http://www.youtube.com/watch?v=A-TS3UMnnkY Bueno eso fue todo espero que les guste Fuente: Yo http://es.wikipedia.org/wiki/Ruido_blanco http://medtempus.com/archives/%C2%BFruido-blanco-para-calmar-y-dormir-a-los-bebes/ Yapa (estos no usan la aspiradora precisamente para dormir al hijo... genial!) Link: http://www.youtube.com/watch?v=Sak8D2psuys Saludos!