GoNxII

Buenas linces! Hoy les traigo algo de info y curiosidades sobre las muelas del juicio. Espero que les guste ¿Por qué las llamamos “Muelas del juicio”? El nombre oficial de estas piezas es “terceros molares“. Se cree que recibieron este apodo porque no aparecen hasta que el individuo es adulto, entre los 17 y 25 años, llegando a salir incluso más tarde. Se suponía que a esta edad la persona ya era madura y tenía capacidad suficiente como para “juzgar” las cosas debidamente. De ahí este nombre. La idea de estas piezas dentales como muestra de la llegada a la “madurez”, del alcance de la “sabiduría” existe en los idiomas italiano, catalán, griego, portugués, francés, inglés, latín, chino, persa, hebreo, alemán, árabe y neerlandés. Curiosamente, en turco se le conoce como 20 yaş dişi, es decir, “el diente de los 20 años“, por la edad que se tiene cuando salen. Por otra parte, en coreano se los denomina “sa-rang-nee” (사랑니), “diente del amor“. Seguramente porque con la juventud y la edad adulta también llega el primer verdadero amor. También es muy original el nombre que recibe en japonés “oyashariazu” (親知らず), que significa “desconocido para los padres”, ya que estos supuestamente nunca llegan a saber de él porque el hijo adulto ya está independizado. ¿Para qué sirven? Actualmente, por desgracia, no nos sirven para nada en absoluto. En general se cree que los primeros homínidos las necesitaban para poder masticar algunos tejidos vegetales. Estos individuos tenían una mayor longitud de mandíbula y suficiente espacio para encabir las muelas del juicio, las cuales eran básicas a la hora de masticar el follaje y poder digerirlo bien más tarde. La dieta del ser humano fue cambiando y con ella la medida de las mandíbulas, no obstante las muelas del juicio siguieron apareciendo. ¿Las tendremos siempre? Algunos expertos aseguran que, con el paso del tiempo y la evolución del ser humano, las “muelas del juicio” terminaran desapareciendo para siempre. ¿Las tiene todo el mundo? Aproximadamente el 35% de la población tiene la suerte de nacer sin muelas del juicio. ¿Y eso por qué? Los investigadores no se ponen de acuerdo en si se trata de una consecuencia cultural o evolutiva. Está claro que la humanidad ha dejado de necesitar estos dientes para sobrevivir, sin embargo, también existen investigaciones que indican que podría haber alguna relación en la forma cómo las distintas culturas usan sus mandíbulas y el hecho de tener o no muelas del juicio. Prueba de esto es que en algunas zonas del Este Asia es típico encontrar muchos individuos sin estas piezas, seguramente porque sus ancestros ya consumían una dieta más blanda y no necesitaron de estos dientes. Muelas del juicio y ¿células madre? Unos investigadores de la Unversidad japonesa de Gifu están creando un almacén o banco de iPS (células madre pluripotentes inducidas), un tipo de célula que tiene la capacidad de transformarse en cualquier otra clase de tejido. ¿De dónde se obtienen? De la pulpa dental de las muelas del juicio extraídas. Un descubrimiento que valió el Nobel de Medicina a Shinya Yamanaka en 2012 por el desarrollo del método que permite crear esta variante de células reprogramando las que ya son maduras. ¿A cuánta gente le extirpan las muelas del juicio? La Asociación de Cirujanos Orales y Maxilofaciales estima que al 85% de la población necesitan que estas muelas sean extirpadas, ya sea por infecciones, por su desplazamiento de las otras piezas dentales o por la dificultad que representa acceder a ellas para limpiarlas. ¿Por qué nos causan tanto dolor? Al erupcionar, las muelas del juicio lo hacen de forma oblicua y no vertical, como la mayoría de dientes. Es por eso que lo que notamos primero es una fuerte presión en el segundo molar, ya que empujan de tal manera que el poco espacio de la mandíbula se hace evidente. Además irrita la mucosa que envuelve a la muela, haciendo que esta también duela.

La Ley Seca, que convertiría a millones de ciudadanos honrados en delincuentes, nace el 17 de enero 1920 con la aprobación de la XVIII Enmienda a la Constitución de los Estados Unidos, por la cual, se prohibía la fabricación, venta, transporte y exportación de bebidas alcohólicas en todo el territorio nacional. Permanecería vigente hasta 1933, trece años que darían veracidad a la afirmación de que…“la prohibición es la madre del deseo”. Esta noche un minuto después de las 12, nacerá una nueva nación. El demonio de la bebida hace testamento. Se inicia una era de ideas claras y limpios modales. Los barrios bajos serán pronto cosa del pasado. Las cárceles y correccionales quedarán vacíos; los transformaremos en grandes fábricas y graneros. Todos los hombres volverán a caminar erguidos, todas las mujeres sonreirán, y volverán a reír los niños. Se cerraron para siempre las puertas del infierno. Estas son las palabras que pronunciara el Senador de los Estados Unidos Andrew Volstead, las cuales, anunciaban la entrada en vigor de la nombrada en su honor como Ley Volstead, más conocida como Ley Seca, y comúnmente denominada por aquellos que la padecieron como “La Prohibición”. Los Comienzos de la Ley Seca: La Ley Volstead, plantearía los límites sobre el papel del Estado, y hasta qué punto se le puede decir a la gente como vivir sus vidas. Fue una ley que enfrentaría al mundo rural con el urbano, a protestantes y católicos, a los nativos con los recién llegados. Pero para entender la Ley Seca o “Prohibition Law”, hemos de profundizar en el contexto del complejo momento histórico en el que se produjo. El S.XIX fue el siglo de los grandes asentamientos en los Estados Unidos. El fin de la Guerra de Secesión (1861-1865), supuso la ocupación de grandes extensiones de territorio antes vacías. Los nuevos colonos basarían su subsistencia esencialmente en la agricultura. Serian plantados vastos campos de cereal, maíz en su mayoría, y cuyo excedente sería usado de la mejor forma posible, dando lugar al nacimiento de una nueva bebida, el whisky de maíz o Bourbon, el cual era tan valioso que llegó a considerarse una auténtica moneda. Registros de la época, hablan de grandes transacciones de tierra que fueron pagadas con whisky. Eran tiempos en los que un estadounidense medio, consumía un equivalente a 88 botellas de whisky al año. Por aquel entonces, el gasto del país en alcohol superaba el presupuesto total del Gobierno Federal. Cárceles, asilos y casas de caridad rebosaban de alcohólicos; por ende, se multiplicaban casos de abandono, malnutrición infantil y violencia doméstica. Gran parte del país empezó a pensar con preocupación, que los Estados Unidos se estaban convirtiendo en un país de borrachos. Ilustración de 1873 sobre los valores de los alemanes-americanos. LA INQUIETUD AUMENTA: La instantánea de la época, es la de una América conservadora y de ideología eminentemente protestante, la cual vinculaba el alcohol con un clima de decadencia, asociándolo a la pobreza, la enfermedad, la delincuencia, la prostitución y otros vicios morales. Es por ello que empiezan a surgir numerosos movimientos en contra del alcohol. Peculiar fue el caso de 6 bebedores habituales de Baltimore, que se reúnen y prometen no volver a beber, fundando lo que orgullosamente llamaron la primera Sociedad de Borrachos Reformados, a la que dieron el nombre de su primer presidente, por lo que en adelante serían conocidos como Los Washitonianos. Les siguen numerosas organizaciones surgidas en las iglesias con nombres tales como Los Hijos de la Templanza o Los Caballeros de Jericó, y organizaciones políticas como la Liga Antitabernas, que constituyó el grupo de presión a favor de la prohibición más fuerte del país. Pero, por su transcendencia, quizás lo más importante fuera la implicación femenina en estos movimientos. Fue a partir de ellos, que las mujeres expresaron sus opiniones por primera vez en Estados Unidos. Su adalid fue Frances Elisabeth Caroline Willard, pionera en la defensa de los derechos y educación de las mujeres. Lideró la que se conoció como la Unión de Mujeres por la Templanza Cristiana y, aliándose con el Movimiento por el Sufragio Femenino, articularia para siempre el movimiento por la templanza con la lucha por la igualdad de las mujeres. Ilustración humorística acerca de los esfuerzos de las campañas anti-alcohol de la Anti-Saloon League y la Women’s Christian Temperance Union (1902) Pese a la existencia de todas estas inquietudes, las tabernas seguirían siendo la válvula de escape para los trabajadores de principios del siglo XX. Para el que vivía en una miserable casucha de alquiler, la taberna era como el salón de su casa, un club social en el que se podían cobrar los cheques de la nómina, recoger la correspondencia, enterarse de quien contrataba, o incluso conseguir un trabajo en el ayuntamiento. En ocasiones, los dueños de las tabernas eran también políticos que ofrecían puestos de trabajo con carácter discrecional. Los bares eran lugares de reunión de sindicatos, hermandades y asociaciones de inmigrantes. En ellas se votaban elecciones y celebraban velatorios. Eran los clubes privados de la clase obrera. Pero la Ley Volstead, ya presente en entornos rurales y algunas pequeñas ciudades, se estaba cociendo a fuego lento, y nadie imaginaba lo que iba a suponer abrir la caja de Pandora. Los años de la prohibición: El 17 de Enero de 1920, supone la desaparición de la oferta legal de bebidas alcohólicas, mas no por ello, la disminución de la demanda. Tras años de lucha y campaña, aprobar la enmienda de la Ley Seca había sido una cosa; hacerla cumplir seria otro cantar muy diferente. Sus defensores, pronto se darían cuenta que llevarla a la práctica supondría una misión mucho más difícil. Tras la entrada en vigor de la ley, se vislumbran algunos indicios de su eficacia; se reduce en un tercio el consumo de alcohol, así como los asesinatos relacionados, y las detenciones por ebriedad en lugares públicos. La mayoría de destilerías tuvo que echar el cierre. Fueron clausurados enormes almacenes de licor. Algunos viñedos californianos empezaron a sustituir las viñas por ciruelos y albaricoques. Muchas de las cerveceras más importantes, se dedicaron a la fabricación de refrescos y sucedáneos de cerveza sin alcohol. Es en esta época cuando Coca-cola multiplica su producción por dos. Fue un momento dulce para los defensores de la templanza, no obstante, una quimera que muy pronto mostraría su verdadero rostro. No todos los estados ratificaron La ley Seca inmediatamente, sino que su establecimiento fue progresivo. De este modo se produjo una circulación de alcohol desde los estados húmedos a los secos. El precio de las botellas se multiplicó, y con ello las ganancias y la tentación de sacar beneficio. Muchos desafiaron la prohibición desde el primer momento, algunos por no concebir el poder del Estado para prohibirles la bebida, otros sencillamente por parecerles ridícula. La entrada en vigor de la Ley Seca, supuso el cese del que era el quinto sector productivo del país. Miles de trabajadores perderían su trabajo, al igual que cientos de miles que trabajaban en sectores relacionados; transportistas, fabricantes de barriles, embotelladores, productores de cereal y camareros. La negativa a acatar la ley no tardó en hacerse omnipresente. Bares clandestinos surgían por doquier, así como proliferaba la fabricación doméstica de brebajes caseros. Congresistas y senadores, médicos y farmacéuticos, agentes federales y policías, sacerdotes y rabinos; todos encontrarían la manera de sacar dinero burlando la ley. Y la situación no iba más que a empeorar. Muchas de las organizaciones criminales que se dedicaban al juego y la prostitución, interpretaron que un nuevo producto había pasado de la legalidad a la ilegalidad. Un nuevo mercado sumergido había nacido de la noche a la mañana, lo que constituía una nueva actividad muy completa y lucrativa a la que dedicarse. Los reyes del contrabando: La demanda de alcohol era ilimitada en las grandes ciudades, y la Ley Seca fue la oportunidad para que hombres inteligentes, aunque de cuestionables principios morales, hicieran fortuna. Uno de los gánsteres más importante durante el periodo de la Ley Seca fue Angelo Genna, apodado el Sangriento. Era un siciliano que pagaba a sus compatriotas el viaje desde Sicilia. Al llegar a Nueva York, les entregaba un alambique de 20 litros. Las instrucciones eran simples: llenar la mitad de agua, añadir un par de kilos de azúcar, rellenar el resto con granos de maíz y ponerlo a hervir. Al final del día una persona producía unos 7 litros de alcohol puro destilado. Se cree que llegó a tener hasta 3000 trabajadores al mismo tiempo. Policía de Detroit en una inspección durante la Ley Seca. Pero no solo los fabricantes ganaban dinero, también los intermediarios, y más si eran listos. Dominic Sarno fue el ejemplo. Cuando el negocio del alcohol ilegal marchaba a toda vela, se le ocurrió que con una pequeña inversión podía aumentar considerablemente los ingresos. Dominic y sus socios trabaron amistad con algunos grabadores de etiquetas. Tras “secuestrarles” para proporcionarles una tapadera ante la policía y hacer su trabajo, les despedían en una esquina cualquiera de la ciudad. Con la etiqueta adecuada, cualquier brebaje de mala muerte se convertía en un licor de marca que multiplicaba su precio en el mercado. George Remus y “El Círculo” Muchos se enriquecieron y se hicieron poderosos gracias al tráfico ilegal de licor pero, por más que lo pretendieran, siempre estarían a la sombra del hombre que levantó el mayor imperio del contrabando de la historia. George Remus, a pesar de ser abstemio, fue al contrabando lo que Rockefeller al petróleo, además del abogado criminalista más famoso de los Estados Unidos. George Remus. La historia de Remus comienza defendiendo a mafiosos y gánsteres. Su trabajo era una manera segura de ganarse la vida, pero algo de lo que se cansaría muy pronto. Una de las cosas que le fascinaban era la facilidad con la que sus clientes, personas por lo general muy básicas y de discutible inteligencia, sacaban del bolsillo generosos fajos de billetes con los que pagaban al momento, y sin apenas perturbarse, las altas multas que los jueces les imponían. Cansado de abogar por gánsteres de poca monta, Remus no tardaría en sacar provecho de la situación y la posición en que se encontraba. Estudió la Ley Volstead, decidido a sacarle partido a sus puntos débiles, y así descubrió que infringir la ley era mucho más lucrativo que defenderla. Compró destilerías con la tapadera de vender alcohol con fines medicinales. Fundando su propia empresa farmacéutica y manipulando la contabilidad para añadir envíos que nunca llegarían a su destino, creó un método propio al que llamaría “El Círculo”. Para mantener un imperio que producía millones de dólares al año y se extendía desde Nueva York a California, sobornó a todo un ejército de policías, agentes federales y funcionarios públicos. Pese a caer en manos de la justicia acusado de cometer todo tipo de crímenes, su paso por prisión fue únicamente testimonial. Scofflaws, los Burladores de la ley: Corre el año 1924 y la Ley Seca se encuentra en pleno auge. El periódico Boston Herald, en un desafío a sus lectores, ofrecía 200 dólares a aquel que inventara un término para designar a aquellos que se saltaban la prohibición. 25.000 fueron las sugerencias, pero el premio se dividió entre dos participantes que coincidieron en su respuesta. “Scofflaw” fue la palabra elegida por el periódico; literalmente significa Burlador de la Ley. Eran tiempos en los que el alcohol de estraperlo no resultaba difícil de conseguir. Aun así, muchos optaron por el ingenio para conseguir algo de bebida dentro de los márgenes legales. Bajo prescripción médica, cada 10 días era posible conseguir un máximo de medio litro de ron, whisky o bourbon por paciente. De este modo, se dieron multitud de casos en los que sospechosas enfermedades afectaban a familias enteras. Por respeto a las creencias religiosas, el vino para las misas cristianas y judías también contaba con una excepción legal. Cierta vez un sacerdote llegó a declarar que un cuarto de lo que compraba la iglesia era vino de misa, y que lo demás era sacrílego. Así, a partir de 1920 las congregaciones religiosas multiplicaron por 10 sus feligreses. Del mismo modo, a las familias judías se les permitía una cantidad de vino por año, pero debían contar con la certificación de un rabino. Al contrario que para ordenarse sacerdote, para ser rabino no era necesaria la pertenencia a una orden eclesiástica, o la aprobación de una institución religiosa. Esto se tradujo en la proliferación del número de hombres que se declararon rabinos. Así aparecieron clérigos con apellidos irlandeses como O´Kelly u O´Callahan e incluso rabinos negros, un fraude motivado por conseguir un poco de alcohol, bien para beber u obtener un ingreso extra en tiempos tan difíciles. Los últimos años secos: A La Ley Seca le llamaron el noble experimento. No obstante, creó más problemas de los que resolvió. Se mantuvo obstinadamente durante 13 años llevando a casi todo un país a la delincuencia y al desprecio por la ley. A finales de los años 20, cada vez más gente la consideraría un error. Algunos sugerían que tan solo derogar la enmienda XVIII, acabaría con la escalada de delincuencia, anarquía, corrupción e hipocresía que había generado. Pronto se iniciaría una lucha por su derogación tan encarnizada como la que se había librado en el pasado por su aprobación. Sectores de la sociedad antes a favor de la prohibición se empiezan a posicionar en contra. La perspectiva de nuevos puestos de trabajo y la reapertura del mercado del alcohol, guiaba cada vez más a la opinión pública a querer legalizar la bebida. Es entonces cuando surgen grupos como la Asociación en contra de la Enmienda de la Prohibición. La osadía en las ciudades era cada vez mayor y los bares clandestinos prosperaban pese a las continuas clausuras y redadas. Por cada bar que se cerraba abrían dos más, y el país que había prohibido el alcohol se convertiría en el mayor importador de cocteleras. La actitud hacia la ley comenzó a cambiar, y son de nuevo las mujeres, que tanto habían hecho por que se aprobara, las que liderarían la cruzada en contra. Es de esta manera que, en la década de los años 30, las mujeres cambian totalmente la manera de comportarse y su actitud hacia lo considerado políticamente correcto. Empiezan a frecuentar tabernas y pubs, que hasta el momento habían sido lugares reservados a los hombres. Esta liberación parecía estar asociada al consumo de alcohol. Fue el principio de la época en que chicos y chicas se acostaban juntos, los orígenes del Jazz, el comienzo de una nueva revolución sexual. Pub, 1938, Lousiana. El golpe definitivo a la prohibición se da en el año 1932. Corren los años posteriores a la Gran Depresión y mucho dinero es dedicado a una ley sin sentido y de la que no se obtenían resultados. Es el año en que Franklin Delano Roosevelt se presenta a las elecciones posicionándose a favor de la derogación de la ley Volstead, y arrasando en 42 de los 48 Estados. Menos de un mes después de la investidura del nuevo presidente, se presentaría la enmienda XXI, que derogaría la XVIII, y sería aprobada sin ninguna dificultad. Franklin Delano Roosevelt. Tras 13 años, el 7 de abril de 1933, los estadounidenses pudieron comprar legalmente por primera vez una botella de cerveza. Menos de un año después la prohibición fue abolida en todos los Estados de América. El noble experimento había llegado a su fin. Después de las devastadoras consecuencias que tuvo para la moral, la política, el gobierno y la economía, tras ver que fue un auténtico fracaso, el legado más sorprendente de la prohibición, es que hoy en día es mucho más difícil beber en los Estados Unidos que cuando estaba prohibido por ley.

Buenas linces! Siguiendo en el periodo de las Galias, hoy les traigo este post sobre la campaña en Helvecia. Espero que les guste Antecedentes: Cayo Julio César en el año 58 AC, recibió poderes proconsulares para gobernar las provincias de Galia Transalpina (Galia Narbonense actualmente el sur de Francia) e Iliria (la costa de Dalmacia) durante cinco años, gracias al apoyo de los otros dos miembros del triunvirato, que cumplieron con la palabra dada. A estas dos provincias se añadió la Galia Cisalpina tras la muerte inesperada de su gobernador Quinto Cecilio Metelo que había sido cónsul en el año 60 AC. El pueblo celta de los helvecios era una confederación de tribus, entre las más conocidas estaban los vervigenos y los tigurinos, que habitaba en aquella época en lo que aproximadamente hoy es Suiza y sus alrededores, es decir entre entre la orilla sur del río Rin, lo que los hacía vecinos de los germanos; el lago de Ginebra; los Alpes, que los separaba de los dominios romanos; y el monte Jura, que limitaba con el cantón de los galos secuanos. Por razones que se desconocen, tal vez el cambio climático, la superpoblación o la presión de los germanos, hizo que 368.000 helvecios, de los cuales unos 100.000 serían guerreros, decidieran dirigirse al país de los galos sántonos al norte de Aquitania, a orillas del Atlántico, que ya conocían cuando acompañaron a los cimbrios y teutones durante la invasión anterior hacia 50 años; para ello o bien tenían tenían que cruzar los montes Jura hacia el territorio de los secuanos, que presentaban un dificultad para el paso de los carromatos o bien seguir las orillas del Ródano y cruzar por el territorio de los alogroves, que era territorio bajo control romano, y que permitía mejores accesos. Eligieron esta última opción. Antiguos helvecios discutiendo sobre su emigración. Resueltos a migrar con sus familias al completo, según César, ”pusieron fuego a todas las ciudades, que eran doce, y a cuatrocientas aldeas, con los demás caseríos; quemaron todo el grano, excepto lo que podían llevar consigo, para que, perdida la esperanza de volver a su patria, estuviesen más dispuestos a las contingencias. Mandaron que todos se proveyesen de harina para tres meses. Indujeron a sus vecinos los rauracos, tulingos y latobrigos a que sigan su ejemplo, y quemaron las poblaciones para que se pusieran marcha con ellos”. Ademas, recibieron por compañeros a los boyos establecidos en el otro lado del Rin, que continuaban viviendo en la actual Bohemia, ya que en esos momentos invadían el país de los galos nóricos (al norte de los Alpes y el este de Recia) y sitiaban su capital. Batalla de Ginebra: Cesar, que se encontraba aún en Roma, al conocer la noticia marchó inmediatamente a Ginebra, ciudad por donde tenía que pasar aquella oleada de gente y Cesar solo disponía de una única legión posiblemente la IX (4.800 hombres) y a marchas forzadas se dirigió a Ginebra. Al mismo tiempo dio la orden a toda la provincia de reclutar el mayor número posible de milicias, posiblemente logró reunir 15.000 infantes y 4.000 jinetes galos, ya que las otras tres legiones se encontraban en Véneto Campaña contra los helvicios: Movimientos de fuerzas. La primera orden de César nada más llegar fue mandar a cortar el puente por la parte de Ginebra. Enterados los helvecios, mandaron inmediatamente, dos embajadores ”de la gente mas distinguida de su nación, dirigidos por Numeyo y Verodocio, para indicarle que su propósito era pasar por la provincia sin agravio de nadie, por no haber otro camino; que le rogaban no lo tomase a mal”. Cesar y los embajadores helvecios en el puente del río Ródano. Entonces para dar tiempo a que llegasen milicias solicitadas, dado que con sus 4.800 hombres no podía frenar a los 368.000 helvecios, respondió que se tomaría tiempo para pensarlo, y los citó nuevamente para el 13 de abril. Evidentemente no podía plantear una batalla en la que la proporción sería de 20 a 1, así que puso a todos sus hombres a construir una línea defensiva que cubriera los 19.000 pasos (28 km) de distancia entre el lago Leman y el monte Jura. Con un foso tras la orilla del río, la tierra del foso apilada para formar un terraplén y sobre éste un vallado de madera con torres y fuertes. Legionarios romanos realizando tareas de fortificación a orillas del río Ródano. Cumplido el plazo, y acabados los trabajos, César respondió a los embajadores helvecios que, ”según costumbre y práctica del pueblo romano, él a nadie puede permitir el paso por la provincia, y que si ellos presumen abrírselo por sí, el tendrá de oponerse”. Divicón jefe de los helvecios, tampoco había estado inactivo, así que había construido barcas y balsas para cruzar el río. Al recibir la negativa, lanzó a sus hombres sobre las defensas romanas en la margen del río. Lo hicieron por donde el río corría manso, y lo intentaron de día y de noche; pero siempre fueron repelidos gracias a la bien dispuesta defensa y fortificación romana. Tras varios intentos los helvecios desistieron y se retiraron buscando un paso menos complicado de cruzar. Divicón mandó un enviado a los secuanos, una tribu gala que esperaba que tan formidable ejército le devolviera el favor destruyendo a sus enemigos los heduos aliados de Roma. El objetivo fue logrado, y previo intercambio de rehenes, iniciaron el paso. Cesar sabía lo sabía lo que haba ocurrido con la emigración de los címbrios y teutones que estuvo a punto de engullir a Roma y que solo fue frenada gracias al genio de su tío Mario. Enterado César de lo resuelto entre helvecios y secuanos, dejó a su lugateniente Tito Labieno al mando de las fortificaciones, marchó a la Galia Cisalpina, donde alistó dos nuevas legiones (XI y XII); sacó de los cuarteles cuarteles de invierno otras tres (VII, VIII y X), que invernaban en los contornos de Aquileia (Véneto), reunió en Ocelum las cinco legiones (28.000 legionarios) más 4.000 jinetes galos aliados, y se dirigió en persecución de los helvecios. Eligió volver a la Galia por el camino mas corto. Esto es, cruzando los Alpes por el camino de Ocelum a los galos voconcios. Encontró cierta resistencia entre los galos montañeses de las tribus de los centrones, grayocelos y caturigos, y a los que derrotó. Tras siete días de marcha, entró en el país de los voconcios; desde allí conduce su ejército a los alóbroges, y de estos a los segusiavos, que eran el primer pueblo tras la frontera del Ródano. Guerreros galos atacando. Los helvecios mientras tanto habían pasado del país de los secuanos al de los ambarros. Según César, los helvecios habían llegado al país de los héduos aliados de Romo y que no podían hacer frente a los invasores y solicitaron la ayuda de César. Batalla de Arar (Saona) 58 AC Al llegar al ro Arar (Saona), los helvecios se dispusieron a cruzarlo construyendo balsas, aunque eran tantos que el cruce duró veinte días. Lo cruzaron divididos en tribus, con lo que los guerreros quedaron divididos. Cuando quedaban por cruzar los tigurinos que disponían aproximadamente unos 10.000 guerreros, César, al frente de tres legiones llegaron al río a marchas forzadas, les cayó sobre ellos sin darles tiempo a reaccionar. La velocidad del ataque, y lo sorpresivo de la aparición de las legiones, dejaron estupefactos a los tigurinos, que hicieron lo que pudieron y fueron aplastados, siendo el resto de sus camaradas tristes testigos de la masacre, no pudiendo hacer mucho en su ayuda. El azar quiso que fuesen los tigurinos, que años atrás se habían sido aliados con los címbrios. El resto de los helvecios continuaron su marcha con la enorme lentitud. César mandó construir un puente y que, en un solo día, todo el ejército romano había cruzado el rio sin mojarse los pies. Pasaron 15 días los romanos siguiendo a esa gigantesca masa de gente a paso de tortuga, que para los legionarios no dejaba de ser más que un lento y apacible paseo. César cuenta que entre su vanguardia y la retaguardia helvecia haba una distancia entre 5.000 y 6.000 pasos (8 km). César quería que sus legionarios vieran con sus propios ojos a lo que iban a enfrentarse y que los helvéticos sintieran la presión. Se produjeron constantes escaramuzas entre las caballerías, en una de ellas, concluyó con los 4.000 galos de César perseguidos por los 500 helvecios. César se quedó de piedra al saberlo, pero inmediatamente comprendió que podía sacar partido de aquel revés y se dispuso a hacerlo, ya que ahora los helvecios estarían muy contentos con su “victoria“. Batalla de Bibracte 58 AC Una noche César envió a Labieno a ocupar un cerro en muy buena situación, pero regresó inmediatamente para informar que los helvecios se le habían adelantado y le esperaban allí. Al día siguiente, puesto que la ciudad hédua de Bibracte estaba muy cerca, decidió encaminarse a ella para solucionar la escasez de trigo que tenía ya que sus aliados héduos no le aprovisionaban dándole toda clase de excusas, sabiendo que tardaría un día en dar de nuevo alcance a los helvecios. Pero éstos, envalentonados por su “victoria” contra la caballería gala, creyeron que César se retiraba huyendo y decidieron perseguirle. Al ver que los helvecios daban media vuelta, César decidió retirarse a un monte cercano donde posicionó a sus tropas a la espera del ataque helvecio. Los helvecios, muy seguros de repetir con los legionarios lo mismo que habían hecho con los jinetes galos, avanzaron en bloque compacto contra las líneas de César. Éste dispuso a sus tropas en el monte con las cuatro legiones veteranas en primera línea (VII, VIII, IX y X), tras ellas como reserva las dos legiones de novatos recién alistadas (XI y XII) y tras esta segunda línea el convoy de suministros romano con las alas protegidas por los auxiliares galos. Despliegue inicial. Los helvecios debían ser algo más de 70.000 y Cesar dice que formaron en una falange (posiblemente una formación compacta de gran profundidad). Cuando los helvecios estaban a unos veinte metros de las líneas romanas, lanzaron las pila que atravesaron los escudos de madera y la primera línea tuvo que despojarse de los escudos Cesar lo narra así: “Nuestros soldados, al lanzar sus pila desde un lugar más elevado, rompieron fácilmente la falange enemiga. Una vez descompuesta, desenvainando las espadas cargan sobre ellos. Una circunstancia obstaculizaba enormemente a los helvecios en el combate: y es que, atravesados y trabados los escudos de varios de ellos por un solo impacto, al haberse doblado el hierro del pilum ni lo podían arrancar ni podían luchar con comodidad, al tener la mano izquierda trabada y sujeta. Por lo que, muchos de ellos, tras largos forcejeos con el brazo, optaron por arrojar los escudos y pelear a cuerpo descubierto“. Primera fase. Rota la línea helvecia, los legionarios la terminaron de destrozar con sus formidables gladius hispanas provocando la retirada helvecia. En ese momento las dos legiones novatas entraron en combate espoleadas por la demostración de disciplina que los veteranos habían dado. Cuando los romanos empujaban a los helvecios hacia su campamento, una parte de ellos, César los estima en 15.000, flanquearon a la formación romana para atacarla por detrás. Pero las legiones romanas eran una máquina formidable. Ante esta nueva amenaza, la tercera línea de las legiones dio media vuelta e hizo frente al ataque helvecio que pronto fue desmantelado. Cesar lo narra así: “Los romanos, haciendo girar su formación, formaron un doble frente: la primera y segunda líneas, por un lado, enfrentándose a los que ya habían sido vencidos y rechazados; la tercera, por el otro, sosteniendo el ataque de los que se incorporaban ahora al combate“. Segunda fase. Los helvecios, tras cuatro horas de terrible lucha e incapaces de sostener la formación, huyeron hacia su campamento, cuyo perímetro estaba protegido por los miles de carros que formaban su convoy. Los legionarios, pisándoles los talones, consiguieron asaltar el campamento por varios puntos en plena noche y los supervivientes, unos 130.000, escaparon. Entre la batalla del Arar y la que acababa de concluir los romanos habían matado a 238.000 helvecios. Batalla de Bibracte 58 AC Julio Cesar al frente de la Legión X dirige el ataque contra los helvetios. Se distingue por la capa púrpura. César no quiso perseguir a los fugitivos porque prefirió dar un descanso de tres das a sus agotados hombres, enterrar a los muertos y cuidar de los heridos. Los 130.000 helvecios siguieron sin detenerse, al cuarto día llegaron a la frontera de los galos lingones. César había enviado unos correos a los lingones, intimándolos a que ”no los socorriesen con bastimentos ni cosa alguna, so pena de ser tratados como los helvecios”, y pasados tres días, marchó él mismo con todo su ejército en su persecución. Los helvecios sufrían necesidades debido a la falta de todo tipo de provisiones, enviaron emisarios a César para pactar una rendición. César dictó sus condiciones: todas las armas deban ser entregadas, y también debían entregarse como rehenes los hijos de los jefes. 124.000 helvecios supervivientes fueron autorizados a volver a sus tierras. Unos 6.000 hombres de la tribu de los vervigenos, no estaban de acuerdo con este pacto y se negaron a entregar las armas, abandonaron el campamento galo, y se retiraron en dirección al Rin, pensando que no sería notada su falta entre la multitud de prisioneros. No fue así. Enterado, César ordenó a todos aquellos por cuyas tierras estos huían, que fueran tras ellos y los hicieran volver. Y una vez traídos ante César, este comenta que ”se los trató como a enemigos”, es decir fueron hechos esclavos. A continuación, a los helvecios, tulingos y latóbrigos les ordenó que volviesen a poblar sus tierras abandonadas, obligándoles a reconstruir sus ciudades. Y teniendo en cuenta que habían perdido todo, ordenó a los alóbroges que los proveyesen de granos.

Çatal Hüyük es una ciudad muy antigua. Fue construida por gente del neolítico en el sur de Anatolia (la actual Turquía) hace unos 8000 años y se mantuvo allí durante más de 800 años, aproximadamente entre los años 6250 y 5400 a.C. las excavaciones, comenzadas en al década de 1960 han demostrado que gran parte de la ciudad todavía se conserva. Los primeros constructores de Çatal Hüyük fueron cazadores nómadas que habían comenzado a cultivar. Para hacerlo necesitaban vivir en un emplazamiento fijo. Las primeras casas que construyeron fueron de madera y ladrillos de barro secados al sol. Esas casas no duraron mucho y, según se fueron derrumbando, se construyeron otras encima. Con el paso de los siglos, las capas fueron aumentado gradualmente hasta llegar a formar un gigantesco montículo de tierra. El yacimiento de Çatal Hüyük cubre un área de 13 hectáreas y consta de dos montículos (hüyük significa montículo de tierra que contiene restos antiguos). A comienzos de 1960, un equipo de arqueólogos británicos, dirigido por James Mellaart, comenzó a excavar el gran montículo de Çatal Este y en su interior encontraron una ciudad neolítica. Consistía en un laberinto de casas de una sola habitación, todas construidas pared con pared, sin calles entre medias. Las casas eran de madera, adobe y yeso, con techos planos. Cada vivienda poseía una única habitación grande, por lo general de unos seis por cuatro metros, con uno o dos pequeños almacenes. La habitación principal tenía plataformas para sentarse y dormir, además de un horno para cocinar. En la parte superior de los muros se abrieron unas reducidas ventanas que dejaban pasar una pequeña cantidad de luz natural. Reconstruccion de una casa. El cultivo de la tierra en Çatal Hüyük: La mayor parte de los habitantes de Çatal Hüyük trabajaban como granjeros, regando los campos de alrededor de la ciudad mediante canales que habían excavado. Cultivaban cebada, trigo, guisantes y lentejas, además de criar animales domesticados, como cerdos, ovejas y cabras. En la zona circundante recogían, entre otros, frutos secos y frutas, manzanas, almendras y pistachos. En su momento de máximo tamaño, Çatal Hüyük tuvo entre 5.000 y 6.000 habitantes. La ciudad era lo suficientemente grande como para poder mantener con sus excedentes a algunas personas que no se dedicaban a cultivar la tierra, sino que trabajaban como artesanos o mercaderes. Este nuevo grupo social se hizo más rico que el resto y comenzó a poseer bienes de lujo, como joyas. Çatal Hüyük prosperó con esta riqueza basada en el comercio. El principal recurso de Çatal Hüyük era la obsidiana, un mineral volcánico cristalino de color negro, extraído en las cercanas montañas volcánicas que rodeaban la ciudad. La roca puede trabajarse igual que el pedernal y con ella pueden crearse herramientas con un borde afilado irregular. La obsidiana era apreciada para hacer hachas, cuchillos y espejos pulidos. Se comerciaba con ella hasta tan lejos como Jericó, a 800 kilómetros de distancia, siendo transportada mediante animales de carga, como mulas y burros. A cambio, los mercaderes recibían conchas y pedernal, unos objetos muy apreciados por los ciudadanos de Çatal Hüyük. En el yacimiento se encontraron muchas piezas de cerámica y pequeñas figuras modeladas o esculpidas. La cerámica se fabricaba a mano, porque el torno de alfarero todavía no se había inventado. La gente también tejía telas, decoradas con dibujos realizados con tampones de arcilla. Los artesanos trabajaban el cobre local, y otros metales, para hacer herramientas sencillas y joyas, como cuentas de collar. Religión y ritos funerarios: Cada sección de Çatal Este posee su propia habitación-santuario, donde tenían lugar ritos religiosos. Los muros de los santuarios estaban decorados con cabezas de toro modeladas en yeso, mientras que en los muros se pintaban dibujos geométricos. Es posible que las cabezas de toro fueran el centro de las ceremonias religiosas. También se encontraron figuras de arcilla, en forma de verraco y otros animales, con heridas de cuchillo, lo que sugiere que las gentes de Çatal Hüyük practicaban la magia simpática para tener éxito en la caza (la cual seguía siendo una de sus principales fuentes de carne). Algunos de los muros de los santuarios de Çatal Hüyük estaban decorados con dibujos de escenas de caza, con animales salvajes y guerreros saltarines. Además de llevar a cabo ritos mágicos, la gente Çatal Hüyük puede haber adorado a una diosa tierra que traía la fertilidad. Se encontraron muchas figurillas de mujeres embarazadas, hechas de materiales diversos como terracota, mármol y roca volcánica. La mas famosa de esas estatuillas de embarazadas es una gran diosa tierra sentada en un trono de leopardos. Los muertos de Çatal Hüyük eran enterrados dentro de las casas, tras un elaborado ritual. En primer lugar los cuerpos se exponían en campo abierto para que los buitres los picotearan. Cuando los huesos habían quedado limpios, eran envueltos en una piel de animal, una tela o una estera, y atados con una cuerda de cuero. Después se dejaban en una especie de depósito de cadáveres. En primavera, cuando las casas se redecoraban, los esqueletos se colocaban debajo de una plataforma dentro de la casa. A menudo eran enterrados con joyas, como collares de conchas, y cubiertos con polvo de color.

Los antiguos nubios vivían en una región del noreste de África que se encuentra al sur del actual Egipto y al norte del actual Sudán. Nubia limitaba al oeste con el Nilo y el desierto del Sahara, y al este con el mar Rojo, una zona que en la actualidad es el desierto nubio. El reino de los nubios, de tez negra, fue invadido en torno a 1920 a.C., cuando el rey Senuseret de Egipto envió a su ejércitos Nilo arriba. Los egipcios llamaban Kush a esta región y para ellos era una importante fuente de valiosos metales y minerales, en especial oro. Durante cientos de años hubo incursiones recíprocas entre los dos reinos, y los kushitas se las ingeniaron para capturar algunos tesoros egipcios, que llevaron de vuelta a su capital, Kerma, cerca de la tercera catarata del Nilo, en el actual Sudán. Por aquel entonces Kush era un estado poderoso, gobernado por reyes que vivían rodeados de lujo. Las pruebas de ello fueron descubiertas a comienzos del siglo XX, cuando el arqueólogo norteamericano George Reisner halló una estructura en forma de castillo y un cementerio real con muchos túmulos funerarios, que contenían los esqueletos de personas y animales sacrificados. Los reyes se encontraron enterrados en tumbas más grandes. El cuerpo del soberano reposaba sobre una cama en una pequeña habitación; cerca de el se encontraron los esqueletos de cientos de hombres, mujeres y niños, todos ellos enterrados junto al soberano como sacrificio. Los historiadores creen que fueron enterrados vivos. Los kushitas adoptaron algunas de las costumbres religiosas y artísticas de los egipcios. Entonces, en torno al año 740 a.C., el rey kushita Piankhi logro conquistar el propio Egipto. Los kushitas fundaron la XXV Dinastía egipcia, pero su gobierno no duró mucho. Sobre 654 a.C. tuvieron que retroceder hacia el sur empujados por los asirios. Se vieron obligados a situar su capital mucho más al sur, en Napata, cerca de la cuarta catarata del Nilo. Por aquel entonces los kushitas adoptaron el egipcio como su lengua oficial y comenzaron a construir pirámides como tumbas reales, al igual que habían hecho los egipcios muchos cientos de años antes. El Reino de Meroe de los nubios: Pero quizá Napata estuviera demasiado cerca de Egipto, porque en 590 a.C. los kushitas volvieron a trasladar su capital, esta vez a Meroe, entre la quinta y la sexta cataratas. Su reino, más pequeño, floreció de nuevo, libre de la influencia egipcia. Los kushitas encontraron mena de hierro, que fundieron para crear herramientas y armas de hierro (puede que fuera aquí donde comenzara la práctica de la fundición del hierro en la antigua África). Meroe y Napata estaban unidas mediante una antigua ruta caravanera. En Meroe, los kushitas construyeron un palacio real de ladrillo y piedra, así como un muelle fluvial y muchas pirámides escalonadas. Estas pirámides se iban edificando encima de las tumbas y eran mucho más pequeñas y empinadas que sus equivalentes egipcias. Pero desgraciadamente algunos exploradores del siglo XIX quitaron la parte superior de muchas de ellas en su vana y precipitada búsqueda de tesoros ocultos. Los habitantes de Meroe también construyeron templos al toro sagrado egipcio Apis y a la diosa Isis, que representaba para ellos la fuerza femenina de la naturaleza. También fue dedicado otro templo a una deidad que era netamente africana y que parece haber sido adorada únicamente por los habitantes de Meroe, el dios león Apedemak. Gradualmente, los habitantes de Meroe se vieron menos influidos por Egipto: crearon nuevos estilos artísticos y arquitectónicos, utilizaron su propia lengua y desarrollaron su propio alfabeto y sistema de escritura a partir de los jeroglíficos faraónicos. Los signos meroíticos aparecen en estelas de piedra, pero los especialistas todavía no han sido capaces de descifrarlos por completo. Los mercaderes de Meroe comerciaban con sus excelentes productos de hierro, tanto en la región mediterránea como en Asia. Los granjeros de fuera de la ciudad canalizaban el agua del cercano Nilo y utilizaban norias accionadas por bueyes para llevar el agua a sus campos. Cultivaban algodón y otros productos; también criaban ganado. Faraones nubios. En el 45 a.C., Amanishakhete se convirtió en la reina de la Meroe kushita, incrementando, como sus sucesores, el contacto con Egipto. Sin embargo, en el año 30 a.C., el gran reino egipcio cayó en manos de Roma y siete años después el prefecto romano Petronio condujo una expedición a la región de Meroe. Los romanos capturaron varias ciudades y destruyeron Napata. No tardaron en retirarse hacia el norte, pero a partir de entonces el poder y la riqueza de Meroe declinaron lentamente. Es posible que el declive tuviera que ver con una disminución de las cosechas; la tierra pudo haber quedado desprovista de árboles y haber sido sobreexplotada, de modo que el desierto se apoderó de la región. En el siglo III, nómadas del desierto arábigo se trasladaron aquí y, entonces, en torno a 350 d.C., fuerzas procedentes del poderoso reino de Aksum destruyeron la propia Meroe. El ascenso de Aksum: La ciudad de Aksum estaba situada 600 kilómetros al sureste de Meroe, en las montañas septentrionales de la actual Etiopía. El montañoso reino que rodeaba la ciudad se encontraba entre el Nilo Azul y el mar Rojo, ocupando zonas de las actuales Eritrea, Yibuti y Sudán. En el siglo I d.C., el pueblo que habitaba esta región se había convertido en una importante potencia comercial. Utilizaban el puerto de Adulis, en el mar Rojo, para comerciar con el Imperio romano, Arabia y la India. La conquista de Meroe les dio a los aksumitas un mayor control sobre las rutas comerciales del valle del Nilo. Aproximadamente por las mismas fechas en que tuvo lugar la conquista de Meroe, el rey Ezana de Aksum se convirtió al cristianismo. Su reino se transformó en un aliado del Imperio romano de Oriente, administrado desde Constantinopla. A lo largo de los siglos siguientes, Aksum incrementó su poder y conquistó parte de Arabia. Los monumentos de la capital, sus iglesias y sus 20.000 habitantes eran mantenidos con los impuestos que pagaban tanto los territorios conquistados como sus propios y exitosos mercaderes. Sin embargo, tras la conquista persa de Arabia, en el año 575 d.C., para los aksumitas se volvió difícil comerciar a lo largo del mar Rojo. En el siglo VII, árabes musulmanes conquistaron a los persas, destruyeron la flota aksumita y los aislaron del resto del mundo cristiano. Los aksumitas ya no pudieron competir con el poder musulmán y, para el año 1000 d.C., su civilización había perdido todo su poder. Las estelas de Aksum: Aksum es famosa por sus gigantescas estelas de granito: antiguos pilares con inscripciones talladas que parecen estilizados rascacielos. Los monumentos datan de antes del siglo IV d.C. y sus grabados contienen escenas que incluyen edificios aksumitas de caliza, barro y madera, similares a los que todavía se pueden ver en los poblados de las montañas del norte de Etiopía. La más alta de las estela todavía en pie mide 21 metros de altura. Algunas de las estelas pueden haber sido más altas incluso, pero ahora yacen rotas en el suelo. Los historiadores no están seguros de cuál era su propósito, pero creen que señalaban tumbas reales aksumitas. En la década de 1970, los arqueólogos encontraron una serie de tumbas debajo de las estelas, algunas de ellas con ocho metros de profundidad. Una de las estelas más grandes fue trasladada por los italianos a su país en la década de 1930, durante su ocupación de Etiopía como parte del África oriental italiana. Este antiguo monumento aksumita se yergue hoy día cerca del Arco de Constantino, en Roma.

El brote de peste de mediados de los años 1300, conocido ampliamente como la Peste Negra debido a las llagas negras y purulentas que produjo en los cuerpos de sus víctimas, fue una terrible pandemia. No fue el primer brote de la peste, pero fue de lejos el más mortífero. Aunque la historia tiende a centrarse en su devastación de Europa, la Peste Negra mató a millones de personas en una franja que abarca tres continentes, desde las Islas Británicas hasta Egipto y todo el camino a China. Las estimaciones del número de muertos en toda la región de Eurasia oscilan entre 75 y 200 millones. Se redujo la población de Europa en un 30 a 60 por ciento y la población del mundo en su conjunto de un estimado de 450 millones hasta aproximadamente 300-350 millones entre la década de 1340 y mediados de la década de 1350. El impacto de la Peste Negra fue tan tremendo y destructivo que llevó a los cristianos a creer que estaban siendo castigados por sus pecados. Se destruyeron aldeas y ciudades enteras. Fue un evento de despoblación diferente a cualquier cosa vista antes o desde entonces. Aquí se enumeran diez factores que contribuyen a la letalidad de la Peste Negra. 10- Facilmente transportada por pulgas: Durante la mayor parte de su historia evolutiva, la yersinia pestis, la bacteria responsable de la peste, no era más móvil que el Ebola o la tuberculosis, por lo que los brotes rara vez ocurrieron, se limitaron a áreas pequeñas y reclamaron un menor número de víctimas. Eso estaba de vuelta cuando la transferencia de humano a humano era necesaria para que la enfermedad se propagara. En algún momento de los últimos milenios, se produjo un cambio en el paisaje genético de la Y. pestis que le dio algunas ruedas serias: desarrolló una resistencia a las toxinas en el intestino de la pulga. Esto le dio la capacidad de propagarse con y prosperar dentro de las pulgas mientras viajaban por el globo en las espaldas de ratas, gatos y de otros seres vivos. Con este nuevo vector, la Peste Negra fue capaz de extenderse mucho más allá de donde se encontraba. El resto es historia. 9- Condiciones de vida precarias: Imaginate un mundo sin alcantarillas, sin agua corriente y ratas. Muchas ratas. Donde se encuentran las ratas, las pulgas tienden a abundar. En los años mediados del siglo XIV, las probabilidades eran buenas para que muchas de esas pulgas llevaran a nuestro buen amigo Y. pestis. Si vivias en Europa, Asia o África del Norte, las probabilidades eran también bastante altas de que vivieras en la miseria y tuvieras poco (si es que había) medios para evitar el contacto con la peste o cualquier persona infectada con ella. En Europa, en particular, las personas vivían en estrecho contacto unas con otras y con frecuencia compartían sus espacios con todo tipo de bichos. Rara vez se lavaban, y vivían cerca de su propia inmundicia. Se fueron los baños, alcantarillas y acueductos de la época romana. Volviendo a los niveles prehistóricos de suciedad dejó a las personas propicias para la infección. 8- La Ruta de la Seda: Nombrada asi por los hilos exhuberantes hilados por el gusano de seda asiático que los comerciantes llevaron a lo largo de su palmo de 6,400 kilómetros, la Ruta de la Seda fue fundada durante la dinastía Han de China. Aunque la ruta era una maravilla de comercio y diplomacia y permitía el intercambio de bienes, lenguas, ideas y costumbres entre casi todas las sociedades desde el Atlántico hasta el Pacífico, también sirvió como autopista para las enfermedades infecciosas. Historiadores y epidemiólogos coinciden en que la plaga comenzó en algún lugar de la actual China o Mongolia y luego siguió la Ruta de la Seda y llegó a Crimea en 1346. Aunque los brotes de peste bubónica habían ocurrido antes que la historia registrada, sobre todo en la Plaga de Justiniano en El siglo VI, no se habían producido en un mundo medio tan conectado como el de mediados de 1300. Con las bendiciones del comercio y el intercambio cultural llegó la maldición del intercambio microbiano 7- El asedio a Kaffa: Mientras que la Ruta de la Seda era un medio pacífico por el que la Peste Negra se dirigiera a Europa y África, las conquistas mongolas de la Alta Edad Media eran un vector mucho más cataclísmico. Comenzando con el surgimiento de Genghis Khan a finales del siglo XII y principios del XIII, las conquistas mongolas tomaron a Eurasia por la tormenta. En el curso de la vida de Genghis, los mongoles, amos del caballo y el arco compuesto, habían desperdiciado a una extensión inexpresablemente grande de la tierra que estira de la península coreana a Hungría. Después de que Genghis Khan murió, el imperio se fragmentó en diferentes facciones, llamadas khanates, sostenidas por sus numerosos hijos. Una de estas divisiones, la Horda de Oro, se extendía desde Siberia hasta Europa del Este. Cubrió la Península de Crimea, en la que se encuentra la ciudad de Kaffa. Un grupo de comerciantes italianos recibió privilegios especiales para el control de Kaffa, que resultó beneficioso para los mongoles en el sentido de que les dio acceso a los mercados europeos. Después de que las relaciones entre los comerciantes italianos y los nativos comenzaron a deteriorarse, los mongoles acabaron asediando Kaffa. Durante el asedio, la Peste Negra comenzó a abrirse camino a través de las filas mongoles. En lugar de dejar que la enfermedad obtener lo mejor de ellos, hicieron que funcione para ellos. Fieles a los maestros del ingenio asesino, los mongoles cargaron los cadáveres de sus soldados sobre sus catapultas y los lanzaron sobre las murallas de la ciudad en un primer momento de guerra bacteriológica. Esto, por supuesto, trajo la plaga a la ciudad, al igual que los mercaderes estaban huyendo de regreso a Sicilia. Se acepta generalmente que el asedio de Kaffa fue un momento decisivo para la expansión de la Peste Negra en Europa. 6- Cambio climatico: Muchos expertos sostienen que el cambio climático, y no las pulgas y las alimañas, fueron el principal culpable de la mortalidad de la Peste Negra. Sino era el factor más importante, sin duda tenía un papel que desempeñar. El inicio de la pandemia coincidió con el final del período cálido medieval, una época de veranos más cálidos e inviernos más suaves que duraron del 900 a 1300. El período permitió cosechas más abundantes e hizo a las personas menos susceptibles a la enfermedad. Los investigadores han determinado que este tramo de clima templado fue causado por una alteración de la distribución global de calor a través de cambios en los sistemas de presión. La normalización de dichos sistemas empujó gran parte del Hemisferio Norte a un período más fresco y lluvioso, lo que llevó a una menor producción de cultivos y a condiciones frías y húmedas que dejaron a las personas muy propensas para la plaga. 5- Hambruna: Cuando la Peste Negra vino, tenía la proverbial alfombra roja extendida para que entrara y causara estragos, y el hambre tenía un gran papel en eso. En los primeros años del siglo XIV, un período de hambre propiamente llamado "La Gran Hambruna" golpeó a la totalidad del continente europeo, que iba desde Italia a Rusia. La hambruna, que comenzó en 1315, fue desencadenada por un invierno inusualmente frío, que dio paso a una primavera inusualmente fría y lluviosa y un verano posterior que siguió el ejemplo. Esto, por supuesto, diezmó los rendimientos de los cultivos en todo el continente, y la gente se quedó hambrienta. Se estima que entre el 10 y el 25 por ciento de la población europea murió en los dos años siguientes. Aunque la severidad de la hambruna había disminuido un poco hacia 1317, las condiciones más frescas y más húmedas perduraron a través de las décadas que precedieron a la Peste Negra, y la gente quedó desnutrida, con sistemas inmunológicos debilitados que podrían hacer poco para evitar los estragos de la Y. Pestis. 4- La gente ya estaba mas debil a causa de otras enfermedades: Como se mencionó anteriormente, los ciudadanos de Eurasia de mediados del siglo XIV ya estaban débiles y hambrientos en el momento en que la plaga azoto con todo. Por lo tanto, sería razonable suponer que a menudo estaban enfermos en los años previos al gran espectáculo, que, por supuesto, lo fueron. Enfermedades como el tifus, la viruela y la tuberculosis prosperaron en los confines de sus huéspedes inmunodeficientes, dejándolos débiles, cansados y mal equipados para resistir la plaga cuando se produjo. Desde el estudio de los cadáveres de las víctimas de la peste, los investigadores han determinado que muchos de los que murieron de ella estaban al mismo tiempo enfermos con las enfermedades mencionadas anteriormente y más. Fueron asesinados por un terrible cóctel de contagios. 3- Falta de conocimiento medico: Uno de los relatos más destacados de la Peste Negra fue concedido al rey Felipe VI de Francia por el consejo médico de París. Afirmó que la Peste Negra fue causada por un desafortunado alineamiento de tres planetas en el cielo, lo que causó la propagación de una "gran peste" en el aire. La gente pensaba genuinamente que las llagas negras y purulentas y las hemorragias internas causadas por la peste eran provocadas por el mal aire. Se puede imaginar cómo tal sociedad podría haber ido en el tratamiento de una enfermedad profundamente infecciosa a la que nunca había sido expuesta. Entre la presión de hierro de la Iglesia Católica en la comunidad científica, la pérdida de avances médicos realizados por civilizaciones anteriores, como los romanos y los griegos, y una inclinación general hacia la superstición, la medicina medieval no era rival para la Peste Negra. 2- Tenia 3 formas distintas: A medida que las enfermedades mortales iban y venian, la Peste Negra era algo así como un cuchillo suizo. No se limitaba a ir tras la sangre, los pulmones o el sistema linfático; iba tras los tres, en varias formas y etapas. Los científicos han identificado la plaga como de tres tipos diferentes: el bubónico, el más común y el más conocido, que hizo que los ganglios linfáticos de todo el cuerpo se convirtieran en pústulas bulbosas y negras; el septicémico, que infectaba la sangre; y la neumónica, que destrozaba los pulmones. Las tres formas eran acompañadas por una fiebre aguda, y las víctimas a menudo vomitaban sangre. No es de extrañar que una virulencia tan versátil tuviera una tasa de matanza tan prodigiosa. 1- No habia inmunidad natural: Probablemente no conozcas a nadie que haya sido infectado. Podes puede agradecer a la inmunización y, en algunos casos, la erradicación para eso. Sin embargo, alrededor de 1350, no había vacuna contra la peste, y la enfermedad era tan novedosa que la mayoría de las personas no tenían esencialmente resistencia natural a ella. Si la gente había estado expuesta a ella de forma intermitente durante miles de años, como sucedía con aflicciones como la viruela, su sistema inmunológico podría haber estado mejor preparado y las vidas de millones podrían haberse salvado. En su estado actual, no se concedía tal lujo, y todos salvo aquellos que evitaban la infección por completo y una suerte de pocos que llevaban mutaciones benéficas que les daban un mayor grado de resistencia a la Y. pestis estaban condenados a perecer. El legado genético de la Peste Negra es evidente hoy, ya que los investigadores han descubierto que aproximadamente el diez por ciento de los europeos son inmunes al VIH, un beneficio que creen ser una reliquia genética de la mutación que salvó a sus antepasados de una de las cosas más cercanas a un evento de extinción que el hombre moderno ha visto.

El Imperio Persa creía en la justicia. Tenían reglas estrictas y cuidadosas sobre sentenciar un crimen y aplicar un castigo. Creyeron que nadie debía ser ejecutado por una primera ofensa, y las buenas acciones de cada criminal debían ser consideradas antes de juzgar. Si alguien iba a sufrir, debería merecerlo. Pero si lo merecías, los persas se aseguraban de que realmente pagaras por ello. Llegaron con algunos de los castigos más imaginativos y brutales de la historia. La justicia en la antigua Persia no siempre fue rápida: era una tortura lenta, prolongada y dolorosa arrancada de las peores pesadillas. 10- Hacer una silla de tu propia piel: Cuando un juez persa llamado Sisamnes fue sorprendido aceptando un soborno, el rey Darío estaba decidido a darle un correctivo. Los tribunales de Persia, pensaba Darío, debían ser imparciales y justos. Iba a estar seguro de que el reemplazo de Sisamnes no cometiera el mismo error. Sisamnes fue asesinado, pero eso fue sólo el comienzo. Después de que su garganta hubiese sido cortada, Darius mandó a los verdugos a que desprendieran de cada centímetro de su piel y convertirlos en tiras de cuero humano. Luego hizo que cosieran una silla hecha de la piel de Sisamnes. A partir de entonces, el nuevo juez tendría que sentarse en una silla hecha de piel humana. Se vuelve peor: el reemplazo de Sisamnes fue su propio hijo. Mientras presidía las pruebas de Persia, tendría que pasar todos los días sentado en una silla hecha de la piel de su padre. Ahora, el rey Darius creía, tendrían un juez que nunca olvidaría lo que pasó si en caso de aceptar un soborno. 9- Ahogarse en una pileta de cenizas: Una de las peores muertes que podrías sufrir en la antigua Persia era la asfixia por cenizas. Era un castigo reservado a los peores criminales: los culpables de alta traición o delitos contra los dioses. Y era horrible. Los persas mantuvieron una torre hueca de 23 metros de altura que estaba llena de cenizas y ruedas. En la parte superior había una plataforma deslizante, y el criminal era llevado a ella y arrojado. Se precipitaba hacia el centro de la torre. La caída probablemente rompería algunos huesos, pero las cenizas lo mantendrían vivo el tiempo suficiente para sufrir la muerte más lenta y brutal que habían planeado. Los verdugos girarían las ruedas. Los hombres de afuera los ponían en movimiento, haciendo girar las cenizas para obligarlas a entrar en la nariz y boca del convicto, este las inhalaba, sofocandose en las cenizas hasta que moria. Es una frase más que algunas personas enfrentadas, e incluso aparece en la Biblia. En él, un sacerdote judío corrupto es asesinado por los persas en la torre de cenizas. Cuando muere, su familia no puede enterrar sus restos. "Y eso," dice la Biblia para concluir la historia, "era justo lo que él merecía". 8- Hacer tragar oro derretido: Cuando el emperador romano Valeriano fue capturado por los soldados persas, se encontró con un fin horrible. Sufrio una muerte que podría sonar como algo sacado de Juego de Tronos. La historia real, sin embargo, es mucho, mucho peor. El emperador persa Shapur tenia a Valeriano como su esclavo personal. Lo hacia desfilar delante de su ejército, sus manos y piernas encadenadas, tratándolo como un perro. Lo humillaba de todas las maneras posibles. Antes de montar su caballo, Shapur haría que Valeriano bajara sobre sus manos y rodillas para poder usarlo como un taburete humano. Cuando Shapur se aburrio de su juguete, lo mató. Vertió oro fundido por la garganta de Valeriano. Entonces él hizo que el emperador de Roma aplicara la taxidermia con su cuerpo. Valeriano estaba pelado y relleno de paja, y su cadáver fue puesto en exhibición en un templo persa, un trofeo de oro y restos humanos. 7- Despedazar gente con arboles: En los últimos años de Persia, los ladrones tuvieron que lidiar con horribles castigos. Cualquier persona que era atrapada robando o acosando a un jinete en las carreteras del imperio era sentenciada a muerte y rasgado por la mitad. Los verdugos tiraban las copas de los dos árboles lo más cerca que podían y los ataban. Arrastraban al convicto y atan una pierna a la parte superior de cada árbol. Entonces cortarían la cuerda que sostenian los árboles juntos. Los dos árboles salían libres, separándose a velocidades increíbles y disparando hacia atrás con el criminal todavía atado a ellos. Su cuerpo se desgarraba por la mitad de la fuerza. Dentro de un segundo, dos mitades de lo que alguna vez fue un hombre colgarían de los árboles. Sus cuerpos quedaría allí, colgando de la carretera donde había robado a una persona inocente. Cualquiera que pasara por estas partes, creían los persas, tendría un duro recordatorio de lo que sucedería si siguieran la vida de los ladrones. 6- Machacaban las manos de los sirvientes con piedras: Tanto como Persia intentó ser justa sobre sus crímenes, no ignoraron exactamente el estatus de la clase. El rey podía huir con cualquier cosa, y mientras estuviera en sus buenos libros, su familia también podría. Cuando la propia madre del rey Artajerjes II asesinó a su esposa, no pudo obligarse a ejecutarla, así que se mató a sus siervos. Parysatis, la madre de Artajerjes, odiaba a su nuera Stateira, y Stateira la odiaba. Tuvieron que pretender ser civiles en público, pero trataron de matarse tan a menudo que Artajerjes tenía que establecer reglas para evitar que lo hicieran. Cuando comian juntos, ordenó que todo lo que comían debía ser cortado en dos y compartido para que no se pudieran envenenar. No funcionó. Parysatis tenía veneno puesto en un lado de un cuchillo y tenía a su sirviente para cortar la carne, envenenando la mitad que fue a Stateira y mantener su mitad libre de veneno. Funcionó, y la madre del rey fue asesinada. Era obvio, por supuesto, quién era el responsable, pero Artajerjes no podía matar a su madre. Todos sus siervos fueron torturados hasta que confesaron. Luego hizo que la cabeza de la cortadora de carne se rompiera con una roca. Parysatis, sin embargo, fue enviada al exilio. No pasó mucho tiempo antes de que Artajerjes la invitara de regreso. Y ella le ayudó a elegir una nueva esposa: Parysatis convenció a Artajerjes de casarse con su propia hija. 5- Encadenaban gente desemembrada en las puertas: Era bastante común en Persia y las naciones alrededor la tortura a rebeldes cortando sus narices y oídos. Sin embargo, ese tipo de tortura brutal no siempre fue una sentencia de muerte. A veces, te mantenían vivo. Y a veces, eso era peor que la muerte. Cuando el pueblo se rebeló contra el rey Darío, se aseguró de que todo el mundo supiera qué pasaría si se volvían contra él. Arrojó a los líderes rebeldes y les cortó la nariz, las orejas y las lenguas y arrancó uno de cada uno de sus ojos, pero no los mató. Los líderes rebeldes estaban encadenados y atados a la puerta principal de su castillo para que todos los que pasaban por ella vieran sus cuerpos mutilados. Sus tenientes, mientras tanto, fueron decapitados, y sus cabezas fueron colgadas en la ciudadela. Se quedaron allí durante semanas, siendo objetos de burlas y golpeados por todos los que pasaban, mirando los restos de sus amigos y sufriendo un dolor insoportable. Entonces, cuando no podían aguantar más, se les permitió morir. 4- Hacian de la matanza de la gente, una festividad anual: En Persia, los sacerdotes zoroastrianos eran llamados los Magos. Esto no significaba necesariamente que tuvieran poderes mágicos; Ellos eran líderes religiosos. Y después de que uno de ellos fuera un poco excesivo, sus trabajos se convirtieron en un infierno. Un Mago llamado Smerdis engañó a la gente para que creyera que era el hijo de Ciro el Grande y se hizo coronar como rey de Persia. En realidad era un gran rey, amado por su pueblo. Introdujo reformas fiscales que facilitaron la vida y relajaron las leyes sobre el reclutamiento militar, pero robó el trono, así que naturalmente tuvo que morir. Cuando la gente se enteró, no se detuvieron en asesinar a Smerdis. Corrieron por las calles del reino, extendiendo la palabra y asesinando a todos los miembros de los Magos que pudieron encontrar. Cuando terminó la masacre, la gente decidió convertirla en un evento anual. Una vez al año, los persas celebraban una fiesta llamada "La Matanza de los Reyes Magos". En el aniversario de la muerte de Smerdis, corrían por las calles, y si atrapaban a unos magos fuera, los mataban brutalmente. 3- Dejar que los insectos te comieran vivo: Esta tortura estaba reservada para personas que el rey realmente odiaba. La víctima estaria desnuda y era colocada dentro de un tronco de árbol hueco o dos botes, con la cabeza, las manos y los pies saliendo y expuestos al sol. Luego la alimentaban con leche y miel hasta que tuviera diarrea y quedara literalmente enterrado en su propia inmundicia. Los torturadores frotarían la miel sobre las partes expuestas de su cuerpo para atraer a los insectos. Los insectos se arrastrarían sobre el convicto y comerían lentamente su carne, mientras que las avispas agonizarían con sus aguijones hasta que se deseara la muerte. Los torturadores, sin embargo, seguirían forzándolo a mantenerlo vivo durante el mayor tiempo posible. Después de unos días, la mente de la víctima comenzaría a deteriorarse, pero aún estaba vivo. Podría tomar semanas antes de que su cuerpo finalmente cediera. La primera vez que lo intentaron, tomó 17 días de agonía antes de que llegara la tan preciada muerte. 2- La triple muerte: Algunas personas, creían los persas, merecían más de una muerte. Si su crimen era lo suficientemente terrible, no se conformarían con matarlos una vez. Los hacian sufrir tres muertes antes de que se les permitiera dejar de respirar. Las víctimas en realidad no morían, pero pasarían por la agonía de la muerte tres veces. Cuando un eunuco enfureció a la esposa de Ciro, el Grande, por ejemplo, primero le sacaron los ojos. Luego, una vez que se había recuperado, lo desollaron vivo antes de finalmente, crucificarlo. No fue la única vez que sucedió. Después de que un soldado intentó tomar el crédito por matar a Ciro en batalla cuando él lo había herido realmente, el rey ordenó su ejecución. La madre del rey, sin embargo, intervino diciendo: "Déjenlo a mí, y recibirá lel castigo apropiado por sus palabras atrevidas". Primero, lo hizo estirarse en la rueda durante diez días. Luego le arrancó los ojos. Y luego, finalmente, ella le derramo latón fundido en sus oídos hasta que murió. 1- Forzar a la gente a comerse sus propios hijos: Un general mediano llamado Harpago pasó por el peor castigo posible por la ofensa más ligera. El rey Astyages tuvo un sueño de que su nieto lo derrocaría, por lo que ordenó a Harpagus llevar al niño al desierto y dejarlo morir. Harpago, en cambio, dio al bebé a un pastor, que crió al niño como suyo. Astyages tardó diez años en enterarse de que había sido desobedecido, pero cuando lo hizo, fue vicioso. Cortó la garganta del hijo de Harpago, asó su carne y se lo sirvió a Harpago en un banquete. Al principio, Harpago no sabía lo que estaba comiendo o incluso que su hijo estaba muerto. Astyages, sin embargo, hizo que sus sirvientes pusieran la cabeza del muchacho muerto sobre la mesa frente a él y lo insultaron, diciendo: "¿Sabes qué carne de bestia has comido?" Harpago sabía lo que le pasaría si intentaba vengarse. Ni siquiera podía atreverse a llorar delante del rey que había asesinado y servido a su propio hijo. "Lo sé", Harpago se vio obligado a decir, "y todo lo que hace el rey es agradable". Felicitó a Astyages y pidió que tomara el resto con él. Luego cargó lo que le dejaron llevar a su casa y enterró los últimos restos de su hijo.

La ciudad de Mandu se localiza a día de hoy en el distrito de Dhar, situado en la región de Malwa del estado de Madhya Pradesh, en la India Central. Posada sobre una meseta de 633 metros de altitud y 20 kilómetros cuadrados de extensión, esta ciudad en ruinas no solo goza de una privilegiada situación en un bello paraje natural, sino que también ocupa una importante localización estratégica dentro de su entorno. Mandu fue una fortaleza clave en el pasado, hace al menos 1.500 años y en la actualidad sigue siendo conocida por albergar el famoso palacio Jahaz Mahal. Los Muchos Nombres de una Antigua Fortaleza : La referencia más antigua conocida a esta ciudad la podemos encontrar en una inscripción en sánscrito presente en el pedestal de una imagen Jain. Esta inscripción, datada en el 555 d. C., se refiere a la ciudad como Mandapa-Durga. Se ha afirmado que el Prakrit, es decir, la versión vernácula de este nombre, era Mandava, topónimo aún en uso a día de hoy. El nombre original se corrompió con el paso del tiempo convirtiéndose en el actual y más utilizado Mandu. Por otro lado, Firishta, un historiador persa del siglo XVI, menciona que se construyó una fortaleza en Mandu en algún momento hacia el final del siglo VI d. C. Confrontando estas dos informaciones, podemos deducir que ya había una fortaleza en el lugar en el año 555 d. C. o incluso antes. El Jahaz Mahal de la antigua ciudad de Mandu, en la India . Mandu Cambia de Manos y se Convierte en la Ciudad de la Alegría: La siguiente referencia a Mandu nos llega de una inscripción datada en el año 946 d. C. Esta inscripción, hallada en el Rajastán, describe la fortaleza de Mandu como un puesto fronterizo del Imperio Guhara-Pratihara. En la inscripción se denomina a la ciudad Mandapika. Hacia el final de ese mismo siglo, Mandu estaba bajo el control de la dinastía Paramara. Una inscripción presente en un sarpa-bandha (diagrama en forma de serpiente) hallado en Mandu se refiere a un individuo de nombre Sri-Bhattaraka-Devendra-deva, quien pudo haber sido vasallo del rey Paramara Udayaditya. Esta inscripción ha sido datada en el 1068 d. C. Se cree que las Cuevas y templos dedicados a Shiva de Lohani, que forman parte del ‘Grupo de Monumentos de Mandu en Madhya Pradesh‘ presente en la Lista Tentativa de la UNESCO para pasar a ser Patrimonio de la Humanidad, fueron construidos durante el reinado de los Paramaras. Las Cuevas de Lohani en Mandu. A principios del siglo XIII, una fuerza militar Musulmana invadió con éxito la región de Malwa, saqueando las ciudades de Bhilsa y Ujjain. Se firmó un tratado entre los invasores musulmanes y el rey Paramara, que sin embargo, salvó a Mandu de seguir el mismo destino que las dos ciudades saqueadas. Aunque los reyes Paramara seguían siendo los soberanos de Mandu, su poder estaba en declive. En 1305, el sultán de Delhi, Alauddin Khilji, invadió Mandu, anexionando la ciudad a sus territorios. Esta vez, Mandu fue rebautizada como Shadiabad, que significa “ Ciudad de la Alegría”. Cuando el sultanato de Delhi se sumió en el caos, el gobernador de Malwa, Dilawar Khan Gori, aprovechó la oportunidad y declaró su independencia en 1401. Dilawar trasladó la capital de Malwa de Daur a Mandu. Con este ascenso en el status de la ciudad , varios proyectos arquitectónicos se emprendieron en Mandu durante el reinado de Dilawar. Uno de los más notables es la Mezquita del Khan Dilawar, que es el edificio Indo-Islámico más antiguo construido en Mandu. Por otro lado, el Khan Dilawar continuó reforzando las fortificaciones de la ciudad . El programa de construcciones para Mandu continuó bajo las órdenes del sucesor de Dilawar, el Shah Hoshang. Entre las obras más notables realizadas durante el mandato del Shah Hoshang se encuentran la Mezquita Principal y su propio Mausoleo. El Mausoleo del Shah Hoshang, en Mandu, la India . Algunos han sugerido que pudo servir de modelo para la construcción del Taj Mahal. Al Shah Hoshang le sucedió su hijo, que fue envenenado aproximadamente un año más tarde. Su asesino, el que sería el Khan Mahmud, se convirtió en el primer soberano de la dinastía Khalji de Malwa. Después de reinar durante unas tres décadas, le sucedió su hijo, el Shah Ghiyasuddin Iwaj. Jahaz Mahal: El Palacio del Placer: Uno de los edificios más famosos de Mandu, el Jahaz Mahal, fue construido por el Shah Ghiyasuddin Iwaj. El Jahaz Mahal es conocido también como el ‘Palacio Barco‘, ya que fue construido sobre una estrecha franja de tierra entre dos estanques. Se cuenta que Ghiyasuddin era un hedonista convencido, y que había construido el Jahaz Mahal como su palacio del placer. Tras los muros de este edificio contaba con un harén de 15.000 mujeres, algunas de ellas llegadas de tan lejos como Turquía y Absinia. Se rumorea que algunas de estas mujeres le servían también de guardaespaldas. Planos arquitectónicos del Jahaz Mahal de Mandu, en la India . Los Mongoles Conquistan Mandu: En 1561, Mandu fue conquistada por los Mogoles, y el último soberano de Malwa, Baz Bahdur, huyó de la ciudad . Al dejar de ser Mandu la capital de un reino independiente, la ciudad perdió su gloria pasada, y empezó a decaer. Pero a pesar de todo, los emperadores Mogoles estaban fascinados por la ciudad . El Emperador Akbar, por ejemplo, la visitó en cuatro ocasiones, y su sucesor Jahangir se quedó en Mandu por unos siete meses, dejándonos muchas interesantes descripciones de la ciudad en sus memorias. La Derrota de Baz Bahdur por las Tropas Mogolas (1590-1595), obra de Kabu Jagan.

Los horribles relatos de asesinatos han fascinado al público por mucho tiempo. Numerosos cuentos, leyendas y mitos han sido formulados en torno al temor del hombre a la muerte. Hoy en día, los asesinatos se representan con mayor frecuencia en programas de televisión populares, donde las historias pueden ser mostradas a audiencias en todo los paises. Los verdaderos programas de delincuencia también ofrecen horribles relatos basados en hechos que nos aturden a todos. Debido a la cobertura de los medios de comunicación de masas, muchos de estos criminales se convierten en asesinos en serie específicamente por la fama asociada con ella. Para aquellos que disfrutan de escuchar esas historias de asesinatos horribles, aquí hay 10 cuentos de asesinos en serie de la antiguedad. 10- Envenenamiento en la Antigua Roma: En 331 a. C., muchos hombres estaban muriendo en la antigua Roma. Debido al alto número de estas muertes, se sospechó una epidemia o plaga. Sin embargo, la investigación descubrió que las muertes fueron causadas realmente por el veneno. En aquel entonces, muchas personas deliberadamente usaban el veneno como una forma de suicidio. Pero en este caso, los hombres se suicidaron accidentalmente bebiendo lo que pensaban que era medicina. Estos asesinatos estaban relacionados con más de 100 matronas que habían dado esta "medicina" a los hombres. Dos de estas mujeres fueron llevadas a un concilio para ser juzgadas por sus crímenes. Pero insistieron en que los brebajes eran medicina, no veneno. Para probarlo, las mujeres bebieron la "medicina" e irónicamente, también murieron. Como no había habido aún ningún juicio por envenenamiento en Roma, las acciones de las mujeres eran consideradas como un prodigio y sugerían la locura en lugar de una intención dañina. 9- Liu Pengli: Liu Pengli era un hijo del rey Xiao de Liang en China. Era ampliamente conocido en todo el reino que Liu Pengli era un hombre cruel y arrogante. Por la noche, él y otros 20-30 hombres jóvenes como esclavos o criminales asesinarían a la gente y robarían sus pertenencias para su disfrute. Se calcula que mató a más de 100 personas. Sus malos caminos hacían que la gente tuviera miedo de abandonar sus casas por la noche. Finalmente, un hijo de una de las víctimas de Liu Pengli reportó sus acciones al trono y los funcionarios sugirieron que lo ejecutaran por sus acciones atroces. Su padre no podía ejecutar a su propio hijo, por lo que el padre eligió desterrar Liu Pengli como un plebeyo a Shangyong. 8- Anula De Anuradhapura: La princesa Anula de Anuradhapura mató a su esposo, Coranaga, porque se enamoró de un guardia de palacio. También mató al hijo del rey Tissa. Anula y Siva (la guardia del palacio) mantuvieron el trono durante un año y dos meses. Entonces Anula se enamoró del carpintero de la ciudad, el Damila Vatuka. Anula envenenó a Siva y se casó con la Damila Vatuka. También reinaron durante un año y dos meses. Entonces Anula se enamoró de un portador de madera y envenenó a Vatuka. Se casó con el porta-madera y, juntos, gobernaron durante un año y un mes. Sin embargo, Anula conoció al Damila Niliya, el sacerdote del palacio, y se enamoró de él. Envenenó al carpintero y se casó con la Damila Niliya. Se casaron durante seis meses antes de que Anula lo envenenara y gobernara la ciudad durante cuatro meses. Kutakanna Tissa, uno de los hijos del rey anterior, había huido de la ciudad porque tenía miedo de Anula. Pero él volvió con un ejército para derrocar el trono. Quemó a Anula viva y reinó durante 22 años, construyendo su propio palacio. Zu Shenatir: En la historia antigua, los casos de homicidio y homosexualidad eran realizados por los nobles u otros tipos de miembros de alto rango en la sociedad. Su poder les haría más capaces de cometer y escapar con incluso los crímenes más horribles. Zu Shenatir no fue una excepción a esto. Fue uno de los primeros asesinos que también involucró a sus víctimas en acciones homosexuales. Fue un tirano de El-Yemen en el siglo V y fue ampliamente reconocido como cruel. Zu Shenatir era conocido por atraer a jóvenes a su palacio, donde los violaba y sodomizaba. Luego tiraba a los niños por las ventanas. Zu Shenatir encontró su destino con su víctima final: el joven, Zerash, que lo apuñaló y lo mató. 6- Alice Kyteler: Alice Kyteler (también conocida como "La Hechicera de Kilkenny" fue una bruja del siglo XIV en Irlanda. Ella fue la cabeza de un anillo de brujería y fue la primera procesada en un juicio de brujas modernas en las Islas Británicas. Supuestamente asesinó a sus tres primeros esposos envenenándolos y poco a poco estaba matando a su último marido, Sir John Le Poer. Sus hijos afirmaron que las uñas de su marido se habían caído y que su pelo tambien. También fue acusada de tener un demonio personal llamado Hijo del Arte. Alice escapó de la acusación dos veces. La primera vez, fue encontrada viviendo en Dublín. Se suponía que había huido a Inglaterra por segunda vez, pero nunca fue encontrada. Una de los seguidoras de Alice, Petronilla, fue perseguida en su lugar. Aunque varios de sus cómplices también fueron enumerados, el castigo fue registrado solamente claramente para Petronilla y Guillermo Outlawe (el hijo preferido de Alice). Guillermo fue castigado por la obligación de completar una larga lista de buenas acciones, que no cumplió. Petronilla fue azotada y quemada viva. Fue la primera persona que fue quemada viva por herejía en Irlanda. 5- Gilles de Rais: Gilles de Rais era un noble francés que se estableció como un soldado experto y se hizo un hombre rico a través de herencias y de su propio éxito. También se casó con una rica heredera, Catherine de Thouars. Luchó lealmente junto a Juana de Arco en muchas batallas hasta que fue capturada. Después, se interesó por la alquimia y el satanismo con la esperanza de alcanzar el poder, el conocimiento y las riquezas. Debido a su interés en el satanismo, Rais fue acusado de secuestrar a más de 140 niños antes de torturarlos y asesinarlos. En consecuencia, fue detenido en 1440, acusado de herejía y condenado a muerte. Antes de su ahorcamiento, confesó sus acciones dijo que se arrepintió, lo cual fue visto como un ejemplo de "penitencia cristiana". 4- Peter Stubbe: Peter Stubbe era un granjero rico que vivió en Bedburg, Alemania, en el siglo XVI. Su riqueza y posición le permitió ser muy influyente en la ciudad y ganar la confianza de sus conciudadanos. En última instancia, esto protegía sus acciones diabólicas. Varios asesinatos espantosos de ciudadanos y ganado habían ocurrido en Bedburg. Muchas personas creían que los asesinatos habían sido realizados por lobos hambrientos. Pero cuando varios cazadores persiguieron lo que creían ser el lobo asesino, descubrieron a Stubbe en su lugar. Creyeron que era un truco del diablo, así que devolvieron Stubbe a su hogar. Posteriormente fue detenido. Mientras estaba siendo torturado, Stubbe afirmó que tenía un cinturón mágico que el Diablo le había dado, lo que le permitiría a Stubbe transformarse en un lobo. Aunque él no era realmente un hombre lobo y su "cinturón mágico" nunca fue descubierto, Stubbe se disfrazó como un lobo usando una capa de piel de lobo cuando cazaba a sus víctimas. Esto tenía sentido para los ciudadanos, que creían que los asesinatos eran causados por los lobos. En última instancia, Stubbe asesinó y canibalizó a 16 personas, 13 de las cuales eran niños. Fue torturado por su confesión al ser colocado en la rueda y fue posteriormente condenado por los asesinatos. Condenado a muerte, Stubbe fue torturado en la rueda, donde sus perseguidores le decapitaron. El 31 de octubre de 1589 fueron quemados en la hoguera los cuerpos de Peter Stubbe, su señora y su hija (que supuestamente ayudaron en sus crímenes). 3- Peter Niers: En la Alemania del final del siglo XVI, Peter Niers controló una banda de criminales y, en última instancia, se enfrento a 544 cargos de asesinato. Fue arrestado y torturado en 1577, pero sólo confesó 75 asesinatos en ese momento. También confesó haber aprendido el arte de la invisibilidad, que supuestamente era la razón por la que había evadido la captura durante tanto tiempo. Se escapó en 1577 pero fue recapturado en 1581. Según Niers, sólo pudo ser recapturado porque estaba separado de los materiales mágicos que necesitaba para hacerse invisible. Creyendo que el diablo le otorgaría poderes sobrenaturales, Niers había realizado muchos (pero no todos) asesinatos con fines de magia negra. Esta vez, confesó 544 asesinatos. Veinticuatro de sus víctimas eran mujeres embarazadas. Cuando Niers fue capturado por última vez en 1581, fue torturado durante tres días como parte de su ejecución. Los métodos de tortura medievales, como la rueda, no lo mataron, por lo que fue asesinado por un verdugo. 2- Elizabeth Bathory: En 1560, Elizabeth Bathory nació en Transilvania en el seno de una familia ilustre. Algunos miembros de su familia eran reyes, caballeros y otros altos funcionarios de la sociedad. Debido a su estado intocable, se le permitió operar un anillo de tortura y victimizar a jóvenes sirvientas y campesinas. Su familia tenía a varios otros individuos perturbados, incluyendo un tío que le enseñó su satanismo y una tía que le enseñó su sadomasoquismo. En 1575, Bathory se casó con el Conde Nadady y, juntos, residieron en el Castillo de Csejthe. Se informó de que el Conde Nadady le había construido a Bathory una cámara de tortura a su gusto. Fue en esta cámara que Bathory torturó a sus sirvientas hasta que su marido murió a principios de 1600. Después de su muerte, Bathory comenzó a secuestrar y torturar campesinas con la ayuda de su enfermera y una bruja local. Ella creía que la sangre humana la mantenía joven. Como su familia gobernaba el gobierno local, sus acciones fueron ignoradas. Sin embargo, cuando Bathory comenzó a atacar a las hijas de los nobles locales, el rey Matías fue obligado a detenerla. Ella y varios cómplices fueron condenados en enero de 1611, y todos excepto ella fueron ejecutados. Pasó los últimos años de su vida en una celda de prisión que sólo tenía pequeñas rendijas para el aire y la comida. Bathory murió en 1614. Sus acciones viciosas la hicieron volverse conocida como una de los primeros vampiros. 1- Bjorn Petursson: También conocido como Axlar-Bjorn, Bjorn Petursson era un granjero de Islandia. Vivía en una granja, en Oxl, cerca de la montaña de Axlarhyrna. Mientras que la madre de Bjorn estaba embarazada de él, tenía un ansia de sangre y muchas veces preocupada por el bienestar de su hijo. Su marido le permitía beber su sangre. Más tarde, cuando Bjorn era un muchacho joven, tenía un sueño que un hombre misterioso le había dado 18 pedazos de carne humana, que sabía mejor con cada pedazo. El hombre también le dijo a Bjorn que subiera a Axlarhyrna y tomara lo que encontrase bajo una roca específica. Al día siguiente, Bjorn encontró un hacha bajo una roca en la montaña. Cuando lo recogió, tuvo un deseo incontrolable de matar. Después de esto, la gente del pueblo comenzó a desaparecer misteriosamente. Muchos acusaron a Bjorn y a su esposa embarazada de haber participado en las desapariciones. Confesaron 18 cargos de asesinato y fueron condenados a muerte. Muchas de sus víctimas eran viajeros que pasaban. Varios relatos también afirman que el número de asesinatos cometidos por Bjorn fue mucho mayor de los que confesó. Bjorn fue torturado y decapitado en 1596. A su esposa se le permitió tener a su bebé antes de su ejecución. El bebé se convirtió en el notorio violador Sveinn "Skotti" Bjornsson. Hasta el momento, Bjorn es el único asesino en serie de Islandia.

Según el FBI, hay hasta 50 asesinos en serie activos en los Estados Unidos en este momento. Si las siguientes 10 entradas están entre ellos es difícil de decir porque nunca han sido identificados. Claro, la policía tiene fuertes sospechas en algunos casos. Incluso es posible que uno o más de estos casos se cerrarán a finales de 2017. Sin embargo, estos 10 asesinos en serie están en libertad, rondando las calles de los Estados Unidos. 10- Jeff Davis 8: Cuando una pequeña ciudad con una población de 10.000 tiene ocho víctimas de asesinato que se encuentran en la misma área en un lapso de cinco años, es normal suponer que un asesino en serie podría estar en detras de esto. Eso es lo que sucedió en Jennings, Luisiana. Entre 2005 y 2009, ocho mujeres fueron asesinadas y arrojadas en pantanos y estanques que rodeaban la ciudad. Las víctimas tenían mucho en común. Vivían en la misma zona, y todas tenían antecedentes penales, principalmente por prostitución. La mayoría murió de asfixia. Los signos señalan el trabajo de un asesino en serie, pero ha pasado más de una década sin un sospechoso. Esto ha llevado a las acusaciones de mala conducta en nombre de la policía local. El reportero investigador Ethan Brown escribió un libro sobre el tema y afirmó que los agentes de policía de Jennings tuvieron relaciones sexuales con algunas de las víctimas. Su investigación fue manchada por la evidencia que se maneja mal y la gente que es despedida después de intentar hablar por hablar. Brown cree que la evidencia no apunta a un asesino culpable de todos los asesinatos, sino más bien a un encubrimiento. La revelación más grande de Brown involucra al Boudreaux Inn, un motel donde las mujeres toman clientes. El reportero descubrió que uno de los copropietarios era un representante de campo para el congresista Charles Boustany de Luisiana. Los locales demandaron haber atestiguado que el congresista ha sido visto en el motel con varias de las víctimas. Esto todavía plantea la pregunta: ¿Quién mató a las mujeres? ¿Fue el trabajo de un asesino en serie que elude la justicia gracias a un grupo de trabajo incompetente o corrupto? ¿O los agentes de la policía local llegaron a asesinar hasta ocho mujeres para proteger a la gente en el poder? 9- El asesino de niños de del Condado de Oakland: En 1976, el condado de Oakland, Michigan, tenía un asesino de niños en sus manos. Cuatro chicos, dos niños y dos muchachas, fueron asesinados en un lapso de un año. Todos fueron secuestrados y retenidos cautivos durante varios días antes de que sus cuerpos fueran encontrados colocados cuidadosamente en varios lugares. Un grupo de trabajo dirigido por la Policía Estatal de Michigan investigó los asesinatos. Tenían varias pistas: un bosquejo compuesto, un perfil con descripciones de testigos, y un modelo de coche (azul AMC Gremlin). La policía revisó miles de consejos y realizó decenas de arrestos por cargos no relacionados, pero nunca arrestó al Asesino de Niños del Condado de Oakland (OCCK). Había varios sospechosos intrigantes. Uno de ellos era Chris Busch, hijo de un ejecutivo de la General Motors. Fue sospechoso de varios delitos sexuales con niños y se suicidó en 1978. Esto podría explicar por qué el asesino nunca volvió a matar. Otro sospechoso vino mediante cortesía de una carta enviada al psiquiatra y miembro del grupo de trabajo Dr. Bruce Danto. El autor se identificó como Allen y dijo que su compañero de cuarto, Frank, era el asesino. Frank estaba enojado con Vietnam y quería hacer sufrir a la gente rica. Allen debía reunirse con el Dr. Danto en un bar. Pero nunca apareció, y la policía nunca supo nada de él. Durante un tiempo, la policía consideró al famoso asesino en serie John Wayne Gacy como el posible asesino. Luego, en 2007, los investigadores revelaron que Ted Lamborgine era su principal sospechoso en los crímenes. Él recibió la condena en la prisión para los multiples crimenes relacionados que se remonta a los años 70. También rechazó una sentencia reducida a cambio de una prueba de polígrafo con respecto al OCCK. 8- El asesino de Brear Brook: El parque Bear Brook en Allenstown, New Hampshire, fue el lugar para dos descubrimientos horribles 15 años atras. En 1985, los restos de una mujer de unos veintitantos años y un niño fueron encontrados en un barril. En 2000, la policía que buscaba en el área encontró de nuevo otro barril con los cadáveres de dos niñas. El perfil de ADN reveló que la mujer y dos de los niños estaban relacionados maternalmente. Todos habían sido asesinados entre 1977 y 1985. Los restos del esqueleto han sido utilizados para reconstrucciones varias veces desde su descubrimiento, pero las víctimas siguen sin identificarse. Aunque los crímenes son sucedieron hace ya casi cuatro décadas, la policía anunció a principios de 2017 que tenían un sospechoso de los asesinatos de Bear Brook. Su nombre era Robert Evans, y él era el padre biológico de la muchacha no relacionada con las otras víctimas. Aunque no hay ninguna evidencia que lo atan de manera concluyente a los asesinatos del barril, Evans murió en la prisión en 2010. Además, la policía sospechó de Evans en la desaparición de 1981 y el probable asesinato de su entonces novia Denise Beaudin y afirmó que, de hecho, era un asesino en serie. Creen que también asesinó a la madre de su hija. Por el momento, la policía se concentra en identificar a las víctimas del barril en vez de probar la culpa de Evans de manera concluyente. 7- El asesino de Colonial Parkway: Durante los años 80, la Colonial Parkway de Virginia sirvió como coto de caza para un asesino que se centraba en parejas. El asesino del Colonial Parkway asesinó al menos a seis personas entre 1986 y 1989. Dos personas más desaparecieron en la zona y se presume muertos, pero sus cuerpos nunca fueron recuperados. A pesar de que los asesinatos tuvieron lugar hace 30 años, los acontecimientos más notables ocurrieron en la última década. En 2010, las familias de las víctimas contrataron al detective de homicidios jubilado Steve Spingola para investigar el caso. Opinó que los asesinatos no eran necesariamente las acciones de un asesino, particularmente cuando se trataba de la primera pareja. A diferencia de los otros, eran dos mujeres ligeramente mayores que parecían estar atadas y estranguladas. En 2009, el caso ganó nueva atención nacional cuando se reveló que decenas de fotos de la escena del crimen habían sido usadas para instruir a una clase de fotografía del FBI y fueron, posteriormente, publicadas en línea. Aunque el caso nunca fue cerrado, el FBI anunció que estaría dedicando nuevos recursos a la resolución de los crímenes y probando todas las pruebas originales de ADN usando la tecnología moderna. Hasta ahora, tienen dos nuevas pistas. Ellos creen que el asesino podría ser un oficial de policía, guardabosques forestales, o alguien haciendose pasar como uno de ellos. Además, las autoridades encontraron similitudes entre los asesinatos de Parkway y el asesinato de una pareja en 2009 en el desierto de Jefferson National Forest. 6- El asesino de la ruta 8: Fuera de la ruta 8 al sur de Torrington, Connecticut, hay una remota zona boscosa que puede haber servido como vertedero de uno o más asesinos desde finales de los años 80. Entre 1988 y 2004, cuatro mujeres jóvenes fueron asesinadas allí y tenían una cosa en común: todos eran de Waterbury. Curiosamente, los investigadores no tienen sólo un sospechoso viable conectado con los asesinatos. Tienen tres. Todos ellos son sospechosos de ser asesinos en serie y asesinos condenados ya en la cárcel por otros cargos. El primero es Richard W. Rogers. Ya encarcelado por otros dos asesinatos, se cree que también mató a Jack Franklin y tiro sus partes del cuerpo en la misma región. Aunque las autoridades lo vieron como un sospechoso, Rogers asesino a hombres gays y los desmembró. Otro sospechoso es Steve Hayes. Está en la cárcel por la invasión a la morada y asesinato de Jennifer Hawke-Petit y sus dos hijas. En una carta, confesó 17 asesinatos en toda Nueva Inglaterra, tal vez incluyendo los de Waterbury. Sin embargo, las autoridades consideran a Hayes un mentiroso patológico, posiblemente un confesor en serie, por lo que sus afirmaciones se toman con pinzas. Quizás la mejor opcion es William Devin Howell. Actualmente está en la cárcel por un asesinato y está siendo investigado por otras siete víctimas cuyos cuerpos fueron arrojados detrás de un centro comercial en New Britain, Connecticut. Las autoridades creen que podría ser responsable de otros asesinatos. 5- El asesino de Hartford: En 1991, Carla Terry fue estrangulada hasta la muerte. En 1998, Alfred Swinton fue condenado por su asesinato. Se creía que era responsable de al menos otros cuatro asesinatos en el área de Hartford entre 1987 y 1991. En 2017, Swinton fue liberado de la prisión después de que su condena quedara en la nada debido a pruebas defectuosas. Swinton fue acusado inicialmente del asesinato de Terry en 1991, pero no había pruebas suficientes para establecer una causa probable. Siete años más tarde, fue condenado basado principalmente en el testimonio de un testigo experto que afirmaba que las marcas de mordidas dejadas en los pechos de la víctima coincidían con Swinton. En 2017, el Proyecto Innocence demostró que el ADN de la saliva que quedaba con las marcas de mordida y los raspados de las uñas de la víctima no pertenecía a Swinton. A pesar de su liberación, la fiscalía dejó claro que Swinton no ha sido exonerado y se están preparando para un nuevo juicio. El fiscal estatal también aclaró que Swinton seguía siendo sospechoso en "varios homicidios similares". Si Swinton resulta ser inocente, la policía podría estar buscando a otro asesino en serie con un recuento de cuerpos mucho más alto. A principios de los años 90, un grupo de trabajo encabezado por la policía estatal estaba investigando hasta 19 asesinatos no resueltos dentro del estado, incluyendo los asesinatos en Hartford. Todas las víctimas eran mujeres jóvenes que habían sido estranguladas o apuñaladas. 4- El asesino de Indian Creek Trail: Mientras que la obsesión del público tiende a centrarse principalmente en asesinos en serie notorios de las últimas décadas, no debemos considerar esto un problema del pasado. Hay posiblemente un asesino en serie demente rondando los senderos de Kansas City, Missouri, en este mismo momento. Desde agosto de 2016, cuatro hombres han muerto mientras exploraban los caminos populares de la ciudad, principalmente en Indian Creek Trail. Las cuatro víctimas fueron hombres blancos de edad avanzada entre 54 y 67 años de edad. Tres de ellos estaban paseando a sus perros. Mientras que la policía ha sido reticente para describir los asesinatos como el trabajo de un asesino en serie, han notado que todos los asesinatos comparten "similitudes obvias." También han llamado al FBI para proporcionar su conocimiento científico de la conducta. Un agente jubilado del FBI de la división de Kansas City especuló que los agentes buscarán principalmente vínculos entre los cuatro asesinatos. Un cuerpo de una quinta fue encontrado en el Memorial Day en 2017 por un grupo de búsqueda en busca de una mujer desaparecida de 18 años de edad. La víctima, un hombre de 31 años de edad, fue hallado fuera del Trolley Track Trail, a unas pocas millas al norte de las escenas del crimen anterior. Hasta ahora, los investigadores han afirmado firmemente que la última muerte no está relacionada con los asesinatos anteriores. 3- El asesino de la I-65: En 1987, Vicki Heath, de 41 años, fue atacada en su trabajo como recepcionista nocturno en el Super 8 Motel en Elizabethtown, Kentucky. Después de que ella fuera agredida sexualmente y asesinada con un arma de fuuego, su cuerpo fue dejado en el contenedor de la parte trasera del motel. Durante más de dos décadas, los investigadores creyeron que el asesinato de Heath era un acto aislado de violencia. No fue hasta 2010 que la evidencia de ADN conectó a su agresor con otros dos asesinatos de 1989 que tuvieron lugar en Indiana. Ambas víctimas también trabajaron como empleadas nocturnos en los moteles de Days Inn. Otra mujer fue atacada un año después, pero logró escapar y dar una descripción de su atacante. Lamentablemente, ha pasado más de 25 años y aún no ha sido identificado. La policía sospecha que el asesino podría ser responsable de otros asesinatos, pero no tienen ninguna pista sólida hasta el momento. Dado que parecía viajar por la I-65 y permanecer en moteles baratos, los investigadores creían que era un vendedor ambulante o un camionero. 2- El asesino de los Scherers: Nuevas pruebas podrían conducir a la captura de un asesino en serie responsable de al menos tres asesinatos décadas atrás. Han pasado casi 20 años desde que un asaltante no identificado atacó a Sherri Scherer en su casa en Portageville, Missouri, y le disparó a ella ya su hija de 12 años, Megan. Pocas horas después, el arma del asesinato fue usada en un tiroteo en el condado de Dyer, Tennessee. A pesar de que la policía obtuvo un bosquejo compuesto de testigos, el rastro se puso frío. Entonces, en 2006, el ADN del asesino fue emparejado a una violación y asesinato en Greenville, Carolina del Sur, desde 1990. La policía siempre sospechaba que su asesino tenía otras víctimas, pero este caso no proporcionó ninguna pista nueva. Finalmente, a principios de 2017, su ADN fue conectado a una violación de 1997 en Memphis, excepto que la víctima vivió esta vez. Consultando el viejo expediente, los investigadores obtuvieron otro boceto, que se parecía a su anterior, y encontraron información sobre el engaño y el procedimiento que el asesino usó para controlar a sus víctimas. Este es un caso reciente hecho público en mayo de 2017. Los investigadores de Portageville aún no han entrevistado a la víctima de Memphis. El asesino de Chillicothe: Este es otro caso reciente con un giro único. Esta vez, la víctima mató al atacante, y la policía posteriormente se dio cuenta de que podría tener un notorio asesino en serie en sus manos. Todo comenzó en julio de 2015 cuando un hombre de Oregon llamado Neal Falls pidio a una escolta en línea en Virginia Occidental. Cuando llegó a la casa de la mujer, Falls la sometió con un arma y trató de estrangularla. Durante la lucha, la prostituta consiguió su arma y disparó a Falls. Mientras examinaba su coche, la policía encontró un "kit de matar": cuchillos, esposas, palas, materiales de limpieza, hachas, etc. Esto fue cuando los investigadores se dieron cuenta de que probablemente este no era el primer rodeo de Falls. El atacante tenía en él una lista de los nombres y números de otras seis mujeres. Sin embargo, todas fueron encontradas vivas así que la policía especula que eran potenciales víctimas. Ahora era tiempo de que los investigadores vieran el pasado de Falls. La policía ya cree que fue responsable de la muerte de 10 mujeres en varios estados. Cuatro prostitutas fueron asesinadas en el área de Las Vegas en un momento en que Falls estaba trabajando en la represa de Hoover. Por otra parte, una fuerza policial de Ohio fue ensamblada para determinar si el hombre responsable de hasta seis asesinatos en la pequeña ciudad de Chillicothe entre 2014 y 2015. Cuatro mujeres fueron asesinadas, y otras dos desaparecieron. Todos compartieron un perfil similar. Oficialmente, ninguno de los casos están vinculados, pero los investigadores creen firmemente que la mayor parte o la totalidad fueron el trabajo del mismo asesino. Si eso resulta ser Neal Falls, el tiempo lo dirá.