HeR00

¿Qué es? ¿Cuándo aparece? ¿Quién es el creador? ¿Por qué es necesario? ¿Cómo funciona? Estas preguntas tienen una respuesta rápida: ¿Qué es Monero? Una criptodivisa o moneda digital privada. ¿Cuándo aparece Monero? En 2014. ¿Quién es el creador de Monero? Es un fork (versión de la cadena de bloques) de Bytecoin impulsado por varios usuarios. ¿Por qué es necesario Monero? Por privacidad. ¿Cómo consigue esto Monero? Gracias a una fuerte descentralización y una robusta criptografía. Introducción a Monero – ¿QUÉ ES? Monero es el “dinero efectivo de internet”. Monero es la primera criptodivisa que pretende funcionar como dinero en efectivo: solo emisor y receptor de la transacción pueden saber que esta ha ocurrido. Dicho en una frase: Monero es una divisa digital totalmente privada. Nadie puede saber cuanto efectivo tiene cada persona – le corresponde al usuario revelar (declarar) su saldo Monero (su dinero en efectivo). Igual que un bitcoin, un Monero puede ser transferido de manera instantánea, gratuitamente (o prácticamente) y sin intervención de terceras partes. Pero lo que es más importante, un Monero puede ser transferido de manera privada. Introducción a Monero – ¿QUIÉN ES EL CREADOR? Monero tiene una historia un tanto turbulenta. En 2014 en bitcointalk DStrange presenta Bytecoin (BCN). Bytecoin es el primer proyecto conocido de una criptodivisa basada en el protocolo CryptoNote. CryptoNote es un protocolo open source. Aunque no era conocido por los usuarios en 2014, pronto se reconocieron sus cualidades: un código limpio y refinado y una clara diferenciación con el protocolo Bitcoin. Pero el lanzamiento de Bytecoin no fue bien. Y entonces es cuando aparece el primer nombre relacionado directamente con la comunidad Monero. Se trata de Thankful_for_today (TFT a partir de ahora) que decide liderar un fork de Bytecoin y reiniciar la distribución de tokens y cambiar la curva de emisión de los mismos. Este nuevo fork de Bytecoin (BCN) fue bautizado como BitMonero (BMR). TFT tiene una baja actividad en bitcointalk (supuestamente mientras trabaja en BitMonero). Y cuando aparece no comparte las ideas de la mayoría de la comunidad. Durante esta ausencia y aprovechando las diferencias, la pequeña comunidad de BitMonero toma el poder de la divisa creando un nuevo fork. En este fork TFT ya no tenía las claves de administración del repositorio GitHub. Este nuevo clon es Monero (XMR), un proyecto open source impulsado desde el principio por la comunidad. Los principales nombres impulsando esta escisión son smooth, NoodleDoodle y tacotime. Los principales programadores, criptógrafos y líderes de la comunidad Monero actualmente son: Riccardo “fluffypony” Spagni, luigi1111, NoodleDoodle, smooth, tacotime, Franciso “ArticMine” Cabañas y othe. Introducción a Monero – ¿CUÁNDO APARECE? Monero se basa en el protocolo CryptoNote. El White Paper de la primera versión de CryptoNote se publica en diciembre de 2012. La segunda versión de este mismo protocolo se publica en octubre de 2013. La siguiente fecha de importancia en la historia de Monero es el lanzamiento de la primera criptodivisa basada en el protocolo CryptoNote, Bytecoin. Bytecoin se presentó en Marzo de 2014 como una moneda con 2 años en funcionamiento. Sin embargo, NADIE era capaz de encontrar a NADIE que conociera Bytecoin antes de 2014. La información en la web visible era inexistente o nueva, y nadie parecía encontrar nada en la Deep Web. Bytecoin ya había creado el 80% del total de sus monedas, por lo que la oferta necesariamente estaba concentrada en muy pocas manos. Esto es lo que se conoce como premine o instamine. Poco después, el 9 de Abril de 2014, el usuario Thankful_for_today decide presentar un fork de Bytecoin. Ha reiniciado la distribución de tokens eliminando el problema de distribución de la oferta y cambiando el ritmo de emisión. Y es aquí donde se presenta Bitmonero. Durante las semanas siguientes TFT demuestra un nivel de actividad deficiente y dificultades para llegar acuerdos con la comunidad de BitMonero. Pero a pesar de las discrepancias y después de un pequeño retraso, el 18 de abril se mina el primer bloque de la blockchain BitMonero. El 23 de abril de 2014 la comunidad de BitMonero toma su primera decisión al margen de su líder: cambiar el nombre a Monero (MRO). Finalmente, el 25 de Abril de 2014, la comunidad “rebelde” decide dejar de lado a TFT e implementar los cambios que creían necesarios en Monero (curva de emisión de tokens, principalmente). Crean un nuevo tema en bitcointalk y anuncian la versión definitiva: Monero (XMR). Introducción a Monero – ¿POR QUÉ ES NECESARIO? ¿Por qué es necesario Monero? ¿Por qué no usar solo el dinero en efectivo? ¿O por qué no usar solo Bitcoin? Igual que en el caso de Bitcoin, Monero es una propuesta para descentralizar el sistema financiero. Monero propone eliminar terceras partes y garantizar que se cumplan unas reglas establecidas y públicas. Igual que hace Bitcoin. ¿Y entonces, cual es el motivo extra de Monero? Simplificándolo en una sola frase: Monero es todo lo que bitcoin quería ser. Decentralización: Por ejemplo, el equipo de Monero/CryptoNote ha trabajado duro en la descentralización de la red, intentando que el minado sea lo más accesible posible para el usuario medio. Hemos podido ver como la evolución de la tecnología y la aceptación de bitcoin han creado una centralización de facto en el poder de minado. El usuario medio no puede competir con las grandes granjas chinas que cuentan con hardware específicamente preparado para minar bitcoin y costes de luz muy bajos. La inversión mínima aumenta, el margen de beneficios se estrecha y el minado se concentra en pocas manos. El algoritmo de creación que utiliza Monero, CryptoNight, es ASIC-proof. Esto evita (o hace mucho más caro como mínimo) que se desarrolle hardware específicamente preparado para minar Monero. Es decir, cualquier persona puede minar Monero sin necesidad de un hardware específico. Privacidad: Pero al margen de esto, el punto clave de Monero es la privacidad. Monero busca proveer una absoluta privacidad en las transacciones en un esfuerzo por crear una versión digital del dinero en efectivo. Con bitcoin, así como con la gran mayoría de criptodivisas, cualquier transacción es totalmente rastreable. Cualquiera puede explorar la blockchain Bitcoin y saber la cantidad exacta que fue enviada así como el emisor y el receptor de una transacción determinada. De hecho, este es el principal mecanismo (la rastreabilidad) para comprobar la propiedad de tokens. Con Monero, nadie tiene medios para descubrir el origen, el destinatario o la cantidad tramitada de una transacción. Ya que estas transacciones en la blockchain de Monero son privadas y básicamente irrastreables. Antes de que saquéis conclusiones precipitadas… ¿Puedo recordar que la privacidad es mucho más que drogas e ilegalidad? ¿Estás dispuesto a que todo el mundo (TODO EL MUNDO) tenga acceso a ver los movimientos de vuestra cuenta bancaria? ¿Os gustaría que vuestra ex-mujer, vuestro hijo, vuestro jefe, vuestro vecino o (especialmente si sois una empresa) vuestra competencia pueda saber cuánto dinero tienes, de donde viene y que estáis haciendo con él siempre? ¿Os gustaría que vuestro casero pudiera saber que acabáis de recibir dinero y que puede subiros el alquiler? Por ejemplo transacciones privadas pueden servir para financiar organizaciones como WikiLeaks (MasterCard, VISA… censuran las donaciones WikiLeaks, haciendo de las criptodivisas una de las pocas formas de financiar a este tipo de organizaciones). La privacidad no es sinónimo del secretismo – la privacidad se limita a la voluntad y/o necesidad de que NO TODO EL MUNDO conozca lo que tienes o sabes. El secretismo se extiende a la voluntad y/o necesidad de que NADIE conozca lo que tienes o sabes. En un mundo bajo la constante vigilancia del “gran hermano” es imprescindible una tecnología que impida la censura. Y el primer paso para que la censura sea posible es la falta de privacidad. Introducción a Monero – ¿CÓMO LO HACE? La tecnología y criptografía sobre la que Monero se ha construido es CryptoNote. Este protocolo ha sido (y continua siendo) sujeto de exhaustivos análisis y revisiones por numerosos auditores y equipos de investigación. Esta tecnología ha llamado la atención de algunas de las figuras más importantes de la criptografía como Andrew Poelstra, Gregory Maxwell y Nicolas Courtois. Todos han reconocido la talla del protocolo CryptoNote. Igual que en el caso del bitcoin, Monero se apoya en la criptografía y en una blockchain descentralizada para garantizar que se cumplen las reglas impuestas. Pero CryptoNote va más allá. Su aspecto más importante es su privacidad, que consigue gracias a: Direcciones ocultas. Stealth Adresses. Es decir, en la blockchain Monero generaremos una nueva “dirección” (clave pública) para cada transacción por defecto. No podrás estudiar patrones de gasto de cierta dirección, porque cada transacción genera una nueva dirección Monero. Firmas circulares. Ring Signatures. Además Monero, también por defecto, mezclará nuestra transacción con otras transacciones para complicar la trazabilidad. En una transacción Monero solo podrás saber: Que un grupo de usuarios enviaron tokens Que otro grupo de usuarios recibieron tokens El total de tokens que se enviaron Sin embargo no podrás saber: Quién envió a qué usuario. Cuánto envió cada usuario. Otras transacciones realizadas por los usuarios. Al mismo tiempo este sistema permite llevar una contabilidad. Es decir, no hay forma de crear nuevos moneros sin llamar la atención. Algo que si puede pasar en otros sistemas que basan la privacidad en la falta de registro (pruebas de conocimiento cero (zero knoweldge proof), como Zcash). el porqué de monero es la privacidad. Monero intenta que se pueda asegurar la imposibilidad/infactibilidad el rastreo de monedas. Esto tiene un último objetivo muy claro: evitar la censura. Si nodos y mineros NO saben quien ni cuanto está transfiriendo, no tienen la posibilidad de decidir si quieren procesar o no dicha transacción. La privacidad de Monero no es absoluta. Pero el análisis blockchain para rastrear el paradero de fondos es inviable. La tecnología y criptografía (CryptoNote) sobre la que Monero se ha construido ha sido (y continua siendo) sujeto de exhaustivos análisis y revisiones por numerosas auditorías y equipos de investigación. Esta tecnología ha llamado la atención de algunas de las figuras más importantes de los mundos tanto del Bitcoin como la criptografía, como Andrew Poelstra/andytoshi, Gregory Maxwell, Nicolas Courtois… Para la mayoría de personas la privacidad financiera es muy importante. En los últimos años, hemos visto una impactante cantidad de grandes corporaciones, bancos… cuyas bases de datos han sido comprometidas. Se ha filtrando información sobre sus clientes, sus métodos, su contabilidad… (ver Yahoo, Sony, Ebay… y muchos más). La desafortunada, pero innegable, conclusión es que no hay sitio seguro para gestionar transacciones privadas. Toda base de datos es susceptible de ser atacada, y si mis transacciones estaban registradas, están en peligro. O mejor dicho, no había forma de gestionar transacciones privadas. Monero ha puesto al alcance de todos una plataforma en la que tus actividades financieras si son privadas. Monero lidera y sirve de guía a todas las criptodivisas en el mundo post-bitcoin, y está construida sobre los principios de privacidad, descentralización y adaptabilidad. Derivado del primero de estos pilares, obtenemos una característica muy importante: Monero es fungible. Desde un punto de vista económico, una divisa debe ser “intercambiable”. Esta “intercambiabilidad” o “fungibilidad” es una propiedad del dinero que hace que todas las unidades sean “iguales”. Sin “intercambiabilidad” el dinero puede ser rastreado y contaminado, haciendo muy difícil el uso de “tokens” digitales como dinero. Un billete rastreable y marcado, aún tiene uso siempre que encuentres a alguien que desconozca o acepte dicho billete marcado, un token digital marcado es totalmente reconocible por la blockchain. Monero es una divisa segura, privada e irrastreable. Es de código abierto (open-source) y está disponible para su uso para todo el mundo desde el 18 de abril de 2014 cuando se minó el primer bloque de la blockchain Monero. En Monero no hubo ningún token “preminado” (premine) o “minado instantáneamente” (instamine). La tecnología de Monero ya ha levantado el interés de muchos individuos del mundo bitcoin y la comunidad criptográfica. Su desarrollo se financió totalmente con donaciones y esta orquestado por la comunidad, manteniendo un fuerte enfoque en la descentralización y la adaptabilidad. Con Monero tú eres tu propio banco. Solo tú controlas y eres responsable de tus propios fondos, y tus cuentas y transacciones se mantiene privadas ante miradas entrometidas. Sigue leyendo para descubrir como Monero está ayudado a resolver problemas y limitaciones reales de las criptodivisas existentes, construyendo una blockchain más opaca sin comprometer la integridad de la misma. Pilares de Monero: Privacidad Monero busca proveer privacidad en las transacciones en un esfuerzo por crear una versión electrónica del dinero en efectivo. Con bitcoin, así como con la gran mayoría de criptodivisas que se han establecido en la comunidad, cualquier transacción es totalmente rastreable. Cualquiera puede explorar la blockchain del Bitcoin y saber la cantidad exacta que fue enviada en una transacción, así como su emisor y receptor. Con Monero, prácticamente, no hay medios para descubrir el origen, el destinatario o la cantidad tramitada de una transacción. Ya que estas transacciones en la blockchain de Monero son privadas y básicamente irrastreables. Para conseguir esto, Monero hace uso de dos funciones criptográficas: Stealth Adresses. Direcciones ocultas. Direcciones de un solo uso. Por defecto, cada vez que un usuario hace una transacción crea una clave pública (dirección Monero) única para esa transacción. Esto hace que un actor malicioso que observara tu transacción, solo podría conocer dicha transacción, y no podría relacionarlo a ciencia cierta con ninguna otra transacción. Tampoco hay forma de conocer los saldos de cada usuario. Ring Signatures. Firmas circulares. A nivel de protocolo, todas las transacciones son divididas en cantidades estándar y mezcladas unas con tras. De tal manera en una transacción con una firma circular, podrás saber que un grupo de usuarios envío cierta cantidad a otro grupo de usuarios. Pero no podrás saber quien envío a quien ni que cantidad. Pero Monero es más que una divisa. Es una ideología. A partir del eslogan oficial “seguro, privado, irrastreable”, hay multitud de aplicaciones en las que los implicados querrían mantenerse confidenciales. Teniendo en cuenta la evolución de internet, que propone una nube de datos a nuestro alrededor, es de suprema importancia que existan tecnologías como Monero al alcance de todos para proveer de la privacidad necesaria a la información de naturaleza confidencial. Una capa de privacidad frecuentemente pasada por alto, pero no por ello menos importante en un mundo “conectado”, es la infraestructura de las conexiones. Monero si que ha pensado en ella y para garantizar que una transacción no puede enlazarse a una IP, trabajan en la ofuscación de la misma. Monero colabora con Privacy Solutions para implementar kovri: una red i2p que blindará la irrastreabilidad de Monero. En un mundo en el que gobiernos y proveedores de servicios de internet (ISP’s), de manera malintencionada, pueden violar los derechos básicos de los individuos a la privacidad por puro capricho en un abrir y cerrar de ojos, se hace imprescindible construir una plataforma para intercambiar información de manera privada. Y eso es lo pretende ser Monero. Toda esta privacidad puede parecer un poco contraria a la regularización moderna. Pero no tiene porqué. Con Monero, las transacciones son privadas por defecto. Sin embargo cada usuario tiene la posibilidad de establecer diferentes niveles de privacidad. Existe lo que se llama una “view key“, o clave de visualización, que permite explorar el historial de transacciones de una dirección Monero. Aunque, por supuesto, no permite transferir los mismos. Esto es útil, por ejemplo, para organizaciones como WikiLeaks u otras ONG. Al hacer pública su “view key” todo el mundo podrá comprobar la legitimidad de los movimientos de fondos. Y, al mismo tiempo, Monero permitirá que la gente pueda financiar a WikiLeaks. Gracias a la imposibilidad de censura que si es posible en MasterCard o VISA (ambas empresas han censurado a WikiLeaks, impidiendo que nadie pueda donar dinero a esta organización a través de su plataforma de pagos). Pilares de Monero: Decentralización A pesar de que la mayoría de criptodivisas siguen unos principios teóricos de descentralización, la realidad es que la mayoría de ellas se quedan solo en la intención. Y normalmente no se trata solo de una pequeña parte del sistema la que termina centralizada, sino que a veces el ecosistema al completo se centraliza. Monederos web (web wallets), exchangers, minería en grupo (pool mining), o masternodes (DASH)… Todas estas estructuras son centralizadas y por tanto susceptibles de ataques (tanto técnica como legalmente – (importante saber que “legal” no necesariamente significa “legítimo”). Con las divisas que usan algoritmos de minado PoS (Proof of Stake), la emisión y distribución irregular causa que un gran porcentaje de las monedas terminen en manos de unos pocos privilegiados. Esto hace que los participantes de menos peso queden relegados un estatus de “ciudadanos de segunda”, con muy pocas posibilidades de obtener rentabilidades parecidas. Por otro lado, con las divisas que utilizan algoritmos PoW (Proof of Work), de las cuales Bitcoin es el referente de mayor importancia, el minado se concentra enormemente unas pocas “granjas” (pools). Esta centralización del poder de minado, combinado con una blockchain transparente, ya ha conducido a varios casos de censura de transacciones. Monero contrasta radicalmente con estos ejemplos. Monero usa un algoritmo Proof of Work, CryptoNight, cuyo propósito final es la minería egalitaria. Este algoritmo, por el tipo de operaciones que hace, pretende ser resistente al desarrollo de hardware específico para el minado (ASICS). Si bien es imposible asegurar que nunca existirán ASICS para CryptoNight, a punto de cumplir 3 años de su nacimiento, en absoluto parece probable que se desarrolle ninguno pronto. Esto es positivo porque los ASICS son un factor que favorece la centralización del minado: solo aquellos con suficiente capital para invertir en el desarrollo de hardware específico podrán obtener rentabilidad minando Monero. Algo totalmente contrario la visión original de Satoshi de una divisa realmente p2p (peer to peer, en español “entre pares” o “entre iguales”). Pero Monero no solo tiene intenciones de favorecer la descentralización. Es la descentralización en si misma. El “core team” (plantilla “oficial”) se formó de manera totalmente descentralizada. El núcleo de este equipo está formado por más de 30 ingenieros, que han implementado más de 3000 actualizaciones durante 3 años. Además, el proyecto estaría encantado de considerar y aceptar nuevos contribuyentes y nuevos planes de futuro. Las prioridades a largo plazo siempre han sido y son discutidas abiertamente con la comunidad (puedes ver los extractos de las primeras discusiones de la comunidad, donde se tomaron decisiones importantes, aquí). De hecho la política que gobierna las aportaciones de código a Monero es exhaustivamente inclusiva. Todas las aportaciones son aceptadas y el nuevo código es escrutado y probado por toda la comunidad en la “testnet” (una versión de la blockchain Monero para pruebas). La mayoría de contribuyentes de Monero son realmente apasionados de una filosofía “open-source”. Y, en este enriquecido ambiente, se han construido proyectos que han beneficiado al ecosistema de las criptodivisas al completo. OpenAlias es un ejemplo notable, que se ha visto aceptado por (entre otros) uno de los softwares más importantes de Bitcoin. Pilares de Monero: Adaptabilidad Uno de los problemas de las criptodivisas es su adaptabilidad al crecimiento (scalability en inglés, “extensibilidad” en su traducción literal al español). La mayoría de criptodivisas son derivados del Bitcoin y por ende tienen un “límite en el tamaño del bloque” fijo. Este límite en el tamaño del bloque se ha convertido en un gran problema en la comunidad bitcoin y ha sido origen de fuertes discusiones. Cambiarlo no es un problema, apenas unas líneas de código, pero alcanzar un consenso está suponiendo un problema. La adaptabilidad es un problema técnico, y actualmente la comunidad no está lista para tomar decisiones técnicas por si misma. En cierta manera sería como dejar en manos de la población civil decisiones macro-económicas. En contrapartida, Monero no sufre de este debate porque tiene un límite dinámico de tamaño para los bloques. Este límite dinámico es 2 veces el tamaño medio de los últimos 100 bloques. Este sistema permite el crecimiento orgánico del tamaño de los bloques al mismo tiempo que ciertamente establece un límite máximo para evitar ataques de spam de transacciones. Un sistema de penalizaciones previene el crecimiento sin control de estos bloques. Esto evita que un ataque de spam de transacciones sostenido a lo largo del tiempo no pueda aumentar el tamaño de los bloques si no hay demanda real de bloques más grandes. Otro problema con la mayoría de las criptodivisas es la aparición de un “mercado de comisiones”. Este problema está relacionado de cierta manera con el debate del tamaño de los bloques. Si en un bloque solo cabe un número determinado de transacciones, los mineros solo incluirán en cada bloque las transacciones que paguen más comisiones. Esto encarece el precio de las transacciones al usuario medio que, para poder competir y que su transacción sea incluida en un bloque y confirmada, necesita pagar comisiones. Este “mercado de comisiones” también está fuertemente relacionado con la politica monetaria de la criptodivisa. Una emisión deflaccionaria reduce la recompensa por bloque hasta llegar a 0 y siempre desembocará en un mercado de comisiones. Los mineros necesitan cubrir gastos, y si la recompensa por bloque no es suficiente apagarán sus equipos; a menos claro, que los usuarios paguen comisiones por sus transacciones. Es el caso de bitcoin. Para resolver este problema Monero tiene una “recompensa por bloque mínima y permanente”. La recompense por bloque nunca bajará de 0.6 XMR, haciendo de Monero una divisa desinflaccionaria. La inflación relativa de Monero será aproximadamente del 1% en 2022 y continuará bajando siempre. La inflación nominal se mantendrá en 0.3 XMR por minuto. Esto significa que siempre habrá incentivo para los mineros para minar Monero. Con o sin un “mercado de comisiones”. A diferencia, por ejemplo, de lo que ocurre en bitcoin, dónde llegado un momento la recompensa por bloque será 0 y los mineros solo podrán rentabilizar sus equipos cobrando comisiones. Cómo apuntábamos más arriba, VISA y MasterCard han baneado las transacciones a WikiLeaks. Bitcoin no lo ha hecho de momento, pero es una posibilidad. Con Monero esto NUNCA sería posible. Cómo podéis observar, alrededor de 2022 entra en funcionamiento está “emisión de cola” (tail emission) o “subsidio perpetuo” para seguir incentivando a los mineros de la blockchain Monero. Pocos años después, la inflación de bitcoin alcanza valores microscópicos. Bitcoin difícilmente podrá incentivar a los mineros sin un mercado de comisiones. Intercambiabilidad – Monero: seguro, privado, irrastreable La “intercambiabilidad” es una propiedad importante de cualquier divisa funcional. Puedes intentar ocultar tus bitcoins tanto como quieras, puedes haber intentado mezclar tus monedas no-intercambiables usando un mixer, tumbler o cualquier otro tipo de “servicio para anonimizar transacciones”, pero estas transacciones aún pueden ser marcadas como “posible actividad sospechosa en la blockchain”, incluso si eres anónimo. Es muy probable que todos los interesados en usar esos servicios envíen monedas “tintadas”. Usar tokens no-intercambiables como divisa puede desembocar en la creación de listas negras/blancas. Tanto de gobiernos como de otras agrupaciones. Algunos ejemplos de las consecuencias de esto podrían ser: Exchangers rechazando tus monedas contaminadas Mineros negándose a tramitar tu transacción sospechosa Incluso ser marcado como sospechosos de un delito que no has cometido Monero impondrá un mínimo “mezclado” a través de la red, así que todos los outputs estarán mezclados por defecto. Esto resulta en que todas las transacciones tiene el beneficio de la duda. No puedes saber si se usaron antes o no en una u otra transacción. Es decir, el mismo token que el emisor envía NO TIENE PORQUÉ ser el mismo token que el receptor recibe. Esto hace Monero una blockchain opaca (no-trasparente) que, de facto, hace “iguales” a todas las monedas. Es esta “intercambiabilidad” que forma parte del protocolo de Monero la que hace posible el “dinero efectivo digital” de verdad. Pilares de Monero: Conclusión ¿Puedo recordaros que la privacidad es mucho más que drogas e ilegalidad? ¿Estáis dispuestos a que todo el mundo (TODO EL MUNDO) tenga acceso a ver los movimientos de vuestra cuenta bancaria? ¿Os gustaría que vuestra ex-mujer, vuestro hijo, vuestro jefe, vuestro vecino o (especialmente si sois una empresa) vuestra competencia pueda saber cuánto dinero tienes, de donde viene y que estáis haciendo con él siempre (y no, múltiples direcciones, mixers o tumblers simplemente no sirven)? ¿Os gustaría que vuestro casero pudiera saber que acabáis de recibir dinero y que puede subiros el alquiler? Por ejemplo, la privacidad también permite que los periodistas que luchan por la libertad de expresión puedan hacer su trabajo cuando están en una dictadura (o no-tan-dictadura). Cómo apuntábamos más arriba, VISA y MasterCard han baneado las transacciones a WikiLeaks. Bitcoin no lo ha hecho de momento, pero es una posibilidad. Con Monero esto NUNCA sería posible. La falta de privacidad es una característica básica e intrínseca a los regímenes totalitarios. Monero es para criptomanía una apuesta de inversión y una apuesta ideológica. La privacidad no es sinónimo del secretismo. La privacidad se limita a la voluntad/necesidad de que NO TODO EL MUNDO conozca lo que tienes/sabes. El secretismo se extiende a la voluntad/necesidad de que NADIE conozca lo que tienes/sabes. En un mundo bajo la constante vigilancia del “gran hermano” es imprescindible una tecnología que impida tanto la censura como el “escarmiento” público. Aquello que es privado, debe mantenerse privado. ¿Quieres formar parte de los valores del futuro? Hazlo a través de Monero. FUENTES: http://www.criptomania.com/criptodivisas/monero/pilares-de-monero/ http://www.criptomania.com/criptodivisas/monero/introduccion-a-monero/ https://getmonero.org/

(documental Estadounidense) Es de 1996, esta subtitulado, video muy recomendado donde explica de manera muy posta, sin iluminatis, sin reptiloides, etc. Primer objetivo educar. ¿porqué es necesario una moneda soberana? Este en particular es del canal de youtube despierta (https://www.youtube.com/channel/UCUJJiOMyii4uglFN19d8oFQ) los comparto porque me parece que las personas deberiamos tener al menos una idea de esta información. link: https://www.youtube.com/watch?v=UFj0C2T8ofw El creador del documental es bill still https://es.wikipedia.org/wiki/Bill_Still https://www.youtube.com/user/bstill3 Cito: " "Los amos del dinero" es un documental que a pesar de haber sido realizado en la década de los 90 tiene un gran valor histórico, fue realizado creado y protagonizado por Bill Still. Es un paseo por la historia visto desde un punto de vista que no nos suelen contar la mayoría de los libros de historia, ya que está realizado desde un punto de vista económico. Es un extenso resumen de la historia que no suele dejar indiferente al espectador ya que siempre revela aspectos de la historia desconocidos para la mayoría, razón por la cual muchos se verán sorprendido por esta inusual perspectiva. "Los amos del dinero" está dividido en 27 capítulos en los cuales se va desgranando la continua lucha a lo largo de la historia entre dos facciones, la que desea el dinero libre de deuda y la del dinero deuda y como su alternancia en el poder se ha dado a lo largo de la historia. El documental está lleno de citas testimoniales de celebres políticos, economistas y pensadores que denuncian los hechos que han acontecido a lo largo de historia económica. Algunos ejemplos son la polémica forma en que fue creada la Reserva Federal, o que no se hayan realizado auditorias en la reserva de oro desde 1955. Menciona el hecho de que en realidad la Reserva Federal es un banco privado con el privilegio de crear dinero. Muestra como fue una artimaña forjada en 1913, la mayoría de los actuales dirigentes o lo desconocen, no quieren hablar del tema, y muy pocos en la historia se han atrevido a hablar de ello. También menciona el peligro que una institución de este tipo supone para una nación. En realidad son muchos los puntos que trata el documental, cuya duración es de 3 horas 29 minutos. Es un paseo por la historia de las monedas que comienza con el Imperio romano, pasando por los primeros banqueros Goldsmiths, o la determinante influencia de la familia Rotschild entre otras. En el documental vemos como han sido financiadas guerras en ambos bandos y como los banqueros han abierto y cerrado el grifo de la financiación a propósito, a lo largo de la historia (como ha ocurrido actualmente) creando bonanzas y depresiones al servicio de sus intereses. Otro de los temas importantes, trata sobre cómo fueron creados los bancos centrales de Inglaterra y Estados Unidos. Hay muchos otros temas concretos, detalles, y curiosidades como por ejemplo los Tally sticks "palos de madera con muescas" que fueron aceptados como moneda en el reino de Inglaterra para luchar contra los cambistas forjando las raíces del país para cobrar los impuestos reales por más de 750 años, o el dinero libre de deuda "green backs" creado por Lincoln en oposición a los banqueros. Tras la lección de historia económica que es el documental "los amos del dinero" Bill Still propone una serie de acciones para evitar el problema que actualmente tenemos encima. Quizá no estéis de acuerdo con la perspectiva y las ideas de Bill Stlii, pero la información del documental es muy interesante y detallada, aporta una visión global que hace comprensible el entroncamiento y ramificación actual de la gestión económica. Por poner algún pero, podemos decir que al ser de una duración tan extensa y aportar una información tan condensada, puede saturar de información del espectador, por lo que es aconsejable hacer algún descanso. También es apreciable el bajo presupuesto del que su autor disponía para realizarlo, aunque esto último carece de importancia, ya que lo más importante es la labor informativa que aporta. Un trabajo nada desdeñable, ya que el documental es en esencia la historia del pilar que sustenta nuestro sistema económico. Debido a que el documental esta realizado en la década de los 90 no se menciona la actual crisis, pero si advierte sobre una profunda crisis que estaba por venir, del mismo modo que menciona como el reparto del dinero recae cada vez en un menor número de familias, y advierte el fin de la clase media mientras la gente desconozca estos hechos y no presione a los Estados para que realice una reforma. Sería muy bueno que la gente en general conociese la historia desde esta perspectiva." _La verdad del sistema bancario basado en deudas. _no hay nada de federal en la "reserva federal". https://es.wikipedia.org/wiki/Sistema_de_Reserva_Federal _¿por qué es tan importante quién imprime los billetes? Jefferson: "creo sinceramente que las instituciones bancarias son más peligrosas para nuestras libertades que los ejércitos en armas. El poder de emisión debe ser apropiado de los bancos y restaurado al poseedor legítimo, el pueblo." Los cambistas _ historia(min 11) Imperio romano (min 12) los orfebres (min 14) _ los primeros banqueros _ como se dieron cuenta que podían emitir mas dinero del que poseían _ nacimiento de la reserva bancaria fraccionaria https://es.wikipedia.org/wiki/Banca_de_reserva_fraccional "Crecimiento económico" "tally sticks" (min 19) El banco de Inglaterra (min 23) Familia Rothschild (min 28) _ historia y subida al poder _ familia Schiffs "Para mediados del siglo 19 dominaron toda la banca Europea y eran efectivamente la familia más rica del mundo" (en referencia a los Rothschild). Morgan y la 1ª guerra mundial La revolución norteamericana (min 33) El banco de norteamerica (min 40) "los ricos perseguirán siempre el establecer su dominio y esclavizar al resto. Siempre lo hicieron. Siempre lo harán. Tendrán el mismo efecto aquí que en cualquier lado si no los mantenemos dentro de sus propios límites mediante el poder del gobierno..." Gouvernor Morris (creo que es Gouverneur) Ascenso de napoleón (min 49) "La mano que da está por encima de la que recibe. El dinero no tiene patria; los financistas no tienen ni patriotismo ni decencia; su única meta es ganar" Napoleon Bonaparte Waterloo (min 54) https://es.wikipedia.org/wiki/Batalla_de_Waterloo Financiando ambos lados. La guerra, el mayor generador de deudas. Como apoderarse de la bolsa en unas jugadas. Rothsworth. Andrew jackson (1:02) - aquel que se enfrento al banco - el único presidente que alguna ves pago la deuda nacional https://es.wikipedia.org/wiki/Andrew_Jackson "el banco sabia desde hace tiempo como los procesos políticos podian controlarse con dinero", aunque gana Jackson, quien "estaba convencido de matar al banco en cuanto pudiera" Abe Lincoln (1:12) - https://es.wikipedia.org/wiki/Abraham_Lincoln ¿De que se trataba realmente la guerra civil? "El gobierno debe crear, emitir y circular todo el dinero y crédito necesario para satisfacer el poder de gasto del gobierno y el poder de compra de los consumidores. El privilegio de crear y emitir dinero no es solo una prerrogativa suprema del gobierno sino también la mayor oportunidad creativa del gobierno. Mediante la adopción de estos principios, los contribuyentes ahorrarán inmensas sumas debidas a (la falta de) interés. El dinero dejará de ser el amo y se convertirá en siervo de la humanidad" Lincoln "El poder del dinero rapiña la nación en tiempos de paz y conspira contra ella en tiempos de adversidad. Es más despótico que la monarquía, más insolente que la autocracia, más egoista que la burocracia." Lincoln ¿por qué era la plata mala y el oro bueno para los banqueros? (1:28) _ el regreso del patrón oro 1881 presidente James Garfield "Aquel que controla el volumen de dinero de un pais es el dueño absoluto de toda industria y comercio. Y cuando te das cuenta que todo el sistema es fácilmente controlado, de una manera u otra, por pocos hombres en la cima no te tienen que explicar como los períodos de inflación o depresión se originan." Pocas semanas después de decir esto, fue asesinado. Liberar a la plata (1:19) - "estafa al rebaño" - Como generaban depresiones J.P. Morgan y el crash de 1907 (1:43) "Estas 3 familias europeas: Rothschilds, Warburgs y Schiffs estaban entremezcladas por casamientos a lo largo de los años, de la misma manera que sus colegas banqueros norteamericanos los Morgan, Rockefeller y Aldrichs" (1:50) (Isla JekyII http://www.elmundo.es/internacional/2013/12/24/52b8ea79268e3ec1648b456a.html (elmundo.es La reunión secreta de la que nació hace 100 años la Reserva Federal) ¿Cómo "crea" dinero desde la nada la FED? (1:54) - Bonos ¿qué son? 1913 el congresista Lindbergh: "Esta Ley establece el oligopolio más gigantesco del planeta. Cuando el presidente rubrique este proyecto, sera legalizado el gobierno invisible del poder monetario. El pueblo no lo notará inmediatamente, pero el día de la verdad esta distante unos pocos años... Este proyecto bancario es el peor delito legislativo de la era" "ciclo economico" (2:06) Durante los 60s´, Wright Patman (texas) dijo: "Hoy en estados unidos tenemos en realidad dos gobiernos...Tenemos aquel constituido legalmente...Pero tambien tenemos el gobierno independiente, sin control y sin coordinación del sistema de reserva federal, operando los poderes monetarios que estan reservados constitucionalmente al congreso" 1ª guerra mundial (2:11) "Los Rothschilds alemanes prestaron a alemania, los Rothschilds británicos prestaron a los británicos, y los Rothschilds franceses prestaron dinero a Francia. En USA, JP Morgan era agente de ventas de materiales bélicos tanto para británicos, como para franceses." https://es.wikipedia.org/wiki/Primera_Guerra_Mundial Financiamiento al comunismo (2:14) Buscar sobre Antony Sutton https://es.wikipedia.org/wiki/Antony_Sutton No tiene desperdicio! https://elinstigador.files.wordpress.com/2011/09/sutton.pdf Descarga (La plutocracia_Wall Street y los bolcheviques_los capitalistas del comunismo) Video Wall Street, Nazis y La Revolución Bolchevique link: https://www.youtube.com/watch?v=RBA2MWag4Xk "las guerras son asuntos complejos con muchos factores causantes" Gran depresion (2:18) Ya controlan los paises, ahora a controlar el mundo Liga de las naciones, tambien llamado Sociedad de naciones https://es.wikipedia.org/wiki/Sociedad_de_Naciones Roosevelt en 1922 dijo: "estos banqueros internacionales y los intereses de la Stardard Oil(rockefeller) controlan la mayoria de los diarios y sus columnas para someter a golpes o sacar del gobierno a funcionarios que rehusan venderse a la poderosa y corrupta camarilla que compone el gobierno invisible." https://historiaignoradadelahumanidad.wordpress.com/2013/01/02/guerra-psicologica-breve-historia-de-la-batalla-por-la-mente/ (Guerra Psicológica: Breve historia de la batalla por la mente Por ADRIAN SALBUCHI) También en 1922 el alcalde de NY, John Highlang escribe: "La advertencia de Th. Roosevelt es muy oportuna en el presente, porque la amenaza real a nuestra república es este gobierno invisible que como un pulpo gigante desparrama su sucio cuerpo sobre la ciudad, el estado y la nación...Atrapa con sus largos y poderosos tentáculos a nuestros funcionarios, nuestros cuerpos legislativos, nuestros tribunales, nuestros diarios, escuelas y toda agencia creada para la protección de lo público. Para apartarme de generalizaciones digo que a la cabeza de este pulpo estan la Stardard Oil-Rockefeller y un pequeño grupo de poderosas instituciones bancarias, conocidas generalmente como banqueros internacionales. La camarilla de poderosos banqueros internacionales dirigen virtualmente al gobierno de USA para sus propósitos egoístas. Ellos controlan en la práctica ambos partidos, redactan plataformas electorales, convierten líderes partidarios en esbirros, usan a importantes personas de las organizaciones privadas y recurren a cualquier práctica para nominar a los altos cargos públicos aquellos candidatos que sean dóciles a los dictados del grande y corrupto negocio... Estos banqueros internacionales y la Standard Oil-Rockefeller (exxon/esso-repsol-etc hoy) controlan la mayoria de los diarios y revistas de este país." Milton friedman en 1996 : "fue definitivamente la FED lo que causó la gran depresión contrayendo la cantidad de billetes en circulación en un tercio desde 1929 hasta 1933." Louis McFadden, congresista, advierte 8 años antes de que hitler atacara polonia, que los yankees estaban pagando el ascenso al poder de hitler "Después de la 1ª guerra, Alemania cayó en manos de banqueros internacionales. Esos banqueros la compraron y ahora poseen todo alemania. Ellos adquirieron sus industrias, tienen hipotecada la tierra, controlan su producción y todas sus utilidades públicas. Los banqueros internacionales alemanes subsidiaron al actual gobierno de Alemania y han suministrado cada dólar del dinero que A. Hitler a utilizado en su lujuriosa campaña para elegir una amenaza al gobierno de Bruening. Cuando Bruening no obedeció las órdenes de los banqueros internacionales alemanes. Hitler aparece para amedrentar a los alemanes hacia la sumisión. Por medio de la junta de la reserva federal...Más de 30.000 millones de dolares fueron inyectados en Alemania...Todos han escuchado de los gastos que hace Alemania... Sus residencias modernas, sus grandes planetarios, sus colegios, piletas de natación, sus grandiosas autopistas, sus fábricas perfectas. Todo esto con nuestro dinero. Todo esto fue dado a Alemania por la junta de gobernadores de la Fed. La fed a inyectado tantos miles de millones de dólares que ellos mismos no se atreven a precisar el monto total." 2º guerra mundial (2:37) Centralizando poderes economicos - gobierno mundial (2:38) Fondo monetario internacional (2:45) Conclusiones (2:57) "hoy lucran desde cualquier sector del nuevo espectro político: El gran estado de bienestar de la así llamada izquierda, vs. el capitalismo laissez-faire neo-conservador que pretende el gobierno totalmente fuera de sus vidas, a la derecha. De cualquier manera los banqueros ganan" Al final termina citando varios papas. chan! Ya que se hablo de moneda soberana, y seguro te interesa el tema te invito a pasar por http://proyectosegundarepublica.com/

Tomado de Hot Press - Dublín, Irlanda (1986) También incluido en el libro Coincidance de Wilson, New Falcon Press Artículo Original Traducción: Mazzu fuente de la traducción (de este texto): http://lamanzanadoradaeris.blogspot.com.ar/2015/01/religion-por-joder-por-robert-anton.htmlhttp://lamanzanadoradaeris.blogspot.com.ar/2015/01/religion-por-joder-por-robert-anton.html “No estamos involucrados en una complicada broma disfrazada de religión. Estamos comprometidos con una religión disfrazada de broma complicada”. por Malaclypse el Joven Religión Por Joder ¿Han pensado en la posibilidad de que Dios sea una mujer loca? ¿O que John Dillinger murió por ustedes? ¿Creen que podría haber una técnica secreta mediante la cual el Iluminado puede conseguir literalmente Algo por Nada? ¿Podrían los marcianos tener la verdadera religión mientras que los terrícolas andan perdidos en una oscuridad supersticiosa? ¿Puede el café ser un sacramento?, y si no, ¿por qué no? ¿La matemática de seis dimensiones del espacio-tiempo y la filosofía de Multi-Ego del solipsismo panteísta explican el universo? Si ninguna de estas cuestiones metafísicas han cruzado antes por sus mentes, esto se debe a que Irlanda tiene, como todo el mundo sabe, la Única Religión Verdadera; pero cruzando el charco, en Estados Unidos, donde todo comenzó con al menos una docena de Religiones Verdaderas antes de la Revolución y luego escribieron aquello de ‘absoluta libertad religiosa’ en su Constitución, ahora hay, literalmente, cientos de Religiones Verdaderas, y se ha explorado toda doctrina teológica posible y pensable, incluyendo todas las alternativas mencionadas anteriormente. Con una típica exuberancia estadounidense, sin duda estarán explorando lo imposible e impensable en un futuro próximo, ya que estos elementos están contenidos en su política. Por supuesto, incluso en Estados Unidos, la libertad religiosa absoluta es sólo relativamente absoluta. Ha habido algunos “casos difíciles”. En el siglo XIX, la Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días o la iglesia mormona, puso a prueba severamente el carácter absoluto de la Constitución mediante la práctica de la poligamia. El gobierno decidió que era demasiada Libertad Religiosa, y se ordenó al ejército a que detuviese a toda la comunidad mormona, por entonces centrada en Salt Lake City. Esto era claramente inconstitucional y sin dudas eventualmente sería revertido por la Corte Suprema de Estados Unidos, pero Brigham Young, líder de los mormones en aquella época, tuvo una nueva revelación conveniente cuando vio todos esos cañones y bayonetas: Dios o el ángel Moroni (los mormones tienen acceso a ambos) le dijeron al joven que la poligamia sólo había sido necesaria mientras los Santos de los Últimos Días estaban construyendo su comunidad y que ya no era necesaria, ahora que la comunidad ya estaba asentada. De este modo se evitó una colisión frontal entre la Iglesia y el Estado. Otro “caso difícil” similar se presentó a principios de este siglo con la Iglesia nativa americana (NAC, por sus siglas en inglés) de los pieles rojas, o como prefieren ser llamados: nativos americanos. La NAC utiliza el peyote - un cactus psicodélico - en sus ritos; el gobierno los consideró drogadictos y los procesó. El Tribunal Supremo confirmó el derecho de los nativos americanos para continuar con su religión tradicional. (Esto ha sido modificado por los tribunales de los estados, debido a la afluencia en la NAC de personas cuyo acervo nativo americano era dudoso. En la mayoría de los Estados, los miembros de las congregaciones de la NAC deben demostrar que son, al menos, un 25 por ciento nativos americanos para evitar el tribunal). Otro “caso difícil” o varios “casos difíciles” han sido provocados por los Testigos de Jehová, que se niegan a servir en las fuerzas armadas, o saludar la bandera, o aceptar transfusiones de sangre, o permitir transfusiones de sangre a sus niños. El Tribunal Supremo confirmó el derecho de los Testigos de abstenerse a servir en la guerra, pero originalmente dictaminó que debían saludar a la bandera; este último ítem fue revocado por el Tribunal Supremo después. Lo de las transfusiones de sangre todavía se está tratando en los diferentes Tribunales de los Estados, que en su mayoría defienden el derecho de los hospitales a dar transfusiones cuando la vida de un niño está claramente en peligro, incluso si va en contra de la religión de los padres del niño y de la Constitución. Entonces: la libertad religiosa estadounidense es sólo relativamente absoluta, pero lo suficiente como para que casi cualquier culto o secta tenga la misma oportunidad de hacer proselitismo en lo que el juez del Tribunal Supremo Oliver Wendell Holmes llamó una vez el “libre mercado de ideas” estadounidense. fuera del texto original: "proselitismo: Empeño o afán con que una persona o una institución tratan de convencer y ganar seguidores o partidarios para una causa o una doctrina." Una influencia modificadora se mantuvo para controlar la anarquía metafísica: los tribunales tendían a considerar como falsa a cualquier secta encabezada por una persona que no hubiera adquirido una ordenación de alguna academia teológica establecida anteriormente. Las primeras erosiones de este principio conservador comenzaron cuando se importó mano de obra oriental barata, seguida por restauranteurs orientales no tan baratos y, finalmente, por líderes religiosos orientales que iban desde lo barato a lo caro. Las grandes religiones orientales como el budismo, el hinduismo y el taoísmo no son ni centralizadas ni jerárquicas: uno se convierte en un “líder” religioso cuando tiene discípulos que lo consideran a uno como un “líder”. Los tribunales estadounidenses fueron aceptando esto gradualmente, al menos cuando se trataba de orientales. Las únicas acciones legales realizadas - incluso contra los gurús más polémicos - han sido el encarcelamiento del Reverendo Sun Myung Moon por delitos fiscales y la reciente detención de Bhagwan Rajneesh por la violación de las leyes de inmigración. Ya que estos dos hombres santos son considerados extremadamente desagradables y nefastos por la mayoría de los estadounidenses, esta evasión de la confrontación teológica indica o que todavía impera una libertad religiosa relativamente absoluta, o que - como dicen los discípulos de estos gurús - los tribunales de los Estados Unidos se están volviendo más astutos sobre cómo manejar a los herejes. ¡Yippie! ¡Ordenaciones gratis para todos! Mientras tanto, un paso más allá hacia la transformación de lo relativamente absoluto en lo absolutamente absoluto comenzó con el Rev. Kirby Hensley, un tipo bromista y pícaro que obtuvo su propia ordenación por correo de un seminario legal pero de mala reputación. Para que se hagan una idea del carácter del Rev. Hensley, él les dice a todos los entrevistadores que es analfabeto y que obtuvo sus títulos teológicos haciendo que su hija le leyera las preguntas del examen y luego dictándole sus respuestas para que ella las transcribiera. Insistiendo en su propia ignorancia, no sólo sobre teología, sino sobre casi todo lo demás, el Rev. Hensley afirma que cada hombre, mujer y niño tiene derecho a ser un clérigo ordenado. Con este fin, ha fundado una organización caritativa desinteresada – por decirlo de alguna manera - la Iglesia de la Vida Universal, que ordena a todo el mundo, sin costo, y sin examen. Para poder subsistir en este mundo cruel, el Rev. Hensley ha añadido una cláusula: también se puede obtener un título de Doctor en Divinidad de la Iglesia de la Vida Universal, pero eso cuesta más de $ 20. El diploma es muy majo y sin duda vale los $ 20; debidamente enmarcado y colgado en la pared de la sala, seguramente impresionará a los vecinos, a menos que ya hayan oído hablar de la Iglesia de la Vida Universal (ULC, por sus siglas en inglés). [Entrada de Wikipedia de la Iglesia de la Vida Universal y Página Oficial.] imagen: Rev. Kirby Hensley Cuando los periodistas descubrieron que algunos bromistas habían adquirido las ordenaciones de la ULC para sus perros, sus gatos, y otros animales domésticos incluyendo a mascotas tan variopintas como loros o chimpancés, el Rev. Hensley no se avergonzó ni un poco. Comentó, en efecto, que todas las criaturas de Dios son santas, e incluso llegó a ordenar a Madalyn Murray O'Hair, la atea más vehemente y controvertida de los EE.UU. ¿Qué valor tiene una ordenación de la ULC? Bueno, los matrimonios realizados por clérigos de la ULC son reconocidos en todos los estados, y muchos “graduados” de la ULC han llegado a crear sus propias iglesias o sectas; en muchos aspectos, en virtud de la ley estadounidense, un ministro de la ULC es tan legítimo como cualquier otro ministro o sacerdote, o rabino, o gurú. El área más incierta es la de la exención de impuestos. De jure, los tribunales aún no se han pronunciado sobre el asunto; de facto, la oficina fiscal trata de recaudar sólo cuando las circunstancias son tales que la ordenación les parece nada más que un truco para evitar los impuestos. Esto sucedió hace unos años, cuando todos los agricultores de una parte del Estado de Nueva York fueron ordenados en masa; los funcionarios fiscales consideraron esto como una estafa descarada - y un mal ejemplo - y atacaron las cuentas bancarias de las personas involucradas. Los clérigos de la ULC claramente dedicados a la promulgación de una religión - cualquier religión - generalmente son beneficiados con la misma exención de impuestos que los de otras iglesias menos excéntricas. El Rev. Hensley dice a todo quien lo consulte que quiere que el gobierno intente gravarlo. Él planea presentar una contrademanda por discriminación, y exigir que el gobierno o bien comience a gravar también a otras iglesias, o que de lo contrario lo deje en paz a él y a sus ordenados, incluyendo a los granjeros de Nueva York. Él ha estado diciendo esto durante al menos 15 años, pero la oficina de impuestos lo ha dejado estrictamente en paz. Pero creo que será recordado como el hombre que abrió la compuerta e hizo que la libertad religiosa relativamente absoluta fuera absolutamente absoluta. Mostró los elementos más imaginativos e indisciplinados de cómo entrar en el juego de la religión por el puro placer de hacerlo. Una Mezcla de Ronald Reagan y Mahatma Gandhi Los Druidas Reformados de Norteamérica (RDNA, por sus siglas en inglés) comenzaron en 1957 en una pequeña universidad, y eran, al principio, sólo una broma. Los instigadores eran estudiantes librepensadores, en su mayoría de origen irlandés, resentidos por la norma que los obligaba a asistir a la iglesia una vez por semana. Como protesta y como una forma de parodia, anunciaron que eran druidas y que las arboledas eran sus iglesias. Los RDNA originalmente acudían a estos santuarios boscosos sólo para beber Irish Mist (whiskey irlandés) e intercambiar lecciones de gaélico; pronto, sin embargo, un ritual oficial fue redactado, y luego fue reescrito varias veces a medida que varios miembros avanzaban en el estudio y la historia de la lengua gaélica. Ramas del nuevo druidismo, llamadas “Arboledas” (groves), pronto aparecieron en otras universidades; los líderes, denominados Archidruidas, se convirtieron en expertos en gaélico y adquirieron ordenaciones del buen viejo Rev. Hensley, convirtiéndose legalmente en clérigos. Algunos archidruidas han pasado a convertirse en serios académicos del gaélico, como P.E. Isaac Bonewits, autor de un famoso texto de ocultismo y antropología, Magia Real, y el primer hombre en adquirir un grado en chamanismo de la Universidad de California. Pero debido a que los RDNA habían empezado como una broma, todavía conservan cierto tono extravagante. El Irish Mist aún se utiliza abundantemente en todas las ceremonias; los archidruidas no sólo han permitido, sino alentado la herejía - bajo el principio de que cuanta más gente piensa acerca de asuntos religiosos, mejor; y sólo un dogma es promulgado por todas o casi todas las Arboledas, a saber, “la naturaleza es buena”. La primera herejía que se ramificó de los RDNA fueron los Druidas Jasídicos de Norteamérica, o CDNA, fundada por el ya mencionado P.E. Isaac Bonewits. El druidismo jasídico combina prácticas místicas judías (jasídicas) con el culto a la naturaleza de los druidas, alegremente toma prestados elementos de cualquier otra religión del mundo (algo que el Unitarismo Estadounidense también hace, por cierto) y utiliza el brindis “el próximo año en Stonehenge” en lugar del brindis tradicional judío “el próximo año en Jerusalén”. Los RNADNA - Druidas Reformados No-Aristotélicos de Norteamérica, cuyas iniciales también fueron calculadas para coincidir con el ARN y el ADN (en inglés RNA y DNA respectivamente), las dos moléculas orgánicas que hacen posible la vida - combinan el druidismo con la lógica no-aristotélica del matemático y filósofo estadounidense de origen polaco Alfred Korzybski. Los miembros obedecen a ciertos tabúes lingüísticos - que Korzybski llamó “cuestiones de higiene semántica” - y no utilizan la palabra ES, por ejemplo, porque eso implica certeza y Korzybski creía que las personas, en estos tiempos pos-einsteinianos, debían hablar de forma relativista. De este modo, el dogma Druida, “la naturaleza es buena” fue reformulado como “la naturaleza parece buena”. Los RNADNA nunca dicen cosas como “Beethoven es mejor que Mozart”, sino sólo “a mí Beethoven me parece mejor que Mozart, en esta etapa de mi educación musical”. También evitan la palabra TODO o TODOS, porque eso implica omnisciencia; esto les hace evitar el racismo, el sexismo y el dogmatismo, ya que lo peor que pueden decir sobre cualquier grupo de personas o animales sería “algunos miembros de ese grupo me parecen ofensivos, en esta etapa de mi educación”. Aparte de estas reglas, las Arboledas de los RNADNA se juntan en los bosques al igual que los RDNA, beben Irish Mist, y comulgan con lo que otros druidas llaman “la Naturaleza” y los RNADNA llaman “el nivel no verbal”. Una tercera herejía, la Brujería Druida, se ha amalgamado con el renacimiento wiccano o brujeril que comenzara en la década de 1930 de la mano de un excéntrico inglés residente de la Isla de Man llamado Gerald Gardner. Mezcla de charlatán y verdadero visionario, Gardner afirmó que la Wicca era la religión más antigua de Europa, se vio obligada a pasarse a la clandestinidad por la persecución cristiana, y que él la había aprendido a través de varios miembros sobrevivientes de un círculo que ha sobrevivido desde la Edad de Piedra – todo esto es puesto en duda por todos los eruditos serios que han estudiado la evidencia. Gardner también afirmó ser antropólogo, pero a lo sumo no era más que un aficionado inteligente e imaginativo en ese campo. En esencia, la brujería casera de Gardner adora a una divinidad femenina en lugar de una masculina, prefiere (al igual que los druidas) celebrar sus rituales en lugares boscosos en vez de iglesias, y desde la muerte de Gardner la Wicca ha sido cada vez más influida por el feminismo. Tiene Aquelarres (Covens) en lugar de Arboledas, y cada aquelarre establece más o menos su propio dogma - algunos se inclinan hacia la reencarnación, la Atlántida, y ese tipo de cosas, mientras que otros no - pero todos tienden hacia la creencia milenarista de que los dioses masculinos y la dominación masculina son responsables de las guerras, la contaminación, la intolerancia, y la mayoría de nuestros problemas sociales; y que la paz y la Utopía llegarán el día en que el mundo vuelva a la adoración de la diosa y alcance la igualdad sexual. Curiosamente, la creencia de que el mundo está al borde de un renacimiento del culto a la Diosa ha sido expresada por algunos eminentes eruditos, incluyendo el historiador Arnold Toynbee, el psicólogo Carl G. Jung, el poeta Robert Graves, y el antropólogo Joseph Campbell. Las brujas lo saben y les encanta citar a estas autoridades al ser entrevistadas en la televisión. Si bien la Wicca se ha fusionado un poco con el druidismo en un flanco, también ha sido infiltrado por la ciencia-ficción en el otro flanco, debido a la fusión parcial con la Iglesia de Todos los Mundos (CAW, por sus siglas en inglés). Fundada en 1974, la CAW tiene la distinción única de ser la primera religión en la historia basada explícitamente en una novela de ciencia-ficción – Forastero en Tierra Extraña de Robert A. Heinlein. Un éxito de ventas en la década de 1960 y todavía en catálogo hoy en día, “Forastero...” cuenta la historia de Michael Valentine Smith, un niño que queda huérfano luego de la caída de un cohete de la NASA en Marte. Criado por los marcianos, Smith finalmente es encontrado por otra tripulación espacial de la NASA, regresa a la Tierra, y aquí descubre que los terrestres son desgraciados, infelices, bélicos, y malvados; se dispone a reformarnos predicando la religión de los marcianos - que resulta ser una versión racionalista y panteísta del budismo zen. Un fan de esta novela, Timothy Zell -, por entonces trabajador social del psiquiátrico de St. Louis - quedó tan fascinado que obtuvo una ordenación del Rev. Hensley y fundó la CAW que ahora tiene sucursales, llamadas Nidos (Nests), en todas las ciudades importantes de Estados Unidos. Los miembros dicen que una religión basada en una novela de ciencia-ficción no es más absurda que una basada en las leyendas de los antiguos hebreos o una basada en las revelaciones de un ángel llamado Moroni. La enseñanza básica de la CAW, tomada directamente de la novela de Heinlein, es “tú eres Dios”. Después de la interfaz con la Wicca y el Feminismo, la CAW ahora dice “tú eres Dios” sólo a los fieles masculinos y “tú eres la Diosa” a los miembros femeninos. Las ceremonias, llamadas ‘compartir el agua’, son bastante bellas, y también salieron de la fantasía científica de Heinlein. Por lo demás, la teología es racionalista e individualista, y políticamente están en medio del libertarismo extremo y el anarquismo no-violento. Lo comprenderán mejor si digo que los pronunciamientos políticos de la CAW a menudo suenan como una mezcla explosiva e inestable entre Ronald Reagan y Mahatma Gandhi. El fundador Tim Zell - todavía activo tanto en la CAW como en la Wicca -, por medio de algún tipo de cirugía o abracadabra genético, ha creado una cabra de un solo cuerno que él llama unicornio, y que ahora está en exhibición en un circo. Zell ha partido hacia el Pacífico Sur el pasado mes de marzo en la búsqueda de sirenas. He conocido a este hombre, y estoy bastante seguro de que va a volver con algo para sorprendernos y divertirnos. La Ceremonia Americana del Café En 1967, después de haber sido despedido de la Universidad de Harvard por tener ideas raras (pero antes de ser encarcelado), el Dr. Timothy Leary, el psicólogo más controvertido de los Estados Unidos, publicó un panfleto llamado Comience su propia Religión, instando a que cada hogar debe ser un santuario, cada hombre un sacerdote, y cada mujer una sacerdotisa. Estados Unidos, en ese momento, estaba preparado para tal idea. El Rev. Hensley proporcionaba las ordenaciones, y las Metateologías y las Metafísicas caseras florecieron. La Iglesia Neo-americana, fundada por el psicólogo Arthur Kleps - un amigo y ex socio de Leary - fue modelada en base a la Iglesia Nativa Americana, excepto que estaba abierta a todas las razas, no sólo a los nativos americanos, y reemplazaba el peyote con LSD en sus sacramentos. La Iglesia Neo-americana no duró mucho; los tribunales dictaminaron, en efecto, que el consumo de drogas dentro de un círculo religioso era legal para los indios porque era su tradición, pero no así para la gente blanca, porque la religión era “sólo una excusa” para tomar drogas. Su fundador, Kleps (que se hace llamar el Primate y llama Boo-Hoos a los otros sacerdotes), se quejó de que aquello era abiertamente racista, pero este argumento no convenció a los jueces. La Iglesia Neo-americana ya no existe, o existe de manera clandestina, pero el Catecismo Neo-Americano, escrito por el propio Kleps, se encuentra todavía en impresión y es un libro muy divertido, que combina elementos del budismo, el solipsismo y una retórica voltairiana hilarante contra los “cristianos, judíos, y ateos” que se niegan a admitir que el LSD es un sacramento. La secta Rastafari, fundada en las Indias Occidentales, tiene sucursales en muchas ciudades de Estados Unidos, pero se limita a los negros. Utiliza cannabis como sacramento, adora al difunto emperador Haile Selassie como Dios, y afirma que el Papa es “Padrino de la Mafia, Asistente Imperial del Ku Klux Klan, y servidor del Anticristo”. Los miembros son condenados con frecuencia por posesión de cannabis o contrabando, pero la iglesia Rastafari en sí no es ilegal, a pesar de su excentricidad. Los Javacruces, un grupo que parece sospechosamente una parodia de los Rosacruces, han elegido a la menos controversial cafeína como sacramento. También cuentan con la teología más simple de la historia, enseñando que sólo una cosa es necesaria para la salvación, la Ceremonia Americana del Café - una variante de la Ceremonia Japonesa del Té. Esta se realiza a la madrugada, y uno debe encarar el Este, hacia el sol naciente, mientras levanta la taza a sus labios. Cuando uno toma el primer sorbo, debe exclamar con intenso fervor: “¡Dios, cómo necesitaba esto!”. Si esto se lleva a cabo religiosamente todas las mañanas, dicen los Javacruces, uno enfrentará todos los retos de la vida con una mente clara y un espíritu tranquilo. La SFMB - la Sociedad de Fred Mertz, Boddhisattva - fue fundada por el poeta finlandés-americano Antero Alli, y sostiene que toda sabiduría está contenida en las observaciones aparentemente necias de Fred Mertz, un personaje menor del programa de televisión I Love Lucy. Mediante la visualización continua de las repeticiones de I Love Lucy y meditando en las cosas aparentemente banales que Fred dice - por ejemplo, “Yo no sé lo que está pasando aquí” o “No entiendo para nada a las mujeres” - esta secta afirma que uno encontrará la Iluminación, al igual que la alcanzada mediante la meditación en los koan Zen budistas tales como “¿Cuál es el sonido de una mano sola aplaudiendo?” Y así como en el Zen, donde los estudiantes a menudo tienen que meditar en monosílabos como “Mu” (no), la secta SFMB lo pone a uno a meditar sobre mantras Mertzianos como “¿Eh?” o “¡Awww!” hasta que uno siente lo que Joyce llamaría la epifanía de lo más trivial. La Iglesia de Satán, con sede en San Francisco (por supuesto) y sucursales en muchas ciudades de los Estados Unidos y unas cuantas docenas en Europa, fue fundada por un jornalero de circo llamado Anton Szandor Lavey. Tienen una Biblia Satánica, escrita por Lavey (y dedicada a W.C. Fields y P.T. Barnum), afirman invocar a Lucifer, Belcebú, Astarot, y más o menos a un millón de demonios, y se deleitan en provocar terror a los cristianos piadosos. A pesar de su impronta diabólica, esta Iglesia no ha tenido problemas legales - excepto brevemente, como cuando los vecinos se quejaron de que el león mascota de Lavey rugía a la noche y no los dejaba dormir - y los miembros se limitan a blasfemar, maldecir a sus enemigos, y a expresar ritualmente los sentimientos negativos prohibidos (al igual que muchos otros grupo de encuentro de California, de hecho). Ninguno de ellos ha sido arrestado por delitos graves. Incluso sospecho que ellos mismos iniciaron el rumor de que son financiados por el imperio del jabón Proctor & Gamble; son artistas de la parodia bastante inescrupulosos. La Cruzada del Campus por Cthulhu aparece generalmente en la escena en cualquier universidad donde la Cruzada Estudiantil por Cristo esté muy arraigada, y en gran parte se dedica a molestar a estos últimos. Los Cthulhuistas adoran a un monstruo que originalmente apareció en la literatura pulp de terror de H.P. Lovecraft. Durante mucho tiempo pensé que esta secta en particular nunca avanzaría más allá de la parodia y la sátira, pero últimamente la Iglesia de Satán ha incorporado a Cthulhu en su panteón, junto a todos los otros demonios. La Cruzada Estudiantil por Cristo tiene pegatinas con las que los miembros hacen alarde en sus automóviles, que dicen “Lo Encontré”. Los Cthulhuistas tienen sus propias pegatinas diciendo “Él me Ha Encontrado” - y la Iglesia de Todos los Mundos ha uno diciendo “Tú Eres ÉL”. Tú también puedes ser un Papa Principia Discordia en Español léelo aquí Más seria, o al menos más desesperada, es la Sociedad Discordiana y/o Parateo-Anametamisticahermandad de Eris Esotérica (POEE), una secta anarquista dividida deliberadamente en dos grupos opuestos, cada uno de los cuales dice ser (cito) “la primera religión Verdadera”. Al igual que las brujas, los Discordianos adoran a una divinidad femenina, pero dicen que Ella está loca. Su nombre, de hecho, es Eris, y los antiguos griegos la conocían como la Diosa del Caos; los Discordianos afirman que Ella es también la diosa de la confusión, la discordia, y la burocracia. La ortodoxia Discordiana, encabezada por “Ho Chih Zen” (nombre real: Kerry Thornly), afirma que esto fue revelado por un milagroso chimpancé parlante, que apareció en un bowling en Yorba Linda, California, en 1957. La secta POEE rechaza de plano esto, dice que es una tontería supersticiosa con la intención de atraer a los crédulos, y demuestra la existencia de Eris mediante Cinco Pruebas, que son monstruosidades lógicas y en realidad pueden reducirse a una sola prueba - es decir, “Si Eris no existe, ¿quién puso todo el caos en este universo, maldito ateo??” El Sumo sacerdote del templo Principal de la POEE es “Malaclypse el Joven, Omnibenevolente Polipadre de la Virginidad de Oro” (nombre real: Gregory Hill), quien, por supuesto, había sido ordenado como ministro por el siempre servicial Rev. Hensley. Tiene su propia Biblia, de la autoría de Malaclypse, llamada Principia Discordia, o Cómo Encontré Diosa y que Le Hice Cuando La Encontré, y tiene camarillas o cábalas (cabals) - no iglesias, ni arboledas, ni aquelarres, y ni siquiera nidos – en todo los EE.UU., en Inglaterra, Australia, Canadá e incluso una en Hong Kong. Todos los líderes de las cábalas, llamados Epískopos, tienen nombres y títulos extraños, por ejemplo, Camden Benares (autor de Zen Sin Maestros) encabeza la cábala de Eris Esotérica en Los Ángeles, Onrak el Reverso encabeza la Incrustación de Colorado, y la cábala de Berkeley es dirigida por Lady L, Maldita Puta Anarquista - un título, explica ella, que recibió por parte de Eldridge Cleaver en un debate político. Los Discordianos se han propuesto superar a Hensley en su propio terreno, al nombrar Papa a cada hombre, mujer y niño del planeta. Hacen esto mediante la distribución masiva de tarjetas papales y, por supuesto, no evitan enviar tarjetas al Anti-Papa en Francia y al tipo ese del Vaticano que todavía piensa que él es el único Papa. Todos los empleados del Pentágono son santos Discordianos, quieran o no, ya que Malaclypse los ha canonizado y los ha incorporado en una orden sagrada llamada “Los Caballeros del Castillo de Cinco Lados”, bajo el patrocinio de San Quijote. El Pentágono mismo es un santuario religioso, ya que dicen que encarna el equilibrio perfecto del Caos y la Burocracia. Todo el mundo que se opone Discordianismo por considerarlo blasfemo o absurdo también es declarado santo honorario de la Casa del Mezco Naciente, mientras que los Discordianos son santos de la Casa de la Lanza Naciente (por Mezco-Lanza, Hodge-Podge en el original). El Discordianismo rechaza el dogma, pero tiene un catma, la Afirmación Syadástica, que dice: “Todas las afirmaciones son ciertas en cierto sentido, falsas en cierto sentido, sin sentido en cierto sentido, verdaderas y falsas en cierto sentido, verdaderas y sin sentido en cierto sentido, falsas y sin sentido en cierto sentido, y verdaderas, falsas y sin sentido en cierto sentido”. Los Discordianos llaman a esto el Mantra Gratuito - a diferencia del movimiento Trascendental, no cobran los gastos - e insisten en que si uno lo repite 666 veces va a lograr la iluminación espiritual, en cierto sentido. Muchos escritores estadounidenses actuales han sido influenciados por el Discordianismo, como puede verse en Agentes del Caos de Spinrad, Otra Atracción en la Carretera de Tom Robbins, y la famosa trilogía Illuminatus; la obsesión Discordiana con el número 23 aparece también en un buen número de películas de Hollywood en estos días. La teología Discordiana se discute con seriedad en Drawing Down the Moon, un estudio sociológico serio sobre el neo-paganismo en América, escrito por Margot Adler, nieta del psicólogo Alfred Adler. WITCH – Women’s International Terrorist Conspiracy from Hell (Conspiración Terrorista Internacional de las Mujeres del Infierno) - toma prestado mucho de la Wicca y el Discordianismo. Probablemente no sea una iglesia, incluso para los estándares americanos, y se dedica principalmente en el teatro callejero, satirizando al monoteísmo, la dominación masculina, y el Establishment en general. La Orden del Becerro de Oro tuvo una breve carrera, pero ahora parece extinta. Los miembros, que vivían en Berkeley, California, tenían una magnífica estatua de un ternero de oro (o imitación de oro) y lo llevaban a lugares donde otras sectas estaban haciendo proselitismo en las calles. Allí se postraban en adoración del becerro, distribuían folletos que describían a su ídolo como “la primera víctima de la intolerancia monoteísta”, e instaban a todos los demás a “aligerar un poco sus actos”. NROOGD - lo que significa Nueva y Reformada Orden Ortodoxa de la Golden Dawn, pero se pronuncia “nrugd”, si es que pueden - es la mayor iglesia pagana de California, aunque comenzó como una broma y ha sido repudiada por uno de sus tres fundadores, el Dr. Aiden Kelly, quien tiene un doctorado verdaderamente real en Divinidad del Union Theological College. Nroogd combina rituales de la Brujería Druida y de la CAW, la teología del Discordianismo, y el Simbolismo de la poesía de Yeats (un héroe temprano del Dr. Kelly). Funcionan alegremente sin su antiguo Bardo, se reúnen en los parques estatales para adorar a la Diosa, recitar mantras, bailar, cantar, y quedar colocados con Irish Mist, Jamison, y diversos productos químicos extraños traídos por los miembros más revoltosos. El Dr. Kelly ha vuelto al catolicismo romano y recientemente dijo: “Nroogd es una metáfora. El catolicismo es otra metáfora. Soy básicamente un poeta”. Si eso no es claro, trate de repetirlo 666 veces como el mantra del Discordianismo. La Sociedad John Dillinger Murió por Ti (JDDFYS, por sus siglas en inglés) dirigida por un tal “Dr. Horace Naismith” (seudónimo, supuestamente, de un tipo que durante el día es un editor de Playboy y un maníaco sólo durante la noche), acepta como su salvador a John Dillinger, el pistolero que robó 23 bancos y tres comisarías antes de ser baleado por agentes del FBI en 1934. Los miembros de la JDDFYS colocan coronas conmemorativas y ramos de flores en el Teatro Biograph, donde Dillinger fue abatido, todos los años en el aniversario de su muerte, el 22 de junio. Su enseñanza espiritual más importante viene del propio Sr. Dillinger, a quien llaman San John el Mártir, y se compone de las palabras: “Recuéstense en el suelo y mantengan la calma” (San John dijo esto a menudo a los nerviosos y agitados empleados de los bancos antes de saquear sus cajas). Cada miembro ordenado por el Dr. Naismith obtiene una tarjeta de membresía que lo/la convierte en Tesorero Adjunto, con derecho a cobrar diezmos a cualquier nuevo discípulo lo suficientemente ingenuo como para seguir siendo discípulo y no convertirse también en Tesorero Adjunto. ¡Poder! ¡Sexo! ¡Éxito! ¡Dinero! He dejado lo mejor - o peor - para el final. La Iglesia de los Subgenios en Dallas ha tomado prestado un poco de todo lo anterior, y de cualquier otra religión en el planeta, utiliza técnicas de publicidad de alto impacto al estilo de los más agresivos evangelistas cristianos, y promete enseñarnos el camino al PODER, EL SEXO, EL ÉXITO, Y EL DINERO. También dicen que te ponen en contacto con FUERZAS SOBREHUMANAS, salvándote de LA CONSPIRACIÓN, e incluso te mostrará cómo adquirir FLOJERA (SLACK) y, literalmente, cómo conseguir algo por nada. Eso es ciertamente una tarea difícil, pero el fundador, JR “Bob” Dobbs, no es un simple mortal. De hecho, está lejos de estar claro si en realidad alguien ha visto a “Bob” alguna vez, en absoluto, y la publicidad de los Sub-Genios insinúa oscuramente que para que un ser humano ordinario pueda sobrevivir a un encuentro con “Bob” necesita ir a Dobbstown, que se encuentra en algún lugar de Sudamérica, y someterse a una operación especial para “abrir la tercera ventana de la nariz”. Incluso entonces, advierten, uno podría volver de semejante Encuentro Cercano con los ojos inflamados, dolor de cabeza, amnesia total o parcial, y otros estigmas de los contactados con OVNIs, y es probable que uno sea hostigado por agentes de LA CONSPIRACIÓN que aparecerán en la puerta fingiendo ser testigos de Jehová para entrar y lavarle a uno el cerebro. J.R. “Bob” Dobbs (arriba) supuestamente fue un vendedor común de ventanas de aluminio hasta 1957 cuando conoció a L. Ronald Hubbard - fundador de la famosa Iglesia de la Cienciología - y aprendió el secreto del poder. “Bob” ahora es fabulosamente rico, tal vez incluso más rico que Hubbard, y se ofrece a enseñarnos el secreto en varios libros y folletos que varían en precio desde $1 a $25. Los subgenios admiten francamente que estas obras metafísicas parecen “incomprensibles” o “sin sentido” para los no iluminados, pero prometen con firmeza que si uno les compra suficiente merchandising, se mantiene en contacto, y los consulta con frecuencia, es muy probable que consiga FLOJERA y entienda el Secreto y cómo usarlo. Creo que he encontrado el Secreto del Poder. Está en una de las publicaciones más baratas de los Subgenios: More Quotes and Gloats From “Bob” y dice: “¿Sabes lo tonto que es el hombre promedio? Bueno, por definición, la mitad de ellos son incluso más tontos que eso”. Por otra parte, podría estar contenido en otras gemas Dobbsianas tales como (...) “Que se jodan si no pueden aguantar una broma”, o tal vez incluso en el oscuro dicho: “DIOS (GOD) deletreado al revés es PERRO (DOG), pero BOB deletreado al revés sigue siendo BOB”. Si nada de esto lo lleva a uno a la FLOJERA, uno puede comprar la publicación más gruesa y más cara de los Subgenios, donde encontrará toda su cosmología, filosofía, y escatología, con la participación de Jehová 1, el “Dios Espacial”, que se escapó de un manicomio en otra galaxia; Eris, diosa del Caos, tomada de los Discordianos; el Hombre Araña; El Increíble Hulk; y la lucha cósmica de Bob contra LA CONSPIRACIÓN, que incluye a todos los líderes de las iglesias y sectas rivales, y a los Rockefeller, los Bilderburgers, los Illuminati, ovnis maléficos, criaturas nazis infernales y clones comunistas. También se nos advierte repetidamente que el mundo podría terminar mañana, que llevará más tiempo de lo esperado y que será mucho más doloroso de lo que nadie se imagina, pero incluso eso no importa si uno consigue la FLOJERA. Alcanzar la FLOJERA - como alcanzar la iluminación en el misticismo oriental - no se puede describir con palabras o ser comprendido por el intelecto racional; debe ser experimentada. Se trata de la comprensión de que el universo está formado por dos fuerzas completamente opuestas pero complementarias, como el Yin y el Yang chino o la Mezco-Lanza Discordiana. Las dos fuerzas son el Algo y la Nada, esa es la razón por la que si uno mira a su alrededor siempre va a ver Algo sobre un fondo de Nada. Cuando uno está en equilibrio entre el Algo y la Nada, alcanza la FLOJERA, y puede obtener Algo de la Nada, y llegar a ser tan rico como “Bob”, Rajneesh, L. Ron Hubbard, o el Papa. O como “Bob” lo resume en otro lugar, “¡diablos!, todo es aún más relativo de lo que Einstein pensaba” En el mundo profano, mientras que “Bob” permanece distante e invisible, la Iglesia de los Subgenios funciona a través del apartado de correos 140306 en Dallas, donde el correo es recogido por dos publicistas locales - que se lo pasan a “Bob”, supongo. Curiosamente, ya hay un movimiento de propaganda anti-Subgenios llamado Stamp Out Bob (SOB), que distribuye panfletos que advierten que este “culto maligno” es sólo una argucia para hacer dinero. Usted puede pedir un paquete de literatura educativa anti-Bob por $15 al SOB, apartado de correos 140306, Dallas - que parece ser la misma dirección de las personas que representan a “Bob”. Eso es raro, ¿no? La Iglesia de los Subgenios alega tener 10 millones de miembros, pero yo francamente lo dudo. Sin embargo, tienen muchos miembros en lugares influyentes, como se indicó recientemente cuando el nuevo equipo “Jackintosh” de Atari salió al mercado. Mientras intentaban utilizar un programa ordinario en la Jackintosh, los usuarios recibieron un brusco shock cuando la máquina en lugar de ejecutar el programa imprimió 100 imágenes de J.R. “Bob” Dobbs. La gente de Atari todavía está tratando de averiguar qué empleado deslizó ese error en el software. La Nueva Religión Como Broma Complicada Como periodista de investigación en los EE.UU., conocí a muchos miembros de todos estos cultos o sectas. He descubierto que superan a la media en nivel de inteligencia y educación, en su mayoría son jóvenes (la edad promedio es de menos de 30 años, aunque también surgen algunas personas mayores de 40 años) y muy eruditos en antropología, historia de la religión y, sobre todo, en el terreno de la ciencia-ficción. Por lo general, asisten a convenciones de ciencia ficción aún más devotamente que a los servicios o las celebraciones de sus iglesias. Muchos de ellos están en la industria de la computación y otros en la del entretenimiento, las artes, o son académicos. Frecuentemente pertenecen simultáneamente a dos o más de estas sectas y también pueden estar involucrados en algún sistema místico Oriental adyacente. Una abrumadora mayoría de ellos también pertenecen a la Sociedad para el Anacronismo Creativo, que tiene “ferias” en muchas partes de los EE.UU. en la que los miembros se visten y actúan como personas de siglos pasados o del futuro y todo el mundo crea su propia realidad-túnel separada. Por lo general están a favor de la ecología y la tecnología – “tecnología apropiada” es una de las palabras de moda, seguida de “sinergia” y “holismo”. Cuando se les pregunta qué tan serios eran, por lo general dicen algo en el sentido de que los seres humanos necesitan algo de religión y que están tratando de crear una religión relativista para una era científica. Malaclypse el Joven lo dice de esta manera: “No estamos involucrados en una complicada broma disfrazada de religión Estamos comprometidos en una religión disfrazada de broma complicada”. ¿Cuándo impactará todo esto en Irlanda? Bueno, ya tenemos el culto a Krishna aquí, y la gente de Rajneesh, y los testigos de Jehová, e incluso algunas brujas locales. Por mucho que lo angustie al Rev. Dr. McNamara, no puedo creer que los Discordianos, los Subgenios e incluso los druidas reformados puedan estar muy lejos. El novelista Robert Heinlein, que ayudó a iniciar todo esto con la religión marciana en Forastero en Tierra Extraña, incluso ha proporcionado una justificación para demostrar que todas estas metateologias pueden ser igualmente ciertas, en una novela reciente, El Número de la Bestia. En esta fantasía matemática, Heinlein postula un continuum de 6 dimensiones espacio-temporales en el que coexisten universos paralelos cuya cantidad es 6 a la 6ta potencia, y otra vez a la 6ta potencia. Eso es un número poderosamente enorme (intenten calcularlo) y Heinlein postula que la mayoría de los universos están vacíos al comienzo, y se han ido llenando sólo a medida que los seres humanos imaginaban cosas que antes no existían. Por lo tanto, cada idea, por absurda que sea, existe en algún universo, en algún lugar del espacio-tiempo, y la “realidad” sólo puede ser descrita como un solipsismo multi-ego panteísta; o en otras palabras, cada mente crea su propio universo. Refutar eso mantendrá ocupados a los jesuitas durante algunos años. resumen: que esperas en crear la religión taringuera

"Siempre se ha comparado el sistema productivo con una cadena, cuya resistencia a la ruptura se basa precisamente, en la resistencia de cada uno de sus eslabones: la cadena resulta ser tan fuerte como el más débil de sus eslabones" — Néstor Casas. La teoría de las restricciones o de cuellos de botella fue descrita por primera vez por Eliyahu Goldratt, un doctor en Física israelí, en los años 80’s, y está basada en el fenómeno de que los procesos de cualquier ámbito solo progresan a la velocidad del paso más lento. La manera de balancear el proceso es lograr acelerar ese paso, tratando de que trabaje hasta el límite de su capacidad, para acelerar así el proceso completo. Los factores limitantes, esos pasos lentos, se denominan restricciones, embudos o cuellos de botella. Esta teoría es usada frecuentemente en la industria. Decimos que en nuestra cadena de producción tenemos un cuello de botella cuando una fase de nuestro proceso productivo es mas lenta que las demás y la producción total se ve limitada a causa de ella. En este ámbito, además, los dividen en dos: a corto y largo plazo. Los a corto plazo: son temporales y no suelen ser un problema —un ejemplo de uno sería un trabajador tomando unos días de descanso que provoca un embudo en los pedidos. Los a largo plazo: ocurren todo el tiempo y de forma acumulativa y sí pueden ralentizar considerablemente la producción. También, atendiendo al tipo de restricción, se dice que hay tres tipos, pero en realidad son dos porque el tercero se refiere al límite de la demanda del mercado y no se presenta una solución para él: Físicas: se refiere a los equipos o instalaciones, recursos humanos, espacio, tiempos... en general las distingue que hay dos formas de mejorarlas: puedes agregar capacidad o, si no lo estás haciendo ya, forzarlas a trabajar más cerca de su máximo. Políticas: no se refiere exactamente a la política, aunque podría aplicar. En general, son las reglas o modos de actuar que están limitando el alcance de la meta. El punto con ellas es que la única forma de superarlas es reemplazándolas. Esta sería la crucial diferencia entre físicas y políticas. De todas formas, por suerte, la utilidad de conocer los cuellos de botella no se limita a las empresas, los cuellos pueden estar en cualquier sitio y afectar a cualquier cosa. Podemos tener un cuello en nuestro flujo de trabajo o incluso en nuestra rutina diaria personal. También, de hecho, se suele usar la palabra en el área de la tecnología; en referencia a un dispositivo con piezas descompensadas, en el que un componente no rinde a la par del hardware que lo acompaña, limitando el rendimiento de la máquina en general. Normalmente son fáciles de detectar. Cuando tienes uno, el trabajo se amontona justo antes del cuello, produciendo un tapón que crea un tiempo de inactividad después de él. Por ejemplo, el correo electrónico es un cuello de botella: si necesitas una respuesta para acabar un informe y no puedes avanzar sin esta, el proceso total de la redacción del informe irá, al menos, tan lento como su parte más lenta, que en este caso es recibir la respuesta. ¿De qué nos sirve saber esto? Simple. Nuestra productividad personal es la primera que tiene cuellos de botella por todos sitios. De hecho, de todo lo que tengamos programado para hacer, siempre la parte más crítica, la que mas influye en que las cosas salgan adelante o no, es la más atascada. Y, además, casi siempre coincide con la que más rechazo nos da y menos nos gusta hacer, porque es la que va más lento y requiere más esfuerzo. Deberíamos actuar al revés: ya que el cuello de botella en última instancia nos detendrá, es lo que deberíamos atacar primero. La clave esta en detectar la parte difícil del proceso y que más influye en el resto y ponerla como la prioridad máxima. Al final, esto coincide con una de las leyes de la productividad más extendida, el principio 80/20 o el Principio de Pareto: desatascar el 20% del trabajo que completará el 80% de los resultados, porque ir siempre a por lo difícil, tiene más impacto que una gran cantidad de pequeñeces. Lo bueno o malo de este sistema, depende de cómo lo mires, es que estos embudos siempre van a existir: cuando aceleras al máximo de su capacidad el paso más lento, el siguiente paso más lento pasa a ser el problema en una suerte de mejoramiento continuo —Kaizen—. Puesto que, si no hubiera nada que impida a un sistema lograr un mayor rendimiento (es decir, más unidades por unidad de tiempo), su rendimiento sería infinito —lo cual es imposible—. La teoría de las restricciones, por tanto, nos enseña a aspirar a una optimización constante, aceptando por defecto que la perfección no existe. Curiosidad: Richard Buckminster "Bucky" Fuller (12 de julio de 1895 - 1 de julio de 1983) fue un diseñador, arquitecto, visionario e inventor estadounidense. También fue profesor en la Universidad del Sur de Illinois Carbondale y un prolífico escritor. Durante su vida, Fuller buscó respuesta a la pregunta «¿Tiene la humanidad una posibilidad de sobrevivir final y exitosamente en el planeta Tierra y, sí es así, cómo?». Considerándose a sí mismo un individuo medio sin especiales medios económicos o título académico, eligió dedicar su vida a esta cuestión, intentando descubrir si un individuo podía mejorar la condición humana de una forma que no podían hacer los gobiernos, las grandes organizaciones o las empresas privadas. Desde cierta perspectiva humana se podría decir que dormir resulta ser un cuello de botella de lo que vendría a ser vivir, Richard Buckminster Fuller, debido a su constantes esfuerzos por lograr la máxima efectividad en todos los aspectos de la vida, logró desarrollar un sistema que le permitía dormir sólo dos horas al día. El 11 de octubre de 1943, la revista TIME lo explicaba: "Una persona tiene un primer almacenaje de energía, que se completa rápidamente, y luego tiene una segunda reserva, la cual tarda más en recuperarse. Así que él pensó que una persona podría ser capaz de acortar sus períodos de descanso si se relajaba enseguida luego de que su energía primaria se hubiese agotado." Fuller dedujo que cada 6 horas se producía un momento de fatiga, y que con sólo 30 minutos de sueño cada esas 6 horas era suficiente para sentirse descansado. Fuller estuvo 2 años viviendo y trabajando con este sistema, pero al final lo abandonó por una falta de compatibilidad con el resto del mundo. Fuentes: https://es.wikipedia.org/wiki/Richard_Buckminster_Fuller