Ilidian19
Usuario (Rumania)
Si eres adolescente, te estarás preguntando si ya es hora de empezar a tener relaciones sexuales. ¿Pero te has preguntado si estás preparado para un embarazo? Que no te agarren desprevenido con ese tema porque un embarazo puede cambiarte la vida. En Vida y Salud te explicamos de qué se trata el control de la natalidad o en palabras simples, qué métodos puedes usar para evitar un embarazo. Hablemos claro. Al tener relaciones sexuales siempre corres el riesgo de un embarazo. ¿Realmente lo quieres o prefieres evitarlo en este momento? ¡Qué decisión! Tener un hijo implica un cambio de vida y una responsabilidad muy grande, y eso puede limitar tu independencia y tu libertad. Por eso cuando pienses en sexo, es importante que consideres qué quieres hacer ante la posibilidad de un embarazo y que elijas un método para el control de la natalidad (es decir, para evitar traer hijos al mundo si no estás listo). Es mejor planear con anticipación y no que de un momento a otro te conviertas en padre o en madre por error sólo por no haberte preparado desde antes. ¿Qué puedes hacer para evitar un embarazo? Tienes dos opciones: abstenerte o protegerte. La decisión es tuya y de nadie más. Abstenerte es sin duda la forma más segura de evitar un embarazo. Al no tener relaciones sexuales, evidentemente es imposible un embarazo. Muchos adolescentes eligen esta opción pensando justamente que prefieren esperar un poco más para tener relaciones sexuales… Es una decisión de valientes que vale la pena respetar y considerar. Si definitivamente has tomado la decisión de iniciar tu vida sexual, pero no quieres un embarazo en tu adolescencia, tu mejor opción es protegerte para que el sexo sea siempre una experiencia agradable y no arriesgues tu salud ni tu futuro. Para eso existen varios métodos anticonceptivos, pero las mejores opciones para el control de la natalidad en los adolescentes serían las siguientes: -Métodos de barrera Condón o preservativo masculino y femenino; los espermicidas, el diafragma, la esponja y el capuchón cervical. Se pueden usar en combinación con otros métodos. -Métodos naturales: son varios y los más conocidos son el método del calendario, el método de la temperatura basal y el coitus interruptus (interrumpir la relación sexual antes de eyacular), entre otros. Es importante aclarar que estos métodos no te protegen contra las enfermedades de transmisión sexual (ETS) ni el virus de inmunodeficiencia humana (VIH) y que son los que tienden a fallar con mayor frecuencia. -Anticonceptivos orales (píldoras) o parches -Anticonceptivos inyectables e implantes -Anticonceptivos de emergencia (que como su nombre lo indica, no se recomiendan como prevención, se usan en emergencias, cuando los métodos de prevención fallan) -Dispositivos intrauterinos en términos generales, no se recomiendan en mujeres antes de que hayan tenido un embarazo. -Vasectomía en los hombres, en un método de esterilización, no se recomienda como algo temporal. -Ligadura de trompas en las mujeres, es un método de esterilización, no se recomienda como algo temporal. Para elegir el método que más te conviene es muy importante que consultes con tu médico. Si no tienes médico, hay varios sitios en la lista de recursos o en clínicas en tu comunidad en donde te pueden asesorar gratuitamente o de acuerdo a tu habilidad de pago. Y es importante que consideres lo siguiente: -Si no tienes una pareja estable, necesitas un método que además te ayude a prevenir las enfermedades de transmisión sexual (ETS) y el VIH -Si tienes una pareja estable, pueden elegir entre los dos el método que van a usar, pero considera bien los riesgos pues los noviazgos de la adolescencia no siempre son para toda la vida. No tomes decisiones muy radicales con métodos anticonceptivos que involucren cirugías o soluciones definitivas (como la ligadura de trompas o la vasectomía). No sabes cuándo te puedes arrepentir y ya será muy tarde. Cualquier método para el control de la natalidad que no se utiliza correctamente tiene mayor posibilidad de fallar. El evitar un embarazo prematuro depende de ti. Si tienes dudas, pregunta, pero no actúes sin saber. El embarazo en la adolescencia es algo que debes tomar en serio. Espero que les sirva para algo.
Con la llegada de Chrome el usuario final tiene una opción más para elegir entre el amplio abanico de programas para navegar por la Web. Aunque por tradición, pereza o falta de conocimientos los usuarios prefieran el navegador que lleva instalado su sistema operativo (Explorer en Windows, Safari en Mac OS X, Firefox y otros en Linux) desde hace tiempo es habitual instalar alternativas, probarlas y «cambiarse» de navegador al que más convenga. Es muy fácil instalar Chrome para compararlo con los demás porque permite conservar los datos ya existentes de otros navegadores, por ejemplo los enlaces favoritos. Varios navegadores pueden convivir en la misma máquina sin problemas. La barra llamada “Omnibox” sirve para teclear las direcciones de las páginas web, buscar palabras o revisar las webs visitadas Google ha apostado por la simplicidad y el redimiento al crear su navegador. La interfaz es asolutamente minimalista e incluso resulta un poco extraña: no hay un menú tradicional y hasta la barra de navegación es única. Llamada Omnibox, sirve para todo: teclear las direcciones de las páginas web, buscar palabras o revisar las webs visitadas. En cuanto a la velocidad, incorpora el motor gráfico WebKit, considerado el más rápido, y también V8, una versión especial de JavaScript que es tremendamente veloz. En las pruebas la carga de páginas web convencionales es rápida, pero los servicios y aplicaciones web modernos, muchos de la propia Google (GMail, Google Reader, Google Maps y similares) se benefician enormemente. Gears: uno de los secretos de Chrome – Entre las funciones que incorpora el nuevo navegador está el software Gears, que sirve para trabajar de forma remota, sin conexión, con las aplicaciones de Google como Gmail, Google Reader y otras, algo que es cada vez más útil para quienes usan esos servicios. Uno del los apectos más novedosos y aclamados de Chrome es su robustez. Cada «pestaña» del navegador, lugares donde se pueden abrir diversas páginas web, es lo que se conoce como «un proceso independiente». Si una de las ventanas falla, eso no afecta al resto, ni al navegador principal: basta anularla y seguir trabajando. Al mismo tiempo esto evita ciertos problemas de seguridad. Como empresa cuya principal fuente de ingresos es la publicidad hay quien cree que Google podría utilizar su nuevo navegador para recopilar más datos personales de los que los usuarios desearían ofrecer. La respuesta de Google ha sido la transparencia: su programa es de código abierto, de modo que cualquiera puede examinarlo y entender cómo funciona por dentro. Los programadores ya lo están examinando, y sin duda informarían sobre cualquier posible acercamiento al «lado oscuro» si la compañía cayera en esa tentación. Alabanzas hacia Chrome – Miguel de Icaza, desarrollador de software libre más conocido por los proyectos GNOME y MONO, está enamorado de cómo está programado: «El código de Chrome es bello, elegante, sucinto, muy en el espíritu de Kernighan y Ritchie». La web del proyecto, para programadores, se llama Chromium. Comprativa de características En la comparativa se han incluido los datos del nuevo Chrome de Google frente a las últimas versiones de los dos navegadores web más populares: Internet Explorer y Firefox (tanto Google como Explorer 8 están todavía en beta). Otros navegadores multiplataforma como Safari, Opera o Konqueror son alternativas menos populares, aunque también cuentan con usuarios fieles. Aunque todos hacen más o menos lo mismo, cada cual tiene sus pequeñas ventajas e inconvenientes. Hemos querido resaltar las principales diferencias, pues muchas de las funciones básicas son prácticamente iguales. Dónde conseguirlo google.com/chrome mozilla.com/firefox microsoft.com/ie Notas: Los datos de la tabla se refieren a las versiones mencionadas tal cual se instalan. La prueba de estándares Web es la ACID3 de WebStandards.org. (*) Explorer 7 está traducido al castellano, se espera la versión final de Explorer 8 para finales de año, también en castellano. (**) Admite plug-ins básicos como Flash, Acrobat, QuickTime, Real, Java y otros. (***) IE8 funciona en ese sentido en una especie de modo híbrido. Véase una explicación más técnica en PC World. Lo mejor: Es muy rápido y consume poca memoria. Las páginas web cargan más deprisa y se pueden abrir muchas pestañas a la vez, sin que se agote la memoria del ordenador. Interfaz simple y minimalista. Tras arrancarlo aparece una ventana y ya se puede navegar. Todo lo superfluo se ha eliminado, de modo que hasta los principiantes lo encontrarán fácil de usar. Robusto y seguro. Se pueden hacer varias cosas a la vez, y si una página web «se rompe» no afecta a otras ventanas o pestañas, que continuan funcionando de forma independiente. Lo peor: Posibles incompatibilidades debido a que es muy nuevo. Algunas páginas web antiguas pueden no verse correctamente con Chrome, hasta que sus propietarios las arreglen o rediseñen un poco. Interfaz «extraña» poco convencional. Su aspecto minimalista puede inducir a la confusión, especialmente entre quienes están acostumbrados a lo tradicional y no quieran innovaciones. Carencia de extensiones. En esta primera versión, Google Grome no se puede ampliar mediante módulos, es algo que históricamente ha permitido hacer más versátiles a todos los navegadores. Al menos los plug-ins básicos como Flash, QuickTime, Java y Acrobat sí funcionan. Firefox Lo mejor: Gran cantidad de extensiones y plug-ins. Son pequeños programas que amplian las funciones del navegador, desarrollados por programadores independientes. Literalmente hay cientos y permiten tener un «Firefox a medida». Cumple sobradamente los estándares Web. Es uno de los navegadores más respetuosos con las «reglas de la Web», los lenguajes en que están escritas las páginas de Internet. Multiplataforma, sirve para cualquier sistema operativo. Las personas que utilizan diversos tipos de ordenadores pueden emplear el mismo navegador en todos ellos. Lo peor: Consume demasiada memoria. Si al navegar se abren muchas pestañas o ventanas el rendimiento cae en picado; es un problema pendiente de solucionar en próximas versiones. Rendimiento y estabilidad. Incluso las versiones «finales» adolecen de cierta inestabilidad que provoca cuelgues y estropicios al visitar ciertos sitios web o forzar un poco su funcionamiento. Vulnerabilidades, que son rápidamente corregidas. Aunque se descubren a menudo fallos de seguridad, a las 24 horas suele publicarse un parche para resolver el problema. Internet Explorer Lo mejor: Es el más difundido, todas las webs funcionan correctamente con él. Su privilegiada posición en el mercado durante años ha hecho que cualquier página web se compruebe siempre para su funcionamiento en Explorer, porque es el que usa la mayor parte de los visitantes. Integración con Windows. Está en la propia naturaleza de Explorer ser parte de la experiencia del usuario en cualquier momento, de modo que muchas aplicaciones Windows utilizan partes del navegador para funcionar, creando una experiencia suave y uniforme. Extensiones, componentes ActiveX. Los programadores pueden añadir funciones a Explorer para realizar diversas tareas especializadas, haciéndolo así más versátil. Lo peor: Vulnerabilidades, que tardan en corregirse. Los constantes agujeros de seguridad de Explorer son ya una tradición, y como promedio tardan unos nueve días en ser corregidos mediante una revisión o parche. Pobre gestión de los estándares Web. Tradicionalmente Microsoft ha «reinventado» los estándares a su conveniencia, de modo que quienes crean las páginas web han de tratar a Explorer como un si fuera «caso especial», toda una pérdida de tiempo y recursos. Ciclo de versiones y revisiones lento. Antiguamente considerado una ventaja, hoy en día no se entiende que entre versión y versión de un programa de este tipo transcurran en ocasiones varios años. Esto ha mejorado algo en Explorer 7 y 8. Bonus: Especial: Google Chrome WTF (Actualización) He aquí una ampliación respecto a los comentarios más relevantes que nos han llegado acerca del análisis. (La versión original para papel por desgracia suele requerir condensar en muy poco texto algunas de las ideas que se quieren transmitir, por suerte está la versión web). Comparativas con otros navegadores – Hay lectores interesados en la comparación de Chrome con otros navegadores web además de Firefox y Explorer, como pueden ser Safari, Opera, Konqueror o Flock. Hay que tener en cuenta que la lista de navegadores web es inmensa: un resumen de la la Wikipedia recoge más de 30; cada uno tiene sus ventajas y desventajas, aparte de las percepciones subjetivas de cada usuario. El objetivo del artículo era simplemente comparar el nuevo navegador de Google con los dos navegadores más relevantes del mercado, que en estos momentos son Explorer y Firefox. Aun queda mucho por ver – Algunas de las funciones de Chrome todavía están por demostrar su efectividad. Es cierto que al ser una primera versión funciones como el sistema de bloqueo de publicidad intrusiva o el detector de malware deben ser comprobados más a fondo. Del mismo modo, ya han aparecido los primeros bugs, vulnerabilidades y fallos (teclear :% en la barra produce un crash total, bastante escandaloso) que son normales en todos los lanzamientos (de hecho se hasta se ha criticado que el de Chrome ha sido demasiado rápido y tal vez precipitado e improvisado). Servirá para ver cuán ágil es Google para resolverlos y parchearlos de forma rápida. Explorer y los estándares, el problema convertido en ventaja – No es fácil explicar en poco espacio la «paradoja» de Internet Explorer respecto a los estándares, pero es la siguiente: auque es uno de los navegadores que menos respeta los estándares Web, en cambio es el navegador en el que prácticamente la totalidad de las páginas web funcionan y «se ven bien». Curiosamente, esto es así no por mérito de Microsoft, sino por el trabajo extra que los diseñadores web ponen para asegurarse de que sus webs funcionen con el navegador que durante los últimos años ha sido el más extendido. El efecto es que, para un usuario normal y corriente, es una ventaja usar Explorer porque las webs que visite le funcionarán (bancos, tiendas online, servicios web, intranets, webs antiguas, páginas informativas, etc.) En cambio, usar Firefox, Safari, Chrome u otros puede causarle problemas porque algunas web de uso corriente por desgracia no le funcionarán, dado que sus diseñadores no tuvieron en cuenta a los –minoritarios– clientes que usan esos navegadores. Se espera que esta situación esté más corregida en la versión definitiva de Explorer 8 y que se acerque más al respeto que Firefox, Safari y Opera tienen con los estándares Web.
HAZME REÍR (Funny people) Dirección y guión: Judd Apatow. País: USA. Año: 2009. Duración: 146 min. Género: Comedia dramática. Interpretación: Adam Sandler (George Simmons), Seth Rogen (Ira Wright), Leslie Mann (Laura), Eric Bana (Clarke), Jonah Hill (Leo), Jason Schwartzman (Mark), RZA (Chuck), Aubrey Plaza (Daisy), Aziz Ansari (Randy), Maude Apatow (Mable), Iris Apatow (Ingrid). Producción: Judd Apatow, Clayton Townsend y Barry Mendel. Música: Jason Schwartzman y Michael Andrew. Fotografía: Janusz Kaminski. Montaje: Craig Alpert y Brent White. Diseño de producción: Jefferson Sage. Vestuario: Betsy Heimann y Nancy Steiner. Estreno en USA: 31 Julio 2009. Estreno en España: 4 Septiembre 2009. SINOPSIS "Hazme reír" relata la historia de un famoso cómico, interpretado por Adam Sandler, que descubre que tiene una enfermedad terminal, y que decide apoyar a un colega de profesión (Seth Rogen) que está empezando en este mundillo. CARACTERISTICAS Vídeo: XviD, 720x384 px. Audio: Español e Ingles, Ac3 5.1. Subtítulos: Básicos Español. Tamaño de archivo: 1.99 GB en 22 rar's. ENLACES: Archivo DLC (JDownloader) http://lix.in/-8d0ef6 SUBTÍTULOS http://lix.in/-8e9597
En este post os vais a reir mucho Vamos a ya Por ahora esto es todo. Comentar es agradecer. Aqui teneis la 2º parte http://taringa.net/posts/humor/8499309/Imagenes-Graciosas-2011-part-2.html
Estaba yo hace un rato viendo la tele cuando en medio de la publicidad apareció el nuevo anuncio de Coca-Cola, ese que dedican a la generación de los 80 con una cancioncita bastante pegadiza y el estilo de siempre de la compañía norteamericana. El caso es que en ese momento me vino a cabeza una pregunta ¿Cómo sería originalmente la Coca-Cola? Presto, en cuanto llegué al PC me puse a visitar la wikipedia investigar un poco acerca de esta bebida y cúal fue mi sorpresa al descubrir un dato bastante sorprendente. Los documentos dan fe de su historia, en 1885 un farmacéutico llamado John Pemberton ideó una mezcla de hojas de coca y semillas de cola (efectivamente el nombre tenía sentido, originalmente era una droga ) cuyo fin curativo, similar a la aspirina, dio paso a su triunfo como refresco que desbordó todas las previsiones, ya que en tan sólo un año fue adquirida la fórmula por 2300 dólares y comenzó su distribución a nivel nacional. Como dato adicional mantiene el logo que diseñó su creador. Pero el verdadero motivo de mi curiosidad por esta bebida no es su historia en sí, si no el secreto de su fórmula. Mucho se ha especulado sobre ello y aún más son los rumores, mitos y leyendas que la rodean (es corrosiva para los dientes, calma el dolor de estómago, tiene un nivel de PH preocupante, sólo conocen dos personas la fórmula y nunca pueden coincidir en un mismo lugar, etc.) pero la realidad parece ser menos interesante, o eso nos quieren hacer creer, ya que dicha receta se encuentra en la caja fuerte de un banco de Atlanta. Además de los misterios de su composición hay una faceta de este refresco que me fascina: la capacidad para lanzar sabores diferentes según las zonas comerciales. Así, según viajemos podremos saborear desde una Coca-Cola con un toque de frutas tan variadas como la cereza, limón, lima, naranja o frambuesa hasta la misma bebida con un toque más exótico (vainilla o café). Y es que a pesar de que nos pueda gustar más o menos, lo cierto es que todos nosotros hemos crecido con los spots de la Coca-Cola, y hoy en día seguimos deleitando nuestro paladar con ella (aunque sea como base para los cacharros), mientras en la compañía dedican el último anuncio a una generación que, de haber sabido que en realidad este refresco era un jarabe, quizás nunca la habría probado. Esto es todo. Comentar es agradecer.
Fenómeno de ósmosis Material. Un recipiente de vidrio o de plástico transparente de ½ L aproximadamente. Embudo de vidrio de tallo largo. Azúcar. Papel celofán. Hilo resistente. Agua destilada (de preferencia). Procedimiento. 1. Revisar que el celofán no esté roto, tapar la boca del embudo con el celofán y fijarlo con el hilo firmemente (para evitar que entre el agua) donde empieza el tallo del embudo. 2. preparar una solución saturada con el agua y azúcar y llenar el embudo hasta cerca de donde empieza el tallo y ponerle una marca. 3. Colocar el embudo con la solución dentro del recipiente y llenar con agua el recipiente por lo menos hasta la marca del embudo o más si se quiere. 4. Dejar en reposo por varias horas y anotar tus observaciones. ¿Qué ocurrió dentro del embudo?. Pista. La energía en la solución es menor que en el solvente y el sistema tiende al equilibrio. Nota. Se puede sustituir el embudo y el celofán por una zanahoria o una papa que no tenga rota la piel, hacerle un hueco y colocarle la solución en él y colocarle un tapón con un tubo de vidrio o de plástico transparente. También se puede utilizar un huevo al que se le quite parte del cascarón dejándole la piel interna sin romper y una solución colorida. Transpiración en la planta Material Una planta de muchas hojas, por ejemplo, un geranio en una maceta. Una bolsa de plásticos transparente, limpia y seca. Un hilo para amarrar o una cinta adhesiva. Procedimiento 1. poner la planta dentro de la bolsa y sellar la bolsa con el hilo o con la cinta adhesiva. 2. regar la planta y ponerla en un sitio donde le de el sol. 3. dejar en reposo por varias horas y anotar tus observaciones. ¿Qué ocurrió dentro de la bolsa?. Pista. La planta transpira agua por los estomas de las hojas. Observación de los fenómenos de capilaridad y de difusión Material. Dos recipientes transparentes de unos 250 mL. Dos colores vegetales o anilinas Un clavel blanco o cualquier flor blanca con tallo. Agua. Una navaja o un cuchillo. Procedimiento. 1. Disolver en agua, en cantidades iguales, cada color vegetal y colocarlo en recipiente diferente. 2. Sin separar el tallo de la flor, dividirlo a la mitad para poder meter cada parte en uno de los recipientes con la solución colorida. 3. Dejarla en reposo durante varias horas y anotar tus observaciones. ¿Por qué quedó bicolor la flor?. Pista. Por la tensión superficial se presenta la capilaridad y por diferencia de concentración la difusión. La capilaridad utilizada para cromatografía Para mayor información consultar la sección de experimentos sobre fotosíntesis Material: Un vaso con agua Tinta negra Una tira de papel secante o filtro de 45 cm de largo Procedimiento 1. Fijar la tira de papel por su extremo superior. 2. Colocar una gota de tinta a 5 cm del extremo opuesto. 3. Colocar un vaso con agua de manera que moje la punta inferior del papel. Se debe cuidar que el agua no cubra la mancha. 4. Esperar 10 o 15 minutos. 5. Anotar sus observaciones. ¿Cómo explicas lo ocurrido? Pista: El papel contiene muchos y pequeños orificios que se forman entre las fibras de celulosa. Continuara....