InBruges

10 cuestiones científicas que todo adulto debería conocer A veces me parece que interesarse por temas científicos te convierte en un alien en estos tiempos. Luego, no sabes quien es ese tal Zafón y te miran como si te hubieras meado en la tumba de Hemingway. Uno -todavía- se sorprende de lo poco que sabe todo el mundo sobre temas científicos y en que les afectan. Aquí escribo algunas hechos y conocimientos científicos básicos que en mi opinión todo adulto debería conocer al acabar su educación. 1. La organización de la materia que nos compone: entender como esta organizado nuestro cuerpo es esencial para entender problemas mayores relacionados con nuestro cuerpo: enfermedades, efecto de medicamentos, etc. Niveles de organización: 1. Átomos, compuestos a su vez por protones, electrones y neutrones); 2. Los átomos se pueden organizar en moléculas, como el agua; 3. Muchas moléculas sencillas, como los aminoácidos, se pueden organizar en macromoléculas como la hemoglobina; 4. La combinación de muchas macromoléculas (DNA, proteínas, lípidos…), moléculas (agua, sal…) y átomos (hierro, hidrógeno…) forman orgánulos como la mitocóndria. 5. Una célula, como el glóbulo blanco, se compone de varios orgánulos (núcleo, mitocóndrias…) y miles de macromoléculas además de moléculas sencillas y átomos. 6. Las células se pueden organizar en tejidos más o menos especializados como el tejido nervioso, formado por neuronas y células de la glía. Diferentes tejidos forman los órganos como el hígado, el cerebro o los pulmones. 2. El movimiento de la Tierra: el Sol sale cerca del este geográfico y se pone cerca del oeste debido a la rotación de la Tierra (hacia la derecha en un mapa normal). A su vez realiza una vuelta completa al sol (un año) en una órbita elíptica (como una pista de atletismo) y a diferencia de lo que normalmente se piensa las estaciones no dependen de la distancia al Sol durante este ciclo, pues la diferencia en la distancia es insignificante, sino que dependen del eje de inclinación. Si el eje de rotación de la tierra fuese perpendicular a los rayos del Sol no habría estaciones. 3. La evolución es una teoría como también lo es la teoría de la gravedad y al parecer nadie duda de que las cosas caigan hacia la Tierra. Para la Ciencia una teoría no es una idea sin pruebas, sino justamente lo contrario (como bién lo cuenta Rinzewind). En Ciencia, “a un conjunto de descripciones de conocimiento se le llama teoría solamente cuando tiene una base empírica firme” (Wikipedia). La evolución está altamente contrastada gracias al registro fósil de muchos animales (como el registro fósil completo del caballo) o plantas y cuyo mecanismo actualmente aceptado, debido a la gran cantidad de hechos que lo respaldan, es la selección natural. Esta teoría nos dice que “la evolución biológica es el proceso continuo de transformación de las especies a través de cambios producidos en sucesivas generaciones”. 4. Fumar causa cáncer: ya lo habrás leído en las cajetillas de tabaco. Y no es ninguna broma: la probabilidad de sufrir varios tipos de cáncer (pulmón, tráquea…) es proporcional a la cantidad de tabaco fumado, asi que -si fumas- cuanto antes lo dejes, mejor. El cáncer de pulmón de células pequeñas está causado casi exclusivamente por el tabaco. La supervivencia de los afectados, si son diagnosticados a los dos años de iniciarse el tumor (algo nada raro), es de tan solo el 30%. La gente se preocupa por el efecto aun no probado de las torres de comunicaciones o de alta tensión mientras que otras sustancias que han sido probadas como cancerígenas no son tratadas como tales: el exceso de alcohol (3,6% de todos los tumores), contaminación atmosférica en ciudades, exceso de calorías (especialmente grasas para el cáncer de colon)… 5. Dividir el precio de una cuenta no es solo tarea de matemáticos: todo adulto debería saber dividir un número de 3 cifras entre un número de una cifra, sumar y restas números de 3 cifras… ¡sin necesidad de papel! Existen trucos para el cálculo mental aunque nada como ejercitar un poco la mente. 6. La experimentación con animales es imprescindible para muchos estudios: se ha demonizado la investigación con animales como si fuera una extravagancia de los investigadores (animales fluorescentes o moscas sin alas). Existe un código ético de conducta estricto para la manipulación de animales (especialmente vertebrados como ranas, ratones, conejos…) que regula e intenta minimizar el daño a los especímenes. La investigación con grandes simios es prácticamente nula actualmente y requiere de controles altamente exhaustivos. La investigación con animales es responsable de aumentar la esperanza de vida humana en más de 20 años, ha permitido erradicar enfermedades como la poliomelitis y es indispensable en la investigación contra el cáncer. Curiosamente mucha de la gente que se queja de lo “inhumano” de la investigación con animales no tiene reparo alguno en comer carne cuando podría perfectamente alimentarse de vegetales (Disclaimer: yo no soy vegetariano). 7. La masa no afecta a la caída de un objeto (¡en el vacío!): si dos esferas del mismo tamaño y diferente peso caen desde el Empire State Building el de mayor masa cae primero. La razón es que los objetos más livianos, aunque tengan el mismo tamaño, son afectados en mayor medida por la resistencia con el aire. Esta diferencia se minimiza si el objeto ofrece menos resistencia al aire (una esfera por ejemplo) y queda patente si pensamos en que los paracaidistas que llevan mucha carga caen mucho más rápido. En ausencia de aire (de rozamiento) la masa ya no importa como se ve en los “experimentos” que se hicieron en la luna. 8. Ni sobran pastillas de antibiótico ni faltan de vitaminas: muchas personas se suponen capacitadas para decidir cuando hay que terminar con una medicación (me siento bien = no hay que tomar nada). Esto suele especialmente frecuente con los antibióticos. Como consecuencia muchas bacterias sobreviven al tratamiento aumentando las posibilidades de que se genere resistencia al antibiótico, un efecto que a gran escala ha obligado a ir modificando y mejorando los compuestos utilizados. No está de más recordar que los antibióticos no curan la gripe ya que no afectan a los virus, cuando los médicos los prescriben es para tratar infecciones bacterianas asociadas que hayan aparecido. Falta en antibióticos y exceso en pastillas de vitaminas, que generan en el primer mundo más enfermedades por su exceso que por su falta. Esto es debido a que, aunque algunas se excretan si están exceso (hidrosolubles), otras se almacenan y pueden ser peligrosas (liposolubles). La mejor forma de tomar vitaminas es con una alimentación variada salvo que el médico considere oportuno lo contrario. 9. El significado de E=mc2: en realidad hay muchas cuestiones físicas que deberían conocerse antes de la famosa ecuación de Einstein pero dado que es un icono de la Ciencia y es conocida por mucha gente no está de más saber que significa. Esta formula pone de manifiesto la cantidad de energía almacenada en forma de masa. La desintegración de una pequeña cantidad de masa es suficiente para generar una cantidad astronómico de energía. Para hacerse una idea de las cantidades de las que hablamos, basta decir que en la explosión de la bomba de Hiroshima sólo se desintegró 1 gramo de uranio. 10. Sobre verdades y científicos: quizás la más importante de todas, la Ciencia no siempre tiene respuestas para todo (aunque las busca), y las que tiene muchas veces son incompletas, varían parcialmente o son fulminadas. Eso no quiere decir que no se puede confiar en la Ciencia, simplemente obliga a ser cautos al tratar los avances científicos. Las teorías y leyes que describen nuestro mundo “normal” han resistido a todo intento de falibilidad y se consideran “verdades” hasta el punto en que nadie cuerdo sin unas asombrosas pruebas se atrevería a rebatirlas (aunque de vez en cuando aparezcan esos intentos infructuosos/fraudulentos) Es desconcertante, pero es lo que hay. Quién quiera “verdades” que las busque en los dogmas. Por otro lado, los científicos no se escapan de cometer errores o de mentir, muchos además, pueden comportarse como auténticos gilipollas aunque hayan conseguido un Nobel.

Cómo engañar a nuestro cerebro Acá se mostrarán algunos trucos para engañar a nuestros sentidos y poder llegar a experimentar sensaciones que, habitualmente, se asocian con el uso de poderosas drogas como el LSD o la mescalina y de manera, sin duda, más recomendable. A continuación se encuentra traducido aproximadamente cada uno de estos métodos para que nadie se quede sin la posibilidad de experimentar con su propio córtex cerebra: El experimento Ganzfeld: este experimento consiste en la emisión de ruido blanco o estático por ejemplo con una radio mientras se tienen la mitad de una pelota de ping pong colocada encima de cada ojo. reclinado en un diván o cama. En pocos minutos se comienza a experimentar una extraña distorsión sensorial que a algunos sujetos le hacen ver caballos trotando entre las nubes y a otros escuchar la voz de parientes fallecidos. El increible dolor menguante: El pasado mes, investigadores de la Universidad de Oxford, anunciaron el descubrimiento de un nuevo y poderoso analgésico: unos binoculares invertidos. Estos instigadores comprobaron que cuando una persona miraba su mano herida por el extremo contrario de los binoculares y verla más pequeña hacía que el dolor disminuyera de igual manera. Esto demuestra que sensaciones como el dolor son moduladas por lo que vemos. La ilusión de la mano de goma: el primer paso sonsiste en ocultar nuestra propia mano en el interior de una caja o debajo de la mesa de manera que no podamos verla. Tras esto debemos situar sobre la mesa una mano falsa de tal forma que, desde nuestro punto de vista, parezca que es nuestra mano. Un compañero tocará a la vez nuestra mano y la falsa en el mismo punto. Tras unos minutos sentiremos que la mano falsa se ha convertido en nuestra mano real. Si nuestro compañero golpeara la mano falsa o la punzara sentiríamos un intenso dolor al estar nuestro cerebro convencido de que se trata de una extensión real de nuestro cuerpo. Las luces de Purkinje: Jan Purkinje fué uno de los fundadores de la moderna neurociencia. Desde pequeño experimentaba con las luces que se formaban cuando cerraba los ojos y se colocaba en frente del sol moviendo su mano rápidamente tapando y descubriendo la luz sucesivamente. Después de pocos segundos aparecían lo que describía como “bellas formas” que cada vez se volvían más complicadas. Posteriormente se confeccionaron visores que simulaban estos destellos lumínicos que parecían cortocircuitar la corteza visual. Estas halucinaciones se producen por la necesidad constante de sentir la realidad por lo que el cerebro se se empeña en descifrar la cacofonía de impulsos sensoriales que se producen con los destellos. La ilusión de Pinocho: requiere dos sillas colcadas una detrás de la otra y una venda. La persona que se sienta en la silla trasera se colocará la venda y tocará la nariz de otra persona sentada en la silla delantera. Al mismo tiempo colocará su otra mano en su propia nariz y comenzará a acariciar suavemente ambas narices. Tras aproximadamente un minuto más del 50% de los individuos sienten que su nariz es extremadamente larga.

Hiroo Onoda y el síndrome de Kachigani El síndrome Kachigani se dío a conocer en Japón y sobretodo entre los soldados japoneses. Durante la Segunda Guerra Mundial, muchos japoneses se quedaron aislados en diferentes puntos del mundo. Y un caso famoso es el de Hiroo Onoda. Este japonés que combatió en la Segunda Guerra Mundial, siendo llevado a la isla filipina de Lubang. A pesar de que los aliados tomaron la isla, Onoda y tres de sus compañeros pudieron sobrevivir, quedando como única resistencia. Estos se refugiaron en la selva durante años. Incluso después de acabar la guerra. Sin embargo, creían que el conflicto no había terminado y no había manera de convencerlos debido a que consideraban a todos el mundo como enemigos. De los tres soldados, uno de ellos se rindió, y otros dos murieron. En 1974, un turista japonés que hacía camping en la región, lo descubrió en medio de la selva. El visitante, extrañado ante su vestuario, se dio cuenta que se encontraba frente a un antiguo oficial militar y trató de decirle que la guerra había concluido. Onoda se negó a creerle y no quiso deponer las armas. Para ello, le dijo al campista, debería recibir una orden directa de su superior jerárquico. El desconcertado turista regresó al Japón y puso en conocimiento del país su extraño descubrimiento. El que fuera jefe del soldado “perdido” (ahora un librero de viejo), tuvo que tomar un avión hacia Filipinas y encontrarse con su antiguo subordinado. Le ordeno entonces que desistiese de su bélica actitud y que se incorporarse de nuevo a la vida civil. Sólo en ese instante Hiroo Onoda, obedeció la orden, regresando al Japón, unl moderno Japón que no se parecía al país que conocía Hiroo Onoda. La influencia americana era aplastante y ya no existían los valores de antaño. Publicó sus memorias y se trasladó a Brasil con la intención de dedicarse a la cría de ganado. El 2 de mayo de 1.996 volvió a Lubang de visita, después de 22 años de ausencia. ------ A pesar de que me lo borraron injustamente, pude llegar por algunos momentos a ser TOP gracias a ustedes:

Las organizaciones del poder mundial El gobierno mundial Ante el poder en declive de los gobierno de los estados-naciones se ha substituido un nuevo poder, planetario, global, y escapando a todo control de la democracia. Los ciudadanos continuan de elegir formalmente para la constitución de los poderes públicos y las instituciones nacionales, siendo que el poder real ha sido desplazado hacia nuevos centros. El planeta es hoy en día dirigida por una constelación de organizaciones con un papel ejecutivo o político. Las organizaciones ejecutivas se distribuyen en 3 esferas de poder: - la esfera de poder económico y financiero - la esfera de poder militar y policial - la esfera del poder científico El poder político del sistema es ejercido por una cuarta categoría de organizaciones: los "clubes de reflexion", redes de influencia, o reuniones de "global learders" como el World Economic Forum (Foro Económico Mundial) de Davos. Todas estas organizaciones no son competitivas pero estrechamente ligadas y complementarias. Ellas forma un conjunto cuya cohesión es asegurada por la pertenencia simultánea de ciertas personalidades a varias de estas mismas organizaciones. Estas personas-claves pueden ser consideradas como los Dueños y Amos del Mundo. Algunos son líderes políticos de primer plano, como George Bush (padre) o Henry Kissinger. Pero la mayoría de entre ellos son en realiad desconocidos de la opinión publica. Observando el diagrama de estas organizaciones, aquellos que tienen conocimiento en cibernética constataran hasta qué punto este sistema ha sido ingeniosamente concebido. Estructurada en red, varias organizaciones comparten la misma función, y los centros asi o de igual forma de « circuitos o paneles de control » han sido duplicados o triplicados, con el objeto de asegurar una mayor seguridad y estabilidad del conjunto. Asi, en caso de que una organización o un vinculo se vuelve inoperante o ineficaz, el control global no esta amenazado. Exactamente como Internet: un sistema sin centro unico, cuyos flujos de información pueden "desviarse" de un centro local fuera de servicio. Las instancias ejecutivas La OCDE , es la organización iniciadora del AMI, concibe las reglas del comercio mundial e influye de muy cerca la política económica de los países occidentales. Reagrupa 30 países desarrollados que « comparten los principios de la economía de mercado" " El Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Banco Mundial disenan la económica y el medioambiente del planeta por intermedio de préstamos y créditos otorgados a los estados del Tercer Mundo bajo la condición que estas apliquen una politica económica de inspiración ultraliberal, con desprecio de las realidades humanas y ecológicas. La Organización Mundial del Comercio (OMC, o WTO en ingles) fija las reglas del comercio mundial, reduciendo considerablemente el margen de decisión de los estados en el area de la economía o del medioambiente. La Comisión Europea (o "Comisión de Bruselas" ) es el gobierno de la Unión Europea. Sus miembros no son elegidos directamente, y el publico nunca esta realmente informado de sus decisiones. Gran parte del poder de los estados es transferido a esta Comisión que no está sometida a un control democrático. (La legislación europea representa ya 80% de las leyes aplicadas por los estados de la Unión.) Estas transferencias de soberanía han sido realizados por los políticos tanto de derecha como de izquierda, con el objetivo de hacer escapar del debate publico lo esencial de las decisiones economicas, sociales, y medioambientales. Asimismo, la Comisión Europea está integramente bajo la influencia de lobbies industriales quienes son los grandes inspiradores de la reglamentación europea. La mayoría de los Comisarios europeos están estrechamente ligados a las multinacionales o a redes de influencia favorables al liberalismo y a la mundialización. Muchos miembros de la Comisión Europea son próximos (o miembros) del muy poderoso "Grupo de Bilderberg" y son participantes asiduos del World Economic Forum de Davos: Sir Leon Brittan, Pascal Lamy, Romano Prodi, Jacques Santer, Edith Cresson, Emma Bonino, Mario Monti... En el BCE, Banco Central Europeo, encontramos nuevamente otros participantes del Grupo de Bilderberg: Jean-Claude Trichet (presidente del BCE), Wim Duisenberg (ex presidente), Ormar Issing, o Tommaso Padoa-Schioppa. Los "clubes de reflexión" El Word Economic Forum es una organización que reune a los hombres más poderosos y mas ricos del planeta. El criterio de admisión en el seno de esta red esta en función al nivel de poder, riqueza, y de influencia del candidato, en el área económica, de la política internacional, la tecnología o los medios de comunicacion social. La principal reunión del World Economic Forum tiene lugar cada año en Davos, en Suiza, al final del mes de Enero. A lo largo del año, los miembros más importantes de esta organización están ligadas o relacionadas mediante una super red de video-Conferencia denominado: "Wellcom", el cual les permite concertarse a todo momento sobre decisiones mundiales importantes. Exactamente como la película "Rollerball", que describe un mundo futuro donde los carteles económicos han tomado el poder y donde una élite planetaria toma sus decisiones mediante video-conferencias similares. La Trilateral Commission es un organismo de reflexión internacional co-fundado en 1973 por David Rockefeller y Zbigniew Brzezinski (ex-consejero del presidente Jimmy Carter). Reune a dirigentes de 3 zonas económicas principales: América del Norte, Europa Occidental y Japón. Le CFR (Council on Foreign Relations, Consejo de Relaciones Exteriores) es una organización norteamericana que reune a los líderes politicos o económicos de muy alto nivel (como George Bush padre, Henry Kissinger, o David Rockefeller). El IFRI (Instituto Francés de Relaciones Internacionales) es una suerte de CFR a la francesa. Encontramos políticos de derecha y de izquierda, jefes y empresarios, periodistas, y algunos universitarios (personal de universidades). El Club de Rome es un "club de reflexión" de lideres políticos y económicos, principalmente europeos. El Grupo de Bilderberg , fundado en 1954, es, sin duda, el más poderoso de las redes de influencia. Reune personalidades de todos los países, líderes de la política, de la economía, de las finanzas, de los medios de comunicacion social, así como algunos científicos y universitarios. Para aquellos que investigan sobre las redes de poder, el Grupo de Bilderberg es el verdadero gobierno mundial. He aquí las listas por países de miembros del Grupo de Bilderberg: USA, Canada, Grande Bretagne, France, Belgique, Suisse, Hollande, Allemagne, Autriche, Italie, Espagne, Portugal, Norvège, Suède, Danemark, Finlande, Luxembourd, Irlande, autres pays Los Illuminati son una "élite dentro de la élite" que se reune en el seno de una organizacion secreta fundada en el siglo 17. Originariamente, su proyecto era de cambiar radicalmente el mundo, destruyendo el poder de los regímenes monárquicos, los cuales, en la época, obstaculizaban el progreso de la sociedad y de las ideas. La Revolución Francesa y la fundación de los Estados Unidos han sido resultados de su estrategia. Para los Illuminati, la democracia política era un medio y no un fin en si-mismo. Segun ellos, el pueblo es por naturaleza ignorante, estupido y potencialmente violento. El mundo debe entonces ser gobernado por una élite esclarecida o iluminada. A lo largo del tiempo, los miembros de este grupo han pasado de estatuto de conspiradores subversivos al de dominadores implacables cuyo objetivo esencial ahora es de conservar su poder. El término "Illuminati" significa literalmente "los Iluminados" (del latín "illuminare": iluminar, conocer, saber). Su símbolo esta presente sobre los billetes de 1 dollar : una pirámide cuya cima (la élite) es esclarecida por el ojo de la conciencia, que lo ve todo y domina una base ciega, hecha de ladrillos identicos (la población). Las dos menciones en latín son muy significativas. "NOVUS ORDO SECLORUM" significa, "nuevo orden para los siglos de los siglos". En otros terminos: nuevo orden mundial. Y "ANNUIT CŒPTIS" significa : "nuestro proyecto sera coronado de éxito". Un proyecto hoy en día muy próximo de su realización final. Quienes son los Dueños y Amos del Mundo?... He aquí algunos de los participantes a las organizaciones de los Dueños y Amos del Mundo. Sobre sus caras se lee características comunes: gran inteligencia, subtilidad, cinismo, dureza, determinación, ausencia de escrupulos ("el fin justifica los medios »), sin olvidar esta inefable placer de pertenecer a una élite y poder contemplar al mundo visto desde arriba... Te recomiendo que no te pierdas este post que, creo yo, merece mucho más reconocimiento, (futuro TOP?): Los mejores planos secuencias de la historia. + yapa (cine) A pesar de que me lo borraron injustamente, pude llegar por algunos momentos a ser TOP gracias a ustedes:

El apellido importante En el año 1943, en plena Segunda Guerra Mundial, en el campo de concentración de Sachsenhausen un prisionero de los alemanes pide reunirse con los oficiales a cargo del lugar. Dice tener una información muy valiosa. Aceptan escucharlo con cierta desconfianza, y el preso empieza a hablar. Los alemanes no se imaginaban la valiosa noticia que iban a recibir. Según este informante, Yakov Dzhugashvili, un simple teniente ruso que también se encontraba como prisionero de guerra en ese lugar, era en realidad Yakov Stalin, el hijo del mismísimo Josef Stalin, si, del Stalin dictador soviético. A los nazis se les pusieron los ojos como platos de la impresión y no creían la noticia. Yakov Dzhugashvili, capturado dos años antes en la Batalla de Smolensko, había logrado mantener oculta su identidad durante todo ese tiempo, sin que ninguno de los internos lo delatara. Yakov Stalin al ser delatado Después de meses tratando de pasar desapercibido entre los prisioneros de guerra, la suerte de Yakov cambió de un día a otro. Una riña con un compañero de celda, hizo que se revelara su tan guardado secreto, hasta llegar a las más altas esferas nazis, que desde ese momento hicieron todo lo posible por quebrar su voluntad y convertirlo a la causa alemana. Eso hubiese sido un tremendo golpe para la moral soviética. Y bueno, lo que pasó es que Yakov resultó ser un soldado fiel a la causa soviética que se mantuvo firme y estoico en su ideología y a su padre. Lo que si hicieron los alemanes, fue una sesión fotográfica –obligado, obviamente- a Yakov con uniforme de oficial de las SS y las enviaron a Moscú como método propagandístico. Meses después, el alto mando alemán, afectado por la paliza que les dieron en Stalingrado, sugirió que Yakov fuera intercambiado a través de la Cruz Roja Internacional por el General Friedrich von Paulus, amigo muy cercano de Hitler y en ese momento, prisionero de los rusos. Dicen que la respuesta de Stalin dejó frío al mismísimo Hitler: "Yo no tengo ningún hijo llamado Yakov" Además les dijo que era ridículo canjear soldados por generales. Josef Stalin, el líder soviético, era una persona muy particular. No acudió al funeral de su madre en 1937 porque jamás le perdonó que le hubiera obligado a entrar en un seminario. Su primera esposa, la madre de Yakov, murió poco después de dar a luz y su segunda mujer "se suicidó" tras una fuerte discusión con el gran camarada. Como padre, Stalin siempre estuvo enfrentado con su hijo; le acusaba de falta de carácter. Yakov de joven intentó fallidamente suicidarse con un disparo en la cabeza tras un desengaño amoroso a lo que su padre le recriminó: -“Ni siquiera puedes matarte!”. Yakov fotografiado con uniforme nazi En cualquier caso, Stalin no tenía un buen concepto de su hijo Yakov y pensaba que se había entregado fácilmente a las fuerzas alemanas. A esto se sumaba el hecho de que había anunciado duras medidas contra todos aquellos soldados rusos que se rindieran o fueran capturados, incluso decretó que se arrestaría y castigaría a sus familias. En este caso, el dirigente soviético hizo una excepción y no se arrestó a sí mismo, sino que envió a prisión a la mujer de Yakov, o sea a su propia nuera. Yakov Stalin murió el 15 de Abril de 1943, y hasta hoy en día su muerte sigue rodeada de misterio. Los últimos archivos desclasificados dicen que murió abatido por los guardias del campo de Sachsenhausen, del que intentó escapar, pero recientes investigaciones aseguran que se trató de un suicidio. Dicen que Yakov se arrojó voluntariamente sobre las vallas electrificadas de la prisión. Cadáver de Yakov Stalin en las mallas de Sachsenhausen En el libro “La insoportable levedad del ser”, su autor, el checo Milan Kundera topa ligeramente la muerte de Yakov. Cuenta que compartía su celda con altos oficiales británicos, y que su deceso se debió a que no sabía soportar las agudas críticas que le hacían, ya que era descuidado en su aseo personal, y entre otras cosas siempre dejaba el retrete sucio por lo que era objeto de continuas burlas. Kundera dice que se suicidó en las alambradas de puro orgulloso. Así pues, tal y como lo afirma literalmente el afamado escritor, "el hijo de Stalin dio su vida por la mierda”. Tal vez Kundera debió decir ¿el insoportable peso del apellido? Se escucha mejor, verdad? Curiosamente, el general Von Paulus, al que Stalin no quiso canjear, sí se convirtió a la causa soviética y fue utilizado durante años como elemento propagandista por el régimen de Moscú.

Concurso para Matar con Espada a 100 Personas Los dos “concursantes” El título puede parecer fruto de la imaginación de una mente enferma o tratarse quizás de una broma macabra, pero es mucho peor que eso. El título responde, por desgracia, a un hecho ocurrido realmente. Tan macabro suceso sucedió durante la invasión de Japón a China. En 1937 un par de diarios japoneses comenzaron a hacerse eco del particular reto que mantenían dos oficiales del ejército japones y que consistía en ser el primero en lograr abatir 100 enemigos únicamente a golpe de espada. La competición tuvo lugar durante la Batalla de Nankin, donde resultó vencedor el ejército japonés y que terminaría desembocando en la terrible Matanza de Nankin. Las tropas japonesas entran en Nankin Al parecer fue complicado determinar quien de los dos fue el primero en llegar a 100 víctimas y según el periódico el resultado final fue ajustadísimo. 105 a 106. Como el asunto estuvo tan reñido, desde el diario se propuso repetirlo, pero esta vez el objetivo sería llegar primero a 150 vidas. Que se sepa, este último reto no llegó a realizarse. El titular en negritas dice: “‘Récord increíble en la Competencia para matar a 100 personas —Mukai 106 – 105 Noda— Ambos lugartenientes van a los extras”. Acabada la guerra ambos oficiales volvieron a Japón pero el hallazgo de un ejemplar del periódico supuso su extradición a China, donde fueron juzgados, condenados a muerte y ejecutados. Te recomiendo que no te pierdas este post que, creo yo, merece mucho más reconocimiento, (futuro TOP? jaja ): Los mejores planos secuencias de la historia. + yapa (cine) A pesar de que me lo borraron injustamente, pude llegar por algunos momentos a ser TOP gracias a ustedes:

El FUNDAMENTALISMO ISLÁMICO (Mitos y Realidades) Introducción y definición: El fenómeno del fundamentalismo cobra fuerza a partir del siglo XVIII cuando la intelectualidad europea, las cofradías de burgueses, los nuevos ricos y las logias masónicas se rebelan contra el orden monárquico, la nobleza y la Iglesia que lo sustentaba. Realmente no se podría decir que es una práctica nueva que surge sino que es un término nuevo que se usa en un contexto totalmente distorsionado, lo cual deriva en el uso inquisitorio que pronuncian los medios periodísticos y políticos en la actualidad. Iniciaremos esta breve exposición revisando la definición actual de fundamentalismo. El "Diccionario de Religiones" de Edgar Royston Pike (Fondo de Cultura Económica, México 1996) en la pag. 196 nos dice sobre el fundamentalismo: "nombre dado a un movimiento religioso que se desarrolló en Estados Unidos por el tiempo de la primera guerra mundial. Su origen se remonta a la publicación, de 1910 a 1912, de una serie de folletos titulada: The Fundamentals: a Testimony of the Truth (Los fundamentos: un testimonio de la verdad) donde se exponían las doctrinas que el autor consideraba "fundamentales" del cristianismo...los bautistas y los presbiterianos, y en grado menor los metodistas y los Discípulos de Cristo se dividieron violentamente por la oposición entre fundamentalistas y liberales o modernistas; la polémica se extendió a Inglaterra y a otros países europeos...aunque no ha desaparecido completamente, la oposición fundamentalismo-modernismo se considera superada, por lo menos en su fase aguda". Como podemos ver; los primeros fundamentalistas son cristianos que desean defender los fundamentos del Cristianismo ante la desenfrenada alteración y mutilación de la religión que venía de mano de los mal llamados "modernistas", humanistas, seculares [1], laicistas, etc. Esto significa que el fundamentalismo no fue en sí un movimiento distinto a las religiones conocidas sino que se aplicaba el término a los que no se sometían a los vertiginosos avances del laicismo y el secularismo en occidente. De aquí es que arribamos a una sorprendente conclusión: un cristiano o un musulmán fundamentalista no es una especie de religión distorsionada o nueva sino que es un cristiano o un musulmán que se resiste a abandonar las bases o fundamentos de su religión a favor de las tendencias políticas o culturales que arrasaron el mundo a partir de la revolución francesa y la rebelión occidental contra el cristianismo. El fundamentalismo cristiano generalmente no es visto como una amenaza por los gobiernos "secularistas" pues el cristianismo no tiene una posición política definida ni una doctrina política clara. En el caso del Islam la diferencia se hace dramática pues el Islam ortodoxo cuenta con una doctrina política consolidada y aplicada con bastante éxito en el pasado, lo cual hace que se convierta en un peligroso competidor intelectual para los credos humanistas o secularistas como el liberalismo y el marxismo. Tal vez sea este hecho el que le da un viso tan dramático al conflicto de sistemas políticos que azota al mundo islámico. El cristianismo original coincidía con el Islam en la doctrina política del sometimiento a la revelación divina y sus mandamientos para motivos de legislación, con la diferencia que el Islam cuenta con un aparato científico que sustenta la interpretación racional de la revelación divina (bien desarrolladas ciencias que incluyen la gramática, la lógica, la historia y la jurisprudencia) y además cuenta con documentos y registros más recientes, en un idioma vigente e implementados de forma práctica en vida de Muhammad y sus discípulos. Cuando algunas sectas cristianas se acogen a la protección del Imperio romano y acceden a responder a las necesidades políticas estructurales y coyunturales de este imperio es que se da la agridulce relación entre Estado e Iglesia en occidente. El poder político imperial romano deseaba disfrutar del apoyo de la iglesia cristiana pero no deseaba ceder su condición de legislador supremo. Se fueron creando un sinnúmero de conflictos a este respecto, pues el cristianismo sostiene que Dios es el supremo legislador, no el emperador ni el poder político temporal. Las persecuciones de los emperadores Constantino, Diocleciano, Teodora, Justiniano y otros fueron el preámbulo a la cruel inquisición católica del medioevo y la sangrienta caza de brujas protestante de la modernidad. Las iglesias oficialistas desde tiempos antiguos trataron de mitigar este conflicto entre el poder material y el divino y la iglesia católica pronunció en cierta época la teoría de las dos espadas [2] que de alguna manera precedió al secularismo moderno aunque de forma mucho, más moderada, Después de las revoluciones liberales en occidente y la difusión del marxismo y el liberalismo por él mundo, él poder político temporal ha tomado él control total de la legislación exceptuando ciertos preceptos personales o familiares. La complicidad de las iglesias organizadas ha facilitado esta retirada honrosa del cristianismo a refugiarse dentro de los hogares cristianos y las iglesias. El "fundamentalismo islámico" sería teóricamente: Un término creado para referirse a los musulmanes comunes y corrientes que piensan Que se, debe estudiar bastante para interpretar la religión y qué no se puede cercenar partes fundaméntales de esta sin un argumento lógico, científico y coherente. Cuando este tipo de gente entra en conflicto con los neo-musulmanes liberales y pro-occidentales es que se empieza a usar despectivamente este término en boca de los medios de prensa leales a los gobiernos prooccidentales imitando a sus mentores europeos o norteamericanos. El secularismo en el Mundo Islámico: Este movimiento azotó al mundo del Islam hace sólo cien años y allí el conflicto entre el secularismo y el monoteísmo fue mucho más cruel por que se encontró con la dificultad que el Islam no presenta clero alguno y no existen líderes absolutos ó infalibles, equivalentes a pastores y sacerdotes cristianos a los cuales absorber y comprar con prebendas y diezmos. Esto hizo que los movimientos liberales en el mundo islámico deban reprimir a toda la población y recurrir frecuentemente a asesinatos y tortura para imponer el secularismo. Los movimientos secularistas como el de Attaturk en Turquía o el de Gamal Abdel Nasser en Egipto se levantaron sobre apoyo extranjero y un reguero de sangre de entre los, desde entonces, llamados "fundamentalistas islámicos" como el partido de los "hermanos musulmanes" fundado en Egipto en 1926. Estos fundamentalistas islámicos pasaron a ser considerados enemigos por los liberales, mal llamados "modernistas", del mundo islámico y las potencias imperiales con ambiciones colonialistas en esa zona. Lo que caracteriza a los primeros movimientos fundamentalistas islámicos es, Primero, cuestionar la apropiación indebida de los poderes legislativos de Dios, lo cual los enemistó con los partidos modernistas de la región que insistían fanáticamente en adoptar legislaciones europeas liberales (antropocentristas) para poder progresar. Segundo, cuestionar la legalidad de las invasiones europeas y repartos posteriores a la decadencia del Imperio turco otomano y la primera guerra mundial; esto los enemistó con las potencias occidentales que empezaron a ver en el fundamentalismo islámico un gran estorbo para sus ambiciones imperiales en África y Asia. Los liberales de África y Asia y las potencias imperiales occidentales trataron de ganarse a varios líderes destacados de la jurisprudencia islámica para provocar la misma complicidad que se dio en Europa con la Iglesia católica o las iglesias protestantes, pero la libertad de pensamiento y opinión que existe en el Islam por la ausencia total de iglesias o cleros que monopolicen la verdad divina llevó a que fracasaran muchas veces y su avance sea lento y plagado de masacres y represión del pueblo de los mal llamados hoy "países islámicos", pues no son hoy sino países poblados por musulmanes y sometidos a sistemas de gobierno secularistas casi sin excepción. El secularismo del mundo islámico siguió ciegamente los pasos del secularismo europeo y mantuvo sólo las disposiciones legales personales y familiares del Islam, provocando mucho rechazo popular al aprobar la usura, el adulterio, el consumo de alcohol y el libertinaje sexual que el Islam tradicional prohibe. Así hizo el partido Baaz de Saddam Hussein en Irak, el mismo partido Baaz en Siria, el nacionalsocialismo de Egipto, los gobiernos militaristas de Túnez, Turquía, Libia, Argelia y la OLP en Palestina, para citar algunos tristes ejemplos. Uno de los argumentos más fuertes que usó el secularismo oriental es que la práctica política del Islam provocó el atraso del mundo islámico; esto es fácilmente refutado si consideramos que el Islam estaba a la cabeza del avance científico tecnológico sólo cuando se practicaba el Islam político y pocos años después. Luego de recurrir a sistemas no islámicos como la monarquía o las dictaduras es que el Islam se vio relegado a formulismos y misticismo exagerado en la época del Imperio otomano (siglos XVI al XX) y si a ello le sumamos la despiadada guerra que todos los países europeos le hicieron a este imperio por 400 años es obvio que veremos graves síntomas de crisis y atraso: "fruto de 400 años de guerras". Las supuestas ganancias en cuestión de derechos civiles o libertad para la mujer se podrían obtener igualmente a través del Islam simplemente erradicando la ignorancia en las sociedades rurales, que aqueja a cualquier país del mundo, islámico o no. Esto era por demás simple en el mundo islámico pues estos derechos civiles los propuso el Islam mismo en su época dorada y los divulgó por el mundo durante la edad media. Tal es el caso de la tolerancia religiosa y libertad de expresión también, además del fundamento racional y positivo de toda medida política acorde a la jurisprudencia islámica. Colones Israelitas agreden a una mujer Palestina bajo la protección del ejército Israelí. ACTUALIDAD: A partir de la expansión militar israelita en el corazón del mundo islámico y el creciente interés de los EEUU en los recursos naturales del Medio Oriente se ha venido aplicando el término "fundamentalista" a distintos grupos humanos que coinciden sólo en tres cosas: 1. su oposición al expansionismo Israelí-americano en la región, 2. el sustento islámico a tal oposición por el derecho que tienen los musulmanes a vivir según lo dicta su religión y resistir toda imposición foránea 3. la creencia que las organizaciones internacionales están dominadas por EEUU y el lobby israelí, lo cual descarta dolorosamente toda solución diplomática y pacífica al grave problema que significa el expansionismo israelí y norteamericano en esa región. Los medios de prensa leales a EEUU e Israel y los que dependen de estos han ido sistemáticamente asociando un sinnúmero de mitos, falsos, al fundamentalismo islámico, citaremos algunos de ellos: "El fundamentalismo es siempre hostil y dañino": esto es falso pues todo depende de los fundamentos que se sostengan si los fundamentos son perjudiciales el fundamentalismo que los sostiene será, por ende, perjudicial. Pero si los fundamentos son racionales, tolerantes y coherentes no habrá mal alguno en sostenerlos. "El fundamentalismo islámico está asociado al terrorismo y la violencia": esto es falso también, pues los primeros grupos terroristas del Medio Oriente fueron los sionistas israelíes Hagannah y Stern, los liberales OLP-AI Fatah y los marxistas ELP y FPLP de Palestina o las milicias cristianas del Líbano y ninguno de ellos es islámico ni mucho menos fundamentalista. Esto se suma al hecho de que hoy se llama terrorismo a cualquier intento violento de detener el expansionismo militar norteamericano o israelí en la región. "El fundamentalismo islámico somete a la mujer": falso también, pues fue el cristianismo el que dijo que la mujer era inferior al hombre, era la culpable por el pecado original, era fuente de todo mal y debía someterse completamente a su esposo y no podía administrar sus bienes sino a través de un tutor ni podía votar hasta el siglo XX. El Islam ortodoxo, en cambio, dice: que todo ciudadano, hombre o mujer, es igual ante la ley y que las legislaciones diferenciadas obedecen sólo a las diferencias biológicas y sicológicas entre ambos sexos. Muhammad mismo dijo: "el mejor entre vosotros será el mejor con sus esposas", "quien educa y casa bien a tres hijas estará protegido por ellas del fuego del Infierno" y "el paraíso está a los pies de la madre", por ejemplo. Todos los alegatos de maltrato sexual supuestamente inspirados en el Islam resultan ser sólo fruto de la ignorancia del que lo comete, algo común a toda sociedad, islámica o no. Además que las sociedades islámicas guardan las estadísticas mínimas de violaciones, violencia doméstica, trata de blancas o proxenetismo, incesto, etc. Varias veces inferiores a los alarmantes números que presentan las supuestas sociedades liberales democráticas. "El fundamentalismo islámico causa los conflictos del Medio Oriente": nada más falso. Los musulmanes gobernaron Palestina por más de mil años y las dos peores épocas de violencia y matanzas son la de los cruzados cristianos y los cincuenta y cinco años del Estado Judío de Israel. Los musulmanes gobernaron la Andalucía ibérica por cientos de años y la hicieron la sociedad más tolerante y adelantada de Europa hasta que la inquisición católica y la corrupción sumió a España y Portugal nuevamente en la pobreza y el oscurantismo. "El fundamentalismo islámico causa atraso": Algo también falso, pues la mayoría de los países del mundo islámico presentan índices de desarrollo humano superiores a los de países seculares o liberales de Latinoamérica o África a pesar de las guerras continuas a que los someten las ambiciones expansionistas de Israel o EEUU. Samuel Huntington, un intelectual estadounidense abiertamente hostil al Islam nos dice que el Islam no es contrario al modernismo o al progreso sino que es contrario al sistema secular occidental, lo cual es muy distinto [3]. "El Yihad de los fundamentalistas islámicos es para asesinar judíos y cristianos": falso y venenoso además; Yihad significa "esfuerzo" por complacer a Dios. El Estado Islámico debe hacer todo esfuerzo, limitado por la ética de guerra que impone la sharía [4], para llevar en alto el nombre de Dios y garantizar a sus ciudadanos sanidad física, mental, seguridad a sus propiedades, su honra y su práctica religiosa. Si las amenazas son graves -invasiones, bombardeos, etc.- y no hay solución JUSTA y pacífica a la vista el Islam permite a sus seguidores defenderse sin extralimitarse ni agredir. Lamentablemente algunas potencias militaristas contemporáneas han extendido tanto el alcance de la guerra y han reclutado -por las buenas o por las malas- aliados en todo el mundo, que cualquier guerra que emprendan afectará obviamente a todos sus aliados (como parece ser el caso de los atentados del 11 de marzo 2004 en Madrid). En resumen; vemos que el fundamentalismo islámico no es más que la reacción de los musulmanes por defender los fundamentos de su religión ante las arremetidas agresivas y mutiladoras de los movimientos secularistas pro-occidentales del mundo musulmán o las mismas potencias liberales occidentales y ante la ambición expansiva de potencias hostiles como EEUU o Israel. El hecho de que algunos de estos musulmanes sean violentos, ignorantes o retrógradas no guarda relación con el Islam mismo sino que depende de las circunstancias personales de cada individuo o específicas de cada grupo social y a las cantidades de presión a la que está sometido (no vamos a esperar que un militante de Hamas en Palestina ocupada o uno sunnita de Irak ocupado obre con la sutileza o tranquilidad que lo haría uno de Turquía o Jordania). Tampoco se debe confundir el fundamentalismo con el radicalismo o el extremismo religioso, pues generalmente son opuestos. Uno de los fundamentos del Islam es, por ejemplo: "facilitad y no dificultéis y no seáis extremistas en la religión pues no lograréis dominarla", de lo cual se entiende que un militante extremista no estaría respetando ese fundamento del Islam. O el que ataca a blancos judíos o cristianos civiles y no hostiles estaría yendo obviamente contra el fundamento islámico de respetar la vida de la gente de estas dos creencias, Muhammad dijo: "quien daña a un judío o cristiano (dhimmi) con quien haya pacto no olerá ni el aroma del paraíso". El que acusa de todo mal a los extranjeros no está tampoco siguiendo los fundamentos del Islam que dicen: "sed justos, aunque sea contra vosotros mismos o vuestros parientes" o dicen: "todo acierto es de Dios y toda falla es mía". El fundamentalismo, como vimos, surge entre los cristianos de EEUU y es una reacción ante el secularismo liberal o marxista. A veces llegó a ser violento y a veces no, a veces es racional a veces no. Aunque el neo-fundamentalismo cristiano de las llamadas iglesias "evangélicas" o "cristianas", la ortodoxia judía sionista o el fundamentalismo neoliberal distan mucho de ser racionales y pacíficos. Esta misma reacción en el mundo islámico es la que dio lugar al fundamentalismo islámico, que generalmente no es radical ni extremista, menos violento, ya que el Islam es en sí una religión muy racional que combate la ignorancia. El fundamentalismo islámico es mal visto por los medios de prensa por que se opone de manera enfática a las aspiraciones expansivas y la hostilidad militar de potencias como Israel y EEUU. También cabe destacar que el fundamentalismo islámico frecuentemente sirve como estructura ideológica, organizacional y logística para organizar la resistencia popular a las invasiones militares o culturales contra el mundo islámico lo cual tampoco es agradable a los ojos de las potencias invasoras y sus servidores de la prensa asalariada. Debemos interpretar las palabras según ideología o intereses de quien las pronuncia no al calor de la ignorancia o la mala información. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- [1] Doctrina que reduce la práctica religiosa a meros ritos y creencias personales que no trascienden a la esfera política ni gubernamental. A veces se lo describe como: "separación entre Iglesia o Estado", "separación entre la vida y la religión", etc. Dominante en todos los países occidentales y sus satélites ideológicos del Tercer Mundo. [2] Esta teoría de la época de Santo Tomás de Aquino dice que Dios concedió dos espadas (poderes) a la humanidad: una al Papa y otra al Emperador (cualquier emperador europeo cristiano de ese entonces). De allí al cuoteo político entre Iglesia, nobles y monarcas fue solo un paso y fue el sistema que dominó al mundo cristiano en sus diversas facciones hasta la llegada de la revolución francesa y el humanismo liberal. [3] Extra ído de la revista "Metapolitíca", Vol I, num 3 de 1997 pp. 347-360. Aparentemente esta, a su vez, lo extrajo del libro: "Choque de civilizaciones". [4]La cual prohíbe matar civiles, religiosos, prohíbe ataques suicidas, prohíbe destruir cosechas, ganados y bosques y prohíbe violar los tratados de paz. FUENTE Te recomiendo que no te pierdas este post que, creo yo, merece mucho más reconocimiento, (futuro TOP? jaja ): Los mejores planos secuencias de la historia. + yapa (cine) A pesar de que me lo borraron injustamente, pude llegar por algunos momentos a ser TOP gracias a ustedes:

Las autopistas desiertas de Corea del Norte De todos los regímenes totalitarios que en el mundo han sido, el más aislado, misterioso e impenetrable (tres adjetivos que se repiten casi invariablemente al hablar de él) es el de Corea del Norte. Nacido en su configuración actual tras el alto el fuego que paralizó la Guerra de Corea (sin ponerle fin; técnicamente aquella zona sigue en guerra, a la espera de un tratado de paz que, más de medio siglo después, termine con las hostilidades), el estado norcoreano se caracteriza por ser el más parecido, en el mundo real, al enloquecido y paranoico universo de Mil Novecientos Ochenta y Cuatro. Lo poco que se sabe realmente del país consiste en totalitarismo, estalinismo, culto a la personalidad, fabulosos lavados de cerebro y paranoia, mucha paranoia. Desfile celebrando el 60º aniversario de la República, en septiembre de 2008. Una de las consecuencias de todo sistema totalitario es la reducción de prácticamente toda la acción de gobierno a pura y dura propaganda del régimen. La otra consecuencia inevitable es la falta de objetivo real de dichas acciones. El Ryugyong, uno de los hoteles más altos del mundo, permanece con sus 105 pisos y sus 330 metros de altura completamente vacíos en el centro de Pyonyang. Su construcción comenzó en 1987, pero las obras se suspendieron en 1992, tras la caída de la URSS, que provocó una alarmante falta de recursos económicos y energéticos; la hambruna que siguió al colapso de la economía norcoreana terminó con la vida del diez por ciento de la población del país, unos dos millones de personas. Durante dieciséis años las obras en el hotel permanecieron detenidas; en el último año, al menos uno de los lados del hotel (se supone que el que pueden fotografiar los escasos turistas) ha sido finalmente revestido de cristal, dándole al hotel una apariencia más real y menos Chernobiliana. El hotel Ryugyong en agosto de 2009 Uno de las imágenes más repetidas y más definitorias a la vez del país es la de sus carreteras. En Corea del Norte existen aproximadamente 31.000 kilómetros de carreteras y caminos, de los cuales poco menos de dos mil están asfaltados. Cuatro superautopistas de varios carriles por sentido parten de Pyonyang. Todas ellas tienen un denominador común: la ausencia total y absoluta de tráfico. Oficialmente, las carreteras, de hasta cuatro carriles por sentido, se encuentran reservadas al tráfico militar debido a la amenaza americana sobre el país, y por eso apenas se ve nadie sobre el asfalto. La realidad es que, en toda Corea del Norte apenas existen coches que no estén reservados al uso militar o al transporte de los altos cargos del régimen (fundamentalmente Mercedes). Una autopista desierta. La mayor parte de los coches que se pueden ver a lo largo de su recorrido son de dos tipos: Mercedes militares o viejos cacharros destrozados en las cunetas. Pese a lo vacío de las autopistas del régimen norcoreano, de vez en cuando aparece alguien. Un barrendero, solitario, aislado, a decenas de kilómetros de cualquier sitio, limpia los arcenes. ¿Un castigo por disidente? No se sabe. Lo que ocurre dentro del país también es un misterio para los que entran en él. El dibujante canadiense Guy Delisle contó su experiencia en las autopistas de Corea del Norte en su imprescindible cómic Pyonyang (que aprovecho para recomendar). Durante un viaje en coche entre la capital y la Exposición de Amistad Internacional, un supuesto museo de los infinitos regalos que el Amado Líder Kim Jong Il y su padre Kim Il Sung han recibido de todos los pueblos del mundo, el chófer y el intérprete decidieron cambiar sus asientos, para lo cual, simplemente, detuvieron el coche en el centro de la autopista, salieron tranquilamente del automóvil, volvieron a entrar y retomaron la marcha. Respetando, eso sí, los límites de velocidad. El surrealismo al poder. O, mejor dicho, en el poder. Desde hace medio siglo. Sobre estas líneas, una futurista área de servicio abandonada en la llamada “Autopista de la Unificación”, entre Pyonyang y la frontera surcoreana Vista de una calle de Pyonyang. ¿Hay alguien ahí? Más fotos... En el Google Maps Una última cosa, sigan en el google maps a la carretera que aparece, siganla orientación izquierda y abajo y veanla... totalmente vacía, impresionante!! http://maps.google.com/?ie=UTF8&ll=3...&t=h&z=16&om=1 Te recomiendo que no te pierdas este post que, creo yo, merece mucho más reconocimiento, (futuro TOP? jaja ): Los mejores planos secuencias de la historia. + yapa (cine) A pesar de que me lo borraron injustamente, pude llegar por algunos momentos a ser TOP gracias a ustedes:

Mensajes desde el Cielo Imagina que sólo te quedan 135 días de vida por el diagnóstico de un inoperable cáncer cerebral . Imagina que día tras día vas perdiendo la sensibilidad de cada parte de tu cuerpo aún manteniendo la lucidez. Ahora imagina que sólo tienes 6 años de edad. ¿Qué harías el resto de tus días? Elena Desserich decidió esconder en secreto y por toda su casa, cientos de notas, mensajes y dibujos para ‘comunicarse’ con su hermana pequeña y sus padres después de muerta. Falleció en 2007. Todavía hoy sus progenitores descubren nuevos dibujos. Increíble. Una de las notas escondidas de Elena. Elena Desserich nació en el año 2000. Su vida era absolutamente normal hasta que, con cinco años, los médicos le detectaron un DIPG (Glioma del tronco encefálico infantil). Los doctores estimaron en 135 días la esperanza de vida de la pequeña. En un principio sus padres ocultaron el diagnóstico a Elena pero con el paso del tiempo y sabiendo que el deterioro físico era constante, informaron a su hija. Con el cariño de sus padres Elena fue entendiendo que, cada día que pasaba, era un regalo divino, por lo que ideó una lista de todas las cosas que quería y podía hacer todavía: nadar con delfines, hacer esquí acuático, conducir un coche… Un día, un deseo… Más notas y dibujos de Elena. Con el paso del tiempo iba perdiendo sensibilidad y movilidad en distintas partes de su cuerpo , incluido el habla, con lo que las actividades más físicas de su lista de deseos pasaban a un segundo plano. Sus manos fueron las últimas en desobedecer a su maltrecho cerebro; por lo que entonces se dedicó a pintar, a pintar,… y a escribir. Su pasión fue siempre alentada por sus padres. Elena jugó a ser inmortal para su familia, dibujando y escribiendo cartas para su hermana pequeña, Gracie y así jugar a ser la sempiterna mayor. Todo ello meditado en la soledad del enfermo que se sabe terminal. Jugando a construir un baúl de emociones futuras para velar por el cariño eterno de su familia. Sabía cómo tenía que vivir y quería dejarlo claro. Los últimos nueve meses de vida (al final sobrevivió 255 días) los dedicó a buscar los escondites perfectos para sus mensajes personales. Para su padre en un antiguo maletín; para su madre en un bolsillo perdido de su mochila favorita… para su hermana en rincones del cuarto de juegos. Pero también buscó escondrijos insospechados para que el ‘diálogo’ fuera sorprendente: fondos de plato de la olvidada vajilla china, páginas de libros abandonados en la biblioteca, una carátula de un CD obsoleto, etc… Graba tus videos en con la Zx1 Elena murió en agosto de 2007. No sin antes cumplir su último deseo. Poder bailar con su padre. El último día, con la lucidez de un científico atrapado en la cárcel de un cuerpo muerto, padre e hija se fundieron en un hermoso momento: “Tuvimos nuestro baile y siempre será el último y probablemente el mejor recuerdo que guarde de ella [...] aunque había muchas cosas que ella quería hacer ese último día…” Keith Desserich, padre de Elena Tras su muerte y conforme pasaba el tiempo, la memoria de sus indelebles recuerdos iba cristalizando. Hasta que Elena volvió: “Estábamos moviendo unas cajas olvidadas y entre algunos de los libros se desprendió una pequeña nota [...] Cada vez que encuentro y leo uno de sus mensajes es como sentir un pequeño abrazo de mi pequeña..” Brooke Desserich, madre de Elena. Sus padres han editado un libro con todos los dibujos menos personales, recopilados hasta hoy , cuyos fondos íntegros -repito íntegros- se destinarán a la lucha contra el cáncer infantil. Pueden comprarlo acá. Te recomiendo que no te pierdas este post que, creo yo, merece mucho más reconocimiento, (futuro TOP? jaja ): Los mejores planos secuencias de la historia. + yapa (cine) A pesar de que me lo borraron injustamente, pude llegar por algunos momentos a ser TOP gracias a ustedes:

El 11 de Septiembre ruso En el año de 1976 la Unión Soviética sufrió un atentado muy parecido al del 11 de septiembre en Nueva York. Los elementos eran los mismos, un secuestrador, un avión y un choque contra un edificio, pero las circunstancias fueron mucho más curiosas. Este atentado fue muy poco conocido en la misma Unión Soviética, ya que no sucedió en Moscú o San Petersburgo, sino más bien en la pequeña ciudad de Novosibirsk, conocida en ese entonces como la "ciudad de la ciencia", ya que era el lugar donde se encontraban la mayor parte de centros de investigación rusa de la era soviética. Esta ciudad fue el escenario de un lamentable atentado llevado a cabo por un hombre que tomó un avión y lo estrelló contra un edificio de condominios a propósito, con el expreso deseo de causar destrucción y muerte. Ahora bien, lo curioso de este caso fueron las razones que motivaron a este hombre a tomar tal decisión. Pues por increíble que parezca, lo único que deseaba este individuo era: matar a su suegra! Si, es difícil de creer, pero imaginen el odio del pobre hombre para idear una venganza de tal magnitud en un país donde no había aeronaves privadas. Según investigaciones posteriores, se trataba de "un brillante camarada del Partido Comunista que tenía acceso a aviones de entrenamiento de la Unión Soviética". Aunque parezca increíble, pudo dar en el blanco estrellando la nave justo en el departamento de su suegra, ubicando el piso exacto entre los cientos de apartamentos que pertenecían a un grupo de edificios muy parecidos entre sí, muy comunes en la arquitectura de multifamiliares en ese país. En este famoso atentado o venganza -no sé cómo llamarlo- murieron 12 personas incluyendo claro, el iracundo piloto. Lo irónico es que su suegra no murió porque no se encontraba ahí en el momento del accidente. Obviamente esta tragedia no tuvo la magnitud de la de Nueva York, ni las motivaciones fueron las mismas, pero no deja de ser curioso hasta qué punto puede llegar a molestar una suegra, como para que inspire semejante acto de terrorismo. Te recomiendo que no te pierdas este post que, creo yo, merece mucho más reconocimiento, (futuro TOP? jaja ): Los mejores planos secuencias de la historia. + yapa (cine) Ultima lectura recomendada: Hitlerismo sin Hitler: Leo Strauss, un ideólogo perverso que influencia la política estadounidense! A pesar de que me lo borraron injustamente, pude llegar por algunos momentos a ser TOP gracias a ustedes: