Info_Set

Ya lo habíamos escuchado durante el año pasado. Se decía que el líder estadounidense por fin iba a declarar la verdad sobre los ovnis y sus tripulantes durante la ceremonia en que recibiría el premio Nobel de la Paz, pero finalmente no pasó nada. Ahora el investigador John Doe (mundoconmisojos.blogspot.com), asegura que, según sus fuentes del gobierno de EEUU, a Obama “se le ha dado el visto bueno para hacer un importante anuncio con respecto a las visitas de Ovnis y el contacto de EE.UU. con los extranjeros (extraterrestres)”. Doe continua diciendo que “nuestras fuentes aseguran que no será admitido abiertamente las visitas de OVNIS y el contacto con los "extranjeros", sin embargo los comentarios son que vendrá una admisión lo más cerca posible de lo que cualquier presidente haya dicho hasta la fecha y se hará en el contexto de un discurso sobre un asunto completamente diferente”. En lo personal, no estoy muy seguro de esto. Si se han escondido centenares de documentos relativos a las visitas de ovnis y extraterrestres desde hace más de 60 años, se ha desmentido en innumerables ocasiones la existencia de áreas secretas de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos en donde tendrían prototipos de naves con tecnología inversa alienígena… es muy difícil que veamos un ataque de sinceridad por parte de la principal autoridad del país más poderoso del mundo… a no ser que esté sumamente presionado por algo inevitable y riesgoso para el mundo. Si efectivamente se concreta esta información, me sentiré realmente preocupado… ¿Usted no? link: http://www.youtube.com/watch?v=N38g7RFmK9g Fuente: http://www.quintainterior.cl

. No suelo meterme en los temas de la fe, porque son justamente eso: creencia más allá de las reglas establecidas. Tampoco indago en los agnosticismos, ni en aquellas cuestiones que tienen que ver con las convicciones íntimas de cada persona. Allá cada uno con su mochila personal. ¿Creemos, o no creemos? ¿Estamos solos en el universo mirándonos el ombligo, o estamos dispuestos a admitir que así como existimos nosotros, hay civilizaciones enteras a millones de años de nuestra tecnología? ¿Somos los primates universales? ¿Somos las amebas de las galaxias? El hombre ha nacido y evolucionado a través de la historia mirando al cielo. No lo hemos podido conquistar, está claro, como tampoco el mar, ni las profundidades de las montañas. Apenas somos hombrecitos bidimensionales recorriendo el mundo en “X” e “Y”. Organismos superficiales de un universo inconmensurable. ¿Usted se siente plenamente en capacidad de decir “no hay nadie más”. Yo no me animo. Y la duda me inquieta cuando veo tantas bibliotecas a favor de que los “amigos del cielo” existen, o los enormes “crop circle”, o los dibujos de miles de años de personas con cascos y ropas de astronauta. Vaya uno a saber… Hay bibliotecas en contra de estas posibilidades también. No solemos ocuparnos de los Ovnis. Tal vez, porque estamos sujetos a ese prejuicio de la prensa que indica: “si creés en ET estás en problemas, y haciendo periodismo amarillo”. Como sea, la semana pasada editamos un especial sobre ovnis, y a los periodistas que escribieron han comenzado a lloverles los mails. Uno de ellos, con una foto obtenida en Tupungato Wine Lands en un torneo de polo, en la que aparece una mancha que el Centro de Información Ovni del Cerro Uritorco, en Córdoba, identificó como positiva. Antes del hallazgo habíamos conversado vía Skype con Jorge Suárez, periodista, difusor de todo lo que tiene que ver con los objetos voladores no identificados a través del CIO. Suárez lleva más de 25 años recogiendo información sobre ovnis. Tiene programas de radio y televisión, sitio de Internet, está conectado con todo el mundo, organiza un congreso anual, y hace lo que él mismo define como “periodismo controvertido y desacreditado”. La charla resultó por lo menos interesante. -Yo no soy investigador. No pretendemos convencer a nadie. Pero de una vez por todas los medios de prensa deben abrir el debate…- arranca diciendo Jorge Suárez, luego de quejarse amargamente de los escépticos. -¿Cómo les va con los medios de difusión a la hora de hablar de ovnis? -Los medios masivos…olvídate… Tengo un programa en Radio Universidad, conducido por un viejo periodista cordobés. Acá no hay espacio para esto en los grandes medios… Distinto es en Colombia. Sin necesidad de que nos crean, el sentido del equilibrio y la objetividad de los periodistas colombianos hacen que consigamos espacio. El tema interesa…. Además… ¿qué es eso de “no creo”? Esto no es una religión… hay que meterse en el agua hasta los codos, investigar… ver las pruebas de estos fenómenos… -¿La gente que trata con usted, tiene prejuicios a causa del tema con el que trabaja, dicen… “uy mirá este tipo…”? -No. Me asisten 25 años de investigación. Somos un centro serio que da informes, ubicado en Capilla del Monte, un lugar muy especial que ha tenido sus sucesos físicos y visuales…Nosotros damos información aun a la prensa escéptica, que aparece junto con las noticias como la de los últimos días, cuando se supo que la NASA iba a anunciar un descubrimiento importante…Y al final fue verdurita. Ningún investigador serio esperaba que esta gente hiciera una revelación trascendente. Los norteamericanos siempre están con la posición de no decir todo lo que saben por temor a que la gente entre en pánico. Eso podía ocurrir tal vez hace 30 años. Pero ya no. -Desde su experiencia… ¿Cuáles son los puntos de mayor concentración de estos fenómenos en la Argentina, y por qué? -Capilla del Monte tuvo en 1986 el único hecho físico argentino, investigado por personas de todo el mundo. Tan importante es el lugar que hay una cámara web captando el cielo del Uritorco las 24 horas. Esa cámara registra unos 90 contactos visuales por mes de Objetos Voladores No Identificados. La ciudad de Victoria, en entre Ríos, es otro centro de actividad ovni fuerte. Lo mismo el Nevado del Cachi, en Salta. La precordillera mendocina concentra muchas denuncias de actividad, lo mismo del lado chileno. Y recuerden el caso del comandante Jorge Polanco, de Aerolíneas, dos veces los ovnis le impidieron aterrizar en Bariloche. La tripulación y los pasajeros fueron testigos de ese incidente… -¿Esta actividad de ovnis que ustedes registran, es constante, esporádica… por oleadas….? -No, es constante. Y en estos últimos cinco años ha ido creciendo el contacto. Creo que esto además tiene que ver con el grado de angustia con el que vive la gente en varias partes del planeta. En Europa todavía no empezó el invierno y ya hay 17 grados bajo cero con decenas de muertos, Colombia y Venezuela con lluvias e inundaciones, y hay una sequía muy importante en esta parte del planeta. Me parece que hay unos señores haciendo desastres y desequilibrios en el mundo. -¿Cómo certifican la veracidad de las historias, de los videos o las fotos que les muestra la gente? -En lo personal, diría que incluso me fatiga el tema de todos los que vienen con sus experiencias. Incluso algunos relatos parecen ser delirios… Lo que hacemos a diario es analizar el material gráfico y emitimos una opinión que puede ser equivocada o no, pero es la nuestra, y confirmamos si lo que estamos viendo puede ser algo que no pertenece a nuestra tecnología. Esta aclaración hay que hacerla porque los Estados Unidos fabrican ovnis, los han replicado en la aerodinámica… Es difícil hacer las distinciones… Pero insisto. No somos investigadores, sino difusores… -¿Cuál es el evento más interesante que le tocó conocer? -Como prueba definitiva, hay una investigación documental muy exhaustiva de Juan José Benítez, de 12 capítulos y financiada por Editorial Planeta. Me impresionó mucho un estudio sobre la Meseta de Tassili en Argelia, donde Benítez visitó unas grutas que habían sido investigadas por arqueólogos franceses en la década del ’40. Allí había pinturas de unos astronautas enormes, de tres metros, con su caso y todas las ropas, datadas en 9.000 años. Lo mismo con las figuras que se conocen como “crop circle” y aparecen enormes y bellísimas en distintos campos del mundo, especialmente en Inglaterra. Es impensable que lo puedan hacer de la noche a la mañana aplastando el pasto con una soga y una tabla. -¿Y en la Argentina? -Aparecieron en Chicoana, al norte de Salta, unos dibujos de “crop circle” que no tienen la perfección de los que se ven en otros lados, pero que representan un indicio. Pero el gobierno salteño tiene la decisión política de no permitir ningún tipo de acercamiento aéreo, ni sobrevuelos. Ahí está sucediendo algo… -De cuerdo a su conocimiento, y a los investigadores con los que ha tratado. ¿De dónde se suponen que vienen estas formas de vida? -Según los grandes investigadores son más de 100 las comunidades que nos visitan. Creo que es un número exagerado, aunque se que es más de una. Los periodistas escépticos siempre cometen el error de colocarnos junto a un astrónomo… entonces, cuando uno cuenta que ha estado con el ingeniero Enrique Castillo Rincón, que ha sido contactado por seres de las Pléyades a fines de los ’80 en Colombia, te dicen “es imposible… eso está a 52 años luz de aquí”. Claro, con nuestra tecnología sí es imposible… ¿Quién suponía hace 30 años que íbamos a estar caminando con un cajita de fósforos en la oreja hablando con alguien en cualquier parte del mundo? Tienen que aceptar que puede haber mundos con desarrollos tecnológicos muy superiores a los nuestros, y que cuenten con un sistema de viajes mucho más evolucionado que el de los humanos, ya que aquí todavía cargamos combustible. -¿Ustedes han registrado algún caso en el que haya certeza de abducción en la Argentina? -No. En ese punto, lo que me pregunto es por qué el 90 % de los casos de abducción registrados hayan ocurrido en los Estados Unidos. Jamás hallé respuestas a estos interrogantes. Me parece muy sugerente… -¿Y qué le sugiere? -Que pudo haber habido casos de investigación biológica de humanos con humanos…En cuanto a lo otro, ha habido contactos, algún evento extraño, o cuando en el Rally de 1978 una luz levantó un auto que venía desde la Patagonia a Bahía Blanca y recorrieron en minutos lo que le hubiese llevado horas. Esos corredores fueron muy investigados. También existió el caso de un camionero que apareció por México con su camión y todo… Pero bueno… nunca hubo una investigación bien profunda que otorgue pruebas definitivas. A veces son más rumores que otra cosa. -El cine y la televisión… ¿Ayudan, o no…? -No ayudan, porque Hollywood nos ha regalado sesenta años de películas donde el extraterrestre es un malvado horrible (según nuestros valores estéticos), que nos viene a comer o a quitarnos el planeta. No es casual… es un programa ejecutado para seguir alejando a la gente de una fantástica realidad. Hubo algunas producciones que escaparon a eso, especialmente las primeras que hizo Steven Spielberg, como ET, Encuentros Cercanos o Cocoon, que se hizo para la TV. Hay cosas muy particulares con el pensamiento de los norteamericanos. Ahora están buscando a un hacker inglés para darle 35 años de prisión. Se llama Gary Makkinon y lo acusan de haber violado la seguridad nacional mirando lo que hay dentro de computadoras del Pentágono y de la NASA. En las entrevistas que le hizo el Proyecto Camelot, Makkinon les dijo que en las computadoras del Pentágono había nóminas de oficiales extraterrestres… ¿se entiende? A ver… el abogado canadiense Alfred Webre dijo en nuestro congreso que EEUU hace pruebas de teletransportación a Marte desde la década del sesenta y tiene como testigo a la nieta del general Eisenhower. Claro… cuando el productor de un programa se encuentra con esto, cree que el que lo cuenta se ha fumado algo… pero nunca profundizan en la investigación de los documentos…- Y eso fue todo. Suárez nos sumerge en un mundo que no conocemos y sobre el que hay muchísimos prejuicios y preconceptos. Tal vez este tipo de charlas sirva para descorrer un poco el velo, o para darle material a lo que en el mundo ovni llaman “los escépticos”. Ricardo Montacuto, director de MDZ Personalmente, lo conozco a Jorge Suárez, y es una persona muy creíble. http://www.mdzol.com/ CIO

Científicos que han examinado los restos de Napoleón Bonaparte admiten que están "profundamente sorprendidos" por el descubrimiento de un microchip incrustado en el cráneo de un centímetro de largo. Dicen que el misterioso objeto podría ser un implante extraterrestre, lo que sugiere que el emperador francés fue una vez secuestrado por un OVNI. "Las posibles ramificaciones de este descubrimiento son demasiado grandes para comprender" declaró el Dr. André Dubois, quien hizo la revelación sorprendente en una revista médica francesa. Hasta ahora, todo indica que los que han sido víctimas de secuestros extraterrestres son personas corrientes que no desempeñan ningún papel en los acontecimientos mundiales. "Ahora tenemos evidencia convincente de que los extraterrestres hayan actuado en el pasado para influir en la historia humana, y pueden seguir haciéndolo." El Dr. Dubois hizo el sorprendente hallazgo al estudiar el esqueleto exhumado de Napoleón, bajo un presupuesto de trabajo de 140.000 dólares del gobierno francés. "Yo esperaba determinar si sufrió de un trastorno de la hipófisis que contribuyera a su pequeña estatura", explicó, el objeto era una especie de microchip súper-avanzado." Pero en su lugar lo que el investigador encontró fue algo mucho más extraordinario: "Al examinar el interior del cráneo, mi mano rozó a través de una pequeña protuberancia." Entonces miró el área bajo la lupa y se sorprendió al encontrar que el objeto era una especie de microchip súper-avanzado. Desde el punto de crecimiento del hueso alrededor del chip, el experto considera que se implantó cuando Bonaparte era joven. "Napoleón desapareció de la vista durante un período de varios días en julio de 1794, cuando tenía 25 años. Posteriormente declaró que había estado preso durante el golpe de estado Themidorian, pero no hay registros de que el arresto exista. Yo creo que es cuando se produjo el secuestro". Desde ese momento, el ascenso de Napoleón fue meteórico. Al año siguiente, había sido puesto a cargo del ejército francés en Italia. En 1804, después de una serie de victorias sorprendentes, el diminuto tamaño general se coronó emperador de Francia y su imperio pronto se amplió para incluir lo que hoy es Alemania y Austria, así como Suiza, Italia y Dinamarca. "Napoleón utilizó estrategias militares, más de un centenar de años por delante de su tiempo", dijo el doctor Dubois. "Tal vez el implante de alguna manera mejoró sus habilidades." En el momento de su derrota ante los ingleses en Waterloo, en 1815, Napoleón había alterado la faz de Europa. "Lo que la historia de Occidente habría sido si los extraterrestres no hubieran intervenido, sólo podemos imaginarlo", observó el Dr. Dubois. "Por lo tanto no podemos saber si se actuó para ayudar a la humanidad o hacernos daño." Fuente: www.eltiempo.com

Que son los NEO Los NEOs son asteroides o cometas cuyas órbitas los llevan a veces cerca de la órbita de la Tierra. Un NEO, por tanto, podría algún día chocar con la Tierra. Hay casi 7.000 de ellos conocidos, y se predice que existe una cantidad varias veces más grande. La siguiente tabla muestra los posibles impactos futuros con la Tierra El Sistema JPL Sentry ha detectado sobre la base de las observaciones disponibles en la actualidad. Haga clic en la designación de objetos para ir a una página con los detalles sobre ese objeto. Listado de los NEO existentes: http://neo.jpl.nasa.gov/risk Acá les pongo algunos en modo de Ejemplo: Object Designation Year Range Potential Impacts Impact Prob. (cum.) Diametro (Km) 2010 RF12 2095-2110 38 5.3e-02 0.007 2010 UT7 2031-2110 69 3.8e-07 0.440 Detalles: Es relativamente fácil detectar un NEO en luz visible al observar su movimiento a través del cielo de una noche a otra. Medir su tamaño, sin embargo, es mucho más difícil. El problema es que el brillo óptico de un NEO es el resultado tanto de su tamaño como de su reflectividad ( "albedo" ) , y no es posible determinar el tamaño de un asteroide sólo por su brillo óptico. Hasta la fecha, sólo se ha medido el tamaño de alrededor del 1,5% de los NEOs, y muchos de éstos son relativamente grandes. Los astrónomos predicen que hay más de diez veces más NEOs de 100 metros de diámetro que de un kilómetro de diámetro y, debido que la escala de daños causados depende del volumen de los asteroides, los de 100 metros son 1.000 veces menos destructivos. Los astrónomos del CfA Joe Hora, Giovanni Fazio, Howard Smith y Tim Spahr reunieron un equipo 16 astrónomos para estudiar NEOs en longitudes de onda infrarrojas que emiten estos por su propia radiación, así como por reflección de luz solar. El brillo infrarrojo, cuando se combina con el valor óptico, permite a los científicos inferir el tamaño y el albedo. Además, como el albedo es una propiedad de las características superficiales del asteroide (¿es sólido o un montón de escombros?) y composición mineralógica, el resultado ayuda a determinar la naturaleza del asteroide, y quizás de qué lugar del Sistema Solar proviene, y cómo ha evolucionado. Utilizando una cámara del Telescopio Espacial Spitzer, el equipo ha emprendido un programa para caracterizar 700 NEOs, un dramático incremento en el número conocido actualmente. En su primer artículo sobre este proyecto el equipo anunció los resultados iniciales: casi la mitad de los objetos tienen un diámetro inferior a un kilómetro, con el más pequeño de sólo unos 90 metros de ancho. El equipo informa que los datos sugieren hasta ahora que los NEOs pequeños no son sólo más abundantes, sino que también parecen haber experimentado procesos que los hacen ligeramente menos poblados que lo esperado. No menos importante es que los astrónomos deducen de las condiciones de la superficie que estos pequeños asteroides son probablemente jóvenes, tal vez de hasta menos de un millón de años. Los resultados representan una dramática contribución para el difícil reto de caracterizar la mayoría de los objetos potencialmente peligrosos cercanos a la Tierra, y mejorar nuestra comprensión de cómo los procesos físicos han ido configurando el Sistema Solar desde que se estableció alrededor de 5 mil millones de años atrás. Nasa, Physorg www.nasa.gov www.Physorg.com

En las salas digitales de los cines Showcase, se podrá en diciembre disfrutar de la película originada a partir de la última gira de una de las bandas más representativas de hard rock de la década de los 80s: Bon Jovi. En el marco de su concierto llamado The Circle Tour, los habituales espectadores de cine podrán revivir los más grandes éxitos de la banda con lujo de detalles. Gracias a la tecnología digital que resalta la calidad de la imagen y enaltece al máximo el sonido, los días viernes 10 y sábado 11 de diciembre a las 22.30 hs, se podrá disfrutar en exclusiva el espectáculo The Circle Tour del grupo oriundo de New Jersey en las salas digitales de Belgrano, Norte, Haedo, Quilmes, Córdoba y Rosario. La entrada tendrá un costo de $32. Grabado en vivo, The Circle Tour incluye canciones del álbum editado en 2009, The Circle, junto con los grandes éxitos de la banda. El film será proyectado en más de 200 salas de cine a nivel internacional mientras el grupo se encuentra en medio de la gira más grande de su historia. EscribiendoCine http://www.escribiendocine.com/noticias/the-circle-tour-de-bon-jovi-en-cine

Los astrónomos que usan Chandra de la NASA Observatorio de rayos X han encontrado evidencia de que uno de los más jóvenes agujero negro existen en nuestra vecindad cósmica. Chandra Con 30 años de edad, el agujero negro ofrece una oportunidad única de ver este tipo de objeto desarrollar desde la infancia. El agujero negro podría ayudar a científicos a entender mejor cómo las estrellas masivas explotan, que los dejan agujeros negro o estrellas de neutrones, y el número de un agujero negro en nuestra galaxia y otras. El objeto de 30 años de edad, es un remanente de SN 1979C, una supernova en la galaxia M100 aproximadamente 50 millones de años luz de la Tierra. Los datos de Chandra, el satélite Swift de la NASA, XMM de la Agencia Espacial Europea-Newton y el observatorio ROSAT alemanes reveló una fuente brillante de rayos X que se ha mantenido estable durante la observación desde 1995 hasta 2007. Esto sugiere que el objeto es un agujero negro que se alimenta bien por material que cae en ella de la supernova o una compañera binaria. "Si nuestra interpretación es correcta, este es el ejemplo más cercano, donde ha sido el nacimiento de un agujero negro observado", dijo Daniel Patnaude del Centro Harvard-Smithsoniano para Astrofísica en Cambridge, Massachusetts, quien dirigió el estudio. Los científicos piensan que SN 1979C, primero descubierto por un astrónomo aficionado en 1979, se formó cuando una estrella 20 veces más masiva que el sol se derrumbó. Muchos nuevos agujeros negro en el universo distante previamente se han detectado en la forma de estallidos de rayos gamma (GRBs). Sin embargo, SN 1979C es diferente porque es mucho más cercano y pertenece a una clase de supernovas poco probable que se asocie con un GRB. La teoría predice la mayoría de los agujeros negro en el universo que se forman cuando el núcleo de una estrella colapsa y un GRB no se produce. "Esta puede ser la primera vez que ha sido la forma común de hacer un agujero negro observado," dijo el co-autor Abraham Loeb, también del Centro Harvard-Smithsoniano de Astrofísica. "Sin embargo, es muy difícil detectar este tipo de nacimiento del agujero negro debido a décadas de observaciones de rayos-X son necesarios para que el caso". La idea de un agujero negro con una edad observado la presencia de sólo 30 años es compatible con el trabajo teórico reciente. En 2005, se presentó una teoría que la luz óptica de esta supernova fue impulsado por un jet de un agujero negro que no pudo penetrar en la envoltura de hidrógeno de la estrella para formar un GRB. Los resultados observados en las observaciones de la SN 1979C se ajustan a esta teoría muy bien. A pesar de la evidencia apunta a un agujero negro recién formado en SN 1979C, otra intrigante posibilidad es que una joven estrella de neutrones que gira rápidamente con un poderoso viento de partículas de alta energía podría ser responsable de la emisión de rayos-X. Esto haría que el objeto en SN 1979C el ejemplo más joven y más brillantes de esta "nebulosa de viento del pulsar" y la más joven estrella de neutrones conocida. El púlsar del Cangrejo, el ejemplo más conocido de una nebulosa brillante pulsar el viento, es cerca de 950 años de edad. "Es muy gratificante ver cómo el compromiso de algunos de los telescopios más avanzados en el espacio, como el Chandra, pueden ayudar a completar la historia", dijo Jon Morse, director de la División de Astrofísica de Ciencia Espacial de la NASA. Descargar en Alta Calidad (13.8 MB) http://chandra.harvard.edu/photo/2010/sn1979c/sn1979c.tif Fuente: NASA http://www.nasa.gov/mission_pages/chandra/news/H-10-299.html

El ahora supuesto "misil misterioso" visto en California, en los Estados Unidos, sigue siendo tema para generar rumores y especulaciones. Ahora hay personas que aseguran que una nave extraterrestre, o un ovni, lo interceptó y desactivó para evitar que causara posibles daños a las personas. Pero recordemos que el Departamento de Defensa de Estados Unidos descartó finalmente que el objeto que se vio ascender desde California el Lunes pasado haya sido un misil, se trató de un avión que por ilusión óptica pareció ser un proyectil. El subsecretario de comunicaciones del Pentágono, el Coronel Dave Lapan, informó que una serie de factores permiten concluir con confianza que se trató de una aeronave que por ilusión óptica se confundió con un misil que surcaba el firmamento del sur de California. Según algunos, en la imagen se ve un presunto ovni que parece intentar "interceptar" al famoso misil que sobrevoló California hace varios días. Este hecho ha causado que varios autonombrados "contactados" quieran colgarse de la fama que ganó el evento, y tratan de destacar con sus supuestos "mensajes canalizados" de civilizaciones extraterrestres que intentan evitar que se desate otra guerra desactivando misiles en vuelo. Pero después de revisar detalladamente el video, se puede ver que el supuesto "ovni" tan solo se trata de otro avión comercial surcando el cielo, a una distancia mucho mayor a la que aparenta, del supuesto misil, y con otra trayectoria de cielo, por lo tanto no podría interceptarlo de ninguna manera. por si fuese poco, los modernos misiles balísticos utilizados por los distintos ejércitos del mundo, pueden ser desactivados por ellos mismos a larga distancia gracias a que cuentan con un control remoto de ellos, algo muy común en ejercicios balísticos; por lo que se descarta la posibilidad que "ovnis extraterrestres" estén desactivandolos como lo han afirmado los "contactados". Fuente: Info7 http://www.info7.com.mx/

De: Dr. Boylan Enviado jueves 14 de octubre del 2010 a las 21:43 horas. 10.14.10 Consultores Voluntarios Visitantes de las Estrellas se fueron a huelga y boicotearon las instalaciones en Estados Unidos.- Las razones. Este reporte de la situación es una continuación de mi reporte previo de hoy del porque tres naves Zeta volaron muy bajo (de 1200 a 1500 metros de altitud), tranquilamente sobre el lado oeste de Manhattan. Nueva York, durante la tarde. En ese reporte previo, establecí que la razón era "Ellos están cumpliendo su promesa de que si la administración de Estados unidos no detenía el encubrimiento OVNI y comenzaba a cooperar inmediatamente con los representantes de las Naciones Estelares en la tierra, el consejero de la tierra, para planear y ordenar la difusión de la información sobre lo que el gobierno conoce sobre los OVNI's, visitantes de las estrellas, comenzarían una serie de muy visibles despliegues de su presencia, dramáticamente incrementados sobre los centros de población más grandes hasta que el gobierno de Estados Unidos simplemente no pueda evitar por más tiempo el admitir ante su gente que los OVNI's son reales y que los visitantes de las estrellas están en contacto con el gobierno de Estados Unidos (Y otros). Ahora, como diría un comentarista de radio Paul Harvey, aquí está el resto de la historia. Aproximadamente en diciembre del año pasado, el presidente de Estados Unidos, Barak Obama, emitió una orden ejecutiva clasificada, ordenando directamente a los oficiales de su administración, principalmente al Consejo Nacional de Seguridad (CNS), y su Grupo de Estudios Especiales (GEE), para comenzar a trabajar en un plan para el reconocimiento oficial para el público por parte del gobierno sobre la realidad de los OVNI's y los contactos con los Visitantes de las Estrellas. El presidente emitió esa orden ejecutiva de conformidad con un acuerdo con las Naciones Estelares (la organización de una inteligente y avanzada civilización en nuestra galaxia), de que el gobierno comenzaría a reconocer públicamente de la realidad OVNI antes de que terminara el año 2010. La persona designada del gobierno para el proceso de planeación de esta serie de reconocimientos fue la Dr. Bárbara McNamara, directora del grupo de estudios especiales de la CNS. En diciembre pasado comencé los esfuerzos para contactar por teléfono, correo electrónico y correspondencia escrita a la directora de la GEE McNamara, para presentarme a mí mismo como un representante destinado en la tierra de las Naciones Estelares y ofrecer mi cooperación para la planeación de los siguientes 11 meses y continué con actividades de divulgación. También me acerqué a su supervisor, Samantha Power, directora de asuntos multilaterales de la CNS y supervisores de Power, El asesor adjunto de Seguridad Nacional Thomas Donilon y el asesor de Seguridad Nacional el general James Jones. También llegué al presidente Obama y al vicepresidente Biden En mis mensajes le expliqué que las Naciones Estelares deseaban y esperaban ser parte del reconocimiento público del gobierno de Estados Unidos, proveyendo evidencia para corroborar tales cosas, y por lo tanto la CNS y el grupo de estudios especiales deberían coordinarse con el representante en la tierra de las Naciones Estelares, el concejero en la tierra, para participar en el desarrollo del plan y organizar la coordinación con las Naciones Estelares y el gobierno para los anuncios de reconocimiento, como se había ya acordado con el gobierno de Estados Unidos y las Naciones Estelares. Todos estos once meses pasados, las Naciones Estelares y yo hemos sido obstaculizados por la directora del GEE McNamara y sus supervisores en toda la cadena de mando hacia el presidente. Finalmente la paciencia de las Naciones Estelares (y la mía), se terminó. Está claro que las órdenes ejecutivas del presidente no han sido seguidas por la directora del GEE McNamara, y que ella ha estado rechazando cualquier cooperación con las Naciones Estelares. Dos visitantes de las estrellas y yo, informamos a la administración que las Naciones Estelares (y yo), no trataríamos con la directora del GEE Bárbara McNamara y en su lugar deseábamos que la directora Samantha Power fuera designada para reemplazar a la Dr. McNamara en todos los asuntos de las Naciones Estelares. Se le dio a la administración de Estados Unidos dio como fecha límite la media noche (tiempo del este) del miércoles 6 de octubre pasado para contactar al consejero de las Naciones Estelares de y para la Tierra y comenzar a cooperar en la planeación. La administración fue avisada de que a menos que ellos hicieran inmediato contacto, las Naciones Estelares inmediatamente comenzarían una serie de de dramáticos despliegues muy visibles de su presencia sobre los mayores centros de población de Estados Unidos de tal manera que el gobierno no sería capaz de mantener el encubrimiento de los OVNI's. La fecha límite llegó y pasó sin que la administración se moviera de su posición obstaculizadora. A partir del siguiente día y terminando el viernes 8 de octubre, todos los Consejeros Voluntarios Visitantes de las Estrellas que estaban trabajando con los científicos de Estados Unidos y otros oficiales se fueron a la huelga, limpiaron sus escritorios y no se presentaron en su tiempo regular a su lugar de trabajo en un total boicot, en su lugar, el grupo entero de Consejeros Visitantes de las Estrellas de los Estados Unidos, se retiraron de la tierra y estacionaron sus naves estelares mucho más allá de Plutón, en una total huelga y boicot de todas las instalaciones de todo Estados Unidos. El mismo día envié el siguiente mensaje de notificación al presidente Obama: Estimado Señor Presidente: Como usted indudablemente ha escuchado para estos momentos, aquellos Voluntarios Visitantes de las Estrellas quienes han estado sirviendo como consejeros técnicos e instructores en las instalaciones designadas por el Gobierno de Estados Unidos, se han retirado de sus puestos asignados y han dejado la tierra. Lo han hecho como una protesta a la negativa del gobierno de Estados Unidos a comunicarse y coordinarse con el representante de las Naciones Estelares, el consejero de y para la tierra. Estos consejeros de las estrellas no se han retirado de otros países porque el tratado con las Naciones Estelares de no cumplimiento es solo con los Estados Unidos. Los consejeros visitantes de las Estrellas permanecerán fuera hasta que el gobierno los Estados Unidos cumpla con las obligaciones del tratado para planear y ejecutar el reconocimiento oficial del contacto de los Visitantes de las Estrellas comenzando este año, en cooperación con las Naciones Estelares, el cual en términos prácticos significa trabajar en la fase de planeación ahora en cooperación con el representante designado de las Naciones Estelares en la tierra, el consejero de y para la Tierra. Cuando las Naciones Estelares estén satisfechas de que el gobierno de Estados Unidos está cooperando completamente con el Consejero de la Tierra, entonces esos Consejeros Visitantes Voluntarios regresarán a continuar proveyendo asistencia. En servicio para la fuente, Las Naciones Estelares, Gaia/Tierra y la humanidad. Richard Boylan, Ph. D. Consejero de y para la Tierra Y ahora, como el noticiero CBS ha reportado, que tres naves del tipo Zeta volaron bajo y lento sobre Manhattan en la ciudad de Nueva York, en una muy visible forma, con despliegue televisivo de la presencia. Esto se mantendrá hasta que el presidente Obama logre que su personal deje de estancar y comience a cooperar con la planeación junto con los consejeros designados por las Naciones Estelares para el desarrollo de una serie de reconocimientos públicos de la realidad OVNI y la historia de los contactos del gobierno de Estados Unidos con los visitantes de las estrellas. Además la pérdida de mentes brillantes y corazones sabios de cientos de Consejeros Voluntarios Visitantes de las Estrellas, hay muchas otras implicaciones que deben ser mencionadas. Ahora que todos los Consejeros Visitantes de las Estrellas se han ido de las instalaciones de Estados Unidos, cualquier persona que haya quedado y que parezca como Visitante de las Estrellas será clasificada dentro de alguna de las siguientes tres categorías: 1) Visitante de las estrellas que es mantenido cautivo ilegalmente por personal Cabal infiltrado en la milicia de Estados Unidos y las unidades de inteligencia. 2) Clones de visitantes de las estrellas, erróneamente biogenerados por técnicos Cabal para trabajar de hecho como esclavos en sitios de trabajo de los Cabal. 3) Extraterrestres Cabal falsos, disfrazados y en ocasiones quirúrgicamente alterados para que parezcan "extraterrestres" a fin de proporcionar un apoyo e intimidación para lograr que los oficiales de Estados Unidos cumplan las órdenes de los Cabal. Ahora que no hay posibilidad de equivocación errónea, se espera que las autoridades de los Estados Unidos inmediatamente: 1) Liberen los Visitantes Estelares cautivos, donde quiera que estén. 2) Liberar a los clones de los Visitantes Estelares de las prisiones de los Cabal y esperar futuras instrucciones de las Naciones Estelares sobre cuando, donde y como estos clones serán repatriados por las Naciones Estelares a su raza estelar o ancestros genéticos. 3) Arrestar y acusar a los "extraterrestres" Cabal falsos y sus manejadores bajo los estatutos RICO y otras leyes como co-conspiradores, en un continuo chantaje de los oficiales del gobierno bajo falsas intenciones. Si la administración de Estados Unidos tiene suficiente con los muy visibles despliegues de la presencia de las Naciones Estelares y esta lista para entrar en razón y comenzar a cooperar planeando una ordenada serie de reconocimientos públicos oficiales de Estados Unidos, entonces el presidente Obama y el director del CNS Samantha Power solo tienen que llamar al consejero de la tierra por teléfono. Si ellos no tienen el número, estoy seguro que la CNS si lo tiene. Richard Boylan, Ph. D. Consejero de y para la Tierra. drboylan@sbcglobal.net www.drboylan.com Presidet, StarKids Project, Ltd Fuente: CIO http://www.eltiempo.com/blogs/alternativa_extraterrestre/2010/10/obama-presionado-por-divulgaci.php

Meteoro Un meteoro es un brillante línea de luz que aparece brevemente en el cielo, generalmente dura segundos. Sin embargo, algunos dejan un rastro que dura varios minutos. La gente a veces los llama bolas de fuego cuando son muy brillantes. Existe una gran confusión entre el significado de vocablos de similar fonética. Un meteoro no es ni más ni menos que la denominación en círculos astronómicos de las bien conocidas estrellas fugaces. Las estrellas fugaces son pequeñas partículas de cometas y asteroides que han estado vagando por el espacio hasta que la Tierra se encuentra en sus camino y caen a la atmósfera. Por fricción, estas partículas se desintegran, produciendo el rastro luminoso que identificamos como meteoro o estrella fugaz. Cuando los meteoros son muy brillantes se les denomina bólidos, los cuales ya suelen tener algunos gramos de peso, incluso, cuando son muy masivos, del orden de algunos kilogramos, no se consumen del todo en su entrada a la atmósfera de nuestro planeta y logran impactar en el suelo o caer en el agua. Es cuando se les llama meteoritos. El interés de la observación de meteoros, es que están asociados a los cometas. Millones de meteoros pasan por la atmósfera de la Tierra todos los días. La mayoría de los meteoroides causa que los meteoros son del tamaño de un guijarro. Ellos se hacen visibles entre unos 40 y 75 millas (kilómetros 65 y 120) sobre la tierra y se desintegran a alturas de 30 a 60 millas (50 a 95 kilómetros). Los meteoroides viajan alrededor del Sol en una variedad de órbitas y con velocidades diferentes. Los más rápidos se mueven a unos 26 kilómetros por segundo (42 kilómetros por segundo). La tierra se desplaza a unos 18 kilómetros por segundo (29 kilómetros por segundo). Así, cuando los meteoroides cumplir con la atmósfera terrestre frente, la velocidad combinada puede llegar a unos 44 kilómetros por segundo (71 kilómetros por segundo). Lluvia de Meteoros La tierra se encuentra con un número de secuencias (trails) o enjambres (clusters) de meteoritos pequeños en determinados momentos cada año. En esos momentos, el cielo parece lleno de una lluvia de chispas. Secuencias y enjambres tienen órbitas como las de los cometas y se cree que son fragmentos de cometas. Los meteoros más brillantes de la ducha se tuvo noticia tuvieron lugar en 12 a 13 nov 1833. Fue una de las duchas de Leónidas, que se producen cada mes de noviembre y parecen provenir de la dirección de la constelación de Leo. Meteoritos Hay tres tipos de meteoritos, plancha de piedra, y piedra de hierro. meteoritos rocosos consisten en minerales ricos en silicio y oxígeno, con cantidades más pequeñas de hierro, magnesio y otros elementos. Un grupo de meteoritos rocosos, las condritas llama, son piezas del mismo material del cual se formaron los planetas. Otro grupo de meteoritos rocosos, las condritas, alguna vez fueron parte de una empresa matriz, como un asteroide, que fue lo suficientemente grande como para haber fundido y se separa en un núcleo rico en hierro y una corteza de piedra. Acondritas provienen de la corteza exterior, los meteoritos pedregosos de hierro, desde el interior de la corteza, los meteoritos de hierro y, desde el núcleo metálico. Los meteoritos de hierro son principalmente de hierro y níquel. meteoritos rocosos de hierro tienen una cantidad casi igual de piedra a base de silicio y el metal de hierro-níquel. El tamaño de los meteoritos es muy variable. La mayoría de ellos son relativamente pequeños. El meteorito más grande jamás encontrado pesa cerca de 66 toneladas (60 toneladas métricas). Cayó en Hoba Oeste, una granja cerca de Grootfontein, Namibia. Sin embargo, los organismos más grandes, tales como asteroides y cometas, también puede afectar a la tierra y se convierten en meteoritos. Los meteoritos llegan a la superficie de la Tierra porque son del tamaño adecuado para viajar a través de la atmósfera. Si son demasiado pequeños, que se desintegrará en la atmósfera. Si son demasiado grandes, que pueden explotar antes de llegar a la superficie de la tierra. Uno de esos explotó cerca de 6 millas (10 kilómetros) por encima del río de Tunguska en Siberia en 1908, dejando un área de 20 millas (32 kilómetros) de los árboles talados y quemados. Miles de pequeños meteoritos se han encontrado en la Antártida, proporcionando un rico suministro de las muestras para los científicos a estudiar. Los científicos estudian meteoritos en busca de pistas sobre los tipos de material que formó los planetas. Los cráteres de impacto y las cuencas Cuando grandes cuerpos como los asteroides y cometas caen a un planeta, se produce un cráter de impacto o cuenca de impacto. Los cráteres de impacto son depresiones en forma de cuenco que miden hasta 10 millas (25 kilómetros) de diámetro. Tienen, planos plantas baja y los centros de alto. cuencas de impacto son más grandes, y dentro de sus bordes hay uno o más anillos en el planeta de la superficie. Los científicos han descubierto más de 120 cráteres de impacto y las cuencas en la tierra. Uno de los más famosos, el Cráter Meteoro en Arizona, es de unos 4.180 pies (1.275 metros) de ancho y 570 pies (175 metros) de profundidad. Se formó hace casi 50.000 años, cuando un meteorito de hierro pesa 330.000 toneladas (300.000 toneladas) chocó contra la Tierra. La mayoría de los cráteres de impacto y de las cuencas más grande que el cráter Meteor están muy desgastadas o que han sido sepultados por las rocas y la tierra como la tierra de la superficie ha cambiado. El más grande conocido de estos es el de Chicxulub (shoo loob CARRILLO) Cuenca centrado en la Península de Yucatán en México. El diámetro de la cuenca es de alrededor de 190 millas (300 kilómetros). Las muestras de roca obtenidos por perforación en la cuenca indican que un asteroide golpeó la Tierra hay 65 millones de años aproximadamente. Esto fue sobre el tiempo de los últimos dinosaurios se extinguieron. Asteroide Ees un cuerpo rocoso, carbonáceo o metálico más pequeño que un planeta y mayor que un meteoroide o meteoro, que orbita alrededor del Sol en una órbita interior a la de Neptuno. Vistos desde la Tierra, los asteroides tienen aspecto de estrellas, de ahí su nombre que en griego significa “de figura de estrella”. Los asteroides también se llaman planetoides o planetas menores, denominaciones que se ajustan más a lo que en realidad son. Cometas Son cuerpos celestes constituidos por hielo y rocas que orbitan el Sol siguiendo órbitas muy elípticas. Los cometas, junto con los asteroides, planetas y satélites, forman parte del Sistema Solar. A diferencia de los asteroides, los cometas son cuerpos sólidos compuestos de materiales que se subliman en las cercanías del Sol. A gran distancia (a partir de 5-10 UA) desarrollan una atmósfera que envuelve al núcleo, llamada coma. Esta coma está formada por gas y polvo. Conforme el cometa se acerca al Sol, el viento solar azota la coma y se genera la cola o cabellera característica. La cola está formada por polvo y el gas de la coma ionizado.

El 12 de abril de 1981 la Lanzadera Espacial Columbia (o Transbordador Espacial, como también se le conoce ) se convirtió en la primera lanzadera en orbitar alrededor de la Tierra. La primer misión fue tripulada por el Comandante John W. Young y el Piloto Robert L. Crippen, el Columbia permaneció 2 días en el espacio en su misión de comprobación que culminó en un aterrizaje suave, como un aeroplano, en la Base Edwards de la Fuerza Aérea en California. Transportado de regreso a Kennedy por un Boeing 747 modificado, el Columbia fue lanzado de nuevo siete meses más tarde en la misión STS-2, convirtiéndose así en el primer orbitador pilotado reusable. La nave espacial Columbia ha continuado el legado pionero de sus antecesores. Cuatro naves más se unieron a la flota en los siguientes 10 años: en 1982 el Challenger, pero se destruyó cuatro de años después; el Discovery, en 1983; el Atlantis, en 1985; y el Endeavour, construido como un sustituto del Challenger, 1991. Un vehículo de prueba, el Enterprise , se usó para las pruebas de 'approch and landing' y no realizó ningún vuelo espacial. Los nombres de las naves hermanas del Columbia tienen cada una su propio ilustre linaje. La última misión del Columbia se designó como STS-107, y tuvo lugar entre el 16 de enero de 2003 y el 1 de febrero de 2003. En el momento del despegue, el orbitador recibió un impacto en la parte inferior del ala izquierda, provocado por el desprendimiento de un trozo de espuma de poliuretano, aislante del tanque externo. El impacto ocurrió entre los 81-82 segundos después del lanzamiento. Según los estudios de la NASA, el fragmento tenía un tamaño de 50 x 40 x 15 centímetros, y un peso de aproximadamente 1 kg, y pudo haber golpeado el ala a unos 805 km/h; la fuerza del impacto se calculó en casi una tonelada. El golpe producido en forma tangencial perforó un par de paneles detrás del borde de ataque, cerca del pozo del tren de aterrizaje. El accidente no fue percibido por los tripulantes ni tampoco durante la misión. Control de misiones, al parecer, estuvo al tanto del desprendimiento del resto, pero desestimó el alcance del evento. El fin del Columbia El problema se materializó durante el reingreso a la atmósfera terrestre. Debido al impacto de este fragmento se desprendieron losetas de protección térmica cerca del tren de aterrizaje; de esta manera entró el calor abrasivo del plasma que se forma durante la reentrada a la atmósfera, ocasionando la destrucción por fusión de la estructura interna del ala izquierda, lo suficientemente grande como para producir una desestabilización y desprendimiento. Durante el reingreso, los sensores térmicos detectaron un aumento inusual de temperatura en la región del impacto. Durante el reingreso debido al calor, el ala finalmente se desprendió, ocasionando que el transbordador girara violentamente sobre sí mismo, deshaciéndose estructuralmente. A las 07:59:32 hora central de Estados Unidos se perdió la comunicación con el Columbia; pocos minutos después los informativos del mundo empezaron a transmitir imágenes del transbordador desintegrándose en el aire, con lo cual se daba parte de la pérdida del Transbordador y el fallecimiento de sus siete astronautas. Después de ese momento detuvieron los viajes al espacio para revisar cuáles fueron los fallos del mismo transbordador y de los demás. Después de dos años de revisión y de supervisión a los transbordadores, se reinició su actividad con el lanzamiento del transbordador espacial Discovery. Vídeo de la destrucción del Columbia, Gracias a Lucho1980 Dio sus frutos hasta despues de su destruccion. Miles de fragmentos del transbordador fueron dispersos por varios estados en EEUU. Uno de tales fragmentos era un disco duro parcialmente derretido, que contenía los resultados de un experimento científico. El disco duro fue enviado a la compañía Kroll ONtrack, que ha logrado reconstruir la información contenida en el disco duro. La mayor parte de las informaciones del experimento, relacionado con xenon líquido, habían sido transferidas a la Tierra antes del accidente, pero los científicos carecían de las últimas porciones del experimento, que estaban almacenadas en el disco duro en cuestión. Aunque la superficie del disco duro estaba quemada y perforada, los datos en las porciones magnéticas eran de carácter tal que podrían ser reconstruidas. El disco, de 340 Mb, solo estaba parcialmente escrito, y la peor parte de los daños había ocurrido en las porciones donde no había datos almacenados. Para reconstruir los datos, los discos fueron primero limpiados y luego trasladados a un nuevo disco, donde se pudo reconstruir el 99% de la información. Nota: Tenia una tabla con los horarios a los que pasaba, a cuantos grados, y solía buscarlo en el cielo.... Es mas la noche anterior a su re entrada y destrucción lo vi por ultima vez en el cielo.... como un punto brillante.... Otros post sobre el espacio: La Luna: http://www.taringa.net/posts/imagenes/7046824/La-Luna.html Nebulosas: http://www.taringa.net/posts/imagenes/7036045/Nebulosas.html Como funciona la Plataforma de Lanzamiento ? ]http://www.taringa.net/posts/ciencia-educacion/10536943/Plataforma-de-lanzamiento-del-transbordador-espacial.html] Como funciona el Reloj de Cuenta Regresiva ? http://www.taringa.net/posts/info/10349097/Reloj-de-cuenta-regresiva_-la-espera-antes-del-lanzamiento.html