InuzukaKiba16

Empleados del Grupo Clarín, a favor de la aplicación de la Ley de Medios Reivindicaron al 7 de diciembre como la fecha determinada para el vencimiento de la medida cautelar que le permite a ese holding "no ajustarse a los términos de la norma". La Comisión Gremial Interna de Canal 13 y TN, del Grupo Clarín, se pronunció por la plena aplicación de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual y reivindicó el próximo 7 de diciembre como la fecha determinada por un fallo de la Corte para el vencimiento de la medida cautelar que le permite a ese holding "no ajustarse por ahora a los términos de la norma". El comunicado fue distribuido por la Federación Argentina de Trabajadores de Prensa (FATPREN), que respaldó el reclamo. "Se reitera la demanda para el íntegro e irrestricto cumplimiento de la ley, en la certeza de que no sólo significará un proceso de democratización de las comunicaciones sino la posibilidad real y concreta de crear centenares de nuevos puestos de empleo para los trabajadores de prensa y de la comunicación", afirmó el documento. También sostuvo que "se acerca el 7 de diciembre y el vencimiento de la medida cautelar que le permitió al Grupo Clarín no adecuarse a la Ley 26.522 de Servicios de Comunicación Audiovisual". "La Corte Suprema, en ese fallo, aclaró que la norma está vigente (para todas las empresas periodísticas) y que en nada atenta contra la libertad de expresión, y subrayó casi en tono de reto las trampas y argucias de procedimiento expresadas en el expediente sólo con fines dilatorios", puntualizó la Gremial. Indicó que junto con los comunicadores sociales y el pueblo impulsan como una necesidad de la democracia "el reemplazo de la vieja Ley de Radiodifusión de la dictadura militar y las decenas de enmiendas que, en pleno proceso democrático, favorecieron a la concentración monopólica de los medios, siempre en detrimento de una sociedad mas democrática, plural y participativa". "La flexibilización y precarización laboral y profesional fue el costo que pagaron los trabajadores para que esa concentración fuese mucho más 'eficiente' y 'rentable': miles de empleados despedidos, incumplimiento de los convenios colectivos y una férrea matriz editorial de la que fue difícil escapar", agregó. También afirmó que al desconcentrarse los medios periodísticos debería ampliarse el mercado laboral, generando nuevos y genuinos puestos de trabajo, y sostuvo que "la adecuación de las empresas periodísticas a la nueva realidad legal debe resolverse con la garantía absoluta de que no se perderá ningún empleo". "La Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual propone un escenario plural y de multiplicidad de voces. Incorpora conceptos novedosos en relación con los actores posibles del mundo de la comunicación: pueblos originarios, espacios y/o instituciones asociativas que enriquecen el siempre trágico territorio de competencias salvajes que propone el empresariado", subrayó. La Gremial de Canal 13 y TN enfatizó que "la superación de este modelo de manipulación de conciencias, de maximización de ganancias y de explotación capitalista salvaje tiene que ser reemplazado por más democracia económica, más puestos de trabajo y una mejor y más equitativa distribución de la riqueza". "Cuando los trabajadores son testigos directos de una concepción de desapego explícito a la ley y las instituciones democráticas de las empresas, en especial del Grupo Clarín, les preocupa doblemente. Porque sienten el peso de la extorsión en relación con la vulnerabilidad de los puestos de trabajo y la precarización absoluta de las condiciones laborales y porque esas concepciones reproducen un modelo de sociedad autoritario y sectario", afirmó. Señaló que "la afirmación de que los directivos del Grupo Clarín reiteran a viva voz en el canal de que para adecuarse `tendrán que venir por nosotros` o que la única posibilidad frente a la aplicación de la ley es una `salvajada sólo practicable por la gendarmería` resulta temeraria y una convocatoria a la guerra". "Canal 13 y TN es un territorio empobrecido de legalidades democráticas, derechos constitucionales, laborales y profesionales. Un estado paralelo con sus propias reglas, manuales de inducción y contratos de miedo", puntualizó la Gremial. Agregó que "la superación del Estado administrando la fiesta de los privilegiados es una posibilidad histórica y, el Estado, debe y tiene la obligación de transformarse en garante de todos y cada uno de los derechos de los ciudadanos y trabajadores". "No hay libertad de expresión con trabajadores de prensa extorsionados por un puesto de empleo o con trabajadores amordazados por la precariedad laboral", concluyó. FUENTE: http://www.minutouno.com/notas/263592-empleados-del-grupo-clarin-favor-la-aplicacion-la-ley-medios (Lo dejo acá la fuente porque no me deja agregarla al post, me dice que no se puede resolver la dirección...)

Corea del Norte: Detuvieron a un terrorista enviado por EE.UU y Corea del Sur para destruir estatuas en el país Nuevo barrio de Mansudae. El gobierno norcoreano construyó en Abril 100.000 viviendas que entregó gratuitamente al pueblo por motivos del 100 aniversario del natalicio de Kim Il Sung Buenas tardes gente, nuevamente trayendo noticias desde la RPDC. En esta ocasión, por primera vez (en muchísimo tiempo, no sé si en toda la historia) se detuvo a un terrorista infiltrado en la República Popular Democrática de Corea intentando montar explosivos en estatuas. Se supo que este hombre confesó haber sido engañado por Corea del Sur y EE.UU... Pero ahora les explico mejor la noticia. Antes de comentarles la noticia, agradecería que leyeran un poco sobre la versión de la RPDC antes de opinar, ya que, como bien es sabido este país sufrió innumerables ataques mediáticos de otros países tildándola de "régimen sanguinario"... Pero cuando digo "otros países" solo me refiero a EE.UU y Corea del Sur, ¿no es esto muy sospechoso? El mismo EE.UU que dice que Cuba, la URSS, Libia, Siria, Palestina, Irán (entre muchísimos otros) son estados genocidas y opresores... Sin mencionar que EE.UU es el principal genocida del siglo XX (sin embargo esto parece no importarle a nadie). Durante mucho tiempo se atacó a Corea del Norte, pero este país tan hermético, tan cerrado y tan misterioso, que por lo general hace oídos sordos a las injurias del exterior. Aún así es un país preparado tanto para la firmar la paz (de hecho la piden desde 1948) como para empezar una guerra (cuenta con arsenal nuclear). El problema es que la gente sabe muy poco de este país, pero todo eso lo pueden saber leyendo mis otros posts donde tengo un sin fin de información para que puedan saber cómo son los norcoreanos, cómo visten, qué piensan, y cómo es la historia de ese país... Pero por sobre todas las cosas "por qué son así" los norcoreanos. Barrio de Mansudae, hoy, Pyongyang. Ahora si, yendo a la noticia... Voy a mostrar tal cual encontré el artículo que dio a conocer la RPDC y que data de apenas unos días. Tuvo lugar este jueves en el capitalino Palacio Cultural del Pueblo la conferencia de prensa de Jon Yong Chol quien fue descubierto y arrestado mientras intentaba el peor acto de sabotaje y subversión contra la máxima dignidad de la República Popular Democrática de Corea en el cumplimiento de la misión que le dieron EE.UU. y las autoridades surcoreanas. En la rueda de prensa participaron los periodistas de la rama de prensa e información de la RPDC y de la Chongryon (Asociación General de Coreanos en Japon) y los reporteros de China, Rusia, EE.UU. y Japón. Asistieron en calidad de observador los compatriotas residentes en ultramar. Primero, hizo uso de la palabra Jon Yong Chol que huyó al Sur de Corea cuando residía en el barrio no. 2 de Songrim del municipio de Songphyong de la ciudad de Chongjin de la provincia de Hamgyong del Norte y se involucró en las operaciones de sabotaje y subversión anti-RPDC dirigidas por EE.UU. y el servicio de inteligencia del Sur de Corea. Yo soy criminal imperdonable que traicionó a la patria, pero pedí esta entrevista de prensa porque no quiero morir sin delatar la siniestra conspiración terrorista de la banda de títeres surcoreanos, dijo Jon y continuó: Impotente de resistir la temporal dificultad de vida, comencé a vivir como negociante e intermediario. Cuando se reveló mi delito de haber ayudado a una mujer a que saliera ilegalmente del país, escapé a China el 24 de abril de 2010 prófugo de la justicia. Mientras vagabundeaba por aquí y por allá, conocí a un agente del servicio de inteligencia del Sur de Corea de apellido Pak. Le entregué varias veces las informaciones sobre la situación interior de la RPDC y pasé al Sur de Corea por la ruta recomendada por él. Llegado al Sur de Corea, estuve a prueba del servicio de inteligencia y pasé un curso de "educación" en la institución llamada "Hanawon". A partir de marzo del año pasado, obtuve residencia en Thoegye-dong de la ciudad de Chunchon en la Provincia de Kangwon del Sur de Corea. Voy a hablar desde ahora cómo caí en las garras de los agentes del servicio de inteligencia y recibí de ellos la misión terrorista de máxima envergadura. Alrededor del 8 de noviembre del año pasado cuando era desempleado, me encontré con Ri Su Bok, que conocí en "Hanawon". Él me presentó a Kim Song Min, representante del "Frente por la Liberación del Pueblo Norcoreano" (FLPN), organización de conspiración anti-RPDC, con quien me reuní en Seúl. Avenida Chanjong Kim es connotado criminal que huyó al Sur de Corea tras cometer delito de traición en la RPDC. Él me dijo que el FLPN organizó la "Sociedad para Destruir las Estatuas de Bronce" (erigidas en la RPDC) patrocinada por EE.UU. y las autoridades surcoreanas. Me persuadió tenazmente para que me incorporara a los trabajos por el estilo si deseaba ganar una buena fortuna. Unos días después, me visitaron los hombres enviados por Kim. Uno se llamaba Ko Tong Gyun y el otro tenía el apellido Sim que me parecieron tener unos 40 y 50 años de edad, respectivamente. Ellos confesaron que organizaron la "Sociedad para Destruir las Estatuas de Bronce" instigando a Kim Song Min y le dieron mucho dinero para esa acción terrorista. Prosiguieron que fracasaron todos los atentados y me visitaron considerándome como persona adecuada para cumplir la misión. Por cierto, ellos eran los agentes del servicio de inteligencia que controlaban por detrás a Kim Song Min. A principios de diciembre del año pasado, el tipo llamado "jefe de sección" me hizo recordar la operación de la "Sociedad para Destruir las Estatuas de Bronce" y me explicó el plan correspondiente y las especificaciones del aparato explosivo preparado para ese fin. El aparato en forma de termo es un mecanismo sofisticado que puede destruir cualquier blanco que esté a 150-300 metros de distancia. Dentro de 12 horas desde que fuera apuntado el blanco, el aparato pasa al modo automático. Cuando el instalador aprieta el botón de control remoto en un radio de 4-6 kilómetros, el aparato se lanza automáticamente para destruir el blanco. Desde aquí me refiero al procedimiento de la "acción" (destrucción). Una vez fabricado el aparato explosivo, el usuario tenía que entrar en la región china fronteriza con la RPDC y esperar luego de visitar en el terreno el objetivo a destruir. Dado que el aparato es un arma terrorista controlada mundialmente, sus 3 accesorios deberían introducirse ilegalmente por diferentes vías y ensamblarse en el terreno. Luego, se haría el control de funcionamiento y pasaría al ejecutor de la "acción" que se habría infiltrado en territorio norcoreano por la vía secreta. Él instalaría el aparato apuntando el blanco y avisaría la hora de voladura en el terreno. Entonces, se trasladaría al lugar un satélite artificial con 30 minutos de anticipación para realizar la filmación durante una hora aproximadamente. Declararé desde ahora cómo los títeres surcoreanos trazaron la operación y cómo se movieron para cumplirla. Sobre las 8 y media del 21 de diciembre del año pasado, el mencionado "jefe de sección" y 2 agentes me visitaron nuevamente y me explicaron los detalles del plan de operación. Según el plan, yo tendría que disfrazarme primero de contrabandista y preparar dos cajas iguales de cartón para meter en una el explosivo y en la otra, los artículos de uso diario. Ésta última se regalaría al contrabandista, que me guiaría por la ruta secreta en la frontera, y la otra caja se llevaría a la casa de mi madre para no levantar sospechas. Luego, tendría yo instalar el aparato en el tejado de la azotea del apartamento frente a la estatua de bronce y pasar por la casa de mi madre para entregarle un teléfono celular que lleva adentro el control remoto. Diría entonces a mi madre que me llamara apretando el señalado botón del teléfono (control remoto del explosivo) si no tuviese noticia de mi parte hasta las 7 de la mañana. Cruzaría otra vez la frontera con la ayuda del contrabandista y una vez en China, destruiría la estatua de bronce usando el otro control remoto. En el caso de que falle mi control remoto por alguna interferencia, el blanco resultaría destruido de todas maneras cuando mi madre use el teléfono celular para llamarme. Los agentes, que me visitaron, partieron de prisa con destino a EE.UU. diciéndome que el plan puede ser financiado si es aprobado finalmente por los norteamericanos. El 27 de diciembre, ellos volvieron con la noticia de aprobación y me dijeron que yo debía cumplir sin falta el plan. Inicialmente, el tiempo de "acción" fue fijado para febrero, pero fue aplazada para abril porque no estuvo preparado el aparato explosivo. Los agentes me comentaron que si la "acción" se ejecuta el 15 de abril (día de natalicio del Presidente Kim Il Sung), resultaría más sensacional y podría estropear el clima de los festejos del 100º Día del Sol, preparados con mucho esfuerzo por el Norte de Corea, y enturbiar la opinión pública interna. Lo más importante es procurar que se crea que la voladura haya ocurrido por motivos internos de la RPDC, destacaron. He aquí el objetivo que persiguen EE.UU. y los títeres surcoreanos a través de la destrucción de las estatuas de bronce. El 24 de marzo de 2012, llegué por vía aérea a Yanji, China. Pero, la "acción" fue aplazada nuevamente por el mismo motivo. Instruido de ejecutar sin falta la "acción" a la hora 0 del 27 de julio, día de la victoria en la guerra, me trasladé otra vez a China el 5 de mayo en compañía de Ko Tong Gyun. Cuando estábamos en espera, Ko me mostró el manual de especificaciones técnicas del aparato explosivo en que se señalaban minuciosamente los modos de montaje y operación y los resultados de explosión, etc. Si el aparato logra destruir el blanco, el lugar de la voladura se reducirá a cenizas y el resto del aparato también sufrirá la explosión interna. Así que nadie podrá conocer cómo ocurrió la explosión excepto al ejecutor. A las órdenes de Sim, Ko y yo accedimos a los preparativos en el terreno para abrir la ruta ínterfronteriza. Sobre las 9 y media p.m. del 13 de mayo, los tres viajamos juntos a la ribera del río Tuman. Yo confirmé a ellos la seguridad de la ruta secreta que usaría. Ese día, Sim me ordenó que esperara la indicación posterior afirmando que el aparato explosivo estaría listo para finales de junio. Mientras tanto, mantuve contacto con Sim, que volvió al Sur de Corea, y con Son Ki Man que me identificó como "jefe de departamento" de la comandancia de seguridad de defensa del ejército títere surcoreano. Es decir, se movilizaron en la operación todos los órganos de inteligencia y conspiración del Sur de Corea. Pensando que no sería mal visitar una vez más el escenario de "acción", crucé la frontera a eso de las 11 p.m. del 18 de junio y llegué a la ciudad fronteriza de la RPDC donde averigüé si hay algún cambio en la estatua de bronce y la zona periférica. Sobre las 2 de la madrugada del día siguiente, me detuvieron cuando me movía con prisa hacia las fronteras con China. Esto no significa el fin del sucio complot de las fuerzas hostiles a la RPDC. EE.UU. y el servicio de inteligencia del Sur de Corea prepararán a otros terroristas como yo para cumplir ese plan a toda costa. Todo lo que he vivido y experimentado me enseña que no se realizará nunca la ambición de ellos. Los norcoreanos ingresan a las viviendas. El costo de cada una de ellas fue de 0$... Así es. Todas absolutamente gratuitas, entregadas por el estado (la vivienda en la RPDC es gratuita, como así tambien la salud, la educación en todos sus niveles, y todo lo que asegura una buena calidad de vida). Acto seguido, Jon Yong Chol respondió a las preguntas de los reporteros enumerando las "entidades" y "organizaciones" fundadas por los títeres surcoreanos para la campaña conflictiva contra la RPDC. Esas entidades son integradas por los fugitivos y otros traidores y connotados elementos hostiles a la RPDC, comenzó Jon y continuó: Por ejemplo, el "Frente por la Liberación del Pueblo Norcoreano" tiene por su misión perturbar el interior de la RPDC y "derrocar el régimen" de ella. Recientemente, infiltró el llamado "grupo de operación especial" en la RPDC para que armara un "motín". Otras entidades se dedican a hacer garabatos en los edificios de las instituciones norcoreanas y difundir rumores falsos en los mercados. Mientras tanto, los medios conservadores surcoreanos lanzan casi a diario la demagogia anti-RPDC mediante las estaciones radiales hechas con los fugitivos norcoreanos como miembros principales, tales como "Radio para el Norte de Corea Libre" y "Radio para la Reforma del Norte de Corea", etc. Las entidades conservadoras ultraderechistas y los gángsteres organizan casi todos los días la "conferencia", la "mesa redonda", el "seminario" y otros encuentros para censurar a la RPDC. EE.UU. está bien involucrado en el presente caso de terrorismo político. Estuve loco por el dinero, por eso, traicioné a mis familiares, mi tierra natal y mi patria y me atreví a cometer ese gran delito. Hay otros hombres como yo que se incorporan sobornados a la campaña de terrorismo y sabotaje auspiciada por los títeres surcoreanos. Quisiera decirles que vivan, aunque desde ahora, por la patria y el pueblo teniendo presente que si continúan viviendo como ahora, no ganarán otras cosas sino la vergonzosa etiqueta de traidor y la muerte. EE.UU. y los títeres surcoreanos deben suspender ahora mismo sus locuras anti-RPDC dándose cuenta de que no podrán quebrar nunca la unidad monolítica de la RPDC. Nuevamente, como es de saberse, este tipo de noticias jamás llegan a los noticieros hasta que ya es muy tarde. Un claro ejemplo fue Libia, que fue destruída y arrasada por el ejército de EE.UU financiando a grupos terroristas para generar inestabilidad política en el país. No se supo hasta muy tarde, que Ghadaffi en realidad no era un dictador, sino que por el contrario, había sido el mejor presidente que jamás había tenido Libia y de hecho este país era uno de los más avanzados de África. Por otra parte, en Siria, Irán, y toda Latinoamérica (como así tambien España, durante la dictadura de Franco) todos fueron gobiernos coordinados por la CIA en la cual se utilizó como excusa el "erradicar el comunismo para liberar a los países", y sin embargo, fueron las dictaduras más sanguinarias que conocieron todos estos países. EE.UU y su estado fascista, que condena a todo aquel que no opina como ellos, hoy en día es una máquina sanguinaria de asesinar sin piedad, que aniquila, y roba sin sentir el más mínimo rencor, destruyendo Medio Oriente y propinando injurias a los países de Latinoamérica que tienen gobiernos de izquierda (de hecho, Bolivia, Venezuela y Cuba son denominados "países del eje del mal"... ¿Bolivia, Cuba y Venezuela? Es de no creer...). Hoy en día países como Palestina sufren la más cruel de las torturas y censuras, y todo está "permitido" por EE.UU y sus países lacayos de Europa. Gente, no se dejen engañar: la RPDC no es la excepción a esta cadena de injurias. Es un país igual como cualquier otro. La única diferencia, es que ellos sufren el más fuerte de todos los ataques mediáticos porque tambien son el país más independiente del mundo: cuentan con un pueblo unido bajo un líder, y un poderoso ejército... Y eso es exactamente la peor pesadilla que puede tener EE.UU. Visiten mis otros posts:

Te muestro mi videojuego que envié a una competencia que hace el gobierno! Buenas, gente . Primero que nada, un saludo a todos los usuarios de Taringa que ingresaron a este post. Desde ya les digo, el título no significa que este post sea una estafa o algo así jaja, pero les comento un poco la situación para que traten de entender la situación en la que me encuentro y qué me motivó a llamar a su buena onda. Más que nada porque sé que esta comunidad se caracteriza por la buena onda a la hora de juntar likes o de dar una manito (de hecho, yo mismo he participado en juntas de likes como por ejemplo la del muchacho que quería una entrada para el recital de Roger Waters...). Algunos me conocerán por mis "extraños" posts sobre Corea del Norte, y como tal, he cosechado mensajes de buena onda y otros de odio xD, pero en esta ocasión llamo a todos para darme una manito. ¿Quién soy y porque hago esto? El nabo de la foto (?) soy yo. Me llamo Juan, y voy a 6to año del secundario E.T. N°37. En dicho colegio estudio para tener el título de Técnico en Computación. Hace unos días una profesora mía (de programación, de hecho) nos comentó que se estaba haciendo un concurso que se trataba de hacer un videojuego. Me propusieron integrar un grupo para tratar de participar y me junté con 3 amigos (los cuales todos son usuarios de Taringa) y nos pusimos a investigar. Mi colegio desde adentro Sobre el concurso... Hubo un spot publicitario en la tele hace unos días que lo ví, acá les dejo la explicación de Fierita jaja link: http://www.youtube.com/watch?v=t9cvHWuDo4w El concurso se llama Dale Aceptar y lo organiza el Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva (Presidencia de la Nación) . La onda del concurso es programar ya sea un juego o una animación con un software llamado Alice. ¿Qué es este programa? Bueno, es un software que permite hacer videojuegos y/o animaciones todo mediante cosas visuales (nada de código), y al parecer está hecho especialmente para que la gente aprenda a programar, pero aún así, el nivel del concurso fue bastante bueno ya que se metió mucha gente que tiene buenos conocimientos e hicieron proyectos bastante interesantes. La cuestión acá es que los proyectos se evalúan de dos maneras: una mediante la evaluación del jurado (osea, teniendo en cuenta la programación, la lógica, etcétera...) y la otra mediante la junta de likes. Lógicamente nosotros apuntamos a la primera (es decir, al jurado, a hacer un buen juego), pero pensamos que tambien sería buena idea empezar a juntar likes para no perder pisada. La cuestión es que el premio (si llegáramos a salir primeros) es una PS3 la cual,de más está decir, es el motivo por el cual la mayoría de los chicos estamos compitiendo. Por éso, para cumplir este sueño (que es bastante tonto si se ponen a pensar) necesitaríamos juntar los likes que todos ustedes nos podrían brindar =) . Nuestro Videojuego: El Camino Del Guerrero Acá está el juego que hicimos para el concurso "Dale Aceptar". link: http://www.youtube.com/watch?v=fXZ5IQVAwgk&feature=player_embedded ¿Como Ayudar? Lo que tienen que hacer para darnos una manito es simplemente ingresar en el siguiente link http://www.daleaceptar.gob.ar/contest/material/210/ Y a la izquierda tendrán un botón que dice "Me gusta". Solamente tienen que hacer un click ahí, y con esos 3 segundos nada más, nos van a dar una manito más para conseguir nuestro sueño de tener una PS3 y lógicamente de ganar el concurso . Como todo buen gamer (que somos xD) tener una PS3 es el sueño del pibe jaja, y la verdad que simplemente ese sería nuestro sueño: tener nuestra PS3... Si pudiesen ayudar compartiendo este post y/o haciendo click en el enlace y dando su "Me gusta" con su cuenta de Facebook, nos harían realidad un sueño. Espero que no los haya aburrido con la explicación, y muchísimas gracias de ante mano =) Abrazo enorme a todos, gente! EDIT: Hace un rato me borraron el post, desconozco el motivo ya que este no es el primer post de este tipo (de hecho conozco bastantes, incluso ahora mismo de esta competencia) donde se muestra un laburo y se pide colaboración : / ... Desconozco el motivo, pero al menos si los administradores de Taringa pudiesen decirme mediante MP por qué lo borraron, sería genial para corregir mi error =)

La verdad de Corea del Norte (RPDC) Primero que nada, bienvenidos a mi post =). Voy a hablar sobre la República Popular Democrática de Corea, mejor conocida como Corea del Norte. Seguramente algunos de ustedes, los que hayan escuchado hablar sobre Corea del Norte, es casi seguro que no haya sido en buenos términos, sino más bien para hablar mal de este país y justificar una intervención militar en Corea. Voy a tratar de mencionar ciertos puntos que fueron utilizados por los EE.UU para desprestigiar a Corea del Norte y etiquetarlo como "peligro para la humanidad" y "dictadura sanguinaria". Ahora la pregunta es: ¿Por qué? ¿Quiénes? ¿Para qué?. Bueno, voy a tratar de demostrar algunas de las inconsistencias argumentales con las que se critica a Corea del Norte. EDIT del 21/02/12: En numerosas ocasiones voy a mencionar a Estados Unidos y Corea del Sur. Cuando digo que "Estados Unidos hizo tal cosa..." no me refiero a su pueblo, sino a sus líderes y lo que respaldan (intereses económicos que se traducen en corporaciones o incluso el ejército). Es importante que aclare esto porque si digo "Estados Unidos atacó Corea", no significa que yo odie a la gente de EE.UU (la cual tambien es víctima de la propaganda de su propia nación), sino que lo que critico y considero bastante reprobable es la política exterior y las decisiones de sus líderes. ------------------------------ Es importante saber un poquito de historia para comprender a Corea... La historia de Corea se podría decir que se inició en 1910, coincidiendo justo con el Período de Ocupación Japonesa. En 1910 Japón invade Corea y, entre otras de las cosas a las que fue sometida Corea, estaba la esclavitud laboral de los hombres y las esclavas sexuales mujeres que eran enviadas a Japón. Durante 35 años Japón se dedicó a destruir la vida de Corea, tanto es así que estaba prohibido hablar y escribir en coreano (solo se permitía hablar japonés) con el fin de aniquilar la cultura coreana, y se esclavizó a la nación entera. En 1932 Kim Il Sung (quien más tarde sería el líder de Corea del Norte) dirigió a las guerrillas anti-japonesas para liberar el país. Finalmente, en 1945, las tropas comandadas por Kim Il Sung triunfaron sobre los imperialistas japoneses. Corea era libre. En 1948 la ONU quiso organizar elecciones presidenciales en Corea, a lo cual el norte se negó (ya que la decisión de elegir un líder tenía que ser propia de Corea, sin injerencias extranjeras). Debido a que habían discrepancias ideológicas entre el Sur y el Norte se retrasaron las elecciones. En ese mismo instante EE.UU invadió el sur de Corea (qué raro, no?), por orden del entonces presidente Truman (a quien acusaban de ser "demasiado blando contra el comunismo", y para mejorar su imagen decidió enviar tropas a Corea para evitar otro gobierno socialista...). El Norte de Corea quería solucionar el tema solo entre coreanos, sin nadie de afuera, a lo cual EE.UU pareció no importarle, y como siempre, su invasión para promover la paz terminó desencadenando una guerra... Apenas 2 años más tarde, en 1950, EE.UU y algunas personas del sur de Corea invadieron el Norte. Tras 3 años de guerra y 3.000.000 de personas que murieron, el Norte logró hacer retroceder a los estadounidenses y ganaron nuevamente, otra guerra contra el imperialismo (aunque esta vez contra el imperialismo norteamericano). El país quedó dividido a raíz de la intervención de EE.UU: el norte tenía influencia socialista y el sur estaba invadido por EE.UU y se había elegido un dictador para dirigir el país (por lo tanto, era capitalista). Los que reconocían a Kim Il Sung como el líder de Corea y padre del país (por su lucha contra Japón y luego contra EE.UU) quedaron en el Norte, y al sur quedaron los que no pudieron escapar a la invasión norteamericana. En 1953 se firmó un armisticio, algo así como una tregua. Jamás se firmó un tratado de paz, por lo que técnicamente Corea del Norte sigue en guerra con Corea del Sur y EE.UU. Durante los próximos años, Corea de Norte pidió infinidad de veces firmar la paz con el sur, pero EE.UU siempre "aconsejó" al sur de no firmar la paz... Ahora, las preguntas: 1) Corea del Norte invadió el Sur Esto, según las fuentes del Norte, es falso. Lo cierto es que EE.UU invadió Corea en 1948, y luego fue EE.UU y Corea del Sur quienes cruzaron el paralelo 38º en 1950 para invadir el norte. Tras 3 años de guerra, el Norte frenó el avance y expulsó a los norteamericanos de sus tierras. 2) "En Corea del Norte no hay libertad de expresión ni democracia." Hay que aclarar un par de cosas antes de decir que esto es falso. En primer lugar hay que entender que es una revolución socialista, y que los medios de comunicación están orientados a formar ciudadanos que ayuden a la causa socialista. ¿Qué significa eso? Bueno, significa que el coreano promedio no tiene una visión individualista típica de nuestra sociedad, sino que ellos piensan que Corea es una familia, y que el líder es el padre. Las personas de este país creen fervientemente que la única forma de progresar en el país es ayudando a la causa por el bien de todos. No hay una oposición directa como la conocemos en nuestro país puesto que eso dista bastante de lo que realmente significa democracia. La democracia es el gobierno del pueblo, y en Corea del Norte es el pueblo el que elige a su líder. Hay 3 partidos políticos, y los 3 juntos forman 1 solo frente para el progreso del país. No existe algo así como una "oposición", PERO, no significa que no se pueda criticar al gobierno. De hecho, cada partido tiene sus representantes en las discusiones que se generan en torno a las decisiones del líder para saber si es lo correcto o lo mejor del país. Ni siquiera el líder (antes Kim Jong Il, ahora Kim Jong Un) tienen el poder para quedarse con la última palabra, necesita la aprobación por mayoría antes de tomar una decisión. Y para acceder a estos cargos políticos, cualquier persona es libre de ingresar en política. Por cierto, los cargos políticos no tienen remuneración, o mejor dicho, la remuneración es simbólica (cobran unos pocos euros), pero el estado se encarga de suministrar todo a la población. Hay elecciones democráticas cada 4 años. Lo que pasa es que desde nuestro punto de vista egoísta y desconfiado contra los políticos (por la corrupción enorme tanto de EE.UU como de cualquier otro país capitalista) es imposible pensar que la gente siempre vota a la misma persona, o que solo pueden haber 3 partidos, pero la realidad es que en nuestra sociedad palabras como "libertad de expresión" o "democracia" están bastante distorsionadas, y les explico por qué: La "democracia" en realidad dista bastante de su significado... La democracia en las sociedades capitalistas es casi impracticable. Por el simple hecho de que siempre se sirve a favor del que más dinero tiene (ya que este puede acaparar todos los medios propagandísticos, como televisión, radio, etc...). A la gente no se la instruye para saber de política, entonces, JAMÁS van a estar iguales una persona que tiene un gran sentido del deber pero poco dinero contra una persona que tiene mucho dinero pero que solo quiere más poder. Históricamente los gobiernos "elegidos por el pueblo" rara vez se preocuparon por el pueblo, así que "democracia" es una palabra bonita para legitimar nuestra elección de un dictador del que después no podemos protestar. En Corea del Norte ya desde lo que sería la primaria se habla de política, sus elecciones son democráticas y no es una sola persona la que tiene todo el poder. Sobre la libertad de expresión: se puede estar en contra de las medidas que se toma el gobierno, pero es más complicado cuando se trata de estar "en contra del sistema". Si se ponen a pensar, en Occidente tampoco nos dejan estar en contra del sistema, porque estar en contra del socialismo o del capitalismo, en ambos casos significa hacer un levantamiento armado y tanto en uno como en el otro rápidamente se tilda de "terrorismo" a cualquier grupo civil armado. Así que no es que "no se puede estar en contra del socialismo", simplemente que es inapropiado que 20 personas armadas quieran decidir por el futuro del país. ¿O me van a decir que en EE.UU es legal proponer que sean socialistas? En supuestos "países libres capitalistas" como Corea del Sur es ILEGAL ser comunista y/o estar a favor de Corea del Norte. Hace un tiempo a un hombre lo enviaron 5 años a la cárcel por tener el himno de Kim Il Sung en su MP3, y ahora enviaron a la cárcel a 2 personas a 8 meses de prisión por hablar bien de Corea del Norte: link a la noticia. Así que respondiendo a la pregunta: Se puede opinar y hay democracia. 3) "Corea del Norte es una dictadura" Esta, sin duda alguna, es la más repetida de todas las mentiras, pero es la que menos sentido tiene de todas. Como expliqué en el punto anterior, hay elecciones cada 4 años y es el pueblo quien elige a su líder. Además de esto, cualquiera puede estar en política y oponerse a las decisiones del líder siempre y cuando haya mayoría. No es nada fuera de lo que nuestros países harían. Se dice que es una dictadura probablemente porque siempre es al misma figura la que aparece, y es lógicamente porque es con la que el pueblo se siente representado. En Corea del Norte, no se mira con malos ojos a Kim Il Sung (recordemos que liberó a Corea entera de Japón, luego derrotó a Estados Unidos y finalmente lideró al país durante casi 30 años! Me van a decir que si sus países hubiesen sido invadidos por EE.UU y una persona lo hubiese derrotado, no le harían un himno? xD), ni tampoco a Kim Jong Il. Ya que en la guerra de Corea, EE.UU lanzó 400.000 bombas sobre Pyongyang (la capital) a pesar de que tenía 400.000 habitantes (1 bomba por persona!), la ciudad quedó hecha cenizas. Sin embargo, hoy en día Pyongyang es una ciudad enorme y muy bien cuidada, todo gracias al socialismo férreo del pueblo norcoreano. De hecho, para 1970 (la época dorada del socialismo), el norte socialista estaba muchísimo más avanzado que el sur capitalista. Más adelante les voy a enumerar algunos de los logros de Kim Il Sung, pero entre ellos se encuentra que: no hay gente sin casas (0%), no hay analfabetismo (0%), no hay crímenes en las calles (0%), los 3 niveles de educación son gratuitos, la salud es gratuita, la comida es gratuita, el transporte es gratuito, entre otras muchas cosas más, y además de todo: soportaron la presión de estar en guerra con EE.UU durante casi 70 años y siguen avanzando! Por eso el pueblo norcoreano le tiene un respeto infinito hacia Kim Il Sung. Tanto es así que tiene himnos en su nombre, y la gente lo sintió realmente como la pérdida de un familiar cuando en 1994 falleció. De hecho, según la historia norcoreana Kim Il Sung no falleció, solo está "descansando" de haber trabajado tanto por su país. Esto no se aleja mucho de nuestra historia (me refiero a la historia Argentina) donde se dice que Sarmiento nunca faltó un día a clases y que incluso él daba clases, o que San Martín cruzó los Andes vestido de gala con un caballo blanco (etc etc etc...). Sin embargo la gente no cuestiona esas cosas, siempre se cuestiona a Corea del Norte. Otra cosa importante a señalar... Es imposible que Corea del Norte sea una dictadura porque es imposible mantener una población de 40.000.000 de personas sin que ni uno solo se revele. Se dice que se mantiene a la gente silenciada a través del miedo y la tortura, para evitar que la gente no se oponga al líder... Sino... ¡Pum! Y hasta la próxima. Esto es totalmente insostenible y ahora explico por qué... Para llevar a cabo una dictadura se necesita apoyo popular (o al menos un sector que se vea beneficiado), sino, tenés revueltas o insurrecciones que van a luchar contra ese régimen dictatorial. Cuando digo apoyo popular me refiero a una mayoría, al menos del 70% de la gente. Pero el 30% restante podría estar en contra, y acá es donde aparecen las manifestaciones o levantamientos armados (la gente no se queda de brazos cruzados esperando a morir). Históricamente en las dictaduras como la de Videla (en Argentina), Stroessner (Paraguay), Pinochet (Chile), Hittler (Alemania), o cualquier otra que se les ocurra SIEMPRE hubieron insurrecciones armadas que se oponían a ese régimen. Grupos civiles armados que no querían sufrir la censura, o el hambre, o lo que sea, se manifestaban ya sea pacíficamente o através de "acciones terroristas" (como detonar bombas o asesinar personas del gobierno). Incluso con Hittler, hay una historia de un grupo de judíos que se armó y se enfrentaron a tiros con los nazis. O los Montoneros en Argentina... Solo por mencionar algunos, pero en todos los regímenes siempre hubieron actos de este tipo. En Corea del Norte no hay ni manifestaciones en contra de Kim Jong Un, ni tampoco atentados terroristas, ni crímenes, ni violaciones, ni robos ni nada que se pueda interpretar como un ataque al régimen de ese país. Entonces... Si es una dictadura totalitaria extremista sanguinaria, donde se tortura, donde la gente se muere de hambre, donde no hay libertad de expresión, donde hay 400.000 presos políticos... ¿Por qué no hay alzamientos armados o manifestaciones? Simplemente no las hay porque es mentira. Algunos podrán argumentar "Na, pasa que tienen el cerebro lavado, entonces con tanta propaganda ya no critican nada, creen que está todo bien". Bueno, en todas las dictaduras siempre existió la propaganda para hacerle creer a la gente que "era lo correcto", sin embargo, aún así y todo, hubieron siempre gente que se manifestó en contra. El pueblo de Corea del Norte es muy unido, y todos trabajan por el bien del país. Se les enseña a querer a las personas, no a diferenciarse, y eso la hace muy distinta a las sociedades occidentales. 4) "En Corea del Norte se rinde culto a la imagen" Otro de los dichos negativos sobre Corea del Norte es que supuestamente se rinde "culto a la imagen". Algo así como "endiosar" (existe esa palabra? xD) a los líderes hasta ponerlos al punto de Dioses o algo así. Bueno, esto puede ser tema de debate, pero voy a tratar de explicar por qué el pueblo norcoreano es así... Como expliqué antes, a la imagen de Kim Il Sung se le debe prácticamente TODO en el país. Desde la independencia, desde la guerra contra EE.UU, el progreso socialista, su aporte fundando su propia ideología (Juche), la educación, la salud, el trabajo, la seguridad, los mismos cimientos del país y todo lo que vino después fue hecho por Kim Il Sung, el primer líder del país desde 1945 hasta 1994. Sin duda alguna casi todo el pueblo norcoreano lo ve como un héroe por lo mucho que hizo por su país, por eso, cuando falleció fue más bien la pérdida de un padre para la gente, alguien que planificó el país desde la nada, hasta lo que es hoy. En nuestras sociedades Occidentales es prácticamente imposible que una persona llore por un político (de hecho, la política es una de las carreras más cuestionadas y peor vistas de nuestra sociedad moderna). La pregunta del millón es ¿Quién lloraría por un político? Seguro que la respuesta correcta en nuestra sociedad es: "nadie". Pero en Corea del Norte, Kim Il Sung le dio rumbo a su país tanto a nivel político como militar e ideológico, por eso se le tiene un respeto infinito. Así como en EE.UU tienen monumentos a Washington o Jefferson, en Corea del Norte tienen monumentos sobre Kim Il Sung... No entiendo por qué está tan mal visto que la gente quiera tanto a su líder... El tormento que sufrió Corea con la ocupación japonesa, y la guerra contra EE.UU fue finalizado por la misma persona y eso le hizo un espacio en los corazones de toda la población norcoreana. Nosotros ya no creemos en "héroes" o en "políticos honestos" o algo por el estilo... Pero en Corea del Norte, Kim Il Sung fue todo éso, y por eso es tan respetado y amado. Nadie cree esos videos cuando ve gente llorando y todo eso, pero la verdad es que Corea del Norte es un país muy distinto a los países Occidentales. Sin necesidad de invadir países, ni de robar petróleo, simplemente con la ideología juche ("confianza en sí mismo" ) ellos solos, sin prácticamente ayuda de nadie, lograron armar un país. Y eso es algo que molesta bastante en los bastiones capitalistas como Estados Unidos. 5) "En Corea del Norte el líder mata de hambre a sus ciudadanos y hay presos políticos" Esta acusación es bastante grave y habla de una crueldad infinita. En primer lugar no hay presos políticos, y en segundo lugar no es cierto que el líder mata de hambre de a sus ciudadanos, pero sí es verdad que esa acusación está basada en algo que realmente ocurrió en Corea del Norte, pero que no tiene nada que ver con el líder, les explico... Los que saben un poco de historia recordarán que en Diciembre de 1991 la Unión Soviética se disolvió. Con ello, el mundo "bipolar" que había estado vigente desde el fin de la Segunda Guerra Mundial dio paso al mundo "unipolar" en el que solo EE.UU dirigía los hilos del mundo... Con el fin del ¿socialismo? de la Unión Soviética (que era un coloso económico que proveía un enorme comercio con países socialistas como Cuba y Corea del Norte), uno por uno los países socialistas parecía que abandonaban el sueño de llegar al comunismo y todos empezaron a ceder a la tendencia de aquel entonces: pasar al capitalismo. Al igual que Cuba y otros países socialistas, Corea del Norte pasó de tener un comercio importante a estar prácticamente (y con el perdón de la expresión) en bolas. De la noche a la mañana habían perdido una gran cantidad de dinero que provenía de la Unión Soviética y los dejó tambaleando un buen rato (como tambien ocurrió en Cuba). Esta crisis del 90 que atravesaron los países socialistas y/o comunistas del mundo los dejaron al borde de abandonar la revolución. En Corea del Norte empezó una hambruna que duró varios años en los 90 y se llevó varias víctimas... Amnistía Internacional habla de 3 millones de muertos (una cifra astronómica que roza lo absurdo), algo así como el 10% de la población. El tema es que estas cifras son mentira, absolutamente inventadas sin ningún fundamento. Como ya sabemos, la ONU al igual que Amnistía Internacional y otras agrupaciones internacionales, son métodos propagandísticos de EE.UU para justificar incursiones militares en otros países o instaurar dictadores (me remito a los hechos: Argentina, Chile, Paraguay, Cuba, Afganistán, Irak, Libia, Irán, Siria, Osetia del Sur, Arabia Saudita, Costa Rica, Bolivia, Corea del Sur, Vietnam y un laaargo etcétera...), así que los dichos de estas agrupaciones son altamente propagandísticos y sin ningún fundamento. Y es más: Amnistía Internacional y la ONU JAMÁS pisaron Corea del Norte, ni el gobierno de Corea del Norte jamás dio cifras oficiales sobre esa catástrofe... Entonces... ¿Cómo saben que fueron 3 millones los muertos por hambre? Lo cierto es que este problema de alimentos en los 90 fue real, y se vio agravado por el hecho de que EE.UU no quería que ayudaran a Corea del Norte (además de las incontables sanciones económicas que tiene el país), así que si hubo alguien que favoreció la muerte por innanisión fue EE.UU y no Corea del Norte. Las malas cosechas, acompañadas por desastres naturales hicieron que la hambruna durara varios años y se llevara la vida de inocentes... Pero el plan de reforma económica de Kim Jong Il hizo que en apenas 6 años una economía totalmente dependiente de la Unión Soviética se convirtiera en la economía más independiente del mundo. Corea del Norte no importa de ningún país casi nada. Todo se hace en Corea (siguiendo los principios de su ideología Juche que dice que todo lo que se puede hacer en un país se tiene que hacer ahí). Tal es así que de ser un país en alerta de desaparecer, hoy en día Pyongyang es como la imagen que está arriba. El tema del hambre, la vestimenta y las viviendas están cubiertas al 100%. Apenas 6 años le llevó al país superar la crisis. Hoy en día tanto el alimento como la vestimenta, educación, salud, e incluso VIVIENDA es totalmente gratuito, no hay que poner un solo centavo, todo es otorgado por el gobierno (una versión mejorada de lo que es en Cuba). En los 90 Corea del Norte pidió ayuda (a lo cual EE.UU se opuso), aún así varias organizaciones se acercaron a llevar alimentos y vestimenta, con su entrada al país tomaron imágenes de chicos malnutridos que luego cayeron en manos de medios de información como la FOX o CNN y manipularon esas imágenes para decir que "así se vivía en los paraísos socialistas" o que "eso les pasa a los que están en contra de Kim Jong Il" y demás disparates... Igualmente, la crisis se puede decir que finalmente se superó hace 2 o 3 años. A pesar de que el tema del hambre se terminó en los '90, hubieron casi 10 años en que el alimento fue prioridad del país y se dejó de lado la infraestructura de la ciudad y las viviendas, todo eso se está llevando a cabo hoy en día para "ponerse al día" en ese tema. Si ven los "documentales" que hablan mal de Corea, la mayoría de ellos fueron entre 2002 y 2008, pero desde el año pasado puede decirse que Corea está viviendo una nueva época de esplendor. Abajo de todo les dejo un mini-documental que habla un poco sobre la mirada de Corea del Norte. 6) "En Corea del Norte hay bombas nucleares..." Bueno, esto sí es cierto. Pero hay una explicación y muchas preguntas sobre este tema... En primer lugar, en los años '90 EE.UU había prometido enviar alimentos a Corea del Norte si éste abandonaba su programa nuclear. Corea aceptó. Luego de unos años EE.UU dejó de enviar ayuda humanitaria diciendo "Sinceramente creíamos que después de la URSS, le quedaba poco tiempo de vida a Corea del Norte... No pensábamos que resistiera tanto...". Así que Corea del Norte renovó su desconfianza por EE.UU y retomó su programa nuclear. En Corea del Norte hay unas 3 o 4 bombas nucleares (no se sabe con exactitud), y el motivo por el cual se están fabricando es porque EE.UU durante la administración Bush dijo en TV que "harían un ataque nuclear preventivo sobre Corea del Norte para evitar males futuros"... A lo cual todo el país se alertó. Estaban en desventaja... ¿Se imaginan si mañana EE.UU dijera que va a hacer un ataque nuclear preventivo en Argentina o en sus respectivos países? Ciertamente estaríamos jodid**. Corea del Norte creó bombas nucleares ÚNICAMENTE con fines DEFENSIVOS Y DISUASORIOS. Las bombas nucleares son algo así como "un seguro de vida" que tiene Corea del Norte. EE.UU tiene más de 6000 bombas nucleares e Israel unas 600 bombas nucleares... Contra las 4 que tiene Corea del Norte, ciertamente está en desventaja... El único motivo por el cual Corea tiene bombas nucleares es para "hacer sentir su voz" en caso de que EE.UU planee invadir el país. Ni más ni menos que éso, para defender su país. Kim Jong Il dijo muy claramente que el ÚNICO motivo por el cual Corea usaría bombas nucleares sería ante una intervención militar de EE.UU, y serían usadas contra territorio norteamericano. No hay excepción a esa regla: en ninguna otra ocasión serían usadas. Así que esas bombas son más bien con fines políticos o disuasorios, nada más. Corea del Norte está en contra de las bombas nucleares, de hecho, lo ideal sería que NADIE tenga bombas nucleares, pero con EE.UU amenazando con esas armas, es inevitable tener que tener algunas. ¿De qué sirve construir hospitales, colegios, plazas y la revolución socialista si con solo invadirlos van a quedar peor que Libia o Irak? Bueno, la bomba nuclear es un seguro de vida. Con 4 de ellas pueden seguir construyendo hospitales, y plazas porque saben que EE.UU va a pensar 2 veces antes de cometer una locura. Ahora, si el Pacto de No-Proliferación Nuclear fuese atendido al pie de la letra (que por cierto, EE.UU e Israel NO OBEDECEN), Corea del Norte no tendría problemas en no fabricar nunca más bombas nucleares. 7) "En Corea del Norte se hace un gasto militar enorme..." Como mencioné antes Corea del Norte jamás firmó un tratado de paz con EE.UU y Corea del Sur (estos 2 últimos no quieren), por lo cual técnicamente siguen en guerra. El ejército de Corea del Norte es algo distinto al que tenemos en Occidente. El ejército de Corea del Norte no solo está preparado para evitar que EE.UU invada el país, sino que ellos cumplen otras funciones... El ejército de Corea del Norte ayuda a los granjeros a cosechar, a construir edificios, a supervisar obras e incluso hasta algunos realizan trabajos de limpieza. Es decir, no se desperdicia ni un músculo en Corea del Norte, ya que no solo están preparados para proteger la seguridad de su país, sino que además son una organización que sirve para ayudar con las "tareas domésticas" del país. Algo que ciertamente viene perfecto en Corea del Norte donde siempre se está construyendo algo o remodelando otra cosa. ---------------------------- Bueno, creo que esos son los principales puntos sobre los cuales se ataca a Corea del Norte. Cabe destacar que el 99% de esta propaganda viene de EE.UU un país donde es ILEGAL protestar contra la guerra (cárcel), e incluso es LEGAL la TORTURA (les suena Guantánamo?). La Ley Anti-terrorista de 2002 (por motivo del 9/11 de 2001) permite a la CIA entrar a tu casa sin orden de un juez y llevarte sin decirte tus cargos, condenarte sin juez de por medio e incluso torturarte todo legalmente bajo la sospecha de que PODRÍAS ser un "terrorista". Pareciera ser que todo sobre lo que se acusa a Corea del Norte se cumple en EE.UU... En fin, no dejemos que EE.UU nos diga nuevamente qué pensar. Tenemos que saber sobre el pasado para construir el futuro. Les dejo este video que habla de la situación desde los ojos de Corea: link: http://www.youtube.com/watch?v=12rB7k8iA3A Si quieren ver más de Corea del Norte los invito a que pasen a mis otros post: La verdad de Corea del Norte (parte 2) Fotos de la República Popular Democrática de Corea Fotos de la República Popular Democrática de Corea (parte 2) Videos de la República Popular Democrática de Corea Un abrazo enorme gente, hasta la próxima =)

Saludos, este es mi primer post, espero que lo encuentren interesante, ya que al menos en mi caso me pareció curioso. El contenido de la crónica no es de mi autoría. Bandera de la República Popular Democrática de Corea Motivo del post: Bueno, estos últimos 6 meses empecé como hobby leer sobre comunismo/socialismo. Como cualquier persona que lee algo teórico (en cualquier campo/ciencia, etc) siempre busca su aplicación al mundo real. Y como tal, no tardé en buscar información sobre Cuba, Vietnam del Norte, la Unión Soviética, la República Democrática de Alemania, China, y un largo etc... Pero de todos estos países el que más me llamó la atención fue la República Popular Democrática de Corea (Mejor conocida como "Corea del Norte"...), ya que me llamó poderosamente la atención la propaganda que hay de occidente sobre ese país (más precisamente me refiero a la propaganda de EE.UU), como por ejemplo, que es un país dictatorial, que su pueblo se muere de hambre, que torturan gente, y un sin fin de atrocidades de crueldad infinita... La cuestión es que, al principio, casi inmediatamente desarrollé repulsión por ese "régimen dictatorial", y acepté la versión de occidente como la verdad innegable sin cuestionarla. Lo que había olvidado, por unos instantes, fue que la política de propaganda para endemonizar gobiernos y luego invadirlos está a la orden del día en EE.UU, sobre todo en 2 tipos de países: los socialistas/comunistas y los que poseen algún recurso importante (petróleo por ejemplo). Entonces nuevamente me volví a preguntar: "Y si la versión de EE.UU no fuese la acertada? Por qué la gente de la RPDC es así?" Bueno, tras leer sobre la historia de Corea, entender nuestras diferencias culturales, y la historia que está plagada de invasiones, comprendí que la RPDC no es quizás "tan como la pintan" los medios fascistas norteamericanos, y empecé a entender que la RPDC es ni más ni menos que un país incomprendido, que ahora está totalmente acechada por la política imperialista de los EE.UU y sus bastardas campañas para endemonizar todo lo que va en contra de sus codiciosos proyectos. Escuchar la versión de la RPDC, apoyada por hechos históricos (la invasión yankee que dividió a Corea en el sur y el norte, los barcos espías, la presión de EE.UU para invadir Corea del Norte, etc...) parecían indicar que EE.UU no parecía querer la paz en la región y volver a unir a ambos hermanos (el sur y el norte), sino, todo lo contrario: agitar las aguas para generar una nueva guerra (la cual produce enormes beneficios que se traducen en dinero para EE.UU). Así que, encontré un blog de un joven español que viajó al "reino ermitaño" para comprobar con sus propios ojos qué tan cierto era esto, y la verdad me llevé más de una sorpresa. Sobretodo porque este joven es un muchacho como cualquiera de nosotros, no trabaja para ningún periódico, ni empresa, así que sentí que su punto de vista era lo más neutral que se podía conseguir en internet, ya que los documentales de la BBC (entre otros) suelen distorsionar la realidad con sus informes sensacionalistas plagados de dudosas manipulaciones de imágenes y discursos. Así que, acá les transcribo lo que sería el "primer capítulo" de su viaje, y algunas imágenes (para que no sea tan aburrido(?)), y al final, les dejo un documental cortito, más que interesante sobre la cadena RT. ---------------------------------------- Primera Crónica de "Un viaje a Corea", por Juan Nogueira - El tren - Juan Nogueira López para el blog “Corea Socialista” La propaganda es muy común en la RPDC. En esta ocasión se ve en esta estatua al pueblo coreano, liderado por Kim Il Sung, expulsando a los invasores japoneses y a los imperialistas estadounidenses La experiencia de subir a un tren cuyo destino final es Corea del Norte es siempre sorprendente. Para mí, además, era la primera vez. La primera sorpresa fue la cantidad de vagones que iban en el tren: ¡14! La segunda sorpresa llegó cuando abrí la puerta de mi compartimento: compartí mi viaje con un chico norcoreano de 23 años, jugador del Equipo Nacional de Ping Pong. Si -como afirma la prensa occidental- el “régimen” trata de aislar a sus ciudadanos del mundo exterior, la ineficacia es suprema. Durante 26 horas de tren entraron y salieron norcoreanos de mi compartimento, tratándome a mí como uno más y sin el menor reparo. Escuchaban música -incluyendo algún legendario hit de Abba-, fumaban -estaba permitido-, se reían y hablaban -también de política. Alguno de ellos llevaba más de un mes fuera del país e incluso alguno había estado en Corea del Sur. Volvían a casa como algo natural, ni forzados ni de mala gana. El norte de Corea es su patria. Conocí a bastante gente, incluyendo a una norcoreana con una hija de 5 años preciosa. Ella -la madre- había estudiado en la Universidad de Lenguas Extranjeras de Pyongyang: inglés y chino. Trabajó durante unos años como intérprete y en una de las visitas al extranjero se enamoró de un ciudadano chino. Desde hace dos años vive fuera de Corea, pero vuelve al país con regularidad. Nadie le ha requisado sus propiedades ni su vivienda en Pyongyang, ni ha tenido problemas políticos de ninguna clase. Estuvimos intercambiando impresiones sobre el país. Yo le dije que notaba una paulatina mejoría económica desde 2005 hasta ahora. Ella me dijo que no lo tenía claro, aunque estaba segura de que se habían puesto las bases para que la situación mejorase radicalmente pronto... “muy pronto”, se corrigió. Los norcoreanos no son autómatas a los que han comido el cerebro, como pinta la prensa occidental, pero tampoco son trabajadores abnegados por la causa del socialismo, con una unidad monolítica en torno al partido, como a veces se desprende de las declaraciones oficiales. Sí es cierto que el pueblo Corea es muy laborioso y que el grado de compromiso ideológico y de formación es -probablemente- de los más elevados del mundo. Pero esto no quiere decir que no haya fisuras, dudas y contradicciones. 26 horas de tren dan para mucho y los norcoreanos que acudieron masivamente a mi compartimento se interesaron por saber si tenía pareja o si les podía enseñar fotos de mi ciudad. De ahí llegamos a las fotos de la “I Brigada Antonio Gades a Cuba”, de los Colectivos de Jóvenes Comunistas, en la que participé en 2007. No había un sólo norcoreano que no supiese quién era Fidel Castro, Raúl, el Che Guevara o algunas consignas clásicas de la Revolución Cubana, como “Patria o Muerte, ¡Venceremos!”. Esa misma impresión había obtenido en 2008, en una exhibición de los logros de la industria coreana, cuando una trabajadora creyó por mi camiseta que yo era cubano y comenzó a hablar con gran conocimiento de causa sobre Cuba. El símbolo del Partido de los Trabajadores de Corea es una modificación del martillo y la hoz que utilizaba la Unión Soviética. En el caso de la RPDC, la hoz representa a los campesinos, el martillo a los trabajadores urbanos y el pincel representa a los intelectuales. Los 3 juntos avanzan juntos en el triunfo del socialismo. Los coreanos relacionan siempre primero la hoz y el martillo con la Unión Soviética y les cuesta más entender que es un símbolo internacional utilizado por multitud de organizaciones en el mundo. Quizás sea porque ellos optaron por una marcada vía propia hacia el socialismo, incluso en el ámbito de los símbolos. Por eso, su reacción ante las fotografías de la última escuela de formación de los CJC fue creer que había estado en Rusia. Pronto, en cualquier caso, empezaron a hablar de Marx, Engels y Lenin. Esos mínimos formativos -ajenos a la mayoría de jóvenes de nuestra edad en los países occidentales- son comunes a los norcoreanos. En cualquier caso -y de forma mucho más sutil, pero a la vez impactante- tienen interiorizados unos valores colectivistas desde la guardería. Cada vez que abren una botella -de refrescos o cerveza- ofrecen primero al resto y luego beben ellos. Prácticamente me prohibieron comprar cena en el tren y trajeron fideos y pescado, que pusieron en el medio del compartimento y de los que todos comieron. Son detalles comunes a todos los que he conocido y donde se percibe que, con mayor o menos compromiso con la Revolución, al menos sí que se están formando personas -hombres y mujeres- nuevas. Esto no quiere decir que todo sea perfecto, ni por asomo. La entrada en Corea tuvo su lado desagradable. No sé si fue porque mi mal despertar o por la lluvia, pero no me gustó lo que vi en la aduana. Varios militares del servicio de aduanas entraron y revisaron algunos equipajes. La inspección tuvo más de rutinario que de eficaz, ya que me hicieron abrir la mochila y el neceser, pero no la maleta. En realidad, no fueron desagradables ni dieron ninguna impresión de imposición a través de su jerarquía castrense, pero supongo que los españoles tenemos en nuestro subconsciente un odio innato a todas las fuerzas policiales y armadas. La verdad es que el trato fue muy amigable en cuanto descubrieron mi carné de militante de CJC y llegó a un punto sublime cuando encontraron un libro escrito por Kim Il Sung. Futuros viajeros, ahí tenéis una sugerencia. El ejército coreano cuenta con más de un millón de efectivos. Obviamente, un gasto tan considerable en armas y soldados no se hace por capricho, sino que responde a la presencia de tropas norteamericanas en el Sur de Corea. A pesar de que la prensa insista en que Corea es un peligro, hay que recordar que el único país que elabora listas de “Eje del mal” y intercala invasiones, golpes de Estado e intervenciones “humanitarias”, son los Estados Unidos. En el conflicto coreano, el problema también son los Estados Unidos. La Península Coreana es un portaaviones terrestre norteamericano contra China y azuzando el “peligro norcoreano”, Estados Unidos legitima la presencia de sus tropas. Todos los años, se realizan ejercicios militares junto al ejército de Corea del Sur, en el que se actúa en previsión del uso de armamento nuclear. Por otro lado, el nombre oficial de las fuerzas armadas norcoreanas es Ejército Popular de Corea, y el adjetivo “popular” no es un simple adorno. Efectivamente, en torno a 200'000 soldados se encargan de tareas de construcción económica o de apoyo a la población. En los picos de las cosechas, el ejército ayuda a transplantar el arroz y, en general, se puede observar una gran naturalidad en el trato entre población militar y civil. ¿Alguien se imagina a un guardia civil pasando el brazo por encima del hombro a una persona que se encuentra en la calle y ofreciéndole un cigarrillo? Pues eso es tremendamente común en Corea. Sin embargo, la militarización -por necesaria o ética que sea- siempre acarrea efectos negativos, se quiera o no. La parada de Sinuiju, en la frontera, duró alrededor de tres horas y media. Por supuesto, varios pasajeros quisimos bajar del tren a estirar las piernas. Pues bien, sin mayor explicación, a algunas personas se les pedía esperar 5 minutos antes de ir a la tienda de la estación. Nunca entenderé este tipo de órdenes o controles. No existía un sentido a hacernos esperar a algunos durante 5 minutos, sino que más bien sonó a un “bien, vete a la tienda si quieres, pero recuerda que aquí mando yo”. Si la militarización no ha derivado en Corea en un dominio por parte de la jerarquía militar, es gracias al papel del Partido del Trabajo. En Corea, el ejército no es una institución estatal, sino que depende del PTC. Aunque existen tres partidos en Corea, sólo el partido de la clase obrera y el socialismo puede establecer células en las fuerzas armadas. Monumento al Partido de los Trabajadores de Corea Kim Jong Il trabajó mucho sobre este asunto, ya desde los años 60, y se estructuró un sistema donde en las células del partido en el ejército, conviven oficiales y soldados rasos. Dentro de ellas, no existen las graduaciones militares, se fomenta la crítica y la autocrítica, se dirige el trabajo político del ejército y se prohíbe que cualquier tipo de crítica hacia un superior en la célula luego conlleve represalias en el ámbito militar. El ejército cumple una función de formación y estudio político, pero también cultural y deportivo. Precisamente, mi compañero de compartimento y sus amigos eran miembros del Equipo de Ping Pong “25 de abril”, asociado al Ejército Popular. La ciudad fronteriza de Sinuiju tiene un centro que ha sido remodelado recientemente. Varios edificios han recibido una mano de pintura y las fábricas vuelven a funcionar. Sin embargo, el desgaste, la falta de mantenimiento y la oxidación de parte de la industria es también visible. La diferencia con Pyongyang -la capital- es notable. En general, ninguna ciudad cuenta con el nivel de infraestructuras de Pyongyang. En cambio, el campo tiene muy buenas infraestructuras, tanto en viviendas como en edificios de cultura y otros. El campesinado tuvo una importancia superlativa en la Revolución Coreana y eso tiene aún una pervivencia en la actualidad. Por ejemplo, en Corea nunca se apostó por despoblar en campo en favor de las ciudades. La mayor parte de la población vive hoy en núcleos urbanos, pero un tercio sigue viviendo en el campo. El crecimiento de las ciudades está planificado. En Corea se considera que por encima de 300'000 habitantes, una ciudad deja de ser sostenible en cuanto a nivel de vida y consumo energético, salvo si la inversión es altísima. De esta manera, salvo Pyongyang, el resto de ciudades se mantienen en torno a los 300'000 habitantes. La solución ha sido la de llevar la industria ligera y la cultura urbana al campo, para no crear divisiones entre el mundo de la ciudad y el rural. En las zonas rurales siempre he podido ver personas bien vestidas y con un nivel cultural aceptable. No es raro ver en zonas rurales a mujeres con zapatos de tacón o bolsos, a pioneros leyendo y a hombres con mono de obrero trabajando en la construcción. El gobierno comenzó desde hace más de una década un plan masivo de modernización del campo, que se hace notar en nuevas viviendas, mayor accesibilidad a los transportes y mejores infraestructuras de todo tipo. Lo que para Jon Sistiaga era, en su horrible “documental”, la destrucción del modo de vida tradicional, para los coreanos significa la elevación constante del nivel vida. Por lo demás, pude apreciar lo mismo que en 2008: campos intensivamente cultivados, aprovechando hasta el último centímetro cuadrado de tierra útil. Donde no se puede plantar arroz, se prueba con el trigo. En las colinas, se utilizan terrazas o se plantan árboles frutales. Y en las montañas, el ganado. A mi llegada a Pyongyang -por fin- me sorprendió la cantidad de personas que se bajaron del tren -alrededor de 300. Pronto se organizaron en filas, mientras los altavoces de la estación comenzaron a emitir música alegre. Los camaradas de la Academia Coreana de Ciencias Sociales (en adelante, KASS, por sus siglas en inglés) me recibieron y me llevaron a mi nueva casa para los próximos 15 días: el Hotel Koryo. Koryo fue el Reino Coreano del que deriva el actual nombre “Corea” y el primer Reino Coreano unificado, en la época feudal. El Hotel es grande, con 45 plantas y dos torres con restaurantes giratorios en la cima. Yo estoy alojado en la planta 22, desde donde las vistas de la ciudad son espectaculares. Cuento con una suite con estudio, dormitorio y baño, con televisión, radio y aire acondicionado. Todo un lujo asiático con el que no contaba, pero que no me he cansado de agradecerles. Mañana comienzan las clases y continúo la crónica. Juan Nogueira López ------------------------ Bueno, si están interesados en saber más acá tienen detallado día por día cómo es estar en la RPDC. http://coreasocialista.blogspot.com/p/cronicas-de-un-viaje-corea-por-juan.html Por último dejo un pequeñito documental de 25minutos sobre la RPDC que hizo RT. link: http://www.youtube.com/watch?v=12rB7k8iA3A Espero que les haya gustado, y bueno, no vivo de las gracias (?), si me dejan unos puntitos mejor . Abrazo enorme, paz y amor

Fotos de la República Popular Democrática de Corea (mejor conocida (pero mal) como Corea del Norte) En primer lugar bienvenidos a mi post =). Les voy a comentar un poco sobre uno de los países menos conocido del mundo: Corea del Norte. Seguramente la gran mayoría de ustedes (quizás el 80%) lo único que habrán escuchado sobre Corea del Norte es que es una dictadura stalinista, que la gente se muere de hambre, que si no lloran por su líder los asesinan, que hay 400.000 detenidos en campos de concentración, y que básicamente es una muestra de lo "malvado y destructivo" que es el comunismo... Bueno, en este post les voy a mostrar fotos y un poco de información (lugares de las fotos). Luego voy a hacer otro post para demostrar que el 99% de las cosas negativas que se dicen sobre Corea del Norte tienen algo en común: provienen de EE.UU y son mentiras. Ciudad de Pyongyang Otras ciudades (Mansudae, Manyongdae, Myanghang, Hoeryong...) El día del funeral de Kim Jong Il Visiten mi post donde hablo sobre Corea del Norte: La verdad sobre Corea del Norte (RPDC) Fotos de la República Popular Democrática de Corea (parte 2)

Tras los dichos de Gingrich, Fidel habló de Perón "Perón fue capaz de diseñar una política independiente y de raíz obrera" dijo el presidente cubano en un nuevo escrito. También habló de Malvinas, Estados Unidos y Pinochet. "En Argentina, Juan Domingo Perón, oficial del Ejército, fue capaz de diseñar una política independiente y de raíz obrera en su país. Un sangriento golpe militar lo derrocó, lo expulsó de su país, y lo mantuvo exiliado desde 1955 hasta 1973. Años más tarde, bajo la égida de los yankis, asaltaron de nuevo el poder, asesinaron, torturaron y desaparecieron a decenas de miles de argentinos, y no fueron siquiera capaces de defender el país en la guerra colonial contra Argentina que Inglaterra llevó a cabo con el apoyo cómplice de Estados Unidos y el esbirro Augusto Pinochet, con su cohorte de oficiales fascistas formados en la Escuela de las Américas" escribió Castro en su último articulo publicado en el que elogia a militares patriotas de Latinoamérica, centrando su articulo por su puesto en el presidente venezolano Hugo Chávez. En la misma nota reseña que "el ruinoso Acuerdo de Libre Comercio que los yankis pretenden imponer a la América Latina, como hizo con México, convertiría los países latinoamericanos y caribeños no solo en la región del mundo donde peor está distribuida la riqueza, que ya lo es, sino también en un gigantesco mercado donde hasta el maíz y otros alimentos que son fuentes históricas de proteína vegetal y animal serían desplazados por los cultivos subsidiados de Estados Unidos, como ya está ocurriendo en territorio mexicano". Las reflexiones de Fidel Castro coincidieron con las duras declaraciones que días atrás efectuó el precandidato republicano a la presidencia de los EE.UU Newt Gingrich que hizo campaña en La Florida, donde se metió directo en la política latinoamericana. Al iniciar su discurso, el candidato republicano le contestó a Obama alguno de los puntos referidos a la suba de impuestos mencionados por el presidente en su discurso de la Unión ayer en el Congreso. Y para dar un giro regional, Gingrich hizo una comparación con la Argentina. "Así como piensa Obama quedaron algunos países de Latinoamérica. Este es el caso de la Argentina, cuya economía quedo destruida desde que allí gobernó Perón", dijo el candidato norteamericano. Luego Gingrich mencionó el caso de Chile y aseguró estar en contacto permanente con el presidente Sebastián Piñera, al cual mencionó haber invitado a los Estados Unidos a participar en algunos grupos de estudio en Universidades para presentar su programa de como Chile tuvo "fondos de resguardo" para emergencias económicas y desastres naturales. Ademas, el republicano fue durísimo con los Castro, a los que les advirtió que si es elegido presidente utilizará "toda la fuerza" para terminar con esa dictadura en la isla. También se refirió a Hugo Chávez. "Sabemos bien quien sos. Sos un enemigo de los Estados Unidos. Y así te trataremos". -------------------- La pregunta ahora es ¿Por qué se habla tanto de Argentina en la escena mundial estos últimos días? y En caso de ser electo, ¿EE.UU invadiría Cuba?

La verdad de Corea del Norte (RPDC) (parte 2) Cartel de propaganda norcoreano. Se aprecian en él un soldado, un intelectual, un trabajador urbano y una campesina, todos avanzando en la misma dirección y motivando al trabajo para la construcción del país. Nota importante: Les recomiendo mucho que lean la primer parte antes que esta, hay algunas cosas de este post que ya se dan "por entendidas" en relación al primero. La fuente no es la única mencionada al final de este post. Está todo el post escrito por mí, y está escrito en base a muchas fuentes (blog de gente que viajó a Corea, de Alejandro Cao, la historia de Corea, etc...). Si bien está escrito por mí, las imágenes pertecen a la fuente citada al final del post. Otra cosa que me gustaría destacar es que las fotos de este post pertenecen a la actualidad de Corea. La mayoría de los documentales que se hicieron de Corea del Norte fueron en los años 90 hasta 2008 (aproximadamente), pero distan mucho de la velocidad con la que avanzó Corea del Norte estos últimos 4 años. Cuando hice la primer parte de este post, no tenía pensado hacer una segunda parte. Pero en vista de que muchos de los posts que hice fueron contestados por usuarios que mencionaron otras cosas de Corea, creí que esas preguntas tambien merecían un post donde se puedan contestar. Acá puse las preguntas/denuncias que otros usuarios mencionaron sobre Corea en mis otros posts, continuando con el anterior... 7) "Medios de comunicación controlados: mente de la gente controlada" Bueno, esta parte va a mencionar varios puntos. Si bien son todos distintos, todos corresponden a lo mismo: que la gente no puede saber nada que pase fuera de su país. 7.1) "A la gente de Corea se les hizo creer que habían salido campeones del mundo en fútbol": Sinceramente no sé cómo puede ser que tanta gente haya creído esta patraña, aún cuando el propio autor del video admitió que era en broma. Circuló un video en YouTube en el que se veía a la presentadora del canal de noticias de la KCNA diciendo que Corea del Norte había sido campeón mundial de fútbol. Si ustedes observan el video, sale a la vista que está pésimamente editado, y solo se muestra una imagen del supuesto campeón del mundo: Kim Jong Il sosteniendo la copa del mundo. Me sorprende que a pesar de que es evidentemente falso este video (palabras del propio autor), haya gente que me lo haya mencionado en numerosas ocasiones... Si ustedes observan el video y escuchan el audio, en varias ocasiones se la escucha diciendo "Juche", palabra que jamás sale subtitulada... Es común esta edición de video (de hecho, la más fácil de hacer) en la que se pone un idioma difícil de conocer (coreano, en este caso) y abajo se ponga cualquier subtítulo, es de lo más sencillo de hacer. Realmente pone en descubierto lo enormemente fácil que es hablar mal de un país cuando este tiene un idioma desconocido por muchos, ya que es difícil "defenderse" de estas acusaciones porque toman una velocidad y propagación increíbles... Nadie comprobó la veracidad de este video, todos lo tomaron como verdad innegable.. Y ya de extra tambien es importante saber que se hablaba de que la afición del público norcoreano que asistió al mundial de 2010 eran actores chinos pagados O_o... Sobre esto último: sin palabras... De más está decir que lo primero fue un video de humor, y lo segundo totalmente falso. Acá les dejo el video si se quieren reir un rato jaja link: http://www.youtube.com/watch?v=2A5Yl01qZBE&feature=related 7.2) "La policía norcoreana hace allanamientos en las casas de las personas en busca de material de Occidente": En esta afirmación hay 2 mentiras: no hay policía en Corea del Norte y no se hacen allanamientos. Es importante saber un poquito más sobre Corea: el país está lleno de sanciones económicas (todas propuestas por EE.UU) y además tiene un bloqueo económico (como el de Cuba), por lo que es enormemente difícil que ingresen cosas de Occidente por lo ya mencionado. Por ejemplo, si Apple (por dar un ejemplo) quisiera vender iPhones a Corea, no podría, ya que su propio gobierno (el de EE.UU) lo evitaría por las ya mencionadas sanciones y bloqueos. Y esto se aplica a todo: alimentos, ropa, petróleo, etcétera... Por estos motivos es muy difícil que lleguen cosas de Occidente, desde libros hasta computadoras. La mayoría de estas mercancías llegan através de China, ya que si un barco intenta llegar a los puertos, EE.UU dice que es "contrabando", lo cual es inevitable: si el país está bloqueado se considera que todos los comercios son contrabando. Así que, en primer lugar es una locura que busquen "cosas de Occidente" porque no les hay, y en segundo lugar no existen tales allanamientos porque no hay policía. El ejército tampoco cumple funciones de hacer allanamiento porque no es esa su obligación. Así que es muy fácil creer esta mentira, pero es imposible en la práctica cuando se conoce un poco sobre el país. Aún si esto fuese cierto (lo cual no es así), no sería muy distinto de otros "países más desarrollados y democráticos" como Corea del Sur y EE.UU: Recordemos que con la ley anti-terrorista de EE.UU del año 2002 la CIA tiene derecho a ingresar a cualquier vivienda sin autorización de ningún juez, y de detener a cualquier ciudadano sin la orden de ningún juez ni tampoco decir cuáles son los cargos. Además de esto se le permite a la CIA torturar legalmente (recordemos Guantánamo) y asesinar legalmente (pena de muerte permitida) todo bajo la sospecha de que podrías ser un terrorista que amenaza al país. ¿No suena muy distinto de lo que se le acusa a Corea, no? Joven siendo torturado psicológicamente en Guantánamo Además, en Corea del Sur, hay una curiosa ley llamada "Ley de Seguridad Nacional" (antes llamada "Ley Anti-Comunismo" en la cual se expresa que es totalmente ilegal ser comunista y/o estar a favor a de Corea del Norte. De esta infame ley (que es super democrática! no?), hay algunas personas que fueron encarceladas. Un tipo, hace unos años fue sentenciado a 6 años de prisión por tener una canción de Kim Il Sung en su MP3. En el siguiente link la historia de un religioso surcoreano que le hizo un altar a Kim Il Sung: ahora está detenido. http://spanish.peopledaily.com.cn/31618/7724673.html Tambien en Corea del Sur está totalmente prohibido que los surcoreanos se reunan con norcoreanos en China (que es donde mayor cantidad hay, de hecho miles de norcoreanos salen y entran de China a diario) http://www.google.com/hostednews/epa/article/ALeqM5i1ANO40YXxEgTFe8b34sfKVXODqQ?docId=1711027 A estos pobres muchachos de Corea del Sur los arrestaron por escribir en un periódico "cosas buenas" de Corea (ni siquiera era propaganda, solo reconocieron méritos) http://www.librered.net/?p=15374 Y así podría estar todo el día... En algunos foros (oficiales y extra oficiailes) hay muchos de surcoreanos que quieren ir a Corea del Norte (al menos a conocer) y no pueden porque tambien es ilegal planear vuelos a Corea del Norte. Desde que Lee Myung-Bak es el presidente (ultra derecha) la vida de los surcoreanos para conocer a sus hermanos del norte se dificultó muchísimo. Los 2 presidentes anteriores decían abiertamente que el norte era un país próspero y, de hecho, querían reunificarse... Lamentablemente toda esa negociación se vino abajo con Lee Myung-Bak (quien termina su mandato este año). Todo esto está comprobado y admitido por sus respectivos líderes de Corea del Sur y Estados Unidos. ¿Qué raro, no? 7.3) "Internet y la televisión restringidos:" En primer lugar es difícil dar soporte a internet debido a los ya mencionados bloqueos y sanciones económicas. Hay internet en Corea, pero es muy cara ya que no es de fácil mantenimiento. Se utiliza en pocas ocasiones. No aporta mucho a la revolución socialista, por lo cual no es tomada como una gran prioridad. Por el contrario, hay una gran intranet (que esta si que es importante para el país) donde se utiliza principalmente para compartir material universitario y libros de manera más sencilla. Personalmente, me encantaría que internet sea libre y gratuita para todos, de esta forma podríamos hablar con norcoreanos sin necesidad de ir hasta su país, sería genial. Pero es muy cara todavía y paulatinamente se está tratando de encontrar una solución a ese problema. La televisión no es que esté "restringida"... Es algo difícil de explicar pero voy a tratar de hacerlo... Hay que entender una cosa de Corea: es un país socialista. Los medios de comunicación, así como la educación están totalmente orientadas a la formación de ciudadanos que ayuden a la causa socialista y su revolución. Esto no quiere decir que sean robots que solo se adoctrinan y abandonan sus almas, sino que es primordial tener ciudadanos que aporten a la comunidad y a esto hay que sumarle que técnicamente sigue en guerra, por lo cual, se hace difícil permitir la injerencia extranjera en su país. Es importante tener en cuenta que en Occidente nuestra televisión tambien es meramente propagandística: nos dan siempre una visión negativa de los países socialistas y gran parte de la televisión está orientada a promocionar productos para que nosotros consumamos (gastar dinero mueve los engranajes del capitalismo). Todo eso tambien forma parte de nuestra propia versión de la propaganda. Lo que pasa es que es mucho más sutil. Así como algunos dicen "Pobres norcoreanos... Están muy metidos con el tema de la revolución..." ellos deben pensar "Pobre gente de Occidente... En su televisión no hay programas de Marx, ni de política, ni de cultura... La mayoría de su programación les dice cómo vestirse, qué comer, cómo educarse..." etc etc etc... Son formas distintas de sistemas y así como a algunos de nosotros puede que nos cueste entender eso, a ellos tambien les cuesta entender muchas cosas nuestras. Mientras en Occidente vemos programas como "Sálvame", "Bailando por un Sueño", o "Gran Hermano", allá se ven programas de Marx, de Lenin, de la Revolución Rusa, filosofía, arte, cultura, orquestas de música clásica y ese tipo de programación. Como verán son 2 mundos distintos y difícil de imaginar ese tipo de vida cuando estamos acostumbrados al suicidio masivo de cerebros en nuestra televisión Occidental jaja. Tambien hay que tener en cuenta que no hay propiedad privada en el socialismo ni de medios de producción, por ende, no hay "canales privados", solo los del estado (en los que puede participar cualquier persona, no reyes con dinero como estamos acostumbrados en Occidente). 8) "La gente no puede salir del país" Pyongyang de noche. Depende de qué signifique "poder salir del país"... Vamos a analizar esto de manera cuidadosa y compararlo con nuestro sistema (capitalista). Empecemos por la respuesta clara y concreta: la gente puede salir del país cuando quiera. Pero, hay un pequeño "inconveniente"... En Corea la gente se maneja con poquísimo dinero (cuando digo "poco" me refiero quizás a menos de 50euros por mes). Lo que pasa es que en Corea del Norte todo es gratuito y proporcionado por el estado. Desde la comida, pasando por vestimentas, libros e incluso las viviendas tambien son gratuitas y entregadas por el gobierno. Entonces el dinero pasa a un segundo plano, donde no es tan importante. Ese dinero que se cobra sirve para comprar otras cosas como muebles o alimento suplementario. Pero las necesidades básicas para tener una vida digna están absolutamente cubiertas. Es todo perfecto si lo miramos dentro de las fronteras de Corea. Pero, cuando una persona quiere salir del país, se complica la cosa... Si bien sin poner un solo centavo podés vivir dignamente y como todo ser humano lo merece, hay un inconveniente: si alguien desea salir del país e irse a España con 50euros... Es un inconveniente muy grande... El problema de tener un país donde el dinero es algo no tan importante, es que no hay sustento en otros países donde el dinero sí que es importante... Entonces, se puede decir que es difícil (pero no imposible) salir de turista del país. Igualmente, no muchos norcoreanos se preocupan por eso ya que nadie protesta por éso. Por suerte, países como China, permiten el ingreso de ciudadanos norcoreanos (se calcula que 15.000 norcoreanos entran a China de manera diaria) y pueden ir libremente por el país. Hay otros miles de norcoreanos que viven fuera de su país en países que son amigos de Corea del Norte como Venezuela, España, Cuba, Rusia y China. Pero fuera de esos países me atrevería a decir que es casi imposible que hayan norcoreanos. Estos norcoreanos que abandonaron su país, frecuentemente expresan extrañar mucho su país (debe ser muy difícil vivir en un país con un sentido de familia tan grande como Corea del Norte y luego irte a vivir a un país capitalista que es individualista, en donde la gente no se habla entre desconocidos muy frecuentemente...) y de hecho, visitan seguido su país. Incluso, leí en blogs, que esta gente que salió de su país, su casa sigue perteneciéndole y que no hay ningún reproche por parte del gobierno. Teatro Nacional del Drama (vista nocturna) Ahora, si contrastamos esto con nuestros países, prácticamente diríamos que no es muy diferente... Pongamos el siguiente ejemplo: en este mismo momento, yo Juan, quiero irme a vivir a Italia. ¿Puedo hacer éso? No, no puedo. Entonces, ¿tengo libertad de irme al país que quiera y cuando quiera? No, y eso es una mentira del capitalismo. ¿Por qué no puedo? Porque no tengo dinero. Aunque yo deseara con toda mi alma irme en este momento a vivir a Italia, no podría, porque hay algo que es más fuerte que la voluntad de un ser humano en el capitalismo: el dinero. Si ahorrara, podría irme, perfecto, entonces en 2 o 3 años puedo irme de mi país y empezar una nueva vida en Italia. Cuando llegue allá ¿Tengo trabajo asegurado? ¿Tengo casa asegurada? La respuesta a todo eso es: NO. Y nuevamente los condicionantes para esas problemáticas es: el dinero. Por lo tanto, es mentira que en las sociedades capitalistas podemos "hacer lo que queremos", todo se limita al dinero, y eso, es un tipo de esclavitud muy bien encubierta en la cual creemos que somos libres pero en realidad nuestros grilletes tienen nombre y es: dinero. Si comparan esta situación no es muy distinto a lo que pasa en Corea del Norte, pero eso es porque vivimos en un mundo capitalista. Calles de Hoeryong ¿La gente muere de hambre porque no hay más comida en el mundo? Es decir, miren, ese supermercado está lleno de alimento ¿Por qué hay alguien muriéndose de hambre en las puertas del supermercado? Porque no tiene dinero. ¿Por qué hay gente que tiene que vender su fuerza de trabajo para tener vivienda y comida? Porque no tiene dinero. ¿Por qué hay gente que muere en la puerta de los hospitales si dentro de ellos podrían curarse? Porque no tiene dinero. ¿Por qué hay gente que vive debajo de puentes en lugar de una casa? Porque no tienen dinero. Y así podríamos compararlo con todas las necesidades básicas de un ser humano y la respuesta a todo es: porque no tienen dinero. Con la diferencia de que todas estas cosas están cubiertas por el estado en los gobiernos socialistas. Es un punto a considerar mucho antes de que decir que Corea es un país esclavo y que nosotros somos "libres". Nadie es más esclavo que el que falsamente cree que es libre. Es importante primero entender nuestro sistema para luego cuestionar si realmente la gente de Corea puede salir. Puede salir, de hecho lo hacen miles de norcoreanos al día, pero es mucho más complicado que eso. 9) "El país está muy militarizado, pareciera ser que es un país con odio a Occidente" Ejército Popular de Corea (EPC) en el día Nacional de Corea del año 2011. Hay que entender varias cosas antes de decir esto. En primer lugar no odia a Occidente, sino, no sería amigo de países como Rusia, España, Venezuela y Cuba. Si con "Occidente" solo se refieren a Estados Unidos, puede ser que haya algo de cierto... Pero, no es cierto que ellos odian a Occidente. Ningún norcoreano quiere ir a la guerra (de hecho, dudo mucho que un ser humano esté feliz de iniciar una guerra... Bueno, quizás los banqueros internacionales y Estados Unidos...), entre el público norcoreano nadie quiere una guerra, ellos quieren paz con el Sur y con Estados Unidos, pero para que esa paz llegue primero tienen que cesar las hostilidades de Estados Unidos contra el país y luego se podrá hablar de paz. Tambien se tendría que acabar el imperialismo. ¿Por qué está tan armado el país entonces? Bueno, la guerra de Corea "terminó" en 1953 con un tratado de armisticio, lo cual significa que se firmó una "tregua", nunca se firmó un tratado de paz. Por lo que, técnicamente, sigue en guerra con Estados Unidos y Corea del Sur. Cabe destacar que en 1948 toda la península de Corea estaba de acuerdo en que Kim Il Sung fuese el líder de Corea (ya que él dirigió las guerrillas anti-japonesas que les posibilitaron su libertad), pero una invasión de Estados Unidos dividió al país en 2: al norte socialista y el sur capitalista. Este quizás haya sido el inicio de un profundo resentimiento contra Estados Unidos: el hecho de haber separado a 2 hermanos y luego haberlos obligado a luchar entre sí. Cuando terminó la guerra de 1953 con una victoria del Norte (haciendo retroceder a Estados Unidos hasta el paralelo 38), pidió miles de veces que se retirara Estados Unidos para hablar son injerencias extranjeras con el Sur y tambien de firmar un tratado de paz. Ambos reclamos el Sur los denegó porque Estados Unidos "lo aconsejó" en ambas cuestiones. Por lo tanto, el gran problema en la península de Corea siempre fue Estados Unidos. A todo esto, se le suma que en los 90 el gobierno de Estados Unidos le ofrecía ayuda humanitaria a Corea a cambio de abandonar el programa nuclear: Corea aceptó. Después de unos años el gobierno de Clinton (si mal no recuerdo) dijo "Dejamos de enviar ayuda humanitaria a Corea, sinceramente no creímos que duraría tanto después del colapso de la URSS..." a lo cual Corea renovó su desconfianza, y retomó su programa nuclear. En la administración Bush, él declaró publicamente a las cadenas de televisión que "Haría un ataque nuclear preventivo sobre Corea del Norte" (una amenaza sin precedentes en la historia de la humanidad) a lo cual el pueblo norcoreano, nuevamente, se sintió amenazado por Estados Unidos... Su ejército posee más de un millón de efectivos listos para luchar con armas de última generación (la mayoría de origen ruso), y alrededor de 7 u 8 bombas nucleares. El motivo, entonces, de tener un pueblo militarizado es obviamente el de defender su país ante una invasión extranjera. Pero eso no significa que todos sean militares o asesinos profesionales listos para matar... EL ejército cumple muchas funciones: la de ayudar con las cosechas, supervisar construcciones, ayudar en construcciones, tareas de mantenimiento general en la ciudad y muchos de los que integran el cuerpo atlético del país (selección de fútbol, de ping-pong, basquet, etc...) pertenecen al ejército. Así que el ejército "sirve para todo", eso explica el por qué hay tanta gente. A diferencia de Occidente, el ejército norcoreano cuando no está en guerra (osea desde 1953) sirve para hacer las "tareas domésticas" del país. Realmente inteligente: no se desperdicia ni un solo músculo. El ejército únicamente cumple la función de defender al país ante una invasión extranjera: jamás fue utilizado ni será utilizado para intimidar a la población. ------------------------ Creo que por ahora eso es todo. Como siempre los invito a pasar a mis otros posts y les dejo el video que tambien puse en la primera parte link: http://www.youtube.com/watch?v=12rB7k8iA3A Si quieren ver fotos de Corea del Norte los invito a que pasen a mi otro post: La verdad de Corea del Norte (parte 1) Fotos de la República Popular Democrática de Corea Fotos de la República Popular Democrática de Corea (parte 2)

"Solución" al problema de ajustar el brillo a una netbook con Ubuntu 12.04 Estuve como loco estos últimos 4 días buscando una solución al ya conocido problema del "Ajustar brillo en Ubuntu con netbook"... Bueno, yo particularmente instalé Ubuntu 12.04 en una Exomate x352 (las que da el gobierno). No me puedo quejar, funciona mejor que el Rxart Linux que ya venía, pero lamentablemente tenía el problema de que las teclas Fn + F7 y Fn + F8 no funcionaban para subir/bajar el brillo... Así que encontré una solución que no es la más linda de las soluciones, pero momentaneamente funciona para bajar el brillo. No es la "solución definitiva" ya que al parecer las lucecitas de la pantalla (las que supongo que son las que se encargan de iluminar) no parece que se apaguen, pero por lo menos, esto baja el brillo y tus ojos van a poder descansar un poco mejor durante la noche xD. Lo que hice fue, primero abrí una terminal (Ctrl + Alt + T) y ahí escribí xrandr -q | grep " conected" Y luego xrandr --output LVDS1 --brightness 0.4 Este último comando, pueden utilizarlo para cambiar el color todas las veces que quieran. Ese "0.4" pueden cambiarlo por algún número que quieran. Particularmente en la netbook que la probé (las del gobierno) en 1 sería el "brillo al máximo", y en 0 sería "oscuro totalmente". Por lo tanto, traten de darle valores entre 0.1 y 1. Si se pasan del 1, el brillo es muchísimo. Cuidado al ponerle brightness 0: se te va a quedar la pantalla en negro, y vas a tener que subirle el brightness "a oscuras" xD De más está decir que no es la única solución. El motivo por el cual comparto esta solución es porque todas las que había encontrado, ninguna funcionaba para las netbooks del gobierno y sería realmente una pena no poder usar Ubuntu. Espero que a alguien le sirva! Desconozco si en Debian existe el mismo problema, de todas formas de seguro este último debe andar muchísimo mejor en las netbooks, pero para aquellos que quieren un entorno un poco más amigable como es el de Ubuntu, esta es una pequeña solución para no desistir de utilizarlo.