JMVO13

GIF A veces, los niños hacen determinadas preguntas en las que uno no sabe si reír o ruborizarse. Y para el pequeño es importante obtener una respuesta. Los niños no quieren ser en ese momento ignorados, que se les mienta o se rían de su ingenuidad. Por eso, estas son algunas de las respuestas correctas a esas preguntas incómodas de los niños. Sé honesto, pero sin entrar en detalles. "Cuando las personas se aman, se besan y se abrazan. Papá pasa su célula a mamá. Ésta se une con la de mamá y en el vientre aparece un bebé . Es pequeño, nada como un pez dentro de la mamá. Y luego crece, hasta que ya no cabe y entonces nace". A los niños mayores se les puede informar también sobre los espermatozoides y el óvulo. Trata de hablar de ello sin vergüenza, si existe interés del niño en los genitales, es algo absolutamente natural. "Estas diferencias son necesarias para tener hijos. Los niños tienen un pene y dos testículos. Las niñas, vagina y útero, una bolsa especial para que el niño pueda nacer. Niño y niña crecen y de mayores se aman y quieren tener hijos. Ellos están conectados entre sí como un puzzle. Después de eso, un bebé crece en el vientre". Esta pregunta la hacen casi todos los niños cuando se apegan a la persona del sexo opuesto. Suavemente hay que decir “no“. ”Cada uno ocupa su propio papel en la familia. Tu hermana no puede convertirse en tu papá, ni tu papá en mi abuela. Y tú no puedes ser el marido de mamá. Cuando crezcas, tu mamá ya será vieja. Todavía puedes amarla y cuidarla, pero querrás casarte con alguien más joven y hermosa. Van a amarse el uno al otro y podrán tener sus propios hijos". Un niño se siente inconscientemente culpable cuando sus padres discuten. Es importante que el niño sepa que no tiene culpa alguna de esto. "Las personas discuten porque no siempre están de acuerdo con la opinión del otro. Y los niños también discuten, y a veces también los adultos. Pero, en todo caso, siempre hacemos las paces, nos amamos. Y cada uno de nosotros te ama ". No silencies a tu hijo si se siente curioso por personas de aspecto inusual y pregunta en un lugar público, reprobarlo conduce a la intolerancia. "Todo el mundo es diferente. Hay personas altas y bajas, gordas y delgadas, por lo tanto tienen un aspecto diferente. En todo caso, cualquiera de ellas podría sentirse incómoda u ofendida. Por lo tanto, no es necesario apuntar con el dedo a esa persona por ser diferente de los demás. Mejor me preguntas por eso cuando estemos solos, así estamos seguros de que no ofendemos a nadie". Hermanos y hermanas siempre compiten por el amor de sus padres. No pongas al niño como ejemplo a su hermano o hermana y nunca le digas que amas más a uno que otro por sus resultados en la escuela. "Sí, cada uno es diferente, y nuestro amor puede manifestarse de diferentes maneras. Pero los queremos a ambos por igual, tanto como tú amas igual a mamá y a papá. A los dos los quiero mucho". Tienes que explicarle a tu hijo que es necesario el tratamiento. No se le debe llamar bajo ningún concepto cobarde o que se rían de él por estar asustado. "El médico no quiere hacerte daño, es su trabajo, para combatir los gérmenes y sanar tus heridas. Te dolerá un poco, pero aunque te duela, sanará. Cuando estaba enfermo, también me pusieron inyecciones. Estaba asustado, pero lo hice. Y tú podrás. Mira, recuerda que tu conejillo también está enfermo y tenemos que llevarlo al médico. Está muy asustado, vamos a contarle por qué no debe tener miedo de ir al médico". No le mientas a tu hijo sobre su invulnerabilidad y tu inmortalidad. Él es capaz de aceptar la verdad. "Las personas, los animales e incluso las flores mueren algún día. Es una ley de la naturaleza. Por lo tanto, significa que hay espacio en el mundo para todos los que nacen, que moriremos un día, pero no ahora. Seré muy vieja, como tu abuela, y tú serás un adulto, como yo ahora, tendrás tus propios hijos, que crecerán, envejecerás y luego te irás. Pero vivirás una vida maravillosa, llena de aventuras y descubrimientos". Explícale que tu trabajo hace parte de la vida y lo tienes que hacer y él debe aceptarlo. Haz hincapié en la alegría que sentirá pronto en el próximo encuentro entre ambos. "No quiero separarme de ti, pero es necesario, y no hay nada que pueda hacer al respecto. El trabajo es muy importante. Pero recuerda que estaré de vuelta esta tarde y estaremos muy contentos cuando volvamos a vernos. Hagamos un intercambio, tú tomas mi pulsera y yo me llevo tu peluche y así sentiremos la presencia del otro aunque estemos separados". No tengas miedo de admitir que tú no eres perfecto. Es importante que los niños entiendan que no todas las acciones de sus padres se pueden copiar. "Sí, fumo, y a veces me quedo hasta tarde en la computadora, pero no quiero que tú repitas mis errores. Es un mal hábito del que tengo que deshacerme porque quiero mejorar ". Afronta los temores de tu hijo en serio y piensa con él cómo conseguir que las cosas malas se vuelvan buenas. "Cuéntame sobre el monstruo. ¿Sabías que a los monstruos les asustan los hechizos mágicos? Vamos a inventar uno así juntos. Mira, esto no es sólo un viejo control remoto de la tele. ¿Ves ese botón secreto? Cuando lo pulsas, los monstruos desaparecen. Dejémoslo junto a tu cama". Reglas para responder a las preguntas de los niños: El niño no necesita saber más de lo que ha preguntado. La respuesta debe ser sencilla. No lo engañes. Si no sabes la respuesta, simplemente admítelo frente a tu hijo. Puedes buscar la respuesta junto a él. Este enfoque no hará más que reforzar tu credibilidad, mientras que la mentira, por el contrario, la destruirá. Cuando tu hijo conozca la verdad por otros medios, tendrás que explicarle por qué le mentiste. No hables con superioridad ni en tono instructivo como si fueras su maestro. Evita ridiculizarlo, trata sus preguntas con seriedad. ¿Tú quieres que tu hijo siga acudiendo a ti con sus preguntas, verdad? Mira más en su interior para saber por qué te lo pregunta. A veces su requerimiento responde a una solicitud inconsciente de ayuda o debido a que alberga algún miedo oculto. Trata de darle sentido a lo que tu hijo realmente está pidiendo.

A Puerto Rico la llaman "la isla del encanto" o "la estrella del Caribe", pero también recibe otro título bastante menos elogioso: "la colonia más antigua del mundo". Desde que llegó Cristóbal Colón en 1493 hasta 1898, Puerto Rico fue colonia de España. "Desde entonces, y hasta nuestros días, es colonia de Estados Unidos de América", escribió en 2015 Pedro F. Silva-Ruiz, catedrático jubilado de derecho de la Universidad de Puerto Rico. El texto, titulado "Puerto Rico: la colonia más vieja del mundo", dice que los puertorriqueños deben enfrentar la "dura verdad" de su estatus político más allá de lo que dice la constitución de 1952, que lo consagra como un estado libre asociado (ELA) de Estados Unidos. En aquel entonces, Naciones Unidas retiró a Puerto Rico de la lista de territorios no autónomos (los que se consideran colonias) y EE.UU. terminó de asumir su rol como máxima potencia postcolonial del mundo. Pero el debate en esta isla de 3,5 millones de habitantes parece que no se termina de saldar. La cuestión del estatus de la isla sigue tan vigente 65 años después que este domingo los puertorriqueños votaron por quinta vez qué relación política desean tener con Estados Unidos. Tal como sucedió con las consultas de 1967, 1993, 1998 y 2012, el plebiscito no tiene carácter vinculante para el gobierno o Congreso de EE.UU. Y tal vez por eso, los votos cayeron en saco roto. En esta oportunidad, las opciones para los boricuas eran tres: buscar convertirse en el estado número 51 de Estados Unidos, ser un país independiente o seguir con el estatus territorial actual. El 97% de los puertorriqueños eligió a favor de la estadidad, en un proceso marcado por la baja participación, con solo el 23%, es decir, 511.000 personas. Llama la atención que la normativa que habilitó el plebiscito de este domingo, firmada por el gobernador de la isla, Ricardo Rosselló, se llama "Ley para la descolonización inmediata de Puerto Rico". Ni colonia ni estado En 1945, cuando terminó la Segunda Guerra Mundial, un tercio de la población global vivía en territorios dependientes, según datos de Naciones Unidas (ONU). La descolonización se convirtió en ese momento en una de las prioridades de la ONU, que comenzó a presionar a los países considerados potencias coloniales. Es en este contexto que EE.UU. propuso una solución para Puerto Rico que no era la de colonia ni la de estado. Como ELA, Puerto Rico pasó a tener autoridad sobre su política interna, supeditada a las leyes estadounidenses y sin control sobre sus relaciones exteriores. En el Congreso de EE.UU., hay un delegado puertorriqueño con voz, pero sin voto. Asimismo, los boricuas se convirtieron en ciudadanos estadounidenses, aunque no pueden votar en las elecciones presidenciales mientras vivan en la isla. Allí, por contraparte, no pagan impuestos federales. El entonces gobernador de Puerto Rico, Luis Muñoz Marín, quien encabezó las negociaciones con el gobierno del presidente estadounidense Harry S. Truman, dijo que el nuevo estatus eliminó "los últimos vestigios jurídicos de colonialismo". Y agregó: "No vamos (...) a dar otro paso hacia el autogobierno. Esto es autogobierno". "Una farsa" "La firma de la constitución del ELA ha sido uno de los actos de magia más fascinantes de la historia", dice Javier Hernández-Acosta, director del Departamento de Administración de Empresas de la Universidad del Sagrado Corazón (Puerto Rico). "El 24 de julio de 1952 había una colonia reconocida por la ONU y al otro día desapareció y se convirtió en un estado libre asociado, que todavía al día de hoy nadie sabe a ciencia cierta qué figura político-legal es", agrega. Hoy en día la ONU reconoce que existen 17 territorios no autónomos, tres de los cuales pertenecen al gigante norteamericano: Guam, Samoa Estadounidense e Islas Vírgenes Estadounidenses. Para Pedro Cabán, profesor y presidente del Departamento de Estudios Latinoamericanos, Caribeños y Latinos de la Universidad de Albany (EE.UU), se trató de "una farsa". El Congreso de EE.UU. debía aprobar la nueva constitución puertorriqueña, que confería a la isla poderes autónomos para asuntos locales, explica Cabán. Sin embargo, según la constitución estadounidense, "el Congreso tiene absoluta autoridad sobre los territorios que no son incorporados a la unión de estados". "Dio la impresión de que Puerto Rico de pronto trascendió su estatus colonial y pasó a tener poderes completos para regular sus asuntos internos, pero bajo ninguna circunstancia el Congreso dijo a Puerto Rico que esos poderes eran permanentes". El propio Muñoz Marín lo explicó ante el parlamento estadounidense de forma más colorida: "Si la gente de Puerto Rico (...) se vuelve loca, el Congreso siempre puede darle la vuelta y legislar de nuevo". ¿Peor que en los 50? Según escribe José Trías Monge, un abogado que presidió el Tribunal Supremo de Puerto Rico durante una década, la isla caribeña no es una colonia en el "usual sentido despectivo del término". En su influyente libro "Puerto Rico: las penas de la colonia más antigua del mundo", publicado en 1997, Trías Monge sostiene que el término ilustra la "innecesaria retención de poder excesivo" de Washington sobre San Juan. Entre los múltiples argumentos que da para defender el uso de la palabra, afirma que EE.UU. legisla en Puerto Rico sin su consentimiento, que los que ciudadanos que viven en la isla tienen menos derechos que los que viven en los estados y que "sistemáticamente pasa por alto los resultados de plebiscitos". Por ejemplo, en el de 2012 por primera vez en la historia la mayoría de votos válidos optó por la estadidad, o sea, por incorporarse de forma completa a EE.UU. El resultado de esta consulta, que coincidió con las elecciones nacionales, fue analizado como una muestra de disconformidad a la pregunta de si se estaba de acuerdo con el estatus presente. De todos modos, como cerca del 30% de los votantes emitieron boletas en blanco o no válidas, se generaron dudas sobre la legitimidad política del resultado a favor de la estatidad. "No hay, en el mundo actual, relación no colonial alguna conocida, en la que un pueblo ejerza tan vasto, casi ilimitado poder sobre el gobierno de otro", escribe Trías Monge. Sin ir tan lejos, en abril la prestigiosa revista especializada en derecho Harvard Law Review publicó un análisis que explica por qué "Puerto Rico ha sido y sigue siendo un territorio no autónomo según los criterios de la ONU". El texto argumenta que hoy en día la isla "está todavía más lejos del real autogobierno de lo que estaba en 1953". La "Promesa" Entre los años 1970 y principios de los 2000, Puerto Rico se convirtió en una de las economías líderes del Caribe. Las exenciones fiscales, menores regulaciones ambientales y políticas específicas para fomentar industrias como las farmacéuticas, generaron décadas de bonanza en la isla. Tal es así que para Hernández-Acosta la favorable situación económica provocó una "complacencia" entre los puertorriqueños, quienes en general no presionaron para salir de ese estatus transicional del ELA. Pero hace una década todo cambió. Los cambios en las regulaciones impositivas y medioambientales sumados a problemas de ineficiencia y corrupción empujaron a la isla a una grave crisis económica. Con una tasa de pobreza que alcanzó el 45%, un desempleo del 12% (el doble de la media de Estados Unidos) y una población en decrecimiento por la emigración, Puerto Rico recurrió al Congreso en busca de soluciones. Al tratarse de un ELA, la isla no podía acogerse al Código de Bancarrotas estadounidense, como sí lo hizo Detroit en 2013. La respuesta del gobierno de Barack Obama fue la Ley para la Supervisión, Administración y Estabilidad Económica de Puerto Rico (Promesa, es su acrónimo en inglés), promulgada en junio de 2016. El artículo de Harvard Law Review cita esta ley para ejemplificar la tesis que defiende la relación colonial de San Juan y Washington. El Congreso, explica el texto, crea "una 'agencia externa' con control directo y significativo sobre el gobernador", que "recorta la autonomía de Puerto Rico" en asuntos económicos y sociales, cuyos miembros son elegidos por el presidente de EE.UU. y donde la isla tiene voz pero no voto. Cabán es más tajante: "Promesa reafirma sin equívocos que Puerto Rico es una colonia de Estados Unidos", escribe en el último número de la revista de izquierda New Politics. Finalmente, este mayo la isla se declaró en quiebra con el fin de comenzar a reestructurar su multimillonaria deuda de más de US$73.000 millones, convirtiéndose así en el protagonista del mayor proceso de bancarrota de un territorio bajo la jurisdicción de EE.UU. en la historia. De todos modos, la crisis económica ya abrió heridas del pasado y empujó un nuevo plebiscito. ¿Qué pasa después del plebiscito? La ley de la consulta establece que, si gana la anexión, de inmediato comienza un proceso para la admisión de Puerto Rico como un estado más de EE.UU., en igualdad de derechos y deberes que los otros 50. Rosselló, quien apoya la estadidad, anunció que para ello recurrirá al llamado Plan Tennessee, una estrategia de presión como la que empleó el estado del mismo nombre a finales del siglo XVIII para lograr que Estados Unidos le dejara entrar a la federación, aún cuando Washington no estaba muy convencido de ello. En caso de imponerse la opción independentista, la ley dispone la convocatoria automática de un referéndum para el 8 de octubre. Entonces los boricuas deberán elegir entre dos alternativas de soberanía separada de EE.UU.: con un tratado voluntario de libre asociación o independencia. Constitucionalmente, Washington puede seguir ignorando a Puerto Rico. Pero el economista y premio Nobel Joseph Stiglitz no cree que sea una buena idea. En una columna publicada en 2015 en el periódico The Wall Street Journal, Stiglitz afirma: "EE.UU. debe hacerse responsable de su pasado imperialista y su presente neocolonial". "Washington debe a los puertorriqueños un futuro basado en legitimidad democrática y una estrategia de desarrollo que sea financiera y socialmente viable".

GIF La maicena sirve para muchas cosas de las cuales estoy seguro que ni siquiera tienes idea, aquí te dejo unos trucos. ¡Anota bien! 1. Funciona para quitar manchas de grasa Si un día se te ocurrió comer unas papas fritas en el sillón y se te cayeron unas cuantas, la maicena será tu mejor aliada para eliminar esas manchas. Ingredientes 4 cucharadas de maicena¼ de taza de leche¿Cómo hacerlo? Mezcla la maicena y la leche hasta formar una pasta. Pon un poco de esa pasta sobre la mancha y deja actuar toda la noche. Al día siguiente la pasta estará sólida, retírala y aspira el sillón. En caso de manchas con tinta, haz lo mismo, también desaparecerán. 2. Elimina mal olor en los zapatos Si tus pies no huelen muy bien y el olor queda en el calzado después de un largo día de caminar con ellos, esta receta te va a salvar. ¿Cómo hacerlo? Solamente coloca un poco de maicena en tu calzado (como si fuera talco) y déjalo así toda la noche. A la mañana siguiente, elimina la maicena del calzado, puedes usar tu aspiradora. Notarás como el mal olor desapareció. 3. Para limpiar cristales Ingredientes 1 taza de vinagre1 taza de aguaJugo de ½ limón2 cucharadas de maicena¿Cómo hacerlo? Agrega todos los ingredientes a un recipiente con pulverizador y agita para que todo quede perfectamente bien mezclado. Aplica en los cristales y ayúdate con un trapo o con pedazos de periódico. 4. Para planchar la ropa Si odias planchar este consejo va para ti. Ingredientes 1 cucharadita de maicena2 tazas de agua¿Cómo hacerlo? Mezcla los ingredientes en una botella con pulverizador, este líquido será tu spray de almidón. Rocíalo sobre las prendas arrugadas y pasa la plancha, es muy sencillo. 5. Para limpiar y sacarle brillo a objetos de plata Ingredientes ¼ de taza de agua4 cucharadas de maicena¿Cómo hacerlo? Elabora una pasta con los ingredientes, frótala con una gasa sobre los objetos que quieras limpiar o bien, sacar brillo. Deja que seque. 6. Tus muebles la amarán Este ingrediente ayudará a que tus muebles luzcan como nuevos. Ingredientes 1 taza de agua1 cucharada de maicena¿Cómo hacerlo? Mezcla los dos ingredientes, ponle un poco de la mezcla a un trapo y pásalo por tus muebles. 7. Fuera moho de los libros Espolvorea maicena sobre los libros, esta absorberá el mal olor y la humedad. 8. Como mascarilla para combatir la piel grasa Ingredientes 2 cucharadas de maicena½ vaso de agua tibiaCrema hidratante¿Como hacerlo? Mezcla todos los ingredientes. Ponla sobre tu rostro y déjala actuar por 20min, enjuaga con abundante agua. Hazlo hasta 3 veces por semana. 9. Fuera nudos Rocía poca maicena sobre el nudo, así de fácil se va a deshacer. 10. Lava en seco tu ropa No forzosamente tienes que llevar algunas prendas a la tintorería. Ingredientes: 2 tazas de maicena1 bolsa de plástico¿Cómo hacerlo? Pon tu prenda dentro de una bolsa de plástico y agrega las dos tazas de maizena. Ciérrala bien y asegúrate que la prenda quede cubierta. Déjala reposar toda una noche y al día siguiente notarás cómo se cayó toda la suciedad. GIF

Al primer día del mes en hebreo se le llama Rosh Jodesh (Inicio del mes). Reconocer este día y santificarlo fue la primera mitzvá (mandamiento) que le ordenó D-os a Moisés en Egipto. Es una práctica muy importante porque de ella depende el conteo de los días y por ende la santificación de las fiestas y el tiempo. Es la máxima expresión de cómo D-os da espacio al hombre para volverse socio del mundo con Él, ya que permite que sea el hombre quien observe los astros, de nombre y sentido al tiempo. Esto lo hacemos a través de contar los días y marcar el inicio del mes. A diferencia de otras culturas nuestros meses y nuestros días son lunares. El día empieza al anochecer y el mes inicia con el nacimiento de la luna. Cada vez que nace la luna es Rosh Jodesh y santificamos el día. Sin embargo, no es tan sencillo como parece ¿cómo se daban cuenta los judíos de hace más de 2,000 años que la luna había vuelta a nacer? ¿quién determinaba el día exacto en que iniciaba el mes y en qué se basaba? Trataremos de responder estas preguntas. Debemos partir que el día lunar es de 29 días y 12 horas, pero en un calendario funcional no se pueden contar medios días. Por lo cual había meses que se contaban como meses de 30 días, llamados malei jodesh (mes completo) y meses que se contaban como meses de 29 días, jaser jodesh (mes incompleto) ¿De qué dependía?, de que dos testigos vieran el nacimiento de la luna y lo registraran frente al Sanhedrín, la Asamblea de Sabios. Antes de la diáspora, el cuerpo legal que gobernaba al pueblo judío era el Sanhedrín. Era una especie de Suprema Corte de Justicia de 70 sabios que tenían profecía divina y se encargaban de conservar la Torá, resolver juicios y legislar. Ellos eran los que determinaban cuándo empezaba el mes, cuándo se celebraban las fiestas y se encargaban de difundirlo. Sabían de astronomía y hubieran podido fácilmente determinarlo unitariamente. Sin embargo, por halajá (ley judía) D-os los obligó a depender del pueblo judío. Para determinar que el mes había empezado, ellos necesitaban que dos testigos dieran testimonio de haber visto la luna crecer. El objetivo de esto era hacer que todo el pueblo judío estuviera a pendiente del transcurso de los días. Provocaba que cada individuo contará los días y viera la luna para saber en qué momento del mes se encontraban. El sistema funcionaba de la siguiente manera: Rosh Jodesh se celebraba el día 30 del mes en todas las casas, empezaba desde la noche, al acabar el día 29 cuando el sol se había apagado. A la mañana siguiente el mismo día 30, el Sanhedrín salía al Beit Yaazeck, a un patio designado especialmente para esta celebración, y esperaba a los testigos con cuartos, comida y comodidades preparados para ellos. Era un gran honor ser parte de aquellos que daban testimonio al nacimiento de la luna. Cuando los testigos tan esperados llegaban, se les hacía las preguntas correspondientes para verificar que no estuvieran mintiendo y sí en efecto su testimonio era verídico, se le llamaba a ese día el primero del mes. Se anunciaba que el mes anterior había durado 29 días y el día que acaba de pasar había sido Rosh Jodesh. Para difundir la noticia por todo el territorio de Israel se prendían antorchas y fuegos que eran vistos desde distintas torres para que cada región supiera que el mes había comenzado. Sin embargo había meses de 30 días, meses en los que el nacimiento de la luna no era visible al ojo. Cuando en el día 30 ni un testigo se había presentado frente al Sanhedrín, entonces esa misma noche (el inicio del día 31) la Asamblea de Sabios designaba que empezaba Rosh Jodesh y al día siguiente se hacía una comida celebratoria desde un punto alto, para que la gente supiera que el mes anterior había sido de 30 días y ése era el día primero del mes siguiente. La noche anterior, como no habían llegado testigos, no se habían prendido fuegos. Al no ver las luces, la gente sabía que las celebraciones continuaban y que la cuenta del mes empezaba en ese momento y no en el día anterior. Es decir, en los meses completos (cuando no había testigos) la gente celebraba Rosh Jodesh dos días seguidos. Mientras que en los meses de 29 días, en los que se habían presentado testigos, Rosh Jodesh se celebraba un sólo día y los fuegos anunciaban el fin de las celebraciones. Hoy vivimos en el Exilio, no tenemos Sanhedrín, ni Templo, ni testigos que nos avisen sobre el crecimiento de la luna. Sin embargo, el gran sabio Hillel, alrededor del siglo IV, previó la época en la cual los judíos caeríamos en la diáspora y estableció un calendario fijo que incluye los meses completos y los meses incompletos en su totalidad. Gracias a ello, aunque no tenemos nuestra tierra, podemos mantener nuestras tradiciones y santificar el tiempo. Hasta la fecha seguimos observando la luna y en su debido tiempo festejando dos días.

En la mayor parte del mundo, el número de emergencias al que tenemos que llamar para contactar rápidamente con la policía, los bomberos o una ambulancia es 911 o 112. Ambos son cortos y sencillos de recordar, pero ¿Por qué se eligieron esos números exactamente? La necesidad de crear un número específico al que poder acudir en caso de accidente comenzó a discutirse en el Reino Unido en 1935. En noviembre de ese año, un terrible incendio en un edificio del centro de Londres acabó con la vida de cinco personas. Se da la circunstancia de que varios vecinos trataron de avisar a los servicios de emergencias contactando con los operadores de sus servicios de telefonía marcando el número cero, pero las líneas estaban saturadas. Incluso aunque hubieran logrado contactar con un operador, el incidente demostró que ninguno de estos profesionales estaba entrenado para gestionar emergencias, así que el gobierno británico decidió habilitar un número especifico que se pudiera marcar desde cualquier teléfono de forma gratuita. Ese número sigue usándose hoy en el Reino Unido y muchos otros países de la esfera anglosajona. Es el 999. ¿Por qué tres nueves? La explicación está en los teléfonos de las cabinas públicas británicas que funcionaban desde 1925. En aquel entonces era imposible llamar desde esas cabinas sin haber metido antes una moneda con la excepción del cero, que era el número para ponerse en contacto con un operador. Había que modificar los contactos eléctricos de las cabinas para que hubiera otro número que se pudiese marcar sin necesidad de pagar, y se eligió el 9. La razón es que es un número muy sencillo de encontrar en el dial, incluso aunque tengamos que marcar a oscuras. Se decidió que fueran tres nueves para evitar llamadas accidentales a emergencias. Esa es también la razón por la que decidieron no elegir el uno para las dos siguientes cifras. En las cabinas de la época era relativamente fácil marcar un uno (e incluso dos unos) accidentalmente. Elegir una secuencia más corta El 911 llegó mucho más tarde. En 1968, diversos incidentes a los que la policía y los servicios sanitarios llegaron tarde convencieron al gobierno estadounidense de la necesidad de implantar un número de emergencias en todo el país. En aquel entonces había muchos números de larga distancia y de empresas que comenzaban por uno, así que se optó por el 9, que ya funcionaba con éxito en Reino Unido. Sin embargo, para las dos siguientes cifras se eligió el uno. La razón dada fue que, en los teléfonos antiguos, había que esperar demasiado tiempo a que el nueve recorriera todo el dial analógico para marcarse y se perdían segundos preciosos. Había nacido el 911. Esa misma filosofía de marcar el número más corto posible fue la que primó en la decisión de elegir el 112. La Administración Europea de Telecomunicaciones recomendó su uso en 1972, pero no comenzó a funcionar hasta 1991. El número forma parte del estándar GSM, de manera que puede usarse sin saldo y desde la pantalla bloqueada de cualquier teléfono. Se da la circunstancia de que, hoy en día, los números de emergencias se redireccionan en cada país aunque el número local sea otro. En otras palabras, en Reino Unido accederemos a la misma centralita de emergencias tanto si marcamos el 112, como el 999. Igualmente, el 911 funciona en todos los países suscritos a la Asociación Europea de Libre Comercio. Si marcamos el 911 en el Reino Unido o en otro país Europeo también funcionará. Ademas, los smartphones y las tarjetas SIM modernas suelen almacenar los teléfonos de emergencias más comunes de manera que ni siquiera hay que pensar qué numero es cuando estamos en roaming. Esta lista recopila todos los números de teléfono de emergencias de cada país a título de curiosidad, o por si nos vamos a un país que no redirecciona los más usados.

Patas de rinoceronte, tamaño de un caballo y trompa parecida a la de un tapir. El Macrauchenia patachonicaes una de las especies más enigmáticas que jamás ha habitado la Tierra. Lo hizo hace unos 66 millones de años, durante la última edad de hielo. Y recientemente los científicos lograron develar parte del misterio gracias a exámenes genéticos. Un estudio realizado en conjunto entre la Universidad de Postdam, Alemania, y el Museo de Historia Natural de Estados Unidos reveló que este animal, que vivió en América del Sur, sí que tiene parientes actuales: caballos, rinocerontes y tapires. Una nariz particular El macraucheniapesaba 1.000 kilos, tenía el cuello largo y el tamaño de un caballo mediano. Pero como un argentino promedio, su característica más llamativa era su nariz. "Tenemos un problema morfológico porque no podemos decidir qué tipo de nariz tenía el animal", señala Ross McPhee, curador en Mamimeforología del Museo estadounidense de Historia Natural, quien lideró el estudio de ADN. Algunas reconstrucciones del macrauchenia lo retratan con una gran trompa, como la de un elefante, pero según explica el científico, esto es un error. "La forma del cráneo nunca podría haber soportado esa trompa". Sin embargo, el especialista y su equipo manejan la teoría de que el mamífero "tenía una nariz extremadamente larga" con la capacidad de inflarse para producir fuertes sonidos, algo frecuente en algunos animales. "La ilustración es nuestra mejor versión del macrauchenia", opina. "Lo que estamos mostrando es una cara muy inusual. Y esa es una de las razones por las cuales es un animal tan misterioso, porque en la actualidad no hay un especie viva que tenga un aspecto tan extraño", añade. La incógnita de Darwin El investigador Británico Charles Darwin encontró los primeros fósiles del macrauchenia en el sur de Argentina en 1834, en su viaje de cinco años alrededor del mundo. Darwin percibió su importancia y decidió llevar el material al paleontólogo Richard Owen, del Museo Británico, que era un experto en mamíferos. Pero Owen quedó tan desconcertado al encontrar una mezcla tan inusual en las características físicas del animal que no pudo identificarlo. En ese entonces, "solo tenían unos fósiles de vértebras que parecían ser de una llama, por eso le pusieron el nombre de macrauchenia, que significa 'llama gigante'" en latín, describe McPhee. También había fósiles de una de las patas pero poco tenía que ver con las características de la especie que pensaba encontrar. Las piezas no coincidían para incluirlo en un grupo determinado de animales. "Y esa información es la que tuvimos hasta hoy", dice McPhee. Dificultades del estudio genético Como la morfología y anatomía del animal no arrojaban ningún indicador certero de a qué familia pertenecía, los científicos probaron con un estudio genético. "Implementamos paleontología molecular usando AND antiguo para ver si podíamos resolver el misterio", explica McPhee. Según el especialista la labor no fue fácil. Pese a que se encontraron grandes cantidades de fósiles, casi ninguno contaba con restos de ADN suficientes como para poder llevar a cabo la prueba. Ni tampoco había familiares directos del macrauchenia para hacer la comparación. Por lo tanto, el equipo desarrolló una nueva técnica que utiliza los códigos genéticos de numerosas especies vivientes como puntos de referencia. Esto permite predecir fiablemente las secuencias genéticas más probables del fósil, señala el Museo de Historia Natural de EE.UU. en su página web. Por lo tanto, se determinó que el macrauchenia pertenece al grupo Panperissodactyla, que incluye especies vivas como caballos, rinocerontes y tapires. Más misterios Pese a este descubrimiento, aún quedan incógnitas sobre el animal que sólo vivió en Argentina, Chile, Uruguay y sur de Brasil, según los fósiles que encontraron. Además de que todavía no se sabe con exactitud cómo era su nariz, también se desconoce cómo era su alimentación. "Los dientes no eran muy fuertes, por lo que creemos que no comía pasto como lo hacen los caballos", afirma McPhee. La anatomía del macrauchenia era más parecida a la de una jirafa por lo que se presume que se alimentaba de hojas de ramas altas de los árboles, especulan los científicos. Pero en concreto "no lo sabemos, es otro misterio", concluyó.

El olor es una parte fundamental para el disfrute de una buena comida. Lo que no sabíamos hasta ahora es que también representa un factor crucial para que el cuerpo almacene las calorías que ingerimos, apunta un nuevo estudio. Es decir, según unos investigadores de la Universidad de California en Berkeley (EE.UU.), oler la comida también engorda. Para llegar a esta conclusión, los científicos llevaron a cabo una serie de experimentos en ratones, que aparecen descritos en un artículo publicado en la página web de la universidad. Primero, los investigadores manipularon genéticamente roedores para reducir sus capacidades olfativas y los alimentaron con comidas ricas en grasa para comparar su evolución con la de otros ratones normales que siguieron la misma dieta. Tres semanas después, los científicos se llevaron una gran sorpresa al analizar el peso de los dos grupos, cuando vieron que los ratones con capacidades olfativas reducidas incrementaron solo un 10% su peso, mientras que los que mantenían un olfato normal doblaron su masa corporal y ganaron hasta un 100% de peso. En la investigación analizaron también el caso de ratones obesos sin olfato, que llegaron a perder peso y restablecieron su masa normal a pesar de seguir la misma dieta con alto contenido en grasas. Para afianzar los resultados, los investigadores se asociaron entonces con unos colegas de Alemania que tienen una cepa de ratones con 'superolfato'. El experimento descubrió que estos también ganaron todavía más peso que los ratones normales, aun comiendo la misma comida. Estos hallazgos demuestran, según investigadores, que el olor de lo que comemos puede jugar un papel crucial en cómo el cuerpo gasta las calorías: al no oler la comida, el cuerpo podría quemarlas más rápidamente en lugar de almacenar reservas. Sus conclusiones apuntan a una conexión entre el sistema olfativo y las regiones del cerebro que regulan el metabolismo, en particular el hipotálamo, aunque gran parte de los mecanismos de estos circuitos neuronales siguen siendo todavía desconocidos.

¿Podemos haber estado “apareados” con neandertales hace más de 219.000 años? Hasta ahora diríamos que no. Si los humanos modernos no llegaron a Europa hasta hace unos 60 mil años, es imposible. Sin embargo, el análisis del ADN mitocondrial de un fémur podría reescribir la historia. Se trata de un hueso descubierto en una cueva en el suroeste de Alemania, un fósil que ha proporcionado a los investigadores pruebas concluyentes de que una pequeña población de humanos dejó África y luego desapareció, mucho antes de la gran migración que vio a los humanos poblar el planeta. Lo cierto es que la historia entre los humanos modernos y los neandertales es algo complicada. Ambos son considerados primos cercanos, ya sea bajo la misma especie de Homo sapiens o simplemente como una especie estrechamente relacionada, el Homo neanderthalis. Las mitocondrias, nuestras baterías de células, contienen un conjunto de genes separados del ADN agrupado dentro de nuestro núcleo. Dado que el ADN mitocondrial muta de una manera bastante predecible y conservada, podemos medir y mapear sus mutaciones para tener una buena idea de en qué momento dos poblaciones lo compartieron por última vez. Así, las diferencias entre nuestros genes mitocondriales sugieren que compartimos por última vez un antepasado común hace poco más de 400.000 años, aunque estudios anteriores sobre el ADN nuclear habían estimado una división desde hace casi 800.000 años. En este caso, también tenemos que hablar de otro grupo de primos humanos, los apodados como Denisovanos, quienes también se separaron de un grupo de neandertales hace aproximadamente 400.000 a 450.000 años, antes de que vagaran por la Tierra. Sin embargo, hay que tener en cuenta que los Denisovanos tienen ADN nuclear que coincide con el ADN de los neandertales más que con el nuestro. Además, tiene mucho sentido, ya que los Denisovanos probablemente se separaron de una población de Neandertales. Sea como fuere, se sabe que nuestros antepasados emigraron fuera de África hace algún tiempo, aproximadamente 50.000 años, antes de establecernos en todo el mundo. El ADN tomado de humanos modernos con un linaje no africano revela que tenemos genes que han evolucionado en los neandertales y en los Denisovanos, lo que sugiere que había una cierta relación. Es más, teniendo en cuenta que las poblaciones tuvieron la oportunidad de mezclarse en Europa en un lapso de unos miles de años, algún tipo de “encuentro” no debería ser tan sorprendente. Con todo, el nuevo descubrimiento no deja de ser una sorpresa. El ADN mitocondrial lo situó cerca de hace 124.000 años. Según los investigadores: "El hueso, que muestra evidencias de haber sido roído por un gran carnívoro, proporcionó datos genéticos mitocondriales que demostraron que pertenece a la rama neandertal”. Lo interesante es que las mitocondrias de este Neandertal no provienen del mismo grupo que las pertenecientes a otros huesos de Neandertal previamente analizados. En su lugar, proviene de un linaje que data de al menos 220.000 años" Por tanto, el análisis no sólo sugiere que los humanos modernos podrían haber entrado en Europa y ser “amigables” con los neandertales mucho antes de lo que creíamos, también muestra que los propios neandertales eran más diversos de lo que se pensaba: "Este escenario concilia la discrepancia en el ADN nuclear y las filogenias del ADN mitocondrial de los homínidos arcaicos y la inconsistencia de la población moderna humana-Neanderthal." Por cierto, aunque todo apunta a ello, los investigadores dicen que es una posible explicación, pero no cierran la puerta a la posibilidad de que el hueso provenga de otra población distinta que había migrado de África.

SI CREES EN TEORÍAS DE LA CONSPIRACIÓN, ES PROBABLE QUE TENGAS PROBLEMAS MANEJANDO LA INCERTIDUMBRE LAS PERSONAS QUE GUSTAN DE LAS TEORÍAS DE LA CONSPIRACIÓN NO SOPORTAN LA INCERTIDUMBRE Y BUSCAN LLEGAR A UNA RESOLUCIÓN COGNITIVA Algunas personas tienden a consumir y dar vida a teorías de la conspiración, algunas sumamente desaforadas. Existen diversas interpretaciones de por qué ocurre esto --una de las cuales, que no debe descartarse del todo, es que las conspiraciones, en algunos casos limitados, existen. Sin embargo, probablemente la mejor explicación para la fuerte tendencia de algunos individuos a ver en todo o en casi todo el sello de una conspiración tiene que ver con la necesidad psicológica de acabar con la incertidumbre o lo que los investigadores llaman "cerradura cognitiva". Un estudio realizado en conjunto por investigadores polacos y británicos examinó a un grupo de 700 adultos, a los que se les pidió que leyeran ciertas noticias que eran presentadas como artículos de medios en línea (entre ellos algo sobre el Boeing 777 de Malaysia Airlines). Después de leer las noticias, los voluntarios leyeron comentarios que ofrecían explicaciones calificadas como conspiracionales y no conspiracionales). Estos mismos participantes realizaron pruebas, para determinar su necesidad de cerradura cognitiva. Tomando en cuenta la necesidad de cerradura cognitiva, los investigadores pudieron predecir cuáles participantes iban a defender una teoría de conspiración. Hay que mencionar que se defendió la conspiración en los casos en los que no había una versión oficial para explicar los sucesos. Esto muestra que los participantes no rechazan del todo la realidad (la realidad en el sentido de lo consensualmente atenido), sino que buscan eliminar la incertidumbre cuando la perciben. De aquí que la incapacidad de soportar la ambigüedad sea un factor que conduce a la creencia en las teorías de la conspiración.

¿Recuerdas todo lo que viste en secundaria? pues en el post te dejo unas cuantas preguntas que parecen fáciles pero no lo son para nada. Pero si logras contestarlas todas, quiere decir que tienes una memoria fenomenal. ¡EMPECEMOS! No Existen Como especie separada. Por lo general, son leopardos o jaguares. Su coloración es un ejemplo de melanismo. 1. Cualquier número (a excepción de 0) elevado a la potencia 0 es igual a 1. A Dinamarca. Groenlandia como país no existe, es una región autónoma. Hidrógeno. Su abreviatura es H. Sí, existe. Ahora es Frank-Walter Steinmeier. Presiente de Alemania es un puesto meramente representativo, mientras que el canciller es el Jefe de Gobierno. A la suma de los cuadrados de las longitudes de los catetos. En la República Kiribati. Se unica en la zona horaria más oriental +14, y son los kiribatianos, no los japoneses, los primeros en recibir tanto el día nuevo, como el año nuevo. De nitrógeno. Para comparación, el oxígeno sólo compone aproximadamente el 20%. Antonio Meucci. Pero la patente le pertenece a Alexander Bell. Próxima Centauri. Fue descubierta en 1915 ¿Pero seguramente pensanste en Alfa Centauri? 366 días. Dinamómetro. Francés, holandés y alemán. En Bélgica hay 3 idiomas oficiales. El idioma belga no existe. Cachalote. No dijimos que sólo estábamos hablando de los depredadores terrestres. D. El sistema hexadecimal se ve así: 1,2,3,4,5,6,7,8,9,A,B,C,D,E,F. La energía del objeto. En otra palabras, esta fórmula muestra que la energía puede convertirse en masa, y la masa, en energía. Un ejemplo de esto son las explosiones nucleares. Caliente. Al mismo tiempo en el proceso de congelación pasará por la etapa de la temperatura del agua fría. Esta paradoja, el Efecto Mpemba, fue notada por un alumno de secundaria de Tanzania. Eso fue todo linces, espero que les haya parecido algo instructivo. ¡MUCHAS GRACIAS! GIF