JORJE_RED

Villa fue el único que invadió y atacó el territorio de EE.UU con un ejército revolucionario. Esto sigue siendo asi a pesar de lo que paso con las torres de new york sigue siendo el unico invasor de estados unidos de norteamerica. columbus antes y después de la invasión de pancho villaEl 9 de marzo de 1916 las fuerzas de Villa atacaron el pueblo de Columbus en Nuevo Mexico, suelo norte americano, como represalia por un trato de armas que habia salido mal de acuerdo a la tradicion mexicana. La creencia americana popular es que la invasion fue solo una expresion de la frustracion de Villa por el hecho de que los Estados Unidos estuvieran apoyando a Carranza.Supuestamente, a las tropas de Villa no les fue muy bien y fueron derrotadas por defensores americanos, pero no antes de que ellos devastaran en gran parte la ciudad. Las personas que les vendieron cartuchos sin balas en lugar de municiones reales - por lo que Villa tomo represalias contra Columbus - estaban fuera del pueblo en la fecha de la invasion por lo que se salvaron de la venganza de los mexicanos.Como resultado de la invasion, los americanos se levantaron en armas y enviaron un muy bien equipado ejercito a Chihuahua a perseguir a Villa. El los eludio siguiendolos por el rededor y escondiendose detras de una gran nube de polvo que levantaban sus carros de mulas y vehiculos motorizados. Los americanos, mientras tanto, aprovecharon la oportunidad para probar su elegante y moderno equipo militar que estaba en preparativos para la primera guerra mundial; sin embargo, no lograron atrapar a Villa.La leyenda dice que Villa, disfrazado como campesino, caminaba directo hacia Pershing, quien ya se lo habia encontrado en varias ocasiones anteriores pero no lo reconocia sin uniforme; mientras, Villa realizaba despreocupadamente sus propias operaciones de espionaje, en vez de confiar en el trabajo de otros. Pershing se retiro y Villa se las arreglo para permanecer en el campo por cuatro años mas, hasta que finalmente se rindio ante el gobierno mexicano.

Que pasaria si fueramos absorbido por un agujero negroSegún la Teoría General de la Relatividad, la descripción de lo que puede pasar si alguien cae en un agujero negro depende del lugar desde donde se observe este acontecimiento.Si somos nosotros los que vamos a ser engullidos por el agujero negro, al principio sólo notaremos la ausencia de gravedad. Pero ésta irá creciendo cada vez más, incrementándose rápidamente según nos vayamos acercando al agujero. La situación se complica al atravesar el horizonte de sucesos o punto de no retorno. Por ejemplo, si nuestros pies están más cerca del agujero que la cabeza, notaremos que nos estiramos como un chicle hasta hacernos pedazos.Sin embargo, a un observador situado fuera del alcance del agujero negro le parecerá que nuestra velocidad se va reduciendo a medida que nos aproximamos al horizonte de sucesos y que nunca llegaremos a rebasarlo. Esto es debido al vertiginoso incremento de la velocidad de fuga necesaria para escapar del agujero. La luz que emitimos tarda cada vez más tiempo en llegar al observador, hasta el momento en el que la velocidad de fuga del agujero negro iguala a la de la luz. En este preciso instante, la luz queda atrapada en el horizonte, y da la sensación de estar congelada.Probablemente nunca podamos asistir a un acontecimiento tan monstruoso. Por ello, los magos de los efectos especiales han recreado en el siguiente video cómo un agujero negro podría devorar a una estrella de tamaño medio.En el video contemplaréis cómo una estrella muy similar al Sol se va deformando ante la presencia de un agujero negro que la engulle poco a poco, formando un disco a su alrededor de cientos de millones de kilómetros en un proceso que lleva millones de años.link: http://www.youtube.com/watch?v=ou3TukauccMGracias por pasar y si les gusto no se les olvide recomendar el post

Hace ya varios Años me hize una pregunta a mi mismo que hasta ahora descubri su respuesta y era... Cuantos Pixeles pueden ver los Humanos, Que resolucion Tenemos en los Ojos, Porque sera Total HD xD Tan contento que estoy con la cámara de mi celular de cinco megapíxels… y con mis gafas (porque sin ellas no veo carajo XD). Ahora bien, muy lejos de cualquier cámara digital, por buena que sea, y pensando en un ojo humano sano, puede uno plantarse ¿qué resolución tendrá tan maravilloso órgano? Lo primero, creo yo, será definir lo que se entiende por resolución. Dice el diccionario de la Real Academia: Distinción o separación mayor o menor que puede apreciarse entre dos sucesos u objetos próximos en el espacio o en el tiempo. En el caso de la visión, se trata de la capacidad de percibir por separado dos objetos próximos. Es complicado hablar del ojo humano en términos de “puntos” de captación de luz -píxels- como se hace habitualmente con las cámaras digitales. Ahora bien, ha habido quien se ha molestado en calcular una aproximación y el resultado es… ¡¡576 megapíxels!! Sin duda, se trata de una máquina de captación y procesado de la luz de una perfección admirable. Eso sí, no es comparable el funcionamiento de una cámara digital al de un ojo humano, pero este cálculo no deja de ser sorprendente. Incluso hay cámaras que capturan imágenes con 416 mega píxeles de resolución y se ha debatido si realmente necesitamos mayor resolución en las imágenes que tomamos. Hasta ahora no habíamos incluido en la ecuación a cuantos mega píxeles es equivalente nuestra visión. La retina de nuestros ojos tiene cinco millones de conos receptores de color, por lo que podríamos decir que la resolución equivale a 5 mega píxeles. Pero también tenemos cien millones de bastones que detectan el contraste monocromático para dar definición a nuestra vista. Considerando que nuestros ojos no están quietos como una cámara y que pestañamos constantemente cubriendo amplias áreas de visión (digamos unos 120 grados horizontales y 60 grados en el plano vertical) podríamos decir que con ambos ojos alcanzamos un total de 576 mega píxeles de datos de imagen. Y aún con toda esa capacidad, la mayoría de nosotros es incapaz de distinguir la diferencia entre una imagen de 300ppp y una de 150ppp impresos en un área de 6x4. Lo deja a uno pensando en todas las capacidades de nuestro cuerpo que no podemos aprovechar. PERO NO ES NADA COMPARADA CON EL HALCON Pongamos unos números: en el ojo humano, la parte central de la retina (fóvea) tiene unos 150 mil o 200 mil receptores de luz. La fóvea de una rapaz, con un tamaño parecido, hay millón y medio de células receptoras. Un incremento muy importante. Tanta densidad de receptores trae unas importantes “necesidades logísticas”. Son células muy “caras” desde el punto de vista energético, necesitan mucho aporte sanguíneo y la anatomía del ojo humano no podría soportar tanta densidad de receptores. Estas rapaces tienen un sistema excepcional de enfoque.Es decir, es como si tuvieran, un “zoom”, un sistema que magnifica la imagen (que sería 1,45 veces el tamaño real). Cuanto pesaria una de estas imagenes Para el usuario final, ciertamente, no sirve de nada. Demasiado detalle innecesario, más considerando que el archivo tendría un peso aproximado de 794 megabytes, algo que no se justifica por más espectaculares que hayan sido tus vacaciones.

Que tal amigos taringueros hace unos días termine de ver la serie lost (gracias a que aprendí a hacer cuentas de netflix aquí en taringa XD) y el final fu un poco confuso, asi que te explico en que consiste el final. Lost nos ha hablado de fe y ciencia, del bien y el mal, de mitologías extrañas y de inexplicables misterios, de la humanidad, de la vida, de la muerte, de relaciones personales, de ciencia ficción, de casualidad y Destino. Pero siempre desde la óptica de sus personajes. Por eso, al final lo realmente importante es que los personajes de Lost se despiden de la vida (la suya y la nuestra) acompañados por la gente que más ha significado para ellos: los demás supervivientes. Sus compañeros de viaje. Gente con la que, fuera de la Isla, cuando huían y se creían solos en el universo, ya estaban relacionados de alguna u otra forma, pero a la que no conocieron realmente hasta encontrarse juntos, por casualidad y por Destino, allí. Y, precisamente porque aprendieron y evolucionaron juntos, juntos aceptan la muerte y acogen con una sonrisa lo que sea que les espere después. Hemos llorado, sufrido, disfrutado y reído con ellos, pero toca despedirse. Ya no son fugitivos, ya no están solos NO ESTABAN MUERTOS TODO EL TIEMPO Dejemos esto claro: todo lo que ocurrió en la isla y antes de ello, pasó realmente. Físicamente. Los protagonistas no estuvieron muertos todo el tiempo, como algunos creen erróneamente. Efectivamente, en la reunión final todos ellos están muertos. Pero, como aclara Christian Sheppard, el padre de Jack “algunos murieron antes que tú, otros después” y “no hay, realmente, un “ahora”” (esa frase no es “metafísica”, es concreta y explica lo que acontece en ese momento). La “realidad paralela” que estuvimos viendo durante la temporada 6, no era “lo que hubiese ocurrido si el avión nunca se hubiese estrellado”, como los guionistas hábilmente nos hicieron creer, sino que se trataba de una especie de purgatorio o realidad que cada uno de ellos había construido, después de morir, para poder enfrentarse y liberarse de aquellas cargas que aún mantenían en su vida (¿recuerdas cuando Jacob, en la fogata, les dice por qué los había elegido?). Ojo de Jack, primera escena, primer capítulo de LOST Jack falleció en la isla, desangrado por la herida que “el monstruo de humo” (en el cuerpo de Locke) le realizó en la pelea final. Muere en el mismo lugar donde despertó del accidente, en el campo de bambúes. La última toma, de su ojo cerrándose, hace una referencia a como comienza la serie: él, en el mismo lugar, y sus pestañas abriéndose. Ojo de Jack, última escena, último capítulo de LOST ” El resto de los “perdidos” murió en diferentes momentos: Sayid en el submarino, su rubia (no recuerdo el nombre) en la primera o segunda temporada (ey, no soy lostpedia! Si quieres esos detalles visítala). Hugo probablemente mucho tiempo después, ya que se quedó en la isla para ser el nuevo Jacob (o nuevo Jack, si quieres ser purista). Lo mismo con Ben, quien debe haber recibido el don de la Inmortalidad, así como Richard en su momento, de Jacob. Pero, en algún momento, al igual que su predecesor, murió. Richard, el piloto, Miles, Kate y Sawyer logran dejar la isla en el avión. ¿Cuándo mueren? Probablemente años después. De viejos, en un accidente… ¿Quién lo sabe? Los guionistas no tocan el punto pues no es relevante. Todos están reunidos en ese momento, en ese “lugar”, por una razón… ¿POR QUÉ ESTABAN TODOS REUNIDOS EN AQUEL LUGAR, DESPUÉS DE MORIR? Una vez que todos logran superar aquello que los amarraba: Locke el cierre con su padre, Jack el poder llevar una relación sana sin tener que estar buscando algo que “arreglar” constantemente (por eso creó a su hijo, quién nunca existió), Charlie el encontrar algo más profundo en la vida, por sobre el vacío de ser una estrella de rock, Sawyer la aceptación de lo que ocurrió a sus padres y el dejar de buscar al “verdadero Sawyer”, etc… cuando todos, independiente de momento en el que murieron, estaban listos para “avanzar” (“not to leave, to move on”, dice Christian), era el momento. Desmond Hume, sin embargo, era alguien especial. Su resistencia a los campos electromagnéticos le permitía “resistir” la influencia de la isla y, en el caso de este “limbo” en el que todos habitaban, poder recordar lo que había vivido… y producir en el resto este mismo despertar de consciencia, permitiéndoles, finalmente a todos, recuperar las memorias de lo ocurrido en La Isla y reunirse, como amigos, hermanos y amantes separados en vida (pero no después de la muerte), y juntos avanzar. ¿PERO QUÉ SIGNIFICA/CÓMO EXPLICAS…? En mi opinión, podemos dividir los misterios de LOST en 4 categorías: Los que fueron explicados, pero te perdiste Los que fueron explicados, pero no en profundidad (dejando parte a la imaginación) Los que no fueron explicados y quedan a tu interpretación Los errores y/o vacíos del guión (la serie no es perfecta… para nada). Así que, si tienes alguna duda puntual, realiza una búsqueda en Google. Pero si corresponde a uno de los últimos dos escenarios, puede que no termines muy feliz. A continuación, mencionaré algunos de esos misterios que han salido en conversaciones con amigos y que hemos tenido que analizar, recurrir a Internet o simplemente responder “no, eso es un error de guión”. 1. MISTERIOS DE LOST QUE PUEDES HABERTE PERDIDO El oso polar: ok, eso es tener déficit atencional. Quedó muy claro que provenía del zoológico que Dharma tenía. EDIT: Cristián, inclusive, menciona la escena en la que aquella “pelirroja extrañamente rica” (concuerdo plenamente con la definición) encuentra un esqueleto de oso polar con un collar de Dharma (los usaban para los experimentos de viajes en el tiempo). ¿Cómo Jack logró matar a el humo negro (en el cuerpo de Locke)? Cuando Desmond saca la piedra del centro de La Isla, la desactiva. Ya que los poderes, como la inmortalidad, el hermano de Jacob los obtuvo de ella, al estar “suspendidos”, volvía a ser un hombre de carne y hueso y, por lo tanto, “asesinable”. ¿Qué hizo, concretamente, la detonación de la bomba con la que termina la 5ª temporada? La explosión de la bomba en al 5ª temporada regresó a los perdidos (o protagonistas de LOST) al “tiempo real”. Los trajo de regreso desde los años 70. Como ya mencioné con anterioridad, al comenzar la temporada 6, nos hacen creer que esa historia paralela es la vida de los protagonistas si el avión nunca hubiese caído en la Isla, pero no es así. Es el “limbo” o “purgatorio”. La bomba sólo tuvo el efecto de corregir la disrupción en el tiempo que los llevó a los años 70 (la gran explosión con la que algunos lograron salir de la Isla y que separó a Jin de Sun). NOTA: los guiones con “viajes en el tiempo” son siempre problemáticos. Te recomiendo no profundizar mucho en el tema porque encontrarás “incongruencias” que sólo se explican con un “así pasó no más, no huevees!”. Como por ejemplo: ¿Si regresaron en el tiempo, al presente, por qué la estación El Cisne estaba destruida? Y si lo estaba ¿Cómo es posible que Desmond estuviese allí? En fin, eso pasa cuando te pones a hacer que los de tu serie/película viajen en el tiempo. Ah, si quieres ver una película sobre viajes en el tiempo, sin errores en el guión (al menos, yo no pillé ninguno), muy bien hecha y entretenida, ve la comedia “Frequently Asked Questions About Time Travel” Bueno amigos eso es todo lo último que me gustaría decir es que la muerte que más me conmovió fue la de Charlie ya que murió para ayudar a sus amigos y le sirvió de poco. (disculpen si el post tiene algunos errores y casi no tiene imágenes pero lo hice con la tablet y es un poco jodido XD

Pronto podrás olvidarte de tu mala memoria, ya que un grupo de científicos de la Universidad de Málaga (España) han descubierto que el aumento de la producción de una proteína llamada RGS-14 podría incrementar considerablemente la memoria visual. En pruebas realizadas a ratones con el aumento de RGS-14, estos podían recordar los objetos que habían visto hasta por dos meses. Por lo general los animales normales no son capaces de almacenar la misma información más de 45 minutos. Los investigadores concluyeron que esta región de la corteza visual, conocida como la capa seis de la región V2, es responsable de crear memorias visuales. Cuando la región es removida, los ratones no pueden recordar un objeto que ven. Si esta proteína incrementa la memoria visual en el ser humano, las consecuencias son asombrosas, como el desarrollo de un medicamento que cure las deficiencias en la memoria no sólo en pacientes con patologías neurológicas, sino también en la población anciana. También para tener una memoria eidética (fotográfica) con un cerebro humano donde según Carl Sagan almacenamos entre 1 y 1.000 terabytes de información. Fuente:http://www.fayerwayer.com/2010/03/aumento-de-proteina-rgs-14-podria-ayudarte-a-tener-una-memoria-fotografica/

Acabo de entrar en un post que tenia por titulo como se hacen las peliculas 3d pero en realidad no mostraba cono se hacia y me entro la duda y me puse a investigar y he aqui lo que encontre ademas les muestro como hacer su propia pelicula en 3d con after efectsSeguro que muchos os habéis preguntado alguna vez cómo se hace una película en 3 dimensiones. Para entender cómo funciona este sistema, es preciso entender primero cómo funciona nuestra vista, ya que nosotros tenemos una visión en 3 dimensiones conocida como visión estereoscópica y el cine en 3 dimensiones se basa en este principio. Cada uno de nuestros ojos toma una imagen plana de la realidad por separado, como existe una separación entre nuestros ojos las imágenes varían ligeramente. El cerebro interpreta esas dos imágenes que le llegan por separado y crea una única imagen tridimensional.El cine tridimensional no es un invento nuevo y siempre se ha basado en este principio para crear la ilusión de que la pantalla de cine que nosotros vemos y que es bidimensional, está proyectando imágenes tridimensionales. Por lo tanto, es lógico pensar que para hacer una película en 3 dimensiones se necesitan (al menos) dos cámaras. Y así es. Sin embargo, podríamos pensar que lo que se hace para grabar una película en 3 dimensiones es colocar dos cámaras que simulen la posición de los ojos humanos y que registren dos películas con posiciones similares que después son proyectadas de manera simultánea. Esto, realmente no es así. El sistema actual más utilizado es el que coloca una cámara vertical y una cámara 90º por debajo en posición horizontal. Ambas están separadas por un espejo semitransparente en la línea imaginaria que divide los dos planos. La cámara vertical es fija mientras que la horizontal se mueve a derecha e izquierda con lo que el efecto tridimensional dependerá de la posición relativa de ambas cámaras.Por supuesto, esto no ha sido siempre así. En 1840, sir Charles Wheatstone inventó el estereoscopio, un sistema basado en tarjetas que permitía ver imágenes tridimensionales con el inconveniente de que sólo era posible verlas en una posición y a una distancia determinadas. En 1891, Louis Ducos de Hauron patentó el anaglifo. El anaglifo o imágenes de anaglifo son imagenes bidimensionales que provocan un efecto tridimensional cuando se ven con unas gafas especiales que tienen una lente de cada color.Estereoscopio con imagen de pruebaSea cual sea el método elegido, y al menos de momento, necesitaremos una gafas especiales. Las primeras y quizás las más conocidas son las lentes anaglifos. Son las que más se han utilizado desde el comienzo del cine 3D. Están hechas de cartón y tienen celofán de color azul o verde para un ojo y rojo para el otro. El principal inconveniente de estas lentes es que el uso del color para separar las imagenes no es el adecuado para hacer una película en color, con lo que la calidad se resiente.Actualmente, las más usadas son las lentes polarizadas. Con este método, dos proyectores sincronizados proyectan dos imagenes con diferente polarización sobre la pantalla. Las gafas polarizadas hacen que sólo una de las imágenes llegue a cada ojo y nuestro cerebro hace el restoExisten también las llamadas lentes activas o LCD. Estas lentes están sincronizadas con el proyector, el cual, por medio de señales infrarrojas le dice a cada cristal cuando tiene que oscurecerse para dejar pasar sólo la luz necesaria. Tienen un precio elevado que imposibilita su implantación en los cinesBajo estos dos principios, la visión esteoscópica y las imágenes de anaglifo, con sus lógicas mejoras a lo largo de los años, se empezó a hacer cine en 3 dimensiones, cuyo origen se remonta a los orígenes mismos del cine. Durante 50 años se experimentó con la técnica, que por causas como la depresión económica de los años 30 o la Segunda Guerra Mundial fue perdiendo interés y cayendo en el olvido, hasta la década de los 50 en la que experimentó un auge con películas como Bwana Devil (Bwana Devil, Arch Oboler, 1952) o Los crímenes del museo de cera (House of wax, André de Toth, 1953). Durante la década de los 50 se filmaron más de 60 películas en 3 dimensiones entre las que destaca Crimen perfecto (Dial M for murder, Alfred Hitchcock, 1954). La técnica no estaba muy depurada y provocaba dolores de cabeza, además de que la sincronización no era del todo buena, con lo que el cine en 3D volvió a caer en el olvido.Pocos años después, Arch Oboler creó un nuevo sistema: el Space-Vision 3D. Este método imprimía dos imágenes en una sola tira y se podía proyectar con un único proyector con una lente especial. Su película The bubble (The bubble, Arch Oboler, 1966) tuvo una gran acogida. En 1969 la marca Stereo-Vision desarrolló otro sistema que eliminaba la desincronización y con él crearon la película The stewardesses (The stewardesses, Al Silliman Jr., 1969). Años después llegarían cintas como Tiburón 3D, pero aun así, el cine 3D volvió a caer en el olvido.En la Expo '86 de Vancouver se presentó el formato Imax 3D y se reavivó el interés por el cine tridimensional. El nuevo formato estuvo durante algún tiempo únicamente disponible en exposiciones mundiales y ferias. Prueba de ello es la película Captain EO (Captain EO, Francis Ford Coppola, 1986) protagonizada por Michael Jackson y Angelica Houston y escrita por George Lucas, Rusty Lemorande y Francis Ford Coppola que se exhibió en el parque temático de Disney, Epcot Center durante los 80 y los 90. En febrero de 2010 volverá a ser emitido temporalmente en Disneyland sustituyendo a la atracción en 3D Cariño, he encogido a la audiencia.Recientemente la revolución llegó con la película de James Cameron Ghost of the abyss (Ghost of the abyss, James Cameron, 2003) que fue filmada con el sistema Reality Camera diseñado por el propio Cameron y que fue el primer largometraje que se editó en fomato 3D-Imax. A partir de ahí han sido muchas las películas que han llegado a nosotros acompañadas de diversas mejoras y, sobre todo, la adaptación de cada vez más salas de cine a este formato. Lo más reciente es Avatar, la nueva película de James Cameron, que tiene pinta de que va a batir todos los records de recaudación. Si a esto sumamos el anuncio de Mitsubishi de la próxima comercialización de un blu-ray que permitirá convertir cualquier película 2D en 3D en tiempo real, la comercialización de televisores que permiten ver 3D con gafas en casa o de que seguramente el cine 3D se verá pronto en las salas sin necesidad de usar gafas, podemos decir que seguramente el 3D ha venido esta vez para quedarse.Esta camara fue usada en avatarY Aqui el tutroial de como hacer un video en 3Dlink: http://www.youtube.com/watch?v=m3w8esvCLSkLa información de esta entrada está sacada de las siguientes fuentes:http://www.howstuffworks.com, el artículo de AleMorando ¿Cómo funciona... el cine en 3D? - Parte 1 (http://www.cinepremiere.com.mx/node/7676) y Parte 2 (http://www.cinepremiere.com.mx/node/8039) y los artículos de la wikipedia http://en.wikipedia.org/wiki/Charles_Wheatstone, http://en.wikipedia.org/wiki/Stereoscope y http://en.wikipedia.org/wiki/Anaglyph_image.

Bueno en este post les mostrare como crear armas bastantes peligrosas con materiales que se encuentran en una oficina, la mayoría incluso los tiene un estudiante normalBueno empezemosCatapulta con clipsMateriales:2 clips1 liga Esta sencilla catapulta está compuesta de de dos partes. Por un lado el soporte y por otro lado el contrapeso, que será activado por una goma eláticaVeamos la construcción del soporte en dos sencillas imagenesBusca las herramientas más adecuadas para el modelado de los alambres.Por otro lado tenemos como hemos dicho el contrapeso asimétrico, que como no tiene peso será activado por la goma elástica.Asi es como queda el contrapesoY con esto ya tenemos lista nuestra catapulta, que nos permitirar lanzar bolas de papel a una distancia considerable y entabloar auténticas batallas de oficina.Encontrada en :http://www.instructables.com/id/Catapult-Out-of-Two-Paper-Clips/step4/Using-it/Pistola ReglaAhora traemos una "pistola" hecha con una regla, que puede alcanzar una velocidad máxima de 21,2 m/s lo que equivale a 76 Km/h, así que cuidado que esto hace daño.Materiales:1 regla de 40 cms1 goma elástica3 Maulys (Mauly 51, Mauly 32 y Mauly 19)El montaje es muy sencillo, pasamos la goma por el agujero de la regla (40 cm) y metemos por dentro uno de los enganches del Mauly 51Montamos de nuevo el Mauly 51 y en el extremo opuesto de la regla ponemos un Mauly 32. Además colocamos el Mauly 19 en el extremo opuesto de la goma elástica, de forma que queda como en la imagen.Ahora únicamente hay que preparar los disparos Lapiz ballestaMateriales:4 Lapices1 boli o pluma7 ligasCon 4 lápices crearemos la estructura de nuestra ballestaY juntamos los dos listones que hemos obtenido con otra goma, dejando preparado el soporte de nuestra ballestaCon un boli bic haremos el cañon que nos servirá de guía para ubicar lu dirigir nuestra munición, tal como se ve en la imagen.Pegamos el cañon con celo a la estructura que hemos creado anteriormente y ya casi lo tenemos todo terminado. Únicamente queda hacer los tiradores elásticos.Esta me parece la parte más interesante y sobre la que podríamos hacer variaciones, la forma que ubicar y juntar los tensores, que son los que van a determinar la potencia de nuestra ballesta.En las imágnes vemos como lo engancha en los extremos y únicamente junta los extremos de nuevo con celo.Y como podéis ver ya tenemos la ballesta acabada.

Te muestro como hacer una lapicera que genere descargas eléctricas Solo necesitas un encendedor y un bolígrafo metálico link: http://www.youtube.com/watch?v=sfDupu0nryU&feature

todos abran oido la publicidad:uno esta haciendo algo y le aparece:un sonido repentino, la publicidad de el bebe que tan molesta es navegando, a mi personalemnte me saca los nervios aca encontre un archivo(http://winhelp2002.mvps.org/hosts.txt) esto lo ponen en la segunda linea con ctrl+c y ctrl+v en un archivo que les saldra poniendo esto: "C:/WINDOWs/system32/drivers/etc/hosts"(sin comillas) en ejecutar y seleccionando abrir con el block de notas, y listo!no mas publicidad del bebe o de cualquier otro lado mas detallado por si noentendieron bien de una: usen este link en una nueva pestaña que C:/WINDOWs/system32/drivers/etc/hosts les va a aparecer un cuadro de seleccionar programa con el q debe abrirse el archivo y seleccionen notepad/block de notas en el archivo que le va a aparecer peguen todo lo que aparece aca:http://winhelp2002.mvps.org/hosts.txt y listo.

Bueno en este post les mostrare como crear armas bastantes peligrosas con materiales que se encuentran en una oficina, la mayoría incluso los tiene un estudiante normal Bueno empezemos Ballestas caseras hay muchas, hechas de papel unas cuantas, pero que no utilicen gomas para impulsar la flecha o el proyectil ya encontramos menos Por eso me ha gustado este proyecto en especial. construye una ballesta con papel, palitos de helado, celo y cuerda, de forma que no utiliza una goma o banda elástica como impulsor sino las propias palas de papel de la ballesta, emulando a las ballestas reales. link: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=mz-JQ2e_vBo Catapulta con clips Materiales: 2 clips 1 liga Esta sencilla catapulta está compuesta de de dos partes. Por un lado el soporte y por otro lado el contrapeso, que será activado por una goma elática Veamos la construcción del soporte en dos sencillas imagenes Busca las herramientas más adecuadas para el modelado de los alambres. Por otro lado tenemos como hemos dicho el contrapeso asimétrico, que como no tiene peso será activado por la goma elástica. Asi es como queda el contrapeso Y con esto ya tenemos lista nuestra catapulta, que nos permitirar lanzar bolas de papel a una distancia considerable y entabloar auténticas batallas de oficina. Encontrada en :http://www.instructables.com/id/Catapult-Out-of-Two-Paper-Clips/step4/Using-it/ Pistola Regla Ahora traemos una "pistola" hecha con una regla, que puede alcanzar una velocidad máxima de 21,2 m/s lo que equivale a 76 Km/h, así que cuidado que esto hace daño. Materiales: 1 regla de 40 cms 1 goma elástica 3 Maulys (Mauly 51, Mauly 32 y Mauly 19) El montaje es muy sencillo, pasamos la goma por el agujero de la regla (40 cm) y metemos por dentro uno de los enganches del Mauly 51 Montamos de nuevo el Mauly 51 y en el extremo opuesto de la regla ponemos un Mauly 32. Además colocamos el Mauly 19 en el extremo opuesto de la goma elástica, de forma que queda como en la imagen. Ahora únicamente hay que preparar los disparos Lapiz ballesta Materiales: 4 Lapices 1 boli o pluma 7 ligas Con 4 lápices crearemos la estructura de nuestra ballesta Y juntamos los dos listones que hemos obtenido con otra goma, dejando preparado el soporte de nuestra ballesta Con un boli bic haremos el cañon que nos servirá de guía para ubicar lu dirigir nuestra munición, tal como se ve en la imagen. Pegamos el cañon con celo a la estructura que hemos creado anteriormente y ya casi lo tenemos todo terminado. Únicamente queda hacer los tiradores elásticos. Esta me parece la parte más interesante y sobre la que podríamos hacer variaciones, la forma que ubicar y juntar los tensores, que son los que van a determinar la potencia de nuestra ballesta. En las imágnes vemos como lo engancha en los extremos y únicamente junta los extremos de nuevo con celo. Y como podéis ver ya tenemos la ballesta acabada.