Jack_Lalanne

Sherman le aseguró a Santos que Obama no apoyaría la legalización de drogas dijo:El premio nobel de la paz junto a su amigo, el ex dictador Egipcio Mubarak El presidente estadounidense, Barack Obama, no respalda la legalización como vía para superar el problema de las drogas, dijo la subsecretaria de Estado para Asuntos Políticos, Wendy Sherman, en una entrevista que publica hoy el diario bogotano El Tiempo. “Aprecio que los presidentes digan lo que piensan y respeto, por supuesto, sus puntos de vista”, afirmo Sherman en referencia a unas recientes declaraciones del mandatario colombiano, Juan Manuel Santos, favorables a la legalización de las drogas. La despenalización de la droga “sería aceptable para Colombia si el mundo entero la acepta“, dijo Santos el pasado sábado. “Desde la perspectiva estadounidense, el presidente Obama no apoya la legalización. Lo que sí apoyamos es la intensa relación de trabajo que tenemos con Colombia y con el presidente Santos en el propósito de librarnos de este mal”, expresó Sherman. La subsecretaria, que se reunió brevemente con Santos este lunes, agregó que ve una “sustancial reducción de la producción de drogas en Colombia y una reducción del uso en Estados Unidos” y que también sabe que “hay cosas qué hacer en el lado de la demanda”. “Planeamos seguir trabajando con Colombia en el lado de la producción“, continuó la subsecretaria, aun cuando observó que “el énfasis de la producción parece haberse desplazado hacia México y con él la terrible carga de violencia que suele acompañar a este fenómeno”. Para Washington es una prioridad la lucha antidrogas mexicana, como lo es también para el presidente de este país, Felipe Calderón, y los demás gobiernos de la región. Según Sherman, todos entienden que “si acabas el tráfico en un lugar, aparecerá en otro, así que necesitamos una estrategia regional“. En la misma entrevista, Sherman también se refirió a la situación de Cuba y la percepción que tiene del Gobierno de este país caribeño, en el que, dijo, “a veces se da un paso hacia adelante y luego tres hacia atrás”. “La oferta de Estados Unidos ha sido siempre la de levantar el embargo cuando Cuba tome, de verdad, los pasos necesarios hacia una apertura de su sistema electoral, hacia una democracia real y otros cambios que demuestren que de veras pone primero a su gente, no un sistema político cuyo tiempo pasó hace mucho”, enfatizó Sherman. La subsecretaria puso fin anoche a una visita de menos de dos días a Colombia, primera parada de una gira que continuará hoy por México y continuará el jueves por Brasil. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- SEGÚN DOCUMENTOS DESCLASIFICADOS, LA CIA FINANCIABA EL NARCOTRÁFICO MUNDIAL La agencia norteamericana de inteligencia (CIA, por sus siglas en inglés) acudía al narcotráfico para llenar sus arcas y realizar sus operaciones clandestinas, según apuntan unos documentos con sello federal estadounidense que fueron desclasificados. La historia de las relaciones entre la Agencia Central de Inteligencia estadounidense y el narcotráfico comenzó en los años 70 y tuvo su punto culminante en los 90. Más de 8.000 documentos del Gobierno federal desclasificados por el Acta de Información Pública revelan los detalles de estos controvertidos vínculos. Informes de la década de los 80 muestran que para contrarrestar la presencia militar soviética en Afganistán, EE. UU. gastó más de 2.000 millones de dólares en el financiamiento de la resistencia afgana a través de los cárteles de drogas. Los mismos documentos indican que la CIA también estuvo involucrada con narcotraficantes latinoamericanos. "En el escenario estadounidense, el dinero de la droga provenía desde el Cono Sur y se convertía en dinero legítimo en Wall Street. En el escenario latinoamericano, este mismo dinero, una vez blanqueado, volvía a la región en forma de fondos para el paramilitarismo", explica el exagente federal Michael Ruppert. Adicionalmente, la desestabilización de los gobiernos y revoluciones en América Latina no eran los únicos objetivos de la inteligencia estadounidense: también eran víctimas de la CIA los movimientos sociales dentro de EE. UU. La agencia buscaba desacreditar a los líderes que luchaban por los derechos civiles con el fin de prevenir transformaciones en el contexto ideológico, la integración racial, la justicia y otros ámbitos. "El Gobierno quería que nosotros actuáramos como mercenarios en contra de nuestras comunidades. Nos utilizaron como matones para intimidar a los radicales o a todos los que se oponían al Gobierno federal", recuerda el imán Abdul Alim Musa. En su momento, los presidentes Ronald Reagan y George Bush padre promovieron la doctrina de la 'Lucha contra las Drogas', pero según los expertos este criterio ha causado más problemas que soluciones. Según opina Bruce Bagley, experto en asuntos latinoamericanos de la Universidad de Miami, la mayor parte de la lucha contra las drogas es parte de una estrategia fallida; en lugar de disminuir el narcotráfico, este aumentó. En países como Colombia y México la violencia entre los cárteles causa miles de muertes cada año; y en EE. UU. el número de adictos a las drogas aumentó. Además, el lavado de dinero ha dejado una huella de corrupción y fondos de dudosa procedencia por todas partes. Por otra parte, los investigadores del tema señalan que hoy en día las sofisticadas operaciones financieras para ocultar las divisas fruto del lavado de dinero son un fenómeno constante. Estos procedimientos se valen de herramientas tecnológicas como internet para enviar fondos de una cuenta a otra sin controles estrictos, asegurando de esta forma la impunidad. La Comisión de Juristas para la publicación de informes sobre el narcotráfico estima que anualmente en EE. UU. se lavan más de 100.000 millones de dólares procedentes de las drogas. La documentación también sugiere que una buena parte de la élite económica, tanto en Latinoamérica como en Estados Unidos, continúa beneficiándose del negocio de las drogas.

LA OTAN PERMITE QUE LOS REFUGIADOS LIBIOS SE AHOGUENlink: http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=cslPrRLaQDIDe acuerdo con la ONU para los refugiados ACNUR agencia, 1.500 refugiados de Libia han muerto al intentar cruzar el Mediterráneo a Europa desde el comienzo de la guerra contra Libia en marzo.El 4 de agosto, informó el diario alemán "Süddeutsche Zeitung" informó de un número de víctimas mortales de 1.820 desde el inicio del año.Las víctimas son personas de Libia y otros países africanos que intentan huir de las penurias económicas, persecución política o de escapar de la guerra, arriesgando sus vidas en el proceso.Escribió en pequeñas embarcaciones, no aptas para navegar por traficantes sin escrúpulos, que se ahogan o mueren de sed en el mar.La distancia entre la isla italiana de Lampedusa, la meta de la mayoría de los barcos de refugiados, y Túnez, el punto más cercano de la costa africana, se encuentra 130 kilómetros. La distancia a la costa de Libia es dos veces más lejos.Esta área relativamente pequeña del mar se encuentra ocupado por una de las mayores flotas del mundo. Alrededor de 20 buques de guerra de 10 países de la OTAN, incluyendo varios aviones y helicópteros transportistas, están apoyando el asalto a Libia. Están equipados con radar y otras tecnologías avanzadas y puede detectar cualquier movimiento en el mar. La región también es constantemente supervisado por un avión AWACS de la OTAN, que puede detectar pequeños vasos.Además, están los barcos y aviones de la policía fronteriza italiana y europea de fronteras agencia Frontex, que patrulla las aguas entre Lampedusa y las costas del norte de África con el fin de detectar y enviar barcos de refugiados.Refugiados vulnerables por lo tanto, podría haber sido fácilmente detectados y rescatados. Las numerosas muertes eran totalmente evitables. Son las víctimas de la falta de ayuda a las personas en peligro-una ofensa criminal. La OTAN obligaron a huir con su guerra contra Libia y cuando se comprueba que su ruta de escape es una trampa mortal, la OTAN ha dejado a su suerte.La OTAN no sólo ha "pasado por alto" los refugiados. También se ha negado a proporcionar asistencia náufragos refugiados en atención máxima.La semana pasada, este caso salió a la luz, en la que la culpabilidad de la OTAN era tan evidente que incluso el gobierno italiano, que lleva a cabo su propia persecución de los refugiados, se sintió obligado a protestar y exigir una investigación.La Guardia Costera italiana el 4 de agosto recuperó un destrozado, de 20 metros de largo bote de madera con cerca de 300 refugiados procedentes de las aguas del sur de la isla de Lampedusa. El naufragio se había desplazado en el mar durante una semana con un motor defectuoso. Condiciones en el barco eran espantosas. Según los sobrevivientes, 100 personas habían muerto de sed y agotamiento, y que había sido arrojado por la borda. Los propios refugiados fueron severamente deshidratado, muchos en estado crítico, y fueron trasladados a un hospital en la península italiana.Al final resultó que, el barco dañado ya había sido detectado por un remolcador de Chipre, que envió una señal de SOS, pero luego continuó su curso. La Guardia Costera italiana luego alertó a la OTAN. La OTAN se negó a ayudar a los refugiados, sin embargo, aunque una de sus naves fue tan sólo 27 millas náuticas (50 km) desde el barco varado.El canciller italiano, Franco Frattini, ha acusado a la OTAN de no brindar asistencia y solicitó una investigación sobre el incidente.Al mismo tiempo, se propuso ampliar el mandato de la OTAN de tal manera que la OTAN se hace responsable por el rescate de refugiados de la guerra civil. Esto es todo humo y espejos, sin embargo.Según el derecho internacional actual cada barco civil y militar está obligado en todas las circunstancias para ayudar a los náufragos.Esta no es la primera vez que la OTAN ha sido acusado de negligencia. A finales de marzo de buques de la OTAN están acusados de haber ignorado las llamadas de socorro de un barco de refugiados dañadas de Libia. Un helicóptero militar descubrió el barco, sino simplemente arrojó las botellas de agua a las víctimas y las galletas. Los refugiados esperaron en vano para el rescate.Según el periódico británico The Guardian un portaaviones en las cercanías también falló en responder. Al final, 61 personas murieron de sed.La operación de la OTAN contra Libia lleva el nombre de "Protector Unificado" y oficialmente se justifica como una misión dirigida a la "protección de los civiles" de los ataques del gobierno libio. Si alguna prueba más fuera necesario, el destino de los refugiados del Mediterráneo da el golpe final a esta excusa cínica para una guerra imperialista. La vida de los refugiados y la población civil es la menor de las prioridades de la OTAN.Los gobiernos europeos también tienen interés en ayudar a los refugiados. Sería fácil para equipar a los buques para localizar y rescatar a los refugiados en el Mediterráneo, y una operación que costaría sólo una fracción de los costos diarios de la guerra de Libia. Esto es políticamente indeseable, sin embargo, con los países de la UE temen un aumento de los refugiados. Toda la política europea de refugiados está dirigida a la disuasión.

link: http://www.youtube.com/watch?v=bQWCmCTU6xA POST CON TODA LA INFORMACION SOBRE LIBIA http://www.taringa.net/posts/info/12286276/Lo-que-los-medios-ocultan-sobre-Libia.html

Muammar Al Gaddafi مُعَمَّر القَذَّافِي Hermano líder y guía de la Revolución de Libia Antes de leer los logros de la revolucion de Gaddafi y el pueblo Libio es importante recordar que venian de una monarquia colonial, el Rey idris era un titere de Estados Unidos y Libia En 1951 antes que Gaddafi llegara al poder era el pais MAS POBRE DEL MUNDO. * 0% de Desocupación, todos tenían trabajo en Libia. * Según el Índice de Desarrollo Humano, Libia ocupaba el primer puesto de todos los países africanos. * Libia era el primer país de África en sanidad, educación e igualdad de género; las condiciones para las mujeres son mucho mejores que en otros países árabes. * Cada nueva joven pareja recibía 50.000 dólares libres de interés para que pudieran construir su nuevo hogar. * La mayoría de las familias libias poseía su propia casa y su propio automóvil. Además estas adquisiciones eran subvencionadas en parte por el banco propiedad del gobierno con intereses muy bajos. La ausencia de interés bancario es una prueba de que el gobierno aplica la ley islámica genuina que condena la usura, es decir el interés. * Acceso a agua potable limpia y GRATUITA; algo que todos los libios tenían asegurado a pesar de que Libia es un desierto, antes de la “intervención humanitaria” de la OTAN .El gobierno de Gaddafi no solo ha dado al pueblo libio atención sanitaria y educación gratuita sino también agua y electricidad gratuita además de importantes subvenciones a los alimentos básicos. * La gente en Libia tenía un alto nivel de vida. El mejor de toda África por lo que se la llamaba “la Suiza de África”. * Solo un quinto de libia antes de Gaddafi podía leer y escribir, con Gaddafi La educación era gratuita. El país tenía las mayores tasas de alfabetización y de matriculación en los colegios y universidades de África (83%). Y es muy destacable que con una proporción igualitaria de matrícula en la educación primaria para niños y niñas. Incluso la tasa de inscripción en la enseñanza del nivel superior (post secundaria y universitaria) era mayor en las mujeres. * Según la OMS “Todos los ciudadanos tenían acceso a la atención gratuita de salud pública. El gobierno estaba aumentando sustancialmente el presupuesto para el desarrollo de servicios de salud. * Un dato particularmente importante es que desde 1980, la tasa de mortalidad infantil bajó espectacularmente. *Si los libios compran un coche, el gobierno paga el 50%, con 14 centavos de dolar se pueden cargar 4 litros de Nafta. *Cualquier libio que quiera ser agricultor recibe gratis, tierra, una casa, animales, equipo de agricultura y semillas. * La esperanza de vida pasó de 61 años en 1980 a 74 años actualmente en 2010... y ahora? * Los libios estaban bien nutridos con una ingesta calórica diaria de 3.144 calorías per cápita. La desnutrición antes de la invasión era solo del 5%. La crisis alimentaria mundial de los últimos años tuvo poco efecto sobre la población libia al contrario que en otros países Africanos donde se ha producido un dramático aumento del hambre y de la muerte por desnutrición. * Por otra parte miles de inmigrantes eran acogidos en el país y disfrutaban de unos derechos en muchos aspectos similares a los de los libios, como en sanidad y educación, además de respeto especialmente evidente por la política antirracista del gobierno Libio. * Libia era un país que invertía en los países africanos vecinos en proyectos de desarrollo local (infraestructura, comunicaciones, agricultura) que beneficiaban a la población. Y además lo hacía concediendo prestamos sin interés o con tasas de interés muy bajas que no estrangulaban la economía de esos países como lo hacen los prestamos del FMI. * Libia fue la primera en prestar ayuda humanitaria a Serbia tras el fin de la Operación Fuerza Aliada de 1999, donde la OTAN destrozó Yugoslavia. Igual que Libia, Yugoslavia era “demasiado independiente”, se negaba a plegarse al orden multinacional promovido por el FMI y defendido con la OTAN. Igual que en Libia la guerra fue precedida por una campaña mentirosa de demonización de su gobierno y se contaminó con el uranio empleado en sus bombardeos. *El banco central de Libia pertenece a Libia. y no como en la mayoría del mundo occidental que pertenecen a una organización de los Banqueros Rothschild, El banco de Libia lanza moneda sin deuda. *El primer acto de los rebeldes fue crear un nuevo banco central de propiedad del grupo europeo Rothschild. La familia Rothschild es propietaria de la mitad de la riqueza del mundo. Ese banco crea dinero de la nada y sin respaldo para venderlo con grandes intereses para que los prestamos no se puedan pagar y hasta nuestros hijos serán esclavos de esas deudas. Gadaffi coronado como Rey de Reyes de Africa Segun Nelson Mandela, Gadafi es el hombre que mas lucho por la Paz y la Igualdad en el siglo XXI Gadaffi y su ayuda a la Argentina durante la Guerra de Malvinas El acuerdo se firmó el 27 de mayo de 1982 entre el presidente Galtieri y el brigadier Mustafá Muhammad Al Jarrubí. La “odiosa agresión imperialista británica”, frase incluida en el acuerdo, motivaron la entrega de estas armas al régimen de Galtieri: 15 misiles aire-aire 530 IR 5 misiles aire-aire 530 Radar 20 misiles aire-aire 550 20 motores de misiles aire-aire 550 80 RPG 7 o similar 10 morteros de 60 mm 10 morteros de 81 mm 492 proyectiles de mortero de 60 mm 498 proyectiles de 81 mm 198 proyectiles de iluminación de morteros de 81 mm 1000 bombas iluminación de 26,5 mm 50 ametralladores calibre 50 49.500 proyectiles calibre 50 4000 minas antitanque 5000 minas antipersonales En carta del 14 de junio de 1982, Galtieri agradeció al líder libio Khadafi (ó Gaddafi, Kadafi, Khadafi, Gadafi,) la ayuda de las autoridades de Trípoli. Galtieri reconoció la ayuda en una entrevista que le realizara Juan Bautista Yofre el 29 de julio de 1982 para Clarín. Lo anterior es lo basado en informes periodísticos, lo que sigue es lo visto: Durante la Guerra de Malvinas la I Brigada Aérea de El Palomar recibía aviones de carga peruanos, ecuatorianos y de otros países amigos trayendo material bélico. De Perú llegaban los misiles tierra-aire soviéticos SAM 7 en su Hércules L-100. Los venezolanos suspendían la compra de los aviones Bae Hawk a Gran Bretaña en solidaridad con Argentina. Para esos días el Boeing 707 TC-91, el avión presidencial comprado por Isabel y afectado a transporte militar, realizó varios vuelos a Libia en busca de armamento. Se decía que iban con caballos. En la carga, no al timón, claro. La descarga a su regreso se producía en la plataforma de la base y allí se alineaban los contenedores verdes de los misiles 550 y 530 franceses de los aviones Mirage. En cada uno de ellos colgaba una etiqueta amarilla. En ellas estaba preimpresa la firma de Khadafi. Luego se embarcaban en aviones de Aerolíneas Argentinas y Austral rumbo al sur. Mientras desembarcaban los ingleses en San Carlos, en esos días tan extraños que fueron, los de Clase 1963, no podíamos dejar de sentir profunda simpatía y agradecimiento hacia ese africano. El 1ro de Julio 1.7 millones de libios marcharon en la Plaza Verde de Trípoli para protestar el bombardeo por la OTAN. Esto era el 95% de la población de Trípoli. Libia solo tiene cinco millones de habitantes. LOS MEDIOS OCCIDENTALES NO MOSTRARON ESTO link: http://www.youtube.com/watch?v=mwv2RLUZADY

Oposicion Siria usa Armas Israelies Hay pruebas de que los grupos opositores al Gobierno sirio usan armas de origen israelí, según afirmó el embajador sirio en Rusia, Riyad Haddad, en una entrevista concedida a la agencia de noticias rusa Interfax. El diplomático afirma que las autoridades sirias han encontrado “armas y equipamiento de producción israelí; tienen inscripciones en hebreo”. Asimismo señaló que saben perfectamente que la oposición recibe armas de Turquía y del Líbano. En los últimos días el Gobierno del presidente Bashar al Assad ha empezado a cumplir las condiciones establecidas en el plan de paz propuesto por el enviado especial de la ONU, Kofi Annan, para la resolución del conflicto interno sirio. Las autoridades han anunciado que están retirando al Ejército de las principales ciudades rebeldes y que han puesto en libertad a un centenar de opositores presos. Sin embargo, Damasco exige que las fuerzas opositoras también pongan fin a las hostilidades antes del 12 de abril, la fecha límite para el alto el fuego. El domingo las autoridades del país declararon, no obstante, que no sacarán a todas las tropas de las ciudades sirias hasta que los representantes de los grupos armados de la oposición no les garanticen por escrito el cese de las hostilidades por su parte. Sin embargo, el comandante del llamado Ejército Libre Sirio, compuesto en su mayor parte por desertores del Ejército regular, se negó a ofrecer al Gobierno de Bashar al Assad garantías por escrito del cese de las hostilidades.

Los cuervos son capaces de distinguir númerosInvestigador japonés descubre que los cuervos pueden distinguir símbolos numéricos, capacidad que se creía exclusiva del ser humano.Tal parece que los cuervos están empeñados en sorprendernos con su inteligencia, antes por medio de leyendas y narraciones y ahora por descubrimientos científicos de sus habilidades que, cada vez que una nueva se revela, podrían conmover al más incrédulo.En esta ocasión es Shoei Sugita quien nos invita a añadir un elemento más de admiración a los de por sí fascinantes cuervos. Sugita, profesor de morfología animal en la Universidad de Utsunomiya, en Japón, lleva buena parte de su vida profesional y académica dedicado al estudio de estas aves, tanto que se le ha impuesto el mote de Karasu Hakase, “Profesor cuervo”, y por su descubrimiento más reciente asegura que los cuervos pueden distinguir símbolos numéricos, esto es, que tiene algún tipo de cognición numérica, capacidad que se creía exclusiva del ser humano.La prueba mediante la cual Sugita llegó a esta conclusión consistió en marcar dos cajas con los símbolos “2” y “5”, mismas que metieron en las jaulas donde se encontraban ocho cuervos salvajes. De ambas cajas únicamente la que estaba marcada con el número 5 contenía comida en su interior. En esta primera prueba los cuervos acertaron en un 70% al elegir la caja con comida.El experimento continuó cambiando el símbolo en la tapa de la caja, utilizando distintas formas geométricas en distintos tamaños y también los guarismos que van del 2 al 8. Estas variaciones, sin embargo, no alteraron la asertividad de las aves, que eligieron el contenedor correcto en un 70%-90% de ocasiones.Los resultados sugieren que los cuervos consideran cognitivamente los símbolos numéricos en una categoría especial, aparte de otros objetos o cosas más simples. Quizá el siguiente paso sea investigar sobre el nivel de abstracción mental de que son capaces estas aves.“Queremos revelar más sobre la ignorada inteligencia de los cuervos”, dijo el profesor Sugita.

Megaupload preparaba un sitio comercial de música sin las discográficas Los músicos recibirían el 90% de los ingresos y retribuiría incluso las descargas gratuitas Megaupload preparaba un servicio comercial de música para que los artistas pudieran presentar directamente sus creaciones y recibir ingresos por las mismas. El cierre de la semana pasada ha despertado ahora la atención sobre un artículo publicado el pasado mes de diciembre en el que se informaba del proyecto. En algunos foros de Internet ya se asocia la existencia de este plan comercial de Megaupload con una aceleración de la intervención del FBI. Se llamaba Megabox y estaba en fase beta. La empresa de Megaupload aseguraba contar entre sus socios con Amazon. Su patrón describía el sitio como la futura competencia de iTunes. “Pueden esperar varios anuncios el próximo año incluyendo acuerdos exclusivos con artistas que están ansiosos de caminar hacia nuevos modelos de negocio”, comentaba el patrón del sitio, Kim Dotcom, ahora encarcelado. Megabox permitiría a los artistas vender de forma independiente sus creaciones y retener el 90% de los ingresos. En el caso de que ofrecieran sus trabajos de forma gratuita también recibirían retribuciones a través de un servicio que se llamaba Megakey. “Es cierto, vamos a pagar a los artistas incluso con descargas gratuitas. El modelo de negocio de Megakey ha sido probado con un millón de usuarios y funciona”, comentaba Dotcom. Se trataría de un programa de gestión de la publicidad. "Imagine 450 millones de instalaciones de Megakey para el año 2015 con más de cinco millones de impresiones de anuncios por día. Eso paga un montón de contenido”. TorrentFreak consieraba que Dotcom estaba punto de dar un vuelco al modelo instalado de negocio musical. El lanzamiento para este año aprovecharía la notoriedad de Megaupload. El sitio, antes de su clausura, era el 13 más visitado de Internet y suponía el 4% del tráfico mundial de la Red. Con 180 millones de usuarios registrados, recibía unos 50 millones de visitas al día. La noticia explica mejor la aparición en diciembre de un video sobre Megaupload en el que varios artistas manifestaban sus simpatías por el servicio. Universal lo denunció ante el portal de vídeos de Google que, inicialmente, lo retiró. Megaupload acudió a los tribunales para defender su derecho a ofrecer este vídeo en el que todos los que participan lo hacían de forma voluntaria y expresa y en el que no se empleaban temas musicales sometidos a derechos. YouTube repuso el vídeo, pero en las alegaciones judiciales de Universal se argumentó que la retirada no se produjo, como inicialmente dijo la compañía, por vulneración de derechos de autor. Se hizo en función de un convenio suscrito entre Universal y YouTube. En el documento legal, Universal explicaba que el 31 de marzo de 2009 suscribió un acuerdo con YouTube que consagra el derecho de la discográfica a acudir al Sistema de Gestión de Contenidos del portal de Google para reclamar la retirada de vídeos que vulneren sus derechos. Pero esta vulneración va más allá de los casos en que se ofrecen canciones de las que es propietaria la discográfica. Estos supuestos derechos alcanzan a contratos de exclusividad que tengan firmados con sus artistas. Es decir, si alguno de los artistas que aparecen en el vídeo tiene suscrito este tipo de contratos con Universal, la discográfica podría alegar que tiene derecho a retirar el vídeo aunque el artista haya dado su consentimiento para aparecer en el mismo. YouTube, explicó que repuso el vídeo porque sus socios no pueden retirar contenidos a menos que posean los derechos o se trate de actuaciones en vivo sometidos a derechos exclusivos. En el video aparecen Alicia Keys, Puff Daddy, Will.I.Am, Snoo Dogg, Estelle, Chris Brown, Kanye West, Lil John y celebridades como Jamie Foxx o la tenista Serena Williams.

Norte de Siria se congrega en apoyo al presidente Bashar Al AssadDecenas de sirios se congregaron el martes en la plaza Saadalah Al-Ghabiri, en la ciudad de Alepo (provincia en el norte del país) en apoyo al jefe de Estado, Bashar Al Assad y a su plan de reformas sociales, según informó el corresponsal en la localidad, Hishan Wannous.La multitud expresó también su rechazo a las pretensiones de los gobiernos de Estados Unidos y de la Unión Europea de intervenir la nación del Medio Oriente.Wannous precisó que la manifestación fue convocada por actores juveniles y populares, quienes se han estado movilizando para ratificar que el pueblo de Siria "está bien, está unido y está en contra de la manipulación mediática de empresas periodísticas que están financiadas por países que sólo quieren intervenir al país". El pueblo sirio ha acudido a las convocatorias realizadas a través de Internet y de las redes sociales para brindar su respaldo a la gestión de Al Assad. La Unión de Jóvenes Revolucionarios condecoró este miércoles en la ciudad de Damasco, capital siria, a embajadores de países amigos de Rusia, China, Venezuela, Cuba, Argentina y Brasil, entre otros, para apoyar a sus gobiernos por el respaldo que han manifestado con el mandatario sirio. Los grupos también agradecieron a Rusia y China por el veto en el Consejo de Seguridad de la Organización de Naciones Unidas contra una resolución que condena a Siria. Damasco, ha manifestado que en su contra, potencias extranjeras han orquestado un plan de descrédito y desestabilización en el país, acusando al Ejecutivo de ejercer fuertes represiones sobre los civiles, hecho que el Gobierno sirio ha desmentido en cada oportunidad.El bloque europeo junto a Estados Unidos y otras potencias extranjeras han encabezado en los últimos meses varias series de sanciones contra Damasco, personalidades y empresas para ejercer presión y lograr un cambio de Gobierno.

Estados Unidos ha desplegado su nuevo portaaviones en las costas de Siria, mientras que las especulaciones aumentan sobre una intervención militar por parte de Washington contra el país árabe. Una fuerza de tarea naval de EE.UU., dirigida por el portaaviones USS George H.W. Bush ha llegado a las costas de las aguas territoriales de Siria, justo después de que la embajada norteamericana en Damasco exigiera a sus connacionales a abandonar de manera inmediata el país asiático, según informó el miércoles Daily Caller. De acuerdo con los informes periodísticos, el embajador estadounidense designado para Damasco, Robert Ford, que salió de Siria el pasado mes de octubre, por la creciente ola de sentimientos anti-estadounidenses no regresará a Siria hasta finales del mes en curso, a pesar de haberlo planeado. Los nuevos acontecimientos ocurren, en medio de los esfuerzos de los países aliados de EE.UU., que presionan al presidente sirio Bashar al-Asad a renunciar. El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, aún no ha explicado su propósito en desplegar el portaaviones en las costas de Siria, aparato capaz de transportar hasta 70 aviones. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- link: http://www.youtube.com/watch?v=GMhAJJ4Z1ZM

Bilardo: "Khadafy no era un dictador"El actual secretario técnico del seleccionado, quie dirigió a Libia en 2000, defendió al líder muerto anteayer en Sirte (ANSA).- Carlos Bilardo, secretario técnico del seleccionado, realizó hoy una defensa encendida a Muammar Khadafy, muerto el jueves en Sirte, y descartó que el coronel libio fuera "un dictador o tirano". Director técnico entre 1999 y 2000 del seleccionado libio, Bilardo admitió que le "cayó mal" enterarse de la muerte de Khadafy, de quien opinó: "No se iba a fugar, iba a aguantar hasta que lo mataran". Bilardo realizó esas declaraciones en una breve columna que escribió hoy en el diario Perfil. El Doctor dijo que vio "cuatro o cinco veces" a Khadafy mientras estuvo en Libia. "Conmigo se portó diez puntos. Los libios lo querían mucho. En los estadios lo ovacionaban. Lo apreciaban en toda Africa, porque era un tipo que ayudaba a todo el continente", afirmó Bilardo. Según el Doctor, la personalidad de Khadafy era "terrible": era un hombre "serio", "no le sacabas una sonrisa ni loco". "Pero yo siempre me sentí cómodo con Khadafy. Me hacía sentir bien y más de una vez me llevó con él a las reuniones de política", indicó Bilardo. F: http://www.canchallena.com/1416977-bilardo-kadafi-no-era-un-dictadorPOST CON TODA LA INFORMACION SOBRE LIBIAhttp://www.taringa.net/posts/info/12286276/Lo-que-los-medios-ocultan-sobre-Libia.html