JohnesMaster

¿Jamás te has cuestionado cómo sería intercambiar papeles con tus padres aunque sea por una vez? Pues La Patilla te muestra cómo se vería tú hijo cargándote en brazos como un chiquillo. Divertido, ¿no? editadas por photoshop solo para ustedes espero no lo tomena mal, disfruten del post

Es difícil encontrar el momento exacto para hablar de un meme en un medio de comunicación. Siempre es tarde para los iniciados (¿ahora se enteran? ¡pero si lo de las tías con ojos de Steve Buscemi es de hace tres días!), siempre es pronto para los desconectados que caen en el asunto por casualidad (¿qué es un meme? ¿cómo lo de las hijas de Zapatero?). Forever Alone tiene más o menos un año de edad, que es una eternidad. Pero ahora está en su punto álgido: es el meme más popular de todo internet según Know your Meme y según Memebase. Aunque ese no es el mayor indicador de su éxito, sino el hecho de que está pasando al vocabulario popular. La expresión comenzó a usarse en los foros, en Twitter y en Facebook junto al espantoso dibujo que la acompaña, pero se está extendiendo a las calles. El día menos pensado alguien te dirá en persona "esta noche me quedo en casa de forever alone". Así que yo por si acaso voy avisando. Forever alone (pronunciado a la española foreveralón) quiere decir algo así como "solo para siempre" y su encarnación es un dibujo feo como un demonio al que le caen unos lagrimones por la cara pero que por alguna extraña razón está sonriendo, diseñado con una sofisticada técnica pictórica que imita los burdos trazos del Paint de Microsoft, condición imprescindible para los memes surgidos a partir del primero de su clase, el rage guy o fffuuuu. Este primer monigote nació en el foro 4chan a finales de 2008, cuando su fundador no daba la cara porque aún no era un emprendedor y los Anonymous se hubieran partido ante la idea de defender el honor de un tal Julian Assange. Tras el "rage guy", que más o menos significa "cabreo", llegaron muchos otros.Troll face (que quiere decir "trolleo" en el sentido de internet. Nació en Devianart, y su autor explicó hace poco cómo fue su creación); Fuck Yea (el clásico muñecote ganador); Better than expected (cuando algo parece que va a acabar como el rosario de la aurora pero sorprendentemente termina bien); Me gusta (significa lo que significa y a pesar de su uso internacional su nombre está en español); Challenge Accepted (reto aceptado); Poker Face (cara de poker).... Existen decenas. Tantos que pueden elaborarse historias completas sólo con ellos. Puedes probar tu mismo con algún generador como ragemaker, ragebuilder o memegenerator. En España, Cuanto cabrón -la web dedicada a los memes de los creadores del imperio Asco de Vida- se dedica a concentrar y traducir muchas de las historietas que nacen en webs extranjeras o que el ingenio popular crea y sube en cualquier parte.De alguna forma, estas caras son los nuevos emoticonos. Feístas, sólo los iniciados las comprenden y la mayoría de las veces no tienen ni pizca de gracia. Unos anti-emoticonos que jamás pondrías en la firma de un email del trabajo. Como todas las jergas, marcan la pertenencia a un grupo, y cumplen fenomenal la función de hacerte sentir marciano si estás al margen e integrado si lo pillas. Que nadie se alarme por este código común juvenil e internetero. Lo grave es no comprender al médico cuando no se apea de su jerga para que no le molestes.Pero volviendo al foreveralonismo, en marzo desde 4chan organizaron una de las gamberradas con más mala leche que se recuerdan al convocar una quedada involuntaria de Forever Alones en mitad de Nueva York. Los miembros del foro se hicieron pasar por chicas en distintas redes con el objetivo de quedar con el máximo número de pobres solitarios el mismo día a la misma hora en el mismo lugar. Llegado el momento nadie aparecería allí, pero las webcams públicas retransmitirían todo en directo. Poco tiempo después, Forocoches copió la idea y montó algo idéntico en el oso y el madroño madrileños con más bien poco éxito. Tengo la teoría de que el éxito de Forever Alone viene de que ha dado nombre a una situación, un tipo de persona, un momento, que no podía definirse bien hasta ese momento, o que si se hacía en los términos correctos (el aislamiento moderno favorecido por la tecnología, el hikikomori) no incitaba precisamente a la risa. Y la economía, aunque sea la del lenguaje, no está como para desperdiciar un caramelo así.Bueno despues de semejante testamento aqui unas cuantas imagenes!

Mucha gente consume pornografía y muchas otras la condenan. Dentro de estos últimos no han sido pocos los que la han catalogado como expresión enfermiza de la sexualidad humana, en especial en aquellos que la consumen con gran regularidad. La discusión no es cansina, pues alude a categorías diagnósticas que van desde la psicología a la neurología pasando por la psiquiatría. ¿Son atendibles las reclamaciones que señalan que el consumo excesivo de pornografía causa daños cerebrales? Algunas de las quejas se basan en dificultades experimentadas por usuarios que consumen porno en el trabajo, quienes señalan que tienen problemas de concentración, memoria y pérdida de sueño tras ver imágenes con sexo explícito. Dicha problemática es estudiada y publicada en The Journal of Sex Research en donde se reseña el examen realizado a 28 individuos sanos que realizaron 4 manipulaciones experimentales de una tarea pictórica con estímulos neutros, negativos y positivos, en donde los participantes también calificaron 100 fotos pornográficas. Los resultados revelaron un peor rendimiento de la memoria de trabajo frente a la imagen pornográfica en comparación con las tres condiciones exhibidas. Quizás ustedes dirán que esto no es ninguna novedad, entonces…¿cuál es el aporte de este estudio? Pues que los resultados de este estudio revelan la primera evidencia de la relación entre alguna forma de deseo (que se refleja en la necesidad de masturbarse y en la excitación sexual), la captura de la atención, y la disminución de procesamiento cognitivo. ¿Será que el consumo de porno es dañino para el cerebro? antes que se rían por la pregunta, deberían revisar el paper “Pornography addiction: A neuroscience perspective“. En este artículo se ofrecen algunas interesantes ideas en torno al consumo de pornografía en tanto “trastorno adictivo“. Para ello hacen varios paralelismos con otras conductas desadaptativas, algunas de los cuales son vistas como adicciones. Se cita un estudio sobre adicción a la cocaína y la pérdida de volumen en varias áreas del cerebro, incluyendo los lóbulos frontales, otro sobre metanfetamina y otro sobre obesidad, destacando que todos presentan resultados similares de modificación del volumen de áreas del cerebro, casualmente las áreas asociadas con el juicio y el control. Ahora bien, no se debe asumir la causalidad donde sólo se ha establecido la correlación, lo que equivale a decir que no podemos asumir que la asociación de dos variables nos da apoyo empírico para afirmar, por ejemplo, que la atrofia cortical se debe al exceso de consumo de porno. La problematización que hacen los autores de dicho artículo, tiene como supuesto de base que “todas las adicciones crean, además de cambios químicos en el cerebro, cambios anatómicos y patológicos”. Ahora bien, esta es una buena definición si entendemos adicción como consecuencia de un hecho empírico (por ejemplo, la atrofia del cerebro que surge de la neurotoxicidad de alcohol) y no como una mera especulación de causalidad (como en el caso del consumo de pornografía). Incluso si se pudiera demostrar la relación entre el consumo excesivo de pornografía y atrofia cerebral ¿qué cantidad de atrofia sería necesaria de establecer antes de que se traduzca en daño cerebral grave que derive en disfunciones conductuales? Por otro lado, la noción de que la atrofia cerebral es sinónimo de daño cerebral y, por tanto, evidencia de un proceso de adicción nos pone en serios problemas de definiciones metodológicas. En un estudio neuropsicológico publicado en el International Journal of Neuroscience y realizado en una muestra de hombres hipersexuales (incluidos los con problemas de exceso de consumo de pornografía), se encontraron algunas pruebas de que pueden existir déficit ejecutivos en esta población. Sin embargo, cuando se evaluó el desempeño real en las pruebas neuropsicológicas sensibles a los déficits frontales comunes de la disfunción ejecutiva, no se encontraron diferencias entre los pacientes hipersexuales de los controles sanos. Está bien establecido que la atrofia cerebral se produce progresivamente a medida que envejecemos, y si tal correlación (porno-atrofia cerebral) es considerada como evidencia de un proceso adictivo entonces ¿todos nosotros somos “adictos” a envejecer? No tiene mucho sentido eso. Asociar el consumo excesivo de porno como una adicción que activa la corteza prefrontal y otras regiones del cerebro asociadas con el sistema de recompensas y placer es bastante cuestionable. De hecho, para muchos de nosotros escuchar nuestra música favorita o viendo un buen partido de fútbol, etc. es muy probable que se nos activen procesos neuroquímicos similares. ¿Debemos por eso concluir que tales patrones de comportamiento constituyen un trastorno adictivo, dada su posible relación con la activación de la transmisión dopaminérgica en las vías mesolímbicas de nuestro cerebro? Cualquier liberación de dopamina en estas regiones del cerebro en respuesta a la exposición a la pornografía puede muy bien ser debido a la novedad de los estímulos pornográficos (y que probablemente ocurrirá a las personas ingenuas de contenido erótico), así como los consumidores experimentados de tales materiales. En cualquier caso, no supone evidencia de que el uso excesivo de la pornografía sea un trastorno adictivo. El Manual Diagnóstico y Estadístico de los Trastornos Mentales (DSM-IV-TR) evita completamente el término “adicción” para dar cuenta de estos patrones de comportamiento problemático. Es más, todavía no se ha tomado la decisión de incluir o no el trastorno hipersexual como “un trastorno”. Aunque para algunos es común hablar de la adicción a la pornografía u otra adicción sexual, la falta de convergencia de los resultados ha llevado a un número cada vez mayor de científicos a tomar una posición más modesta y cuidadosa en el uso del término, en el que las conexiones con otras clases de patrones de comportamiento siguen siendo motivo de estudio. No hay ninguna razón para exagerar sugiriendo que el consumo excesivo de pornografía conduce a un daño cerebral u otra neuropatología. Tranquilos todos, sigan en lo suyo, eso sí, borren el historial (o apliquen Ctrl+Shift+N).