KARABOO

En el Templo de Hera, en la ciudad de Olimpia, se enciende hoy la llama olímpica que iniciará el recorrido hasta llegar a Londres el 27 de julio y dar comienzo los Juegos Olímpicos de Londres 2012. Los Juegos Olímpicos en la época clásica se disputaban en Olimpia cada cuatro años u olimpiada desde el 776 a.C. hasta que el emperador Teodosio los abolió en 394. Los hombres griegos y libres, en representación de diversas ciudades estado, competían en diferentes pruebas por la gloria; en palabras del poeta Píndaro: el vencedor, el resto de sus días, tendrá una dicha con sabor de mieles. Una saga de estos triunfadores la inició Diágoras de Rodas, que falleció mientras era llevado en hombros por sus hijos, Diamageto y Acusilao, celebrando el triunfo de éstos. También vencerían Dorieo, otro hijo de Diágoras, y los nietos de éste Eucles y Pisírodo. Las mujeres tenían prohibido asistir y participar en las Olimpiadas, pero Calipatira, hija de Diágoras y madre de Pisírodo, decidió que no se iba a perder el día que su hijo triunfaría. Así que, se vistió con las ropas de los entrenadores y consiguió colarse. Tal y como ella había soñado, su hijo consiguió hacerse con la victoria pero, llevada por su alegría, saltó la valla para felicitar a su hijo y la ropa se quedó enganchada… Calipatira quedó desnuda frente a todos. Según las reglas de las Olimpiadas, el castigo para las mujeres que infringiesen la ley sería ser despeñadas por el monte Tipeo. En honor a su padre, hermanos e hijo, campeones olímpicos, los jueces le perdonaron la vida. Además, desde aquel momento se promulgó una nueva norma que obligaba a los entrenadores a ir desnudos, igual que los atletas, para que no volviese a ocurrir.

Juan XII fue Papa de la Iglesia Católica unas décadas antes del fin del primer milenio, concretamente entre el año 955 y el 964. Fue nombrado a una edad muy temprana, cuando contaba con tal solo dieciséis años. Según las crónicas de la época, era un hombre sin interés por el mundo religioso y amigo de los placeres mundanos. Esto, unido a una nula formación, hicieron de su pontificado un absoluto desastre dirigido por la guerra y el ansia de riqueza. Todo un pájaro este pontífice, que tuvo un final acorde a su vida. El 14 de mayor del año 964, el Papa Juan XII fue asesinado por un marido ofendido, ya que nuestro protagonista tenía una aventura con su mujer. Según parece, el cornudo sorprendió a la pareja en el lecho y allí mismo acabó con Juan XII. Otra versión, un poco más benévola con el pontífice, aunque no mucho, narra que falleció de un problema físico, una apoplejía, mientras compartía cama con una dama. Piensen mal en torno al "compartir cama" y acertarán.

La publicidad ha evolucionado a ritmo del talento de los creativos más audaces e independiente al devenir de la conciencia social sobre el medio y nosotros mismos. Lo que en su día eran campañas inocuas de la industria hoy se han revelado, cuanto menos, política y socialmente incorrectas o ridículas. Otras veces, pequeñas casualidades, endurecimiento de la normativa o terribles accidentes han convertido aquellos anuncios en recuerdo irónico de nuestros peores tropiezos. Aquí unos pequeños pero increíbles ejemplos. Anuncio aparecido en la revista Life en febrero de 1962: ” [...] Este glaciar gigante se ha mantenido durante siglos sin derretir. Sin embargo, la energía proporcionada por el petroleo de Humble - si se convierte en calor – puede hacer que se derrita a un ritmo de 80 toneladas cada segundo [...].” Uno de los símbolos de la lucha contra el cambio climático utilizado como banco de pruebas para la industria del petroleo. Hoy podría ser perfectamente una campaña de concienciación de Greenpeace Fuente: Snopes Campaña institucional pronuclear del Consejo de Energía Norteamericano en varios medios durante la primavera de 1999. Si bien estadísticamente ofrece una afirmación poco cuestionable y llamativa, los grandes accidentes la convierten en ironía al servicio antinuclear. Las plantas nucleares son tan ‘buenas’ para la atmósfera como la Ciudad Encantada de Cuenca o el monolito de “2001 una odisea en el espacio” …eso siempre y cuando no ocurra en ellas ningún desgraciado accidente. Años cuarenta. Otro de los ‘futuros’ grandes símbolos contra el cambio climático antropogénico al servicio de una empresa de anticongelantes. Una campaña que hoy no pasaría el filtro ni del peor fabricante de braseros para jubilados, teniendo en cuenta el papel de ‘emprendedor ‘ que le está tocando protagonizar al Oso Polar en su deteriorado hábitat. Fuente: PeriodPaper Un ejemplo brutal de la ironía retrospectiva de la historia cuando se mezcla fatalidad con la ineptitud del desarrollo mal concebido. Anuncio de 1962. 22 años antes de la más grave catástrofe industrial de la historia. El accidente de la fábrica de pesticidas que la misma empresa construyó con graves deficiencias en Bhopal. Lo realmente irónico de la campaña es la imagen del anuncio derramando como ‘elixir’ o ‘abono al desarrollo’ el mismo engendro que dos décadas más tarde iba a provocar la muerte y contaminación de toda una comarca. Fuente: Crestock Si un guionista de South Park tuviera hoy que ambientar un capítulo en Nueva York, seguro se inspiraría en esta campaña. La historia vapulea con grandes dosis del humor negro a esta empresa y por partida doble. Eligiendo un material que se demostró insano y cancerígeno y seleccionando el peor de los escenarios posibles. El mensaje hoy parece decir: “Tranquilo, si no te mata el fuego, te matará el amianto, Bin Laden, o las hordas de conspiranoicos…” Fuente: Odde

Vivir sin dinero como concepto se va abriendo paso en las prácticas de algunos individuos que han decidido no reproducir las prácticas capitalistas como forma de resistencia moral. Algunos llaman a estas personas los cracks, las fisuras por donde se resquebraja el capitalismo. Se trata de verdaderos aventureros, como un tipo que se hace llamar Suelo y que vive en estados unidos, en una cueva y sin un centimo desde el año 2000. Se tiene prohibido a sí mismo aceptar o utilizar dinero. Sólo acepta lo que otros descartan en plan freegans, o regalos procedentes de la economía del don o the gift economy. Para él el dinero es una ilusión, sólo existe porque todos creen en su utilidad, el dinero es una convención. Y se puede vivir con otras convicciones, y se puede vivir sin dinero, de hecho, y como dice en su página web, ya está pasando, todo a nuestro alrededor vive sin dinero, las hormigas, los gorriones, las bacterias y los átomos viven sin dinero. También tiene un blog. Porque se puede tener un blog y una web sin dinero. En su página hay todo un manual sobre cómo sobrevivir en estas circustancias, las cosas que uno tiene que saber para conseguir comida, refugio, transporte, medicinas etc.. También responde de forma brillante a las típicas preguntas de aquellos que le acusan de formar parte del sistema porque utiliza productos -como ordenadores- que proceden del sistema y etc.. Si hay un gurú de cómo vivir sin dinero es este. Por otro lado, en Alemania en concreto, existe una mujer, Heidemarie Schwermer, de 68 años, que lleva 14 años viviendo casi sin dinero. Dejó su casa, se deshizo de sus pertenencias salvo de una maleta con ropa. Desde entonces no sabe dónde va a dormir la próxima semana, no parece estar muy preocupada por el futuro y está dispuesta a aceptar las consecuencias y abrirse a lo que vaya sucediendo. No tiene miedo ante una situación angustiosa para la mayoría de la gente, y demuestra así cómo el dinero determina nuestra forma de ver la realidad y de pensarla, nuestra forma de comportarnos con los demás y nuestro modo de maltratar a la naturaleza.

los militares le quitaron su hijo,pero ella lo recuperó en el programa de Politi “No es tu culpa, no fue tu culpa”, le decía Diego a su mamá Clara, mientras ella lloraba y lloraba en su hombro, pidiéndole perdón porque él, Diego, vivió sus 32 años sin ella, porque a ella, a Clara, se lo arrebataron cuando acababa de nacer sin que siquiera haya podido mirarlo ni una sola vez, porque en cambio se lo arrebataron de su vientre, porque en cambio Diego fue apropiado por un médico que trabajaba de eso durante la última dictadura militar: apropiando niños de desaparecidos. La imagen, emotiva, sucedió esta tarde nada más y nada menos que ante las cámaras de televisión. Ahí se vieron por primera vez en sus vidas. Ahí mismo abrieron los resultados del examen de ADN que afirma que son madre e hijo en un 99,9% de probabilidades. Ahí se abrazaron casi sin descanso. Y se pusieron a llorar. Diego descubrió hace un año y medio que había sido apropiado por Santiago Russinyol y Marta Castiñeira al igual que su hermano Pablo, de 30 años. Desde entonces ambos salieron a buscar su verdad, su historia. Fueron a Abuelas, pero su ADN no coincidió con los del banco de datos genéticos. Pero la CONADI les corroboró que sus partidas de nacimiento habían sido falsificadas. El 26 de marzo contaron su terrible historia en manos de sus apropiadores, quienes además los maltrataron desde niños. A Pablo lo usaban de sirviente, lo hacían trabajar, no le daban ropa, lo vestían con trapos o con ropa de mujer, lo ataban en el jardín bajo la lluvia, le hacían limpiar el barco que tenían, lo golpeaban. Llegó a ser tan terrible el castigo que una vez comiendo algo que no le gustaba lo vomitó y su madre, la apropiadora, le hizo volver a comer ese vómito. Esa misma “madre” abusada sexualmente de Diego. Y aunque hace un año y medio descubrieron que efectivamente habían sido apropiados, lo que no pudieron verificar entonces, y sí lo hicieron en vivo en el programa Los Unos y Los Otros conducido por Andrea Politti, fue que además Pablo y Diego no son hermanos de sangre. Ahora, Diego pudo encontrarse con su madre de verdad, Clara Vera, de 49 años. Ella tenía 17 años cuando lo tuvo. Por entonces trabajaba como empleada doméstica en la casa de una familia “bien” de Posadas, Misiones. Diego es hijo de su ex patrón. Antes de darlo a luz, se desmayó. Nunca lo vio, hasta ahora. “Me lo arrebataron de mis brazos”, dice, y llora y llora. No puede parar. Mientras Diego la abraza y también llora. Clara dice que siempre imaginó que lo iba a encontrar. Cuando vio el programa en que los chicos contaban su historia, ella tuvo la “corazonada” de que ahí estaba su hijo, que por fin lo había encontrado y mandó un mail a la producción del programa. Luego vinieron los exámenes de ADN, el positivo con Diego y el encuentro de hoy. La búsqueda de Pablo, en cambio, continúa. Por ahora se sabe poco. Él supone que sus padres fueron guerrilleros porque sus apropiadores lo trataban de guerrillero. Pero dice eso, que no sabe quién es en realidad y que tiene esperanzas, dice, que tiene esperanzas de que algún día encuentre su identidad. Como hoy la encontró Diego. “Hoy es su día”, dice, y lo abraza fuerte.

Gorila es un término aplicado a los detractores del peronismo (en particular, los de los dos primeros gobiernos del general Juan Domingo Perón, entre 1946 y 1955). Con el paso de los años, la expresión se ha ido extendiendo en mayor o menor medida a otros países de América Latina, como sinónimo de “reaccionario de derecha” una expresión usada en un programa humorístico, comenzó a llamarse "gorilas" a los sectores antiperonistas. La Revista Dislocada se transmitía por radio dos veces por semana con una gran audiencia con libretos de Délfor Amaranto Dicasolo y Aldo Cammarota (1930-2002) y "cuando los rumores arreciaban y se controlaba cada gesto, cada movimiento, tuvo un hallazgo: lanzó la palabra gorila, que se incorporó para siempre, aquí y en el extranjero, como sinónimo de hombre político, militar o civil, conspirador y reaccionario. Una y cien veces Délfor tuvo que explicar que todo había sido una casualidad sin intención política. En ese momento se había estrenado la película Mogambo, con Clark Gable y Ava Gardner, que transcurría en la selva. Como el filme había tenido mucha repercusión, en la audición lo parodiaron. El público creyó escuchar en lo que decía uno de los personajes de La dislocada ("Deben ser lo' gorila, deben ser" una alusión a lo que por entonces circulaba con sigilo: un movimiento subterráneo de tropas para derrocar a Perón". Una vez producido el derrocamiento del gobierno de Juan Domingo Perón por el golpe de Estado de la autodenominada Revolución Libertadora del 16 de septiembre de 1955, se usó la denominación para identificar a los partidarios del nuevo gobierno y, con el correr de los años, el término pasó a ser utilizado por peronistas y no peronistas para denominar a los antiperonistas, pero con un sentido despectivo. Por extensión, en América Latina comenzó a llamarse gorilas a los generales reaccionarios que ejecutaron golpes de Estado, y que ejercieron una dura represión contra sus adversarios políticos. El término gorila también fue aplicado dentro del propio peronismo por un sector para denigrar al otro. Así los militantes de la organización político-militar Montoneros que reivindicaban su pertenencia al peronismo utilizaron el cántico “¿Qué pasa general que está lleno de gorilas el gobierno popular?” en el acto del 1° de mayo de 1974 encabezado por el entonces presidente Juan Domingo Perón (en su tercer mandato), encuadrando así dentro del término gorila a algunos peronistas integrantes del gobierno, entre los cuales estaba el Ministro de Bienestar Social designado por Perón, José López Rega, el organizador de la organización terrorista paraestatal Triple A (Alianza Anticomunista Argentina) Luego del derrocamiento del presidente hondureño Manuel “Mel” Zelaya el domingo 28 de junio de 2009 y su reemplazo por el entonces líder del Congreso, Roberto Micheletti, los detractores de éste último comenzaron a apodarlo “Goriletti”, en obvia referencia al término “gorila” (aunque obviamente no ya como sinónimo histórico de antiperonista, sino en general de cualquier supuesto o real “derechista reaccionario”). [/size]

Mientras el país entero veía el partido de Argentina y Ecuador... En Argentina pasaba esto: El cacerolazo fue contra Cristina 2012, pero complica el 2013 La protesta (bajo el puntapié de Aníbal Fernández, y no de un "complot macrista" fue ruidosa, nadie podrá negarlo. No sólo llegó hasta el sur de la Capital sino que además atravesó la General Paz y se reprodujo en el interior. La ofensiva oficial contra el reclamo de la gente ya comenzó. Pero cuidado: el 7 de junio podrían volver a sonar las cacerolas. Lo que pasa ,es que la gente lo está viendo en la calle.Mientras estamos distraídos,las cosas están pasando. Miremos la realidad,no nos dejemos influenciar ni por los políticos ni por los medios. En la guerra de Malvinas.nos decían esto: cuando en realidad estábamos perdiendo la guerra... Mientras estaba el mundial del 78... desaparecían muchos argentinos,que no eran ni montoneros ,ni terroristas ,sino personas simples... Podemos confiar en alguien?no dejemos que nos manipulen la información

En esta novela bizarra entre los K y los de Clarìn,no hay un fin.O mejor dicho,parece que el fin es hartarnos a los ciudadanos que dìa tras dìa,hora tras hora,debemos aguantar las peleas,las discuciones y planteos que se hacen unos a otros.Esta novelita mediàtica ya me tiene harto y les digo porquè: 1-porque parece una pelea entre Alfano,Casàn,el gil del sombrero y algùn otro estùpido de turno.No hay diferencias,no hay altura en las discuciones,es una pelea de cabareteras. 2-A veces creo que como los K no pueden hacerle nada a los de Clarìn,se las desquitan con los ciudadanos comunes.por eso nos impusieron a Moreno. 3-la clase media en Argentina,es perjudicada continuamente.O ustedes creen que los ricos no compran dòlares?obvio que sì,ellos pagan los mejores abogados para que les presenten los amparos,no crean que Pèrez Companc o Ernestina de Noble no pueden comprar dòlares,ellos pueden.Los que no podemos,somos los imbèciles de la clase media,los que queremos ahorrar,los que juntamos plata para irnos una vez al año de vacaciones. 4-Se nos burlan en la cara.A Maximito le doliò la rodilla y lo fueron a buscar en el aviòn presidencial.Me quieren decir còmo se le explica a los 10mil habitantes de Rio Gallegos,que no tienen mas remedio en usar el hospital,que al gobierno no le importan una minga? 5-la mayorìa de la gente del campo no son los grandes sojeros.Sojeros hay en la Pampa,en Buenos Aires,en Santa Fè y Còrdoba.El resto del paìs no tiene tanta ganancia en trabajar la tierra.Son chacareros que plantan cebolla,ajo,papa,espàrragos...los que plantan uva ,estàn casi en la ruìna.Ustedes saben los que cuestan las semillas?saben cuanto cuesta embolsar y pagar a las cuadrillas?que vengan los del gobierno a hablar con los chacareros de la zona Cuyo para que habran los ojos. 6-No creo nada,pero nada ni en lo que dice clarìn ni en lo que dicen los medios afines al gobierno.Simplemente me guìo por lo que ven mis ojos:hoy no encontrè combustible,casi no se puede comprar carne y comerse un asado es casi imposible,falta aceite y el sueldo no te alcanza para nada.Les parece que no hay inflaciòn?? 7-parece que tampoco puedo ir a pelear por mis derechos,si voy a un cacerolazo me dicen que soy "gorila"o facho. tengo que callarme y dejar que hagan los que se les dè la gana? 8-Nos estàn agarrando de estùpidos:los negociados del vice ya no son un misterio,las mentiritas de Reposo apañadas por el gobierno,los negociados de la megamineria...y ya no sigo mas porque ma harìan falta 5 o 6 post Espero que algùn taringuero me entienda y se solidarice conmigo.Estamos locos o què?

Hitler fue un asesino,psicópata,violento y demás.Aún así hay gente que admira su genio militar pero cometió tres errores que un experto en estrategias de guerra nunca puede cometer. Los errores de Hitler Todos sabemos que Hitler fue un asesino perverso.Pero lo que no muchos saben es que ademas fue un estratega idiota.Si no fuera por sus pèsimas tàcticas militares,la Segunda Guerra Mundial hubiera durado mucho màs,y ahora todos estariamos hablando alemàn.A continuaciòn voy a citar las tres causas por la que la alemania nazi fue disminuyendo su poder. 1.- Nunca debió haber iniciado una guerra en dos frentes En su ambición, Hitler lucho contra Rusia por un lado y con los aliados por el otro. Cabe destacar que la demanda de armamento, raciones de alimentos y combatientes fue mucho mayor y debido a esto fue perdiendo fuerza. 2.- Nunca debió ir a Rusia en invierno Aunque Napoleon Bonaparte ya habia cometido el mismo error antes,Hitler estupidamente interno sus tropas en Rusia Durante el invierno.Las lineas de suministro se cortaron y los alemanes se derrotaron a si mismos. 3.- No debió traicionar a sus aliados.por lo menos hasta que no los necesitase. Hitler se puso en contra de Rusia porque queria toda Europa para el.No se le ocurrio que le convenia mas como aliada que como enemiga,al menos por un tiempo mas. Para todos los que dicen que fue un "gran genio militar"y lo defienden,les pido que lean historia.Hitler fue un psicópata,con aires de grandeza a la que no le importó matar a su propio pueblo para alcanzar sus fines.Es necesario desmistificar a este hombre que estuvo lejos de ser un genio militar en comparación con Rommel o el gran Patton

Desde siempre los concursos de belleza han sido controversiales. Para algunos son un buen negocio, una diversión más o menos inocente a según el concurso, y por qué no, una buena oportunidad para hacer dinero por publicidad de productos cosméticos y similares. Para otros implican tratar a la mujer como un objeto, validarla únicamente por su belleza física a despecho de su interioridad, imponer cánones de belleza de manera unilateral, etcétera. Pero quizás el más polémico de todos los concursos de belleza habidos y por haber, sea el concurso Miss Mina Terrestre (Miss Landmine). La idea partió de un director de teatro llamado Morten Traavik, de nacionalidad noruega. La idea detrás del proyecto implicó dar vuelta a una convención aceptada de belleza: una mujer desfigurada puede ser tan hermosa como una mujer con todo su cuerpo. En este caso, una desfiguración que sea producto de una mutilación por obra de una mina terrestre. Traavik lo expresó así: "Miss Mina Terrestre al final celebra la verdadera belleza, y reemplaza el término pasivo de 'víctima' por el activo de 'superviviente'". La idea vino a la mente de Traavik estando de visita en Angola, en el año 2003, y presenciando la organización de un concurso de belleza local. Aún así, la idea de Traavik tardó en desarrollarse. El concurso Miss Mina Terrestre fue efectuado por primera vez en Angola, en el año 2008. Hubo dos ganadoras. La elección del jurado fue Augusta Hurica, y la del público fue Maria Restino Manuel. Las ganadoras obtuvieron dinero en efectivo, y una prótesis ortopédica. Al año siguiente, trató de repetir el evento en Camboya. Pero el gobierno camboyano negó el permiso, considerando denigrante el concurso en cuestión, por lo que finalmente fue realizado en secreto, y el resultado anunciado al tiempo después. La ganadora fue Dos Sohpead, una chica que se impuso en la votación de internet, y que ganó 1000 dólares y una prótesis de titanio. La chica perdió su pierna a los seis años. Su padre la cargaba en brazos una noche, cuando alguien del grupo tropezó con un alambre de detonación: de la herida subsiguiente, tuvieron que amputarle la pierna por sobre la rodilla. Desde el evento en Camboya, de todas maneras, el concurso no parece haber vuelto a ser organizado. Y ni qué decir acerca de la polémica que se generó entre quienes lo defienden como un esfuerzo para poner el tema de las minas terrestres en el mapa y erradicarlas, y quienes lo atacan como una vergonzosa maniobra publicitaria o una utilización del dolor y del drama ajenos... Que el amable lector se forme sus propias opiniones al respecto.