Kalamar_THC
Usuario (Argentina)
link: https://www.youtube.com/watch?v=JTs_avnI5cE Breve reseña: Los Snorkels son unos pequeños seres coloridos, que habitan en el fondo del mar en el mundo de Snorklandia. Tienen unos snorkels en sus cabezas, que usan para desplazarse con velocidad por el agua. Tal y como se muestra en la serie cuando un Snork se excita sus tubos generan un sonido snork. Al igual que Los Picapiedra o Los Pitufos, tienen la misma tecnología de los humanos contemporáneos, adaptados a su propio medio acuático. Los Snorks usan almejas como monedas, una referencia a la palabra "clam" similar al "dollar." De acuerdo con la leyenda de los Snorks, algunos se aventuraron a la superficie en 1643, y vieron un barco atacado por piratas. El capitán fue arrojado al agua, y fue el primer contacto entre las especies. Desde entonces, los Snorks han adoptado varios hábitos humanos, tal como usar ropa. Porque te caben los trios Por usar juguetes anales Te banco por seguir de gira a la madrugada Por salir a robar con los pibes Porque te cabe la zoofilia Porque tocas la viola como un dios Por viajar con acido y LSD Por hacerle tributo a Green Day Por tener levante con las lincesas Porque te tirabas pedos por la cabeza Porque te hicieron sushi Aguante el paco, no me importa nada
La tenebrosa moda de "tener los labios de Kylie Jenner" Una de las jóvenes que conforman el clan Kardashian generó, con su cambio de look, este polémico "juego" de imitar sus labios generando deformaciones momentáneas. Succionar una botella o un vaso hasta que los labios se hinchen para imitar y parodiar la voluptuosa boca de Kylie Jenner. Esa parece ser la premisa de estúpido juego que puede verse en redes sociales. Los adolescentes que se prestan a esta "burla" suelen mostrar luego con evidente horror los resultados de esta deformación que si bien es momentánea, la hinchazón puede tardar mucho tiempo en bajar. Kylie Jenner, cuya boca es considerada una de las más sexies de Hollywood, negó haberse hecho una cirugía y criticó este "juego" señalando: "¿Hasta cuándo van a seguir con este asunto de los labios?"
La AFIP publicó en su página web el listado de las 1.200 empresas que usan facturas apócrifas En el listado, publicado bajo el título "Facturación Apócrifa", y ordenado alfabéticamente, figuran empresas de los sectores de servicios, finanzas, agro, telecomunicaciones, medicina y alimentos, entre otras. En su conjunto evaden unos $1.200 millones. La Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) publicó hoy en su sitio web el listado de las 1.200 empresas denunciadas judicialmente por la utilización de facturas apócrifas y que en su conjunto evaden unos $ 1.200 millones El grupo Clarín, con sus empresas Cablevisión y Radio Mitre, es uno de las que figura entre los evasores, al igual que la productora Pol Ka, del actor Adrián Suar, quien es el gerente de programación de Canal 13, del mismo holding empresario También aparecen el Grupo Techint, con su empresa Siderca; las productoras de alimentos Arcor, Molinos y Ledesma; la industria química Atanor, la constructora Roggio, y la cervecera Quilmes. Entre las de servicios, están Aeropuertos Argentina 2000, el correo privado Andreani, Autopista del Sol, Autopistas del Oeste, Metrovías; y la recolectora de residuos de la ciudad de Buenos Aires, Cliba. También la empresa de publicidad Agulla & Baccetti, la productora televisiva Cuatro Cabezas, el diseñador de calzados Ricky Sarkany, el canal América TV, la empresa de televisión satelital Directv, y Torneos y Competencias, titular de la mitad del canal TyC Sports, en sociedad con el Grupo Clarín. Otra empresa que figura en el listado es Boldt, que tiene la concesión de las fotomultas otorgada por el jefe de Gobierno porteño, Mauricio Macri; y asimismo está Telecom, Telefónica, y la Fundación Bunge y Born. Hay multinacionales como las francesas Air Liquide, Alstom; la inglesa Cadbury; la chilena Cencosud; Mexicana de Aviación; las estadounidenses Esso, Monsanto y HP, la finlandesa Nokia, la alemana Siemens y la japonesa Sony. Están los supermercados Carrefour, Coto, Disco, Wal Mart e Hiper Tehuelche (propiedad del diputado provincial santacruceño de la UCR Eduardo Costa), y las cadenas de comercialización Easy, Frávega, Garbarino, Ribeiro y Rodó, y hasta el shopping Galerías Pacífico. También se presenta el grupo Plaza, de los hermanos Cirigliano, implicados en la tragedia de Once, donde murieron 52 personas. El campo está en este grupo de evasores, con empresas como la fabricante de maquinaria agrícola AGCO; Agroalimentos SA; la Asociación de Cooperativas Argentinas (ACA), una de las principales exportadoras de granos; y la cerealera Nidera. El sector financiero también, con la mismísima Asociación de Banco Públicos y Privados (Abappra), la tarjeta de crédito American Express, la red interbancaria Banelco, los bancos Columbia, Comafi, Galicia, de San Juan, de Santa Cruz, Macro, Piano, Finansur, Sáenz, Suquía, y BBVA Francés, y hasta la Organización Veraz, encargada de señalar a morosos y deudores. Del mismo modo, hay empresas aseguradoras como Caja de Seguros y Federación Patronal; y otras vinculadas con el segmento automotor como la Asociación de Concesionarios de Automotores (Acara), el grupo concesionario Guillermo Dietrich, y el Automóvil Club Argentino (ACA), En el área de salud, aparecen las clínicas Bazterrica, Mayo, Olivos y Santa Isabel, las empresas de medicina prepaga Galeno y Swiss Medical, y los laboratorios Temis Lostaló y Bagó, Asimismo figuran el club Ríver Plate, la ex gerenciadora del club Rácing, Blanquiceleste; el Bingo Pilar, y el casino Trilenium de Tigre.
En una recopilación de Crónica.com.ar, las 10 mejores expresiones del mundillo político, que de seguro no se olvidarán con el paso de los años. Desde Máximo Kirchner hasta Mauricio Macri, pasando por Lilita Carrió y Sergio Berni. 1) Máximo Kichner: “Si Cristina está tan mal, es tan mala o no sirve, por qué no compiten con Cristina, le ganan a Cristina y sanseacabó”. link: https://www.youtube.com/watch?v=yF6PJdZRSfU 2) Pino Solanas: "Carrió se ratonea políticamente con Macri". 3) Mauricio Macri: “Cuando yo sea presidente voy a terminar con los curros de los derechos humanos”. 4) Carlos Kunkel: “No se gobierna con frases pintorescas dichas en algún programa de farándula, ni andando por ahí con bataclanas”. 5) Elisa Carrió: "Yo no me suicido, me voy de UNEN. Estamos todos más liberados, ellos de mí y yo de ellos". 6) Mauricio Macri: “En el fondo, a todas las mujeres les gusta que les digan piropos. Aquellas que dicen que no, no les creo nada. Por más que te digan alguna grosería, como ‘qué lindo culo que tenés’, les gusta”. link: https://www.youtube.com/watch?v=l8MqpMCs7nM 7) Sergio Berni: "Hay delincuentes extranjeros que vienen al país únicamente a delinquir". 8) Aníbal Fernández: "Massa es como el mate cocido, llena pero no engorda, no hay que preocuparse mucho. Y es como un océano de un centímetro de profundidad, podés hablar de todo muy poquito". 9) Axel Kicillof: “Los fondos buitre no son víctimas, son extorsionadores”. 10) Julián Domínguez: “Queremos trasladar la Capital a Santiago del Estero. Hay que volver a repensar la Argentina desde el norte grande”.
Desde 2003, el número de mujeres en la ciencia y la tecnología prácticamente se triplicó Desde 2003 hasta la actualidad, el número de investigadoras del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET) casi se triplicó: pasó de 1625 a 4410. Las becarias mujeres consiguieron un avance igual de significativo, al pasar en ese mismo período de 1342 en 2003 a 5715 el año pasado. A simple vista, ese aumento podría parecer lógico teniendo en cuenta el fortalecimiento del CONICET de los últimos años. Sin embargo, las mujeres también mejoraron en términos relativos, es decir, con respecto a los varones: en la actualidad, ellas representan más de la mitad, el 52%, del total de los investigadores y el 60% del total de becarios del organismo. También el 48,72% del total de los 2400 técnicos son mujeres. Este crecimiento en la proporción de mujeres que participan de las actividades científicas se observa en todo el país. Los datos de fines de 2014 muestran que en provincias como Entre Ríos, Neuquén y Tucumán, el 60% de los investigadores son mujeres. Los siguen las provincias de Chaco (59%), Jujuy (59%) y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (57 por ciento). En lo que respecta a becarias, tanto doctorales como post-doctorales, los mayores porcentajes se registran en provincias como La Pampa (74%), Jujuy (74%), Tucumán (68%), Neuquén (68%), Tierra del Fuego (68%) y Catamarca (68 por ciento). También las categorías más altas de la Carrera del Investigador del CONICET presentan cifras contundentes: en 2003, las mujeres constituían el 40% de los investigadores independientes, el 27% de los principales y sólo el 18% de los superiores, mientras que en 2014 ya representaban el 48% de los investigadores independientes, el 39% de los principales y el 25% de los superiores. Esta evolución garantiza que en un futuro próximo también se alcanzará la igualdad de género en las distintas categorías del CONICET. A pesar de todos estos avances, Dora Barrancos, directora por Ciencias Sociales y Humanidades del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas, con 27 años ligados a la labor científica, recordó: "Las mujeres que nos dedicamos a la ciencia no tenemos tanto reconocimiento como los hombres." «
La cantidad de condenados desde la reapertura de los juicios por violaciones a los derechos humanos, en 2006, e impulsados por las políticas de Néstor Kirchner, asciende a 563. Las audiencias fueron registrados por el INCAA y se firmó un convenio con el Ministerio de Justicia para elaborar los contenidos audiovisuales. Los datos, actualizados al 18 de marzo, no incluyen las últimas sentencias al ex alférez Angel Pezzeta, condenado en La Rioja por el asesinato de los sacerdotes Carlos de Dios Murias y Gabriel Longueville, y la reciente al ex comisario Agustín Echeverría, en Formosa, por tormentos. El informe registra que en los últimos nueve años se dictaron 136 fallos, de los cuales 31 están firmes, con un total de 613 sentenciados, de los cuales 50 fueron absueltos.Sobre la cantidad de imputados detenidos, se contabilizan 970, con la mayoría (57%) alojada en unidades penitenciarias, el 40% en domicilios, el 1,5% en dependencias de las fuerzas de seguridad y el resto en hospitales.Según el registro, existen en el país 456 expedientes en trámite, excluyendo las acumuladas a una misma investigación, y 120 causas a las puertas del juicio oral, con 889 procesados.En tanto, la cantidad de prófugos hasta el momento suman 45, 2 de ellos fugados luego de ser condenados.El relevamiento realizado por la Procuraduría que encabeza el fiscal Jorge Auat, y coordina Carolina Varsky, en base a los informes remitidos por los fiscales de todo el país se enmarca en la preocupación manifestada por fallos adversos que benefician a civiles imputados a los crímenes cometidos por el Terrorismo de Estado.A propósito, la semana pasada, la Procuraduría encabezó una reunión de fiscales que resolvieron convocar a querellantes y organizaciones de derechos humanos para buscar respuesta a las demandas en distintos puntos del país. Los datos, actualizados al 18 de marzo, no incluyen las últimas sentencias al ex alférez Angel Pezzeta, condenado en La Rioja por el asesinato de los sacerdotes Carlos de Dios Murias y Gabriel Longueville, y la reciente al ex comisario Agustín Echeverría, en Formosa, por tormentos. El informe registra que en los últimos nueve años se dictaron 136 fallos, de los cuales 31 están firmes, con un total de 613 sentenciados, de los cuales 50 fueron absueltos. Sobre la cantidad de imputados detenidos, se contabilizan 970, con la mayoría (57%) alojada en unidades penitenciarias, el 40% en domicilios, el 1,5% en dependencias de las fuerzas de seguridad y el resto en hospitales. Según el registro, existen en el país 456 expedientes en trámite, excluyendo las acumuladas a una misma investigación, y 120 causas a las puertas del juicio oral, con 889 procesados. En tanto, la cantidad de prófugos hasta el momento suman 45, 2 de ellos fugados luego de ser condenados. El relevamiento realizado por la Procuraduría que encabeza el fiscal Jorge Auat, y coordina Carolina Varsky, en base a los informes remitidos por los fiscales de todo el país se enmarca en la preocupación manifestada por fallos adversos que benefician a civiles imputados a los crímenes cometidos por el Terrorismo de Estado. A propósito, la semana pasada, la Procuraduría encabezó una reunión de fiscales que resolvieron convocar a querellantes y organizaciones de derechos humanos para buscar respuesta a las demandas en distintos puntos del país. link: https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=ktVpoBWTtzw Por su parte, el Ministerio de Justicia, el Instituto Nacional de Cine y Artes Audiovisuales y la agencia Télam firmaron convenios para la elaboración de contenidos audiovisuales que contribuyan a la formación de una "memoria social condenatoria" de las violaciones de derechos humanos cometidas por la última dictadura. "La memoria tiene una gran significación para enfrentar los instrumentos del poder económico que seguramente va a intentar desestabilizar a un gobierno de tinte popular, con justicia social, soberanía política e independencia económica", reflexionó el ministro de Justicia, Julio Alak, durante la firma de los convenios, en el cine Gaumont, del barrio porteño de Congreso. Junto al ministro, sobre el escenario, estuvieron el vicepresidente del INCAA, Gianni Buono; la subsecretaria de Acceso a la Justicia, María Florencia Carignano; Verónica Torras, del Programa Memoria en Movimiento de la secretaría de Comunicación Pública; y el vicepresidente de Télam, Santiago Aragón. La ceremonia se inició con la proyección de un video que hizo un repaso por la historia argentina desde el inicio de la dictadura hasta la derogación de las leyes de Obediencia Debida y Punto Final, durante el gobierno de Néstor Kirchner, lo que marcó "un camino sin vuelta atrás" y la instauración del 24 de marzo como el Día Nacional por la Memoria, la Verdad y la Justicia. Se trata del primer spot audiovisual conmemorativo de la reapertura de los juicios por delitos de lesa humanidad -realizado por los organismos firmantes- y que será proyectado por la Televisión Pública. link: https://www.youtube.com/watch?v=hLQ5CqR6f5M
EJECUCIÓN PRESUPUESTARIA: *Aumentó el subte 309 por ciento en dos años de gestión La tarifa aumentó en pocos meses, el 309 %. Para justificar tamaño aumento debería haber mejoras sustanciales, pero la realidad dice lo contrario: no hay nuevas líneas de recorrido, no hay mejoras en la frecuencia, no hay coches nuevos y el estado de limpieza de estaciones y vagones da vergüenza ajena. *Más presupuesto para la ciudad, menos gestión de Gobierno El presupuesto de la Ciudad, en 2007, fue de casi 9400 millones de pesos. El votado para 2011 es de casi 27000 millones, es decir, poco menos que el triple. Si a esto descontamos la inflación del período (utilizando las cifras del IPC 7 Provincias), vemos que, en términos reales, el presupuesto de la ciudad creció un 51,3%. En términos de tasa de crecimiento anual del presupuesto real (es decir, considerando la inflación), la gestión Macri arroja una suba del 10,9% anual, más alta que las gestiones anteriores. Entre 2001 y 2005, Ibarra tuvo un decrecimiento del 0,3% anual en su presupuesto real, mientras que Telerman tuvo un crecimiento anual del 9,7%. No obstante, a pesar de haber dispuesto de estas cifras récord, la administración de Macri no corrigió los problemas que en esta página se señalan. *Subejecutó todos los presupuestos La ejecución presupuestaria de la gestión PRO cayó de casi el 87% en 2007 a menos de 46% en 2009. A fines de 2010 no llegaba al 20%. Se trata de un informe del legislador Gonzalo Ruanova con datos del propio gobierno porteño. *Incrementó la deuda de la ciudad en un 150% Desde diciembre de 2007 a diciembre de 2010, Macri incrementó la deuda en un 150%, mientras que la deuda flotante alcanzó los $2176,6 millones, incrementándose un 126% durante el mismo período. A pesar de este incremento de la deuda, el Gobierno de Macri no encaró ninguna obra importante nueva que justifique semejante variación de la deuda. En línea con esto, se observa que es una decisión política y de gestión que la obra pública se financiará mayoritariamente con fondos provenientes del endeudamiento externo, no destinando ingresos corrientes a gastos de capital. *Prometió no aumentar los impuestos, pero incrementó el ABL, ingresos brutos y sellos. En materia de impuestos, en el proyecto de presupuesto 2011, una vez más el Gobierno de la Ciudad nos propone un aumento irreflexivo y carente de estrategia en materia tributaria. Recordemos que en 2008, el actual Gobierno aumentó en promedio un 100% el ABL con incrementos de hasta 1.000%; en 2009 subió un 100% la alícuota general para la Construcción (de 1,5% a 3%); y en 2010 se extendió con el impuesto a los sellos a la compra-venta de autos usados y se incrementó la alícuota de Ingresos Brutos para algunas actividades.Con el objetivo de obtener mayores ingresos tributarios, para el año 2011 nos encontramos nuevamente con un manotazo al boleo por parte del Ejecutivo porteño a partir de la intención de incrementar entre un 20% y un 30% el impuesto inmobiliario, más conocido como ABL. En esta oportunidad, la resistencia de los bloque de la oposición lograron evitar este incremento. VIVIENDA: *No invierte en viviendas La gestión PRO hizo caer la ejecución presupuestaria de un 86,88% en 2007 de lo asignado en el presupuesto a 67,36% en 2008, 45,91% en 2009 y un magro 18,89% en el momento en que ocurrió en 2010 en conflicto por la ocupación del Parque Indoamericano. Tras los asesinatos de ocupantes y la polémica en la Legislatura por la subejecución en viviendas sociales, la oposición porteña aprobó un presupuesto extraordinario para el área para encarar la crisis habitacional de 735 millones de pesos. En el primer trimestre, el IVC (Instituto de la Vivienda de la Ciudad) utilizó sólo 42 millones. Algunos programas, como “Mejor Vivir” y “Vivienda porteña”, llevan un récord de cero pesos ejecutados. En el de “rehabilitación de conjuntos urbanos” utilizaron 4,9 millones de los 123 que hay en el área. Es el 3,9 por ciento del total. *Prometió 10.000 viviendas por año, hizo sólo 283 Prometió construir 10.000 viviendas por año de gestión. En total,según los datos disponibles de 2008 y 2009, durante el Gobierno de Macri el IVC (Instituto de la Vivienda de la Ciudad) solicitó permisos para construir sólo 283 viviendas. Asimismo, al analizar la ejecución del período 2008-2010, se observa que la gestión de Macri dejó de invertir prácticamente la mitad del presupuesto destinado a Vivienda. *No cumplió con su promesa de urbanizar las villas Más de 275.000 personas viven en villas en la Capital Federal, lo que representa un 10% de la población total. Si bien existen al menos cinco leyes que proponen la urbanización de los barrios carenciados porteños, ninguna de ellas avanzó y en los últimos 10 años apenas se abrieron algunas calles. La principal razón: sólo se destina el 3% del Presupuesto porteño en función de la vivienda. *Se negó explícitamente a urbanizar la villa Rodrigo Bueno A pesar de que el Cuarto Juzgado Contencioso de la Ciudad, en un fallo firmado por la jueza Elena Liberatori de Aramburu, intimó al gobierno de la ciudad a urbanizar la villa Rodrigo Bueno del barrio de Puerto Madero, el jefe de gabinete porteño Horacio Rodríguez Larreta, sostuvo que "es un disparate" y argumentó, falazmente, que "es muy a la ligera esto de convalidar a gente que tomó un lugar hace unos años y ahora hay que darle la propiedad de la tierra". Cabe destacar que, según el fallo, el asentamiento en la "Rodrigo Bueno" comenzó en 1986, con lo cual es falso que esa "gente" tomó el lugar hace "unos años". Además, cabe tener en cuenta que el hermano de Rodríguez Larreta -Augusto- es el gerente del grupo IRSA, que pretende edificar un barrio privado en dicha zona. El emprendimiento VIP del hermano de Larreta se llama "Solares de Santa María" y pretende tener 70 hectáreas. El fallo señala que "en otras épocas, la ciudad no dio ninguna importancia" a la Costanera Sur, pero "ante la recuperación edilicia y económica del barrio y con inmuebles que cotizan en 4000 dólares el metro cuadrado, ahora la comuna pretende desalojar" *Vetó una ley que buscaba informar sobre la gestión del Instituto de la Vivienda. Apuntaba a lograr transparencia de su gestión otorgando suficiente publicidad a todos sus programas y operatorias de acceso a la vivienda y/u otorgamiento de créditos. En dicha publicidad se debía individualizar la página web de la Institución, en la cual se hubiese publicado en forma permanente y con actualización mensual informes sobre presupuestos vigentes, grado de avance, detalle de gastos y su ejecución, licitaciones en curso, entre otras cuestiones. Esto no fue posible, al haber sido la ley vetada. *Vetó la ley que prorrogaba la emergencia habitacional de la Ciudad, habilitando así el desalojo de familias de bajos recursos que ocuparan edificios del Estado porteño A pesar de la política de vivienda de Macri que, como se puede ver en esta página, ha sido absolutamente descuidada, el gobierno porteño refrendó a principios de 2009 una ley votada por la Legislatura (la 2973) y que prohibía los desalojos en los edificios propiedad del Estado porteño hasta diciembre de 2010. Su principal argumento, absolutamente inconsecuente con la política de vivienda llevada a cabo bajo la gestión PRO, fue que estas familias se merecían mejores condiciones habitacionales, ya que en los edificios públicos había problemas de infraestructura. El legislador por la Coalición Cívica, Facundo Di Filippo, estableció que “el Gobierno de Macri demuestra que no le interesa la crisis habitacional de la Ciudad, es más, la desconoce” y agregó que “no hay justificación para este veto y estamos analizando una presentación ante la Justicia porque es el Estado el que debe dar soluciones progresivas a la crisis habitacional protegiendo a los sectores más vulnerables”. Cabe destacar que, previo al veto, Macri había recibido una carta de 30 ONGs, entre ellas el CELS y el SERPAJ, en el que le solicitaban que la norma fuera promulgada. EDUCACION: *Cierre de Grados y Cursos El ministerio de educación de la Ciudad de Buenos Aires dispuso el cierre de unos 143 grados en primaria, 53 divisiones en secundaria y otras 25 secciones en escuelas técnicas de la Ciudad. La disposición se basa en el decreto 1990, sancionado en 1997, por el cual se habilita a fusionar cursos que tengan menos de 20 estudiantes en el nivel medio o que no lleguen a 15, en el nivel primario. El corte de grados y cursos, sumado al incremento del 30% en el presupuesto educativo para escuelas privadas en 2012 (presupuesto destinado al pago de sueldos y reformas edilicias, pese a ser instituciones de matrícula paga) refleja un preocupante avance de la educación privada en detrimento de la educación pública. *Educación Pública en la Ciudad: proyectos inconclusos y caída presupuestaria. A mediados del año 2010, Mauricio Macri comentó y publicó desde la web del Gobierno de la Cuidad que consideraba “prioritario recuperar la educación pública gratuita y de calidad” en el marco de la presentación de un plan de obras de infraestructura escolar con una inversión de más de $ 300 millones. Concretamente, en ese entonces se hablaba de alrededor de 15 escuelas que, posteriormente, terminó ascendiendo a un total de 31. La obra sería financiada a partir de la venta de tres terrenos fiscales ubicados en Catalinas Norte, Retiro.(1) Desde aquel momento hasta la finalización del 2010, efectivamente, se logró concretar la venta de los tres predios por un monto de aproximadamente $ 386 millones, es decir, un total mayor al esperado (2). Sin embargo, en la actualidad, a través un de informe elaborado en la Legislatura Porteña e investigación llevada adelante por María Elena Naddeo, legisladora de la Ciudad de Buenos Aires, se constató que sólo una de las escuelas ha sido construida. En cuanto a las restantes, se verificó que 5 han sido comenzadas hace poco tiempo, 13 presentan un considerable retraso y 12, por último, ni siquiera han sido comenzadas aún. Cabe mencionar que el cronograma de ejecución presentado y aprobado hace dos años en la Legislatura vencía a fines del pasado año 2011(3). La educación pública y, más precisamente, lo que tiene que ver con infraestructura, no ha representado un punto fuerte para el Gobierno de Macri. Por un lado, arrastra fuertes inconvenientes de subejecución presupuestaria, algo que se pone de manifiesto en el informe sobre el período 2009-2010 de la Auditoría General de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. El mismo plantea la existencia de subejecución del presupuesto en un 17% y 62% en los años 2009 y 2010, respectivamente. Además, denota una seria falta de justificaciones para los plazos entre las fechas de finalización real de las obras y actas de recepción de las mismas, entre otras críticas planteadas (4). *Construyó sólo dos escuelas Prometió construir veinte escuelas. Solo construyó dos. En Mayo de 2010 inauguró la escuela infantil Nº 7 del distrito escolar Nº 4. Esta escuela de nivel inicial se encuentra ubicada en los terrenos del predio de Casa Amarilla en el barrio de La Boca. En Febrero de 2011 inauguró una escuela primaria en el Polo Educativo de Villa 20 en el barrio de Villa Lugano y confió en que hacia fin de año la emergencia edilicia que afectaba los colegios de la Ciudad de Buenos Aires sea “una etapa totalmente superada” *Invirtió solo 212 millones de los 441 que tenía a disposición El Ministerio de Educación muestra una ejecución total al 4to trimestre de 2010 respecto al Presupuesto sancionado del 104.7%. Sin embargo, a pesar de los graves problemas edilicios, de aguas, cloacales y de calefacción que tienen los establecimientos de educación de laCiudad, en Infraestructura y Equipamiento se ejecutó sólo el 48% del presupuesto, lo que representa $212 millones, sobre $441 millones sancionados. *Las escuelas se caen a pedazos La falta de mantenimiento y los remiendos baratos han puesto a 70 edificios escolares al borde del colapso. Una amenaza para alumnos y docentes. *Compró netbooks tres veces más caras de lo que sale en el mercado El gobierno de la ciudad de Buenos Aires pagó por 178.000 computadoras para las escuelas porteñas, unos 274 millones de dólares, lo que significa unos 185 millones de dólares de sobreprecio, según informó, Ariel Garbarz, experto en informática y perito judicial. *No cumplió con la ley de accesibilidad en las escuelas Incumplió el dictamen judicial de brindar accesibilidad en todas las escuelas, faltando inclusive a su promesa de campaña. El 95% de las escuelas privadas y 75% de las públicas porteñas no cumplen ni siquiera con condiciones mínimas de accesibilidad: no cuentan con rampas de acceso para que ingrese una persona en silla de ruedas y/o carecen de ascensores y/o baños adaptados, entre muchos otros obstáculos. El 3 de marzo de 2011, la Sala II de la Justicia Contenciosa de la Ciudad confirmó la sentencia que obliga al GCBA a garantizar el derecho a la educación de niños/as con discapacidad. Pero el Gobierno de Macri desacata el fallo. *Fomenta la desigualdad al entregar subsidios a colegios que cobran cuotas de hasta $1600. La ciudad subsidia a colegios que cobran cuotas de hasta $ 1600. Parte del aporte estatal destinado a educación de gestión privada contribuye a profundizar desigualdades educativas entre los sectores más pobres y ricos de la ciudad”, porque el presupuesto que se destina a esas escuelas con altas cuotas “se sustrae de la educación de gestión estatal, a la que asisten los alumnos que padecen peores condiciones de acceso a la educación”. *No cumplió con el desarrollo de educación sexual planteada. Se ejecutó sólo un 0,1% sobre un presupuesto de $ 2,9 Millones, dejando de lado graves problemas en los jóvenes: sida, embarazos no previstos en adolescentes y los riesgos a la salud de las mujeres por abortos mal realizados, y otras enfermedades de trasmisión sexual. *Falta de vacantes en los establecimientos educativos de la zona sur de la ciudad Se observa una falta de vacantes en los establecimientos educativos de la zona sur para los alumnos de nivel inicial, primario y medio. Aquello produce que las escuelas de los Distritos Escolares del sur (el 21, que abarca los barrios de Villa Lugano y Villa Riachuelo; el 19, Bajo Flores, Pompeya y Soldati; y el 13, Mataderos) tengan que derivar alumnos a otros establecimientos educativos de otros Distritos Escolares, lo que profundiza el desequilibrio entre el norte y el sur de la Ciudad. A la vez, existe una correlación entre: insuficiencia de establecimientos educativos y excedencia de matrícula, con consecuente derivación y alto grado de abandono de la escolaridad. Por ejemplo, en Villa Lugano se registra una de las mayores condiciones de hacinamiento y sobrepoblación en aulas; y en las comunas 1 y 4, mayores tasas de sobreedad en educación primaria. Simultáneamente las tres exhiben altas tasas de repitencia. Sobre esta deficiencia, ACIJ ha presentado una demanda en 2007 contra el ex ministro de educación, Mariano Narodowsky, y la ministra de Desarrollo Social, María Eugenia Vidal, por incumplimiento de asegurar la educación de nivel inicial a niñas y niños de la ciudad (en el período 2007-2008, el 71% del total de los niños de la zona sur no obtuvieron vacantes en el nivel inicial). *Eliminó los subsidios para las cooperativas escolares En los últimos años se fueron experimentando sistemáticamente cortes en los subsidios para las Cooperativas escolares –utilizados para realizar reparaciones, arreglos y obras varias en las escuelas–; y, como contrapartida, empezó a utilizarse un sistema mediante el cual los reclamos de las escuelas se centralizaron en un call center que recibe los pedidos y les adjudica un número de orden, que colapsa continuamente. Del mismo modo, se observan dificultades para la asignación y el cobro de las becas estudiantiles. Si bien el Decreto 976/08 estableció un incremento significativo en los montos, a partir de ese momento comenzaron a rechazarse la mitad de las solicitudes efectuadas por los estudiantes. Esta situación dio lugar a protestas y reclamos por parte de éstos que se extendieron a lo largo del año 2008 y derivaron en la ocupación de una docena de establecimientos educativos. En dicho contexto, la Legislatura sancionó en el mes de noviembre de dicho año, la Ley 2917 de Creación del Régimen de Becas Estudiantiles. También hay demoras en el pago y falta de actualización de los montos del premio Ciudad (creado por Ley 735, se otorga anualmente al mejor alumno de cada DE del séptimo grado). El premio consiste en la entrega de un diploma y de una beca anual hasta la finalización de la enseñanza media en establecimientos de gestión estatal. *Bajó la calidad de las viandas en los comedores escolares y es insuficiente el sistema de transporte escolar gratuito Hay muchas quejas referidas a los comedores escolares por la baja calidad de las comidas elaboradas por el sistema de viandas. Otro servicio que se vincula al sistema educativo que resulta insuficiente es el sistema de transporte gratuito, un mecanismo de traslado de alumnos derivados a establecimientos escolares de otros distritos por falta de vacantes en escuelas cercanas al domicilio del alumno. Respecto a esto último, existe un fallo de la Justicia porteña con sentencia de multa diaria –de 50 pesos, 100 pesos, 150, en una progresión semanal- al Ministro Esteban Bullrich, por no proveer de transporte escolar a chicos de la Villa 31 y 31 bis, hasta que todos los chicos del barrio cuenten con transporte escolar y tengan garantizado su acceso a la educación. *Vetó una ley que aumentaba subsidios y becas en el Collegium Musicuum La ley 2584, votada en 2007 por la Legislatura, establecía que el Gobierno de la Ciudad pasara de otorgar $150.000 al $500.000 anuales al Collegium Musicuum, que es una institución educativa sin fines de lucro que fomenta el aprendizaje musical en niños de 2 a 12 años, con un programa solidario especial para sectores de bajos ingresos. El argumento de Macri fue de corte estrictamente presupuestario. Cabe destacar que el Collegium Musicuum recibía $150.000 anuales desde 1999, cuando el subsidio fue creado por la ley 224. Entre 1999 y 2008, con una inflación acumulada de aproximadamente el 140%, el valor real de ese monto decayó sustancialmente. *Vetó la ley 3247 que clarificaba condiciones de financiamiento de becas a estudiantes. La modificación que se planteaba con esta Ley estaba orientada a lograr mayor transparencia, afirmando que el límite de asignación de becas sería el máximo posible según el presupuesto asignado, separadamente de los gastos que surgieran por su aplicación. A partir del veto de la misma, esto no fue posible. SALUD: *No invierte en salud La Dirección de Recursos Físicos de Salud ejecutó tan sólo el 1,96% de su presupuesto, mientras que Maquinaria y Equipo utilizó el 0,58 de los recursos presupuestados. En construcciones, se esforzaron para llegar a un 5,7 por ciento: 14 millones de los 251 destinados. *Redujo el presupuesto del Hospital Garrahan El PRO decició aplicar una reducción presupuestaria del 18,5% para el Hospital Juan Garrahan, lo que afectará tanto la continuidad de las obras que se realizan para mejorar la calidad de la atención así como también los insumos, especialmente los importados *Los hospitales no tienen insumos Por cambios en el modo de compra de insumos, implementados por el gobierno de la ciudad, los hospitales públicos no reciben tela adhesiva, sueros, sangre, sondas, etc. Este problema persiste desde hace años, con el agregado de que el dinero depositado en las cuentas de los hospitales muchas veces es retirado si el Gobierno de la Ciudad decide que es necesario en otro sector –ante la magnitud de la subejecución presupuestaria en todos los sectores, la necesidad de redirigir fondos ejecutados es inexplicable-. *Dejó vencer 5 millones de pesos en medicamentos En febrero de 2010 deja vencer en un galpon más de 5 millones de pesos en medicamentos. El subsecretario del Ministerio de Salud porteño, Rodolfo Kirby, aseguró que “no es tan grave” que se hayan vencido medicamentos e insumos hospitalarios. “No se deterioró la salud de nadie”, afirmó el funcionario. *Vetó una ley que permitía la producción estatal de medicamentos para abastecer al sistema de salud pública La ley 2566, votada a fines de 2007 por la Legislatura, fue vetada por Macri con el principal argumento de que “no es viable en el contexto y las condiciones previstas”. La ley proponía la creación de un laboratorio estatal que fabricara medicamentos para ser dirigidos exclusivamente al sistema de salud estatal (recordemos que hoy día faltan medicamentos en muchos hospitales públicos de la Ciudad). Además, la ley incluía la capacitación de personal e investigación y desarrollo en el campo farmacéutico. Los legisladores que habían apoyado la iniciativa, como Martín Hourest, sostuvieron que “el PRO no quiere producción de remedios a bajo precio que compita con los laboratorios privados”. *El Hospital Neuropsiquiátrico Borda en muy bajas condiciones El 6 de abril del 2011 se incendia una sala del Hospital Neuropsiquiátrico Borda. El hospital presenta tendidos eléctricos con cables de tela a la vista y sin disyuntores, que producen una situación de peligro generalizado. La propagación del fuego causa la muerte de un paciente que, por su diagnóstico (retraso mental con drogadependencia), debía estar atendido en el servicio 14-22 que atiende a adictos . Este servicio fue cerrado por voluntad del ministro de Salud Jorge Lemus diez días antes del incidente. En mayo de 2008, la magistrada le dio 20 días de plazo al gobierno porteño para presentar un plan de obras para reparar todas las fallas de infraestructura y seguridad que tenía el edificio, pero la gestión PRO apeló el fallo, y desde entonces, el expediente duerme un inexplicable letargo en la Sala II de la Cámara de Apelaciones de ese fuero. *El borda, más de noventa días sin gas La Defensoría del Pueblo de la Nación denunció que a la falta de gas, interrumpido desde hace más de noventa días, se suma un elevado número de ventanas y vidrios rotos, la falta de provisión de mantas y frazadas, la falta de agua caliente para por lo menos 600 pacientes afectados, en el Hospital de Salud Mental. *Cerró un centro de rehabilitación donde se asistían a 500 chicos discapacitados El Gobierno de la Ciudad decidió cerrar y desmantelar las instalaciones de un centro de zooterapia para chicos y chicas con capacidades diferentes ubicado en Parque Roca, Lugano. Allí se le daba ayuda y contención a más de 500 niños desde 1993. *No cumplió su promesa de construir el hospital de Lugano En noviembre de 2010 el Jefe de Gobierno Mauricio Macri firmó el decreto 849 que en base a un estudio de expertos determinó que no era necesaria la construcción de un hospital de la complejidad que se había proyectado y olo construyó un centro de salud. En la campaña de 2008 un afiche del PRO anunciaba la construcción de un hospital con 240 camas, 35 consultorios, 25 camas de terapia intensiva, 8 quirófanos, 300 médicos y 220 enfermeras. Una comisión vecinal presentó un amparo solicitando se ordene al gobierno construir el Hospital General de Agudos y se mantenga las multas impuestas a Macri y al Ministro de Salud Jorge Lemus en 2010 por incumplimiento. *No garantiza que las ambulancias del SAME ingresen a las Villas El recurso legal solicitó al gobierno porteño la prestación "irrestricta y oportuna del servicio de ambulancia" del SAME en el asentamiento habitado por más de 25 mil personas. Humberto Ruiz, de 47 años, murió en la villa 31 debido a que los médicos del SAME se negaron a ingresar al asentamiento para asistirlo. La responsabilidad es del gobierno porteño, del ministerio de salud a cargo de Jorge Lemus, por no garantizar el ingreso de las unidades de urgencias a las villas. *La Justicia presentó habeas corpus contra Macri por privación ilegítima de la libertad en niños con alta médica en hospitales psiquiátricos Los jueces de la Sala II de la Cámara de Apelaciones en lo Penal, Contravencional y de Faltas, resolvieron el 21 de diciembre de 2010, convalidar la sentencia del juez de Primera Instancia, Marcelo Bartumei Romero, en relación al habeas corpus preventivo y colectivo presentado por el Asesor Tutelar Carlos Bigalli. El objetivo de la acción de habeas corpus a favor de niñas, niños y adolescentes internados, aún contando con alta médica, en el Hospital Infanto Juvenil Dra. Carolina Tobar García” y en el “Hospital de Emergencias Psiquiátricas Torcuato de Alvear”, consistió en obligar al Gobierno local a cesar con privaciones de libertad por no contar con políticas públicas adecuadas para la atención de este universo poblacional desconociendo la protección integral de sus derechos. Así, se confirmó la declaración de ilegalidad de esta práctica sistemática llevada a cabo por las autoridades locales. La resolución de este habeas corpus revela la deficiente planificación y ejecución de políticas públicas con sistema de redes, en el marco de la denominada “desmanicomialización” *Pone en riesgo de mala praxis a los porteños atendidos en hospitales públicos El servicio de anestesiología del Hospital de Quemados no cumple con las normas básicas de equipamiento anestesista. A través de la Asociación de Trabajadores del Estado denunciaron a Macri manifestando que desde su gestión se están recibiendo órdenes de derivar casos de intervenciones médicas a niños (principalmente en casos que requieren de anestesia en el Hospital de Quemados) a otros hospitales como única respuesta a sus solicitudes de mejores condiciones y herramientas de trabajo. *Detuvieron nombramientos de agentes para compra de insumos necesarios en Hospitales. Hubo jornadas de paro en hospital porteños denunciando que desde la Gestión Macri, retrasando la designación de agentes (incumpliendo promesas de nombramientos de 6000 a la o largo del mandato), están intentando beneficiar un gran negocio para la medicina privada, derivando cuestiones que corresponden al Gobierno de la ciudad, es decir, al sector público, por falta de insumos y aparatología necesarios. DESARROLLO SOCIAL: *Subejecutó el presupuesto en el área Tomando como parámetro el monto total asignado para paradores y otra infraestructura social, sólo se ejecutó un 6,88%. En tanto que, en lo que al principal programa social corresponde, “Ciudadanía Porteña”, se utilizó un 16,5% de lo presupuestado. *Deja a discapacitados bajo línea de pobreza. Desde organizaciones de discapacitados hubo repercusiones positivas por la participación de Gabriela Michetti como vicejefa de gobierno, al ser usuaria de silla de ruedas. Sin embargo, se vetaron dos leyes que, de haberse promulgado, hubieran contribuido a mejorar la situación habitacional de personas con discapacidad en situación de pobreza. Nos referimos a la Ley 2973 “Emergencia Habitacional” (vetada parcialmente), y la Ley 3654 “Prórroga de emergencia habitacional por 3 años”. *No cumple con las normas de Hogares de Niños Los “Hogares de niños” (99 entidades) de la Ciudad de Buenos Aires, pese a recibir ingresos mensuales por niño, plantearon su imposibilidad de cumplir con las normas de habilitación. Estas normas incluyen la posibilidad básica de accesibilidad, por ejemplo. El macrismo elevó en la Legislatura una iniciativa de prórroga en la aplicación de las normas, violando no sólo la Ley 962 (Accesibilidad física para todos), sino también la Constitución de la Ciudad y la Ley de Protección Integral del Niño. *No brinda acceso a la información Vetó dos leyes que hubieran mejorado el acceso a la información para personas ciegas: la Ley 3090 (Decreto Nº 673/09 B.O 11/08/09): Ley de Defensa del Consumidor - Trámites en Sistema Braille, y parcialmente la Ley 3107 (Decreto Nº 675/09 B.O 11/08/09): Acceso a la Información Pública - Actualización de Contenidos Páginas Web. *Delega politicas para niños, niñas y adolescentes, responsabilidades del Estado en manos privadas Una de las principales iniciativas del gobierno de la ciudad para garantizar los derechos de los niños, niñas y adolescentes, los Centros de Primera Infancia, se caracterizan por ser políticas que no lleva adelante el Estado directamente sino que las delega, a través de la gestión asociada –un eufemismo para no explicitar que el Estado no asume sus responsabilidades en materia política social– en organizaciones de la sociedad civil, muchas de ellas vinculadas a empresas y fundaciones privadas. El gobierno subsidia a organizaciones comunitarias para dar formato a instituciones que no necesariamente se encuadran según el diseño curricular del Ministerio de Educación y que no siempre cuentan con personal docente a cargo de los niños y niñas, que no tienen supervisión de dicho Ministerio. Todo ello, en detrimento de fortalecer el circuito de educación inicial de gestión estatal del Ministerio de Educación, que constituye la política pública obligada en esta materia. *Vetó una ley que cedía terrenos debajo de la autopista 25 de Mayo al Sindicato del Seguro con el fin de fomentar actividades sociales, culturales y deportivas La ley 2607, promulgada por la Legislatura a fines de 2007, promovía la cesión de un predio debajo de la autopista 25 de Mayo, entre Tacuarí y Piedras, al Sindicato del Seguro. La norma, además de propiciar prácticas sociales, culturales y deportivas, establecía que 250 chicos de escuelas públicas porteñas debían hacer uso del predio semanalmente. Siguiendo el pedido de la empresa Autopistas Urbanas S.A., Macri la vetó argumentando que había “disparidades informativas” respecto a la exactitud de la ubicación del predio. *Macri vetó una ley de inclusión laboral para jóvenes en situación de vulnerabilidad social. La ley 3271 tenía como objetivo la reinserción laboral de adolescentes y adultos en situación de vulnerabilidad social, en particular, de aquellos que han egresado de comunidades terapéuticas, hogares convivenciales o derivados por los programas de prevención y asistencia en materia de consumo de sustancias psicoactivas y por las organizaciones que celebran convenios con el Gobierno de la Ciudad. Se proponía brindarles capacitación formal y práctica para que puedan aprender un oficio, saber los derechos que les corresponden como trabajadores, entre otros. Se elegía como organismo de aplicación una Subsecretaria del Ministerio de Desarrollo Económico a la que se le atribuiría la capacidad de celebrar convenios con el Ministerio de Trabajo de la Nación y organismos estatales de otras jurisdicciones. Los dos principales argumentos por los cuales Macri vetó la ley son: el primero, de carácter formal, en la que señala que la Subsecretaría de aplicación se focaliza en la inserción laboral de un sector específico de la población activa en el ámbito de la tecnología. El segundo, se refiere a una cuestion de poder de decisión ya que se destaca que, según la Constitución de CABA, el Jefe de Gobierno es el único que puede celebrar convenios interjurisdiccionales y que, en ese sentido, sería "improcedente" e "inconstitucional", otorgarle esa competencia a una Subsecretaría. En definitiva, el centro de la cuestión es que una política social destinada a un foco poblacional vulnerable y marginado que tiende a su incorporación dentro del ámbito laboral, con un marco, además, terapéutico, es vetado con la excusa de la "especificidad del rubro" pero, sobretodo, por una cuestión de poder de decisión en relación a la firma de convenios con otros organismos. Esto último es maravilloso porque Macri es quien se jacta en decir que "la Ciudad quiere pero que Nación no lo deja". INFRAESTRUCTURA: *Renovó el subte con coches de más de 30 años usados para chatarra y explosiones Casi un tercio de los coches que compró el gobierno de la ciudad de Buenos Aires para renovar la flota de subterráneos son de viejas formaciones japonesas o españolas, con más de 30 años de antigüedad, que eran utilizados en sus países de origen como chatarra, para desguace o explosiones controladas en proyectos de investigación. *Desoyó 15 advertencias previas al incendio de Iron Mountain A pesar de 15 informes negativos elaborados por distintos organismos de control de la Ciudad entre 2007 y 2013, el gobierno de Mauricio Macri nunca clausuró el depósito de Iron Mountain ubicado en Barracas, cuyo incendio causó la muerte de diez personas, entre bomberos y socorristas. *Subejecutó el presupuesto de obras La aplicación en infraestructura de la red pluvial se llevó a cabo en el primer semestre sólo en un 18% del total asignado (se han invertido menos de $77 millones sobre una partida de $ 424 millones del presupuesto del 2010). *Incumplió promesas sobre Subtes Tras haber anunciado un avance estipulado en 10 kilómetros de subte anuales, tienen 450 metros construídos en 3 años y medio. En 2010, por ejemplo, ejecutó la increíble cifra de $2,5 millones sobre un total de $844, logrando un record: 0,3% del presupuesto. Ese tramo corresponde a las obras de la línea H correspondientes al túnel que une las estaciones Once y Corrientes y que ni siquiera fueron licitadas ni comenzadas por esta gestión(la licitación fue realizada en el año 2005).A comienzos de 2011 son sólo tres las estaciones de subte inauguradas por Macri: las estaciones Puán y Carabobo de la línea A y la estación Corrientes de la línea H *Dejó de lado su obligación de fiscalizar aplicación de ascensores para discapacitados Nos referimos a la Ley 161 (cumplimiento de la adecuación de las puertas tijera de ascensores sin reducir la accesibilidad) y de la Ley 962 (“Accesibilidad física para todos”). *Sigue sin cumplir con los ascensores en estaciones de subte Incumplió el dictamen judicial explícitamente emitido con la orden de instalar ascensores en todas las estaciones de subte, y asegurar su funcionamiento. *No se encargó de los pasos a nivel prometidos Macri había asegurado que eliminaría los 103 que existen en el mapa porteño. La realidad es que sólo hizo cinco túneles, por lo que a este ritmo llegaría en 73 años a cumplir sus promesas de campaña. *No hay controles edilicios Cinco derrumbes de viviendas, locales comerciales y obras en construcción ocurrieron en la ciudad de Buenos Aires durante los últimos 15 meses, hechos en los que murió una persona y otras nueve sufrieron heridas. *Prometió construir 11 estacionamientos de transferencias, solo empezó 2 y por falta de recaudos ambientales no terminó ninguna La construcción de la playa de estacionamiento bajo la plaza Emilio Mitre, de Las Heras y Pueyrredón, quedó suspendida por orden judicial . Es el único estacionamiento subterráneo que construye el Gobierno de la Ciudad, ya que a mediados del año 2010 el juez Roberto Gallardo, detuvo también la obra del Parque Las Heras. Según fuentes judiciales, la resolución está sostenida en que la empresa constructora no habría tomado los recaudos necesarios para reponer de manera adecuada el arbolado de la plaza Emilio Mitre. El juez basó su decisión en dos cuestiones. Por un lado, el pozo de la obra no respetaría la profundidad necesaria para volver a plantar las especies que fueron extraídas en el inicio. Además, un informe de la Facultad de Agronomía indicaría que otras especies que se planea plantar serían “tóxicas” y, por lo tanto, peligrosas para los chicos que habitualmente van a jugar a la plaza. En el caso del Parque Las Heras el juez tiene suspendida las cocheras porque entendió que no se garantizó la subsistencia del arbolado y también por el supuesto riesgo que corría el patrimonio arqueológico, ya que ese lugar, en el cruce con Coronel Díaz, funcionó antiguamente una penitenciaría de rica historia, que tendría partes todavía enterradas debajo del Parque. *Vetó la ley de zonificación (surgida de una iniciativa vecinal), que limitaba la construcción de edificios en altura en Caballito Macri vetó la ley 2740, votada por unanimidad en la Legislatura en junio de 2008, que restringía la edificación en altura en 80 manzanas de dicho barrio. Desde el bloque Diálogo por Buenos Aires, afirmaron que “Lo que está haciendo no es otra cosa que desatender el reclamo para beneficiar a empresas de la construcción”. JUSTICIA: *Designación de un procesado por atentado a la AMIA como Jefe de Policía. Seleccionó a “Fino” Palacios como jefe de la Policía Metropolitana, quien está implicado en la Causa AMIA. Luego se excusó diciendo que fue recomendación de la embajada de EE.UU, siendo pública e inmediatamente desmentido por funcionarios de la misma. *Macri está actualmente procesado en causa por escuchas ilegales. La Cámara Federal, en un fallo unánime, sostiene que Macri "conoció y prestó su consentimiento para instalar, en el ámbito del Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, un aparato de inteligencia prohibido, del cual se habría servido". *La Justicia lo obligó a eliminar propaganda con datos falsos sobre sueldos docentes. Debió retirar de circulación y corregir los folletos que contenían información irreal con respecto al salario de docentes y sobre la construcción de escuelas. También ordenó al Gobierno de la Ciudad que se retracte. *No cumplió su promesa de regular la publicidad oficial. A pesar de haber prometido en su campaña de 2007 que regularía fuertemente la publicidad oficial, Macri vetó (parcialmente, en sus artículos clave) la ley sobre su transparencia. La ley 3391, que se proponía regular y hacer más transparente la publicidad oficial en la Ciudad, fue aprobada por unanimidad en la Legislatura el 3/12/2009. No obstante, en el decreto 122/10, Macri vetó 9 de sus 18 artículos, entre ellos, los que establecían disposiciones sobre transparencia y prohibición de uso propagandístico de la pauta estatal que significaban pasos positivos en relación con el manejo de estos fondos públicos. Los vetos más importantes fueron efectuados sobre los artículos 8º y 9º de la norma (Ley 3391). Por el primero se prohibía que los avisos oficiales incluyeran “el nombre, voz, imagen o cualquier elemento identificable con funcionarios del sector público de la Ciudad” o “frases, símbolos, logos y cualquier otro elemento identificable o que induzca a confusión con partidos o agrupaciones políticas”. El segundo establecía limitaciones para la emisión de publicidad oficial durante los 30 días anteriores a la fecha fijada para elecciones de autoridades locales, con varias excepciones para casos de necesidad y urgencia. CULTURA: *Descuidó al Teatro Colón En el primer año de funcionamiento del Ente Autárquico Teatro Colón (2009) la participación de su presupuesto en el total del asignado al área de Cultura cayó al nivel más bajo de la historia de Buenos Aires como ciudad autónoma (13%). El anterior registro de menor participación (18%) se había producido el año anterior (2008), el primero de la gestión de Mauricio Macri. La diferencia entre uno y otro año fue que el 2008 no tuvo temporada de ópera, por primera vez en la historia del Colón, mientras que en 2009 se cumplió una muy modesta programación extramuros. Vale decir que en el año con actividad operística se destinaron menos recursos, en términos relativos, que cuando no se desarrolló esta actividad central. *Echó a 41 músicos del Teatro Colón Los músicos dejaron de formar parte de la orquesta estable de la sala a raíz de reclamar mejoras edilicias del Teatro. *Utiliza los edificios públicos para hacer fiestas privadas La información sobre la fiesta de cumpleaños que hace un tiempo el empresario Andrés von Buch realizó en el Teatro San Martín, que implicó la paralización de tres de las cuatro salas del teatro, tuvo un amplio eco en la Legislatura porteña, pues cosechó pedidos de informes y declaraciones contrarias a que un teatro público suspenda su actividad para realizar este tipo de eventos. *Cerró más de 500 talleres gratuitos Según denuncian desde el 2008 los mismos Docentes a cargo, desde el GCBA se cerraron talleres en aproximadamente un 55%, hubo rebajas de salario para unos 500 docentes y muchos otros, en cambio, fueron directamente despedidos. Mientras desde Ministerio de Cultura informaban que planeaban un aumento de vacantes, los números concretos muestran una disminución de actividades culturales de alrededor de 50 mil vacantes a sólo 24 mil. *Desmantela el C.C, San Martín e intenta privatizar salas Tras cuatro años de intento de clausura (2006-2010), la sala Alberdi perteneciente al C. C. San Martín y cedida a la DGEART (Dirección General de Enseñanza Artística) que brinda espectáculos, sobre todo para chicos, gratuitos desde hace 25 años, fue sometida por sus autoridades a un sistemático boicot que propició su vaciamiento tanto a nivel edilicio como de sus actividades. De esta manera, en un par de años se logró el notable record de achicar de 30 a 9 la cantidad de talleres, campaña que se corona a principios 2010, con el cierre de la sala, sus sobrevivientes talleres y la ya magra programación de espectáculos. *Vetó la ley para realización de murales y creaciones artísticas en CABA El pasado año 2008 el muralista Néstor Portillo, junto a sus compañeros del Grupo Contraluz presentaron un anteproyecto de ley para regular y promover la realización de murales en edificios públicos, pagados con presupuesto aprobado por la misma Legislatura. Sobre finales de aquel año aprobaron la ley pero luego no la reglamentaron y, finalmente, fue vetada parcialmente durante el año 2010. TRABAJO: *Talleres clandestinos con trabajo esclavo Macri desactivó el proceso iniciado en 2006 con Telerman, que consistía en los allanamientos de talleres clandestinos en búsqueda de trabajo esclavo. Originalmente, la Subsecretaría de Trabajo de Telerman comenzó con los operativos luego de la tragedia en un taller clandestino en la calle Luis Viale (Floresta) y se hicieron decenas de denuncias, que terminaron comprobando que grandes marcas de indumentaria estaban involucradas en la red del trabajo esclavo. La esposa de Macri -Juliana Awada- es empresaria del rubro textil, y su empresa "Awada" está denunciada por trabajo esclavo. Hay una ONG llamada "La Alameda" que es la que se ocupa de denunciar todos estos casos y prestar asesoramiento legal a los trabajadores víctima. *Dio marcha atrás a una ley orientada a dar un espacio formal y regular la actividad de vendedores de manualidades y artesanos Esta norma apuntaba a dar un orden y espacio a los artesanos para trabajar y ofrecer sus manualidades, principalmente, a aquellos que se sitúan en Plaza Dorrego y Plazoleta Joaquín Sánchez, algo necesario y que se reclamaba hace mucho tiempo. Lamentablemente, con el principal argumento de buscar una “organización racional del espacio público”, no se pudo avanzar en este aspecto, manteniendo un conflicto en pie que podría haberse comenzado a solucionar. DD.HH *Convirtió a la UCEP en un grupo de tareas La UCEP se ha convertido en un grupo de tareas que sale a golpear a quienes duermen en las calles. Hay cuatro candidatos del PRO implicados en decisiones cuestionadas de la administración macrista: - Marcelo Iambrich: director del CGP Nº 6, desalojó una huerta orgánica en Caballito con una topadora. Una caricatura suya apareció entre los archivos de la polémica Unidad de Control del Espacio Público (UCEP), publicados por este diario en noviembre de 2009. El dibujo dice Marcelo “Topadora” Iambrich y está caracterizado el director del CGP en un tanque, vestido de soldado y arrollando plantas de marihuana. - Ignacio Crevena: director del CGP Nº 15, convocó a la Policía Metropolitana a realizar tareas de Inteligencia en una reunión vecinal. Encabeza la lista del PRO en esa comuna. - Matías Lanusse: ex coordinador de la UCEP e imputado en la causa abierta por el accionar de esa unidad, es tercer candidato en la lista del PRO de la comuna 2. *Vetó una ley que indemnizaba a las víctimas del Plan CONINTES de Frondizi La ley 2601, votada por la Legislatura a fines de 2007, establecía una reparación para aquellas personas que hubieran estado detenidas, procesadas, condenadas y/o a disposición de la justicia o de los Consejos de Guerra, conforme lo establecido por el Plan CONINTES (Conmoción Interna del Estado), implementado por Arturo Frondizi entre 1960 y 1961, y cuyo objetivo era reprimir las huelgas y protestas populares y poner a los activistas bajo jurisdicción de los tribunales militares. Los dos principales considerandos de Macri para vetar la ley fueron que a nivel nacional no existía una reglamentación sobre el tema y la “carencia” de recursos presupuestarios para afrontar la indemnización. *Desestimó y vetó Ley 3268 que planteaba la creación de un registro de ex presos políticos entre 1955 y 1983. La Ley vetada permitía lograr un registro con el mayor caudal de información posible sobre los ciudadanos porteños que hayan sido presos políticos en centros legales o clandestinos de detención durante aquel período de tiempo en cualquier parte del país. Este registro voluntario no pudo hacerse efectivo al ser vetada la ley por el Jefe de Gobierno Porteño. *Vetó una ley para la prevención de la tortura y otros tratos inhumanos en la Ciudad. A partir de un importante caudal de denuncias y reclamos, la Ley 3298 –vetada por decreto por Macri- buscaba aplicar normativa tendiente a la prevención de las prácticas de tortura, tratos inhumanos, degradantes o penas crueles en lugares de detención e internación tanto públicos como privados. Argumentando que esto ya está de algún modo contemplado a nivel general por la regulación a favor de los derechos humanos y otras leyes establecen obligaciones y deberes asumidos por el Estado Nacional, se rechazó la sanción de la ley desde el Ejecutivo de la Ciudad. Esto representó una verdadera pérdida en el avance de un foco de lucha que el Estado, también a nivel local, debería asumir, en lugar de considerar que la regulación vigente es suficiente o dejar todo en manos de la responsabilidad del Ejecutivo Nacional. *Vetó la ley 3335, que premiaba a instituciones que luchen por los derechos de sobrevivientes de violencia de género. Mediante la misma hubiese quedado establecido formalmente el premio “Raquel Liberman”, equivalente a un monto igual a un sueldo de diputado (a entregar por única vez, no periódicamente), destinado al reconocimiento de una ONG, una red de ellas o persona/s que lleven adelante un proyecto social ejemplar que promueva y proteja los derechos de los sobrevivientes de situaciones de violencia contra las mujeres o promueva la discusión social sobre aquel tema en el ámbito de CABA. Esta iniciativa, muy bien recibida por varios sectores de la sociedad, traducida en proyecto de ley, fue rechazada por Macri, sosteniendo desde su equipo de trabajo que no estaba claro “qué organismo se encargaría del financiamiento”, a pesar de ser un monto ínfimo y haber tenido la posibilidad de hacer efectivo algo de gran valor simbólico con mínimos recursos. *Vetó una ley que creaba un fondo para la localización y restitución de niños secuestrados y/o nacidos en cautiverio en Argentina En 2010, Macri vetó la ley 3329, que creaba un fondo de $240.000 anuales durante 5 años para la localización y restitución de tales niños y la defensa del derecho a la identidad y de los derechos del niño que lleva a cabo la Fundación Abuelas de Plaza de Mayo. Los principales justificativos de Macri fueron que esos fondos no estaban contemplados en la ley de presupuesto dictada para 2010 (aunque recordemos que el macrismo subejecutó todas las partidas presupuestarias por montos exponencialmente mayores, lo cual denota que posee un enorme grado de discrecionalidad en el manejo del Presupuesto). MEDIO AMBIENTE: *Ley de Basura Cero para la Ciudad, una promesa aún pendiente e incumplida. A partir de la reglamentación en el año 2007 de la Ley n° 1854 se planteó, por parte del Gobierno de la Ciudad, cierto camino a seguir con respecto a los residuos. Desde lo discursivo y legal, la normativa establecía la eliminación progresiva de los rellenos sanitarios de residuos sólidos urbanos a partir de la recuperación y reciclado de los mismos, como también la disminución de toxicidad de la misma. Esto sería posible desde un marco de concientización e incorporación de nuevas tecnologías (1). Sin embargo, a partir de una serie de sospechas motivadas en el gran caudal de transporte de residuos porteño observado en Provincia de Buenos Aires, se hicieron una serie de controles solicitados por el Organismo Provincial para el Desarrollo Sostenible que arrojaron resultados considerablemente negativos (2). El titular de dicho organismo, José Molina, planteó que la legislación porteña no se cumple, que se trasporta un caudal diario de alrededor de 7000 toneladas de basura, que no se ha concretado la construcción de la planta para tratamiento de residuos prometida y que, además, la promesa aún pendiente del Ministerio de Ambiente y Espacio Público de la Ciudad, a cargo de Diego Santilli, plantea llevar a cabo la obra en la localidad de San Martín, por lo que seguirían transportándose los residuos hacia provincia (3). En resumen, desde que asumió la gestión de Macri, no sólo no se ha cumplido la legislación articulada, sino que la cantidad de residuos no procesados mediante la tecnología prometida transportada hacia provincia ha aumentado en un 30%. *No cumplió con la ley “Basura Cero" Greenpeace intervino en la campaña electoral de Macri para denunciar incumplimiento de la ley Basura Cero. ”Según los datos publicados por la Coordinación Ecológica Área Metropolitana Sociedad del Estado (CEAMSE) durante los cuatro primeros meses de 2011, la basura generada en la Ciudad y enviada a rellenos sanitarios creció un 13,23% con respecto a los mismos meses del año 2010. En el mes de enero, Greenpeace había denunciado que el año pasado la Ciudad enterró 2.110.122 toneladas de residuos, más del doble de lo que debía enviar a rellenos si cumpliera con la Ley de Basura Cero, que impulsa el reciclado *Improvisación en la campaña de recolección de pilas En 2008, la Agencia de Protección Ambiental del Gobierno de la Ciudad lanza una campaña publicitaria por la que logra recolectar 10 toneladas de pilas usadas sin prever donde serían depositadas, siendo un tipo de residuo altamente peligroso. -Una vez finalizada la recolección, el material iba a ser enviado en un principio a la ciudad cordobesa de Bouwer, donde hay una planta de residuos tóxicos, pero la operación se aborta ante el rechazo de los habitantes y del intendente de esa localidad. Luego se intenta llevar a la provincia de Buenos Aires, pero las autoridades de la provincia también se opusieron. Las pilas terminaron almacenadas durante dos años en un galpón no precisado del Bajo Flores, sin que se supiese si estaban tomadas las medidas de seguridad necesarias para evitar la contaminación y no poner en riesgo a los vecinos de la zona. Recién en 2010, el Gobierno logra firmar un acuerdo con Procter & Gamble (Duracell) y Energizer Argentina para reciclar en el exterior las pilas recolectadas. FUENTE: http://www.100razonesparanovotaramacri.com/
La joven está acusada de matar a esposo. Como solo se comunica en esa lengua, estuvo más de un año detenida sin saber por qué. El marido la golpeaba y para saldar una deuda la entregó a un vecino para que la viole. El Tribunal Oral en lo Criminal 1 de Quilmes condenó a esa pena a Reina Maraz, que estuvo presa tres años sin intérprete que le permitiera expresarse para afrontar la causa en la que estaba imputada por el homicidio de su marido. En una breve lectura y sin leer aún los fundamentos del fallo, las juezas Silvia Etchemendi, Marcela Alejandra Vissio y Florencia Butiérrez emitieron su dictamen, confirmó la agencia Andar de la Comisión Provincial de la Memoria. Mana imatapas unanchani. El lector, con toda razón, se quejará de no entender nada de lo que se acaba de decir. A Reina Maraz le ocurre algo parecido. Seguramente peor. Porque no es ella sola la que no entiende lo que le dicen sino tampoco los jueces que la juzgan. Nacida hace 25 años en Avichuca, una comunidad ki-chwua de Bolivia que con dificultad aparece en los mapas, su lengua madre es el quechua. Migrante de la árida montaña boliviana, a los ocho meses de instalarse en un horno de ladrillos en Florencio Varela fue detenida, acusada de homicidio agravado. Aunque sabe lo que hizo, su explicación de los motivos que la llevaron a hacerlo es tan inaccesible como la distancia que separa al tribunal bonaerense de las montañas chuquisaqueñas donde pastorean las llamas. Si bien Reina entiende el español, es una lengua claramente ajena para ella, y mucho más la jerigonza del lenguaje jurídico hispano/latino, que resulta inentendible para el argentino medio. Y se agrega el problema de que los jueces y fiscales que la juzgan entienden menos del quechua que lo que Reina del español, aunque sea ella la pensada analfabeta. El problema del que trata esta nota es que –detenida en 2010– recién después de un año de cárcel y proceso Reina pudo decirle a una intérprete, aportada por la Comisión Provincial por la Memoria, “mana imatapas unanchani” y la intérprete tradujo: “Dice que no entiende nada”. La experta recién hace un mes fue reconocida oficialmente por la Justicia bonaerense, habida cuenta de que el quechua no existe en los listados para asistir a los acusados. En el día del respeto a la diversidad cultural, la balanza de la Justicia está en déficit con buena parte de su clientela. Uno de los derechos básicos que asisten a los acusados en un proceso penal es entender aquello por lo que son imputados, lo que se le proyecta en su horizonte de vida, y la asistencia de un defensor para representarlo en el proceso. Reina Maraz Bejarano fue detenida y trasladada a la Unidad 33 de Los Hornos en noviembre de 2010, acusada provisoriamente de homicidio agravado, homicidio criminis causa; homicidio agravado por el concurso de dos o más personas. Si lo penal está aceitado, lo que tiene que ver con el Derecho suena a bisagra vieja: a Reina la estacionaron en el penal y recién en 2011, en una visita de monitoreo, la CPM se contactó con ella y detectó que no entendía el castellano con facilidad. En el mismo mes, la Dirección de Litigios Estratégicos y del Programa de Pueblos Originarios y Migrantes de la CPM asistió nuevamente a Reina, esta vez con la intérprete de quechua Frida Rojas. “Por primera vez, a un año de ser arrojada a un pabellón de la UP 33, Reina Maraz pudo hablar en su lengua de su situación y conocer las razones de su detención”, dijo a Página/12 Margarita Jarque, titular de la DLE. Cuando la CPM pidió por un intérprete en quechua, le respondieron que “solamente tenemos en inglés, francés y portugués”, como si se tratara de una visita guiada en un tour europeo... Cuatro meses después, a instancias de la CPM se realizó una audiencia ante el juez de Garantías Nº 6 de Quilmes, intérprete de por medio. El juez dispuso la nulidad de la indagatoria que se había tomado anteriormente y ordenó realizar una nueva, con intérprete. Igual que en el caso de la lectura de derechos a un detenido hipoacúsico revelado por este diario en 2006, no es difícil imaginar el tenor de la declaración indagatoria en español de una persona que desconoce el idioma, y mucho más curioso debiera resultar la intención de averiguar la verdad de parte del investigador. En la balanza volcada, el juez hizo justicia, aunque el plazo de un año quedó cargado en los hombros de la mujer, que siguió presa. Se realizó la audiencia y Reina por primera vez entendió en qué consistía la acusación. El defensor, esta vez como estrategia y no por imposibilidad, decidió que no declare. A todo esto, la intérprete Rojas actuaba como tal, pero fuera de expediente: su designación no era oficial porque para su intervención se requiere que se encuentre inscripta en el registro oficial. La norma tiene sentido: evitar las designaciones digitadas. Lo que no tiene sentido es que la norma sea anormal, ya que el registro oficial de intérpretes en quechua no existe. No por falta de necesidad. “El de Reina no se trata de un caso aislado sino que, atento a la extendida población migrante en nuestro país, e inmigrante particularmente, en la provincia de Buenos Aires existe un universo de personas que atraviesan circunstancias similares”, señaló Jarque en la presentación ante la Suprema Corte. Hasta esa instancia hubo que llegar para que Rojas, que actuaba en forma marginal por defecto de la Justicia, pudiera ser reconocida oficialmente, salteando una norma que de hecho ya era salteada, pero aparecía como si no. La presentación se realizó a principios de este año como trámite urgente. Y recién el 5 de septiembre pasado, Frida Rojas aceptó el cargo. Formalidades que no lo son: la demora por falta de registro oficial volvió a cargarse sobre la imputada, que incluso fue discriminada y aislada por sus propias compañeras de pabellón por las dificultades que tenía para comunicarse. Como se dijo, en septiembre, la SCJ ordenó al Tribunal Oral Nº 1 de Quilmes la designación oficial de la intérprete Rojas. El 5 de septiembre tuvo su primera audiencia ante los magistrados que la juzgarán, Alejandro Cascio, Silvia Echemendi y Marcela Vissio, en términos de comprensión accesible. La CPM presentó simultáneamente un pedido de que se estableciera un registro de lenguas originarias bajo la supervisión de la propia Corte. “La situación de vulnerabilidad en que se encuentra Reina Maraz debería acarrear una mayor protección, y un plus de cuidados y garantías de parte de los actores estatales intervinientes.” No en vano, Reina Maraz carga con todos los etiquetamientos posibles: mujer, indígena, boliviana, migrante y víctima de violencia de género.
El papelón de la presentación de Tevez: las reverencias a "La 12" Anoche tuvieron lugar los festejos en La Bombonera y no se ahorraron elogios para los violentos. Los videos de la noche El periodista Ari Paluch fue el presentador anoche en La Bombonera, durante la presentación de Carlos Tevez. La nota, sin embargo, no la dieron sus dotes de animador. Es que, en medio de un fútbol argentino cada vez más violento, el conductor radial hizo sus “reverencias” a la barrabrava de Boca en distintos pasajes del evento. “¿Qué le prometemos a La 12?”, preguntó Paluch a Tevez, en una de sus intervenciones. Y más tarde, pidió silencio para escuchar cantar “al pueblo de La Boca”, apuntando al sector donde suelen ubicarse los violentos. El papelón de la presentación de Tevez: las reverencias de Ari Paluch a “La 12″ Finalmente, llegó el momento de la vuelta alrededor del campo de juego para saludar a las 50 mil personas que se hicieron presentes en La Bombonera. “Carlos, acá no te apures que está La 12”, le pidió Paluch al ídolo xeneize al pasar por delante de la tribuna donde estaba la barra. link: https://www.youtube.com/watch?v=_8syzEBlsoc link: https://www.youtube.com/watch?v=Qc53JNRGSlU Despues te manda a linchar "villeritos" en radio... CARADURA