Karmitaxd

Debido a los muchos post de poesia, poemas etc, decidi buscar las reglas de la poesia.Porque muchos de ellos parecen solamente historias escritas en forma de poema Introducción Poética Poética: es el arte de la poesía, o también, la obra que da reglas acerca de la misma. Poesía: Obra o composición en verso. Poema de poca extensión. Poema: Obra larga en verso o en prosa. Verso: Conjunto de palabras que al expresar una idea, siguen ciertas reglas como son el número de sílabas, la rima, el acento, etc. Estrofa: Composición de versos estructurados según su rima. Prosa: Obra que no está sujeta a ninguna regla. Rima: Repetición de sonidos de dos o más versos, contándose a partir de la última vocal acentuada. Puede ser asonante o vocálica y consonante o perfecta. Si abarca una sola sílaba se llama rima masculina (amar) y si abarca dos sílabas se llama rima femenina (amada). Sílaba: Una o varias letras que se pronuncian en una sola emisión de voz. Identificación del verso: Según el acento ortográfico o prosódico, su última palabra puede ser, aguda, grave o llana, esdrújula y sobreesdrújula. Si el verso es agudo, debe sumarse una sílaba más al conteo final. Si el verso es grave (o llano) no se altera nada. Si el verso es esdrújulo se resta una sílaba. Si el verso es sobresdrújulo se restan dos sílabas al conteo final. Para contabilizar las sílabas que componen cada verso, se tiene en cuenta lo siguiente: La sinalefa.-- Cuando la ultima letra de una palabra se enlaza con la primera de la siguiente formando una sola sílaba. El hiato.-- Es contrario a la sinalefa. Evita la unión de vocales con las que termina una plabra y empieza la siguiente. La sinéresis.-- Es la unión de dos vocales dentro de una palabra, para contar como una sola sílaba. La diéresis.-- Es lo contrario, separa dos vocales dentro de una palabras, para contar con dos sílabas distintas. Los versos de dos a ocho sílabas se consideran de arte menor y de nueve en delante de arte mayor. Los poemas reciben sus nombres, en función de las estrofas que los forman. Cada uno de ellos, tiene su propia regla (conteo, rima, métrica...etc., etc.). A continuación veremos las diferentes clases de estrofas que existen: Las estrofas que se componen de dos versos, se llaman: pareados. Las de tres versos: terceto, tercetillo, soleá. Las de cuatro versos: cuarteta, redondilla, cuarteto, serventesio, cuaderna vía o tetrástrofo monorrimo, endecha, copla, seguidilla simple. Las de cinco: quintilla, quinteto, lira. Las de seis: sexteto lira, sextilla, sextina o sexta rima, estrofa manriqueña. Las de siete: septina o seguidilla con bordón. Las de ocho: octavilla, octava real, octava italiana o aguda, copla de arte mayor. Las de diez: décima o espinela, copla real, ovillejo. Las de catorce: sonetillo, soneto. Sin número determinado de versos pueden ser: Romancillo, romance endecha, romance, romance heroico, silva, estancia, madrigal, zéjel, villancico, letrilla, glosa, estrofa sáfica. Versos sueltos: Son los que no siguen ningún esquema de rima predeterminado. Por último, los versos llamados blancos o de rima blanca, que no siguen ninguna regla de rima, pero sí de métrica o ritmo, dentro de la estrofa. Y los versos libres que carecen de rima y no se ajustan al número de sílabas. http://www.reflexionypoesia.com/seccion.asp?seccion=poetica

El derecho a la posesión de armas consiste en el derecho de cualquier individuo a la tenencia, uso y transporte de armas, con fines defensivos, deportivos y cinegéticos (como medio de supervivencia o deporte), sin perjuicio de otras actividades legales que pudieran realizarse con las mismas. Este derecho suele estar asociado con Estados Unidos de América, donde, con pocas limitaciones por la ley, está plenamente reconocido. Pero en realidad sus orígenes son más antiguos y su interpretación original distinta a la actual. La expresión original, en inglés, es "right to bear arms". El verbo "bear", polisémico, equivale aquí a "portar" Historia Orígenes El derecho a la posesión de armas surgió en Inglaterra en la Edad Media, cuando eran sentados los precedentes del Derecho anglosajón (Common Law) y la monarquía parlamentaria. En 1181 Enrique II promulgó una ley que requería a todo hombre libre a tener armas al servicio del rey. Es decir, el derecho a la posesión de armas estaba ligado al servicio militar. En 1689 fue reconocido el derecho a poseer armas para defensa personal -únicamente para los protestantes –en la que es su interpretación moderna. Este derecho formó parte de la Declaración de Derechos (Bill of Rights) del mismo año, que se incluye en la actual Constitución no escrita del Reino Unido. El derecho a poseer armas, como el resto del derecho anglosajón, fue exportado a Estados Unidos, Canadá, Australia y otros territorios. Ahora bien, en las décadas siguientes a la promulgación, el Parlamento británico impuso numerosas restricciones que acabaron por abolir este derecho. La excepción fueron las Trece Colonias inglesas en Norteamérica: no sólo lo mantuvieron, sino que la metrópolis le cedió su regulación a sus autoridades locales. Y con la Independencia de los Estados Unidos la posesión de armas se convirtió en un derecho consagrado. Los partidarios del control se justifican en el supuesto incremento de la delincuencia y la criminalidad, un hecho ampliamente discutido,1 y a menudo apelan también a las "amenazas a la seguridad nacional". Por ejemplo, en el período de entreguerras los estados europeos controlaban las armas como prevención ante el comunismo, y actualmente el terrorismo islamista es esgrimido como nuevo argumento. Por su tradición, Estados Unidos aplica una solución contraria y permite a los ciudadanos tener armas para su defensa. De cualquier modo la mayoría de los países se reservan el control de las armas, impidiendo el acceso a los ciudadanos. El derecho a poseer armas en el mundo Pocos países reconocen la posesión de armas como un derecho constitucional. Estados Unidos La Segunda Enmienda a la Constitución de los Estados Unidos recogió el derecho a poseer armas tanto en su interpretación medieval como en la moderna. Literalmente dice "A well regulated militia being necessary to the security of a free State, the right of the People to keep and bear arms, shall not be infringed." (traducido al español, "Siendo una milicia bien preparada necesaria para la seguridad de un estado libre, el derecho del Pueblo a tener y portar armas no será vulnerado". Por tanto, para los partidarios del control de armas sólo alude a entidades oficiales como el ejército, mientras que para los defensores de la enmienda reconoce el derecho de todo individuo a poseer armas. Lo cierto es que los redactores de la Segunda Enmienda seguían la segunda interpretación, destacando James Madison y Alexander Hamilton. Para James Madison el fin de este derecho es garantizar al ciudadano su defensa en caso de que el Estado se extralimite (ver Movimiento de Milicias en EEUU). Madison fue de los primeros políticos en reconocer que el ejército puede amenazar la libertad de la nación. Y además señaló cómo los estados europeos restringían el acceso a las armas por los civiles -precisamente por asegurar su poder. Alexander Hamilton señaló sus ventajas de cara a la creación de milicias. En Estados Unidos no hay más ejército que el federal, de modo que ningún estado de la Unión puede tener un ejército propio. Pero gracias al derecho a usar armas los gobiernos locales pueden formar milicias con los ciudadanos mejor preparados. Así no necesitan un ejército propio, y si excepcionalmente el ejército federal no puede actuar en algún estado, su gobierno podrá tomar la iniciativa. Los defensores del derecho a poseer armas esgrimen también la Novena Enmienda. Ésta declara que ninguna ley puede violar derechos de los ciudadanos previamente reconocidos. Es decir, como el derecho a poseer armas existía antes que la Enmienda (y antes de la independencia de los Estados Unidos), no puede ser conculcado. Con el tiempo, tanto el gobierno federal como las autoridades locales (estados y condados) crearon diversas políticas sobre control de armas. Hay registros de armas y de sus puestos de venta, criterios de selección de sus compradores (edad, salud mental, experiencia en armas y antecedentes penales) y alguna restricción a ciertos tipos. La mayoría de estas leyes no vulneran la Segunda Enmienda, mientras que el resto es objeto de discusión. Canadá La Constitución de Canadá no menciona expresamente el derecho a poseer armas, pero el derecho del ciudadano a la seguridad se puede considerar un reconocimiento implícito. En la práctica Canadá tiene unas leyes sobre armas tan flexibles como en Estados Unidos. Pero del mismo modo hay un intenso debate sobre su control, que choca con las competencias de los estados (Canadá es un estado federal, de los más descentralizados del mundo). Argentina En la República Argentina rige la Ley Nacional de Armas y Explosivos, las normas que la modifican y sus decretos reglamentarios.2 La autoridad de aplicación es Registro Nacional de Armas, dependiente del Ministerio de Justicia, Seguridad y Derechos Humanos. El artículo 21 de la Constitución Nacional afirma: "Todo ciudadano argentino está obligado a armarse en defensa de la Patria y de esta Constitución, conforme a las leyes que al efecto dicte el Congreso y a los decretos del Ejecutivo Nacional. Los ciudadanos por naturalización, son libres de prestar o no este servicio por el término de diez años contados desde el día en que obtengan su carta de ciudadanía". España En el artículo 149.26, la Constitución de España declara que el Estado español "tiene competencia exclusiva sobre la producción, venta, posesión y uso de armas y explosivos". La situación en otros estados del Primer Mundo es similar y es objeto de discusión. España es, actualmente, la 2ª nación del mundo más restrictiva en materia de política de armas (justo detrás de Japón) La ley española no contempla, salvo casos determinados por autoridades competentes, es decir, casos en los que una persona o entidad resulte expuesta a un grave peligro, ningún uso ni tenencia de armamento que no se halle relacionado con: o bien el tiro deportivo o bien las distintas prácticas permitidas relacionadas con el deporte de la caza... En España, tras superar las correspondientes pruebas de actitud, si se cumplen los requisitos un ciudadano puede obtener las licencias que siguen: •A: Toda clase de armas salvo artilladas y automáticas (véase armas de guerra), exclusiva para miembros del estado y de las FCSE. •B: Autodefensa, permite la tenencia y uso de armas cortas bajo estrictas legislaciones. •C: Tenencia y posesión de armas cortas como complemento de la licencia TIP (Seguridad Privada). •D: Licencia dedicada a la caza mayor en un contexto mayoritario, comprende rifles de ánima rayada y escopetas multifunción. •E: Licencia dedicada a la caza menor en un contexto mayoritario, comprende escopetas. •F: Documentación centrada en el empleo y tenencia de armamento de cara al tiro deportivo o tiro olímpico, comprende pistolas y carabinas. •AE: Licencia orientada al empleo y tenencia de armas de avancarga operativas (no inutilizadas para colección). •AEM: Licencia cuyo objetivo es otorgar, de cara a una futura obtención de la licencia F y bajo varias de sus mismas condiciones, el uso de armas enfocado a menores de edad españoles; esta licencia es difícil de obtener, no regula la posesión sino el empleo de las mencionadas armas de fuego, determina explícitamente que tal práctica debe llevarse a cabo en compañía de dos tiradores en el contexto de la licencia F (uno de ellos un tutor legal que, como ya se ha dicho, debe poseer la licencia F y estar federado, requisíto para obtener la licencia F, pero no para mantenerla)); comprende pistolas y carabinas. México Las leyes de armas en México son de las más estrictas del mundo, comparable en muchos aspectos a las leyes en el Reino Unido, pero con penas más severas incluso para las faltas más menores. La Constitución de 1857 contempla ya el derecho de posesión y portación de armas, que pasa a la Constitución de 1917, con cambios importantes pero añade dos limitaciones: la de armas prohibidas por el Estado o reservadas al ejército, y la de portar armas en lugares públicos de forma ilegal. Artículo 10.- Los habitantes de los Estados Unidos Mexicanos tienen derecho a poseer armas en su domicilio, para su seguridad y legítima defensa... ...se podrá autorizar a los habitantes el porte de armas. Generalmente, los ciudadanos tienen como restricción: Pistolas de calibre .380 Auto o .38 Special, revólveres o menores en cada caso. Escopetas de 12 gauge o menor, con cañones mayores a 25 pulgadas (barril corto es prohibido) Rifles de "bolt action" y semi-automático Armas y calibres superiores a éstos son prohibidos. Permiso para transporte y uso fuera de la milicia son expedidas para un máximo de 10 armas y por un año por la SEDENA para uso legal. El uso legal se contempla como el derecho de cualquier individuo a la tenencia, uso y transporte de armas, con fines defensivos, deportivos y cinegéticos (como medio de supervivencia o deporte), sin perjuicio de otras actividades legales que pudieran realizarse con las mismas. La obtención de permiso para uso en competencia o deportivo es usualmente fácil pero es frecuente que se solicite prueba de afiliación a una asociación relacionada. Existe un solo lugar autorizado en México para comprar un arma, en el Distrito Federal, en el UCAM (Unidad de Comercialización de Armamento y Municiones), administrado por el ejército. Los requerimientos para el transporte requieren que el arma este descargada y en su estuche, y solo es permitido disparar en sitios de tiro o perimetros establecidos de caceria, disparar en el campo es prohibido. Algunas empresas de traslado de valores y seguridad privada tambien pueden operar con armas similares a las fuerzas del orden publico,esto es gracias a un permiso especial que se le da a dichas corporaciones privadas asi como una capacitacion especial que las certifica como portadoras de estas mismas,preferiendo modelos de escopetas y pistolas especiales de estandar americano. Por el contrario el mercado negro de armamento en México ha aumentado de manera vertiginosa,gracias al crimen organizado,el narcotrafico y demas males que han convertido al pais en un muy buen comprador de este tipo de mercancia ilegal,aunado a esto muchos Hampones podrian estar mejor armados que las fuerzas del orden local y federal,lo cual ha incapacitado en cierto modo el avance en la erradicacion de la delincuencia principalmente pandillas urbanas y guerrillas se benefician de esto ya que estas bandas criminales necesitan armas de gruesos calibres para poder matar instantaneamente a mansalva a quien se atravieze,asimismo los ya permeados cuerpos de seguridad local entran en este mercado para obtener un poco mas de ingresos para sus familias, este problema de armamento ilegal y mercado negro está muy latente y podría tardar decadas aminorar o desaparecer su presencia del pais debido al alto nivel de corrupcion existente hoy en día. Otros países Corea del Sur sanciona con la pena de muerte a cualquier individuo que posea o utilice armas de fuego. En la República Dominicana todo el mundo puede tener un arma de fuego y portarla, hay más armas de fuego en la población que en las autoridades[cita requerida]. Controversia Defensa personal El desarrollo en la fabricación de armas, especialmente de las armas cortas, ha agravado el debate entre la libertad y la restricción al uso de armas. El acceso a armas fáciles de usar está en cierta medida relacionado con la delincuencia y la criminalidad, lo que es un argumento recurrente de los partidarios de la restricción. Es decir, para ellos habría menos robos y asesinatos si la posesión de armas fuese limitada. Los defensores del derecho a poseer armas afirman que pasaría al revés, porque nacería un mercado negro de armas, imposible de controlar. Y los ciudadanos que observasen la ley estarían indefensos ante los malhechores, quienes sí estarían armados. Este argumento del mercado negro se ha probado válido precisamente en países en los que la vigilancia del estado sobre las armas ha sido más laxa, como las antiguas repúblicas soviéticas, pero en naciones de Europa Occidental esta situación no se ha producido y de hecho es más difícil acceder a un arma de fuego ilegal en cualquier estado de la Unión Europea que en los Estados Unidos, hecho que según los partidarios del control de armas vendría a contradecir el argumento del mercado negro. Más aún, los defensores consideran que el derecho a poseer armas reduciría la delincuencia y el crimen, por tener los ciudadanos capacidad para defenderse. Los detractores consideran que los ciudadanos no necesitan defenderse, pues su seguridad es responsabilidad del Estado. Pero también a esto replican los defensores, para quienes el Estado tiene un poder de acción limitado. En efecto, es responsable de la seguridad ciudadana, pero no es responsable de proteger a cada ciudadano, además de que tampoco es capaz. Por tanto, cada ciudadano ha de tener derecho a usar un arma, siempre en caso de que el Estado no pueda protegerlo. Este argumento no está libre de objeción tampoco. El propio hecho de que el Estado no pueda proteger a cada ciudadano individualmente, es que en los países en los que hay una regulación estricta sobre la posesión de armas de fuego, sea necesario una licencia concedida por las autoridades competentes. Es también cierto que muchos ciudadanos no usan responsablemente las armas, y no sólo en el caso de los criminales. Un ciudadano que no sepa manejarlas puede herir a otra persona y matarla. De ahí que los lobbies a favor del libre acceso a las armas promuevan cursos de idoneidad y perfeccionamiento como requisito para acceder a la tenencia de armas. Equilibrio de poder Otro argumento a favor de la posesión de armas fue usado por políticos como Madison y Hamilton, que introdujeron este derecho en la constitución de los EEUU. Un Estado que se arrogue la seguridad de sus ciudadanos es susceptible de corromperse y volverse contra ellos mismos. Todo ciudadano debe estar en condiciones de enfrentarse al Estado si viola sus derechos. De hecho las más conocidas dictaduras, desde la Italia fascista hasta la URSS, impusieron severos controles de armas. El principal problema de este argumento, según el punto de vista de sus detractores, es que dicho argumento pudo ser válido en cierta medida hace dos siglos, pero que hoy en día es ingenuo y poco realista pensar que una agrupación de ciudadanos armados podría hacer frente a un ejército profesional moderno incluidos los de los países considerados militarmente débiles. Sin embargo, la resistencia civil en muchos territorios actualmente ocupados por ejércitos, ha demostrado que esto no es así. Las armas en manos de civiles, si bien no pueden detener la ocupación territorial, pueden generar un alto coste político y militar al ejército ocupante haciéndolo deponer su actitud. Las armas en manos de civiles son por tanto la última línea de defensa de la soberanía que tiene un país. Fuente

Sobre la matanza de perros en Neuquén En estos últimos días, se monto cierto revuelo por lo que parecía la matanza de perros en la ciudad de neuquen. Cosa que parece tragicómica. Como siempre mi punto de vista va a desagradar a las mayorías, pero me da igual. Creó que siempre, lamentablemente, se culpa a los políticos y se los trata de la peor basura, muchas veces con justificada razón, pero esto es un tema aparte. La gente que va a reclamar que no se maten perros, podrían dar propuestas diferentes (aparte de la esterilización), y como solventar esas propuestas. Leí un cartel donde decía algo mas o menos así “Matar es ser ignorante”.Entonces me parece creer que los asesinos son ignorantes. Con esa regla estaríamos justificando a los delincuentes que matan a las personas que trabajan “honradamente”.Son ignorantes no se los puede culpar si no saben lo que hacen. Pero de seguro que si un delincuente mata a algún familiar de esta gente (ojala no les pase) dirían que estaban en la pleno uso de sus facultades mentales. Aparte no veo porque no hacen perreras comunales, en ves de esperar que el gobierno venga a solucionar los problemas, o somos todos idiotas, por eso es que los políticos nos utilizan una y otra vez porque vivimos haciéndole creer que ellos, solamente ellos pueden tomar decisiones.

Estaba buscando videos y fotos de ovnis en taringa y me encontre con esto. Mercadolibre vende extraterrestres. Sera esclavitud marciana

Aunque esta es información repetida en muchos sitios, son de esas cosas que nunca están de más. A partir de ayer, Google ha agregado una opción extra a Feedburner. Se trata de un servicio que podemos activar y que nos permitiría reemplazar a TwitterFeed; es decir, enviar las entradas publicadas de nuestros sitios a Twitter e, imagino yo, en el futuro, a otras redes sociales. Para utilizarlo, entramos en la cuenta de Feedburner y en la solapa Publicize, hacemos click enSocialize. Las opciones que nos muestra son varias pero lo elemental es lo que ya viene configurado por defecto y, en todos los casos, debemos agregar nuestra cuenta de Twitter y autorizar a la aplicación a acceder a ella. Post Content nos permite enviar sólo el título (que es lo lógico) o incluir el contenido, siempre limitado a 140 caracteres. Si se marca Include link, el enlace se msotrará como URL corta de tipo http://goo.gl/fb/xxxx Si se marca Leave room for retweets, el tweet será recortado (si es necesario) para que pueda serretweeteado fácilmente. Por defecto, no se agregan hash tags (#palabra) pero si se marca la opción Create hash tags from item categories, estas se incluirán en el tweet (en Blogger serán las etiquetas del post). En lo personal, no lo recomiento porque el uso de esaos hashs suele ser abusivo y molesto. Additional Text es el texto optativo adicional que aparecerá en el tweet, por ejemplo, antes del título: "Nuevo Post: Este es el título del post". Item Selection es donde le indicamos la cantidad máxima de tweets a enviar por día (máximo 8). La demora máxima entre la publicación y la aparición del tweet es de unos 30 minutos pero, esto puede variar. Con Keyword Filter podemos crear algún tipo de filtro como por ejemplo, sólo enviar tweets de cierta categoría o que contengan ciertas palabras Una vez que indicamos nustras preferencias, debemos Hacer click en Guardar y el servicio ya está activo. Fuente: http://vagabundia.blogspot.com/2009/12/googl-enviar-los-posts-twitter-usando.html

Estos ultimos dias he estado al pedo y he dado con los QR Code.¿Que es un QR Code?Un QR Code es un formato de Codigos de Barras en el cual se le pueden insertar Textos, URLs, Datos para Tarjetas de presentacion¿Para que sirve?Para una empresa por ejemplo, podria servir en el sentido de enviar promociones aquienes accedan mediante el link de la imagen a los sitios web o en las tarjetas depresentacion de los empleados.Para el hogar podria servir en el sentido para mantener ordenadas las cosas, cuantasveces hemos guardado cosas especialmente en las mudanzas, en cajas y despues nosabemos que hay dentro, con esto los QR Codes podriamos hacer una lista imprimirlo,pegarlo y alli estaria guardada toda la informacion.¿Como los uso?Esta parte fue la mas embarazosa para mi, ya que no es facil o no me fue muy facil a mipara encontrar software, pero encontre dos programas especiales para PC paracodificar y decodificar lamentablemente ambos corren en entornos Windows.Los cuales son los siguientes Quick Mark y QREditor.Quick Mark reconoce todos los archivos de QRCode solo tenemos que arrastras ysoltar el archivo de imagen, o enfocar la parte de la pantalla donde se encuentre laimagen.Tambien nos ofrece la posibilidad de utilizar la webcam para enfocar un QR Code encaso de que no lo tengamos en la pc, solo tenemos que hacer click en el icono de lacamara de fotos. El otro programa que he utilizado es el QR Editor de Psytec que nos permite editar textos y codificarlos en un codigo QR tiene diferentes interfaces. para mail, paratexto, para tarjeta de presentacion, y para URL a continuacion veremos las interfaces.Aqui arriba vemos la interfaz de URLsLa interfaz de URLs tenemos que insertar la direccion web y un texto que diga de dondeo que es la url a donde ingresaremos En esta imagen vemos la interfaz deMail, la cual en el primer renglon*Escribimos la direccion de mail, en elsegundo va el Asuntoy en el tercero va el texto del mensajeque queramos escribir. En la siguienteimagen vemos la interfaz de tarjeta depresentacion en la que el primer renglon es el del nombre, el tercero delnumero de telefono, el quinto ladireccion de mail y el ultimo de algunanota sobre nosotros que quisieramosinsertar, como por ejemplo factor sanguineo, enfermedades alergias etc." link: http://www.youtube.com/watch?v=OeWWP1Oavpo Info Completa http://es.scribd.com/doc/61111686/Tutorial-Codigo-QR

El Pibe de los astillerosFue unos meses a Caseros y su "strato" rojase hizo el torbellino que hoy suena en la radio. Fue a Caseros, todos dicen que se refiere a la carcel, pero Caseros es una ciudad de Entre Rios, prov. donde nacio el Indio, "Strato" se refiere a la guitarra Stratocaster.Y arraso con su musica en la radioLa ceniza no caía desde su cigarro y estaba en sus ojos desarmándote.Aca se refiere que se enamoro, la ceniza no caia, no pasabe el tiempo mientras la observaba, y estaba desnudandola con la miradaAlquiló una rana rubia, tibia y haragana; se moría de ganas de matarla. Le pago a una mina, pero no le gustaba, por eso se moria de ganas de matarla, ya no la queria masUna linda damita de Concordia, el más bello fuselaje que jamás lustró. La mina era de Concordia, Entre Rios, El mas bello... puede referirse a que nunca conocio a una mina asi, fuselaje es el cuerpo del avion, o que nunca le importo cuidarlaLe hizo un par de promesas imprudentes y así fue que de ella se aburrió.Se caso con la mina, por eso se aburrio de la vida de casadoLas minitas aman los payasos y la pasta de campeón. Las minas aman a los graciosos,(medio salames diria yo)pasta de campeon, se utiliza en la juerga del boxeo, al que tiene futuro, o en España le dicen pasta al dineroEl pibe de los astilleros nunca se rendía, tuvo un palacete por un par de días.El seguia con su vida de musico, nunca se rendia, tuvo una casa grande,se le dice palaceteRapiñaba montado a los containers el maldito amor que tanto miedo da. Pero a pesar de todo, se separo y la mina, lo dejo en la calle, por eso rapiñaba en los containersFue por una lluvia que realmente moje (que pusiera fin a su aventura).Como toda persona de los "astilleros" sabe que una tormenta grande es una muerte asegurada, o sea se iba a suicidarUn final feliz para pimpollos allí estaba, al fin, acechándolo.Es una ironia lo del final feliz, estaba el final acechandolo, le quedaba poco de vidaCiertos reyes no viajan en camello; ellos andan el tranco del amor. Aca se refiere a que hay reyes, que enamoran a los que tienen plata para sacarle la guita, viven como reyes a costa de los que tienen plataEsos tipos soplan con el viento al rebaño y su temor.Esos tipos tienen levante, por X razon, por eso, dejan a todos los demas intimidados.Bueno esta fue mi humilde interpretacion.

Iconia 6120 Dual Touchscreen NotebookHace bastante tiempo vengo pensando cuantas cosas crean con pantallas tactiles, porque no hacer un netbook con una pantalla tactil para usarla de teclado, bueno parece que la gente de Acer leyo mis pensamientos y saco la Iconia 6120.Una notebook con dos pantallas tactiles de 14" un Procesador Core i5 480 M 2.6GHz y 4GB, todo pàra mover un Windows 7.Aunque el precio, de la Iconia 6120, por estos pagos, es un poco abultado unos dos mil dolarucos en mercadolibre, es un producto interesante, para ver como seran los gadgets del futurolink: http://www.youtube.com/watch?v=2u5or2jJn08link: http://www.youtube.com/watch?v=xIr2jaRU718http://www.noti-tecno.com.ar/2011/07/iconia-6120-dual-touchscreen-notebook.html

Hola querida gente de taringa estaba webeando por ahi buscando informa sobre Extraterrestres y encuentro esto dijo:anonimo 16:40 14 octubre 2010 Pretenden avisarnos del planeta x que pasa cada 3.650 años y ocasiona cambios en nuestro planeta (el cambio de los polos), que posiblemente ocurra antes del 2012. Podemos contactar con ellos para que nos muestren fotos o pruebas del planeta x. El problema que es díficil rescatar imagenes porque todo queda en el subconsciente, es más bien por hipnosis, pero se tiene alguna sensación de que se ha vivido algo porque recuerdas alguna imagen aunque confusa o presentimiento, aunque depende de la persona y de su nivel de consciencia. Predicción a finales de este año: tsunami y terremoto en japon y tsunami en europa, subida nivel del mar a finales de este año. Si tomamos en cuenta un error de 3 meses en un echo "no predecible", es una rareza http://www.nosvisitan.com/%C2%BFpueden-los-extraterrestres-tener-sexo-con-los-humanos.html