Katsuragi

Clases De Seres Extraterrestres continuación voy a mostrar una lista de las 10 clases de aliens que se han podido observar con más frecuencia a lo largo de la historia, según nos han relatado los testigos presenciales. Tipo 1: Chupacabras El chupacabras se dio a conocer en 1995, tras una serie de ataques a cabezas de ganado en Puerto Rico. Después, fue visto en Miami para saltar a centroamérica y dejarse notar especialmente en Méjico, Costa Rica y Guatemala. Entre 1996 y 1997 su actividad se extendió a Brasil e incluso se especuló con su presencia en España e Italia. Los pocos testigos que lo han visto suelen coincidir en que se trata de una especie de "saurio" de grandes ojos rojos, uñas afiladas y una especie de espina dorsal formada por pinchos. Su comportamiento es esencialmente animal. Tipo 2: Niño de Johannis El 14 de Agosto de 1947, menos de dos meses después de iniciarse la era moderna de "los platillos volantes" con el avistamiento de Kenneth Arnold, el pintor y escritor R. L. Johannis observó un extraño objeto aterrizando en los Alpes italianos. Cuando se aproximó observó dos niños vestidos con monos negros de material plástico con un cinturón rojo brillante y su gran cráneo estaba cubierto por una especie de gorro de baño marrón, de piel verdosa y ojos amarillos verdosos. Los extraños asustaron al artista que se quedó paralizado, pudiendo contemplar otro detalle, los humanoides tenían ocho dedos en cada mano cuatro de ellos retráctiles. Tipo 3: Peludos Un matrimonio cuya identidad se enmascaró bajo los pseudónimos de Elaine y John Avis, es abducido mientras regresa a su casa de las afueras de Londres. Durante dos horas y media fueron sometidos a todo tipo de pruebas médicas por unos seres peludos enfundados en batas blancas que les causaron una gran impresión. Tipo 4: Duende de Hopkinsville La familia Sutton, inquilinos en una granja en Kelly-Hopkinsville (Kentucky, EE.UU.), se batieron a tiros durante varias horas con varias criaturas de aspecto extraño que rodearon su casa. Según los datos recogidos por los oficiales militares del "Proyecto Libro Azul", las criaturas eran de pequeño tamaño, piel verdosa, flotaban a escasos centímetros del suelo como envueltos en una burbuja invisible, y tenían grandes orejas puntiagudas, ojos redondos y brazos muy largos. Tipo 5: Grises Tras la publicación en 1987 en Estados Unidos de las obras Comunión, de Whitley Strieber, e Intrusos, de Budd Hopkins, se popularizó esta categoría de humanoide: un ser de pequeña estatura (1,20 mts), piel grisácea, vestidos con un mono ajustado, de piernas cortas, brazos desproporcionadamente largos, manos de cuatro dedos muy estilizados y complexión general de aspecto frágil. Lo que los testigos destacan sobremanera son sus grandes ojos almendrados, sin pupilas y de color negro. Tipo 6: Nórdico En noviembre de 1952 George Adamski, el primer "contactado" de la era moderna de los OVNIs, afirmó haber mantenido una conversación cara a cara con un ser procedente de Venus. El extraterrestre tenía un aspecto perfectamente humano, de cabellos rubios, complexión fuerte, y vestía un mono ajustado ceñido por un grueso cinturón. En aquel primer encuentro la comunicación se limitó a algunos gestos que Adamski interpretó a su antojo, pero estos encuentros se extenderían a lo largo del tiempo y tendrían otros testigos colaterales. Tipo 7: Robot de Pascagoula En octubre de 1973 una pequeña oleada de observaciones OVNI y abducciones conmocionó a la opinión pública norteamericana. De todos los incidentes, el más célebre fue el protagonizado por dos pescadores que fueron secuestrados por un humanoide de gran tamaño que les capturó a las orillas del río Pascagoula (Mississipi). El ser que describieron era de aspecto humanoide, piel rugosa y oscura, y en lugar de nariz y orejas presentaba otras tantas protuberancias puntiagudas que le conferían un aire "de robot", según declararon los testigos. Tipo 8: Humanoide de Greenshaw El jefe de policía de Huntsville (Alabama) Jeffrey Greenshaw tuvo un encuentro con un humanoide alto, enfundado en un traje metálico, que cruzó la carretera frente a su vehículo patrulla. Tuvo tiempo de obtener cuatro fotografías del "intruso" que son de gran valor en la historia del fenómeno OVNI y que, tras algunos análisis, se demostró que no se correspondían al traje inífugo de un bombero como propusieron algunos escépticos. Tipo 9: Gigante de Zanfretta Un guardia de seguridad genovés llamado Fortunato Zanfretta es abducido en seis ocasiones entre 1978 y 1979 por una extraña criatura de tres metros de alzada, piel rugosa, cabeza de color verde oscuro y rodeada de pinchos. Dispone de dos grandes ojos triangulares amarillos y su cuerpo parece surcado por gruesas venas de color rojo. Los dedos de sus manos terminan en una pequeña protuberancia redonda. La actitud de esta criatura fue siempre marcadamente hostil, y su aspecto recuerda vagamente al humanoide visto en 1973 junto al río Pascagoula, en Mississipi. Tipo 10: Encapuchados No todos los humanoides catalogados por los ufólogos están directa y claramente asociados al fenómeno OVNI. Ese es el caso de los seres con túnica negra y gran alzada, descritos en países tan diversos como Italia o España. En la península Ibérica, investigadores como J. J. Benítez o Javier Sierra han encontrado trazas de estos seres en provincias como Santander o Guadalajara. Se desplazan a corta altura del suelo, y nunca se les han visto rasgos faciales o corporales, este ultimo me provoca un escalofrio terrible creo haber tenido contacto con uno hace 3 años. Diferencias Entre Especies De Aliens odos los ufólogos coinciden en señalar que la mayor parte de las entidades asociadas al fenómeno OVNI son -como explica Hilary Evans en su obra Visions, Aparitions and Alien visitors- «bípedas, y tienen cabeza, tronco y extremidades dispuestos en general como los nuestros: sus caras tienen, en su inmensa mayoría, los mismos rasgos, dispuestos en la misma configuración». Y añade: "En su conducta también las entidades no son acentuadamente diferentes de los humanos; pero así como sus vehículos son capaces de superar cuanto nosotros podamos poner en los cielos, sus ocupantes tienen aptitudes que los humanos no podemos igualar, como deslizarse por el suelo, usar la comunicación extrasensorial, etc." El investigador brasileño Jader U. Pereira, tomando como referencia 230 casos creíbles de encuentros con humanoides, estableció quince tipologías básicas de humanoides, subdivididos a su vez en tipos menores. De los casos recogidos un 62% correspondían a seres de estatura pequeña (entre 80 cms y 1,40 mts). Un 22% medían por encima de 1,65 mts y alcanzaban hasta 1,80 mts; y en el porcentaje restante se encuentran los casos extremos, desde el humanoide de 15 cms de talla hasta el gigante de 4 o 5 metros. El propio Pereira se lamentaba en su estudio de que para su clasificación tomó como referencia únicamente testimonios de personas creíbles, basadas siempre en impresiones subjetivas obtenidas en circunstancias no siempre óptimas. La clasificación de Pereira, a grandes rasgos, se divide así: Primera Clase (seres de 80 cms a 1,40 metros) Tipo 1: De características humanas, parecidos a "niños". Color de piel claro, ojos normales y rasgos definidos; con pelo. Suelen vestir monos de color azul, gris o negro. Tipo 2: De cabeza normal, calva, ojos redondos o globulares, boca apenas definida. En ocasiones lucen un mentón prominente, y suelen mostrar un comportamiento esquivo. Tipo 3: De corta estatura, macrocéfalos (gran cabeza), calvos, mentón puntiagudo, piernas cortas, sin boca o con un orificio minúsculo en su lugar. Tipo 4: Con cuerpo cubierto totalmente de vello, su estatura oscila entre los 90 cms y 1,50 mts. De su fisiognomía sólo destacan sus ojos redondos. Tipo 5: Humanoides con escafandra. De baja estatura, su rostro apenas es visible por la presencia del casco. Su actitud suele ser esquiva. Tipo 6: Extrañas criaturas de un solo ojo, a modo de cíclope, y 80 cms de alzada. Se les ha visto vestidos con un mono brillante con bandas plateadas. Tipo 7: Esta tipología comprende aquellas entidades de características no humanoides. De aspecto amorfo, se les ha descrito como "sacos de patatas", "terrones de azúcar", "trapecios". Su presencia es extraordinariamente escasa en la casuística OVNI mundial. Segunda Clase (seres entre 1,50 y 1,80 metros) Tipo 8: De aspecto totalmente humano, podrían pasar completamente inadvertidos entre nosotros. Suelen ser descritos como de cabellos rubios y lacios, y en este grupo es el único donde Jader U. Pereira ha encontrado diferencias entre seres femeninos y masculinos. Tipo 9: Humanoides de piel verdosa, rostro cubierto por una especie de máscara, manos de cuatro dedos, cejas espesas y ojos redondos muy separados entre sí. Tipo 10: Provistos de casco y una o dos luces en el pecho, calzan pequeñas botas y suelen llevar una especie de "bastón" o "varita" a modo de arma con la que provocan desvanecimientos a sus testigos. Tipo 11: De altura considerable (más de 1,80 mts), llevan escafandra transparente, son de cuerpo esbelto y visten uniforme ajustado como los descritos en el expediente del Ejército del Aire español de Galdar (1976). Tercera Clase (seres de entre 2 y 3 metros de altura) Tipo 12: De cabello rubio hasta los hombros y torso robusto, han sido vistos principalmente en Brasil y Argentina. Tipo 13: Seres con escafandra, gran cabeza redonda, indumentaria brillante coronada por una mochila atada a la espalda. Tipo 14: De nuevo, humanoides tipo "cíclope", cabeza calva pero de proporciones normales y sin orejas o boca. A veces el ojo emite un brillo casi artificial. Tipo 15: Seres provistos de escafandra metálica, nunca han dejado ver su rostro. Alcanzan los tres metros de altura y su actitud es amistosa. Aparte de las categorías establecidas por Pereira, existen otros humanoides que se han ganado un puesto de honor en la literatura ufológica. Nos referimos a los "grises" -seres de piel grisácea, complexión corporal frágil, cuatro dedos, cabeza en forma de pera invertida y ojos grandes, sin pupilas y rasgados hacia los costados- que popularizó el escritor Whitley Strieber en su obra Comunión (1988); o los humanoides "Michelín" descritos especialmente en Francia y España e investigado ampliamente por autores como J.J. Benítez en su obra La quinta columna (1990). Tipos De Encuentros Con Extraterrestres l Joseph Allan Hynek Center for UFO Studies (CUFOS) elaboró un informe conocido genéricamente como "Humanoid Study Group" en el cual dividió los incidentes de encuentros con humanoides en cinco categorías bien diferenciadas. Estas son las siguientes fases: Primera Fase: Los "ocupantes" son observados en el interior de un OVNI, bien a través de aperturas en su "casco" como puertas o ventanillas, o bien a través del fuselaje que se torna traslúcido, como sucede en el "Caso Galdar" (1976) desclasificado por el Ejército del Aire español. Segunda Fase: Los testigos describen cómo uno o más humanoides entran y salen del OVNI. Es el relato más típico, y encuentra reflejo en incidentes como el vivido por el policía Lonnie Zamora en abril de 1964 en Socorro (Nuevo México, EE.UU.). Tercera Fase: Se describen humanoides fuera del OVNI, sin que se les vea entrar o salir del objeto. Se deduce su asociación al OVNI dada la extraña apariencia y proximidad de ambos. Esta categoría recibe el nombre de "asociación deducida". Cuarta Fase: A pesar de que no hay objeto alguno en las proximidades del lugar del encuentro con un humanoide, el testigo lo asocia al fenómeno OVNI bien porque en ese momento hay un incremento de la actividad de No Identificados en el área, o bien por razones culturales (el humanoide le recuerda imágenes o descripciones de tripulantes de OVNIs descritos por otros). Esta categoría recibe el nombre de "asociación supuesta". Quinta Fase: Son los "no asociados". Esto es, humanoides o entidades descritas sin la proximidad de OVNIs. En esta categoría caerían los encuentros con "chupacabras", "bigfoot" y otras criaturas más o menos mitificadas por los testigos, cuya vinculación al fenómeno OVNI es más que discutible. muchas gracias la fuente fue: www.mundoparanoral.com ayudenme a ser full user! o solo comenten mi finalidad es informar ante todo

Los Videos Snuff Se considera snuff a las películas que contienen muertes reales, filmadas por motivos económicos para ser parte de un video que será distribuido en un circuito comercial, y no a las muertes que pueden llegar a aparecer, por ejemplo, en las noticias. El rumor de la existenicia de este tipo de films nació a principios de los 70s, cuando el clan de Charles Manson robó un camión de la cadena de televisión NBC, lleno de cámaras y de film, con el supuesto propósito de registrar sus matanzas. La primera película que se comercializó como si fuera realmente de snuff fue una consecuencia de Slaughter(matanza), filmada en la Argentina en 1971. Esta película, dirigida por Michael y Roberta Findlay (importantes directores del circuito under), era una réplica de los asesinatos perpretados por el clan Manson, y no fue estrenada. En 1976, para recuperar el dinero invertido, el productor Allan Shackleton decidió agregarle algunas escenas de muertes (falsas), cambiarle el título, que pasó a ser Snuff, y reestrenarla con un impactante subtítulo: “Filmada en Sudamérica, donde la vida es barata”. Cuando Snuff se estrenó en los cines de Nueva York, causó un enorme revuelo: activistas de los derechos humanos, feministas, y el público en general estaban asqueados por la idea del film. Pero rápidamente la gente se dio cuenta de lo burdo de los efectos especiales, que no dejaban lugar a la duda, y al alivio: la película no era más que una actuación, sumada a una excelente campaña de marketing. Tras el escándalo, la policía investigó el film, y el productor debió retractarse y agregar una leyenda: “nadie fue lastimado en la filmación de esta película”. Desde entonces muchas son las supuestas películas snuff que han ido apareciendo, si bien prácticamente todas han sido desmentidas. El secretismo y la ilegalidad que rodea este mundo hace imposible determinar si es una realidad o una leyenda urbana. A continuacion se incluye una nota de lo que parece un testimonio de un video snuff ustedes juzguen por si mismos y saquen sus conlusiones Portada original de la película que engaño a buena parte de la sociedad americana en 1976 simulando varios asesinatos. "El Pornocrimen" (Artículo Original de Natán Soláns) El anillo, la espoleta, la carga....era interesante aquello. Cuando comencé mi curso de Comando para poder escribir con propiedad sobre Guerra de Guerrillas, no pensé que me iba a gustar tanto toda esa parafernalia: Las ametralladoras Ingram, las trampas caza-bobos, el prohibido lanzallamas... todo era muy excitante, como peligrosos juguetes en aquella peligrosa realidad de la Argentina en los años 70´s. Y ahora revisando el anillo, la espoleta y todo eso me enteraba del espantoso poder de destrucción de una simple granada de fragmentación; si uno arrojaba eso en una habitación acababa con la vida de todos sus habitantes.... Ya el nombre me atrajo apenas lo escuché: "Pornocrimen". Si hubiera sabido los años de investigación, molestias y esfuerzo que me iba a costar, habría olvidado inmediatamente aquella nefasta palabra. Quizá no lo hubiera logrado. "El que busca encuentra" es un lema familiar mío así pues que me lancé de lleno a la investigación. Parece ser que en los tempranos años 70's. entre el enorme fárrago de material pornográfico que circulaba en New York apareció una película en súper-8 donde una mujer era muerta durante un acto sexual. Esta producción clandestina se empezó a vender como pan caliente y pronto el FBI investigó el caso. La prensa se hizo eco y el caso tomó un estado público alarmante. Pero el globo se pinchó rápidamente. Apareció un director bisoño, un adolescente (Cuyo nombre nunca se dio a conocer.)quién, muy asustado confesó su "crimen"; un burdo gadget, un cuchillo con la hoja retráctil mediante un resorte oculto, un poco de salsa ketchup y una actriz convincente, que ahora a su lado (Y evidentemente viva.) sonreía azorada mientras los dos se disculpaban de su éxito. El gracioso caso pronto fue olvidado, realmente no existía delito alguno; hay mucha libertad artística en los temas de pornografía pues esta suele aburrir rápidamente. Pero algún oscuro Padrino del Hampa debe haber notado que aquí había un filón de oro porque el primer "Pornocrimen" real no se demoró en su estreno. El procedimiento de su realización no era difícil; se hacía un casting para una película porno, luego se hablaba con la seleccionada y se le explicaba que había una intención de la Producción en ahorrar dinero en impuestos. La película se deseaba hacer en algún lugar remoto, una estancia por ejemplo. Se pedía discreción, no hablar con nadie de esto y se manifestaba que ha cambio de esta evasión fiscal se pagaría más a los actores. Para asegurar lo dicho se entregaba inmediatamente una jugosa cantidad a la actriz. Esta viajaba contenta al lugar de la cita. Luego estallaba lo inaudito. La investigación de esto es muy difícil, todos son escollos, trabas, palos en la rueda. Luego de 2 años yo tenía una gruesa carpeta de datos. Sabía que existía un libro llamado "Snuff" (Este libro bautizó al género.) escrito en 1979 por un autor anónimo que hablaba de 502 producciones, la mayoría secuestrada por las autoridades de turno. Se hablaba de que en un video (El video dio mucho auge a esto.) donde un grupo de adolescentes eran masacradas a machetazos en un palmar, un bosque de palmeras, el lugar parecía ser una provincia llamada Misiones, en Argentina. Había testimonios de parientes que reconocían a chicas en esa situación. (Muchísimo peor que el reconocimiento en una mesa de la Morgue Municipal.) Violaciones, torturas y asesinatos con un fin, hacer dinero. Se hablaba de una gran producción "snuff" en la entonces Unión Soviética. Se hablaba, se hablaba, se hablaba mucho....y se sabía muy poco. Para colmo de males las editoriales, sin ningún motivo aparente no querían ni oír hablar de esto en aquellos años (Principio de los 80's.). Siempre sospeché de esta actitud, de los temas "tabú". Cuatro años después quise olvidar mi investigación, después de todo le había prestado poca atención últimamente y, la verdad, no tenía constancia de que existiera el "Snuff". Mis amigos periodistas que me habían alentado y conseguido data, declaraban, a veces, en reportajes televisivos, que el "Pornocrimen", era una leyenda Urbana. Pero habiéndolo olvidado un día lo encontré. A veces parece que el mismo Dios nos abre los ojos. Esta vez, sin duda fue El Diablo. Estaba yo a cargo de los disfraces, máscaras y trucos en un programa de Catch (Lucha artística) en la ciudad de Sao Pablo en Brasil y un luchador muy joven con el cual hablaba mucho pues admiraba el Tango Argentino, un día me dice: ----"O Seor Natán, vocé conoce el "Circo Romano en Cajitas"?. ----"¿Qué cosa?...." ----"Si, en su país no hay estas vistas (Películas.)....donde se masacra a una mujer... ¿de verdad? Frecuentemente películas o escenas de films gore y de serie B con buenos efectos especiales son confundidas con Videos Snuff. Toda mi sangre cambió su PH de inmediato y como siempre que el entusiasmo me delata, me relajé y sonreí diciendo distraídamente: ----"No, ¿por qué?.... ¿vos tenés alguna? ----"No yo no, es medio peligroso...pero conozco un sitio donde se pasan....un lugar secreto. Si usted se anima quisiera invitarlo...mire que es un poco duro.... Esa misma noche dábamos 3 golpes y después uno solo en la labrada puerta del lujoso palacete. Los asistentes eran unos 20, casi todas parejas. Gente muy distinguida, bien vestida por lo que se podía ver en aquella media luz. Los sillones, forrados en gobelino dieciochesco estaban orientados hacia una gran pantalla. Era una sala de proyección de cañones de video (Sistema muy nuevo entonces.). Solo hubo breves saludos lejanos, nos sentamos y comenzó la película de ese género que había buscado tanto y que años después hizo que el Gran Cine se ocupara de él en famosos filmes como "8mm" y "Tesis", entre otras. La visión era perfecta, solo me llamó la atención que fuera una película muda. Con una nitidez diáfana la escena mostraba un pequeño cuarto pintado de negro y sobre el suelo, también negro descansaba un colchón forrado en raso blanco perlado. Los "actores" hicieron su aparición. Tres robustos cuarentones, seguramente, musculosos, peludos y brutales. Todos con sendas capuchas negras como las de los verdugos medievales. Era el único atuendo que llevaban. Los tres se pararon frente a la cámara con los brazos cruzados e inmediatamente apareció la mujer. No parecía tener más de 20 años, pelirroja, muy blanca y pecosa con un cuerpo delgado donde las formas apenas afloraban. Sonriente y pícara se entregó a los hombres y durante unos diez minutos protagonizaron una clásica escena de sexo explícito. Sin embargo mi estómago me decía que ya algo estaba mal. Con la lentitud de la seguridad el hombre levantó a la chica del cuello y le pegó un brutal puñetazo que destruyó para siempre su bella dentadura. Las lágrimas se escaparon de mis ojos. En un punto remoto de mi cerebro me di cuenta que en aquel film habían profesionales no improvisados, pues las dos cámaras plantaban los planos correctamente. En un primer plano se vio la mano abriendo la navaja de resorte. Después vinieron los cortes en el ojo, el pezón......Veinte minutos debe haber durado la tortura que no relataré aquí. Al ser un hombre de los Efectos Especiales tengo el "Ojo Entrenado"; sé cuando algo es real, por eso lloraba y estaba a punto de volverme loco ante aquella visión dantesca. La víctima mutilada que hacía minutos había sido una niña fresca y muy bella gritaba cosas a la cámara, quizá por eso fuera un film mudo. Cuando por fin sobrevino la muerte el cuerpo fue abierto en canal, como una res y, extrañamente lo que más me horrorizó y habita en mis pesadillas desde entonces fue ver que el colchón blanco perla se tiñera totalmente de rojo carmesí. La obscena película terminó con los tres asesinos envueltos en los intestinos de la niña, penetrándose unos a otros en un acto gay. Fue demasiado para mí; cuando se encendieron las luces yo vomitaba sobre el suelo, llorando. Detrás todo era risas discretas y críticas. -----"Argentino flojo, ja, ja..." Luego de recomponerme y lavarme agradecí la invitación y manifesté mi deseo de irme. Al salir, con la puerta aún abierta, mi amigo el luchador me dijo, tratando de detenerme: -----"Quédese, O Natán!!!.....que ahora viene lo mejor....escenas con meninos (Chiquitos, criaturas)". El anillo, la espoleta, la carga.....Como es raro el cerebro, como nos asaltan los pensamientos sin siquiera llamarlos...sonreí, miré a la concurrencia en la habitación y desee, con todo mi ser tener una simple granada de fragmentación. Pero no, solo tenía una nota. Y ustedes que dicen? Realidad o Mito? Por una comunidad mas util y no tan repostera! Saludos desde venezuela!

Razones para no utilizar mas el facebook Me acabo de dar de baja de Facebook y siento una liberación. Sí, que soy un exagerado, se estarán diciendo, pero esto de las redes sociales es agotador. Atender la bitácora personal, la revista literaria, la bitácora sobre mi abuelo, y además de todo esto las cuentas de correo y tanta basura. ¿Qué ha sido el detonante? La esperada sensación que tengo ahora: que no me hace falta para relacionarme de forma real. Facebook amplía el número de gente que conozco en la red pero apenas mantengo contacto con aquellos que conocí allí y agregué. Y un nuevo artículo -otro- sobre los cambios en su privacidad, la noticia en sí: acceso a las marcas para promocionar productos. Siempre lo mismo o lo mismo de siempre. Hasta los cojones. cojón. (Del lat. colĕo). 1. m. malson. testículo. cojones. 1. interj. U. para expresar diversos estados de ánimo, especialmente extrañeza o enfado. Tengo otras diez razones -que podrían ser sesenta mil o una: porque quiero- para abandonar Facebook: 1.Porque atenta a la libertad individual y sus políticas de privacidad son opacas y variables, sujetas a sus intereses comerciales. 2.Porque necesito no entrar en catorce días para que la eliminación de mi perfil sea efectiva, en vez de hacerlo inmediatamente. 3.Porque guarda copia de todo lo que había añadido en mi perfil -fotos, artículos, enlaces, de quién soy amigo, etc.- en vez de eliminarlo aunque mi perfil haya sido suprimido. ¿Qué hace información mía en un servidor de una empresa privada? Menos mal que ni fotos ni usaba aplicaciones, y suprimí parte de mi información personal en el registro -por si las moscas o los moscones-. 4.Porque dice que las aplicaciones de terceros no están bajo su control (sic) y entonces pienso que si tienen a un becario manejando su red qué seguridad pueden ofrecerme -¡vivan los becarios, mal pagados y sobreexplotados!-. 5.Porque no me soluciona la vida y porque en el supuesto de que todas estas teorías conspirativas sobre Facebook sean mentira, tiene todo un aire enrarecido, por no decir que apesta, atufa y malhuele. 6.Porque era una forma de promocionar la revista literaria adaptándome a lo que hace la mayoría -como todo el mundo está en Facebook…- en vez de sean otros los que se adapten sin esfuerzo a mi forma de acceder los contenidos propios o de otros autores. 7.Porque hay mujeres que me dejan propuestas libidinosas y soy muy tímido y no me da tiempo material de atenderlas a todas como se merecen por bellas, lúcidas y atractivas. 8.Porque no soy la masa social. 9.Porque Twitter no es intrusivo -hasta donde yo sé-, difundo mi información, contenidos y es un servicio inmediato: la simplicidad me atrae. OJO esto no significa que esta sea una buena red social 10.Porque me niego a formar parte de un estudio de mercado basado en mis apetencias y criterios. 11. Sencillamente me parece que es ridiculo estar todo el dia viendo fotos y lo que hacen los demas en sus jueguitos! Es como espiar a miles de personas que ni siquiera conosco sencillamente considero al facebook una herramienta de publicidad bien burda para las masas! te interesa ser uno de estos??? O alguna de estas chotas multicolores caminantes??? La pregunta del millón -De Puntos xD-: ¿y tú, por qué estas en Facebook? Por una comunidad mas util y no tan repostera! Saludos desde venezuela!!