Killerreds

Orto es un pueblo localizado en la Coruña - España. Algunas imágenes para que lo conozcan,alguna info de hoteles, hospedajes y paisajes del orto. Si te pica ir a Orto acá información Lago del Orto Bosque del orto Atardecer del Orto Islote del orto Casas del Orto Mas paisajes de Orto Localización de Orto en Google Maps Colabora desinteresadamente con Orto Conociendo más sobre los pueblos del mundo... Fuentes: http://www.mispueblos.es/galicia/a_coruna/orto/ http://www.todopueblos.com/acoruna.net/orto/fotos/

Hay otros mundos y otros universos son posibles. Así comienza a pensar la casta científica Los físicos llevan décadas perplejos por la inverosímil precisión con que parecen ajustadas las constantes fundamentales de nuestro cosmos. Por ejemplo, bastaría aumentar en un 0,2% la masa del protón para que fuera imposible construir un solo átomo. Sin átomos no habría estrellas ni planetas, ni por tanto seres vivos. De modo similar, si la fuerza que mantiene unido el núcleo de los átomos (la fuerza nuclear fuerte, para distinguirla de la débil) tuviera una magnitud ligeramente diferente, las estrellas no habrían podido cocinar el carbono en que se fundamenta toda la materia orgánica. Otras constantes físicas también parecen tener el valor adecuado, dentro de unos márgenes muy estrechos, para permitir la evolución de la vida. Entre ellas están la vida media del neutrón, la masa del electrón o la magnitud de la gravedad y las demás fuerzas fundamentales de la naturaleza. Parecemos vivir en el único universo habitable. Los físicos suelen llamar a esta idea el "principio antrópico", un nombre no sólo confuso, sino casi cabalístico. Es curioso que el primer científico en utilizar un argumento antrópico de ese tipo no fuera un físico, sino un naturalista, y más curioso aún que se tratara de Alfred Russell Wallace, codescubridor junto a Darwin de la evolución por selección natural. Wallace escribió en 1904: "Es posible que un universo tan enorme y complejo como el que vemos a nuestro alrededor sea un requerimiento absoluto para producir un mundo adaptado en todo detalle para que la vida se desarrolle ordenadamente y culmine en el hombre". Pero todos estos argumentos se basan en cálculos que modifican una sola constante fundamental, dejando igual todas las demás. Los estudios de Alejandro Jenkins, de la Universidad Estatal de Florida, y Gilad Perez, del Instituto Weizmann en Rehovolt, Israel, muestran ahora que las cosas son muy diferentes si se alteran varias constantes a la vez. Según estos físicos, hay muchos otros conjuntos de leyes físicas que son compatibles con la vida. Es decir, que hay otros universos posibles que son también habitables. Jenkins y Perez han presentado sus teorías en Physical Review D (agosto de 2006 y marzo de 2009) y Scientific American (enero de 2010). Un caso muy notable son los universos sin fuerza nuclear débil (o universos weakless, como ellos los llaman), una de las cuatro fuerzas fundamentales de la física junto a la gravedad, el electromagnetismo y la fuerza nuclear fuerte mencionada antes. La fuerza débil es responsable de la radiactividad, lo que incluye la conversión de protones en neutrones (que emite radiación). La fuerza débil fue necesaria poco después del Big Bang para que los primitivos grupos de cuatro protones se convirtieran en átomos de helio, formados por dos protones y dos neutrones. Pocas cosas parecen tan poco negociables en la física. Sin embargo, Perez y su equipo han diseñado un universo con sólo tres de las fuerzas fundamentales, eliminando por completo la fuerza nuclear débil. Aunque ello requiere ajustar varios parámetros del modelo estándar de la física de partículas, el resultado es que las tres fuerzas restantes se comportan igual que en nuestro universo. También la masa de los quarks es la misma. Los quarks son las partículas elementales que constituyen a los protones y los neutrones, y por tanto a todos los núcleos atómicos. En el universo sin fuerza débil de Perez, los núcleos de helio se construyen de otra forma (a partir de la fusión de dos tipos de hidrógeno). Pero forman estrellas de todos modos, que es de lo que se trata. Las estrellas vivirían menos (nuestro Sol estaría ya hacia el final de su vida) y brillarían menos, por lo que la Tierra tendría que estar seis veces más cerca del Sol, y éste les parecería enorme a sus habitantes. Pero el caso es que podría haber habitantes. Los movimientos de los continentes y la actividad volcánica se deben también a la desintegración radiactiva del uranio subterráneo, luego en el universo de Perez no habría nada de eso. Sin embargo, la química sería muy similar a la nuestra, si bien "la tabla periódica sólo llegaría hasta el hierro", como dice el físico. Una solución a la paradoja del principio antrópico ha sido propuesta por el físico teórico Lee Smolin, del Perimeter Institute de Waterloo (Canadá). Consciente de que la selección natural de Darwin (y Russell) es una teoría capaz de generar diseños sin necesidad de un diseñador, Smolin ha tomado prestada la idea para eliminar la necesidad de diseño que parece implicar el principio antrópico. Muchas estrellas acaban sus días colapsándose para formar un agujero negro, y de cada agujero negro -propone Smolin- puede surgir un nuevo universo con unas leyes físicas similares, aunque no idénticas, a las del universo anterior. Si esas leyes son incompatibles con la formación de estrellas, el nuevo universo se habrá quedado sin gónadas: no hay estrellas, no hay agujeros negros, no hay nuevos universos hijos. Los universos que mejor se reproducen son, por definición, los que tienen las leyes físicas más adecuadas para la formación de estrellas, y por tanto de seres vivos. Naturalmente, esta idea implica que existen innumerables universos. Pero esto es algo que muchos físicos creen probable de todos modos, y por otras razones. Esta línea de pensamiento arranca de otra paradoja: el gato de Schrödinger. El gran físico Erwin Schrödinger ideó esta paradoja porque, al igual que Einstein, no podía creer que Dios jugara a los dados con el mundo. Un gato está encerrado en una caja junto a un trocito de uranio radiactivo. Un átomo de uranio puede desintegrarse, pero no hay forma de predecir cuándo. Todo lo que la física cuántica nos permite saber es cuál es la probabilidad de que se desintegre en un plazo dado: digamos, por ejemplo, que hay una probabilidad del 50% de que cualquier átomo del trocito de uranio se desintegre en el próximo segundo. En la caja hay un contador Geiger (capaz de detectar las partículas alfa de la desintegración) conectado a un martillo suspendido sobre una ampolla de gas mostaza. Si a cualquier átomo de uranio le da por desintegrarse en el próximo segundo, adiós gato. Pero, hasta que no abramos la caja, no tenemos forma de saber si el gato está vivo o muerto. Sólo sabemos que hay una probabilidad del 50% de que esté vivo y otra del 50% de que esté muerto. Erwin Schrödinger Pero, según la física cuántica, el átomo de uranio está 50% intacto y 50% desintegrado a la vez. Luego el gato está 50% vivo y 50% muerto a la vez. Por supuesto, al abrir la caja veremos que el gato está vivo, o que está muerto. Y si está vivo, ¿dónde está el 50% de gato muerto que coexistía con él hasta que abrimos la caja? Para Schrödinger, esta consecuencia absurda de la interpretación probabilística del mundo subatómico demostraba que esa interpretación era incorrecta. Dios no juega a los dados. El físico alemán Dieter Zeh, sin embargo, se dio cuenta en 1970 de que había una trampa en la paradoja de Schrödinger. El estado mágico en el que las probabilidades se superponen (ese gato que está 50% vivo y 50% muerto simultáneamente) existe, pero es muy frágil. Una simple molécula de aire que choque con el gato basta para destruir la magia. El gato vivo-muerto se ramifica en un gato vivo y un gato muerto que ya no se pueden comunicar entre sí. Pero, una vez perdida la coherencia, ¿dónde están los dos gatos, el vivo y el muerto? El estudiante Hugh Everett III propuso la solución en 1957, al leer su tesis doctoral: ambos gatos existen, pero en dos universos paralelos. En el primer universo, tú abres la caja, ves el gato muerto y te preguntas dónde está el gato vivo. En el otro, ves el gato vivo y te preguntas dónde está el gato muerto. "En esta misma habitación", escribe el físico teórico Michio Kaku, "coexisten mundos donde los alemanes ganaron la II Guerra Mundial, donde los extraterrestres nos han visitado desde el espacio exterior, donde usted no ha nacido". Otro físico, Frank Wilczek, añade: "Una infinidad de copias levemente diferentes de nosotros mismos están por ahí viviendo sus vidas paralelas, y en cada momento surgen nuevos duplicados que van ocupando nuestros muchos futuros alternativos". El núcleo atómico se compone de protones y neutrones, que a su vez están hechos de quarks. El protón y el neutrón tienen masas muy similares, pero no idénticas: el neutrón es un 0,1% más pesado que el protón. Ese porcentaje se puede alterar (imaginariamente) jugando con las masas de los quarks, y así lo ha hecho el equipo de Jenkins. Si la diferencia de masas creciera levemente, desaparecerían los átomos fundamentales para la química orgánica, como el carbono y el oxígeno. Y si la situación se invirtiera, haciendo al protón más pesado que el neutrón, ni siquiera existiría el átomo más simple, el hidrógeno, con un solo protón y ningún neutrón. Ésta es una manifestación más del principio antrópico. Pero, nuevamente, hay múltiples salidas que nadie había considerado hasta ahora. Cada elemento químico existe en varias formas, o isótopos, todos con el mismo número de protones, pero con algunos neutrones más o menos. El hidrógeno, por ejemplo, siempre tiene un solo protón, pero puede contener además un neutrón (se llama entonces deuterio) o dos (tritio). El hidrógeno común no tiene ninguno. Y esos dos isótopos pesados del hidrógeno sí serían estables en un intervalo de condiciones más amplio. Lo mismo vale para algunos isótopos del carbono y el oxígeno. Según los cálculos de Jenkins, la relación de masas entre el protón y el neutrón no sólo puede crecer 20 veces respecto a nuestro universo (del 0,1% hasta el 2%), sino incluso invertirse hasta que el protón pese un 1% más que el neutrón. En todos esos universos habría formas estables del hidrógeno, el carbono y el oxígeno. ¿Quiere decir eso que podría haber vida? Jenkins y Perez creen que sí, aunque no sería exactamente la vida que conocemos. Los océanos, por ejemplo, estarían hechos de agua pesada (la versión del H2O en que los dos H son deuterio o tritio). Pero nada de esto parece un obstáculo insalvable para la evolución biológica. La historia de la ciencia ha implicado hasta ahora nuestra expulsión progresiva del paraíso, o del centro geométrico de la creación. Copérnico y su modelo heliocéntrico son un caso bien conocido de expulsión, pero también frustrado en cierta medida, porque el paraíso se reencarnó enseguida en la forma de un sistema solar que abarcaba el universo entero. Cuando se pudieron calcular las distancias a las estrellas, quedó claro que la creación era miles de veces mayor que nuestro sistema solar, pero entonces fue la Vía Láctea, nuestra galaxia, la que ocupó todo el cosmos. En las primeras décadas del siglo XX, los astrónomos descubrieron con perplejidad que ciertos objetos celestes, las nebulosas, eran en realidad galaxias enteras y verdaderas, pero todo el mundo supuso entonces que la Vía Láctea era la mayor y principal entre todas ellas. Ahora que vivimos en un arrabal perfectamente vulgar de un cosmos tan enorme que ni la imaginación puede abarcarlo, sólo el propio cosmos puede ser especial, y por eso el principio antrópico se puede ver como la última reencarnación del paraíso. Pero la historia de la ciencia se repite. Parecemos condenados a ser cada vez menos especiales. Fuente

Extraño encuentro con un "monstruo marino" El hallazgo de un Bathynomus giganteus, una enorme criatura de las profundidades difícil de ver, desata las más disparatadas historias en internet. La historia comienza cuando el técnico de un submarino publica en internet unas imágenes de una grotesca criatura, una especie de enorme cucaracha marina, y pide ayuda a otros internatuas para saber qué es exactamente lo que ha encontrado. El post asegura que la «bestia» de medio metro de longitud apareció adherida a uno de los equipos, un R.O.V (Remotely operated vehicle) que exploraba el fondo del océano a unos 8.500 pies de profundidad en un lugar desconocido del planeta que no ha podido ser identificado, ya que, al parecer, las fotografías fueron enviadas por un contratista que partió en el buque en el que operaba. Rápidamente, la historia se difundió por la Red de forma viral. Las búsquedas se dispararon y los internautas replicaron la noticia como un espectacular hallazgo con titulares tan llamativos -que también han aparecido en algunos medios- como «encontrada una criatura marina», «isópodo gigante» o «terrible criatura marina». Ciertamente, las imágenes son impactantes para cualquiera que nunca haya visto un animal semejante, pero no se trata de ningún extraño engendro, sino de un isópodo Bathynomus giganteus, una especie de crustáceo relacionado con camarones y cangrejos que no es una sorpresa para los científicos. Estas criaturas ya han sido observadas en otras ocasiones por biológos e investigadores de la vida marina, que explican su gran tamaño por las bajas temperaturas de las profundidades abisales donde habitan, en los océanos Atlántico y Pacífico. De esta forma, consiguen alargar su esperanza de vida. «He visto las fotos, y son reales», explica Craig McClain, investigador del Centro Nacional de Síntesis Evolutiva de Carolina del Norte (EE.UU.). «Definitivamente, no es una broma. Es un isópodo. Es como las cochinillas que se encuentran en el jardín, pertenece al mismo grupo de animales», pero considerablemente más grande. Lo más curioso no es el ejemplar en sí, sino las reacciones de muchos internautas al ver las fotos, que van desde la curiosidad al horror. http://www.abc.es/20100405/ciencia-tecnologia-biologia-vida-animal/extrano-encuentro-monstruo-marino-201004051844.html link: http://www.videos-star.com/watch.php?video=RJ1C1N4OG9s Resulta ser que el bichejo se trata de la famosa Cucaracha Marina - "Bathynomus giganteus" Fuente en inglés del mencionado isópodo de las profundidades Algunas fotos como para poner los pelos de punta Y ahora, comparemos... XD!

El cine porno reunió algunas de sus principales estrellas en una campaña contra la piratería. Una serie de videos con figuras de la industria como Ron Jeremy, Nicki Hunter o Kimberly Kane circulan por Internet pidiendo a los fans que compren. La Free Spech Coalition, el programa de acción anti piratería de la asociación del sector del cine para adultos, apeló a algunos de sus más célebres trabajadores para pedirle a los consumidores que compren las películas y no bajen de forma gratuita, o consuman productos realizados por amateurs, porque mientras la industria del porno pierde plata, los sitios de descargas ilegales, lo ganan. ¡Defiendan a su estrella porno! En la mayoría de los videos los protagonistas aparecen en un primer plano reclamando contra la piratería y exponiendo sus argumentos. La bella Charlie Laine, que dejó el liceo a los 17 años para entrar en el mundo de la pornografía, aparece en un video rogando para que compren sus películas mientras te regala unos smiley en señal de futuro agradecimiento. Según la industria, dos de cada tres películas de este género se descargan sin pagar. Con toda la gente que anda haciendo millones por el mundo a través del porno y gracias a la Internet, aprece un digno y justo reclamo de aquellos trabajadores de la vieja escuela, que compiten contra la catarata de productos de la vieja cortina de hierro y el sudeste asiático, y contra los millones de amateur que suben gratis para ser descargados gratis también. Fuente: http://www.freeway.com.uy/musica/1540_Cine-Porno-contra-la-pirateria// Más info en la pagina oficial en ingles: http://www.freespeechcoalition.com/about-us.html ________________________________________________________________________________________________ Abajo: Ron Jeremy y todo el cast del aviso, subtitulado pero para el chiste. No tiene desperdicio link: http://www.youtube.com/watch?v=rb_SsM2CmxM Che, dejen de piratear, pobre gente se rompe el OGT laburando y no le dan los números!

La odisea en busca del Escuadrón Perdido Rescatar un escuadrón perdido durante una misión ultra secreta de la Segunda Guerra Mundial es ya una empresa épica, pero hacerlo durante 1 década a 20 grados bajo cero en medio del Polo Norte y debiendo taladrar más de 90 metros de hielo macizo es ya otra cuestión muy diferente. Antes de cruzar el Canal Inglés e iniciar una ofensiva en Europa continental, Estados Unidos comenzó a amasar tropas en las Islas Británicas. Este refuerzo fue denominado Operación Bolero. Una de las misiones de esta operación masiva fue el llevar aviones con base en el Atlántico Norte desde un aeropuerto en Groenlandia hasta Inglaterra haciendo primero escala en Islandia. De esta manera, se evitaba darle a la inteligencia del Eje un número preciso de la cantidad de aviones que estaban siendo enviados. Carl Rudder comandaría un contingente de seis Lockheed P-38F escoltando a dos Boeing B-17 Flying Fortress. El día de partida, y tras planear la ruta de vuelo cuidadosamente, el destino quiso que esa noche, una enorme tormenta les impida llegar hacia Inglaterra. Razón por la cual decidirían que lo único que podían hacer era volver. Pero prontamente descubrirían que las condiciones de vuelo los habían dejado sin combustible suficiente y su visibilidad era literalmente nula. Sólo quedaba intentar una maniobra audaz y desesperada: aterrizar en una planicie de hielo. Tras una acalorada y rápida discusión de radio, uno de los pilotos de los P-38, Brad McManus, de sólo 24 años, en u nacto temerario se arrojaría en picada e intentaría aterrizar mediante un descenso en parábola. Su inexperiencia hizo que no escuchara a los pilotos mas viejos, quienes le rogaron que no baje el tren de aterrizaje, ya que en el hielo, era mejor aterrizar de emergencia utilizando la panza del avión a causa de la mayor fricción ofrecida por esta. Luego de su maniobra, y tras quedar su P-38 clavado de punta en la nieve, Brad, milagrosamente, quedaría vivo. Tras esto los demás pilotos se animarían, ya que comprobaron que el suelo era de hielo y no nieve blanda, el segundo en intentar aterrizar utilizaría una elaborada maniobra, apagando el combustible a 50 metros de altura y planeando durante el resto del aterrizaje. Logró aterrizar de panza convirtiendo su avión en “un gran trineo metálico que se deslizó por más de 200 metros”. Tras ver su maniobra, los demás seis aviones restantes del escuadrón harían lo mismo. Salvo los B-17, quienes a causa de su tamaño circularon el área durante media hora más para acabar su combustible y evitar un incendio en caso de accidente. Perdidos en la nieve, los 25 miembros de las tripulaciones deberían durante días sobrevivir el intenso frío, pero finalmente serían rescatados, abandonando sus aviones para siempre en esa tierra de inclementes tormentas anuales de nieve. La búsqueda y recuperación de los aviones Pasarían casi 40 años, y Pat Epps, dueño de un taller de aviones, y apasionado por la historia del escuadrón perdido tras varias charlas con el ya anciano comandante de la misión Carl Rudder, se uniría a Richard Taylor, un piloto amateur y arquitecto de profesión, para viajar a lo profundo del Polo Norte y recuperar las naves allí abandonadas. No serían la primer ni la última expedición, sino que serían una más de once intentando la hazaña. De manera poco planificada y desorganizada los dos aventureros viajarían en 1981 a Groenlandia para localizar los aviones. Luchando contra enormes temporales y contando sólo con detectores de metales, buscarían los aviones sin éxito. Meses más tarde, conseguirían un radar de tierra, pero las naves seguían sin aparecer. Abandonarían varias veces y retomarían su búsqueda otras tantas, así hasta 1988, cuando gracias a la ayuda de un geofísico de Islandia lograran de una vez localizar los aviones. Utilizando un taladro en parte diseñado por ellos mismos, comenzarían a agujerar la dura capa de hielo macizo acumulada durante las décadas de tormentas. Sorprendentemente, el taladro debería trabajar durante semanas, superando los 80 metros de profundidad en orden de llegar a la nave encontrada. El problema, es que ahora no sabían cómo la iban a sacar. Tras meses de negociaciones asociarían a Bobby Bailey, quien se uniría a la expedición interesado en el valor comercial de las máquinas, y quien les suministraría un enorme taladro térmico llamado Gopher que, mediante agua caliente, les permitiría hacer un agujero lo suficientemente grande como para sacar los aviones por partes. Un proceso extremadamente lento, pero a la vez su única oportunidad. Era la primavera de 1990, y tras mucha paciencia y esfuerzo todo indicaba que habían tocado el ala de un B-17, razón suficiente como para festejar y bajar por el pozo. Una vez abajo descubrirían que el taladro no había funcionado como lo esperado, y literalmente había creado una caverna sobre el avión. No obstante, no podrían creerle a sus ojos. El B-17, cubierto por cristales de hielo azul brillantes, se encontraba totalmente aplastado. Desolados, retornarían a su Atlanta natal habiendo aparentemente abandonado su ya tan prolongada empresa. Sin embargo, ya habían luchado tanto, que la esperanza de encontrar los P-38 intactos y poder venderlos superaba cualquier pesimismo. Por lo que tras unos meses de abandono decidirían volver a Groenlandia, esta vez, y tras interminables negociaciones, lo harían auspiciados por el empresario Roy Shoffner, bajo la empresa recientemente creada de nombre Greenland Expedition Society. Esto les permitiría contratar un ingeniero especializado y un equipo preparado y acorde para la misión. En efecto, tras más de una década, esta sería la primera vez que iban bien equipados y coordinados. La suerte parecía estar por fin de su lado, el 31 de Mayo localizarían un P-38 a casi 90 metros de profundidad. Horas y horas de trabajo con el nuevo taladro termal dio sus frutos, días más tarde de haberlo hallado, ya habían llegado la nave, increíblemente, la misma estaba casi intacta -hasta lograron disparar una de sus ametralladoras-. Shoffner la nombraría como la Chica Glaciar, y el esfuerzo para sacarla del hielo valdría la pena, ya que tras llevar los restos a los Estados Unidos y ser analizados por ingenieros aeronáuticos, los mismo dirían que, tras un fuerte programa de restauración, la misma podría llegar a volver a volar. Esta tarea requeriría la ayuda de varias empresas, casi todas voluntarias, ya que mucha gente quería ser participe de semejante proyecto histórico. Sólo otros 5 P-38 en el mundo estaban en condiciones de volar, pero ninguno de estos, había sido miembro del ya mítico Escuadrón Perdido. Nueve años más pasarían desde le rescate hasta la restauración de la última pieza, este último proceso bajo el esfuerzo sobrehumano Bob Cardin quien literalmente se alzo sobre los hombros la tarea de volver a hacer volar a la Chica Glaciar. Infinidad de trabajos y reacondicionamientos debieron hacerse sobre la misma. No obstante, en Octubre del 2002, el P-38 perdido volvió a volar, nada más y nada menos que al mando del legendario piloto de combate Steve Hinton. El espectáculo atrajo a más de veinte mil personas, y fue declarado de interés público. El proceso de Restauracion El avión ya restaurado link: http://www.videos-star.com/watch.php?video=gaGN6veTC5A La chica del glaciar como fué bautizado el avión, surca de nuevo los aires link: http://www.videos-star.com/watch.php?video=-4OthQ3td_E Fuentes http://www.anfrix.com/2008/03/la-odisea-en-busca-del-escuadron-perdido/ http://www.b-29s-over-korea.com/lost_squadron/lost_squadron.html http://www.damninteresting.com/exhuming-the-glacier-girl

Pertenecen a la primera película, el Episodio IV, de 1977. No habían sido difundidas hasta ahora. link: http://www.youtube.com/watch?v=OgLl0_mqLtc#t=60

Probar no cuesta nada. Acá algunas danzas indígenas para provocar la lluvia. Habría que probar, por ahi a lo mejor funciona y dejamos de cagarnos de calor Desde Xalapa-México - LA DANZA DE LA LLUVIA link: http://www.youtube.com/watch?v=P4pXuLeoP5s Una danza de la lluvia es una danza ceremonial que se ejecuta para invocar la lluvia y asegurar el éxito de la cosecha. Numerosas culturas, que van desde el antiguo Egipto hasta ciertas tribus de indios americanos, cuentan con diversas interpretaciones de la danza de la lluvia. Aún en el siglo XX son practicadas en zonas de los Balcanes, en un ritual conocido como Paparuda (en rumano) o Perperuna (en lengua eslava) Los cherokee, una tribu del sureste de Estados Unidos, efectuaban este tipo de danzas para promover la lluvia y para limpiar la tierra de espíritus malignos. La leyenda sostiene que la lluvia provocada por el ritual contiene los espíritus de antiguos jefes tribales que, al caer, se enfrentan a los espíritus malignos en el plano intermedio entre la realidad y el mundo espiritual.

Es sabido que los norteamericanos son propensos a confundir países, cambiarlos de continente e incluso no tener la más put...idea dónde se encuentran ciertas regiones, ciudades y/o lugares. Por eso no se rompen mucho la croqueta y la resumen fácil. Aquí un mapa que resumiría su forma de pensar y cómo vería el mundo un norteamericano: Canadá: Cabezas de ratón México: Latinos Sudamérica: Café y cocaína Groenlandia: Hielo Antártida: Hielo Reino Unido: Estado número 51 Europa: Vino, perfume y espagueti Rusia: Mafia rusa África: Área vacía Arabia: Petróleo y guerra Asia occidental: Factoría de Nike Asia oriental: Factoría de Microsoft Vietnam: No ir aquí Japón: Zona radiactiva Australia: Isla muy grande (Hawaii?)

Esta extraordinaria historia aún se mantiene viva pese al manto de silencio que se ha tendido sobre ella. Poca información nos llega por estas latitudes sobre la química-alquímica que existió entre unos de los alquimistas y magos más reconocidos de la época moderna " Aleister Crowley" y unas de las bandas más grandes de todos los tiempos "Led Zeppelin". Crowley, precursor de los pensamientos, la doctrina y la práctica de antiguas creencias y rituales milenarios que cambiaron para siempre la forma de vida en una sociedad moderna y que sus ecos aún resuenan hasta hoy. Muchas fueron los seguidores y admiradores de este personaje. Para muchos funesto y malvado y para otros el anunciador de una nueva era. A fines de los sesenta quién resucitó su doctrina en el mundo de la música (principal fuente en aquel momento a la hora de llegar con mensajes a las masas. Que para muchos les resultaba sumamente incómodo). Entre muchos grandes como Los Beatles, Jhon Lennon, Rolling Stones y por supuesto Led Zeppelin. Banda que fuera el estandarte de la nueva era del amor libre y el supuesto legado de Aleister Crowley. " Haz lo que te plazca ha de ser toda la ley". Para aquellos que no saben de quién se trata busquen información. Hace poco me encontré con un programa en YouTube de la televisión española llamada "Cuarto Milenio" dirigido por su conductor y creador Iker Giménez. Tipo respetuoso de todas las creencias y opiniones. Desde mi forma de ver las cosas. De los más serios a la hora de tratar temas incómodos para muchos. Visto con una perspectiva profesional y tolerante de su conductor. Pero claro, como suele pasar en estos casos. Y con la idea de darle paso a la participación a otras opciones de pensamiento, a veces se incurre en el inevitable camino de dar cabida a gente que cree saberlo todo. Neófitos que le asustarían hasta su propia sombra. Y personajes académicos que porque poseen un título en algo, se creen los dueños de la verdad absoluta y todo lo tratan de llevar a su limitado laboratorio mental de ensayo y error. Por lo tanto. Este programa. A mi modo de ver ha sido una investigación completísima que rara vez el mundo de habla Hispana tiene acceso. Realmente hay que sacarse el sombrero. Ahora, el título que le pusieron, empaña en parte esta brillante investigación periodística. Por supuesto sin mencionar la paupérrima y vergonzosa opinión de algunos "espantapájaros" que secundan al conductor. Desacreditar a semejante monstruos sin tener idea de lo que se está hablando o debatiendo es solo para aficionados y neófitos. No encuentro en que categoría poner este post. Pero les pido que escuchen con detenimiento porque como dije antes, rara vez se puede tener este tipo de investigación a lo cual muchos poderosos de mundo le tendieron un velo intentando desacreditar y sepultar en el olvido una de las tendencias que cambió la dirección de la humanidad en el siglo XX. En este programa nos meteremos un poco en la intimidad de los Lez Zeppelin y la historia que se intenta ocultar o tergiversar. (Análisis propio). link: http://www.youtube.com/watch?v=70SGlOs8htw link: http://www.youtube.com/watch?v=1Lr5XEMZJPQ link: http://www.youtube.com/watch?v=6LyY5bLaeCo link: http://www.youtube.com/watch?v=Sld-GIwzCVQ link: http://www.youtube.com/watch?v=XDR3bVpmt1A Por último, muchos videos se podrían poner para seguir escuchando a la banda que cambió para siempre la historia del rock and roll pero no fué la intención del post. Salutes