Kriis_bkn_1990
Usuario (Chile)
Esto es para no creerlo. Más de alguno de nosotros hemos saltado de rabia al ver a algún jugador haciendo trampa en juegos en linea, pero de ahí a apuñalarlo en la cabeza con un cuchillo carnicero para demostrar nuestro enojo, es como mucho [b]Así sucedió en las afueras de un Cyber Cafe en la provincia de Jilin, donde un adolescente de 17 años terminó con un cuchillo enterrado en su cráneo tras una discusión respecto a de si la víctima utilizaba o no wallhack en Counter Strike.[/b] [b]Lo extraño de todo esto, es que el joven acudió por sus propios medios y obviamente aún consciente a un hospital donde, tras 10 horas de cirugía, lograron remover el cuchillo OXIDADO que tenía incrustado en la cabeza. Actualmente, se encuentra en observación pero parece no haber sufrido daños permanentes a pesar de la profundidad de la herida. Su médico tratante señaló que las posibilidades de sobrevivir a una herida de esta naturaleza son de 1 en 10 Mil.[/b] [b]¿Creo que esto es mucho no? esto quiere decir que han estado jugando mucho Counter [/b] [b]A este joven, claramente se lo filetearon, demostrando que no solo aquí en Latino América los CounterPlayers son adictos[/b]
Pagina muy buena a mi opinion donde puedes ver tus fuentes instalas en tu computadora online Wordmark.it
El Mejor Nombre Del Mundo En una búsqueda trascendental por tener el nombre mas largo del mundo, un adolescente británico de 19 años de Glastonbury que originalmente se llamaba George Garratt se cambió oficialmente el nombre a: Captain Fantastic Faster Than Superman Spiderman Batman Wolverine Hulk And The Flash Combined (Capitan Fantástico mas rápido que Superman Batman Wolverine Hulk y Flash juntos), este fanático de los superheroes declaró que lo hacia para sentirse único y que ahora su abuela no le habla. Bien por el y nuestros aplausos desde acá de las oficinas de La Pulenta, todos los que dicen que este chico lo hace solo por atención son una manga de envidiosos. Fuente
Esta página es muy buena ya que te permite recortar la parte del audio de un video de Youtube o si quieres puedes descargar el video en dos formatos FLV y MP4 a mi me gusto ya que no necesito de ningun programa, plugins etc. Ir a Dirpy
¿Los botones “Me gusta” de Facebook facilitan el spam? Cada función nueva de Facebook trae polémica, y el botón Me gusta universal presentado en f8 no podía ser la excepción. Aunque en este caso existe la acostumbrada preocupación por la privacidad, también se descubrió que la manera en que fue diseñado, permitiría indicar que te gusta un contenido distinto al que estás viendo, sin siquiera saberlo. El fallo está en la forma de generar el código que muestra el botón porque, en principio, no existe control alguno para que la URL coincida con el sitio que lo incluye. Por ejemplo, si visitas este enlace podrás marcar nuestro blog hermano ALT1040 como link favorito, aunque lógicamente no estás visitándolo en este momento. Si bien al observar la barra de direcciones puedes notar algo extraño, cuando queda embebido en un sitio, la irregularidad se vuelve indetectable. Lo que pasa es que no todos son tan buenos como nosotros, y esto abriría la puerta para que cualquier spammer cree vínculos a sus publicidades. El potencial es enorme, ya que los cientos o miles de amigos que tengas en tu perfil observarán la supuesta actividad en tu muro, que sólo desaparecerá por completo del ecosistema volviendo a la web correspondiente e indicando Ya no me gusta. Mientras tanto, gracias al nuevo Open Graph, se habrá distribuido a otras aplicaciones. Esta vez, la red social pecó de inocente. En su afán de generar una herramienta simple que pueda aprovechar el dueño de cualquier web con o sin conocimientos de diseño, olvidó que podía prestarse a usos ilegítimos. La solución también es sencilla: determinar vía JavaScript o encabezados HTTP si los dominios son coincidentes y advertir al visitante cuando haya diferencias. A modo de comparación, este detalle sí fue tenido en cuenta por Twitter cuando abrió @anywhere a todos los usuarios, estableciendo como requisito el registro previo de una aplicación. Es una alternativa válida, pero definitivamente más engorrosa. Fuente
Tienen que crear dos php uno que se llame Enviarmail.php y otro que se lame Correo.class.php asi seria el codigo de los dos php. Enviarmail.php dijo:<?php session_start(); include_once("Correo.class.php"; $mail = new CorreoSMTP("url_SMTP",true,"CORREO","CONTRASEÑA"; <-- el valor true es por si el serve necesita autentificacion $nombre = 'NOMBRE CORREO'; $email = 'NOMBRE DE TU MAIL'; <-- PUEDE PONER EL QUE QUIERAS Y AL QUE LE LLEGUE LE DIRA QUE ESTE LO MANDO $correos = 'CORREO DONDE LO MANDAS'; $msg = 'MENSAJE'; if($mail->enviar("$nombre <$email>","Ejecutivo <$correos>","Nueva Solicitud",$msg)) { echo "se envion"; } else { echo "no se envion"; } ?> Correo.class.php dijo:<?php //Clase para enviar correos con Mail.php de PEAR // asegurate de tener la class Mail.php dentro de tu instalacion de servidor en la carpeta PEAR si la tienes envias sin niun problema con este metodo include_once("Mail.php"; class CorreoSMTP{ var $conexion; var $log; var $smtp; function CorreoSMTP($host, $auth, $username, $password){ $this->conexion = array("host" => $host, "auth" => $auth, "username" => $username, "password" => $password); $this->smtp = Mail::factory("smtp",$this->conexion); } function enviar($from, $to, $subject, $body){ $headers = array("From" => $from, "To" => $to, "Subject" => $subject); $mail = $this->smtp->send($to, $headers, $body); if(PEAR::isError($mail)){ echo("<p>" . $mail->getMessage() . "</p>"; return false; } else return true; } } ?> Eso seria espero les guste.
Licencias NOD Hasta el 02/01/2011 Username: EAV-33655728 Password: 2xk3brfvmn Username: EAV-33655744 Password: kpf48vbvpe Username: EAV-33656580 Password: s4c44beppd Username: EAV-33613491 Password: cd76ttvu8m Username: EAV-33613531 Password: pr6v2cuuax Username: EAV-33632309 Password: 56s5brp4c7 Username: EAV-33632311 Password: th8eacpft4 Username: EAV-33632313 Password: 378b5736tv Username: EAV-33613426 Password: djh3af625a Username: EAV-32570872 Password: mvj8e36etp Username: EAV-27965108 Password: dnc32kh3er Username: EAV-31570334 Password: 3sf8p22jkn Username: EAV-31527646 Password: a5p7cxrr87 Username: EAV-31856817 Password: 5n37c7dxh6 Username: EAV-31856413 Password: vcpjjec6v8 Username: EAV-31856369 Password: mxbkkh44e7 Username: EAV-31815851 Password: mcap4h6u2p Username: EAV-32598714 Password: 5b5at73ehj Username: EAV-31526815 Password: nvm2ahe5rs Username: EAV-31570274 Password: huedsntnpb Username: EAV-31570264 Password: 3t2fhpkf65 Username: EAV-31661252 Password: 7r55f26kk2 Username: EAV-31934012 Password: 3c72artrsb Username: EAV-31856895 Password: 2u62t73ead Username: EAV-32570871 Password: apb4e8685a Username: EAV-28244590 Password: tpj4xpmdhp Username: EAV-31660917 Password: 8ufdapcncx Username: EAV-31779945 Password: cavfp5m3dt Username: EAV-31779917 Password: 6xv4jmh8jh Username: EAV-31856764 Password: thruxm722u Username: EAV-31934114 Password: tpms62ap7p Username: EAV-31934109 Password: 47ethjm5dk Username: EAV-31815813 Password: 7fmexm7as5 Username: EAV-31237246 Password: effs2mrjtk Username: EAV-31237875 Password: dvn26x7787 Username: EAV-31691226 Password: dredc7abhk Username: EAV-31334716 Password: mv8f45ekcv Username: EAV-31334609 Password: xjcedfpjfs Username: EAV-31334667 Password: m3mjfpjv4r Username: EAV-31239254 Password: 4h68vafc7h ( Yo ocupe la primera esa puedo asegurar que dura hasta el 08/02/2011 )
Prueba HTML5 en Navegadores Un buen día, hace no mucho tiempo, navegaba absorto por la red cuando sin previo aviso me vi desembarcar en un sitio web que con grandes letras blancas me advirtió algo así: “Su navegador marcó 101 de 160″. Sin pensarlo dos veces miré el título de la página: “The HTML5 test – how well does your browser support HTML5?”. La curiosidad me condujo hacia abajo hasta llegar a la descripción del sitio, al tiempo que pasaba por las que entendí como grupos de pruebas con puntajes parciales. Al final leí con atención: "El resultado de la prueba es sólo un indicador de qué tan bien su navegador soporta el próximo estándar HTML5. No prueba todas las nuevas características del estándar [...] ni intenta ser exhaustivo [...] Además de HTML5, la prueba también otorga puntos por soportar estándares, aún no definitivos, publicados por el W3C, como Geolocalización, Base de datos Web SQL, Web Workers y muchos más." Bien, pues lo que ven arriba es una tabla donde reúno los resultados obtenidos con cinco distintos navegadores web, así como los de versiones diferentes de cada uno. ¿Por qué precisamente esas y no otras? Porque son las que me compartieron muchas personas que amablemente hicieron la prueba -buena parte del equipo Hipertextual- en los navegadores y plataformas (Mac OS X, Linux, Windows XP/7) que tenían a la mano. Es evidente que en lo que respecta a esta pequeña prueba, Chrome es superior frente a los demás navegadores. Safari le sigue de cerca partir de su versión 4.0. Estos dos navegadores, por cierto, renderizan HTML con WebKit. Firefox fue el navegador del que más datos recibí. Se mantuvo estable entre 100 y 101, y alcanza un 102 en la nightly build que descargué hace un par de días. Opera consiguió esa misma marca con su versión más reciente. Internet Explorer es, digamos, indefendible. Sus resultados son bajísimos en las dos versiones estables probadas. IE9 Test Drive promete soporte para HTML, pero continúa en ciernes. Desenterramos IE6… Y estoy seguro que hizo su mejor esfuerzo. Ahora bien, no creo que los resultados que ven en la tabla sean definitivos, muchos menos tienen rigor científico alguno. Tampoco indican lo “malo” que es un navegador con respecto a otro. Lo que aquí les comparto es, digamos, una “curiosidad técnica” que bien puede darnos una idea, eso sí, del grado de avance que llevan los navegadores en la adopción del estándar que hilvanará la web en un futuro próximo. ¿Te gustaría compartir tus resultados? Tal vez uses Midori, Konqueror, Dillo o algún otro extraño pero interesante navegador web. Por último, no quiero dejar de mencionar que la prueba y el sitio pertenecen a Niels Leenheer, quien dispuso el código en un repositorio Github. Fuente
“My Little Pony” Pero De Verdad En Australia nació un caballo súper chico y no es de la Tele ni de juguete, ni de plástico, es 100% real de tan solo 38 Centimetros de alto, y la gente de la comunidad esta haciendo un concurso para ponerle nombre, seguro que se va a terminar llamando algo así como “Gema” o “Diamante”, yo lo pintaría rosado y hago una versión de “My Little Pony” y me lleno de millones. Imagenes Fuente