LARKTOR

Kristina Svechinskaya, una joven estudiante rusa de veintiún años de edad, está en espera de juicio en Nueva York por pertenecer a un grupo de ciber-delincuentes que ha robado millones de dólares a los bancos. Además, se ha convertido en todo un fenómeno en la red. La imagen mental que la mayor parte de la gente tiene sobre los hackers es la de jóvenes con gafas de fondo de botella, antisociales, y que viven pegados a un teclado, “picando” código para conseguir asaltar alguna barrera de seguridad. Kristina Svechinskaya rompe por completo con el retrato de este tipo de criminales. Desde Rusia hasta la cárcel en Estados Unidos La historia delictiva de Kristina comienza cuando en 2009 decide emigrar a Estados Unidos para poder ganar dinero y enviárselo a su madre viuda, que malvive en Rusia con un sueldo de 400 dólares al mes. Su primer trabajo en América fue en un restaurante de comida rápida en Massachusetts. El salario no era muy elevado, por lo que Kristina decidió probar suerte en Nueva York, en donde se supone que estableció contacto con una red de estudiantes de la universidad local NYU, que se dedicaban a realizar estafas en Internet. Allí, según asegura la fiscalía de Nueva York, se dedicó en un primer momento al blanqueo de capitales. Ella permitió que parte del dinero robado por el resto de la banda se almacenase en una cuenta de ahorro a su nombre. Pero más tarde, Svechinskaya pasó directamente a utilizar un programa troyano para poder hacerse con los datos bancarios de cientos de estadounidenses y británicos, y se hizo con un botín de tres millones de dólares. Fue descubierta en septiembre del año pasado, y dentro de tres semanas será juzgada en Nueva York por un delito de fraude y otro de falsificación de pasaportes. La bella hacker podría ser condenada a 40 años de prisión y a pagar una multa de un millón 250,000 dólares.

Previsión del fin de semana: La Actividad Solar sigue siendo alta. Los pronosticadores de NOAA estiman un 70% de probabilidades de M-bengalas y un 35% de probabilidad de X-bengalas durante las próximas 24 horas. Durante los próximos tres días (26-28 de octubre), una serie de CMEs creada por las recientes erupciones de extremidad entregará golpes de refilón al campo magnético de la tierra, posiblemente provocando tormentas geomagnéticas polares. ACTIVIDAD SOLAR INTERCONECTADA: El X 1-llamarada de 25 de octubre fue notable no sólo por su fuerza, sino también para su interconexión. La llamarada fue entre corchetes por dos filamentos magnéticos en erupción, cada uno situado a cientos de miles de kilómetros de la mancha solar instigar AR1882. El episoide entero, que se muestra en esta película SDO, fue una reminiscencia de la famosa erupción global de agosto de 2010. Hoy, 26 de octubre, pasó de nuevo. Abajo en esta imagen del cuadrante suroeste del Sol vera una secuencia de Bengala actividad alrededor de las manchas solares AR1875 y AR1877 seguida por una erupción del filamento de la extremidad SW: En lugar de una secuencia de eventos sin relación, estas bengalas y erupciones suelen estar conectadas por campos magnéticos, que pase a través de la región entera y amplia. Como fichas de dominó cayendo, una explosión desencadena otro como ondas expansivas siguen los campos magnéticos en el sitio de la explosión al sitio de la explosión. El filamento había puntuado la secuencia por lanzar una parte de sí mismo en el espacio. SOHO ha observado una CME emergentes desde el sitio de la explosión, pero es demasiado pronto para decir si se dirige a la Tierra. Estén atentos para las actualizaciones. "Courtesy of NASA/SDO and the AIA, EVE, and HMI science teams."

Los geofísicos aseguran haber descubierto el origen del misterioso fenómeno, conocido como ‘el sonido del Apocalipsis’ o ‘el HUM’, el zumbido sordo a bajas frecuencias que se viene escuchando en diferentes partes del planeta desde mediados del 2011. ¿De qué se trata? El sonido escalofriante, que evoca la banda sonora de una película de ciencia ficción, fue registrado durante los últimos meses, entre otros países, en EE. UU., Reino Unido, Costa Rica, Rusia, Ucrania, República Checa y Australia, exaltando la imaginación de los científicos que hasta ahora no se habían atrevido a dar alguna explicación razonable del fenómeno, advertido con audio y videograbaciones por miles de personas al mismo tiempo, hecho que descarta la opción que se tratara de un truco o montaje. Algunos de los testigos afirman que este zumbido peculiar se escucha como un estruendo, otros como un ‘boom’, y hay quienes incluso lo comparan con el sonido que haría ‘Godzilla’. En todo caso, se trata de un ruido de muy baja frecuencia, aproximadamente de 20 hertz o 20 vibraciones por segundo, que se encuentra dentro de los límites de audición que puede escuchar un ser humano. Costa Rica En las primeras horas del día 9 de enero del 2012 se escuchó en casi todo Costa Rica un sonido extraño, que todavía alarma a la población. Los testigos afirman que el fenómeno duró entre cinco y diez minutos, pero no hubo un temblor que lo pudiera generar, aunque los retumbos y sonidos de la tierra son usuales en casos de sismo, como una manifestación secundaria de la elevada cantidad de energía que se disipa. link: http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=FGz489VqHjU link: http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=0JHnShNkelo El país se conmocionó hasta tal punto de que la noticia trascendió lo popular y pasó a los medios de comunicación y también a los expertos en sismos. Mientras tanto, la gente empezó a hablar de una señal del fin del mundo y a asegurar que el sonido está profetizado en el libro de Apocalipsis. Explicación científica Los investigadores de la Agencia científica internacional Wosco aseguran que el ‘HUM’ podría estar provocado por el brusco aumento de la actividad solar y la intensificación de los procesos energéticos en el núcleo de la Tierra, registrados últimamente. Una de las versiones que exponen los investigadores es que la magnetósfera ha perdido su capacidad potencial de amortiguar la radiación solar, por lo que se crean brechas provocando que la energía solar ingrese en nuestro planeta, de manera pura y contundente, causando el ruido que podría deberse a la rasgadura de dicho escudo protector. Otras especulaciones están basadas en que nuestro sistema solar, cuya protección se centra en la heliósfera, está siendo ‘frotada’ por algo invisible o una “nube interestelar”. Esta nube podría pertenecer a un sistema solar cercano, que rozando con el nuestro, provoca el extraño ruido y causa una gran cantidad de anomalías en el planeta y en los cuerpos que deambulan en nuestro sistema solar. Cualquiera que sea el origen del ‘sonido del Apocalipsis’, todos los expertos se ponen de acuerdo en que se trata del presagio del acrecentamiento de la frecuencia de cataclismos tales como tsunamis, erupciones volcánicas o fuertes terremotos, que ya sacuden nuestro planeta, pero que se intensificarán a finales del 2012. Acá les dejo un documental al respecto para los que no saben de que se trata link: http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=vdPaatSBZNQ link: http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=_ncQ43qqkUI

Otra vez? No nos queda otra que cruzar los dedos y esperar que resulte en humanos. Una investigación realizada en los EUA ha desarrollado una vacuna en primates no humanos que eventualmente puede conducir a una vacuna contra el Virus de Inmunodeficiencia Humana (VIH). Todavía falta un largo camino para saber que sucederá en humanos pero esperamos que tenga un derrotero diferente a muchísimos otros candidatos vacunales que solo han tenido éxito en primates y no así en seres humanos. Los detalles de este avance se publicaron en la edición en línea de la revista Nature. En el equipo de investigación produjeron una vacuna que injectada en los animales gatilló una respuesta inmunológica más rápida de los primates ante la presencia de una versión primate del VIH (SIV). Los investigadores probaron su vacuna en monos macacos rhesus del Oregon National Primate Research Center mediante un protocolo en monos infectados por el virus de la inmunodeficiencia de simios (SIV). De los monos que recibieron la posible vacuna, se redujo considerablemente la replicación del virus e incluso con pruebas más sensibles no se podría detectar signos del SIV. Hasta la fecha, la gran mayoría de estos animales han mantenido el control sobre el virus por más de un año, perdiendo cualquier signo de que alguna vez habían sido infectados. En contraste, los macacos en el grupo control no vacunados desarrollaron la variante primate del SIDA. Los investigadores sugieren que la respuesta inmune inducida por esta vacuna completamente nueva podría eliminar el SIV de los animales que fueron infectados inicialmente. En comparación, la terapia antirretroviral es capaz de controlar la enfermedad, pero no pueden eliminar el virus de su escondite en el sistema inmunológico de las propias células. El equipo ha estado trabajando durante más de diez años en su candidato vacunal, que es único con el uso de citomegalovirus (CMV) como el sistema de transporte utilizado para introducir la vacuna en el cuerpo. El CMV fue elegido porque se cree que la mayoría de las personas ya están infectadas con el CMV, pero para la mayoría, el virus provoca pocos o ningún síntoma. Además, cada vez que una persona está infectada con el CMV, el virus permanece en el cuerpo de por vida. El siguiente paso en el desarrollo de una vacuna es poner a prueba al candidato en los ensayos clínicos en seres humanos. El objetivo será lograr una vacuna humana del vector CMV que no te debilite lo suficiente como para que no cause la enfermedad, pero aún así te protegen contra el VIH.

La mayoría de las abejas no se molestan en visitar las flores rojas, estas son generalmente reservadas para otros polinizadores tales como los colibríes. Pero nadie se lo explicó a los abejorros chilenos Bombus dahlbomii pues ellos son perfectamente felices con las flores rojas tanto como de su néctar de buena calidad. ¿Por qué es el color rojo tan conflictivo en las flores para os polinizadores? Investigadores del Departamento de Biología de la Facultad de Ciencias de la Universidad de Chile luego de perseguir por todo Chile a estos curiosos porfiados dicen tener la respuesta. Las flores rojas tienen un problema, ese color la naturaleza lo deparó también para las flores muertas. Es por esta razón que las abejas no se molestan en polinizar estas flores. Sin embargo ¿cómo diferencian los insectos las flores rojas vivas de las muertas? Los investigadores explican que las abejas sólo tienen tres receptores visuales, ajustados a las longitudes de onda ultra violeta, azul y verde. Ellos no pueden ver el rojo, o al menos no en la forma en que lo vemos nosotros. La curiosidad por saber cómo los insectos “daltónicos” se han adaptado astutamente para ver estas flores se dirigieron al sur de Chile para recoger evidencias tanto en las flores como en las abejas. Primeramente y con mucho cuidado transportaron las delicadas flores de regreso a Santiago y midieron las longitudes de onda de la luz reflejadas por las flores para ver si alguna de ellas reflejan los colores que pueden ser detectados por las abejas. Sin embargo, muchas de las flores sólo reflejaban las longitudes de onda rojas, por lo que las abejas no podían reconocer las flores por su color rojo con el conjunto estándar de fotorreceptores que poseen. Otra estrategia debería ser utilizada. A continuación, decidieron poner a prueba la visión de color de los insectos. Ellos viajaron más al sur, a los bosques templados de Chile para recoger un nido de abejas B. dahlbomii. “No fue fácil encontrar un nido. Estos abejorros son raros porque su número se ha reducido por la agricultura. Sin embargo, después de tres viajes de campo, finalmente encontraron un nido y volvieron al laboratorio en Santiago. Trabajando en conjunto con los neurobiólogos Jorge Mpodozis y Adrián Palacios, Jaime Martínez-Harms midió la sensibilidad de los ojos de las abejas para determinar si habían desarrollado un receptor especializado en ver el rojo, pero nada. Después de haber confirmado que las abejas no podrían detectar longitudes de onda rojas, se preguntaron si los insectos se utilizan otras indicaciones de color, como las diferencias de intensidad (contraste acromático), para encontrar las flores. Para esto simularon una flor roja situada entre el follaje con un disco rojo sobre un fondo verde, entrenaron a las abejas para visitar el disco rojo, recompensandolas con una solución tentadora de azúcar. Una vez que las abejas habían aprendido a visitar la flor artificial, les ofrecieron la opción entre la flor roja y una azul (disco azul sobre un fondo verde), para ver si las abejas podían distinguir entre los dos. Efectivamente, las abejas hicieron caso omiso de la flor azul y continuaron volviendo a la flor roja. Es decir, eran capaces de diferenciar entre el rojo y el azul de las “flores”. Luego, vino una prueba de elección más dificil para las abejas para comprobar si la distinción del color rojo era debido al contraste entre la intensidad de la “flor” y sus alrededores. Sorprendentemente, cuando se presentaron a los insectos discos rojo y verde oscuro contra un fondo verde, los insectos no pueden distinguir entre ellos y lo visitaron igualmente. Es decir, las abejas usan el contraste entre la intensidad de las flores rojas y el fondo verde para localizarlos, como las flores parecen manchas oscuras contra el follaje de los alrededores. Ya sabemos entonces que un abejorro puede ver el rojo, pero no la forma en que hacemos los humanos. ¿Terapia para los daltónicos?

En esta época del año, si estamos en el hemisferio norte y miramos al firmamento al oscurecer, seremos capaces de vislumbrar cómo se alza la poderosa constelación de Orion en compañía de una poderosa estrella: Sirius, la Estrella Perro. Sirius es la estrella más brillante en el cielo y puede ser fácilmente encontrada en la constelación del hemisferio celeste sur Canis Maior, que parece perseguir al ‘Gran Cazador’, Orión. Su nombre proviene del antíguo griego y significa ‘incandescente’. Sirius, es el nombre propio de la estrella Alfa Canis Maioris (α CMa, también Alfa Canis Majoris), y está situada a unos 8,5 años luz de la Tierra, lo que la convierte en una de las estrella más cercana a nuestro planeta. Posee una diminuta compañera que la convierte en un sistema binario: “Sirius A” y “Sirius B”. Dos estrellas blancas que obitan entre sí a una distancia de unas 20 ua (aproximadamente 3×109 kilómetros). Si miramos a Sirius directamente, podemos observar que, durante los días de invierno, parpadea en diferentes colores. ¿Por qué hace esto? En realidad, Sirius no es la única estrella que brilla: todas lo hacen. La luz viaja durante muchos años desde las estrellas, hasta que impacta en nuestra atmósfera, que está compuesta por nitrógeno, oxígeno y otros gases. El hecho de que la atmósfera terrestre está constantemente girando, y el movimiento de las corrientes de aire, distorsina la luz cuándo atraviesa nuestro planeta. Esto ocasiona que la luz se curve y por lo tanto, nos dé la impresión de parpadeo. Podríamos compararlo al efecto que se produce en las carreteras, cuando la temperatura es elevada y observamos que los objetos se distorsionan, brillan y cambian de color. Sin embargo, ¿por qué parece que Sirius parpadee más que otras estrellas? Simplemente porque Sirius es muy brillante, lo que puede amplificar los efectos atmosféricos, y por la densidad, ligeramente inferior del hemisferio norte.

Al analizar el genoma de un alga primitiva, que puede ser considerada un eslabón entre las bacterias y las plantas, un equipo internacional de biólogos comprobó que todas las algas y plantas terrestres tuvieron un origen común. El grupo de investigadores dirigidos por Debashish Bhattacharya de la Universidad de Rutgers, Estados Unidos, intentó encontrar una comprobación genética de la procedencia de los principales órganos de las plantas y algas responsables de la fotosíntesis, los cloroplastos. Estas orgánulas que se encuentran en las células de las plantas podrían servir como una evidencia de la hipótesis de que todas las células que conforman los organismos vivos (salvo los virus) aparecieron como el resultado de la asimilación de varias bacterias. Estas células eucariotas contienen el núcleo y otras estructuras (llamadas orgánulos) que realizan funciones especializadas y muchas de estas están separadas del ambiente interno de la célula –el citoplasma– por una o varias membranas, parecidas a las de las bacterias. Los cloroplastos son un ejemplo de tales orgánulos. Bhattacharya intentó comprobar la teoría según la cual todas las especies de algas y plantas se originaron de un ancestro que pudo integrar las cianobacterias –aquellas capaces de la fotosíntesis– en su citoplasma. Los estudiosos descifraron el genoma del alga primitiva Cyanophora paradoxa y de sus cloroplastos y separaron los fragmentos que podrían tener relación con la bacteria 'ancestro'. Resultó que los cloroplastos de estas algas tienen varios rudimentos bacterianos en sus ADN: por ejemplo, todavía son capaces de sintetizar la proteína de la membrana celular. Después, los científicos intentaron determinar el puesto del alga primitiva y sus cloroplastos entre otras algas y plantas, comparando su genoma con los genomas ya descifrados. Resultó que es difícil clasificar este organismo como perteneciente a algún grupo conocido, porque su genoma es una mezcla de grupos de genes antiguos y modernos. Según opinan los investigadores, el ancestro de la Cyanophora paradoxa se separó del linaje común de las eucariotas fotosintéticas antes de la separación de otros tipos de algas, las algas rojas y verdes. Sin embargo, esta especie de algas primitivas no puede considerarse como un 'fósil vivo', porque ya cuenta con numerosos genes más modernos, adquiridos en el proceso de su evolución.

Las tecnologías modernas han influenciado enormemente la vida humana cotidiana durante los últimos 30 años. Las enciclopedias y diccionarios en papel ya no abundan en las casas, prefiriendo la Wikipedia y los diccionarios 'online', ya casi no se coleccionan discos compactos y se guardan las fotos en los USB o directamente en internet. Los teléfonos móviles han eliminado la necesidad de usar los teléfonos públicos.1. Reproducir fotografías y crear álbumes fotográficos 2. Reservar pasajes por teléfono3. Llamar al cine para preguntar sobre el horario de las películas4. Utilizar un teléfono público5. Usar los reproductores de CD portátiles, comprar y crear colecciones de CD6. Escribir y enviar cartas postales7. Comprar enciclopedias8. Mirar el mapa antes de salir en coche y consultarlo durante el viaje9. Ir a un banco o caja de ahorros a realizar operaciones como transferencias o pagos10. Comprar periódicos y revistas con la programación televisiva11. Calentar la leche u otros líquidos en una cocina de fuegos12. Usar el 'beeper' o 'busca' y el fax 13. Lavar ropa a mano14. Buscar ofertas en páginas amarillas15. Pagar con chequesMis otros posts Las Fuerzas del Planeta. Documental. HDTV. En español.Revolución Cuántica. Canal Odisea en españolEl Universo Elegante. Miniserie de 3 capítulos en españolArchivos Extraterrestres: OVNIs en el Amazonas"Hachiko Ruso" Amor perruno, cuida a su compañera15 cosas a punto de morir por la tecnología.Planeta Tierra - BBC [HD BRRIP 1080 Dual] Documental.Avances científicos en el 2011Carl Sagan: En la orilla del océano cósmico. Cosmos Ep 1Carl Sagan: Una voz en la fuga cósmica. Episod 2

El panteón de los cerebros geniales o cortando el cerebro de Lenin en 31.000 secciones ¿Os acordáis del museo de cabezas de Futurama? Flotando en alguna solución protectora, miles de cabezas privilegiadas de la historia permanecen alienadas en los anaqueles del museo, a la espera de que entablemos conversación con ellas. Allí está Chomsky, por ejemplo. O Nixon, ejem. Algo parecido se llevó a cabo en marzo de 1914, en el Instituto Emperador Guillermo de Investigación Cerebral y Biología General, dirigido por el doctor Oskar Vogt y apoyado financieramente por Fritz Alfred Krupp, el magnate del acero alemán. Allí se empezó a recibir cerebros de personas intelectualmente sobresalientes, sobre todo científicos. Una suerte de panteón de cerebros geniales que acaso serviría para localizar, físicamente, en algún rincón del cerebro, la fuente de la genialidad. Más tarde, por cuestiones políticas, a Vogt le encargaron otro proyecto similar pero de mayor envergadura, en Moscú, dentro del Instituto de Investigación Cerebral de Moscú. En esta ocasión se llamó literalmente “El Panteón de los Cerebros. El primer cerebro recibido fue el de Lenin, en 1924. Luego llegaron los de Máximo Gorki, Konstantin Stanislawski, Sergej Eisenstein, Iwan Pawlow… cerebro a cerebro, hasta 1989. El último cerebro incorporado al Panteón fue el del físico nuclear y Premio Nobel de la Paz en 1975 Andrej Sajarov. Oskar Vogt trabajó duramente, sobre todo, en el cerebro de Lenin, que en Moscú era considerado casi un ser divino, tal y como cuenta José Ramón Alonso en su libro La nariz de Charles Darwin: cortaron el cerebro de Lenin en 31.000 secciones. El procesado y estudio de todos esos cortes llevó años. Vogt viajó a Moscú varias veces entre 1924 y 1930. Finalmente expuso algo que ha sido muy controvertido pues hay quien piensa que dijo a los rusos lo que querían oír: que el cerebro de Lenin era distinto, que tenía algo de peculiar. Según Vogt, las neuronas piramidales de la capa III de la corteza cerebral eran de un tamaño mayor y más numerosas de lo normal, que la capa III era más gruesa y la capa IV más fina que en otros cerebros. Vogt propuso que estas células de la capa III, que él consideraba implicadas en circuitos de asociación, habrían permitido al dirigente ruso una “mente muy ágil, relacionar ideas con gran rapidez, así como su sentido de la realidad. Con tantos cerebros geniales por delante, el proyecto necesitaba más financiación. Pero todo quedó en suspenso cuando Hitler llegó al poder. Vogt fue maltratado y obligado a dimitir de la dirección del Instituto por el gobierno nazi en 1937. Y es que, para el Tercer Reich, “Lenin tenía queso suizo en la cabeza”. Krupp financió de nuevo otro instituto similar para Vogt en Neustadt, en la Selva Negra, donde se empezaron también a analizar los cerebros de los condenados a muerte en los juicios de Nuremberg a fin de estudiar las características anatómicas de la criminalidad nazi. En 1945, partes del cerebro de Lenin trasladadas por Vogt para su estudio seguían en Alemania. Había riesgo de que pudiera caer en manos de los americanos que podrían usarlo para denigrar al auténtico padre de la Unión Soviética (…). Según dos belgas, L. Van Bogaert y A. Dewulf, los soviéticos montaron una operación de comando para impedir que los americanos se hicieran con el tejido nervioso. Debe de ser la única misión militar que se haya hecho nunca para conseguir unas preparaciones neurohistológicas y unas trocitos de cerebro. Y así, aquellos restos de un ser humano llamado Vladimir Ilych Lenin, bien custodiados por el Ejército Rojo, retornaron a Moscú.

Describen los cinco cambios climáticos ocurridos en la Tierra y proponen un 'plan de emergencia' Un grupo de científicos internacionales acaba de predecir un colapso planetario inminente, calculado mediante teorías científicas, la modelización de ecosistemas y la evidencia paleontológica. En los últimos años comenzó a hablarse del calentamiento global, del aumento de los desastres naturales y de los cambios que está sufriendo el planeta. En un reciente artículo, publicado en la revista Nature, los científicos describen los cinco cambios climáticos ocurridos en la Tierra y proponen un 'plan de emergencia' para evitar la caída en un "punto de no retorno”. El último gran cambio se produjo hace 14.000 años cuando el 30% de la superficie terrestre perdió la capa de hielo que la cubrió durante el último período glacial. Desde entonces, el planeta mantuvo un estado bastante estable hasta la aparición y desarrollo de la civilización humana. Actualmente, las personas están provocando una serie de cambios que podrían conducir "a un nuevo estado planetario", advierte el investigador de la Estación Biológica de Doñana, Jordi Bascompte. Los científicos precisan que está en las manos de la humanidad decidir si quiere guiar los cambios del planeta o simplemente dejar que las cosas sucedan. Entre las medidas propuestas, enumeran reducir la tasa de crecimiento de la población y el consumo de los recursos, sustituir el gasto energético por fuentes renovables, aumentar la eficiencia en la producción de alimentos y mejorar la gestión de las zonas de la Tierra que aún no han sido dominadas por humanos. Si la población sigue creciendo al ritmo actual, las consecuencias se verán hacia el 2025 y la disponibilidad de recursos entrará en una fase crítica en 2045. Lo que suceda cuando se llegue a tal situación todavía es incierto, pero es algo que "debería preocuparnos muy seriamente".